quote:
Het artikel gaat verder.quote:De Isralische luchtmacht heeft voor het eerst sinds het begin van de burgeroorlog in Syri diverse militaire doelen in dat land gebombardeerd. Aan de Syrische kant van de Golanhoogvlakte bestookten gevechtsvliegtuigen onder meer een basis van het Syrische leger, een trainingskamp en artilleriestellingen, meldde het leger vandaag.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:44 schreef Peunage het volgende:
Dus Syri krijgt definitief geen Russisch luchtafweer systeem?
This is the same language Israel uses in Gaza (they "hold Hamas responsible" for attacks carried out by other parties). The idea is that trying to find the right group to retaliate against is a tricky business, so it's easier to figure out who controls the territory, say "you're in charge", and give them an incentive to enforce the peace. In this case, if it's not the SAA, the IDF, probably thinks that the attackers used SAA territory and that the SAA should have devoted resources to guarding their side of the border.quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Het artikel gaat verder.
Complete kaart:quote:Op woensdag 19 maart 2014 15:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
[..]
Assad is dus nog baas
Synoniem = Zionisten.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:42 schreef theunderdog het volgende:
http://www.pakistantoday.(...)ttack-on-its-troops/
Vuile laffe honden.
Bah. Honden.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:42 schreef theunderdog het volgende:
http://www.pakistantoday.(...)ttack-on-its-troops/
Vuile laffe honden.
De zionisten moeten zich er weer mee bemoeien. Het was mij allemaal nog reuze meegevallen, ze hielden zich opvallend stil in dit conflict.quote:
http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.htmlquote:Syrian Perspective can confirm the complete liberation of Al-Hissn. As of this morning, SAA is conducting neighborhood sweeps to find cringing rats most of whom are from foreign countries. Last night, 77 rodents surrendered to SAA and security, some having the temerity to ask for consideration under the Amnesty law.
As we wrote after the fall of Al-Zaara, SAA began to redeploy north to the nearby Al-Hissn area to finish off the rat scourge along the border with the Lebanon. Yesterday, with no fanfare or announcement, a wave of infantrymen took positions around the town and opened fire on all moving rats. This was followed by pin-point mortar and Howitzer shelling from artillery pieces taken from the Al-Haraki base that shattered the ranks of the vermin inside he city. Then, with bold suddenness, T-72 tanks and Shilkas entered the fray from the southeast and southwest and killed hundreds of miserable rats as they prepared to escape westwards toward Waadi Khaaled. They couldn’t make it.
As of now, there are about 100 or more rodents inside the Krak de Chevalier fortress. They are fighting for their lives – as they should because these foreign microbes are going straight to Hell, non-stop. However, the actual is site is priceless so the SAA will have to exercise caution in approaching it.
Lekker voor jequote:Op woensdag 19 maart 2014 16:42 schreef theunderdog het volgende:
http://www.pakistantoday.(...)ttack-on-its-troops/
Vuile laffe honden.
Niemand, is meer een vraag. Er was wat onenigheid over? Daarna lange tijd stilte. Nu met die Isralische bombardementen moet ik er weer aan denken.quote:
Als ze klaar zijn in het Qalamoun gebergte en bij Krak des Chevaliers dan komt Hezbollah ook wel even naar het zuiden toe, wees maar niet bangquote:
Wat wil je hier precies mee aantonen?quote:
En Hezbollah zal buigen voor Isral.quote:Op woensdag 19 maart 2014 22:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Als ze klaar zijn in het Qalamoun gebergte en bij Krak des Chevaliers dan komt Hezbollah ook wel even naar het zuiden toe, wees maar niet bang.
Waarom zouden ze nu wel buigen voor Isral? Ze proberen het al sinds de Libanese burgeroorlog en Hezbollah komt elke keer sterker terug. Veel mensen zonder militair inzicht waren er van overtuigd dat 2006 hun einde was, en een paar jaar later vechten ze praktisch een oorlog uit voor een ander land.quote:Op woensdag 19 maart 2014 23:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En Hezbollah zal buigen voor Isral.
De waarheid is dat Hezbollah Isral niet kan verslaan. Het is niet het doel van Isral om Hezbollah kapot te maken. Isral wil gewoon door met hun zionistisch imperialisme zonder dat iemand hun daar echt in kan dwarsbomen. En vooralsnog kan niemand dat, ook Hezbollah en of Hamas niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom zouden ze nu wel buigen voor Isral? Ze proberen het al sinds de Libanese burgeroorlog en Hezbollah komt elke keer sterker terug. Veel mensen zonder militair inzicht waren er van overtuigd dat 2006 hun einde was, en een paar jaar later vechten ze praktisch een oorlog uit voor een ander land.
De waarheid is dat Isral Hezbollah gewoon niet kan verslaan. De verhoudingen kloppen niet.
Hun doel is niet Hezbollah kapot maken? Zeker wel, dat zeggen ze zelf ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De waarheid is dat Hezbollah Isral niet kan verslaan. Het is niet het doel van Isral om Hezbollah kapot te maken. Isral wil gewoon door met hun zionistisch imperialisme zonder dat iemand hun daar echt in kan dwarsbomen. En vooralsnog kan niemand dat, ook Hezbollah en of Hamas niet.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hun doel is niet Hezbollah kapot maken? Zeker wel, dat zeggen ze zelf ook.
Maar Hezbollah kan ze zeker weten wel dwarsbomen. Dat hebben ze ook vaak genoeg gedaan. Isral leidt altijd zware verliezen tegenover Hezbollah.
Niet in Libanon. En er zit geen 1 Isralische soldaat in Zuid-Libanon meer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Ondertussen blijft Isral wel rustig huizen bouwen op bezetten gebieden. Maar goed, beetje offtopic dit.
Puur strategisch. Als het leger van Isral en Hezbollah in serieus conflict komen, dan zal het leger van Isral die winnen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Niet in Libanon. En er zit geen 1 Isralische soldaat in Zuid-Libanon meer.
En een officieel leger wint altijd van een militie? Ze zij al vaker in een serieus conflict gekomen hoor.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Puur strategisch. Als het leger van Isral en Hezbollah in serieus conflict komen, dan zal het leger van Isral die winnen.
Het een is een militie (een hele goede weliswaar) en het ander is een officieel leger.
Ik bedoel een echt oorlogs-conflict.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:18 schreef Peunage het volgende:
[..]
En een officieel leger wint altijd van een militie? Ze zij al vaker in een serieus conflict gekomen hoor.
twitter:YourAnonNews twitterde op donderdag 20-03-2014 om 15:48:20Internet in Syria almost entirely down at 12:26 UTC. Only Aleppo link to Turkey remains connected. http://t.co/lYCjAx0xMR (via -... reageer retweet
Kunnen ook gewoon SSNP elementen zijn die meededen aan de slag.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is toch de vlag van de SSNP? Waarom gebruikt het SAA die?
Ik kan geen Arabisch.quote:Op woensdag 19 maart 2014 22:10 schreef Aloulou het volgende:
Mensen hier de Hizbullah app al op hun tel staan?![]()
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.580461
Laatste snufjes en ook actualiteiten uit Syrie, alsmede live-uitzendingen bekijken van Manar![]()
Bazen, serieus.
Helaas hebben de burgers daar allemaal vrij weinig aan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:54 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Overwinning na overwinning.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |