abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137853395
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gebeurt er als een vliegtuig boven zee zonder brandstof komt te zitten?
vrije val
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:10:38 #102
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_137853415
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gebeurt er als een vliegtuig boven zee zonder brandstof komt te zitten?
Dan komen er golven...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_137853422
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:10 schreef eight het volgende:

[..]

vrije val
Valt ie plotsklaps naar beneden?
pi_137853432
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gebeurt er als een vliegtuig boven zee zonder brandstof komt te zitten?
gewoon landen zoals op land en hopen dat ie niet om rolt.
pi_137853437
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gebeurt er als een vliegtuig boven zee zonder brandstof komt te zitten?
Dit:

pi_137853461
quote:
Die landing op de Hudson van een paar jaar geleden ging wat netter ;)
pi_137853473
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:10 schreef eight het volgende:

[..]

vrije val
Nee dat is niet waar, je kunt wel 'glijden' met je vliegtuig, en je kunt het ook nog wel proberen om fatsoenlijk te crashen. Het is niet zo dat je direct uit de lucht valt in een vrije val. Kijk maar de aflevering van air crash investigation: Flying on empty.
pi_137853476
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Valt ie plotsklaps naar beneden?
Als 'ie gewoon normaal vliegt niet natuurlijk... kan gezien de constructie van zo'n vliegtuig ook helemaal niet.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:12:12 #109
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_137853501
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Valt ie plotsklaps naar beneden?
Nee je word namelijk wel gewaarschuwd op 1001 manieren, dus vliegen ze niet door (op hoogte) tot de laatste druppel..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_137853529
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:11 schreef Palomar het volgende:

[..]

Die landing op de Hudson van een paar jaar geleden ging wat netter ;)
Daar waren de piloten ook niet aan het knokken met kapers. :)
pi_137853530
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gebeurt er als een vliegtuig boven zee zonder brandstof komt te zitten?
Dat vroeg die piloot zich waarschijnlijk ook af :@
pi_137853592
Maar als de piloot al dood is en er verder niemand in de cockpit is, hoe valt het vliegtuig dan naar beneden?
pi_137853599
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:11 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Nee dat is niet waar, je kunt wel 'glijden' met je vliegtuig, en je kunt het ook nog wel proberen om fatsoenlijk te crashen. Het is niet zo dat je direct uit de lucht valt in een vrije val. Kijk maar de aflevering van air crash investigation: Flying on empty.
Volgens mij is het te vergelijken met een stall (dus vrije val).
Ik zal de aflevering eens bekijken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137853724
quote:
14s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:14 schreef eight het volgende:

[..]

Volgens mij is het te vergelijken met een stall (dus vrije val).
Ik zal de aflevering eens bekijken.
Je motoren slaan af, dus gewoon hetzelfde als wanneer je je throttle dichtdrukt. Je gaat steeds langzamer dus je achterkant zakt naar beneden. Als je er niks tegen doet dan kom je indd in een stall, maar als je je neus naar beneden duwt dan kun je nog een heel stuk zweefvliegen, tot je uiteindelijk op het water terechtkomt.
pi_137853727
quote:
14s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:14 schreef eight het volgende:

[..]

Volgens mij is het te vergelijken met een stall (dus vrije val).
Ik zal de aflevering eens bekijken.
Nee hoor, het is niet zo dat alle apparatuur uitvalt, er valt een klein propellertje uit de motor geloof ik die bepaalde instrumenten aanstuurt, ik weet niet of dit bij elk vliegtuig zo is.
pi_137853784
Zolang je airspeed heb, heb je lift, en val je niet uit de lucht. Als je geen motoren meer hebt, hou je je airspeed door te gaan dalen.

Net zoals een auto zonder motor voorwaartse snelheid houdt als hij een heuvel afrijdt. Je valt dus niet uit de lucht.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 17 maart 2014 @ 19:19:29 #117
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_137853901
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Maar als de piloot al dood is en er verder niemand in de cockpit is, hoe valt het vliegtuig dan naar beneden?
Dat ligt helemaal aan de situatie..
Zonder meer info, kun je daar niets over zeggen..

Hoe ligt/zit de piloot
Waar zijn zn handen en voeten
Hoe is ie overleden
Wat is de airspeed

Etc etc..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
  maandag 17 maart 2014 @ 19:27:56 #118
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_137854366
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Maar als de piloot al dood is en er verder niemand in de cockpit is, hoe valt het vliegtuig dan naar beneden?
Bijna zeker staat de autopilot toch wel aan en dus blijft de kist vrolijk de route volgen die in de flight management computer is ingevoerd...
tot natuurlijk de brandstof op is...

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 17-03-2014 19:33:54 ]
Lack of common cents
pi_137854447
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:14 schreef Loekie1 het volgende:
Maar als de piloot al dood is en er verder niemand in de cockpit is, hoe valt het vliegtuig dan naar beneden?
Waarschijnlijk een beetje zoals het Air France toestel dat deed dus dan blijft er niet heel veel over van het vliegtuig wanneer het in zee valt.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:33:13 #120
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137854598
Zijn er privé vliegvelden? Waar een boeing 777 kan landen?
pi_137854749
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:33 schreef gelezwembroek het volgende:
Zijn er privé vliegvelden? Waar een boeing 777 kan landen?
Jazeker, alleen volgens mij moeten ook die landingen en vertrekkende vliegtuigen gemeld worden.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:36:58 #122
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_137854788
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:33 schreef gelezwembroek het volgende:
Zijn er privé vliegvelden? Waar een boeing 777 kan landen?
Vast wel. je hebt een kilometer nodig om te landen. Maar landen is 1 ding, opstijgen vereist een langere baan.
Lack of common cents
  maandag 17 maart 2014 @ 19:39:04 #123
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137854913
Van de week hadden ze het erover, dat een crash op water kan leiden tot een uitslag gelijkend op seismologische activiteit. Tot hoever vanuit bijvoorbeeld de Australische kust zou zoiets opgepikt kunnen worden?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 19:41:16 #124
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137855043
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:36 schreef QBay het volgende:

[..]

Jazeker, alleen volgens mij moeten ook die landingen en vertrekkende vliegtuigen gemeld worden.
Maar dat vliegveld kun je ook omkopen.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:41:23 #125
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137855053
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:36 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Vast wel. je hebt een kilometer nodig om te landen. Maar landen is 1 ding, opstijgen vereist een langere baan.
:Y Benno Baksteen zei vanochtend, zo'n 2km om op te stijgen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137855370
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:36 schreef QBay het volgende:

[..]

Jazeker, alleen volgens mij moeten ook die landingen en vertrekkende vliegtuigen gemeld worden.
Het woord moeten is in die regio zeer flexibel toe te passen uiteraard ;) ;).
  maandag 17 maart 2014 @ 19:46:53 #127
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137855381
Het is niet uit te sluiten dat hij is gekaapt voor een mogelijke aanslag op de NSS. Het blijft een raar verhaal, en zolang er nog nergens brokstukken zijn gevonden kan het best zo zijn dat hij ergens is geland.
pi_137855458
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:46 schreef gelezwembroek het volgende:
Het is niet uit te sluiten dat hij is gekaapt voor een mogelijke aanslag op de NSS. Het blijft een raar verhaal, en zolang er nog nergens brokstukken zijn gevonden kan het best zo zijn dat hij ergens is geland.
Dat hele NSS-gedoe wordt ook overdreven, voor Nederland is het mooi en groot maar we moeten het niet overdrijven, binnenkort gaan grootmachten met elkaar praten in Wenen misschien dan....., of de week daarna, of wanneer dan ook als dit vliegtuig al gebruikt gaat worden voor een aanslag uiteraard.
pi_137855474
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:46 schreef gelezwembroek het volgende:
Het is niet uit te sluiten dat hij is gekaapt voor een mogelijke aanslag op de NSS. Het blijft een raar verhaal, en zolang er nog nergens brokstukken zijn gevonden kan het best zo zijn dat hij ergens is geland.
Goeie samenvatting van iets wat al veel te lang duurt.
Voor alle partijen.
  maandag 17 maart 2014 @ 19:52:40 #130
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137855701
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat hele NSS-gedoe wordt ook overdreven, voor Nederland is het mooi en groot maar we moeten het niet overdrijven, binnenkort gaan grootmachten met elkaar praten in Wenen misschien dan....., of de week daarna, of wanneer dan ook als dit vliegtuig al gebruikt gaat worden voor een aanslag uiteraard.
Ja oké, maar opzich het kan. Nederland is een makkelijker doelwit dan bijvoorbeeld Wenen. Den Haag ligt redelijk aan zee. Dus je zou via de zee kunnen vliegen. Voor hetzelfde geld word het vliegtuig nu helemaal opnieuw bestickerd in de kleuren van KLM.
pi_137855779
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:52 schreef gelezwembroek het volgende:
Ja oké, maar opzich het kan. Nederland is een makkelijker doelwit dan bijvoorbeeld Wenen. Den Haag ligt redelijk aan zee. Dus je zou via de zee kunnen vliegen.
Die weten ook wel dat er F16 in de lucht hangen.
Niet teveel speculeren over zoiets, dat wekt angst op.
Dat is juist wat onze biljartbalpiloot wilt
pi_137855784
Als hij gekaapt is, dan niet door de Taliban: ze ontkennen. Maar hadden het wel graag gedaan.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA2G10320140317
  maandag 17 maart 2014 @ 19:56:18 #133
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137855888
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:52 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Ja oké, maar opzich het kan. Nederland is een makkelijker doelwit dan bijvoorbeeld Wenen. Den Haag ligt redelijk aan zee. Dus je zou via de zee kunnen vliegen. Voor hetzelfde geld word het vliegtuig nu helemaal opnieuw bestickerd in de kleuren van KLM.
Het luchtruim van Europa en de VS is wel 24/7 voorzien van radar die aanstaat. Dus het luchtruim inkomen is veel lastiger dan.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137855975
quote:
1s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:54 schreef poemojn het volgende:
Als hij gekaapt is, dan niet door de Taliban: ze ontkennen. Maar hadden het wel graag gedaan.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA2G10320140317
De Taliban heeft blijkbaar wel lange tijd getwijfeld
  maandag 17 maart 2014 @ 19:57:59 #135
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137855989
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:54 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Die weten ook wel dat er F16 in de lucht hangen.
Niet teveel speculeren over zoiets, dat wekt angst op.
Dat is juist wat onze biljartbalpiloot wilt
Wie zegt dat er een aanslag op de NSS zelf word gepleegd. Je zou ook een aanslag kunnen plegen op het vliegtuig van een wereldleider. Voor de dat de NSS Top is begonnen. Bijvoorbeeld door een aanslag op schiphol. Dan vliegen er nog geen f16's.
pi_137856170
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:52 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Ja oké, maar opzich het kan. Nederland is een makkelijker doelwit dan bijvoorbeeld Wenen. Den Haag ligt redelijk aan zee. Dus je zou via de zee kunnen vliegen. Voor hetzelfde geld word het vliegtuig nu helemaal opnieuw bestickerd in de kleuren van KLM.
Als er een zee wordt afgeschermd en gecontroleerd dan is het wel de zee die grenst aan Nederland, haha, nee ik denk dat Wenen wel makkelijker is als doelwit :P :P.
pi_137856185
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:57 schreef gelezwembroek het volgende:
Wie zegt dat er een aanslag op de NSS zelf word gepleegd. Je zou ook een aanslag kunnen plegen op het vliegtuig van een wereldleider. Voor de dat de NSS Top is begonnen. Bijvoorbeeld door een aanslag op schiphol. Dan vliegen er nog geen f16's.
Dat is waar. Boem met die kerel uit Amerika.
  maandag 17 maart 2014 @ 20:02:15 #138
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137856239
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:01 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Dat is waar. Boem met die kerel uit Amerika.
Ja of op de aankomst terminal van de wereldleiders. Deze word echt niet beveiligd met allerlei f-16. En het is niet eens zo heel raar als er een vliegtuig boven schiphol vliegt.
  maandag 17 maart 2014 @ 20:02:53 #139
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137856272
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:46 schreef gelezwembroek het volgende:
Het is niet uit te sluiten dat hij is gekaapt voor een mogelijke aanslag op de NSS. Het blijft een raar verhaal, en zolang er nog nergens brokstukken zijn gevonden kan het best zo zijn dat hij ergens is geland.
Het valt ook niet uit te sluiten dat het gekaapt is om er een reuze ballenbak in te bouwen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Donald Duck held maandag 17 maart 2014 @ 20:03:21 #140
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_137856294
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:57 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Wie zegt dat er een aanslag op de NSS zelf word gepleegd. Je zou ook een aanslag kunnen plegen op het vliegtuig van een wereldleider. Voor de dat de NSS Top is begonnen. Bijvoorbeeld door een aanslag op schiphol. Dan vliegen er nog geen f16's.
De QRA (Quick Reaction Alert) staat altijd en permanent paraat met startklare bewapende F16's. Die kunnen in een paar minuten opstijgen en mogen door de geluidsbarrière om razendsnel te kunnen onderscheppen. Dit zijn ook de toestellen die achter de Russen aangaan als die weer eens onaangekondigd met bommenwerpers langsvliegen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 17 maart 2014 @ 20:03:33 #141
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137856305
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het valt ook niet uit te sluiten dat het gekaapt is om er een reuzenballenbak in te bouwen.
Nee maar dat is wel minder logisch.
  maandag 17 maart 2014 @ 20:05:43 #142
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137856422
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De QRA (Quick Reaction Alert) staat altijd en permanent paraat met startklare bewapende F16's. Die kunnen in een paar minuten opstijgen en mogen door de geluidsbarrière om razendsnel te kunnen onderscheppen. Dit zijn ook de toestellen die achter de Russen aangaan als die weer eens onaangekondigd met bommenwerpers langsvliegen.
Ja, maar wanneer het je lukt om een vliegtuig 2 weken te laten vermissen. Dan moet kun je het ook knap lastig maken om een vliegtuig te laten herkennen in het Nederlands luchtruim. Die f16 moeten dan nog worden opgestart, dat gaat langzamer dan ze al vliegen. Dan zou je sneller kunnen zijn dan die f16's
  maandag 17 maart 2014 @ 20:05:56 #143
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137856439
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:03 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Nee maar dat is wel minder logisch.
Dat is nog maar de vraag.
Waarom moeilijk doen om een vliegtuig een week te verstoppen als je het ook een stuk later kunt kapen
Waarom aan de andere kant van de wereld kapen als je ook dichterbij had kunnen kapen
Waarom moeilijk doen en gespot worden als je veiliger ongezien via burma had kunnen vliegen
Waarom de kans lopen op extra luchtbeveiliging door ver van te voren te kapen

etcetc

allebei de opties zijn niet erg logisch.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_137856493
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.
Waarom moeilijk doen om een vliegtuig een week te verstoppen als je het ook een stuk later kunt kapen
Waarom aan de andere kant van de wereld kapen als je ook dichterbij had kunnen kapen
Waarom moeilijk doen en gespot worden als je veiliger ongezien via burma had kunnen vliegen

etcetc

allebei de opties zijn niet erg logisch.
Juist daarom misschien wel...

Moet er bij zeggen dat ik er niet zo in geloof. Die inzittenden hebben gewoon 'n keertje zandhappen gedaan op de bodem.
  maandag 17 maart 2014 @ 20:07:51 #145
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137856544
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Juist daarom misschien wel...

Moet er bij zeggen dat ik er niet zo in geloof. Die inzittenden hebben gewoon 'n keertje zandhappen gedaan op de bodem.
Het is zo superonlogisch dat het waarschijnlijk is? Waarom geldt dat dan niet voor de ballenbak? :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 17 maart 2014 @ 20:08:39 #146
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137856585
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.
Waarom moeilijk doen om een vliegtuig een week te verstoppen als je het ook een stuk later kunt kapen
Waarom aan de andere kant van de wereld kapen als je ook dichterbij had kunnen kapen
Waarom moeilijk doen en gespot worden als je veiliger ongezien via burma had kunnen vliegen

etcetc

allebei de opties zijn niet erg logisch.
Ik vind jouw suggestie net zoveel hout snijden als de NSS theorie, maar goed, ik geloof dan ook niet dat hij daarvoor is gekaapt.
De ballenbaktheorie dus.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:09:23 #147
381146 gelezwembroek
Driesje Driesje
pi_137856628
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik vind jouw suggestie net zoveel hout snijden als de NSS theorie, maar goed, ik geloof dan ook niet dat hij daarvoor is gekaapt.
Geloof je wel dat hij ergens aan de grond staat om wat voor reden dan ook?
  maandag 17 maart 2014 @ 20:09:59 #148
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137856659
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik vind jouw suggestie net zoveel hout snijden als de NSS theorie, maar goed, ik geloof dan ook niet dat hij daarvoor is gekaapt.
Ik ben het helemaal met je eens :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 17 maart 2014 @ 20:10:33 #149
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137856692
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:09 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Geloof je wel dat hij ergens aan de grond staat om wat voor reden dan ook?
Ik geloof dat hij met de intentie tot eisen losgeld is gekaapt en mogelijk aan de grond staat of bij het landen alsnog is verongelukt,
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137856715
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 19:11 schreef Palomar het volgende:

[..]

Die landing op de Hudson van een paar jaar geleden ging wat netter ;)
Deze is ook bizar
pi_137856723
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:07 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is zo superonlogisch dat het waarschijnlijk is? Waarom geldt dat dan niet voor de ballenbak? :D
Een kaper die een beetje nadenkt weet ook wel dat de focus ligt op de meest logische dingen.

Afijn, onzindiscussie. De enige reden dat mensen het hebben over landen is omdat door het gepruts van die loempiaschijters die kist nog niet getraceerd is. Laten we er als formaliteit een kans van 0,00001% op zetten. De overige procenten gaan naar een scenario waarbij die kist nu dient als verbrokkeld aquarium voor een batterij lijken.
  Donald Duck held maandag 17 maart 2014 @ 20:12:35 #152
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_137856786
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer het je lukt om een vliegtuig 2 weken te laten vermissen. Dan moet kun je het ook knap lastig maken om een vliegtuig te laten herkennen in het Nederlands luchtruim. Die f16 moeten dan nog worden opgestart, dat gaat langzamer dan ze al vliegen. Dan zou je sneller kunnen zijn dan die f16's
Hier wordt het luchtruim natuurlijk enorm veel beter in de gaten gehouden. Grote dekking door normale radars aan de grond, Awacs-toestellen hoog in de lucht. Ze kunnen dan wel zonder transponder vliegen, maar zijn alsnog een niet te missen signaal op de radar. En zo'n onbekend signaal wordt gewoon onderschept door gevechtstoestellen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 17 maart 2014 @ 20:12:58 #153
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137856810
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer het je lukt om een vliegtuig 2 weken te laten vermissen.
wie weet nog wel veel langer
als ie in het midden van de indian ocean ligt dan duurt het vast nog wel ff
pi_137856836
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Deze is ook bizar
:')
pi_137856913
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef gelezwembroek het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer het je lukt om een vliegtuig 2 weken te laten vermissen. Dan moet kun je het ook knap lastig maken om een vliegtuig te laten herkennen in het Nederlands luchtruim. Die f16 moeten dan nog worden opgestart, dat gaat langzamer dan ze al vliegen. Dan zou je sneller kunnen zijn dan die f16's
Nee joh en die piloten zitten achter de x-box of playstation te wachten om weg te vliegen en de straaljagers staan klaar. En niet zo gek, ze moeten 100 keer per jaar uitrukken

En we kijken wel verder dan de Nederlandse grens
pi_137856932
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Deze is ook bizar
haha, vooral hoe dat vliegtuig even stil hangt zodat de camerman tijd heeft om zich om te draaien.
mooi gemaakt. een zes.
In the coolest little capital of the world
  maandag 17 maart 2014 @ 20:15:17 #157
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137856936
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een kaper die een beetje nadenkt weet ook wel dat de focus ligt op de meest logische dingen.

Afijn, onzindiscussie. De enige reden dat mensen het hebben over landen is omdat door het gepruts van die loempiaschijters die kist nog niet getraceerd is. Laten we er als formaliteit een kans van 0,00001% op zetten. De overige procenten gaan naar een scenario waarbij die kist nu dient als verbrokkeld aquarium voor een batterij lijken.
als ze nou die pings op een rij even vrijgeven dan kunnen we al een stuk meer afstrepen.
Denk ik.
pi_137856996
Gelukkig is Nederland zo dun bevolkt dat we zonder moeite een 777 door F16's uit de lucht kunnen laten schieten zonder hier andere gebouwen, woonhuizen en/of bewoners mee te beschadigen...
pi_137857059
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:16 schreef unlimitedzxr het volgende:
Gelukkig is Nederland zo dun bevolkt dat we zonder moeite een 777 door F16's uit de lucht kunnen laten schieten zonder hier andere gebouwen, woonhuizen en/of bewoners mee te beschadigen...
Maximaal 8% kans, is te overzien dunkt me
pi_137857150
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:16 schreef unlimitedzxr het volgende:
Gelukkig is Nederland zo dun bevolkt dat we zonder moeite een 777 door F16's uit de lucht kunnen laten schieten zonder hier andere gebouwen, woonhuizen en/of bewoners mee te beschadigen...
Collateral damage. In zo'n situatie ga je niet weg kunnen komen met 0 slachtoffers. Dan moet je de op dat moment minst vervelende optie kiezen en dat is dat vliegtuig boven zee of boven Flevoland, Groningen, Friesland ofzo uit de lucht schieten.
pi_137857190
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

als ze nou die pings op een rij even vrijgeven dan kunnen we al een stuk meer afstrepen.
Denk ik.
Ik heb het idee dat ze het maar al te mooi vinden dat alle camera's en microfoons op hun gericht zijn.
  maandag 17 maart 2014 @ 20:22:09 #162
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137857312
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

als ze nou die pings op een rij even vrijgeven dan kunnen we al een stuk meer afstrepen.
Denk ik.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben met een lichte ping-obsessie.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137857328
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat ze het maar al te mooi vinden dat alle camera's en microfoons op hun gericht zijn.
ja wat zullen ze hier van genieten. goede reclame voor Maleisië. :')
In the coolest little capital of the world
pi_137857401
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:22 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

ja wat zullen ze hier van genieten. goede reclame voor Maleisië. :')
Daar lijkt het wel op. Ze houden de VS buiten de deur en constant van die camerageile loempiaschijtertjes op CNN.
pi_137857500
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.
Waarom moeilijk doen om een vliegtuig een week te verstoppen als je het ook een stuk later kunt kapen
Waarom aan de andere kant van de wereld kapen als je ook dichterbij had kunnen kapen
Waarom moeilijk doen en gespot worden als je veiliger ongezien via burma had kunnen vliegen
Waarom de kans lopen op extra luchtbeveiliging door ver van te voren te kapen

etcetc

allebei de opties zijn niet erg logisch.
http://www.reddit.com/r/M(...)mmit_2014_the_hague/

op reddit hebben mensen ook zulke vermoedens
..
  maandag 17 maart 2014 @ 20:26:51 #166
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137857536
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:26 schreef hamkaasburger het volgende:

[..]

http://www.reddit.com/r/M(...)mmit_2014_the_hague/

op reddit hebben mensen ook zulke vermoedens
Op Reddit zagen ze ook het hele vliegtuig onder water.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:27:01 #167
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137857544
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:26 schreef hamkaasburger het volgende:

[..]

http://www.reddit.com/r/M(...)mmit_2014_the_hague/

op reddit hebben mensen ook zulke vermoedens
Oh als ze op reddit vermoeden moet het wel waar zijn aangezien reddit ook 5x de bostom bomber wist te identificeren
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_137857681
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:26 schreef Uccie het volgende:
Op Reddit zagen ze ook het hele vliegtuig onder water.
Inderdaad, niet te vertrouwen
pi_137857941
Deze in de 7500 posts al een keer voorbij gekomen?

quote:
MH370 A different point of view. Pulau Langkawi 13,000 runway.

A lot of speculation about MH370. Terrorism, hijack, meteors. I cannot believe the analysis on CNN - almost disturbing. I tend to look for a more simple explanation of this event.

Loaded 777 departs midnight from Kuala to Beijing. Hot night. Heavy aircraft. About an hour out across the gulf towards Vietnam the plane goes dark meaning the transponder goes off and secondary radar tracking goes off.

Two days later we hear of reports that Malaysian military radar (which is a primary radar meaning the plane is being tracked by reflection rather than by transponder interrogation response) has tracked the plane on a southwesterly course back across the Malay Peninsula into the straits of Malacca.

When I heard this I immediately brought up Google Earth and I searched for airports in proximity to the track towards southwest.

The left turn is the key here. This was a very experienced senior Captain with 18,000 hours. Maybe some of the younger pilots interviewed on CNN didn't pick up on this left turn. We old pilots were always drilled to always know the closest airport of safe harbor while in cruise. Airports behind us, airports abeam us and airports ahead of us. Always in our head. Always. Because if something happens you don't want to be thinking what are you going to do - you already know what you are going to do. Instinctively when I saw that left turn with a direct heading I knew he was heading for an airport. Actually he was taking a direct route to Palau Langkawi a 13,000 foot strip with an approach over water at night with no obstacles. He did not turn back to Kuala Lampur because he knew he had 8,000 foot ridges to cross. He knew the terrain was friendlier towards Langkawi and also a shorter distance.

Take a look on Google Earth at this airport. This pilot did all the right things. He was confronted by some major event onboard that made him make that immediate turn back to the closest safe airport.
For me the loss of transponders and communications makes perfect sense if a fire. There was most likely a fire or electrical fire. In the case of fire the first response if to pull all the main busses and restore circuits one by one until you have isolated the bad one.

If they pulled the busses the plane indeed would go silent. It was probably a serious event and they simply were occupied with controlling the plane and trying to fight the fire. Aviate, Navigate and lastly communicate. There are two types of fires. Electrical might not be as fast and furious and there might or might not be incapacitating smoke. However there is the possibility given the timeline that perhaps there was an overheat on one of the front landing gear tires and it blew on takeoff and started slowly burning. Yes this happens with underinflated tires. Remember heavy plane, hot night, sea level, long run takeoff. There was a well known accident in Nigeria of a DC8 that had a landing gear fire on takeoff. A tire fire once going would produce horrific incapacitating smoke. Yes, pilots have access to oxygen masks but this is a no no with fire. Most have access to a smoke hood with a filter but this will only last for a few minutes depending on the smoke level. (I used to carry one of my own in a flight bag and I still carry one in my briefcase today when I fly).

What I think happened is that they were overcome by smoke and the plane just continued on the heading probably on George (autopilot) until either fuel exhaustion or fire destroyed the control surfaces and it crashed. I said four days ago you will find it along that route - looking elsewhere was pointless.

This pilot, as I say, was a hero struggling with an impossible situation trying to get that plane to Langkawi. No doubt in my mind. That's the reason for the turn and direct route. A hijack would not have made that deliberate left turn with a direct heading for Langkawi. It would probably have weaved around a bit until the hijackers decided on where they were taking it.

Surprisingly none of the reporters , officials, other pilots interviewed have looked at this from the pilot's viewpoint. If something went wrong where would he go? Thanks to Google earth I spotted Langkawi in about 30 seconds, zoomed in and saw how long the runway was and I just instinctively knew this pilot knew this airport. He had probably flown there many times. I guess we will eventually find out when you help me spread this theory on the net and some reporters finally take a look on Google earth and put 2 and 2 together. Also a look at the age and number of cycles on those nose tires might give us a good clue too.

Fire in an aircraft demands one thing - you get the machine on the ground as soon as possible. There are two well remembered experiences in my memory. The AirCanada DC9 which landed I believe in Columbus Ohio in the eighties. That pilot delayed descent and bypassed several airports. He didn't instinctively know the closest airports. He got it on the ground eventually but lost 30 odd souls. In the 1998 crash of Swissair DC-10 off Nova Scotia was another example of heroic pilots. They were 15 minutes out of Halifax but the fire simply overcame them and they had to ditch in the ocean. Just ran out of time. That fire incidentally started when the aircraft was about an hour out of Kennedy. Guess what the transponders and communications were shut off as they pulled the busses.


Get on Google Earth and type in Pulau Langkawi and then look at it in relation to the radar track heading. 2+2=4 That for me is the simple explanation why it turned and headed in that direction.

Smart pilot. Just didn't have the time.

https://plus.google.com/a(...)my221vrfyiz3vdhbop04
Wat ik me trouwens afvroeg, hoe komt het dat er 2 lijnen zijn waar die mogelijk geweest kan zijn? Scant die satelliet een halve cirkel of iets anders?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 17 maart 2014 @ 20:34:47 #170
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137857971
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:22 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik niet de enige ben met een lichte ping-obsessie.
over die huiszoekingen horen we ook niks maar daar verwacht ik minder van
  maandag 17 maart 2014 @ 20:35:38 #171
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137858020
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:34 schreef kalinhos het volgende:
Deze in de 7500 posts al een keer voorbij gekomen?

[..]

Wat ik me trouwens afvroeg, hoe komt het dat er 2 lijnen zijn waar die mogelijk geweest kan zijn? Scant die satelliet een halve cirkel of iets anders?
Hele cirkel, in de OP staat een CNN filmpje met een hele duidelijke uitleg.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:37:01 #172
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137858079
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:34 schreef kalinhos het volgende:
Deze in de 7500 posts al een keer voorbij gekomen?

[..]

Wat ik me trouwens afvroeg, hoe komt het dat er 2 lijnen zijn waar die mogelijk geweest kan zijn? Scant die satelliet een halve cirkel of iets anders?
Simpel gezegd "weet" een sateliet alleen dat iets xx km er vanaf is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 17 maart 2014 @ 20:43:03 #173
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137858414
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:34 schreef kalinhos het volgende:
Deze in de 7500 posts al een keer voorbij gekomen?

[..]

Wat ik me trouwens afvroeg, hoe komt het dat er 2 lijnen zijn waar die mogelijk geweest kan zijn? Scant die satelliet een halve cirkel of iets anders?
nee, maar hoe verklaart dat die laatste ping van 8.11?
ja
pi_137858500
Misschien is de kans hem te vinden nog wel het grootst als je je zelf in de piloot inleeft en nagaat wat je zelf zou doen, dus:
Je bent piloot en je wilt niet door radar gedetecteerd worden. Wat kies je dan als landingsplek? Juist, eentje waarvan je zeker weet dat de radar je niet opmerkt en dat in het verleden ook al nadrukkelijk bewezen is. Misschien zelfs door een van je jeugdhelden. Dat beperkt het aantal mogelijk plekken ter wereld al enorm.

En zie daar wat we op google maps tegenkomen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_137858525
waar is dat?
pi_137858758
Back :) nog iets spannends gebeurt tussen 14:00 en nu?
pi_137858807
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:45 schreef Draailamp het volgende:
waar is dat?
Je bent uit 1980... Zou je moeten weten ;)
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  maandag 17 maart 2014 @ 20:51:01 #178
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137858834
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:44 schreef stavromulabeta het volgende:
Misschien is de kans hem te vinden nog wel het grootst als je je zelf in de piloot inleeft en nagaat wat je zelf zou doen, dus:
Je bent piloot en je wilt niet door radar gedetecteerd worden. Wat kies je dan als landingsplek? Juist, eentje waarvan je zeker weet dat de radar je niet opmerkt en dat in het verleden ook al nadrukkelijk bewezen is. Misschien zelfs door een van je jeugdhelden. Dat beperkt het aantal mogelijk plekken ter wereld al enorm.

En zie daar wat we op google maps tegenkomen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij was te oud om Mattias Rust als jeugdheld te hebben, maar _O_
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:53:59 #179
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137859000
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:51 schreef Uccie het volgende:

[..]

Hij was te oud om Mattias Rust als jeugdheld te hebben, maar _O_
Nooit van gehoord.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  maandag 17 maart 2014 @ 20:55:30 #180
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137859091
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:53 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Nooit van gehoord.
Landde in de jaren '80 met een twee(?)-motorig vliegtuigje op het Rode Plein.
Het was nog in de Koude Oorlog, dus dat was nogal opmerkelijk.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:56:47 #181
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137859178
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust

Kan geen post editen met een paste op mijn tablet.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  maandag 17 maart 2014 @ 20:57:03 #182
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137859201
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:55 schreef Uccie het volgende:

[..]

Landde in de jaren '80 met een twee(?)-motorig vliegtuigje op het Rode Plein.
Het was nog in de Koude Oorlog, dus dat was nogal opmerkelijk.
Klinkt als een grote baas!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137859258
http://www.thespoof.com/n(...)rmac-says-la-psychic

quote:
Los Angeles, California - Aviation search parties would be better off scouring the Malaysian runway a clairvoyant Los Angeles shaman said today accusing airport authorities of using a cloak 'n' dagger cloaking device and other high tech stuff.

Pomona Hexoplasm, 69, has alerted NORAD, the US Coast Guard and NCIS HQ Special Agent Jethro Gibbs about the theory including results of a Ouija board message pointing the finger at an elaborate hoax.
Helderziende Ouija bord afstandskijken shaman, wat hebben we nog meer?
Iemand al met kaarten bezig geweest? of heeft iemand een glazen bol in huis?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 17 maart 2014 @ 21:00:36 #184
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137859475
quote:
10s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:57 schreef bedachtzaam het volgende:
http://www.thespoof.com/n(...)rmac-says-la-psychic

[..]

Helderziende Ouija bord afstandskijken shaman, wat hebben we nog meer?
Iemand al met kaarten bezig geweest? of heeft iemand een glazen bol in huis?
pendel...
  maandag 17 maart 2014 @ 21:04:07 #185
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137859696
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:57 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Klinkt als een grote baas!
Hij heeft daarmee bijgedragen aan het begin van het einde van de Koude Oorlog.
Niet dat dat zonder hem niet had plaatsgevonden, maar Gorbachev kon daardoor wel mensen bij defensie eruit trappen. Maar goed, dat is voor een heel ander topic.

Neemt niet weg dat Stavro een punt heeft, dat er dingen gebeurd kunnen zijn waarvan iedereen zegt dat het absoluut niet kan. Zoals landen op het Rode Plein, tijdens de Koude Oorlog.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137859847
quote:
10s.gif Op maandag 17 maart 2014 20:57 schreef bedachtzaam het volgende:
http://www.thespoof.com/n(...)rmac-says-la-psychic

[..]

Helderziende Ouija bord afstandskijken shaman, wat hebben we nog meer?
Iemand al met kaarten bezig geweest? of heeft iemand een glazen bol in huis?
Mijn vriendin heeft kaarten gelegd gisteren :Y
pi_137860130
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:06 schreef Co_OL het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft kaarten gelegd gisteren :Y
En?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_137860160
Dat ding komt volgende week gewoon op Den Haag afvliegen joh... is dat nu zo spannend :P
Zonder wrijving geen glans
  maandag 17 maart 2014 @ 21:13:54 #189
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_137860230
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:12 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat ding komt volgende week gewoon op Den Haag afvliegen joh... is dat nu zo spannend :P
Het is wel spannend wat dan de reactie zou zijn :P
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_137860263
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:13 schreef Starm het volgende:

[..]

Het is wel spannend wat dan de reactie zou zijn :P
Ja :P, die van mij zal niet zo vrolijk zijn dan trouwens :D
Zonder wrijving geen glans
pi_137860315
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:13 schreef Starm het volgende:
Het is wel spannend wat dan de reactie zou zijn
DAT is juist het probleem. Veel mensen willen het spannend hebben.
De feiten zullen wel zijn dat de zekering uit de hersenpan is gesprongen bij de captain
  maandag 17 maart 2014 @ 21:15:53 #192
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137860331
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ja :P, die van mij zal niet zo vrolijk zijn dan trouwens :D
Dat ze hem boven Flevoland, de lucht dan maar uitschieten.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137860346
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

En?
Vliegtuig staat in één stuk aan de grond, iedereen leeft nog, ze zoeken in de verkeerde richting en volgend weekend pikt een schip een signaal van hun op... niet een signaal van het vliegtuig maar een ander intern signaal van een portofoon of iets dergelijks *O*
pi_137860395
Malaysian authorities have refused expanded American assistance in the hunt for MH370, an unnamed “senior American official” tells the New York Times:
quote:
In the days after the plane went missing on March 8, American investigators scoured their huge intelligence databases for information about those on board but came up dry.

“We just don’t have the right to just take over the investigation,” said a senior American official who, like others, spoke on the condition of anonymity because the investigation was continuing. “There’s not a whole lot we can do absent of a request from them for more help or a development that relates to information we may have.”
http://www.nytimes.com/20(...)-extensive-help.html
In the coolest little capital of the world
  maandag 17 maart 2014 @ 21:17:24 #195
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137860404
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:16 schreef Co_OL het volgende:

[..]

Vliegtuig staat in één stuk aan de grond, iedereen leeft nog, ze zoeken in de verkeerde richting en volgend weekend pikt een schip een signaal van hun op... niet een signaal van het vliegtuig maar een ander intern signaal van een portofoon of iets dergelijks *O*
Als je vriendin gelijk heeft, mag ze voor mij ook wel kaarten leggen :D daar betaal ik dan wel voor!
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137860426
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:16 schreef Co_OL het volgende:

[..]

Vliegtuig staat in één stuk aan de grond, iedereen leeft nog, ze zoeken in de verkeerde richting en volgend weekend pikt een schip een signaal van hun op... niet een signaal van het vliegtuig maar een ander intern signaal van een portofoon of iets dergelijks *O*
Het zou zomaar kunnen :P
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_137860465
Uhm hoe betrouwbaar is die kaartleggende vriendin?
Veel zijn freakies nl
pi_137860467
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:17 schreef Uccie het volgende:

[..]

Als je vriendin gelijk heeft, mag ze voor mij ook wel kaarten leggen :D daar betaal ik dan wel voor!
Ze weet soms/vaak dingen daar sta je versteld van... tot in de details wat ze echt niet kan weten, zelfs op afstand
  maandag 17 maart 2014 @ 21:20:17 #199
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137860573
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:18 schreef Co_OL het volgende:

[..]

Ze weet soms/vaak dingen daar sta je versteld van... tot in de details wat ze echt niet kan weten, zelfs op afstand
Ik sluit ook echt niet uit dat ze gelijk heeft.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137860598
Zou toch heel mooi zijn als die meid de waarheid spreekt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')