Waarom denk je dat er op FOK! in de titel staat?quote:Op zondag 18 mei 2014 16:03 schreef Wespensteek het volgende:
Niet op Fok maar wel grappig.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)jnramp-Turkije.dhtml
Daar hebben we deze voor: GC / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #54quote:Op zondag 18 mei 2014 16:03 schreef Wespensteek het volgende:
Niet op Fok maar wel grappig.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)jnramp-Turkije.dhtml
Eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 01:12 schreef Kees22 het volgende:
Eigenlijk net zo dom als het woord Serviërs.
Ik las mijn typo een paar minuten nadat ik gepost had, dus maar even een Edit erbij gezet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:36 schreef spijkerbroek het volgende:
Deze twee jongens kunnen ook alleen een oproer geplaatst hebben bedoeld voor vrienden. Ik weet de details daar niet van, maar die vrienden kunnen het ook doorgestuurd hebben.
Edit: hah, Freud, kom er maar in
oproeP dus
Ik heb liever reine bagger dan vieze bagger.quote:
Ik vermoed 'genant'.quote:
Onder welke steen heb jij gelegen? Dit is gewoon FOK!taal.quote:
quote:
Wat is het nu? Hebben ze er een zwak voor of is het niet hun ding?quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:25 schreef Iemand het volgende:
Ik had al eerder geschreven dat Turken een zwak hebben voor diplomatie.
Ze vinden het cool als ze anderen het zien bedrijven, maar kunnen er zelf niks vanquote:Op donderdag 22 mei 2014 15:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nu? Hebben ze er een zwak voor of is het niet hun ding?
auw, mijn ogenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 17:43 schreef iemand het volgende:
Soms, type je een topic.
Maar je krijgt een berichtje gaat naar wat is er. Dan gaje terug naar het iternet en vefvest die de pagina.
Terwijl ne net een heel verhaa hebt getypt voor een topic. En dan is alle tekst weg.
En dat is kut.
Je wordt scheel van al die je's..quote:Op zaterdag 24 mei 2014 13:53 schreef iemand het volgende:
Je blijft je wanneer je je pc/laptop/mobiel aanschakelt, je focussen op dat ene punt
Naar gebruik klinkt zo naar!quote:Op zaterdag 24 mei 2014 22:00 schreef john2406 het volgende:
Zou er niet wat mogelijk zijn om de kaartjes naar gebruik op een afgesproken plaats op het station te leggen en die wat wil kan er dan gebruk van maken?
Ik doe het zo vaak met pakeerkaartjes staat er nog voldoende tegoed of tijd op schuif ik het door naar de volgenden en krijg er ook vaak genoeg van andere.
Ja, maar ze kloppen wel!quote:Op zaterdag 24 mei 2014 14:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je wordt scheel van al die je's..
Over de interpunctie kunnen we twisten: ik zou zelf na dat ene punt een dubbele punt gezet hebben en dan een punt, in plaats van een komma. Met dan een hoofdletter O.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 13:53 schreef Yiha het volgende:
Je blijft je wanneer je je pc/laptop/mobiel aanschakelt, je focussen op dat ene punt, jouw scherm, ondertussen raak je het gevoel om een overzicht te hebben van wat er om je heen gebeurt kwijt.
Dank uquote:Op zondag 25 mei 2014 01:45 schreef Kees22 het volgende:
Ooooh, verdomd, je hebt gelijk!
Je blijft je, (komma) wanneer je je ........, je focussen .......
Een van de twee je's voor of na de komma moet verdwijnen. Het maakt niet veel uit welke.
Zo moet 'ie.quote:Je blijft je, wanneer je je pc/laptop/mobiel aanschakelt, focussen op dat ene punt
quote:Op zondag 25 mei 2014 01:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dank uWat interpunctie betreft:
[..]
Zo moet 'ie.
Thx, had ook al het gevoel dat ik te veel "je" gebruikte.quote:Op zondag 25 mei 2014 01:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dank uWat interpunctie betreft:
[..]
Zo moet 'ie.
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 14:46 schreef iemand het volgende:
Hoi allen,
Ik heb een prachtige vriendin in een relatie die super gaat tot nu toe, maar frustreer me soms (onterecht?) in kleine dingen.
Zo zie ik vaak dat ze op facebook een foto 'liked' van jongens en nou vertelde ze me dat ze vroeger een crush had op een jongen, deze was laatst jarig en dan schrijft ze op zn prikbord 'Gelukkige verjaardag ;-)' Dit knippoogje stoorde me, al weet ik niet of dit terecht is of niet.
Dus bij deze, wat vinden jullie hiervan?
[/quote]quote:Op maandag 26 mei 2014 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
stoorde me, al weet ik niet of dit terecht is of niet.
Dus bij deze, wat vinden jullie hiervan?
Vet van mij.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was Hitler of zijn aanhang in de oorlog al aan het zoeken om auto s op waterstof aan het rijden te krijgen en volgens mij kan het ook al, maar word het tegen gehouden door monopolie maatschapijen denk ik me.
DUUR!!!!quote:Op donderdag 29 mei 2014 14:20 schreef iemand het volgende:
Wij willen dus een BBQ kopen (weber denk)
Nu zie ik dat het via webshops ongeveer 30 euro kan schelen.
Maar hoe zit dat met de echte winkels? En bij welke namen verkopen ze dit? Ben niet bekend met de goedkope tuincentra, alleen hornbach, maar die is schreeuw duur toch?
Jonge je schrijft maar wat je wilt, probeer je soms zo de aandacht van jezelf af te leiden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Los van de pseudo-Godwin en de andere fouten vond ik deze wel aardig.
Een eerste aarzelend begin van een nieuwe fout.
Het festival was er opeens, en het duurde langer dan de geplande eindtijd. Of een totale knokpartij. Waarbij de eerste zin dus helemaal niks te maken heeft met de tweede.quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:19 schreef donroyco het volgende:
KLB / plotseling festival loopt uit of totale knokpartij
quote:Op donderdag 29 mei 2014 22:27 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het festival was er opeens, en het duurde langer dan de geplande eindtijd. Of een totale knokpartij. Waarbij de eerste zin dus helemaal niks te maken heeft met de tweede.
Toch knap dat iemand dat in 7 woorden samen kan vatten.
Nee.quote:Op donderdag 29 mei 2014 16:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jonge je schrijft maar wat je wilt, probeer je soms zo de aandacht van jezelf af te leiden.
Oei dan heb ik me vergist je wil dus dan juist aandacht hebben.quote:
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:41 schreef john2406 het volgende:
Oei dan heb ik me vergist je wil dus dan juist aandacht hebben.
Je krijgt waarschijnlijk nog geen nagel in een muur en het enigste waar je goed in bent kraak je de mensen mee af?
Zie ook de rest van de OP.quote:En vind je jezelf terug in dit topic, dan heeft dat niets met jou persoonlijk te maken, maar is dat alleen maar omdat in een post van jou toevallig een originele taalfout zit.
quote:...onmiskenbaar MacFarlane, die al twaalf seizoenen Family Guy en tien seizoenen American Dad! onder zijn riem heeft.
Basketbal voor lilliputters?quote:Op donderdag 29 mei 2014 23:12 schreef Japie77 het volgende:
Er wordt vaak nogal laagdunkend gedaan over mensen die in bepaalde complottheorieen geloven maar dit artikel toont aan dat de complotdenkers geestelijk een stuk gezonder zijn dan mensen die Vadertje Overheid op zijn woord geloofd.
Is het een quote van FOK!?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:10 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 'onder zijn riem' een uitdrukking?
Dat was niet te zien.quote:
ik denk het anders!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat was niet te zien.
Daarnaast denk ik dat dit topic gaat over specifiek het forum, al staat dat nergens zo specifiek aangegeven.
En het is natuurlijk een anglicisme.
Mwa, valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Oei dan heb ik me vergist je wil dus dan juist aandacht hebben.
Je krijgt waarschijnlijk nog geen nagel in een muur en het enigste waar je goed in bent kraak je de mensen mee af?
Ik moest het even nazoeken: http://taaladvies.net/taa(...)dunkend_laatdunkend/quote:
Ik ken wel wederkerende werkwoorden en het wederkerig voornaamwoord, maar wat is een wederkerig werkwoord?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwa, valt wel mee hoor.
Maar wat spijkerbroek citeert: ik zag een taalfout die voor mij volkomen nieuw is, maar voor mijn gevoel wel een trend zou kunnen worden en ook wel past in een al lopende verschuiving van wederkerende <-> wederkerige werkwoorden.
Ik kraak je helemaal niet af, ik wilde gewoon de eerste zijn die dit ziet!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |