Ik wil foto'squote:
Heauxmeauxquote:
quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:23 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Nee, ik val niet op wijven met een kop alsof ze 30 zijn
Vanochtend ff in het laatste tenue voorschrift gekeken, bies staat er idd wederom in, echter itt jouw antwoord staat de pet AT er nog gewoon tussen...quote:Op donderdag 6 maart 2014 12:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Nou ff doorgebeld betreffende dat AT: De normale regiments/korpsbies blijft gewoon behouden. En met de afschaffing van de pet DT voor personeel lager dan opperofficieren is ook de pet AT afgeschaft, dus mag gewoon mn eigen baret bij het AT dragen. Hoef dus alleen nu de bies bij de firma Pisa te laten vervangen en even regelen dat ik de goede set strepen krijg en dan heb ik er een mooi tenue bij voor gala's ed.
Och, gewoon voor een doordeweekse dag als binnenslaper...quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:25 schreef WWolfy het volgende:
Vind 'r inderdaad niet bijzonder mooi ofzo
Heb je die toevallig digitaal?quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vanochtend ff in het laatste tenue voorschrift gekeken, bies staat er idd wederom in, echter itt jouw antwoord staat de pet AT er nog gewoon tussen...
Neen, atm niet. Zal volgende week worden dan.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:42 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Heb je die toevallig digitaal?
Mevrouw van de kleermakerij KPU zij dat de baret nu ook toegestaan is, omdat de pet AT net als de pet DT niet meer standaard verstrekt word aan subalterne en hoofdofficieren.
Mn telestick is weer eens brak, dus kan er zelf atm ook niet bijquote:Op donderdag 6 maart 2014 15:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neen, atm niet. Zal volgende week worden dan.
Maar past die dikkere loop niet in de gewone handgreeprail van de Colt C7 dat ze die zwarte rail erop hebben?quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:58 schreef Rave_NL het volgende:
Correct, dit is de LOAW na de colt-update. Zie de dikkere loop en de voorsteunen.
Ja precies, daarom vroeg ik me ook af waarom er nu opeens een rail op zit in plaats van die oude handbeschermer voor de LOAW. Die dikke zwarte.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef Rave_NL het volgende:
Geen idee, maar de LOAW heeft altijd andere handbeschermers gehad.
Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef Rave_NL het volgende:
Geen idee, maar de LOAW heeft altijd andere handbeschermers gehad.
Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marnsquote:Op donderdag 6 maart 2014 15:50 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Heuy Rave, is dit de mariniers hun LOAW?
[ afbeelding ]
Ik dacht dat er een andere handbeschermer op zat.
Verstedelijkt gebied?quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:45 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marns
had m altijd om m'n nek hangen overdag...
Verder: Camo?
Omdat ze overal een rail op willen hebben. Kijk maar naar de MAG2000.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja precies, daarom vroeg ik me ook af waarom er nu opeens een rail op zit in plaats van die oude handbeschermer voor de LOAW. Die dikke zwarte.
Minder na een paar biertjes.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?
Er zijn ook geen voorschriften voor. Dit is meer de uitzondering dan de regel.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:45 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marns
had m altijd om m'n nek hangen overdag...
In verstedelijkt gebied?quote:Verder: Camo?
Linkje naar 't mars opbouw schema 4daagse? Heb jij 'm?quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?
quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:56 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Omdat ze overal een rail op willen hebben. Kijk maar naar de MAG2000.
[..]
Minder na een paar biertjes.
[..]
Er zijn ook geen voorschriften voor. Dit is meer de uitzondering dan de regel.
[..]
In verstedelijkt gebied?
1950 belde, ze willen hun doctrine terug.
Zon witte bakkes in een stad valt ook gewoon op?quote:
Dat bloemetjespak kun je dan ook wel aan de wilgen hangenquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:06 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
[..]
Zon witte bakkes in een stad valt ook gewoon op?
Maarreee, als je met OVg'en in een huis zit, en een beetje in de schaduw probeert te blijven, is het volgens mij wel handig als je een beetje kleur op je bek hebtquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:10 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat bloemetjespak kun je dan ook wel aan de wilgen hangen
http://www.sportcommissie(...)er_2006_nummer_3.pdfquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:02 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Linkje naar 't mars opbouw schema 4daagse? Heb jij 'm?
Dank.quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:27 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
http://www.sportcommissie(...)er_2006_nummer_3.pdf
P 9/10.
Er zitten hier dus ook overload trainingen in, dus korte afstanden met relatief veel gewicht. In de laatste weken bijvoorbeeld 2x5 km met 32 kilos.quote:
Geen probleem.quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:34 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Er zitten hier dus ook overload trainingen in, dus korte afstanden met relatief veel gewicht. In de laatste weken bijvoorbeeld 2x5 km met 32 kilos.
Balaclava op net als de Ruskiesquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:13 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
Maarreee, als je met OVg'en in een huis zit, en een beetje in de schaduw probeert te blijven, is het volgens mij wel handig als je een beetje kleur op je bek hebt
Carnaval is net afgelopen joh.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Jaquote:Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Nee, in Nederland nietquote:Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Wie heeft er gelijk danquote:Op donderdag 6 maart 2014 18:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Goede informatievoorziening heren
Oh ik dacht dat 196SR ook sloeg op militaire uniformen, maar ''ambt'' zal wel niet zo zeer op militairen slaan. Maar waar slaat het ''onderscheidingstekens'' op? Niet een burger die ROT's draagt waar hij geen recht op heeft?quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Is bij mijn weten niet strafbaar.
Je hebt wel 196SR:
"Hij die opzettelijk onderscheidingstekens draagt of een daad verricht behorende tot een ambt dat hij niet bekleedt of waarin hij geschorst is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."
Maar dit slaat meer op bijv. in politieuniform mensen stoptekens geven etc.
Ik ben al sinds januari bezig met trainen ben begonnen met 10 km en 0 kg en nu doe ik 20 km met 10 kg. Loop ik een beetje op schema denk je?quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:34 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Er zitten hier dus ook overload trainingen in, dus korte afstanden met relatief veel gewicht. In de laatste weken bijvoorbeeld 2x5 km met 32 kilos.
Het lijkt me wel dat het op ROTs slaat, militairen zijn ook ambtenaren.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:05 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat 196SR ook sloeg op militaire uniformen, maar ''ambt'' zal wel niet zo zeer op militairen slaan. Maar waar slaat het ''onderscheidingstekens'' op? Niet een burger die ROT's draagt waar hij geen recht op heeft?
Dan doe je meer dan mijquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:08 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ik ben al sinds januari bezig met trainen ben begonnen met 10 km en 0 kg en nu doe ik 20 km met 10 kg. Loop ik een beetje op schema denk je?
Ik mars 1x per week, meer tijd heb ik niet.
Anders dan in de zin van politie en Marechaussee.quote:
Nee het zal slaan op ambtshandelingen denk ik.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:05 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat 196SR ook sloeg op militaire uniformen, maar ''ambt'' zal wel niet zo zeer op militairen slaan. Maar waar slaat het ''onderscheidingstekens'' op? Niet een burger die ROT's draagt waar hij geen recht op heeft?
quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:08 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ik ben al sinds januari bezig met trainen ben begonnen met 10 km en 0 kg en nu doe ik 20 km met 10 kg. Loop ik een beetje op schema denk je?
Ik mars 1x per week, meer tijd heb ik niet.
Ten eerste wat BB zegt. Loop af en toe met MK een km of 10-15 met zon 15kg. En 's ochtends naar de AH om mn ontbijt te halen.quote:
Ja maar ben ook alweer 2 maanden bezig he..quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:24 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
[..]
Ten eerste wat BB zegt. Loop af en toe met MK een km of 10-15 met zon 15kg. En 's ochtends naar de AH om mn ontbijt te halen.
Minder afstand, meer gewicht, that's it.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook geen uitdaging
Blitzkriegquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:32 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Weet niet wat jullie strategieën zijn?
Op school verhogen ze elke keer de afstand alleen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:32 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ja maar ben ook alweer 2 maanden bezig he..
Ik heb gehoord dat het effectiever is elke keer dezelfde kg's op je rug te hebben maar alleen de afstand te verlengen elke keer....Weet niet wat jullie strategieën zijn?
Daarna 4e lijns met woodlandquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:36 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Op school verhogen ze elke keer de afstand alleen.
Bij marns laten ze je de vorige bpv 8KM 2e lijns lopen, en de volgende bivak 2x 10KM 3e lijns..
We hebben geen woodlandquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:39 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Daarna 4e lijns met woodland
Is dat niet mvd eigendom?quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:47 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Jij nog interested in een 60L?
Nop geen bruikleenquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:57 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Is dat niet mvd eigendom?
Ducttape om de desertelementen van je buks te camoufleren?quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:06 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
[..]
Zon witte bakkes in een stad valt ook gewoon op?
Over dat desertkleurtje heb ik al genoeg gevloekt toen ik m net in m'n handen kreegquote:Op donderdag 6 maart 2014 20:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ducttape om de desertelementen van je buks te camoufleren?
quote:Op donderdag 6 maart 2014 07:19 schreef Tem het volgende:
Even wat off-topic geneuzel opgeruimd. Probeer het een beetje bij het onderwerp te houden heren. Wat wel of niet een my little gruber tankje is mag je in DEF bespreken.
Je mag gewoon een militair pak aantrekken in NLD, mits alle "verwijzingen" naar defensie eraf gehaald zijn. Dat betekent voor een DT dus dat bv oa alle knopen verwijderd moeten zijn ivm de leeuw...quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:08 schreef WWolfy het volgende:
Het lijkt me wel dat het op ROTs slaat, militairen zijn ook ambtenaren.
Gaan we weer even verder?quote:
Die is wel prachtig omzeep geholpenquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gezien dat andere briljante topic: DEF / Waarom in godsnaam? komen ze hier al heen...![]()
Dus je mag best een GVT aan, als je dan maar alle vlekken eraf haalt?quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je mag gewoon een militair pak aantrekken in NLD, mits alle "verwijzingen" naar defensie eraf gehaald zijn. Dat betekent voor een DT dus dat bv oa alle knopen verwijderd moeten zijn ivm de leeuw...
Blijkbaar.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:06 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus je mag best een GVT aan, als je dan maar alle vlekken eraf haalt?
Nee, alleen niet met stickers, rot etc.quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:06 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus je mag best een GVT aan, als je dan maar alle vlekken eraf haalt?
BNW/ TRU Sjappie...quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:06 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Die is wel prachtig omzeep geholpen
Mooi, wat voor veel mensen nieuw is verwijderen en zo bijdragen aan de onwetendheid van de massaquote:
Ja er is idd geen wet die dit verbiedt.quote:Op donderdag 6 maart 2014 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je mag gewoon een militair pak aantrekken in NLD, mits alle "verwijzingen" naar defensie eraf gehaald zijn. Dat betekent voor een DT dus dat bv oa alle knopen verwijderd moeten zijn ivm de leeuw...
Wel tijd voor in je drukke schema?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef AchJa het volgende:
Ik krijg volgende week mijn veteranenspeld hoorde ik net...![]()
quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, alleen niet met stickers, rot etc.
Wat ik zei klopte dusquote:Op donderdag 6 maart 2014 19:05 schreef samthegreat5 het volgende:
Niet een burger die ROT's draagt waar hij geen recht op heeft?
Dat is het dus, volgens AchJa en volgens mijn interpretatie van die wet, wel als je ROT's draagt, of indelings of onderdeels emblemen, etc.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:20 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Nee, want de vraag was of het strafbaar is.
Vergeet het woord opzettelijk niet. Met andere woorden als je als wabu een uniform haalt bij de dump waar toevallig nog een bepaald onderscheidingsteken op zit, en je gaat carnavallen, dan is het niet strafbaar.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat is het dus, volgens AchJa en volgens mijn interpretatie van die wet, wel als je ROT's draagt, of indelings of onderdeels emblemen, etc.
Ah, roger.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Vergeet het woord opzettelijk niet. Met andere woorden als je als wabu een uniform haalt bij de dump waar toevallig nog een bepaald onderscheidingsteken op zit, en je gaat carnavallen, dan is het niet strafbaar.
The north face borealisquote:Op donderdag 6 maart 2014 23:52 schreef BredeBroeder het volgende:
Wat voor peppie rugzakkies hebben jullie allemaal < 60L
Jawel, gedeeltelijkquote:
Maar als je dus jezelf voor gaat doen als militair wel.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Vergeet het woord opzettelijk niet. Met andere woorden als je als wabu een uniform haalt bij de dump waar toevallig nog een bepaald onderscheidingsteken op zit, en je gaat carnavallen, dan is het niet strafbaar.
Snugpak Sleeka 35L. Kopen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:52 schreef BredeBroeder het volgende:
Wat voor peppie rugzakkies hebben jullie allemaal < 60L
Osprey talon 22quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:52 schreef BredeBroeder het volgende:
Wat voor peppie rugzakkies hebben jullie allemaal < 60L
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |