abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 maart 2014 @ 13:22:19 #1
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_137445023
Megan. O+
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_137445842
Beter dat dan iemand die 1x pw douchet ofzo :')
pi_137447729
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 13:22 schreef Rave_NL het volgende:
Megan. O+
Ik wil foto's
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137448560
Ik zie. En we hebben beeld: https://www.facebook.com/megan.vanmaaren?fref=ts

Bedank me later maar.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137448717
Bah :')
pi_137448746
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:21 schreef BredeBroeder het volgende:
Bah :')
Heauxmeaux :')
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137448765
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:22 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Heauxmeaux :')
Nee, ik val niet op wijven met een kop alsof ze 30 zijn :')
pi_137448834
Vind 'r inderdaad niet bijzonder mooi ofzo
pi_137448836
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:23 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Nee, ik val niet op wijven met een kop alsof ze 30 zijn :')
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:39:13 #11
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_137449256
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Nou ff doorgebeld betreffende dat AT: De normale regiments/korpsbies blijft gewoon behouden. En met de afschaffing van de pet DT voor personeel lager dan opperofficieren is ook de pet AT afgeschaft, dus mag gewoon mn eigen baret bij het AT dragen. Hoef dus alleen nu de bies bij de firma Pisa te laten vervangen en even regelen dat ik de goede set strepen krijg en dan heb ik er een mooi tenue bij voor gala's ed. :)
Vanochtend ff in het laatste tenue voorschrift gekeken, bies staat er idd wederom in, echter itt jouw antwoord staat de pet AT er nog gewoon tussen...
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:41:05 #12
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_137449343
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vanochtend ff in het laatste tenue voorschrift gekeken, bies staat er idd wederom in, echter itt jouw antwoord staat de pet AT er nog gewoon tussen...
Heb je die toevallig digitaal?

Mevrouw van de kleermakerij KPU zij dat de baret nu ook toegestaan is, omdat de pet AT net als de pet DT niet meer standaard verstrekt word aan subalterne en hoofdofficieren.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:43:00 #14
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_137449359
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:42 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Heb je die toevallig digitaal?

Mevrouw van de kleermakerij KPU zij dat de baret nu ook toegestaan is, omdat de pet AT net als de pet DT niet meer standaard verstrekt word aan subalterne en hoofdofficieren.
Neen, atm niet. Zal volgende week worden dan.
pi_137449408
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Neen, atm niet. Zal volgende week worden dan.
Mn telestick is weer eens brak, dus kan er zelf atm ook niet bij :')
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137449587
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 13:22 schreef Rave_NL het volgende:
Megan. O+
Heuy Rave, is dit de mariniers hun LOAW?

Ik dacht dat er een andere handbeschermer op zat.
  donderdag 6 maart 2014 @ 15:58:42 #17
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_137449835
Correct, dit is de LOAW na de colt-update. Zie de dikkere loop en de voorsteunen.
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_137449918
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:58 schreef Rave_NL het volgende:
Correct, dit is de LOAW na de colt-update. Zie de dikkere loop en de voorsteunen.
Maar past die dikkere loop niet in de gewone handgreeprail van de Colt C7 dat ze die zwarte rail erop hebben?
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:02:59 #19
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_137449997
Geen idee, maar de LOAW heeft altijd andere handbeschermers gehad.
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_137450102
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef Rave_NL het volgende:
Geen idee, maar de LOAW heeft altijd andere handbeschermers gehad.
Ja precies, daarom vroeg ik me ook af waarom er nu opeens een rail op zit in plaats van die oude handbeschermer voor de LOAW. Die dikke zwarte.
pi_137450107
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef Rave_NL het volgende:
Geen idee, maar de LOAW heeft altijd andere handbeschermers gehad.
Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137450441
quote:
Succes met je barbiepop _O-
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 16:32:42 #23
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:45:16 #24
419901 Kostertjuh
Always up front!
pi_137451642
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 15:50 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Heuy Rave, is dit de mariniers hun LOAW?
[ afbeelding ]
Ik dacht dat er een andere handbeschermer op zat.
Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marns :')

had m altijd om m'n nek hangen overdag...

Verder: Camo?
pi_137451691
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:32 schreef jitzzzze het volgende:
Dag schedels
Mijnheer
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 16:50:46 #26
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137451923
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:45 schreef Kostertjuh het volgende:

[..]

Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marns :')

had m altijd om m'n nek hangen overdag...

Verder: Camo?
Verstedelijkt gebied?
  donderdag 6 maart 2014 @ 16:56:21 #28
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_137452013
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ja precies, daarom vroeg ik me ook af waarom er nu opeens een rail op zit in plaats van die oude handbeschermer voor de LOAW. Die dikke zwarte.
Omdat ze overal een rail op willen hebben. Kijk maar naar de MAG2000.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?
Minder na een paar biertjes.


quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:45 schreef Kostertjuh het volgende:

[..]

Ik snap die lamp om de hand nooit bij Marns :')

had m altijd om m'n nek hangen overdag...
Er zijn ook geen voorschriften voor. Dit is meer de uitzondering dan de regel.


quote:
Verder: Camo?
In verstedelijkt gebied?
1950 belde, ze willen hun doctrine terug.
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
pi_137452253
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:05 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Maar heb je enig idee hoe de LOAW presteerd tov de USMC M27 IAR?
Linkje naar 't mars opbouw schema 4daagse? Heb jij 'm?
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:06:12 #30
419901 Kostertjuh
Always up front!
pi_137452350
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:56 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Omdat ze overal een rail op willen hebben. Kijk maar naar de MAG2000.

[..]

Minder na een paar biertjes.

[..]

Er zijn ook geen voorschriften voor. Dit is meer de uitzondering dan de regel.

[..]

In verstedelijkt gebied?
1950 belde, ze willen hun doctrine terug.
quote:
11s.gif Op donderdag 6 maart 2014 16:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Verstedelijkt gebied?
Zon witte bakkes in een stad valt ook gewoon op? :')

Niet dat wij het altijd deden, maar wij gingen ook niet op persfoto's.

En dat met dat lampje zag ik laatst ook al langskomen bij Marns, dus vandaar mijn vraag
pi_137452449
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:06 schreef Kostertjuh het volgende:

[..]

[..]

Zon witte bakkes in een stad valt ook gewoon op? :')

Dat bloemetjespak kun je dan ook wel aan de wilgen hangen
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:13:11 #32
419901 Kostertjuh
Always up front!
pi_137452529
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:10 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Dat bloemetjespak kun je dan ook wel aan de wilgen hangen
Maarreee, als je met OVg'en in een huis zit, en een beetje in de schaduw probeert te blijven, is het volgens mij wel handig als je een beetje kleur op je bek hebt
pi_137452951
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:02 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Linkje naar 't mars opbouw schema 4daagse? Heb jij 'm?
http://www.sportcommissie(...)er_2006_nummer_3.pdf

P 9/10.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137453180
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:29 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dank.
Er zitten hier dus ook overload trainingen in, dus korte afstanden met relatief veel gewicht. In de laatste weken bijvoorbeeld 2x5 km met 32 kilos.
Bij de korporaal komt men met persoonlijke ideeën. Met de ideeën van de korporaal gaat men weg.
pi_137453206
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:34 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Er zitten hier dus ook overload trainingen in, dus korte afstanden met relatief veel gewicht. In de laatste weken bijvoorbeeld 2x5 km met 32 kilos.
Geen probleem.
pi_137453233
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:13 schreef Kostertjuh het volgende:

[..]

Maarreee, als je met OVg'en in een huis zit, en een beetje in de schaduw probeert te blijven, is het volgens mij wel handig als je een beetje kleur op je bek hebt
Balaclava op net als de Ruskies :P
  donderdag 6 maart 2014 @ 18:19:05 #39
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
  donderdag 6 maart 2014 @ 18:24:37 #40
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_137454628
:')
pi_137454641
:') reeds weggetrapt
pi_137454696
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
pi_137454736
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Carnaval is net afgelopen joh.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
pi_137454803
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Ja
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 18:38:06 #45
257132 crew  Awsom
pi_137455041
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef WWolfy het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is het strafbaar om in bijvoorbeeld marine officierspak te lopen als burger? Uit wettelijk oogpunt?
En ja, ik begrijp wel dat het sociaal gezien not done is.
Nee, in Nederland niet

[ Bericht 1% gewijzigd door Awsom op 06-03-2014 18:43:14 ]
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 18:38:54 #46
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 18:44:38 #47
257132 crew  Awsom
pi_137455201
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:38 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

[..]

Goede informatievoorziening heren :')
Wie heeft er gelijk dan :P
  Moderator donderdag 6 maart 2014 @ 18:45:14 #48
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137455708
Is bij mijn weten niet strafbaar.

Je hebt wel 196SR:
"Hij die opzettelijk onderscheidingstekens draagt of een daad verricht behorende tot een ambt dat hij niet bekleedt of waarin hij geschorst is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."

Maar dit slaat meer op bijv. in politieuniform mensen stoptekens geven etc.
pi_137455908
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:59 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Is bij mijn weten niet strafbaar.

Je hebt wel 196SR:
"Hij die opzettelijk onderscheidingstekens draagt of een daad verricht behorende tot een ambt dat hij niet bekleedt of waarin hij geschorst is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."

Maar dit slaat meer op bijv. in politieuniform mensen stoptekens geven etc.
Oh ik dacht dat 196SR ook sloeg op militaire uniformen, maar ''ambt'' zal wel niet zo zeer op militairen slaan. Maar waar slaat het ''onderscheidingstekens'' op? Niet een burger die ROT's draagt waar hij geen recht op heeft?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')