quote:Iraq looks East in foreign policy
Shortly after Russian Foreign Minister Sergey Lavrov left Baghdad last month, Chinese Foreign Minister Wang Yi visited on Feb. 23. These two visits seem to be the culmination of Iraq's path toward opening up to the East, which is embodied by growing political and economic relations with three key "Eastern" countries: Iran, Russia and China.
Less than two years ago, there was a near consensus among observers that Iraq lacked a unified foreign policy, because of deep internal divisions that made it difficult for its competing ethnic and sectarian parties to agree on a clear vision for the identity of the country and its foreign role. Consequently, according to this view, Iraq could not embrace a defined foreign policy without resolving its internal conflicts, and specifically could not identify a national identity that would help it define its geographic and cultural horizons and its foreign project.
It does not appear that there has been a drastic change today, but there are what can be considered features of the emergence of a foreign policy adopted by the Baghdad government. This policy goes against what some expected after the fall of former President Saddam Hussein, since it is not based on an alliance with the West. What's more, it can be said that Iraq might be gradually heading back toward the "East," and the visits by the two Russian and Chinese officials can be placed within this context. Historically, the first radical change in Iraq's foreign policy approaches came after the fall of the Iraqi monarchy in 1958. This is the same year the diplomatic relations were established between Baghdad and Beijing and relations resumed between Baghdad and Moscow. Since then, Iraq's foreign policy has been heading toward the East, while its rupture with the West has deepened.
China and Russia's economic policymakers are rediscovering Iraq again. China considers the country to be an important trade partner in the region. The value of trade exchange between the two countries in 2012 amounted to more than $17 billion, and Beijing is one of the largest investors in the Iraqi oil and energy sectors. Meanwhile, trade relations between Iraq and Russia have been improving since 2009, when Russian oil producer Lukoil resumed its investment in the West Qurna oil field. Iraq once again began buying Russian weapons, and armaments cooperation was one of the most important topics of Lavrov's most recent visit to Baghdad.
Of course, this does not mean that Iraq has abandoned its relations with the United States. The recent visits by senior Iraq officials such as Prime Minister Nouri al-Maliki, Speaker Osama al-Nujaifi and Deputy Prime Minister Saleh al-Mutlaq to Washington indicate that the US still plays an important role in guiding the concerns of Iraqi politicians. Furthermore, the recently signed arms deals between Iraq and the US give the impression that strategic cooperation is ongoing between the two sides, especially regarding counterterrorism coordination. However, the two sides have largely different views about critical issues such as the Syrian crisis and Iran. Furthermore, there is a difference in the way Iraqi leaders view Washington, compared with how they view Moscow and Beijing. Washington is still a point of competition between these politicians, and they all focus on directing their relations toward Washington to serve their own internal political agendas. Yet these politicians do not view Moscow and Beijing in the same way. The latter two states deal with Iraq based on a purely pragmatic rationale, the primary focus of which is economic interests.
This trend toward the East reflects the internal developments that have occurred in Iraq since the withdrawal of US troops. The conflict over power in Baghdad was settled largely in the favor of Shiite Islamic forces. Maliki succeeded in consolidating his power and controlling the major joints of decision-making in the country. Maliki no longer needs to consult with his internal rivals to determine foreign policy approaches. Rather, today he seeks to take advantage of his foreign relations to strengthen his internal influence. In this regard, the third "Eastern" force — i.e., Iran — has a very vital role.
Al-Monitor spoke with Emma Sky, a former political adviser to the US military in Iraq who currently serves as a senior fellow at Yale University. "This shift toward the East began in 2010, when Iran — not the United States — succeeded in guaranteeing a second term for Prime Minister Maliki," she said. Since that time, it seems that Maliki's success in consolidating power has coincided with a growth in Iraqi-Iranian relations.
The Syrian crisis played a crucial role in promoting this trend. For the first time, the Iraqi government found itself in conflict with the United States regarding a sensitive regional issue that had an impact on the internal situation in Iraq. Although the Iraqi government has not taken a direct position in support of the regime of President Bashar al-Assad, it is not on friendly terms with the Syrian opposition that is backed by the West, or with the armed groups that have become active in Syria. In short, Iraq's position on the Syrian crisis was closer to the Iranian stance than to that of the United States. And perhaps this played a role in stimulating cooperation between Iraq and Russia, whose foreign minister confirmed his country's support for Iraq in confronting terrorism, which has grown against the backdrop of the conflict in Syria.
Relations between Baghdad and Ankara have deteriorated because of the Syrian issue, and because Baghdad considers the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to be supporting the Iraqi Kurdistan region in its conflict with Baghdad over oil exports and other issues. This has led to a greater Iraqi dependence on Iran, to counterbalance Erdogan’s regional ambitions. At a time when it seems that trade relations with Turkey are decreasing, their levels between Iraq and Iran have been increasing, reaching more than $12 billion in 2013. Moreover, there are reports indicating that Iran wants to fill the void that may occur if trade and economic relations between Ankara and Baghdad deteriorate. Besides the political and economic dimensions, religious, cultural and tourism-related ties between Iraq and Iran are the best they've been since the founding of the modern Iraqi state.
The growing ties between Iraq and Iran were confirmed by the latest reports that Iraq violated international sanctions by signing a deal to buy arms and ammunition from Iran, which caused the US administration to raise concerns publicly. The Iraqi Ministry of Defense denied these reports in a statement published on its website. The first reaction by the Iraqi government came from Ali Al-Mussawi, Maliki’s media adviser, who did not confirm these reports but asserted that there is nothing preventing his government from buying arms from any party.
Iraq directing itself toward the East does not reflect a national policy with a strategic dimension. Rather, it indicates the extent of the relationship between internal conflicts and external relations in the country. Things will remain this way until these conflicts give rise to a more permanent structure for authority, including clearer conceptions of national interests and national identity.
Bron
Bombs kill 26 people in Iraqquote:Iraqi minister's son misses flight, forces plane back
A passenger plane flying from Lebanon to Iraq on Thursday turned back after the Iraqi transport minister's son missed the flight and phoned Baghdad to stop the aircraft from landing, Middle East Airlines (MEA) said.
Marwan Salha, acting chairman of MEA, said the flight, scheduled to leave at 1240 (1040 GMT), had been delayed for six minutes while MEA staff looked for Mahdi al-Amiri, son of Hadi al-Amiri, and his friend in the business lounge.
"We made the necessary announcements and the last calls," he said. "The plane took off but one of the passengers turned out to be the son of the minister of Iraq."
Salha said that when Amiri arrived at the gate he was angry and said: "I will not allow the plane to land in Baghdad."
Twenty-one minutes into the flight, the Baghdad airport station manager called MEA operations to tell them there was no clearance to land, Salha said. The plane then returned to Beirut and the passengers disembarked.
"It's very disturbing because this is pure nepotism," Salha said, adding that he hoped to resume flights to Iraq on Friday but that there would not be another flight on Thursday.
Transport Minister Hadi al-Amiri is head of the Badr Organisation, once an armed Shi'ite militia, and a political ally of Prime Minister Nuri al-Maliki.
Many Iraqis believe that relatives of elected officials and leaders of political parties act as if they are above the law.
Iraq's Transport Ministry confirmed the airliner had been turned around but said this was due to airport cleaning and that the minister's son had not been due to be a passenger on it.
Kareem al-Nuri, the transport minister's media adviser, said: "There were cleaning operations in the airport and specific measures were taken. We asked all flights not to land in Baghdad airport after 9 a.m. (0600 GMT) but this flight arrived after this time, so we asked it to turn back.
"This information (about the minister's son) is not true and the minister is not accepting such behaviour. The minister's son was not scheduled to take that flight at all."
An official at Baghdad airport, who asked not to be named, said air traffic was normal, with 30 flights landing on Thursday. The only one turned around was the one from Beirut.
Iraqis mocked Amiri and his son on social media as news of the incident spread. A girl named Diana wrote: "Sounds like Uday and his father rose from the grave", a reference to the late Saddam Hussein and his son Uday, known for arbitrary behaviour.
Bron
quote:Tientallen doden door bomaanslag Irak
Door een aanslag met een minibus vol explosieven zijn zondag in Irak zeker 32 mensen gedood en bijna 150 anderen gewond geraakt.
De zelfmoordaanval vond plaats in de zuidelijke stad Hilla, waar overwegend sjiitische moslims wonen.
De aanvaller reed volgens de politie naar een controlepost bij de toegang tot de stad en blies zichzelf met busje en al op. Zeker vijftig auto's vlogen door de explosie in brand. De controlepost is grotendeels vernietigd.
''Ik zat in mijn winkeltje toen ik plotseling naar buiten werd geslingerd door een verschrikkelijke ontploffing'', vertelde getuige en kioskeigenaar Abu Nawar. ''Ik zag brandende auto's met mensen erin''.
quote:Maliki: Saudi and Qatar at war against Iraq
Iraqi prime minister accuses Riyadh and Doha of declaring war against his country in rare direct attack on Gulf states.
Prime Minister Nouri al-Maliki has accused Saudi Arabia and Qatar of supporting fighters in Iraq and effectively declaring war on the country.
The rare direct attack on the Sunni Gulf powers, comes with Iraq embroiled in its worst prolonged period of bloodshed since 2008, with more than 1,800 people killed already this year, ahead of parliamentary elections due next month.
The bloodletting in the country, which shares a long border with Saudi Arabia, has been driven principally by widespread discontent among the country's Sunni Arab minority and by the civil war in neighbouring Syria.
Maliki, a Shia, has in the past blamed unnamed regional countries and neighbours for destabilising Iraq, the AFP news agency reported.
But in an interview with France 24 broadcast on Saturday, the Iraqi premier said allegations he was marginalising Sunnis were being pushed by sectarians with ties to foreign agendas, with Saudi and Qatari incitement.
"They are attacking Iraq, through Syria and in a direct way, and they announced war on Iraq, as they announced it on Syria, and unfortunately it is on a sectarian and political basis," he said.
"These two countries are primarily responsible for the sectarian and terrorist and security crisis of Iraq."
Saudi Arabia and Qatar have emerged as regional rivals because, while both have provided support to fighters opposed to embattled Syrian President Bashar al-Assad, the two countries have also sparred in recent weeks over Doha's support for the Muslim Brotherhood of deposed Egyptian president Mohamed Morsi.
Saudi Arabia, along with Bahrain and the United Arab Emirates, withdrew its ambassador to Qatar this month.
Baghdad has long complained that support for groups fighting in Syria's civil war finds its way through to Iraq with weapons in particular ending up in the hands of armed groups.
Maliki said in the interview that Riyadh and Doha were providing political, financial and media support to fighters and accused them of buying weapons for the benefit of these organisations.
Bron
07-06-2014quote:Aanslagen in Irak eisen tientallen levens
In Irak zijn woensdag bij een reeks aanslagen zeker 54 mensen om het leven gekomen.
Dat gebeurde onder meer door autobommen en zelfmoordaanslagen.
Het bloedvergieten raakte vooral sjiitische delen van Bagdad en de onrustige noordelijke stad Mosul, waar de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL), dat banden heeft met terreurbeweging al-Qaeda, de scepter zwaait.
De aanslagen tonen aan dat de verkiezingen, gehouden op 30 april, het geweld in Irak niet heeft doen afnemen.
De Iraakse premier Nouri Maliki was de winnaar van de verkiezingen en heeft zeker 94 zetels van de in totaal 328 plekken in het parlement. Hij moet nu op zoek naar coalitiepartners, maar dat gaat naar verwachting lang duren.
Maliki wil een derde termijn als premier, hoewel zijn rivalen daar sterk op tegen zijn. Ze geven hem de schuld van het geweld in het land, dat alleen al dit jaar duizenden leven heeft geëist.
quote:Zeker zestig doden door golf van aanslagen in Bagdad
Een golf van aanslagen met autobommen heeft zaterdagavond in de Iraakse hoofdstad Bagdad aan meer dan zestig mensen het leven gekost.
Dat hebben medewerkers van de veiligheids- en gezondheidsdiensten gezegd. De meeste aanslagen waren in wijken waar vooral sjiieten wonen.
De zwaarste van de ongeveer tien explosies was in de wijk Bayaa, waar een autobom 23 mensen het leven kostte. Velen van hen waren jongeren die aan het biljarten waren.
Niemand heeft nog de verantwoordelijkheid opgeëist, maar de sjiitische meerderheid is de laatste maanden vaak het doelwit van gewelddadige acties van extremistische soennieten geweest. Die hebben sinds vorig jaar terrein in Irak gewonnen.
quote:Dubbele aanslag op Koerden in Irak
Toegevoegd: zondag 8 jun 2014, 11:19
Update: zondag 8 jun 2014, 11:43
Bij een dubbele bomaanslag op een kantoor van een Koerdische partij in Irak zijn ten minste achttien mensen omgekomen. Nog eens 65 mensen raakten gewond bij de explosies in de stad Jalula, 125 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad.
Volgens de politie blies een man met een bomvest zichzelf op bij de ingang van het kantoor van de Patriottische Unie van Koerdistan (PUK). Net toen veiligheidstroepen waren toegesneld, ontplofte er vlakbij het gebouw een autobom.
De PUK is de partij van de Iraakse president Talabani. De 79-jarige Talabani wordt op dit moment medisch behandeld in Duitsland.
Veel geweld
In Bagdad kwamen gisteren ook al zestig mensen om bij een reeks bomaanslagen. De autobommen gingen af in sjiitische wijken van de Iraakse hoofdstad.
Volgens de VN kost het geweld tussen sjiieten, soennieten en Koerden in Irak elke maand honderden mensen het leven.
Vraag me af of het ooit zover had kunnen komen onder Saddam...quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
ISIL heeft een grote Iraakse stad veroverd
ISIL heeft Mosul onder controle. Dat meldt al-Arabiya dinsdag. Een vertegenwoordiger van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken zou het nieuws hebben bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)te-iraakse-stad.html
Volgens Iraakse bronnen hebben ze ook 1400 gevangenen bevrijd.
Denk het wel maar dan had ISIS het moeilijker denk ik. Saddam Hussein si in de ogen van ISIS ook een taghut(ongelovige).quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Vraag me af of het ooit zover had kunnen komen onder Saddam...
Ik bedoel inderdaad of het moeilijker voor ze was geweest, en wie weet hoe moeilijk; misschien werden ze weggevaagd? Dat ze geen vriendjes met Saddam waren geworden lijkt me duidelijkquote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:25 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Denk het wel maar dan had ISIS het moeilijker denk ik. Saddam Hussein si in de ogen van ISIS ook een taghut(ongelovige).
Saddam Hussein zouden ze onthoofden als ze hem in handen kregen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad of het moeilijker voor ze was geweest, en wie weet hoe moeilijk; misschien werden ze weggevaagd? Dat ze geen vriendjes met Saddam waren geworden lijkt me duidelijk
Saddam had ze uitgeroeid. Dat heeft Irak nu ook nodig, een streng leider die elk binnenkomend extremist een langzame dood kan geven.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad of het moeilijker voor ze was geweest, en wie weet hoe moeilijk; misschien werden ze weggevaagd? Dat ze geen vriendjes met Saddam waren geworden lijkt me duidelijk
Totaal niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Vraag me af of het ooit zover had kunnen komen onder Saddam...
Waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:08 schreef Charismatisch het volgende:
De gouverneur van de Ninawa-provincie liep gisteren nog met een wapen rond door de straten van Mosul, de militaire commandanten van Bagdad in de provincie zouden gevlucht zijn en de Koerdische soldaten zouden de gouverneur hebben gered voordat ISIL hem te pakken zou krijgen:
[ afbeelding ]
Militants seize provincial HQ in Iraqi city Mosul
http://www.militarytimes.(...)-HQ-Iraqi-city-Mosul
Allemaal het werk van ISIS?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:54 schreef Charismatisch het volgende:
Een hoogleraar is vermoord in Diyala, een paar uur later was zijn begrafenis, de nabestaanden zijn ook opgeblazen, hier hebben ze het nog over 15 doden, Iraakse bronnen melden meer dan 30 doden inmiddels:
http://medicinehatnews.co(...)ral-city-of-baqouba/
Ja, ze zijn de afgelopen paar dagen bezig met grootschalige aanvallen in: Anbar, Diyala, Saladin en Ninawa, en in Bagdad blijft het vooralsnog bij aanslagen maar geen invasie.quote:
Even uit interesse: hoe denk jij daar eigenlijk over?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja, ze zijn de afgelopen paar dagen bezig met grootschalige aanvallen in: Anbar, Diyala, Saladin en Ninawa, en in Bagdad blijft het vooralsnog bij aanslagen maar geen invasie.
Hadden de Koerden niet een deel van Mosul in handen? Namelijk het deel ten oosten van de rivier die de stad split.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
ISIL heeft een grote Iraakse stad veroverd
ISIL heeft Mosul onder controle. Dat meldt al-Arabiya dinsdag. Een vertegenwoordiger van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken zou het nieuws hebben bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)te-iraakse-stad.html
Volgens Iraakse bronnen hebben ze ook 1400 gevangenen bevrijd.
Ik hoop dat ISIL en al-Maliki elkaar kapot maken, en Irak uiteen valt in een sjiitisch, soennitisch en Koerdisch deel.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:19 schreef theunderdog het volgende:
Even uit interesse: hoe denk jij daar eigenlijk over?
Ben je voor of tegen ISIS?
De gebieden buiten KRG die in handen van de Koerdische troepen zijn, zijn nog steeds in Koerdische handen. ISIL heeft die gebieden niet overgenomen. De Koerden hebben inmiddels een militaire operatie gestart om de grenzen tussen Mosul en Saladin/Kirkoek te beschermen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:22 schreef Senor__Chang het volgende:
Hadden de Koerden niet een deel van Mosul in handen? Namelijk het deel ten oosten van de rivier die de stad split.
State of Emergency is inmiddels al actief:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:57 schreef Charismatisch het volgende:
Iraq’s prime minister asks parliament to declare a state of emergency over Mosul attack
Iraq’s prime minister has asked parliament to declare a state of emergency over a militant attack in Mosul. Nouri al-Maliki made the call in a televised news conference Tuesday.
http://medicinehatnews.co(...)y-over-mosul-attack/
Denk je dat dat realistisch is?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat ISIL en al-Maliki elkaar kapot maken, en Irak uiteen valt in een sjiitisch, soennitisch en Koerdisch deel.
Grootste reserve en schattingen liggen in het zuiden (Basrah). Het noorden heeft ook een groot aantal. Beide gebieden zijn inderdaad veiliger dan het westen/noord-westen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:03 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe zit het met de olievelden? Liggen die niet voornamelijk in 'veilige' regio's?
Al-Maliki wil voor een derde termijn gaan, veel partijen zijn daar tegen. Hij zou Fallujah binnen een week bevrijden, maar na meer dan zes maanden is Fallujah nog steeds in handen van ISIL en Mosul is vandaag gevallen.quote:
Welke gebieden zijn dan onder Koerdische controle? Ik lees veel tegenstrijdige berichten, ook op twitter. Is Kirkuk bijvoorbeeld onder KRG controle? En Xaneqin?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De gebieden buiten KRG die in handen van de Koerdische troepen zijn, zijn nog steeds in Koerdische handen. ISIL heeft die gebieden niet overgenomen. De Koerden hebben inmiddels een militaire operatie gestart om de grenzen tussen Mosul en Saladin/Kirkoek te beschermen.
Zal wel om dat bruine stukje gaan:
[ afbeelding ]
Beiden onder controle van Baghdad. Als je nu naar Al-Jazeera kijkt zie je beelden uit Khanaqin waar Iraakse soldaten zich klaarmaken voor een defensieaanval richting Mosul. (hoewel onder deze chaos er niet echt controle is door wie dan ook)quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:11 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Welke gebieden zijn dan onder Koerdische controle? Ik lees veel tegenstrijdige berichten, ook op twitter. Is Kirkuk bijvoorbeeld onder KRG controle? En Xaneqin?
Deels.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:11 schreef Senor__Chang het volgende:
Welke gebieden zijn dan onder Koerdische controle? Ik lees veel tegenstrijdige berichten, ook op twitter. Is Kirkuk bijvoorbeeld onder KRG controle? En Xaneqin?
Niet echt, aangezien Mosul en Tel Afar zeker niet onder KRG controle zijn. Sinjar ook niet volgens mij.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Deels.
Ik weet niet in hoeverre deze map klopt:
[ afbeelding ]
Dit is het meest recente nieuwsbericht dat ik erover heb kunnen vinden:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:18 schreef Senor__Chang het volgende:
Niet echt, aangezien Mosul en Tel Afar zeker niet onder KRG controle zijn. Sinjar ook niet volgens mij.
Spas heval. Dit is goed nieuws, aangezien in chaostische tijden de facto belangrijker is dan de jure.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:24 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dit is het meest recente nieuwsbericht dat ik erover heb kunnen vinden:
The "disputed territories" are lands between the Kurdistan Region in the north and the rest of Iraq. These areas include large parts of Kirkuk, Diyala and Nineveh. Politically and militarily the Kurds are present and have the upper hand in these areas. But legally, they are under the jurisdiction of the central government of Iraq. This PUK message follows its victory in last month's parliamentary elections in Kirkuk and Khanaqin, Mala Bakhtyar's own home town.
http://www.aina.org/news/20140527135342.htm
Denk je dat het ISIS om Maliki gaat? Ze zullen zich tegen iedereen keren. Sonnieten en Koerden inclusief.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat ISIL en al-Maliki elkaar kapot maken, en Irak uiteen valt in een sjiitisch, soennitisch en Koerdisch deel.
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:05 schreef killfrenzy het volgende:
Saddam had ze uitgeroeid. Dat heeft Irak nu ook nodig, een streng leider die elk binnenkomend extremist een langzame dood kan geven.
De Arabische kolonisten waren in ieder geval niet blij met de uitslag van de laatste verkiezingen in Kirkoek en verkeren nu in crisis.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:27 schreef Senor__Chang het volgende:
Overigens bezitten de Koerden ook 8 van de 12 zetels in Kirkuk, sinds de vorige verkiezingen.
Turkije pusht Barzani om de rest buitenspel te zetten dus ik denk niet dat ze 1-2-3 met een oplossing kunnen komen wat betreft de olie. Alhoewel Rouhani op bezoek was en ze zeiden dat ze zouden samenwerken, ook op het gebied van Irak/Syrië...quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Al-Maliki wil voor een derde termijn gaan, veel partijen zijn daar tegen. Hij zou Fallujah binnen een week bevrijden, maar na meer dan zes maanden is Fallujah nog steeds in handen van ISIL en Mosul is vandaag gevallen.
Het land kan nog bij elkaar worden gehouden als al-Maliki opstapt of flinke concessies doet, bijvoorbeeld aan de Koerden, om hen om te kopen, maar daar lijkt op dit moment geen sprake van te zijn. Koerdische olie vloeit op dit moment richting Turkije, waar Bagdad uiteraard woedend over is.
Nee, maar al-Maliki staat hoog op hun lijst, na Assad. Dit biedt mogelijkheden om Bagdad onder druk te zetten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:27 schreef Peunage het volgende:
Denk je dat het ISIS om Maliki gaat? Ze zullen zich tegen iedereen keren. Sonnieten en Koerden inclusief.
Ja zeker.quote:
Het laatste nieuws:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:31 schreef expans het volgende:
Turkije pusht Barzani om de rest buitenspel te zetten dus ik denk niet dat ze 1-2-3 met een oplossing kunnen komen wat betreft de olie. Alhoewel Rouhani op bezoek was en ze zeiden dat ze zouden samenwerken, ook op het gebied van Irak/Syrië...
Dan kan je het hele midden-oosten wel opnieuw herindelen aangezien we nog veel restjes van de Fransen en Britten hebbenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:33 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja zeker.
Enige oplossing voor de crisis in Irak is het land (dat gecreëerd was door de Britten via de Sykes-Picot agreement) in drie stukken wordt verdeeld.
Een Sunni-Islamtische staat, een Shia-staat en een Koerdische staat.
Ja hoor.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:34 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Dan kan je het hele midden-oosten wel opnieuw herindelen aangezien we nog veel restjes van de Fransen en Britten hebben
Soennieten zijn nu grotendeels pro-ISIS.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Denk je dat het ISIS om Maliki gaat? Ze zullen zich tegen iedereen keren. Sonnieten en Koerden inclusief.
Te sterk voor ISIS? Dan heb je het nieuws niet gekeken want de Koerden worden ook aangepakt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Soennieten zijn nu grotendeels pro-ISIS.
En de Koerden (Peshmarga) zijn te sterk voor ISIS.
Maar tegen de Koerden hebben ze wel meer moeite mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Te sterk voor ISIS? Dan heb je het nieuws niet gekeken want de Koerden worden ook aangepakt.
Maar ISIS heeft hun handen vol aan de regering, en andersom.
Ze hebben geen enkele moeite er mee. Het is geen conventioneel leger. Ze doen zich voor als burgers en kunnen elk moment hun wapens pakken.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:52 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maar tegen de Koerden hebben ze wel meer moeite mee.
En dat is juist waarom ISIS zo gevaarlijk is voor zowel de centrale regering als de KRG. Iedereen kan de terrorist zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze hebben geen enkele moeite er mee. Het is geen conventioneel leger. Ze doen zich voor als burgers en kunnen elk moment hun wapens pakken.
Denk dat dat zal gebeuren als ISIS de olie onder controle krijgt. Westerse landen zullen hun handen niet vuil willen maken, die laten het liever over aan Irak, Turkije en dergelijke.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:41 schreef expans het volgende:
Ik ben van mening dat in de komende maanden actie zal worden ondernomen door de buurlanden.
Volgens Iraakse bronnen waren de aanslagplegers van ISIL die de Koerdische partijen gingen aanvallen een Egyptenaar en een Koerd.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:03 schreef Zaibatsu01 het volgende:
En dat is juist waarom ISIS zo gevaarlijk is voor zowel de centrale regering als de KRG. Iedereen kan de terrorist zijn.
Helaas, alleen de titel heeft het over Nineveh.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:05 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Meerdere bronnen:
http://www.sbs.com.au/new(...)aqs-nineveh-province
http://english.ahram.org.(...)itants-Parliame.aspx
Waarom ben je bang voor ISIS. Ze zijn de enige die effectief zijn tegen Assad etc.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:04 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Denk dat dat zal gebeuren als ISIS de olie onder controle krijgt. Westerse landen zullen hun handen niet vuil willen maken, die laten het liever over aan Irak, Turkije en dergelijke.
Ik heb gemengde gevoelens hierover, zowel Irak als de Peshmerga zal Isis niet kunnen verslaan. Eigenlijk kan geen enkel leger Isis verslaan zonder ze plat te bombarderen of op hun manier te vechten. Zou het een goed idee zijn als Turkije zich hiermee mengt? Ik denk dat ze enorm veel verliezen zullen lijden. Je kan Isis alleen met guerillaroorlog(Turkije is er bekend mee) of door genadeloos platbombarderen uitschakelen. Maar het toestaan van een terroristenstaat aan je grens van Syrië tot Mosul is een nog grotere risico.
Wel heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nu Turkije de Irakese regering opzij zet en met de Koerden samenwerkt.
Ik vind niet dat je het Iraakse leger kunt vergelijken met de Peshmerga of zelfs de guerila van PKK en YPG. Het is al langer bekend dat het leger van Irak lijdt aan motivatie- en disciplinegebrek. Dat is bij de meeste leger in de Arabische wereld. Nu ook weer, Mosul is overgenomen met minimale strijd, de soldaten van de centrale regering hebben het gewoon opgegeven. Dat gaan de Peshmerga niet doen en ik acht ze ook in staat om ISIS te verslaan, in ieder geval in de Koerdische regio's als Kerkuk en delen van Ninewe. Hetzelfde geldt voor de Shia milities, die zijn ook een stuk gedisciplineerder dan het Iraakse leger en zouden een stuk meer weerstand bieden tegen ISIS. Het Mahdi Army bijvoorbeeld kan een terugkeer maken. ISIS profiteert nu enkel van de zwakke regering en de slechte relaties tussen Hawler en Bagdad.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:04 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Denk dat dat zal gebeuren als ISIS de olie onder controle krijgt. Westerse landen zullen hun handen niet vuil willen maken, die laten het liever over aan Irak, Turkije en dergelijke.
Ik heb gemengde gevoelens hierover, zowel Irak als de Peshmerga zal Isis niet kunnen verslaan. Eigenlijk kan geen enkel leger Isis verslaan zonder ze plat te bombarderen of op hun manier te vechten. Zou het een goed idee zijn als Turkije zich hiermee mengt? Ik denk dat ze enorm veel verliezen zullen lijden. Je kan Isis alleen met guerillaroorlog(Turkije is er bekend mee) of door genadeloos platbombarderen uitschakelen. Maar het toestaan van een terroristenstaat aan je grens van Syrië tot Mosul is een nog grotere risico.
Wel heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nu Turkije de Irakese regering opzij zet en met de Koerden samenwerkt.
Ik zie ze eerder andere groeperingen aanvallen dan Assad. Assad laat ze liever hun gang gaan zodat mildere groeperingen als FSA hun positie verliezen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:08 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom ben je bang voor ISIS. Ze zijn de enige die effectief zijn tegen Assad etc.
En ISIS heeft geen belang bij om Turkije aan te vallen.
Dan moet al-Maliki concessies doen aan al-Sadr, want op dit moment is hun relatie belabberd.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:13 schreef Senor__Chang het volgende:
Het Mahdi Army bijvoorbeeld kan een terugkeer maken.
Ik vraag me af hoeveel invloed Maliki nog zal hebben op Shia milities als zij zien dat ISIS geen enkel weerstand bevindt van het leger.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dan moet al-Maliki concessies doen aan al-Sadr, want op dit moment is hun relatie belabberd.
Er zijn in ieder geval Irakezen die zich spottend afvragen wat die Iraakse sjiitische milities in Syrië aan het uitvreten zijn terwijl de situatie in Irak steeds meer uit de hand loopt en die sjiitische milities beter 'thuis' kunen opereren.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:16 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik vraag me af hoeveel invloed Maliki nog zal hebben op Shia milities als zij zien dat ISIS geen enkel weerstand bevindt van het leger.
Ik ben het met je eens maar ik denk niet dat ISIS richting de Koerdische regio's zal gaan om confrontatie op te zoeken met de Peshmerga. Maar ISIS uit Mosul schoppen zal niet makkelijk zijn, voor niemand. Je zal het straat voor straat moeten innemen en dan ben je nog niet zeker van een overwinning. Ik ben bang dat Mosul volledig verwoest zal wordenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:13 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je het Iraakse leger kunt vergelijken met de Peshmerga of zelfs de guerila van PKK en YPG. Het is al langer bekend dat het leger van Irak lijdt aan motivatie- en disciplinegebrek. Dat is bij de meeste leger in de Arabische wereld. Nu ook weer, Mosul is overgenomen met minimale strijd, de soldaten van de centrale regering hebben het gewoon opgegeven. Dat gaan de Peshmerga niet doen en ik acht ze ook in staat om ISIS te verslaan, in ieder geval in de Koerdische regio's als Kerkuk en delen van Ninewe. Hetzelfde geldt voor de Shia milities, die zijn ook een stuk gedisciplineerder dan het Iraakse leger en zouden een stuk meer weerstand bieden tegen ISIS. Het Mahdi Army bijvoorbeeld kan een terugkeer maken. ISIS profiteert nu enkel van de zwakke regering en de slechte relaties tussen Hawler en Bagdad.
Wat een faal.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:
Iraaks parlementslid Intisar al-Jubori vraagt zich af waar de 52.000 Iraakse veiligheidstroepen gebleven zijn en waarom ze nergens te bekennen zijn in Mosul en omgeving.
5000 + Waarnemers melden dat circa 3000 strijders van de Islamitische Staat van Irak en Sham (ISIS), een aan al-Qaeda gelieerde beweging, actief zijn in de omgeving van Mosul.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:42 schreef Zaibatsu01 het volgende:
5000* als je Al-Jazeera mag geloven. Dat zijn dan gelijk 5000 pro-ISIS mafkezen erbij.
Valt mee. Als de soennitische inwoners van Mosul (verschillende etniciteiten) al weinig met Maliki hebben is het best moeilijk om daar wat tegen te doen, zonder veel schade te veroorzaken.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:48 schreef De_Ilias het volgende:
lollllllll!!!! Freaking 2e grootste stad ingenomen door een guerrilla beweging? Dan sta je als regering (malikie) echt voor shut!
als je mij de brontekst geeft zal ik hem wel goed vertalen : )quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:
Slechte vertaling van Google, maar waar het op neerkomt is dat Prime Ministers Office heeft een decreet uitgevaardigd om de Iraakse militairen die verzuimd hebben om hun taak uit te voeren in sommige gevallen de doodstraf te geven
Aangekondigd adviseur van premier Ali al-Moussawi, op dinsdag, voor de uitgifte van [...] bewijzen hun recht van passiviteit of verzuim, volgens de wettelijke sancties, het leger en de binnenlandse veiligheidsdienst, benadrukt dat sancties kan in bepaalde gevallen tot de dood.
أعلن مستشار رئيس الوزراء علي الموسوي، الثلاثاء، عن صدور توجيهات من القيادة العامة للقوات المسلحة تنص على محاسبة من يثبت بحقهم التخاذل او التقصير وفقاً لقانوني العقوبات العسكري وقوى الامن الداخلي، مؤكداً أن العقوبات قد تصل في حالات معينة الى الإعدام.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:53 schreef De_Ilias het volgende:
als je mij de brontekst geeft zal ik hem wel goed vertalen : )
De president van de minister-raad genaamd Alie al moesawie heeft dinsdag het volgende aangekondigd; Nieuwe regelgevingen die gekomen zijn vanuit de hoge raad/commando (in Irak) inzake de nationale leger waarin staat dat soldaten worden beoordeeld als zij het veldslag verlaten en of nalatig zijn, dit comfort de regelgevingen van de legersancties en de binnenlandse veiligheidsdiensten. Daarbij zeggend dat sommige bepaalde sancties kunnen oplopen tot een doodstraf.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
أعلن مستشار رئيس الوزراء علي الموسوي، الثلاثاء، عن صدور توجيهات من القيادة العامة للقوات المسلحة تنص على محاسبة من يثبت بحقهم التخاذل او التقصير وفقاً لقانوني العقوبات العسكري وقوى الامن الداخلي، مؤكداً أن العقوبات قد تصل في حالات معينة الى الإعدام.
Thanksquote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:06 schreef De_Ilias het volgende:
De president van de minister-raad genaamd Alie al moesawie heeft dinsdag het volgende aangekondigd; Nieuwe regelgevingen die gekomen zijn vanuit de hoge raad/commando (in Irak) inzake de nationale leger waarin staat dat soldaten worden beoordeeld als zij het veldslag verlaten en of nalatig zijn, dit comfort de regelgevingen van de legersancties en de binnenlandse veiligheidsdiensten. Daarbij zeggend dat sommige bepaalde sancties kunnen oplopen tot een doodstraf.
Zoiets
Wat jij zei was correct.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
ThanksIk zat er gelukkig niet ver naast.
Daar zou ISIL een helikopter buit hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:06 schreef Eagle_99 het volgende:
Selahaddine zou ook aangevallen zijn volgens de Irakese parlementsvoorzitter
Maliki als persoon heeft geen invloed op die milities. Ze zien hem ook niet als leider of zo. Integendeel zelfs, als je de politiek een beetje volgt zie je dat de 2 grootste sjiitische partijen (van Al-Sadr en Al-Hakim) alles er aan doen om Maliki tegen te werken. Ze ontkennen zelfs het bestaan van ISISquote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:16 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel invloed Maliki nog zal hebben op Shia milities als zij zien dat ISIS geen enkel weerstand bevindt van het leger.
Mustashaar = adviseur.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:06 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
De president van de minister-raad genaamd Alie al moesawie heeft dinsdag het volgende aangekondigd; Nieuwe regelgevingen die gekomen zijn vanuit de hoge raad/commando (in Irak) inzake de nationale leger waarin staat dat soldaten worden beoordeeld als zij het veldslag verlaten en of nalatig zijn, dit comfort de regelgevingen van de legersancties en de binnenlandse veiligheidsdiensten. Daarbij zeggend dat sommige bepaalde sancties kunnen oplopen tot een doodstraf.
Zoiets
Ja kan wel, ik ben niet zo goed in die officiële termenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Mustashaar = adviseur.
Ra'ees alwuzaraa' = Minister president.
Dus adviseur van de Minister president Ali Al-moesawie.
De rest klopt ongeveer wel. Soldaten die nalatig zijn kunnen gedisciplineerd of gestraft worden. Straffen kunnen oplopen tot de doodstraf.
twitter:
Ik ben het hier helemaal niet mee eens en verwacht juist sterke reacties van de staat.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:06 schreef Senor__Chang het volgende:
http://turkeywonk.wordpre(...)kish-foreign-policy/
Wat voor reacties?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:38 schreef expans het volgende:
[..]
Ik ben het hier helemaal niet mee eens en verwacht juist sterke reacties van de staat.
Daarmee riskeer je een escalatie naar een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:39 schreef Peunage het volgende:
Ze moeten gewoon wat brigades uit het zuiden van Irak halen.
De PKK vecht om de enige partij te worden in Turkije, de regering probeert hier een stokje voor te steken door Barzani naar voren te schuiven. Barzani kan/wil niet samenwerken met andere partijen (+ ze hebben al eens gevochten).quote:
Maar dat is ook wat het artikel stelt. Alleen helpt dat Turkije weinig, want het is de PKK, Assad en ISIS die sterker worden, niet Turkije's vrienden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:45 schreef expans het volgende:
[..]
De PKK vecht om regionale macht / om DE partij te worden, de regering probeert hier een stokje voor te steken door Barzani naar voren te schuiven. Barzani kan/wil niet samenwerken met andere partijen (+ ze hebben al eens gevochten).
Zet daar het gerotzooi in Irak bij, de ruzies tussen Turkije en Irak betreffende olie uit N. Irak, de chaos die er nu heerst door ISIS, Iraanse invloed in (Noord) Irak en Barzani heeft geen andere keus dan bij Turkije blijven.
Assad maakt niks uit, het gaat erom wat hij beheerst. Als hij zijn grondgebied niet kan verdedigen kan Turkije aanvallen uitvoeren om zichzelf te verdedigen (dit geld ook voor Irak).quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:47 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Maar dat is ook wat het artikel stelt. Alleen helpt dat Turkije weinig, want het is de PKK, Assad en ISIS die sterker worden, niet Turkije's vrienden.
De vraag is wat de gevolgen zullen zijn voor Turkije. Koerdische gebieden gaan ze niet aanvallen, want Barzani en gesprekken met PKK, en gebieden van ISIS of Nusra aanvallen, betekent zeker een blowback. Turkije heeft weinig bewegingsruimte en haar beleid hangt af van externe factoren. Voor nu dan.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:52 schreef expans het volgende:
[..]
Assad maakt niks uit, het gaat erom wat hij beheerst. Als hij zijn grondgebied niet kan verdedigen kan Turkije aanvallen uitvoeren om zichzelf te verdedigen (dit geld ook voor Irak).
En de internationale gemeenschap zal alle stappen goedkeuren want ze weten allemaal dat ISIS voor veel meer problemen kan zorgen.
Ik ben van mening dat binnen 1-2 jaar een deel van het Midden-Oosten opnieuw zal worden ingericht.
Assad biedt geen weerstand tegen ISIS, wel tegen het FSA, IF en Nusra.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:57 schreef UpsideDown het volgende:
Je zou toch zeggen, als Syrië zonder internationale steun weerstand biedt tegen ISIS, moet Irak dit mét deze steun toch beter kunnen? Maarja, grof geweld of de stad uitroken zoals de Syrische regering in bijvoorbeeld Homs deed, zal wel niet getolereerd worden door de 'internationale gemeenschap'.
Ik dacht dat het regeringsleger en de YPG deze strijders toch redelijk konden tegenhouden. Ze krijgen hierbij natuurlijk wel steun van de FSA die zich ook regelmatig tegen ISIS keert.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:58 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Assad biedt geen weerstand tegen ISIS, wel tegen het FSA, IF en Nusra.
Waarom? Brigades van het Irakese leger hé. Die kunnen in theorie overal ingezet worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:40 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Daarmee riskeer je een escalatie naar een burgeroorlog.
YPG wel, de SAA en ISIS laten elkaar vooral met rust.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:03 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik dacht dat het regeringsleger en de YPG deze strijders toch redelijk konden tegenhouden. Ze krijgen hierbij natuurlijk wel steun van de FSA die zich ook regelmatig tegen ISIS keert.
Theorie is mooi, maar in de praktijk zien de Arabisch-soennitische inwoners dat Arabisch-sjiitische soldaten worden geïmporteerd om tegen soennitische rebellen ingezet te worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:06 schreef Peunage het volgende:
Waarom? Brigades van het Irakese leger hé. Die kunnen in theorie overal ingezet worden.
Ik neem aan dat je op Shia brigades doelt. Daarmee wordt het te simpel voor ISIS om de sektarische kaart te spelen, meer dan ze nu al doen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Brigades van het Irakese leger hé. Die kunnen in theorie overal ingezet worden.
Ze moeten zelf weten hoe ze het zien. Er is geen tijd meer om iedereen te pleasen. Er zal sowieso een grote oorlog komen. Of een oorlog waarna Irak verdeeld wordt. Of eerst een verdeling, waarna er gevochten zal worden om de verdeling.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Theorie is mooi, maar in de praktijk zien de Arabisch-soennitische inwoners dat Arabisch-sjiitische soldaten worden geïmporteerd om tegen soennitische rebellen ingezet te worden.
Heeft het gewerkt in al-Anbar?
Bewijs je niet mijn punt? Daarom trappen ze ook niet in hun "goede intenties" en "Iraakse" brigades.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:11 schreef Peunage het volgende:
Ze moeten zelf weten hoe ze het zien. Er is geen tijd meer om iedereen te pleasen.
Mocht Irak verdeeld worden, willen de Arabische sjiieten Mosul en al-Anbar annexeren? Denk het niet, waarom dan zinloos sterven om deze steden/provincies te heroveren, terwijl ze ook kunnen achterblijven om Karbala, Najaf etc. te beschermen.quote:Er zal sowieso een grote oorlog komen. Of een oorlog waarna Irak verdeeld wordt. Of eerst een verdeling, waarna er gevochten zal worden om de verdeling.
Ik lees dat de gouverneur al dagen hulp inroept van de centrale regering maar dat er geen gehoor aan gegeven is. Zou het Maliki beter uitkomen dat een soennitische stad als Mosul door soennitische terroristen wordt bezet?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:47 schreef Charismatisch het volgende:
Voor wie het nog niet is opgevallen, de parlementsvoorzitter van Irak is Osama al-Nujaify en de gouverneur van Ninawa (hoofdstad Mosul) is zijn broer Athil al-Nujaify. Beide zijn Arabische soennieten en hebben goede banden met Turkije. Ze liggen nu onder vuur van partijleden van al-Maliki die beide broers beschuldigen van het samenwerken met ISIL.
Ik denk dat dit niets meer dan nonsens is. Als de gouverneur niet was gevlucht dan had ISIL hem waarschijnlijk gedood.
Die broers zijn al langer een doorn in al-Maliki's ogenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:18 schreef Eagle_99 het volgende:
Zou het Maliki beter uitkomen dat een soennitische stad als Mosul door soennitische terroristen wordt bezet?
Welke intenties? Moet de regering toestemming vragen aan jan en alleman om brigades van het leger in te zetten? Of geloof jij ook in de mythe van het 'sjiitische' leger?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Bewijs je niet mijn punt? Daarom trappen ze ook niet in hun "goede intenties" en "Iraakse" brigades.
Er wordt helaas niet zo veel gesproken over de verdeling van Irak, simpelweg omdat de meeste Arabische sjiieten het niet willen. Maar als het gebeurt, dan zal al-Anbar in ieder geval niet geannexeerd worden, want dat is 'de' soennitische provincie. En Mosul ook niet. Het zal gaan om de provincies in het zuiden + Baghdad.quote:Mocht Irak verdeeld worden, willen de Arabische sjiieten Mosul en al-Anbar annexeren? Denk het niet, waarom dan zinloos sterven om deze steden/provincies te heroveren, terwijl ze ook kunnen achterblijven om Karbala, Najaf etc. te beschermen.
Twee redenen die ik kan bedenken: om de onderhandelingspositie van de Arabische sjiieten te versterken of om deze steden/provincies te heroveren en hun wil op te leggen aan de Arabische soennieten.
Die mythe blijkt in de praktijk te kloppen als de Arabisch-soennitische soldaten met de noorderzon vertrokken lijken te zijn en de centrale regering zich gedwongen voelt om "loyale Arabisch-sjiitische soldaten" te importeren om orde op zaken te stellen in Mosul.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:32 schreef Peunage het volgende:
Moet de regering toestemming vragen aan jan en alleman om brigades van het leger in te zetten? Of geloof jij ook in de mythe van het 'sjiitische' leger?
twitter:gert_lang_ twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:38:45Acc to @isisnews3 ISIS is in Hawija 60km from Kirkuk city http://t.co/ImpP4JvHaQ #Iraq reageer retweet
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:46:59Jihadists seize areas in Iraq's Kirkuk province, police say, after the militants took control of another province: http://t.co/V3phWPtydH reageer retweet
twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:47:12PUK security in #Kirkuk: #ISIS controls the town of Hawija in Kirkuk. #twitterkurds reageer retweet
Heeft Maliki of het leger ze gedwongen om met de noorderzon te vertrekken? Je kunt ook je loyaliteit tonen en achter je land blijven staan. Dan hoef je ook niet bang te zijn voor sjiitische soldaten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Die mythe blijkt in de praktijk te kloppen als de Arabisch-soennitische soldaten met de noorderzon vertrokken lijken te zijn en de centrale regering zich gedwongen voelt om "loyale Arabisch-sjiitische soldaten" te importeren om orde op zaken te stellen in Mosul.
Daar hebben ze blijkbaar geen zin in zolang het land bestuurd wordt door al-Maliki. Net zoals men geen zin had om het land te dienen zolang Saddam aan de macht was.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:58 schreef Peunage het volgende:
Je kunt ook je loyaliteit tonen en achter je land blijven staan. Dan hoef je ook niet bang te zijn voor sjiitische soldaten.
Voorlopig alleen maar één bron gevonden die dit nieuws meldt, heb jij dit document van de website "8th day"? Het kan ook om een vervalst document gaan. Ik neem het voorlopig met een korreltje zout.quote:Document opgedoken van provincie Ninawa, ondertekend door Atheel Al-Nujaify.
twitter:Rodi_Khalil twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:17:41ISIS terrorist groups are advancing towards the city of Kirkuk. #Iraq #ISIS reageer retweet
Shit. Gaat angstaanjagend snel ineens.twitter:WilliamsJon twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:26:33Overnight curfew imposed in Kirkuk. Reports officials fleeing Hawija. Fears Tikrit might be next. #Iraq reageer retweet
Is Baqubah ook gevallen of is het bij aanvallen gebleven?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:03 schreef Charismatisch het volgende:
Fallujah en Mosul zijn in handen van ISIL. Fallujah vormt een bedreiging voor Bagdad, en Mosul voor Arbil.
[ afbeelding ]
Nee, Baqubah is niet gevallen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Is Baqubah ook gevallen of is het bij aanvallen gebleven?
Tuz Khormato? Waar heb je dat gelezen?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:00 schreef expans het volgende:
ISIS heeft Tuzhurmatu overgenomen en valt Kerkuk aan...
Nou het Irakese leger bestaat zeker voor 95% uit Sjiieten. Er zijn echt bar weinig Soennieten in die leger.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 18:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Welke intenties? Moet de regering toestemming vragen aan jan en alleman om brigades van het leger in te zetten? Of geloof jij ook in de mythe van het 'sjiitische' leger?
[..]
Er wordt helaas niet zo veel gesproken over de verdeling van Irak, simpelweg omdat de meeste Arabische sjiieten het niet willen. Maar als het gebeurt, dan zal al-Anbar in ieder geval niet geannexeerd worden, want dat is 'de' soennitische provincie. En Mosul ook niet. Het zal gaan om de provincies in het zuiden + Baghdad.
http://www.hurriyet.com.t(...)m_source=twitterfeedquote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:45 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Tuz Khormato? Waar heb je dat gelezen?
Bron?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:46 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nou het Irakese leger bestaat zeker voor 95% uit Sjiieten. Er zijn echt bar weinig Soennieten in die leger.
Redelijk diep in het oosten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:50 schreef expans het volgende:
[..]
http://www.hurriyet.com.t(...)m_source=twitterfeed
Meeste komt via twitter nu.
Ik vraag me af of dit een massale defectie is, opgezet van binnenuit gezien ze bijna niet hebben gevochten. Al die ex-baath gasten zouden toch zijn overgestapt om hun macht te behouden?quote:
Of vanuit Maliki, die natuurlijk kan profiteren van ISIS' aanwezigheid. ISIS zou inderdaad wel veel ex-baathisten hebben dus dat valt ook niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:57 schreef expans het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit een massale defectie is, opgezet van binnenuit gezien ze bijna niet hebben gevochten. Al die ex-baath gasten zouden toch zijn overgestapt om hun macht te behouden?
twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:51:35Anbar Operation Command imposes curfew on the entire Anbar province. #twitterkurds reageer retweet
Niet vergelijkbaar en niet relevant ook. Je bent geen soldaat van Maliki, je bent een soldaat in het Irakese leger. Je vecht niet tegen ISIS omdat Maliki dat wil, je vecht tegen ze omdat ze anders je stad/land innemen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Daar hebben ze blijkbaar geen zin in zolang het land bestuurd wordt door al-Maliki. Net zoals men geen zin had om het land te dienen zolang Saddam aan de macht was.
Nee ik heb het nog niet op een grotere nieuwssite gezien.quote:Voorlopig alleen maar één bron gevonden die dit nieuws meldt, heb jij dit document van de website "8th day"? Het kan ook om een vervalst document gaan. Ik neem het voorlopig met een korreltje zout.
Baqubah zal wel snel volgen. Is een soennitische 'stronghold'.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Is Baqubah ook gevallen of is het bij aanvallen gebleven?
Het document wat ik hierboven heb gepost, weet niet of het valide is, zou bewijs zijn dat het opgezet is.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:57 schreef expans het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit een massale defectie is, opgezet van binnenuit gezien ze bijna niet hebben gevochten. Al die ex-baath gasten zouden toch zijn overgestapt om hun macht te behouden?
Blijkbaar denken die soldaten er anders over, zie:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:06 schreef Peunage het volgende:
Niet vergelijkbaar en niet relevant ook. Je bent geen soldaat van Maliki, je bent een soldaat in het Irakese leger. Je vecht niet tegen ISIS omdat Maliki dat wil, je vecht tegen ze omdat ze anders je stad/land innemen.
twitter:tomgara twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:09:39Iraqi soldiers stripped off their uniforms as they fled Mosul. Pretty humiliating. http://t.co/CW8TqRPsEn (via @LizSly) reageer retweet
Het is inmiddels opgepikt door al-Alam (Iraanse zender), mijn wantrouwen groeit.quote:Nee ik heb het nog niet op een grotere nieuwssite gezien.
Wat bewijst dat dan? Voor mij is dat alleen bewijs dat ze niet op de meest gruwelijke manier gedood willen worden als ze door ISIS gepakt worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Blijkbaar denken die soldaten er anders over, zie:twitter:tomgara twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:09:39Iraqi soldiers stripped off their uniforms as they fled Mosul. Pretty humiliating. http://t.co/CW8TqRPsEn (via @LizSly) reageer retweet
Terwijl ISIL zich wil doodvechten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:11 schreef Peunage het volgende:
Wat bewijst dat dan? Voor mij is dat alleen bewijs dat ze niet op de meest gruwelijke manier gedood willen worden als ze door ISIS gepakt worden.
twitter:haaretzcom twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:11:07U.S. condemns Mosul capture, calls Iraq situation 'extremely serious' http://t.co/GnPmHVzuYf reageer retweet
Ik ben benieuwd wanneer Amerika troepen stuurt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:13 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Terwijl ISIL zich wil doodvechten.twitter:haaretzcom twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:11:07U.S. condemns Mosul capture, calls Iraq situation 'extremely serious' http://t.co/GnPmHVzuYf reageer retweet
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wanneer Amerika troepen stuurt.
Ik verwacht een gezamelijke Amerikaanse-Iraanse militaire interventie met grondtroepen van beide landen om het Irakese leger, Peshmarga en shia-milties te ondersteunen.
Barack "no boots on the ground" Obama zal hoogstens hellfire-missles en drones sturen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:14 schreef Baklava95 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer Amerika troepen stuurt.
Ik verwacht een gezamelijke Amerikaanse-Iraanse militaire interventie met grondtroepen van beide landen om het Irakese leger, Peshmarga en shia-milties te ondersteunen.
"Maliki offers to arm citizens willing to fight ISIS"twitter:AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:27:14#BREAKING: #Jihadists take area in #Iraq's #Salaheddin province: army http://t.co/uy5dvzaeJ3 reageer retweet
http://www.sistani.org/arabic/statement/24906/twitter:oritperlov twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:34:53RT @zaidbenjamin: Al-Sistani voiced support for the Iraqi army in the face of the deteriorating security situation in #Mosul north of #Iraq reageer retweet
Sistani = Sextani.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:38 schreef Charismatisch het volgende:
Sistani laat van zich horen.http://www.sistani.org/arabic/statement/24906/twitter:oritperlov twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:34:53RT @zaidbenjamin: Al-Sistani voiced support for the Iraqi army in the face of the deteriorating security situation in #Mosul north of #Iraq reageer retweet
twitter:IanBrumpton twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:43:50@jonsnowC4 Incredible traffic jam as 150,000 people flee Mosul after militants take it #Iraq http://t.co/VW69S8cG60 http://t.co/P8HkU76Dq1 reageer retweet
“We are following with deep concern what is happening in Mosul and we strongly denounce terrorist acts and destruction of properties by the terrorist elements who are terrorising civilians in the city,” Shaikh Abdullah told the Iraqi minister.twitter:DTNDubai twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:48:55DTN Dubai: UAE condemns terror acts in Mosul: Zebari briefs Abdullah on situation in Iraqi city http://t.co/bqBqJZXyMX reageer retweet
Die twee provincies zijn gevallen? Lijkt me sterk. Wel zijn Hawija (Kirkoek) en Sharqaat (Saladin) gevallen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:53 schreef De_Ilias het volgende:
Ik lees in Arabische tweets dat Kirkuk en salahdien nu in de handen zijn van de rebellen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kerkuk zal niet vallen, daar rekent de Peshmerga wel voor.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:53 schreef De_Ilias het volgende:
Ik lees in Arabische tweets dat Kirkuk en salahdien nu in de handen zijn van de rebellen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daar zal en zeer zware strijd plaatsvinden idd.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:58 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Kerkuk zal niet vallen, daar rekent de Peshmerga wel voor.
twitter:green_lemonnn twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:58:40#ISIS will succeed in reconciling Iran, US, KSA Iraq, Turkey and Syria. Couldn't happen without them. reageer retweet
twitter:awadhalabdan twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:45:19عاجل : محافظات نينوى وكركوك وديالى وصلاح الدين والانبار تحت سيطرة الثوار ،، اللهم زد وبارك reageer retweet
ik denk dat ISIS zich gaat uitbreiden tot "Islamic state of the Middle-East and North-Africa".quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:59 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:green_lemonnn twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:58:40#ISIS will succeed in reconciling Iran, US, KSA Iraq, Turkey and Syria. Couldn't happen without them. reageer retweet
Niet waar, ISIL zal binnen 72 uur verleden tijd zijn!quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:00 schreef Baklava95 het volgende:
ik denk dat ISIS zich gaat uitbreiden tot "Islamic state of the Middle-East and North-Africa".
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niet waar, ISIL zal binnen 72 uur verleden tijd zijn!
Nou Sisi kunnen ze wel laten vallen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:02 schreef De_Ilias het volgende:
Noord afrika gaat niet lukken, ze hebben daar geen grond en de mensen in noord afrika zijn niet zo extreem.
Met isis als alternatief?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:34 schreef De_Ilias het volgende:
Maliki is hopeloos geworden, hopelijk zal zijn corrupte regime snel vallen.
twitter:hozanibrahim twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 14:26:56#PKK Commander, Demhat Akid: We're ready to send reinforcements to #Iraqi #Kurdistan to support and protect our people there. #Mosul, #Iraq reageer retweet
Statements door YPG en Oost-Koerdische strijdkrachten in dezelfde richting zijn ook gemaakt. Koerdische eenheid, bereikt door ISIS.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:06 schreef Charismatisch het volgende:
PKK laat ook van zich horen.twitter:hozanibrahim twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 14:26:56#PKK Commander, Demhat Akid: We're ready to send reinforcements to #Iraqi #Kurdistan to support and protect our people there. #Mosul, #Iraq reageer retweet
Ik ben het ook niet eens met hun denkwijze, maar ik zie liever hun dan de sjiiet (malikie) aan de macht.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En ik maar denken dat jij het niet eens was met de denkwijze,s van ISIS.
Jammer weer.
Ik liever geen van beide.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:09 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet eens met hun denkwijze, maar ik zie liever hun dan de sjiiet (malikie) aan de macht.
Kijk maar naar Syrie, daar kunnen ze de YPG niet aan en die zijn niet eens goed bewapend. De Koerden van Zuid-Koerdistan zijn veel beter bewapend en hebben een grotere populatie. Dus nee ISIS gaat voor nu geen directe oorlog zoeken met de Koerden. Eerst willen ze geen last hebben van de IRakeze regering.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:13 schreef De_Ilias het volgende:
Gaan hevige gevechten komen tussen ISIS en Kurdische bewegingen, hoe sterk zijn de kurden eigenlijk? Zijn ze sterker dan ISIS?
De Koerdische rebellen vechten al een tijdje tegen ISIL in Syrië. De ISIL-aanslag die gepleegd werd tegen de Koerdische partijen in Irak twee dagen geleden werd o.a. door een Koerdisch ISIL-lid gepleegd.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:13 schreef De_Ilias het volgende:
Gaan hevige gevechten komen tussen ISIS en Kurdische bewegingen, hoe sterk zijn de kurden eigenlijk? Zijn ze sterker dan ISIS?
Dus ISIS gaat sooner or later op 2 fronten vechten? Kurdische en Irakeze (leger)?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:15 schreef Djibril het volgende:
[..]
Kijk maar naar Syrie, daar kunnen ze de YPG niet aan en die zijn niet eens goed bewapend. De Koerden van Zuid-Koerdistan zijn veel beter bewapend en hebben een grotere populatie. Dus nee ISIS gaat voor nu geen directe oorlog zoeken met de Koerden. Eerst willen ze geen last hebben van de IRakeze regering.
Doen ze al, en ze vechten op meer dan twee fronten, ik ben de tel kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:19 schreef De_Ilias het volgende:
Dus ISIS gaat sooner or later op 2 fronten vechten? Kurdische en Irakeze (leger)?
Laat ze lekker met elkaar clashen en daarna binnenvallen om schoon te makenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:06 schreef Charismatisch het volgende:
PKK laat ook van zich horen.twitter:hozanibrahim twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 14:26:56#PKK Commander, Demhat Akid: We're ready to send reinforcements to #Iraqi #Kurdistan to support and protect our people there. #Mosul, #Iraq reageer retweet
Like turkeys voting for Christmasquote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:23 schreef Senor__Chang het volgende:
Kerkuk is nu ook in handen van de Peshmerga, nadat het Irakese leger gevlucht is. Wapens en voertuigen in handen van de Koerden.
Turkije gaat binnenvallen?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:24 schreef expans het volgende:
Laat ze lekker met elkaar clashen en daarna binnenvallen om schoon te maken
Nu moet het wel goed komen.twitter:AlArabiya_Eng twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:14:23U.N. Chief ban Ki-moon "gravely concerned" by serious deterioration of security situation in #Mosul http://t.co/uy5dvzaeJ3 reageer retweet
Gaat ze zeker wel lukken.100% zeker wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:20 schreef UpsideDown het volgende:
Zo dom zullen ze bij ISIS toch niet zijn, om Koerdistan aan te vallen? Wellicht concentreren ze zich eerder op Bagdag door de hoofdstad vanuit verschillende richtingen binnen te vallen en chaos te zaaien. Ik denk echter niet dat het ze zal lukken om Bagdad in te nemen.
Binnenvallen durf ik niet te zeggen maar er spelen achter de schermen al een lange tijd dingen. Concurrentie tussen de Koerdische partijen zelf is in begrepen. Turkije probeert daar haar voordeel mee te doen.quote:
Waar lees je dat? Nieuws van twee uur geleden zegt anders:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:23 schreef Senor__Chang het volgende:
Kerkuk is nu ook in handen van de Peshmerga, nadat het Irakese leger gevlucht is. Wapens en voertuigen in handen van de Koerden.
Wie niet?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:28 schreef expans het volgende:
Turkije probeert daar haar voordeel mee te doen.
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:28 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Nieuws van twee uur geleden zegt anders:
http://gulfnews.com/in-fo(...)nce-police-1.1345598
twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 21:14:51Deputy Peshmerge minister: We have seized humvees, cannons, tanks and other heavy weapons as Iraqi army left them behind in Kirkuk. reageer retweet
Gewoon een deal met ISIS maken. Kerkuk en Thus Khurmato voor de PEshmarga en Mosul, Tikrit en Diyala voor ISIS.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:23 schreef Senor__Chang het volgende:
Kerkuk is nu ook in handen van de Peshmerga, nadat het Irakese leger gevlucht is. Wapens en voertuigen in handen van de Koerden.
Een pro-Koerdische bron zou ik nu niet als meest betrouwbaar achten. Daarnaast zegt het niks over welk gedeelte van Kerkuk, waarschijnlijk alleen het noorden aangezien het westen door terroristen gevuld wordt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:29 schreef De_Ilias het volgende:
[..]twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 21:14:51Deputy Peshmerge minister: We have seized humvees, cannons, tanks and other heavy weapons as Iraqi army left them behind in Kirkuk. reageer retweet
Peshmarga moeten nu het Irakeze leger aanvallen en Bagdad veroveren voordat ISIS hem verovert.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:29 schreef De_Ilias het volgende:
[..]twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 21:14:51Deputy Peshmerge minister: We have seized humvees, cannons, tanks and other heavy weapons as Iraqi army left them behind in Kirkuk. reageer retweet
Wat lul jij nou weerquote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:40 schreef De_Ilias het volgende:
Sistanie is een Satan in menselijke vorm, hij wilt dat alle sjiieten in Irak de wapens opnemen om het op te nemen tegen de sunnieten. ISIS is sunnitisch en wordt ook gesteund door veel sunnitische clans.
Rebellen ja?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 20:53 schreef De_Ilias het volgende:
Ik lees in Arabische tweets dat Kirkuk en salahdien nu in de handen zijn van de rebellen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iedereen denkt dat alleen maar ISIS achter deze rebellie zit terwijl er genoeg sunnitische stammen zijn die ook de wapens hebben opgepakt om tegen maliki te vechten!quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer
[..]
Rebellen ja?
De soennitische stammen die ISIS steunen zijn bekend. Er zijn gelukkig ook soennitische stammen die ISIS niet steunen en achter hun land staan.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:33 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Iedereen denkt dat alleen maar ISIS achter deze rebellie zit terwijl er genoeg sunnitische stammen zijn die ook de wapens hebben opgepakt om tegen maliki te vechten!
Delen van Kirkoek zijn in handen van ISIS hoor.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:23 schreef Senor__Chang het volgende:
Kerkuk is nu ook in handen van de Peshmerga, nadat het Irakese leger gevlucht is. Wapens en voertuigen in handen van de Koerden.
Waarom werkt Peshmerga samen met Iraakse leger.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:41 schreef Peunage het volgende:
Volgens Al-Mayadeen zijn er nog steeds gevechten in Mosul. En coordinatie tussen het Irakese leger en Peshmerga.
Hawij ja, in het uiterste zuiden. Rest van de provincie in Koerdische handen, waaronder de stad.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
Delen van Kirkoek zijn in handen van ISIS hoor.
Denk je dat ze met elkaar in oorlog zijn of zo?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:42 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom werkt Peshmerga samen met Iraakse leger.
Ze kunnen beter gewoon Koerdistan beschermen.
Vorig jaar vielen er honderden doden in Hawija:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:43 schreef Senor__Chang het volgende:
Hawij ja, in het uiterste zuiden. Rest van de provincie in Koerdische handen, waaronder de stad.
Dat is ook een Arabische stad. De Peshmerga moeten zich daar geen zorgen om maken.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Vorig jaar vielen er honderden doden in Hawija:
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Hawija_clashes
Hawija is een anti-Maliki-bolwerk.
Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:43 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Hawij ja, in het uiterste zuiden. Rest van de provincie in Koerdische handen, waaronder de stad.
Daar kan ISIS niet tegen op, heeft iemand wat cijfers over ISIS? Hoeveel tanks bezitten ze? 10? 20?quote:
Dat soort dingen zeggen niks, veel van dat spul is oud.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:51 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Daar kan ISIS niet tegen op, heeft iemand wat cijfers over ISIS? Hoeveel tanks bezitten ze? 10? 20?
Ook voor jou, ISIS is geen conventioneel leger. Wat je allemaal voor spul hebt en hoe groot je leger is maakt niet zo veel uit.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:51 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Daar kan ISIS niet tegen op, heeft iemand wat cijfers over ISIS? Hoeveel tanks bezitten ze? 10? 20?
quote:Vlucht uit Mosul
dinsdag 10 jun 2014, 21:09 (Update: 10-06-14, 21:24)
Duizenden Irakezen zijn op de vlucht geslagen nu hun stad Mosul, in het Noorden van Irak, grotendeels in handen is van extremisten van ISIS. De streng islamitische strijders hebben bij hun verovering weinig weerstand ondervonden van regeringstroepen in de stad.
Het Franse persbureau AFP fotografeerde een ware exodus op de weg van Mosul naar Arbil, de regionale hoofdstad van het Koerdische deel van Irak.
Geen politie, geen leger
Onder de vluchtelingen zijn ook veel ambtenaren die voor de Iraakse regering werken. Een vrouwelijke ambtenaar zegt tegen persbureau Associated Press dat haar familie direct besloot te vertrekken toen het nieuws kwam dat het regeringsgebouw in Mosul was veroverd door strijders van ISIS. " Er heerst chaos in de stad en niemand kan ons helpen. Er is geen politie meer, geen leger."
Wie een auto heeft vlucht met de auto. Maar sommigen gaan zelfs te voet. Voor de achterblijvers wordt het afzien. Water en elektriciteit zijn volgens ooggetuigen uitgevallen. En ISIS zal een zeer strenge vorm van de Islam opleggen.
Komt het van twitter? Ik zou daar mee oppassen. Al-Mayadeen zegt dat er nog gevechten gaande zijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:58 schreef Charismatisch het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Salman_Pak
Zou gevallen zijn.
Komt van de Iraakse krant al-Mada:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:01 schreef Peunage het volgende:
Komt het van twitter? Ik zou daar mee oppassen. Al-Mayadeen zegt dat er nog gevechten gaande zijn.
Tsja de ontevredenheid van Irak is groot.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:05 schreef expans het volgende:
Er moet gewoon coördinatie zijn geweest van binnenuit, het is niet mogelijk dat alle generalen vertrekken en het leger maar vlucht.
Waarom ben je daar benieuwd naar. Je hebt echt een obsessie voor Shia-milities he.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:14 schreef Aloulou het volgende:
Zijn er eigenlijk nog belangrijke sjitische milities in Irak die (goed) bewapend zijn en niet ontmanteld door de Maliki-regering? Zoja, welke? Ook in Bagdad in omgeving?
Die man is echt een baas ouwe.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:15 schreef Charismatisch het volgende:
Op Twitter circuleert foto's van een beruchte Tsjetsjeense leider (Umar al-Shishani) in Syrië die Iraakse humvee's die vandaag zijn buitgemaakt aan het inspecteren is (volgens eigen zeggen hebben ze 200 Humvee's buitgemaakt).
[ afbeelding ]
Ze zijn er, maar in Syrië op dit moment.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:14 schreef Aloulou het volgende:
Zijn er eigenlijk nog belangrijke sjitische milities in Irak die (goed) bewapend zijn en niet ontmanteld door de Maliki-regering? Zoja, welke? Ook in Bagdad in omgeving?
De huidige oorlog is al een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze zijn er, maar in Syrië op dit moment.
Maar ik denk dat als de sjiitische religieuze instelling (Marya3iyah) het wil er op ieder moment milities opgericht kunnen worden. Maar dat zou waarschijnlijk in een burgeroorlog ontaarden.
Daarom vraag ik het. Als de centrale overheid's macht verder afneemt (en het lijkt daarop) gaan vanzelf ook aan de sjitische zijde milities de draad weer oppakken. Dan ben je hard op weg naar 2006/2007 periode na de Samarra bombing. Eerlijk Peunage...dit gaat niet meer goedkomen, denk jij nog van wel?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze zijn er, maar in Syrië op dit moment.
Maar ik denk dat als de sjiitische religieuze instelling (Marya3iyah) het wil er op ieder moment milities opgericht kunnen worden. Maar dat zou waarschijnlijk in een burgeroorlog ontaarden.
Nee, dat is het dus niet. Dit lijkt niet eens op een mogelijke burgeroorlog. Tot nu toe is het ISIS vs Irak. Als het eej strijd tussen soennitische en sjiitische Irakezen wordt is het een burgeroorlog. Als er geen soennieten meer in Basra of Najaf/Karbala kunnen leven is het echt een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De huidige oorlog is al een burgeroorlog.![]()
Nee, ik zie niet in hoe dit goed kan komen voor wie dan ook. De Marja3iyah zal er sowieso alles aan doen om een burgeroorlog te voorkomen. Maar er zal een moment komen waarop ze niks meer kunnen doen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:27 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het. Als de centrale overheid's macht verder afneemt (en het lijkt daarop) gaan vanzelf ook aan de sjitische zijde milities de draad weer oppakken. Dan ben je hard op weg naar 2006/2007 periode na de Samarra bombing. Eerlijk Peunage...dit gaat niet meer goedkomen, denk jij nog van wel?
Irak heeft geen toekomst en zal nooit een toekomst hebben, het is een gemaakte land. Net als Syrie, SA, etc.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, ik zie niet in hoe dit goed kan komen voor wie dan ook. De Marja3iyah zal er sowieso alles aan doen om een burgeroorlog te voorkomen. Maar er zal een moment komen waarop ze niks meer kunnen doen.
Ik heb het al vaker gezegd. De toekomst van Irak is; of allemaal vechten en daarna verdelen. Of verdelen en daarna vechten om de verdeling.
Klopt wel. Weet niet of er na jaren ellende meer stemmen omgaan om te gaan splitsen en het ook openlijk geopperd wordt? Of is dat onder politici "taboe"? Blijft dat zelf opsplitsen voor gemengde steden/gebieden een grote ellende gaat worden (vechten)..weet ook niet hoe Bagdad er demografisch uitziet?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:42 schreef Peunage het volgende:
Ik heb het al vaker gezegd. De toekomst van Irak is; of allemaal vechten en daarna verdelen. Of verdelen en daarna vechten om de verdeling.
twitter:PressTV twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:56:43#Iran condemns terrorist attack in #Iraq http://t.co/Ko15yuVLVB via @sharethis reageer retweet
Wat betekent Daaish?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:45 schreef Charismatisch het volgende:
Volgens Iraakse bronnen heeft ISIL alle ambtenaren opgeroepen om morgen gewoon aan het werk te gaan in Mosul en ze hebben ook aangegeven dat ze eenieder die hen "Daaish" noemt 80 zweepslagen geven.
Wat is daar dan zo erg aan?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Afkorting van Dawla Al-Islamiyah fi al-Iraq wa al-Shaam (ISIL).
Ze willen dat je hun naam volledig uitspreekt en niet de afkorting die door de Arabische media wordt gebruikt.quote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze willen dat je hun naam volledig uitspreekt en niet de afkorting die door de Arabische media wordt gebruikt.
En daarom is er een grote kans dat bij het verliezen van macht van het Iraakse leger zoals nu sjitische milities dat gaan opvullen. En daarmee de zooi nog vele malen sektarischer wordt. In Sadr-city in Bagdad las ik al eerder in een artikel dat mensen aangaven "niets te doen totdat Sadr het bevel ervoor geeft", en dan doelde men op de oude militie in ere herstellen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:05 schreef Djibril het volgende:
Sadr-brigades waren een heel andere verhaal, deze mannen streden niet voor Irak noch voor Sadr(natuurlijk wel een beetje) maar streden voor hun geloof. Dat maakten ze ook zo berucht. Zij zijn wel een match voor de isis.
Ah Sadr-milities die verantwoordleijk zijn voor de dood van enkele tienduizenden Soennieten in 2006 en 2007.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:05 schreef Djibril het volgende:
Iran gaat het zwaar krijgen want het moet nu waarschijnlijk ook geld verspillen aan Irak, terwijl ze hun handen vol hebben aan Syrie.
De Irakeze leger is gemaakt uit arme knapen die gewoon een salaris wilden hebben en zijn daarom geen match voor de isis. Ze kiezen liever leven dan vechten voor maliki, want dat doen ze eigenlijk.
Sadr-brigades waren een heel andere verhaal, deze mannen streden niet voor Irak noch voor Sadr(natuurlijk wel een beetje) maar streden voor hun geloof. Dat maakten ze ook zo berucht. Zij zijn wel een match voor de isis.
Jij geeft mensen zweepslagen als ze iets zeggen dat je niet aanstaat?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Normaal toch. Ik vind het ook niet leuk als je me alleen B of Bak noemt.
Dat is toch wel een beetje een antwoord op je vraag? Mensen willen niet strijden voor Irak, want wat is Irak nou? Het is gewoon een gemaakte land en wat gemaakt is kan ook kapot.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:13 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En daarom is er een grote kans dat bij het verliezen van macht van het Iraakse leger zoals nu sjitische milities dat gaan opvullen. En daarmee de zooi nog vele malen sektarischer wordt. In Sadr-city in Bagdad las ik al eerder in een artikel dat mensen aangaven "niets te doen totdat Sadr het bevel ervoor geeft", en dan doelde men op de oude militie in ere herstellen.
ISIS doet tenminste niet aan doodeskaders en valt geen Sjiitische dorpen binnen om daar Sjiieten te verkrachten en vermoorden (wat sadr wel doet met Sunnis).quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:18 schreef Djibril het volgende:
Nee de bomaanslagen van isis zijn minder erg
Bewijs?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:19 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
ISIS doet tenminste niet aan doodeskaders en valt geen Sjiitische dorpen binnen om daar Sjiieten te verkrachten en vermoorden (wat sadr wel doet met Sunnis).
http://www.washingtonpost(...)e-are-5-reasons-why/quote:Mosul is burning, and Iraq could still get worse. Here are 5 reasons why
The northern Iraqi city of Mosul is burning, as insurgents from an offshoot of al-Qaeda take control while Iraqi security forces reportedly leave behind their military uniforms and flee the region. It’s an ugly situation, and it’s unlikely to turn around soon, said a former senior U.S. military commander in Iraq. Here’s why:
1) The insurgents have the momentum. The situation is even more serious than most people in the United States realize, the former U.S. commander said. In capturing parts of Mosul, the insurgents have captured Iraq’s second-largest city, likely giving them additional resources to use in their fight against the central government in Baghdad. That could include money, arms and ammunition.
“When a force like that gets momentum and the security forces start to crumble, it becomes difficult to stop,” said the former U.S. commander in Iraq.
2) The insurgents’ group could be growing. The force that took over Mosul on Tuesday is said to be affiliated with the Islamic State of Iraq and Syria. The group formed in the months following the U.S. invasion of Iraq in 2003. The group was once affiliated with al-Qaeda, but they split early this year in part because ISIS is even more extreme. Beheadings, floggings and other punishments the organization has dished out in Syria led to a revolt in the northern part of that country, in which another al-Qaeda affiliate, Jabhat al-Nusra, fought ISIS alongside more moderate Syrian rebels.
The force that took over Mosul likely numbers in the hundreds, the former U.S. commander in Iraq said. It could be armed with weapons that fell into their hands after ISIS raided an arms depot in Syria that reportedly had been stocked with help from the CIA. The group is said to have freed hundreds of prisoners, at least some of whom could join the insurgency.
3) The insurgents are likely heading south toward Baghdad. Mosul, in Iraq’s northwestern corner, is some 220 miles from Baghdad. It’s likely ISIS fighters will consolidate their gains there and head south toward Iraq’s capital city, said the former U.S. commander. Indeed, several reports Tuesday suggested insurgents had surrounded Tikrit, which is more than halfway to Baghdad from Mosul. The question becomes when and where Iraqi forces are able to stand their ground against the insurgent advance.
4) The Kurds in northern Iraq may seek to harden unofficial internal borders it keeps with the rest of the country. As The Washington Post’s World Views blog pointed out this afternoon, Iraq’s autonomous Kurdish government in northern Iraq has laid claims of its own upon Mosul, sparking concerns of a civil war between Kurdish forces and the Iraqi military. Now, the Iraqi military is in shambles, leaving the Kurds to figure out what to do next to protect themselves against ISIS.
5) More U.S. help will be limited in scope, and much of it won’t arrive for months. As noted on Checkpoint this morning, the United States has promised a variety of muscular weapons to Iraq in coming months. But that materiel won’t be arriving now, as the crisis in Iraq continues to erupt
Asked about the situation, Adm. John Kirby, a Pentagon spokesman, said Tuesday that United States currently has a $14 billion foreign weapons program with Iraq in place. But he made it pretty clear that the United States won’t be offering new forms of military assistance any time soon.
“This,” he said, “is for the Iraqi security forces and the Iraqi government to deal with.”
Er wordt weinig over gesproken. Je kent het vast wel, dat eeuwige 'verenigd zijn we sterk'.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 22:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt wel. Weet niet of er na jaren ellende meer stemmen omgaan om te gaan splitsen en het ook openlijk geopperd wordt? Of is dat onder politici "taboe"? Blijft dat zelf opsplitsen voor gemengde steden/gebieden een grote ellende gaat worden (vechten)..weet ook niet hoe Bagdad er demografisch uitziet?
Met een beetje pech krijg je ooit Balkantaferelen, voor zover die er al niet waren in de hoogtijdagen van 2006/7
Oh nee?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:19 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
ISIS doet tenminste niet aan doodeskaders en valt geen Sjiitische dorpen binnen om daar Sjiieten te verkrachten en vermoorden (wat sadr wel doet met Sunnis).
Jij denkt ook zwart wit na. Al-Qaida voor alles en nog wat de schuld geven. Ik zeg niet dat ISIS geen misdaden pleegt. Maar de milities van Sadr bijvoorbeeld zijn erger dan ISIS en Sadr-milities zijn gewoon complete doodseskaders.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh nee?
Jij bent echt compleet gehersenspoeld dude. Alles waar jij sjiitische milities van beschuldigt is eigenlijk door ISIS en Al-Qaeda gedaan.
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 21:24 schreef expans het volgende:
[..]
Laat ze lekker met elkaar clashen en daarna binnenvallen om schoon te maken
Nee, je praat onzin. Ik praat de Sadr-militie absoluut niet goed. Maar ze zijn totaal niet vergelijkbaar met ISIS of Al-Qaeda. Absoluut niet.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:40 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jij denkt ook zwart wit na. Al-Qaida voor alles en nog wat de schuld geven. Ik zeg niet dat ISIS geen misdaden pleegt. Maar de milities van Sadr bijvoorbeeld zijn erger dan ISIS en Sadr-milities zijn gewoon complete doodseskaders.
Ach man laat maar. Je bent vergeten wat ze allemaal hebben gedaan en je bent er niet over ingelicht.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, je praat onzin. Ik praat de Sadr-militie absoluut niet goed. Maar ze zijn totaal niet vergelijkbaar met ISIS of Al-Qaeda. Absoluut niet.
Kom dan eens met bewijzen zodat we allemaal goed ingelicht zijn zoals jij.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ach man laat maar. Je bent vergeten wat ze allemaal hebben gedaan en je bent er niet over ingelicht.
ISIS leeft nog. Dat zie je nu dus.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:48 schreef sp3c het volgende:
al qaida is gewoon onzin tegenwoordig man
iedereen die meer dan 2 doden maakt en ondertussen iets dat in de verste verte lijkt op 'haluhwuhlaatsterondeindebarnog?' roept wordt tegenwoordig gelinkend aan al Qaida ... zeker als hij een jurk aan heeft
AQ is dood, niets meer van over
zonen van zonen van leiders die gebombardeerde leiders vervingen nadat de bestaande leiders tegen een hellfire raket aanliepen
lekker belangrijk
twitter:azelin twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:58:46Litmus test for if one should read an article on ISIS: If it says ISIS is “al-Qaeda” that's your cue to stop reading/not take it serious. reageer retweet
Baiji, Tikrit, Samarra, allemaal op ~ uurtje rijden van Baghdad.twitter:zaidbenjamin twitterde op woensdag 11-06-2014 om 00:11:19Fire seen in #Baiji, some 130 miles north of #Baghdad. Reports says #ISIS has took control of the city http://t.co/XpEtICjYQw reageer retweet
Deathmatch in Bagdad; ISIS versus Mahdi Army. Place your bets now!quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:15 schreef deleriouz het volgende:
Damn, die ISIS opmars gaat wel erg hard (indien juist):Baiji, Tikrit, Samarra, allemaal op ~ uurtje rijden van Baghdad.twitter:zaidbenjamin twitterde op woensdag 11-06-2014 om 00:11:19Fire seen in #Baiji, some 130 miles north of #Baghdad. Reports says #ISIS has took control of the city http://t.co/XpEtICjYQw reageer retweet
Had dat ook gelezen ja. Enig idee waarom?quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:19 schreef Charismatisch het volgende:
Begin februari 2014 geeft de inmiddels 40-jarige al-Sadr aan om zich compleet terug te trekken uit de Iraakse politiek om "de goede naam van de al-Sadr-familie niet verder te beschadigen". Hij roept zijn aanhangers op om nog wel deel te blijven nemen aan de Iraakse politiek, maar niet langer meer in zijn naam.
http://www.nytimes.com/20(...)i-politics.html?_r=0
Het lijkt me dan verstandig de zaakjes op orde te hebben VOORDAT ISIS de stad bereikt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:23 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Had dat ook gelezen ja. Enig idee waarom?
Er zijn geruchten dat hij zijn militie weer laat opleven als ISIS Bagdad bereikt.
Volgens mij was ie al-Maliki's alleenheerschappij zat.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:23 schreef Senor__Chang het volgende:
Had dat ook gelezen ja. Enig idee waarom?
Mensen vragen om bronnen....quote:Op dinsdag 10 juni 2014 23:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ach man laat maar. Je bent vergeten wat ze allemaal hebben gedaan en je bent er niet over ingelicht.
Dus niet echt definitef afscheid genomen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Volgens mij was ie al-Maliki's alleenheerschappij zat.
Zijn partij had en heeft meer dan genoeg ministeries in handen dus dat zal het niet zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Volgens mij was ie al-Maliki's alleenheerschappij zat.
twitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 11-06-2014 om 00:35:51#Iraq RT @michaeldweiss Oh, so now ISIS has an air force. No biggie: http://t.co/uPRaOhs0Y5 reageer retweet
En ook Mosul weer terug in de (pre-)middeleeuwen.twitter:Zinvor twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 20:23:29Well, that didn't take long. Assyrian church burning in Mosul after ISIS conquers the city. http://t.co/Jio6J3ABJZ reageer retweet
Wat dan wel volgens jou?quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zijn partij had en heeft meer dan genoeg ministeries in handen dus dat zal het niet zijn.
Geen idee. Ik neem die man totaal niet serieus. Zijn woorden en acties zijn inconsistent. Hij is een lachertje in Irak. Een kind met een tulband om.quote:
twitter:MarkLGoldberg twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 19:56:13Map of the Day: the Islamic State of Iraq and Syria, explained http://t.co/gWnExCZ9hf http://t.co/3DIDpXQcf6 reageer retweet
quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:57 schreef Nintex het volgende:
zal blijken dat Bush en Blair gewoon gelijk hadden
Alsof de meeste Koerden niet Soennitisch zijn. Of is er tegenwoordig ook een verschil tussen Soennieten en Koerden?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Soennieten zijn nu grotendeels pro-ISIS.
En de Koerden (Peshmarga) zijn te sterk voor ISIS.
Waar blijkt dit uit? Beide partijen hebben tot nu toe elkaar vermeden.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En de Koerden (Peshmarga) zijn te sterk voor ISIS.
Ik denk dat hij Arab Sunni bedoelt, aangezien Koerden bijna allemaal wel Sunni zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2014 02:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alsof de meeste Koerden niet Soennitisch zijn. Of is er tegenwoordig ook een verschil tussen Soennieten en Koerden?
Ik bedoel Soennitische Arabieren.quote:Op woensdag 11 juni 2014 02:22 schreef rakotto het volgende:
[..]
Alsof de meeste Koerden niet Soennitisch zijn. Of is er tegenwoordig ook een verschil tussen Soennieten en Koerden?
Oud nieuws. En ook niet raar, ze waren al tegen Maliki, waarom vechten voor een leider waar je het niet mee eens bent?quote:Op woensdag 11 juni 2014 09:27 schreef hafez1234 het volgende:
Iraakse soldaten deden hun uniform uit en gingen daarna vluchten.
https://twitter.com/MsIntervention/status/476359478385053696
Geen wonder dat Israël de Arabieren altijd heeft vernederd in oorlogen.
Genoeg in mijn omgeving, waaronder ik.quote:Op woensdag 11 juni 2014 02:51 schreef Hathor het volgende:
Ik vraag me af of er Irakezen zijn die nu terug verlangen naar de tijd van Saddam.
Is Irakees zijn relevant om dit conflict te bwgrijpen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 09:50 schreef Stimorol- het volgende:
Baklava95, je bent niet eens Irakees. Wat ga je je opzetten als een ervaringsdeskundige en die barbaren goedpraten?
Jij bent niet objectief. Met je gebrabbel over sjiieten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 10:19 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Is Irakees zijn relevant om dit conflict te bwgrijpen.![]()
trieste feitquote:Op woensdag 11 juni 2014 09:43 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Genoeg in mijn omgeving, waaronder ik.
niemand is objectiefquote:Op woensdag 11 juni 2014 10:31 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Jij bent niet objectief. Met je gebrabbel over sjiieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |