Dat valt wel mee hoor.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:37 schreef Graslul het volgende:
[..]
Een hoop Fokken dus, tis maar wat je leuk vindt. Voor een goed inkomen moet je overigens niet gaan werken in het bedrijfsleven maar de bekende paden volgen als het dealen van drugs, prostitutie of in de inbraak en afpersings business. Laat mij dan maar wat minder salaris ontvangen en het naar mijn zin hebben.
Uiteraard, je bent ambtenaar.quote:
Jaloers?! Vrijheid zit hem vooral in de wijze waarop ik opdrachten uitvoer. Je zult het waarschijnlijk niet geloven maar de werkdruk nu ligt hoger dan in mijn vorige baan binnen de accountancy. Red het ook lang niet binnen 36 uur. Maar goed daar is het salaris ook naar.quote:
Op dat salaris? Nou, nee hoor.quote:Op zondag 2 maart 2014 10:21 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Jaloers?! Vrijheid zit hem vooral in de wijze waarop ik opdrachten uitvoer. Je zult het waarschijnlijk niet geloven maar de werkdruk nu ligt hoger dan in mijn vorige baan binnen de accountancy. Red het ook lang niet binnen 36 uur. Maar goed daar is het salaris ook naar.
Ik vind je salaris best wel laag voor WO. Die mobiliteitsbonus maakt echter wel wat goedquote:Op zondag 2 maart 2014 10:50 schreef Kopstoot het volgende:
01: Bedrijfstak: consultancy
02: Functie: junior consultant
03: Opleiding: wo rechten
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40-50
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: nee, wel bonussen mogelijk, afgelopen jaren schijnt men gemiddeld nog 1,5 maandsalaris erbij krijgen. En mobiliteitsvergoeding v dik 600 netto per maand, terwijl ik de komende maanden fietsen naar mijn opdracht kan.
08: Bruto maand salaris: 2500
09: Netto maand salaris: ca 1900 (2500 incl mobiliteitsvergoeding)
10: Overuren betaald: nee in principe niet
11: Werkervaring: geen eerdere in deze tak
12: Goodies: laptop, iPhone
13: Tevreden?: zeker weten!
Geen ervaring, voor een startsalaris is het redelijk normaal denk ik zo.quote:Op zondag 2 maart 2014 10:52 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Ik vind je salaris best wel laag voor WO. Die mobiliteitsbonus maakt echter wel wat goed
2500 is gewoon een erg goed salaris voor iemand zonder ervaring.quote:Op zondag 2 maart 2014 10:52 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Ik vind je salaris best wel laag voor WO. Die mobiliteitsbonus maakt echter wel wat goed
Is toch een prima salaris.quote:Op zondag 2 maart 2014 10:50 schreef Kopstoot het volgende:
01: Bedrijfstak: consultancy
02: Functie: junior consultant
03: Opleiding: wo rechten
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40-50
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: nee, wel bonussen mogelijk, afgelopen jaren schijnt men gemiddeld nog 1,5 maandsalaris erbij krijgen. En mobiliteitsvergoeding v dik 600 netto per maand, terwijl ik de komende maanden fietsen naar mijn opdracht kan.
08: Bruto maand salaris: 2500
09: Netto maand salaris: ca 1900 (2500 incl mobiliteitsvergoeding)
10: Overuren betaald: nee in principe niet
11: Werkervaring: nee. Ook helemaal niet in deze bedrijfstak.
12: Goodies: laptop, iPhone
13: Tevreden?: zeker weten!
2500 bruto is tegenwoordig voor het gros van de WO'ers aan de hoge kant.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:09 schreef Nat-Water het volgende:
Sorry, misschien was het niet duidelijk. 1900 voor iemand met WO (geen ervaring) is tja, er is hoger. Maar die mobiliteitsvergoeding van 600 in de maand is natuurlijk erg lekker, zeker voor een starter . Plus natuurlijk nog de bonussen, en je hebt waarschijnlijk nog zat doorgroeimogelijkheden. Die secundaire arbeidsvoorwaarden he..
Sowieso geen reden tot klagen hoor. Absoluut niet, zo bedoelde ik het ook niet. Ik verbaasde me gewoon een beetje over die 2500 bruto.
Wat voor contract? Jaar?
En dat is hetgene wat telt . Je werk interessant vinden is 10x zo belangrijk als het salaris imo. Duimen voor het vaste contract!quote:Op zondag 2 maart 2014 11:20 schreef Kopstoot het volgende:
Die is deels belast, hou er nu netto 600 v over.
Halfjaarcontract, na dat half jaar ligt er bij presteren naar verwachting een contract voor onbepaalde tijd klaar.
Wat ik het belangrijkst vind: zit nu bij een waanzinnig interessant project, terwijl ik een compleet andere studie heb gedaan. Dat ik hier nu aan mee mag werken is voor een lot uit de loterij.
Hmm, ik hoor andere verhalen (van de WO starters om mij heen die uberhaupt aan het werk komen ). Die krijgen bruto meer, maar dan geen extra vergoeding zoals Kopstoot.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
2500 bruto is tegenwoordig voor het gros van de WO'ers aan de hoge kant.
Het is nog steeds modaal als startsalaris. Is wel een gemiddeld startsalaris voor een wo'er.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:24 schreef Nat-Water het volgende:
Hmm, ik hoor andere verhalen (van de WO starters om mij heen die uberhaupt aan het werk komen ). Die krijgen bruto meer, maar dan geen extra vergoeding zoals Kopstoot.
Ja, vind het juridische werk gewoon niet heel inspirerend/uitdagend. Dat werd bevestigd door mijn stages en hetgeen vrienden die wel juridisch actief zijn me vertelden. Vond de studie wel tof verder. Wilde concreter bezig zijn, dat kan in mijn huidige baan zeker, ben echt betrokken bij hele mooie projecten, op het gebied van infrastructuur. Hobbymatig hield ik me daar al langer mee bezig, dat is mijn geluk geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is toch een prima salaris.
Nog specifieke redenen om 'niets' te doen met je rechtenopleiding?
Mooi terechtgekomen dus.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:53 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ja, vind het juridische werk gewoon niet heel inspirerend/uitdagend. Dat werd bevestigd door mijn stages en hetgeen vrienden die wel juridisch actief zijn me vertelden. Vond de studie wel tof verder. Wilde concreter bezig zijn, dat kan in mijn huidige baan zeker, ben echt betrokken bij hele mooie projecten, op het gebied van infrastructuur. Hobbymatig hield ik me daar al langer mee bezig, dat is mijn geluk geweest.
Bij mij was het als mijn hobby begraven. (Techniek) nadat ik het eerste werkjaar erop had zitten heb ik alle hobbyzooi van huis bij het grof vuil gezet.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:51 schreef Parzival het volgende:
van je hobby je werk maken is als je hobby begraven.. ohnee..
van je hobby je werk maken, is alsof je geen dag hoeft te werken
Voor mij ook, zij het op basis van 36 uur:quote:Op zondag 2 maart 2014 11:44 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het is nog steeds modaal als startsalaris. Is wel een gemiddeld startsalaris voor een wo'er.
Niet als je op de fiets gaat, maar dan stelt die vergoeding ook weinig voorquote:Op maandag 3 maart 2014 22:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom rekent iedereen de reiskosten hier mee? Je maakt ook minimaal die kosten om op je werk te komen.
Maakt niks uit, reiskosten wordt meestal op het aantal km's berekend en niet op het vervoersmiddel.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:43 schreef APK het volgende:
[..]
Niet als je op de fiets gaat, maar dan stelt die vergoeding ook weinig voor
Maar op de fiets maak je nauwelijks kosten.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Maakt niks uit, reiskosten wordt meestal op het aantal km's berekend en niet op het vervoersmiddel.
Dus op de fiets krijg je dezelfde vergoeding als met de auto of met de helikopter.
Dat ook uiteraard, maar er zijn collega's die eenzelfde afstand moeten overbruggen maar toch met de auto of OV komen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:52 schreef Nicap_tm het volgende:
Ik denk dat hij bedoelt dat de vergoeding nooit hoog zal zijn als je op de fiets komt. Want dan woon je niet zo ver van je werk.
Klopt, dus dan kun je een hoop geld besparen. Maar met de auto vaak weer tijd.quote:
Ik ben er sneller op de fiets, maar dat gaat idd om een beperkte afstand dus in hoeverre een reiskostenvergoeding meegeteld 'mag' worden bij inkomen is dan de vraag als je met de auto of de helikopter gaat.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:56 schreef Hyaenidae het volgende:
Klopt, dus dan kun je een hoop geld besparen. Maar met de auto vaak weer tijd.
Ik ga op de fiets naar het werk, maar die betaal ik nog steeds. Dat is echt geen argument.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:55 schreef APK het volgende:
[..]
Maar op de fiets maak je nauwelijks kosten.
Ik krijg iets minder dan 50¤ p/m en moet af en toe een band plakken of een nieuwe bel kopen.
Iemand met bv een auto betaalt brandstof, wegenbelasting, verzekering en de afschrijving is veel hoger.
Is nog al een kromme vergelijking. Sterker nog is gewoonweg niet te vergelijken. Als je met de fiets gaat, en je hebt thuis alsnog een auto staan dan tik je nog steeds de wegenbelasting, verzekering en afschrijving af. Zelfs wanneer je geen auto hebt, heeft dan iemand die wel een auto heeft het voordeel dat men in prive tijd veel mobieler is en niet afhankelijk is van het ov voor de langere afstanden die je niet met de fiets kan doen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:55 schreef APK het volgende:
[..]
Maar op de fiets maak je nauwelijks kosten.
Ik krijg iets minder dan 50¤ p/m en moet af en toe een band plakken of een nieuwe bel kopen.
Iemand met bv een auto betaalt brandstof, wegenbelasting, verzekering en de afschrijving is veel hoger.
[..]
Dat ook uiteraard, maar er zijn collega's die eenzelfde afstand moeten overbruggen maar toch met de auto of OV komen.
Als je die vergoeding ook gewoon moet uitgeven, is het toch geen winst? Hier is de vergoeding niet eens toereikend voor m'n w-verkeer. Daar moet nog salaris bij. Dat noemt men verlies.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 03:05 schreef Geerd het volgende:
Reiskosten vergoeding is toch altijd winst? Alleen de regel zal hier en daar wel anders zijn.
Hier is het eerste 10km heen en terug dus 20 zijn voor je zelf, daarna 19 cent per km met een max van 80 km per dag.
Voor mij was het 110 retour - 20 is 90 dus 10 km kreeg ik niet vergoed
Nu ga ik lekker lopen, als collega's bij hun auto zijn ben ik al thuis
Dan moet ik bij mijn nettoloon dus ook mijn lease auto rekenen, telefoon en abbo, lijkt mij een nogal onrealistische weergave.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 03:05 schreef Geerd het volgende:
Reiskosten vergoeding is toch altijd winst? Alleen de regel zal hier en daar wel anders zijn.
Hier is het eerste 10km heen en terug dus 20 zijn voor je zelf, daarna 19 cent per km met een max van 80 km per dag.
Voor mij was het 110 retour - 20 is 90 dus 10 km kreeg ik niet vergoed
Nu ga ik lekker lopen, als collega's bij hun auto zijn ben ik al thuis
Uhmzz jullie bedenken het misschien anders dan mij Maar als je het niet krijgt heb je zo 200/300 euro minder in de maand.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 07:41 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je die vergoeding ook gewoon moet uitgeven, is het toch geen winst? Hier is de vergoeding niet eens toereikend voor m'n w-verkeer. Daar moet nog salaris bij. Dat noemt men verlies.
Den bosch -> A'damquote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:23 schreef Renesite het volgende:
160km/dag in de randstad of een rustigere plek?
Heb zelf 120 per dag, maar op een plek waar sporadisch files staan + 130kmph mogelijk is
mietje .quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Den bosch -> A'dam
Met de trein 1h15 minuten enkele reis. Auto 50 minuten enkele reis als alles meezit (maar niet vergoed). Dus 2 tot 3 uur reistijd per dag...
Doe het al sinds 2003, dus vergeef me dat ik het beu begin te wordenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
mietje .
Wel een rot locatie qua ov trouwens. Heb een jaar ehv - zuidas gedaan en deed daar anderhalf uur over.
Ik geef elk recruiter ook mee dat ze me alleen nog maar hoeven te bellen als het binnen 30 minuten reis-afstand ligt van mijn woonplaats. Helaas is daar weinig te vinden in mijn vakgebied lijkt wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:16 schreef Zocalo het volgende:
Reisafstand is één van de eerste dingen waar ik een overstap of minder salaris voor zou overwegen. En dan heb ik 'maar' 3 uur reistijd per dag, als het flink tegen zit wel meer.
Maar het lijkt me heerlijk op de fiets naar het werk te kunnen en het scheelt je dus 15 uur per week aan vrije tijd.
Nee begrijp het wel. Is voor mij in 2008 de reden geweest om uit de detachering te gaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:04 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Doe het al sinds 2003, dus vergeef me dat ik het beu begin te worden
Kijk eens bij de grote verzekeraar in Tilburg.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:18 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik geef elk recruiter ook mee dat ze me alleen nog maar hoeven te bellen als het binnen 30 minuten reis-afstand ligt van mijn woonplaats. Helaas is daar weinig te vinden in mijn vakgebied lijkt wel.
Die grote had net een vacature toen ik net klaar was met m'n proeftijd bij mijn huidige werkgever.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kijk eens bij de grote verzekeraar in Tilburg.
Of anders heb je nog Essent in Den Bosch, Philips & ASML in Eindhoven. Allemaal op ongeveer 30min.
Bij Essent begonnen in 2002, tot 2006 daar changemanager geweest (inmiddels al geoutsourced naar IBM). Leuk bedrijf, leuke mensen maar qua SQL omgeving vond ik het echt helemaal nietsquote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:33 schreef bleiblei het volgende:
Ah, helaas... Wist trouwens niet dat ze bij ASML op Oracle draaien. Weer wat geleerd .
Die grote heeft idd. niets op dat vakgebied momenteel. Heb net even gekeken op de interne vacaturebank.
Essent is niet bevallen? Heb ik ook nog ooit een half jaar (gedetacheerd) gezeten .
Vond het wat stoffig, maar kon ook aan het gebouw gelegen hebben .
Wij zaten toen in dat ouwe ding naast het hoofdkantoor wat ze momenteel aan het verbouwen zijn.
Groningen > Hoogeveen. Veel prettiger! 35/40min enkeltje ! Wel 120/130km per dagquote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Den bosch -> A'dam
Met de trein 1h15 minuten enkele reis. Auto 50 minuten enkele reis als alles meezit (maar niet vergoed). Dus 2 tot 3 uur reistijd per dag...
Ik woon op fietsafstand van mijn werk, maar toen ik bij mijn vorige werkgever een uurtje in de auto zat vond ik dat eerlijk gezegd best prima. Niets fijner dan even je hoofd leeg maken met een leuk muziekje .quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:16 schreef Zocalo het volgende:
Reisafstand is één van de eerste dingen waar ik een overstap of minder salaris voor zou overwegen. En dan heb ik 'maar' 3 uur reistijd per dag, als het flink tegen zit wel meer.
Maar het lijkt me heerlijk op de fiets naar het werk te kunnen en het scheelt je dus 15 uur per week aan vrije tijd.
Als je ervanuit kunt gaan dat het bij max een uurtje blijft is dat ok. Maar als je op een filegevoelig stuk rijdt waar een langere reistijd ook regelmatig voorkomt is dat toch minder relaxquote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:46 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Ik woon op fietsafstand van mijn werk, maar toen ik bij mijn vorige werkgever een uurtje in de auto zat vond ik dat eerlijk gezegd best prima. Niets fijner dan even je hoofd leeg maken met een leuk muziekje .
Voor 7.30 op de snelweg (eerder nog beter) en je hebt nergens last van. "s middags is een ander verhaal.. Ik snap die mensen nooit die om 9u in de file staan, of zijn dat steeds andere mensen? Je weet toch dat die file om 9u het ergst is . Maar ik heb altijd mijn werktijden enigszins zelf kunnen bepalen, misschien dat dat niet voor iedereen geldt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Als je ervanuit kunt gaan dat het bij max een uurtje blijft is dat ok. Maar als je op een filegevoelig stuk rijdt waar een langere reistijd ook regelmatig voorkomt is dat toch minder relax
Zo dacht ik eerst ook, maar het hebben van een kind zorgt er nu bij mij ook voor dat ik regelmatig na 8en in de auto zitquote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:53 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Voor 7.30 op de snelweg (eerder nog beter) en je hebt nergens last van. "s middags is een ander verhaal.. Ik snap die mensen nooit die om 9u in de file staan, of zijn dat steeds andere mensen? Je weet toch dat die file om 9u het ergst is . Maar ik heb altijd mijn werktijden enigszins zelf kunnen bepalen, misschien dat dat niet voor iedereen geldt.
Als ik (weer) in een supermarkt of winkel ga werken kan dat, maar het grote geld ligt iets verder wegquote:
Je zou denken dat dat vanwege de crisis wel minder is toch (meer gezinnen waarvan 1 vd ouders niet werkt).quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Zo dacht ik eerst ook, maar het hebben van een kind zorgt er nu bij mij ook voor dat ik regelmatig na 8en in de auto zit
Neemt niet weg dat rond 8:30 a 9:00 het nog wel het drukste tijdstip op de weg is in de ochtendquote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:57 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Je zou denken dat dat vanwege de crisis wel minder is toch (meer gezinnen waarvan 1 vd ouders niet werkt).
+ het verklaart een hoop, altijd als ik om wat voor reden dan ook om 9u vast stond dacht ik waarom gaan die mensen niet een uurtje eerder maar nu snap ik het.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:59 schreef Blik het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat rond 8:30 a 9:00 het nog wel het drukste tijdstip op de weg is in de ochtend
Het grote geld ligt hier op loopafstand. Heerlijk. Kan eigenlijk alleen maar minder worden wanneer ik ooit verhuisquote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:55 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Als ik (weer) in een supermarkt of winkel ga werken kan dat, maar het grote geld ligt iets verder weg
Denk dat dat grote geld ook meteen naar de dure stenen gaat of niet ? (is hier btw ook .. )quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:05 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het grote geld ligt hier op loopafstand. Heerlijk.
Ach, voor mij is vrijwel alles duur in Amsterdam. Nergens recht op, moet huren in de vrije sector (wil nog wachten met kopen) en betaal dus inderdaad aardig wat huur. Het is niet anders, ik heb geen zin meer om met andere mensen een woning te delen (wat ik wel veel om me heen zie bij de jongere collega's).quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:06 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Denk dat dat grote geld ook meteen naar de dure stenen gaat of niet ? (is hier btw ook zo.. )
Ligt eraan, met vrienden zou het me best prima lijken. Maar ik woon nu samen, ook leukquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ach, voor mij is vrijwel alles duur in Amsterdam. Nergens recht op, moet huren in de vrije sector (wil nog wachten met kopen) en betaal dus inderdaad aardig wat huur. Het is niet anders, ik heb geen zin meer om met andere mensen een woning te delen (wat ik wel veel om me heen zie bij de jongere collega's).
Zijn ze al, maar daarna vanaf kantoor/werkplaats richting afspraak/werklokatie?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:01 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
+ het verklaart een hoop, altijd als ik om wat voor reden dan ook om 9u vast stond dacht ik waarom gaan die mensen niet een uurtje eerder maar nu snap ik het.
Als ik mijn reiskosten niet hoef uit te geven omdat ik kan fietsen, had ik 200 euro meer per maand.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:01 schreef Geerd het volgende:
[..]
Uhmzz jullie bedenken het misschien anders dan mij Maar als je het niet krijgt heb je zo 200/300 euro minder in de maand.
Heb jaren gecarpooled met een vriend van me, was ook erg gezellig. Naderhand een paar jaar OV gedaan, dat was toen zo slecht dat ik uiteindelijk zelf een auto heb gekocht. Maar destijds zat ik om 05:00 in de auto, om 06:00 aan het werk en om 14:00 weer terug. Dan had ik nog wat aan m'n dag.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:46 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Ik woon op fietsafstand van mijn werk, maar toen ik bij mijn vorige werkgever een uurtje in de auto zat vond ik dat eerlijk gezegd best prima. Niets fijner dan even je hoofd leeg maken met een leuk muziekje .
same same. Alleen dan met een auto van 40k. Het is een heerlijke auto, maar de kosten vallen ook niet mee met 20% bijtelling en 5% eigen bijdrage. Kost me netto ruim 400 euro per maand terwijl mijn vorige auto zo'n 200 euro per maand kosttequote:Op woensdag 5 maart 2014 08:04 schreef leolinedance het volgende:
Als ik niet verplicht een auto van bijna Eur 50k moest rijden in de 20% klasse had ik ook 200 euro meer per maand.
Als als als inderdaad...
Ik kan me niet voorstellen dat je verplicht een BMW moet rijden, tenzij je jezelf dat verplicht.quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:04 schreef leolinedance het volgende:
Als ik niet verplicht een auto van bijna Eur 50k moest rijden in de 20% klasse had ik ook 200 euro meer per maand.
Als als als inderdaad...
Eur 500 netto per maand overhouden als verschil tussen een Polo 14% en een Golf 14%? Of desnoods een Golf 20%? Dat is onmogelijk aangezien het prijsverschil maximaal zo'n 10k is. Een Golf van 30k in de 20% klasse kost je ongeveer 500 euro bruto per maand excl. eigen bijdrage die meestal een paar tientjes bedraagt.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:23 schreef Parzival het volgende:
ik heb wel een tijd lang onder mijn lease tarief gezeten.. das ook wel prettig.. ik mocht zeg maar formaat Golf uitkiezen.. maar reed in een 14% Polo... dan hou je ook zo 500 euro netto per maand over
en toen zag ik een mooie A3 Cabrio.. en moest ik 300 bijbetalen
Dan niet he. Die auto stond er al, was van mijn voorganger. Ik had de baan geaccepteerd, en vroeg later wanneer ik een auto uit kon gaan kiezen (wist wel dat er een leaseauto bij zou zitten). Toen was het antwoord dus dat ie al klaar stond...quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je verplicht een BMW moet rijden, tenzij je jezelf dat verplicht.
Nee ik ging van een QashQai 2.0tDI weet ik veel welke line (25%).. naar een basis 14% polo diesel.. het is de bijtelling en daarbij kregen we het verschil in leasebedrag bij het loonquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Eur 500 netto per maand overhouden als verschil tussen een Polo 14% en een Golf 14%? Of desnoods een Golf 20%? Dat is onmogelijk aangezien het prijsverschil maximaal zo'n 10k is. Een Golf van 30k in de 20% klasse kost je ongeveer 500 euro bruto per maand excl. eigen bijdrage die meestal een paar tientjes bedraagt.
Mijn veel duurdere auto kost nog geen ¤ 400,- per maand, dus dat lijkt mij sterk.
Aha! Dat verandert de zaak inderdaadquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:33 schreef Parzival het volgende:
[..]
Nee ik ging van een QashQai 2.0tDI weet ik veel welke line (25%).. naar een basis 14% polo diesel.. het is de bijtelling en daarbij kregen we het verschil in leasebedrag bij het loon
Ah, ja dat kan ik me wel voorstellenquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan niet he. Die auto stond er al, was van mijn voorganger. Ik had de baan geaccepteerd, en vroeg later wanneer ik een auto uit kon gaan kiezen (wist wel dat er een leaseauto bij zou zitten). Toen was het antwoord dus dat ie al klaar stond...
Je kan ook gewoon alleen woon-werk doen en eventueel een kleine auto voor erbij in het weekend . Als ik straks een leaseauto krijg (kans is best groot ivm doorgroeien), zet ik hem niet op prive. Twee leaseautos prive rijden is wat teveel van het goede.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan niet he. Die auto stond er al, was van mijn voorganger. Ik had de baan geaccepteerd, en vroeg later wanneer ik een auto uit kon gaan kiezen (wist wel dat er een leaseauto bij zou zitten). Toen was het antwoord dus dat ie al klaar stond...
Ik had de baan natuurlijk wel kunnen weigeren, maar was verder zo tevreden over de voorwaarden dat ik het maar voor lief heb genomen. Is natuurlijk ook niet erg, maar mijn eigen keuze zou een Seat Leon zijn geweest.
Dat zou inderdaad kunnen. Misschien gaan we dat ook nog wel doen omdat mijn vriendin een autootje gaat kopen en die niet zo vaak nodig heeft. Zit alleen niet zo te wachten op die kilometerregistratie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:18 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon alleen woon-werk doen en eventueel een kleine auto voor erbij in het weekend . Als ik straks een leaseauto krijg (kans is best groot ivm doorgroeien), zet ik hem niet op prive. Twee leaseautos prive rijden is wat teveel van het goede.
Hoe kan dat? Ik betaalde voor een 14% Polo Bluemotion (zo een waar er in NL 100.000 van rondrijden) ongeveer 90 netto per maand. De Golf 7 heeft een hogere vanaf prijs dan de Polo heeft gekost (18k versus ruim 19k voor de Golf)...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:50 schreef Zwansen het volgende:
Rij nu een nieuwe Golf VII Highline (14%) inc. aardig wat aantal aanvullende opties voor netto ¤75 per maand. Ook onbeperkt prive km's. Lekkere secundaire areidsvoorwaarde.
Hiervoor een oude Citroen C4 uit 2008 waar ik ¤255 per maand voor betaalde.
Dat is wel heel weinig!quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:50 schreef Zwansen het volgende:
Rij nu een nieuwe Golf VII Highline (14%) inc. aardig wat aantal aanvullende opties voor netto ¤75 per maand. Ook onbeperkt prive km's. Lekkere secundaire areidsvoorwaarde.
Hiervoor een oude Citroen C4 uit 2008 waar ik ¤255 per maand voor betaalde.
Idd, ¤325 per maand ongeveer voor een Opel Corsa diesel uit 2001. Komt onderhoud dan nog bijquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:25 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat is wel heel weinig!
Al is 255 p/mnd nog een schijntje. Als ik zie wat er bij mij per maand aan autokosten uit gaan...
Ik zit het afgelopen jaar op 600 euro per maand. Ex afschrijving van 200 p/mndquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:31 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Idd, ¤325 per maand ongeveer voor een Opel Corsa diesel uit 2001. Komt onderhoud dan nog bij
Wat dat betreft zou ik ook wel een lease auto willen, scheelt nogal wat geld
wow Ik zat met mijn vorige Seat Leon uit 2003 op 450 per maand incl. afschrijving, maar ik carpoolde met mijn vriendin dus dubbele reiskostenvergoeding a 130 pp.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:44 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik zit het afgelopen jaar op 600 euro per maand. Ex afschrijving van 200 p/mnd
Tijd om een goedkopere auto te gaan rijden?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:44 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik zit het afgelopen jaar op 600 euro per maand. Ex afschrijving van 200 p/mnd
Nieuwe leaseregeling.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:16 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Hoe kan dat? Ik betaalde voor een 14% Polo Bluemotion (zo een waar er in NL 100.000 van rondrijden) ongeveer 90 netto per maand. De Golf 7 heeft een hogere vanaf prijs dan de Polo heeft gekost (18k versus ruim 19k voor de Golf)...
Die Leon reed ook erg goedkoop. Zou mij ook wel wat geld schelen om gas te gaan rijden, maar ik ben ondertussen ook wel erg blij met m'n pk's die ik niet meer wil inleveren. En ik weet bij deze auto precies wat ik heb, dat scheelt. Je rijdt nu een lekkere kar toch? Niks mis mee.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
wow Ik zat met mijn vorige Seat Leon uit 2003 op 450 per maand incl. afschrijving, maar ik carpoolde met mijn vriendin dus dubbele reiskostenvergoeding a 130 pp.
Nu bijna 400 kwijt aan lease, het is er dus niet goedkoper op geworden maar wel een wat modernere wagen
Tijd om minder km's te gaan rijden, maar door omstandigheden is dat lastig. Het zijn de km's die het duur maken, want m'n kilometerkostprijs valt het afgelopen jaar heel erg mee. Maar als je én voor werk, én voor privé veel onderweg bent, is er geen houden meer aan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:44 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Tijd om een goedkopere auto te gaan rijden?
Beetje kromme vergelijkingen zie ik her en der staan. Als je in die tijd van de Leon recht had op 1k leasebedrag en je koos er voor om dit bedrag bruto uit te keren, dan kon je feitelijk gratis in die Leon van je rijden. Natuurlijk zijn er nog wat haken en ogen, maar probeer wel zoveel mogelijk appels met appels te vergelijken. Het is toch logisch dat je autokosten omlaag gaan als je meer reiskostenvergoeding van je werkgever krijgt, dus waarom houden mensen daar dan geen rekening mee met de vergelijking?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
wow Ik zat met mijn vorige Seat Leon uit 2003 op 450 per maand incl. afschrijving, maar ik carpoolde met mijn vriendin dus dubbele reiskostenvergoeding a 130 pp.
Nu bijna 400 kwijt aan lease, het is er dus niet goedkoper op geworden maar wel een wat modernere wagen
km registratie doe je gewoon 1x per week in Excel, met een paar formules zo gepiept.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen. Misschien gaan we dat ook nog wel doen omdat mijn vriendin een autootje gaat kopen en die niet zo vaak nodig heeft. Zit alleen niet zo te wachten op die kilometerregistratie.
Omdat ik van werkgever ben veranderd en die Leon privé reed. De boodschap is dat lease rijden niet persé goedkoper hoeft te zijn. Lease omzetten naar enkel zakelijk rijden gaat dit jaar helaas niet meerquote:Op zaterdag 8 maart 2014 09:16 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Beetje kromme vergelijkingen zie ik her en der staan. Als je in die tijd van de Leon recht had op 1k leasebedrag en je koos er voor om dit bedrag bruto uit te keren, dan kon je feitelijk gratis in die Leon van je rijden. Natuurlijk zijn er nog wat haken en ogen, maar probeer wel zoveel mogelijk appels met appels te vergelijken. Het is toch logisch dat je autokosten omlaag gaan als je meer reiskostenvergoeding van je werkgever krijgt, dus waarom houden mensen daar dan geen rekening mee met de vergelijking?
Holy.... Dit is echt bizar..quote:Op donderdag 27 februari 2014 21:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
01: Bedrijfstak: Detailhandel
02: Functie: Cassiere B
03: Opleiding: MBO 4 detailhandel
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 30
06: Aantal vakantiedagen: Vakantie plus ADV 63 dagen
07: 13e maand: Ja, verschilt elk jaar.
08: Bruto maand salaris: 1436,00
09: Netto maand salaris: rond de 1250,00
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 13 jaar
12: Goodies: Personeelskorting max 75 euro per kwartaal.
13: Tevreden?: Voor nu wel. Wilde eigenlijk een HBO opleiding doen, maar ik had geen idee wat. Nu ik in verwachting ben staat het ook allemaal op een laag pitje.
Wat houdt je functie(titel) in?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 12:33 schreef -Willempie- het volgende:
01: Bedrijfstak: Logistiek
02: Functie: Parts Flow Coördinator
03: Opleiding: MBO niveautje 4
04: Leeftijd:30
05: Aantal uren per week: 42,5 - 37,5 (2 ploegen)
06: Aantal vakantiedagen: 42
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ong 2500
09: Netto maand salaris: ong 1900
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 2 jaar (heel lang maar wat aangekloot, baantje hier baantje daar, pas echt 2 jaar serieus bezig)
12: Goodies: laptop
13: Tevreden?: Ja, leuke collega's, kan op fietsje naar het werk. Werk wel nogal onder mijn niveau, is soms wel lekker maar ook niet echt uitdagend. Zit er dan ook aan te denken om mijn HBO (waar ik ooit aan ben begonnen en de P al wel heb) in deeltijd af te maken.
Ik zit elke dag wel een keer op zo'n ding.quote:
Van alle projecten die wij doen hou ik bij welke parts er al binnen zijn. Zodat ik aan de planning kan doorgeven aan welke projecten zij kunnen beginnen. Dit is ong 60% de overige 40% is werkplaatsondersteuning.quote:
Wat is er bizar aan?quote:Op zondag 9 maart 2014 21:32 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Holy.... Dit is echt bizar..
01: Bedrijfstak: (Zakelijke) Telecommunicatie
02: Functie: Allrounder
03: Opleiding: DTP-er
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 37,5
06: Aantal vakantiedagen: 27
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3000,00
09: Netto maand salaris: 2150 ongeveer
10: Overuren betaald: Soms wel soms niet, Afentoe moet ik blijven vanwege een probleem en krijg daar dan soms een bonus over
11: Werkervaring: 2,5 jaar
12: Goodies: Stuiter nokia
13: Tevreden?: Ja!
Klinkt heel erg alsof je baan beter door een computer gedaan kan worden (bedoel dat niet vervelend).quote:Op maandag 10 maart 2014 12:39 schreef -Willempie- het volgende:
Van alle projecten die wij doen hou ik bij welke parts er al binnen zijn. Zodat ik aan de planning kan doorgeven aan welke projecten zij kunnen beginnen. Dit is ong 60% de overige 40% is werkplaatsondersteuning.
Tuurlijk niet. Wat als er bepaalde delen niet binnenkomen? Zijn dat cruciale delen of kan het project alvast beginnen of iets dergelijks? Wie controleert of het allemaal in orde is? En al ooit een computer werkplaatsondersteuning uit zien voeren?quote:Op maandag 10 maart 2014 15:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klinkt heel erg alsof je baan beter door een computer gedaan kan worden (bedoel dat niet vervelend).
Was is het probleem? Dit kan een computer allemaal uitstekend uitvoeren. Vereist enkel een keertje voorprogrammeren.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Wat als er bepaalde delen niet binnenkomen? Zijn dat cruciale delen of kan het project alvast beginnen of iets dergelijks?
Nope, maar dat is slechts 40% van zijn werk, dus de automatisering zou er een part-time functie van maken.quote:Wie controleert of het allemaal in orde is? En al ooit een computer werkplaatsondersteuning uit zien voeren?
Totaal niet mee eens. Ik denk dat jij nooit in een (productie)bedrijf hebt gewerkt met dit soort werkzaamheden... Je moet hier flexibel voor zijn en mee kunnen denken met klant/projectleider/leverancier bijvoorbeeld. Ooit een computer een kwaliteitscontrole uit zien voeren op producten die continu verschillend zijn?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was is het probleem? Dit kan een computer allemaal uitstekend uitvoeren. Vereist enkel een keertje voorprogrammeren.
En zelfs die software of het gehele geautomatiseerde magazijn moet door mensen bijgehouden worden. Wij hadden er 1,5 FTE voor staan.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Zo'n geavanceerde magazijnbeheer software kost vast een stuk meer dan dat schrale modaaltjes salaris voor één werknemer.
Dat zijn beslissingen waar een planner doorgaans over gaat, niet iemand op de werkvloer.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Wat als er bepaalde delen niet binnenkomen? Zijn dat cruciale delen of kan het project alvast beginnen of iets dergelijks
*boks*quote:Op maandag 10 maart 2014 19:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En zelfs die software of het gehele geautomatiseerde magazijn moet door mensen bijgehouden worden. Wij hadden er 1,5 FTE voor staan.
Waar heb je het over? Ik praat gewoon uit ervaring.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
*boks*
Wij gaan deze discussie winnen!
Heb je nog meer sterke argumenten?
Voel je eens niet zo aangevallen, ik geef je toch gewoon een compliment?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik praat gewoon uit ervaring.
Jij nog sterke argumenten dan?
Wel als je daar slechts één van nodig hebt, maar de marginale kosten van die software zijn minimaal terwijl de marginale kosten van een werknemer groot zijn dus het lijkt me een goed voorbeeld van schaalvoordelen waar een grote onderneming goed van kan profiteren door lagere kosten te hebben dan een kleine onderneming die dergelijk werk nog door mensen laat doen.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Zo'n geavanceerde magazijnbeheer software kost vast een stuk meer dan dat schrale modaaltjes salaris voor één werknemer.
Dat zou kunnen. Maar dan nog moet er een bepaalde controle uitgevoerd worden als er producten binnen komen.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dat zijn beslissingen waar een planner doorgaans over gaat, niet iemand op de werkvloer.
aangevallen?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:38 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Voel je eens niet zo aangevallen, ik geef je toch gewoon een compliment?
Ehm, zonder te vervallen in sarcasme...quote:Op maandag 17 maart 2014 17:06 schreef roos85 het volgende:
Hopelijk zit ik hier goed met mijn vragen.
Onlangs heb ik gesolliciteerd, nu heb ik een formulier toegezonden gekregen waarin mijn huidige en gewenste salaris wordt gevraagd.
Bij mijn huidige werkgever is mijn salaris gebaseerd op een 36-urige werkweek en hier wordt gevraagd wat mijn salaris bij een 40-urige werkweek. Hoe kan ik dit omrekenen?
En qua gewenst salaris? Huidig salaris +10 a 15%?
Het betreft wel een andere branche en uiteraard ook een andere functie dan die ik nu heb.
Welkom in de detailhandelquote:Op zondag 9 maart 2014 21:32 schreef UnicornFarts het volgende:
[..]
Holy.... Dit is echt bizar..
01: Bedrijfstak: (Zakelijke) Telecommunicatie
02: Functie: Allrounder
03: Opleiding: DTP-er
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 37,5
06: Aantal vakantiedagen: 27
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3000,00
09: Netto maand salaris: 2150 ongeveer
10: Overuren betaald: Soms wel soms niet, Afentoe moet ik blijven vanwege een probleem en krijg daar dan soms een bonus over
11: Werkervaring: 2,5 jaar
12: Goodies: Stuiter nokia
13: Tevreden?: Ja!
Dankjequote:Op maandag 17 maart 2014 17:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ehm, zonder te vervallen in sarcasme...
"huidige salaris op basis van 36 uur" / 36 * 40 = "huidige salaris op basis van 40 uur"?
Maar als ze om een salarisstrook vragen zien ze toch dat ik teveel heb ingevuld?quote:Ik zou overigens bij huidige salaris je huidige salaris + 10% in vullen en gewenste salaris er 20% bij op tellen. Mits je huidige salaris niet buitensporig hoog is vergeleken met je CV.
Hmm, ik kan niet inschatten hoe graag ze je willen en vice versa, maar in mijn geval kunnen ze der in stikken als ze een salarisstrook eisen. Sowieso, waarom je huidige salaris vragen in een formuliertje als ze ook om je strook vragen .quote:Op maandag 17 maart 2014 17:17 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dankje
Soms kan het zo simpel zijn
[..]
Maar als ze om een salarisstrook vragen zien ze toch dat ik teveel heb ingevuld?
20% ivm onderhandelingsruimte? Mijn huidige salaris is eerder laag dan hoog te noemen
En dat is eigenlijk nog het beste antwoord op de vraag.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:19 schreef Zith het volgende:
Wat voor baan is het? Wat heeft je vorige salaris te maken met wat je nu wilt verdienen?
Weet natuurlijk ook niet hoe graag ze me willen hebben, mij lijkt het in ieder geval een leuke en uitdagende functie. Zo in te schatten met meer mogelijkheden dan ik nu heb.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hmm, ik kan niet inschatten hoe graag ze je willen en vice versa, maar in mijn geval kunnen ze der in stikken als ze een salarisstrook eisen. Sowieso, waarom je huidige salaris vragen in een formuliertje als ze ook om je strook vragen .
Dat hoor je heel vaak hoor, is niets geks in veel sectoren. Dat het kut als je ooit slecht hebt onderhandeld en daardoor nu ook 2-0 achter staat, dat is duidelijkquote:Op maandag 17 maart 2014 17:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hmm, ik kan niet inschatten hoe graag ze je willen en vice versa, maar in mijn geval kunnen ze der in stikken als ze een salarisstrook eisen. Sowieso, waarom je huidige salaris vragen in een formuliertje als ze ook om je strook vragen .
Bij mij werd het ook gevraagd en ik heb er iets van 200 euro bijgebluft (3400 ipv. 3200).Nooit gevraagd naar salarisstrook.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:27 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat hoor je heel vaak hoor, is niets geks in veel sectoren. Dat het kut als je ooit slecht hebt onderhandeld en daardoor nu ook 2-0 achter staat, dat is duidelijk
Een beetje bluffen kan soms wel ja, maar vaak vragen ze wel naar die strook. Althans, in mijn sector wel. En dan ben je dus al gauw het haasje.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bij mij werd het ook gevraagd en ik heb er iets van 200 euro bijgebluft (3400 ipv. 3200).Nooit gevraagd naar salarisstrook.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 09:04 schreef Wijnbo het volgende:
01: Bedrijfstak: Groothandel
02: Functie: Software ontwikkelaar (.NET) (Damage control dus)
03: Opleiding: HBO Informatica
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24(of 25?)+13 ATV
07: 13e maand: Nope. Wel winstuitkering van +/- 75% van een maandsalaris.
08: Bruto maand salaris: 3200 3300
09: Netto maand salaris: 2400 (omdat ik ATV laat uitbetalen maandelijks)
10: Overuren betaald: Jup, afhankelijk van tijdstip tot 150%
11: Werkervaring: 5 jaar, 2 jaar binnen huidige functie
12: Goodies: Goedkoop shit inkopen (400K producten), Laptop vd zaak, reiskosten vergoeding en oh ja telefoon en internet vergoeding
13: Tevreden?: Redelijk. Vanmiddag waarderingsgesprek en dan kan ik het resultaat posten. Zal wel een paar tientjes meer zijn
Met beschikking over een beetje verbale capaciteiten kan je toch duidelijk aangeven dat dat niet relevant is en deze dus niet aanlevert zonder er een probleem door te laten ontstaan?quote:Op maandag 17 maart 2014 20:33 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Een beetje bluffen kan soms wel ja, maar vaak vragen ze wel naar die strook. Althans, in mijn sector wel. En dan ben je dus al gauw het haasje.
Als ik het zo bekijk moet ik ook blij zijn met wat ik krijg, ben het alleen niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 14:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Toch 3% er bovenop. Da's meer dan vele anderen, en omgerekend zomaar 700 euro netto per jaar. Da's toch een flink weekend weg of een nieuwe tv.
Mag denk ik in mijn handjes wrijven, zeker gezien de toestand van de economie.quote:01: Bedrijfstak: Farma
02: Functie: Regulatory specialist
03: Opleiding: WO Master
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 29
07: 13e maand: Nee, wel jaarlijkse bonus van 3-7% jaarsalaris (afhankelijk van presteren)
08: Bruto maand salaris: 2841 3069 (+8%)
09: Netto maand salaris: ~2500 verwacht ik (i.v.m. autokostenvergoeding)
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: autokostenvergoeding a 7000 per jaar bruto, jaarlijkse bonus
13: Tevreden?: Zeker, ook vanwege slechts 2 jaar werkervaring. Moet alleen niet teveel in dit topic rondkijken
Wat vind je saai aan je functie?quote:Op woensdag 26 maart 2014 19:00 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Functioneringsgesprek gehad
01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: Finance specialist (allerlei projecten op gebied van Finance/IT)
03: Opleiding: HEAO
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 38
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2800 3100
09: Netto maand salaris: 1850 2080
10: Overuren betaald: tvt
11: Werkervaring: 2 jr deze functie
12: Goodies: Bonus , dichtbij
13: Tevreden?: Op zich wel, beetje saai af en toe, maar bij de meeste recruiters kom ik ervaring tekort voor de functies die ik wil .
Ongeveer 25% van de projecten zijn leuk/uitdagend en mag ik zelf invulling aan geven, de overige projecten/werkzaamheden zijn inmiddels zo ver ontwikkelt dat het allemaal vanzelf gaat (of uitbesteed aan andere afdelingen - doe ik alleen het onderhoud nog van).quote:
Na je hbo-diploma een bruto salaris van 2800 en zonder ervaring, hoe krijg je dat voor elkaar?quote:Op zondag 30 maart 2014 21:47 schreef Mr.Chippie het volgende:
01: Bedrijfstak: Auto-industrie
02: Functie: coördinator accounting
03: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie (bijna afgestudeerd)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 23 + 12 ATV dagen
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2300 (Na behalen diploma 2800)
09: Netto maand salaris: 1950 (incl. 220 reiskostenvergoeding)
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 2 maanden + (5 maanden stage gelopen bij huidig bedrijf)
12: Goodies: Laptop komt eraan
13: Tevreden?: Zeker
En 13e maand. Zeker netjes, had ik niet toen ik begon. Zat op 2500 zonder 13e maand met een Universitaire opleiding. Gelukkig ondertussen wel gestegen naar bijna het dubbele in 6 jaar tijdquote:Op zondag 30 maart 2014 23:15 schreef mie_at_work het volgende:
@ MrChipie
Netjes hoor! Vooral gezien je werkervaring en het aantal vakantiedagen!
Jij hebt econometrie gestudeerd toch, of vergis ik me?quote:Op zondag 30 maart 2014 23:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En 13e maand. Zeker netjes, had ik niet toen ik begon. Zat op 2500 zonder 13e maand met een Universitaire opleiding. Gelukkig ondertussen wel gestegen naar bijna het dubbele in 6 jaar tijd
Je vergist je.quote:Op maandag 31 maart 2014 00:06 schreef bezemsteeltaart het volgende:
[..]
Jij hebt econometrie gestudeerd toch, of vergis ik me?
Tijdens m'n stage laten zien wat ik in m'n mars had. Door m'n IT kennis (MBO afgemaakt, toen HBO technische informatica helaas niet afgemaakt) in combinatie met m'n BE studie.quote:Op zondag 30 maart 2014 22:08 schreef Baje het volgende:
[..]
Na je hbo-diploma een bruto salaris van 2800 en zonder ervaring, hoe krijg je dat voor elkaar?
Modaal stelt dan ook knap weinig voor.quote:Op zondag 6 april 2014 18:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik blijf me verbazen, ook als ik weer teruglees, over met hoe weinig opleiding en ervaring, je in NL toch een modaal salaris kan verdienen
Gewoon 1 a 2% per jaar, veel meer zit er ook weer niet in zolang je geen hogere functie pakt.quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
Naar meerdere keren modaal?quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
Naar bovenmodaal?quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
quote:
Niet zulk smerig taalgebruik bezigen hier, gij vunzigaards!quote:
hier blijven natuurlijk wel de regels van het internet gelden. Zal me niets verbazen wanneer veel mensen hun salaris (fors) naar boven afronden.quote:Op zondag 6 april 2014 18:29 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik blijf me verbazen, ook als ik weer teruglees, over met hoe weinig opleiding en ervaring, je in NL toch een modaal salaris kan verdienen
Wat is je definitie van 'eenvoudig'? Zoiets als lassen werd vroeger gezien als eenvoudig, maar probeer tegenwoordig eens een goede lasser te vinden. Zo zijn er talloze andere beroepen te noemen. Steeds meer mensen gaan studeren. Het 'eenvoudige' werk is gewoon verplaatst naar andere vakgebieden. Wat vroeger eenvoudig is, is tegenwoordig ambachtelijk en schaars.quote:Op zondag 6 april 2014 22:25 schreef Piet__Piraat het volgende:
Maar als je met een dergelijke startkwalificatie blijkbaar al eenvoudig kan doorgroeien naar bovenmodaal, waar ligt dan de grens? Want die moet er wel zijn. De economie is nou eenmaal zo opgebouwd dat je met betrekkelijk eenvoudige beroepen geen grandioos salaris kan behalen. Gaat het wel die kant op, dan gaat inflatie alleen maar verder toenemen.
Echt lekker een huishouden draaien met 1x modaal (gezin plus kind dus) lijkt me toch vrij krap.quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
Vuilnisman, groenvoorziening, postbode, fietsenmaker, productiemedewerker, interieurverzorger, concierge, koerier, buschauffeur, cassiere, assistent filiaalmanager, zomaar een greep. Niet bepaald ambachtelijk. Wel eenvoudig en komen absoluut niet in de buurt van modaal salaris.quote:Op zondag 6 april 2014 23:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Wat is je definitie van 'eenvoudig'? Zoiets als lassen werd vroeger gezien als eenvoudig, maar probeer tegenwoordig eens een goede lasser te vinden. Zo zijn er talloze andere beroepen te noemen. Steeds meer mensen gaan studeren. Het 'eenvoudige' werk is gewoon verplaatst naar andere vakgebieden. Wat vroeger eenvoudig is, is tegenwoordig ambachtelijk en schaars.
Ik heb het ook niet gehad over extraatjes, maar over een huishouden draaien.quote:Op zondag 6 april 2014 23:26 schreef Isee het volgende:
[..]
Echt lekker een huishouden draaien met 1x modaal (gezin plus kind dus) lijkt me toch vrij krap.
Dan zitten er weinig leuke extraatjes in.
En 2x modaal eind 20 kan ook hoor. En dan verleg je de ambities en heb je nog zat om naar toe te groeien.
Dat soort dingen inderdaad. Maar je ziet hier soms ook monteurs voorbij komen, of hbo-starters die krap 3k en een 13e maand krijgen. Leuk voor hen hoor (als het überhaupt waar is), maar ik vraag me af hoe de bedrijfsvoering in zulke toko's is.quote:Op zondag 6 april 2014 23:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Vuilnisman, groenvoorziening, postbode, fietsenmaker, productiemedewerker, interieurverzorger, concierge, koerier, buschauffeur, cassiere, assistent filiaalmanager, zomaar een greep. Niet bepaald ambachtelijk. Wel eenvoudig en komen absoluut niet in de buurt van modaal salaris.
Maar die posten niet in dit topic.
Indeedaad waarom zou je het verzinnen op internet? Dat zou wel heel triest zijn.quote:Op maandag 7 april 2014 00:19 schreef Piger het volgende:
Die discussie is al vaker gevoerd. Ik denk dat de volgende redenen ervoor zorgen dat je veel relatief hoge lonen tegen komt:
- zoals hierboven ook gezegd heeft loonvergelijking voor een vuilnisman of cassière weinig nut. Vaste schalen, weinig stijging en geen onderhandelingsmogelijkheden.
- Mensen die weinig met hun loon bezig zijn en dus ook met loononderhandeling zie je niet in deze topics. Weinig onderhandelen, betekent vaak ook minder stijging in het loon.
Daarnaast is het natuurlijk leuker om het lijstje in te vullen als je er trots op bent.
er zullen er vast wel een paar bij zitten die niet helemaal eerlijk zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat het er veel zijn.
Neuh hoeft niet, ik ben zelf maar een conducteurtje.quote:Op zondag 6 april 2014 22:27 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
hier blijven natuurlijk wel de regels van het internet gelden. Zal me niets verbazen wanneer veel mensen hun salaris (fors) naar boven afronden.
Mijn toko (Industriële techniek, mannetje of 300) krijgt van de klant voor mij minimaal 60,- (standaard dagdienst) oplopend tot 200,- (zondag) p/u bij storingen. Daar mag toch wel wat tegenover staan?quote:Op zondag 6 april 2014 23:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Maar je ziet hier soms ook monteurs voorbij komen, of hbo-starters die krap 3k en een 13e maand krijgen. Leuk voor hen hoor (als het überhaupt waar is), maar ik vraag me af hoe de bedrijfsvoering in zulke toko's is.
Misschien ben ik bevooroordeeld doordat ik in een sector zit waar al jaren zoveel mogelijk geknepen wordt, maar ik vind het achterlijk hoog soms. Al helemaal in tijden van 'crisis'.
Zolang je dat vast kunt houden en levert, en niet kiest voor minder komen klanten terug.quote:Op maandag 7 april 2014 01:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Mijn toko (Industriële techniek, mannetje of 300) krijgt van de klant voor mij minimaal 60,- (standaard dagdienst) oplopend tot 200,- (zondag) p/u bij storingen. Daar mag toch wel wat tegenover staan?
Daarbij zijn wij tijdens de crisis gegroeid met 25% extra personeel, hebben nieuwe klanten binnengehaald en is de omzet ook omhoog gegaan, en zitten we de eerste tijd vol qua planning.
Mijn bedrijf wil graag vaklui en dus moeten ze daar ook voor betalen.
Als Allround E&I en TA gaat de crisis echt geheel aan je voorbij.
LTS + 9jr avondschool vorig jaar inclusief overuren 41.000,- Bruto
Het is volgens mij eerder tijd dat we het normbedrag van modaal opschroeven.
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
Een modaal salaris is ongeveer 2550 bruto (ex vakantiegeld). Mag hopen dat je als dertiger (/eind twintiger) met een hbo/wo daar een flink eind overheen bent. Ik denk eerlijk gezegd eerder dat je eens kritisch naar jouw salaris moet kijken, als je met dezelfde opleiding/werkervaring heel veel minder verdient. Of het moet liggen aan de branche. Mijn ervaring binnen finance is dat als je je (aantoonbaar) een beetje hebt bewezen, de mogelijkheden in principe best groot zijn. Dat heeft ook te maken met de wildgroei aan financials en het gros ervan heeft geen idee waar hij/zij mee bezig is (of kan de stress/verantwoordelijkheid niet aan). Degene die daar wel tegen bestendig zijn komen overal zo binnen.quote:Op zondag 6 april 2014 23:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat soort dingen inderdaad. Maar je ziet hier soms ook monteurs voorbij komen, of hbo-starters die krap 3k en een 13e maand krijgen. Leuk voor hen hoor (als het überhaupt waar is), maar ik vraag me af hoe de bedrijfsvoering in zulke toko's is.Misschien ben ik bevooroordeeld doordat ik in een sector zit waar al jaren zoveel mogelijk geknepen wordt, maar ik vind het achterlijk hoog soms. Al helemaal in tijden van 'crisis'.
Er zijn bepaalde sectoren waarin het misschien normaal is om rond je 30e een flink eind over modaal salaris heen te zitten, maar ik denk toch dat het voor het gros van de mensen in Nederland niet zo normaal is. Toch lijkt het in dit topic wel te zijn. Dat ben ik wel eens met Piet__Piraat.quote:Op maandag 7 april 2014 18:38 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Een modaal salaris is ongeveer 2550 bruto (ex vakantiegeld). Mag hopen dat je als dertiger (/eind twintiger) met een hbo/wo daar een flink eind overheen bent. Ik denk eerlijk gezegd eerder dat je eens kritisch naar jouw salaris moet kijken, als je met dezelfde opleiding/werkervaring heel veel minder verdient. Of het moet liggen aan de branche. Mijn ervaring binnen finance is dat als je je (aantoonbaar) een beetje hebt bewezen, de mogelijkheden in principe best groot zijn. Dat heeft ook te maken met de wildgroei aan financials en het gros ervan heeft geen idee waar hij/zij mee bezig is (of kan de stress/verantwoordelijkheid niet aan). Degene die daar wel tegen bestendig zijn komen overal zo binnen.
Tsja, dat ligt eerder aan jouw definitie van 'een goede universitaire studie (waar vraag naar is)'. Je bedoelt: een universitaire opleiding voor een beroep waar vraag naar is. 'Goede' klinkt nogal normatief en doelt meer op bepaald niveau, en de markt bepaalt niet het niveau van een opleiding.quote:Op maandag 7 april 2014 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.
Wat een onzin. Als in jouw omgeving mensen van 30 allemaal 5000 euro bruto verdienen ben ik benieuwd in wat voor kringen je zit.quote:Op maandag 7 april 2014 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.
Dat lijkt mij niet.quote:Op maandag 7 april 2014 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.
Eh, wut?quote:Op maandag 7 april 2014 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.
De eerste monteur die rond zijn 30e >3k verdient moet ik nog tegenkomen.quote:Op maandag 7 april 2014 23:11 schreef Fer het volgende:
In bepaalde sectoren zijn goede monteurs schaars, weet je dat uit te buiten kun je een aardige boterham verdienen. Maar het is nog steeds niet echt veel meer dan de collega;s die achter hun computer zitten op kantoor.
Wat is modaal? Ik heb geen idee eigenlijk.quote:Op maandag 7 april 2014 23:46 schreef Zith het volgende:
Ik heb altijd het gevoel alsof de helft van de mensen boven modaal verdient :$
google het effequote:Op dinsdag 8 april 2014 00:23 schreef Geerd het volgende:
[..]
Wat is modaal? Ik heb geen idee eigenlijk.
¤ 33.500 bruto per jaar, hou wel in gedachten dat modaal geen gemiddeld inkomen is, maar een maatstaf die opgelegd is door iemand. Gemiddeld inkomen ligt lager in NL.quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:31 schreef Geerd het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
1800??
Ik denk dat het vooral de beeldvorming is. Dit topic is geen weerspiegeling van de totale bevolking.quote:Op maandag 7 april 2014 23:46 schreef Zith het volgende:
Ik heb altijd het gevoel alsof de helft van de mensen boven modaal verdient :$
Mooi, dan zitten wij per oktober toch op 2x modaal .quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:04 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
¤ 33.500 bruto per jaar, hou wel in gedachten dat modaal geen gemiddeld inkomen is, maar een maatstaf die opgelegd is door iemand. Gemiddeld inkomen ligt lager in NL.
Feli, geeft misschien een goed gevoel maar betekend verder trouwens niets.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:26 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Mooi, dan zitten wij per oktober toch op 2x modaal .
Het minimum wat je mag verwachten van een FOK!-er natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:26 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Mooi, dan zitten wij per oktober toch op 2x modaal .
Klopt. Klinkt gewoon leuk . Zolang we elke maand lekker kunnen leven vind ik het prima!quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:15 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Feli, geeft misschien een goed gevoel maar betekend verder trouwens niets.
Vorig jaar mei begonnen op 1700, toen in augustus naar 2000 en nu per eerste van de maand naar 2200 . Begint er op te lijkenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 21:45 schreef Trusten het volgende:
1: Bedrijfstak: Detailhandel / E-commerce
02: Functie: Customer Service Manager
03: Opleiding: HBO + WO (zorgrichting)
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2000
09: Netto maand salaris: +- 1500 + ong 75 eu onkosten
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: in deze sector 6 mnd
12: Goodies: laptop
13: Tevreden?: Ja, vlakbij huis, goede sfeer, gezellige collega's
Ik kan het ook niet helpen dat m'n functie zo heet heb je een betere naam?quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:55 schreef Halcon het volgende:
"Dure" titel maar wel het salaris van een aspergesteker.
Klantendienst medewerkerquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:29 schreef Trusten het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat m'n functie zo heet heb je een betere naam?
Daar zitten natuurlijk verschillen in, een Mig/Mag lasser die wat hekjes in elkaar last of een gecertificeerde pijplasser die 100% rontgenwerk moet afleveren.quote:Op zondag 6 april 2014 23:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Wat is je definitie van 'eenvoudig'? Zoiets als lassen werd vroeger gezien als eenvoudig, maar probeer tegenwoordig eens een goede lasser te vinden.
Die zijn er genoeg, maar dan heten ze tegenwoordig service-engineer ofzo.quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:11 schreef leolinedance het volgende:
De eerste monteur die rond zijn 30e >3k verdient moet ik nog tegenkomen.
Medewerker Klantenservice of Klantendienst. Iets in die geest.quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:29 schreef Trusten het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat m'n functie zo heet heb je een betere naam?
En hoe wilde je de collega's die ik aanstuur dan noemen? Maar goed, non-discussie denk ik.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:14 schreef Halcon het volgende:
Medewerker Klantenservice of Klantendienst. Iets in die geest.
Dit laatste, maar het is een klein team (3-4 FTE) in een snelgroeiend bedrijf dus komen er steeds meer bij. Toen ik begon had ik inderdaad 0 ervaring op een specifieke klantenservice maar wel 5+ jaar ervaring met professionele gespreksvoering en dat komt nu zeer goed van pasquote:Op dinsdag 8 april 2014 14:53 schreef Zith het volgende:
Of manage je wel echt een team mensen (met 0 ervaring en te laag salaris ervoor)?
Klopt, die zitten ongeveer op het salaris waar ik ook begon...tussen de 1500-1800 euro. Overigens is dat zeker geen hoog salaris maar ook geen 'belachelijk' bedrag. Heb het voor mijn eigen onderhandeling destijds uitgezocht en bij de meeste webshops etc. verdien je gewoon rond de 9 euro per uur vaak ook onder ongunstige voorwaarden (50-60 uur beschikbaarheid aangeven om 24-40 uur ingeroosterd te kunnen worden enz). Heb ook niet de indruk dat m'n collega's ontevreden zijnquote:Op dinsdag 8 april 2014 15:29 schreef Halcon het volgende:
Jij stuurt mensen aan voor dat salaris? Tikken die mensen het minimumloon aan?
Ik denk dat jij iets aan je referentiekader moet gaan doen. Of misschien eens kritisch kijken naar het aantal opleidingen en banen waar daadwerkelijk 'vraag naar is' en die 'goed' zijn, want het WO levert nog heel veel topmensen af die in sectoren werken waar het geld nou eenmaal niet voor het oprapen ligt (denk aan de zorg).quote:Op maandag 7 april 2014 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ligt ook aan je opleiding natuurlijk, maar met een goede universitaire studie (waar vraag naar is) is het eerder regel dan uitzondering om op rond je 30ste op 2x modaal te zitten.
En misschien zit daar juist het verschil tussen finance en veel andere takken. Er zal vast het nodige te verdienen zijn, maar realiseer je dat het niet alleen maar bedrijfsleven is dat de klok slaat, maar dat er nog veel meer op de banenmarkt te vinden is. Waarbij een hoop valt onder overheid, publieke sector, gezondheidszorg etc. Daar zoeken ze ook WO'ers, maar daar zit je echt niet zo snel op een topsalaris.quote:Op maandag 7 april 2014 18:38 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Een modaal salaris is ongeveer 2550 bruto (ex vakantiegeld). Mag hopen dat je als dertiger (/eind twintiger) met een hbo/wo daar een flink eind overheen bent. Ik denk eerlijk gezegd eerder dat je eens kritisch naar jouw salaris moet kijken, als je met dezelfde opleiding/werkervaring heel veel minder verdient. Of het moet liggen aan de branche. Mijn ervaring binnen finance is dat als je je (aantoonbaar) een beetje hebt bewezen, de mogelijkheden in principe best groot zijn. Dat heeft ook te maken met de wildgroei aan financials en het gros ervan heeft geen idee waar hij/zij mee bezig is (of kan de stress/verantwoordelijkheid niet aan). Degene die daar wel tegen bestendig zijn komen overal zo binnen.
Ik kan niet anders dan me hier bij aansluiten. In mijn omgeving zie ik genoeg professionals met een gezond stel hersens en een prima afgeronde WO-studie, die amper aan de bak komen en voor een schijtsalaris ergens aan de bak moeten. Gewoon omdat er niet meer gegeven wordt, niet omdat ze het niet waard zijn, maar vanuit de overheid wordt er niet meer geld beschikbaar gesteld.quote:Op maandag 7 april 2014 18:49 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde sectoren waarin het misschien normaal is om rond je 30e een flink eind over modaal salaris heen te zitten, maar ik denk toch dat het voor het gros van de mensen in Nederland niet zo normaal is. Toch lijkt het in dit topic wel te zijn. Dat ben ik wel eens met Piet__Piraat.
[..]
Tsja, dat ligt eerder aan jouw definitie van 'een goede universitaire studie (waar vraag naar is)'. Je bedoelt: een universitaire opleiding voor een beroep waar vraag naar is. 'Goede' klinkt nogal normatief en doelt meer op bepaald niveau, en de markt bepaalt niet het niveau van een opleiding.
Je kan bijvoorbeeld cum laude gepromoveerd zijn op, pak 'm beet, de literatuur van Multatuli, of de handelsbetrekkingen tussen Nederland en Duitsland tussen 1900 en 1940, of de invloed van Franse chansons in de tweede feministische golf, of de oorsprong van Luthers gedachtengoed.
Dat zijn toch allemaal 'goede' universitaire studies. Maar in deze voorbeelden ga je nooit zoveel verdienen als de vlugge - met andermans geld speculerende - jongens in The City die slechts een bachelor's degree hebben. Ik denk dat je zelfs blij moet zijn als je met een dergelijke achtergrond een modaal salaris binnen weet te harken.
Dit is de het salaris van de grootste groep werkende mensen in de middenmoot. Het gemiddelde salaris is volgens mij ergens rond 27.000 euro. Even gegoogled was in 2012, 22.600 euro.quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:04 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
¤ 33.500 bruto per jaar, hou wel in gedachten dat modaal geen gemiddeld inkomen is, maar een maatstaf die opgelegd is door iemand. Gemiddeld inkomen ligt lager in NL.
Heeft natuurlijk ook te maken met het grote aantal parttimers en mensen met een bijbaan.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:31 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dit is de het salaris van de grootste groep werkende mensen in de middenmoot. Het gemiddelde salaris is volgens mij ergens rond 27.000 euro. Even gegoogled was in 2012, 22.600 euro.
Bedankt voor je bezorgdheid maar heb het nog niet eerder zo erg naar mijn zin gehad, het is super leerzaam en kom er voor nu prima van rond. Ben er nu in 6 maanden tijd 500 euro (waarvan de laatste 200 op initiatief van m'n leidinggevende) bruto op vooruit gegaan dus ze zijn sowieso niet van kwade wil .quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:42 schreef TheMercenary976 het volgende:
Klantenservice functies zijn nou eenmaal om te huilen wat betreft salaris, of je nou achter de tel zit of admin uitvoert of teamleider of manager bent.
Zorg dat je daar snel weg komt.
Ok, maar ik verdien 3x zoveel als jij, sinds ik uit de klantenservice omgeving weggingquote:Op dinsdag 8 april 2014 18:52 schreef Trusten het volgende:
[..]
Bedankt voor je bezorgdheid maar heb het nog niet eerder zo erg naar mijn zin gehad, het is super leerzaam en kom er voor nu prima van rond. Ben er nu in 6 maanden tijd 500 euro (waarvan de laatste 200 op initiatief van m'n leidinggevende) bruto op vooruit gegaan dus ze zijn sowieso niet van kwade wil
Dat zeg ik, dit is modaal en eigenlijk nergens echt op gebasseerd, gemiddeld salaris ligt lager.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:31 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dit is de het salaris van de grootste groep werkende mensen in de middenmoot. Het gemiddelde salaris is volgens mij ergens rond 27.000 euro. Even gegoogled was in 2012, 22.600 euro.
Wat bij mij ook niet helpt is dat ik niet terugwil naar datgene waar ik eigenlijk voor opgeleid ben (Orthopedagoog) al is daar nu ook geen droog brood in te verdienen . Voor nu ben ik erg blij, misschien denk ik er over een jaar wel volledig anders over...quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:54 schreef TheMercenary976 het volgende:
Ok, maar ik verdien 3x zoveel als jij, sinds ik uit de klantenservice omgeving wegging
Mijn punt is, doe inderdaad wat ervaring op in die omgeving, altijd goed. Maar blijf er niet hangen, daarbuiten kun je pas echt stappen maken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:00 schreef Trusten het volgende:
[..]
Wat bij mij ook niet helpt is dat ik niet terugwil naar datgene waar ik eigenlijk voor opgeleid ben (Orthopedagoog) al is daar nu ook geen droog brood in te verdienen . Voor nu ben ik erg blij, misschien denk ik er over een jaar wel volledig anders over...
Thanks voor de tip wat doe jij nu dan?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:01 schreef TheMercenary976 het volgende:
Mijn punt is, doe inderdaad wat ervaring op in die omgeving, altijd goed. Maar blijf er niet hangen, daarbuiten kun je pas echt stappen maken.
Marketing/ITquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:02 schreef Trusten het volgende:
[..]
Thanks voor de tip wat doe jij nu dan?
Ok nou ben in ieder geval het eerste kleine stapje naar (online) marketing al aan het maken (SEO teksten) dus wie weetquote:
Ik verdiende +3300 bij mijn voorlaatste werkgever. Maar ik deed dan ook vergelijkbare werkzaamheden wat bij andere bedrijven een implementatie consultant wordt genoemd.quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De eerste monteur die rond zijn 30e >3k verdient moet ik nog tegenkomen.
Ze bepalen modaal dan ook op basis van een mediaan en niet op basis van het gemiddelde.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:59 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Dat zeg ik, dit is modaal en eigenlijk nergens echt op gebasseerd, gemiddeld salaris ligt lager.
Nou, in die branche ga je niet veel meer verdienen dan nuquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:00 schreef Trusten het volgende:
[..]
Wat bij mij ook niet helpt is dat ik niet terugwil naar datgene waar ik eigenlijk voor opgeleid ben (Orthopedagoog) al is daar nu ook geen droog brood in te verdienen . Voor nu ben ik erg blij, misschien denk ik er over een jaar wel volledig anders over...
De branche waar ik nu zit of de gezondheidszorg? Orthopedagoog salaris ligt tussen de ¤2535 en ¤5678 per maand dus is niet verkeerdquote:Op dinsdag 8 april 2014 21:03 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Nou, in die branche ga je niet veel meer verdienen dan nu
Klopt, maar je moet eerst maar eens daar aan de bak komen. Ik ken een paar mensen die in die hoek zitten en de meesten beginnen met een functie onder niveau, op een groep ofzo. Dat levert minder op. En zonder ervaring zit je gewoon op een basissalaris hoor. Om nog maar niet te spreken over functies die gewoonweg te laag ingeschaald worden. Ik zou zeggen: reken je vooral niet rijk met je 5.678 euroquote:Op dinsdag 8 april 2014 21:05 schreef Trusten het volgende:
[..]
De branche waar ik nu zit of de gezondheidszorg? Orthopedagoog salaris ligt tussen de ¤2535 en ¤5678 per maand dus is niet verkeerd
Weet ik uiteraard ook, van degenen met wie ik ben afgestudeerd werken de meesten met een 0 uren contract in de kinderopvang daarom vind ik het ook prima waar ik nu zit.quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:45 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet eerst maar eens daar aan de bak komen. Ik ken een paar mensen die in die hoek zitten en de meesten beginnen met een functie onder niveau, op een groep ofzo. Dat levert minder op. En zonder ervaring zit je gewoon op een basissalaris hoor. Om nog maar niet te spreken over functies die gewoonweg te laag ingeschaald worden. Ik zou zeggen: reken je vooral niet rijk met je 5.678 euro
Ik werk nu 1,5 jaar en verdien precies modaal. Mijn vriendin heeft stagevergoeding en stufi. Maar echt ruim rondkomen lukt daarmee echt niet hoor. Een vakantie kan er met moeite af, laat staan een huis kopen oid.quote:Op zondag 6 april 2014 22:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, de naam zegt het al: 'wat de meerderheid verdient'. Ik vind het niet knap weinig: je kunt er eenvoudig een huishouden van draaien. Ik vind modaal op je eind twintigste nogal wat, vooral omdat ik me dan afvraag: waar moet je nog naartoe groeien de komende dertig jaar?
Mag ik vragen waar je werkt?quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:32 schreef ikwordra het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy
02: Functie: assistent-accountant
03: Opleiding: hbo afgerond, bezig met master
04: Leeftijd: 21
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: nope, wel bonus
08: Bruto maand salaris: 2400
09: Netto maand salaris: 1700 denk ik
10: Overuren betaald: tijd voor tijd
11: Werkervaring: half jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, leaseauto, studie
13: Tevreden?: yupz
Dan leef je dus met twee personen op ruim modaal. Daar moet je prima van kunnen leven. Misschien eens kijken of je ergens kan besparen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik werk nu 1,5 jaar en verdien precies modaal. Mijn vriendin heeft stagevergoeding en stufi. Maar echt ruim rondkomen lukt daarmee echt niet hoor. Een vakantie kan er met moeite af, laat staan een huis kopen oid.
Zijn vriendin is student, dat ben je gemiddeld ook al meer kwijt dan iemand die werkt. Ok, met boven modaal kan je normaal leven. Wil je echt ruim leven, moet je toch op 3x modaal zitten. Als je dan niet gek doet, dan kan hoef je weinig zorgen te maken en hou je ook nog een spaarcentje over voor onverwachte zaken en de toekomst (denk aan kinderen t/m studeren).quote:Op zaterdag 12 april 2014 17:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dan leef je dus met twee personen op ruim modaal. Daar moet je prima van kunnen leven. Misschien eens kijken of je ergens kan besparen?
En dat een vakantie en een huis niet helemaal in het budget passen is niet gek. Tegenwoordig wordt veelal gedacht dat zoiets voor iedereen weggelegd is en bijna een grondrecht is, maar zo werkt het nou eenmaal niet. Dat kan als je vermogend genoeg bent. Zo ver zijn jullie kennelijk nog niet. Maar als je met ruim modaal geen brood op de plank en dak boven je hoofd kan hebben, moet je echt naar je financiën laten kijken. Van modaal kun je, zelfs als je in je eentje woont en een auto rijdt, zeker 200 euro per maand 'overhouden'. Da's bijna 2.500 euro per jaar voor vakanties e.d.
Besparen op verplichte uitgaven van de overheid, bijvoorbeeld? Verdien je modaal, dan vallen ongeveer alle toeslagen weg en betaal je overal de volle mep op. Het maakt het tussen groefweg 2000 en 3000 nauwelijks meer uit wat je netto verdient. Nivelleren is een feest.quote:Op zaterdag 12 april 2014 17:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dan leef je dus met twee personen op ruim modaal. Daar moet je prima van kunnen leven. Misschien eens kijken of je ergens kan besparen?
Precies dit; geen toeslagen en/of kortingen meer en wel de volle belastingen en heffingen betalen. Geen recht op sociale woningen, maar in het ondersegment van de vrije markt huren. En zo kan ik nog wel even door. Rond modaal vallen ineens alle kleine extra'tjes weg. Ik heb nu minder vrij te besteden dan toen ik student was iig.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Besparen op verplichte uitgaven van de overheid, bijvoorbeeld? Verdien je modaal, dan vallen ongeveer alle toeslagen weg en betaal je overal de volle mep op. Het maakt het tussen groefweg 2000 en 3000 nauwelijks meer uit wat je netto verdient. Nivelleren is een feest.
Wat DarkerThanBlack zegt, eigenlijk: je moet echt 2/3x modaal gaan verdienen, wil je er echt goed van kunnen leven. Daaronder zijn de verschillen marginaal.
Maar z'n vriendin krijgt ook stufi, dus dat wordt gecompenseerd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:05 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zijn vriendin is student, dat ben je gemiddeld ook al meer kwijt dan iemand die werkt. Ok, met boven modaal kan je normaal leven. Wil je echt ruim leven, moet je toch op 3x modaal zitten. Als je dan niet gek doet, dan kan hoef je weinig zorgen te maken en hou je ook nog een spaarcentje over voor onverwachte zaken en de toekomst (denk aan kinderen t/m studeren).
Ik weet hoe het werkt met een modaal salaris. Maar ik blijf erbij dat je er prima van kan leven.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Besparen op verplichte uitgaven van de overheid, bijvoorbeeld? Verdien je modaal, dan vallen ongeveer alle toeslagen weg en betaal je overal de volle mep op. Het maakt het tussen groefweg 2000 en 3000 nauwelijks meer uit wat je netto verdient. Nivelleren is een feest.
Je vergeet een flink aantal lasten die je voor je kiezen krijgt. Gemeentelijke heffingen, verzekeringen, brandstof (¤200 voor verzekering, belasting én afschrijving?? ). Daarnaast ga je uit van de situatie dat iemand alleen is. (Als je vriendin studeert, komt er nauwelijks inkomen bij, maar stijgen je lasten.)quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik weet hoe het werkt met een modaal salaris. Maar ik blijf erbij dat je er prima van kan leven.
Ga even uit van alles bij elkaar 33k per jaar. Daar hou je grofweg 22k van over, dat is dus ruim 1800 per maand. Haal daar huur (700), g/w/l (200), zorgverzekering (100), een kleine auto (200) en je levensonderhoud (250) vanaf, en je houdt 400 euro over. In je eentje. Daar kun je prima van op vakantie en je inboedel op orde houden.
Gemeentelijke heffingen zijn in je eentje zo'n 30 euro per maand.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je vergeet een flink aantal lasten die je voor je kiezen krijgt. Gemeentelijke heffingen, verzekeringen, brandstof (¤200 voor verzekering, belasting én afschrijving?? ). Daarnaast ga je uit van de situatie dat iemand alleen is. (Als je vriendin studeert, komt er nauwelijks inkomen bij, maar stijgen je lasten.)
Dan ben je nog niet op vakantie geweest (¤100 per maand), heb je niet afgeschreven op je inboedel (¤50 per maand), naar de tandarts geweest, een onderzoekje bij het lab laten doen (eigen risico) of überhaupt iets opzij gezet.
'Prima rondkomen' noem je dat? Als er iets is waar ik wat aan kan doen, dan ligt het aan mij. Dat afdoen met 'de overheid de schuld geven' slaat nergens op: dat zijn de enige lasten waar ík niets aan kan doen en waar ik ook niet van profiteer.(daarvoor moet ik bij m'n ouders zijn...)
Die lasten kan ik niet beïnvloeden en dus ook niet verlagen. Die lasten worden elk jaar hoger en hoger, terwijl mijn inkomen simpelweg niet/nauwelijks stijgt.
Valt ook nog wel tegen, je gaat er ook een beetje naar leven.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:05 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zijn vriendin is student, dat ben je gemiddeld ook al meer kwijt dan iemand die werkt. Ok, met boven modaal kan je normaal leven. Wil je echt ruim leven, moet je toch op 3x modaal zitten. Als je dan niet gek doet, dan kan hoef je weinig zorgen te maken en hou je ook nog een spaarcentje over voor onverwachte zaken en de toekomst (denk aan kinderen t/m studeren).
Die site van Autoweek vind ik niet betrouwbaar. Die reken met allerlei theorieën en rekenmodellen die ik in de praktijk nog nooit betrouwbaar heb zien zijn. Kmkostprijs komt idioot hoog uit meestal. Ik reken liever vanuit de praktijk en de portemonnee.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik kom echt op (flink) hogere bedragen uit (berekend op de website van Autoweek, bijvoorbeeld). Het is belachelijk dat je gewoon moet beknibbelen, omdat de overheid een steeds grotere hap uit je budget wil en niet omdat je simpelweg niet veel verdient (we hebben het over een modaal inkomen.... )
Nauwelijks een gevolg van eigen handelen, maar van handelen van de overheid (heel dure ziektekostenverzekering, hogere belastingen (IB, BTW, assurantiebelasting, accijnzen, noem maar op) Het zijn telkens honderden euro's per jaar méér (probeer eens te besparen op je energierekening; ik geloof dat tegenwoordig, net als op brandstof, 60/70% van de prijs bepaald wordt door belastingen/heffingen ), zonder dat je daar iets voor terugkrijgt.
Het gaat helemaal niet om luxe. Een vakantie is al jaren geen luxe, maar inmiddels begint dat het weer te worden. (luxe als je een auto wilt die niet ouder is dan 10 jaar , die zal vast niet een stuk meer gaan kosten per maand, denk je niet? TV's zijn tegenwoordig helemaal niet meer zo duur in vergelijking met vroeger)
Naar leven? Klinkt meer als dat je boven je salarisniveau leeft. Met 3000 euro bruto per maand zal ik geen hypotheek van 280k nemen. Dat is 7-8x je jaarsalaris, en dan nog twee auto's?quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:34 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Valt ook nog wel tegen, je gaat er ook een beetje naar leven.
Ik krijg per maand 2500 en mijn vriendin 500, hypotheek van 280K en 2 auto's.
We hebben het niet slecht oid maar er zijn ook maanden dat we maar 200 euro overhouden.
Mochten er kinderen komen moeten we echt wel even het e.e.a. gaan aanpassen.
Dat magquote:Op zaterdag 12 april 2014 21:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Laat ik maar stellen dat we het eigenlijk bijna nergens over eens zijn.
Misschien is het netto, maar zelfs dan vind ik het nog fors. Echter, met een aflossingsvrije component erin kunnen de maandlasten goed meevallen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:50 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Naar leven? Klinkt meer als dat je boven je salarisniveau leeft. Met 3000 euro bruto per maand zal ik geen hypotheek van 280k nemen. Dat is 7-8x je jaarsalaris, en dan nog twee auto's?
Ook wel een mooi salaris voor een baan in de zorg, zeker voor een starter. Zijn er veel doorgroeimogelijkheden?quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:56 schreef rene90 het volgende:
01: Bedrijfstak: GGZ
02: Functie: woonbegeleider
03: Opleiding: SPH
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: 18
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris:2300
09: Netto maand salaris: 1825 (inc. ORT)
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies:
13: Tevreden?: Ja, leuke werk plek en veel vrijheid.
Binnen deze werkplek niet, we (ons team) nemen nu wel management taken over wat altijd handig is om nu al te doen. Daarnaast heb ik enerzijds intramurale cliënten die ik begeleid en ook ambulante cliënten. Wat dat betreft dus wel gunstig voor mijn CV omdat de toekomst van de zorg steeds meer op ambulante zorg gericht is.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ook wel een mooi salaris voor een baan in de zorg, zeker voor een starter. Zijn er veel doorgroeimogelijkheden?
Heb ook op een gesloten jeugdzorg groep gewerkt (zowel jeugdzorg als psychiatrie). Daar startte je in schaal 7, uit mijn hoofd iets van 1970 op basis van 36 uur per week. Door wisselingen tussen banen is mijn salaris wat gestegen en heb ik wat periodieken erbij kunnen sprokkelen en de extra management taken leveren 2 periodieken op.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:07 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat scheelt. En 2.300 bruto is erg netjes, vooral voor 32 uur! Da's ruim 2.550 op fulltimebasis. Da's eigenlijk ronduit veel. Tijdje terug zag ik een functie voor begeleider op een tbs-groep met een startsalaris van nog geen 2k voorbij komen. Da's toch wel iets heftiger dan een reguliere woongroep, al helemaal als je ook ambulant werk doet (cliënten zijn stuk zelfstandiger). Wel lekker voor je natuurlijk . En bijzonder, in deze tijden in de zorg.
3x? Met 2x modaal kun je al luxe leven.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:05 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zijn vriendin is student, dat ben je gemiddeld ook al meer kwijt dan iemand die werkt. Ok, met boven modaal kan je normaal leven. Wil je echt ruim leven, moet je toch op 3x modaal zitten. Als je dan niet gek doet, dan kan hoef je weinig zorgen te maken en hou je ook nog een spaarcentje over voor onverwachte zaken en de toekomst (denk aan kinderen t/m studeren).
Als ik modaal zou leven zou ik nog 500 - 750 euro per maand kunnen sparen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Maar z'n vriendin krijgt ook stufi, dus dat wordt gecompenseerd.
En ik heb het ook over normaal leven en rondkomen. Ruim leven is een luxe die voor de meesten nou eenmaal niet is weggelegd.
[..]
Ik weet hoe het werkt met een modaal salaris. Maar ik blijf erbij dat je er prima van kan leven.
Ga even uit van alles bij elkaar 33k per jaar. Daar hou je grofweg 22k van over, dat is dus ruim 1800 per maand. Haal daar huur (700), g/w/l (200), zorgverzekering (100), een kleine auto (200) en je levensonderhoud (250) vanaf, en je houdt 400 euro over. In je eentje. Daar kun je prima van op vakantie en je inboedel op orde houden.
Het klopt dat in die groeiperiode, je er netto weinig op vooruit gaat. Want je levert inderdaad op diverse vlakken voordeeltjes in, in ruil voor netto salaris. Broekzak, vestzak. Maar waar het me om gaat, is dat er prima van rond te komen is. Maar mensen maken vaak keuzes die het financieel lastig maken. De kunst is echter om niet de overheid de schuld te geven, maar zelf de tering naar de nering te zetten.
Maar goed, dit is niet echt waar het topic over ging
Moet ik je helaas teleurstellen. Met 2x modaal als gezinsinkomen kan je prima leven, maar zal het zeker niet omschrijven als luxe.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:20 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
3x? Met 2x modaal kun je al luxe leven.
Met of zonder kinderen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Moet ik je helaas teleurstellen. Met 2x modaal als gezinsinkomen kan je prima leven, maar zal het zeker niet omschrijven als luxe.
Als het gaat om luxe, moet je toch denken aan (ter illustratie) een nette gezinswoning met minimaal 4 slaapkamers in de Randstad, 1 gezinsauto en 1 kleine auto, 1 grote + 2 kleine vakanties per jaar, 2x per maand uit eten, iets betere merkkleding, etc. Als je dan nog een leuk spaarcentje aan overhoudt, dan praat je over zorgeloos/luxe leventje. Je gaat het alleen niet redden met 2x modaal.
Die dingen die jij noemt heb/doe ik allemaal met 2x modaal en ik spaar daarnaast dan nog 1000 per maand.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Moet ik je helaas teleurstellen. Met 2x modaal als gezinsinkomen kan je prima leven, maar zal het zeker niet omschrijven als luxe.
Als het gaat om luxe, moet je toch denken aan (ter illustratie) een nette gezinswoning met minimaal 4 slaapkamers in de Randstad, 1 gezinsauto en 1 kleine auto, 1 grote + 2 kleine vakanties per jaar, 2x per maand uit eten, iets betere merkkleding, etc. Als je dan nog een leuk spaarcentje aan overhoudt, dan praat je over zorgeloos/luxe leventje. Je gaat het alleen niet redden met 2x modaal.
Jouw eisen voor luxe zijn dan gewoon vrij hoog.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Moet ik je helaas teleurstellen. Met 2x modaal als gezinsinkomen kan je prima leven, maar zal het zeker niet omschrijven als luxe.
Als het gaat om luxe, moet je toch denken aan (ter illustratie) een nette gezinswoning met minimaal 4 slaapkamers in de Randstad, 1 gezinsauto en 1 kleine auto, 1 grote + 2 kleine vakanties per jaar, 2x per maand uit eten, iets betere merkkleding, etc. Als je dan nog een leuk spaarcentje aan overhoudt, dan praat je over zorgeloos/luxe leventje. Je gaat het alleen niet redden met 2x modaal.
Shit typefoutje, moet dus 2500+5000 zijn.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:50 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Naar leven? Klinkt meer als dat je boven je salarisniveau leeft. Met 3000 euro bruto per maand zal ik geen hypotheek van 280k nemen. Dat is 7-8x je jaarsalaris, en dan nog twee auto's?
Sja ligt er maar net aan hoe je je eisen stelt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Moet ik je helaas teleurstellen. Met 2x modaal als gezinsinkomen kan je prima leven, maar zal het zeker niet omschrijven als luxe.
Als het gaat om luxe, moet je toch denken aan (ter illustratie) een nette gezinswoning met minimaal 4 slaapkamers in de Randstad, 1 gezinsauto en 1 kleine auto, 1 grote + 2 kleine vakanties per jaar, 2x per maand uit eten, iets betere merkkleding, etc. Als je dan nog een leuk spaarcentje aan overhoudt, dan praat je over zorgeloos/luxe leventje. Je gaat het alleen niet redden met 2x modaal.
Dat bedoel ik dus. Het ligt er maar net aan waar je je geld aan uitgeeft. Maar als je slimme keuzes maakt, kun je veel overhouden.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:22 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Als ik modaal zou leven zou ik nog 500 - 750 euro per maand kunnen sparen.
Zal het geen 'luxe' zijn als je die 'slimme' keuzes niet hoeft te makenquote:Op zondag 13 april 2014 08:38 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Het ligt er maar net aan waar je je geld aan uitgeeft. Maar als je slimme keuzes maakt, kun je veel overhouden.
Met kinderen gaan de lasten voor vakantie omhoog en voor uit eten omlaag denk ik.quote:
Dat ligt eraan hoe je luxe definieert. Als je die keuzes niet hoeft te maken, kun je in mijn ogen heel luxe of zelfs financieel onbezorgd leven.quote:Op zondag 13 april 2014 08:42 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zal het geen 'luxe' zijn als je die 'slimme' keuzes niet hoeft te maken
Vind jij dat veel dan? Dat is max. 9000 euro/jaar sparen, dat zet ook geen zoden aan de dijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:22 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Als ik modaal zou leven zou ik nog 500 - 750 euro per maand kunnen sparen.
Denk dat de meeste mensen er nog geen 1/5e van sparenquote:Op zondag 13 april 2014 09:46 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vind jij dat veel dan? Dat is max. 9000 euro/jaar sparen, dat zet ook geen zoden aan de dijk natuurlijk.
En elk jaar heb je wel een tegenvaller of iets dat vervangen moet worden waardoor je zo een paar k van je spaargeld uitgeeft.
Vooral om weer te geven dat het lulkoek is dat die mensen die 33K hebben niet rond kunt komen.quote:Op zondag 13 april 2014 09:46 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vind jij dat veel dan? Dat is max. 9000 euro/jaar sparen, dat zet ook geen zoden aan de dijk natuurlijk.
En elk jaar heb je wel een tegenvaller of iets dat vervangen moet worden waardoor je zo een paar k van je spaargeld uitgeeft.
Modaal is niet 2.500 netto per maand hoor.quote:Op zondag 13 april 2014 10:01 schreef Kopstoot het volgende:
Samen met vriendin zit ik op 5000 netto per maand, dat zou dan 2x modaal zijn.
Met 33k bruto zou het voor mij een karige bedoening worden.quote:Op zondag 13 april 2014 10:24 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Vooral om weer te geven dat het lulkoek is dat die mensen die 33K hebben niet rond kunt komen.
Ik vind de eisen van DarkerThanBlack juist helemaal niet hoog.quote:Op zaterdag 12 april 2014 23:37 schreef Piger het volgende:
[..]
Jouw eisen voor luxe zijn dan gewoon vrij hoog.
3x op vakantie. Los van het geld ben je dan al bijna door je vakantiedagen.
4 slaapkamers in de randstad? Waarom zou je?
2x modaal is dan ook niet veel als je allebei werkt, maar daar kan je toch behoorlijk ruim van leven.
Dan moet je echter wel een keuze maken tussen duur wonen en veel vakantie's.
Klopt, bij mij ook. Maar het is onzin dat je dan niets zou kunnen sparen.quote:Op zondag 13 april 2014 10:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met 33k bruto zou het voor mij een karige bedoening worden.
Mij werd verteld dat dat startsalaris voor een hbo'er op 2200 zou liggen.quote:
Wat dacht je van bijvoorbeeld studielening aflossen, dure hobbies, merkkleding, abonnementen. Daar kom je een eind mee hoor.quote:Op zondag 13 april 2014 10:33 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Ik vind de eisen van DarkerThanBlack juist helemaal niet hoog.
Alleen door slim met je geld om te gaan kun zijn definitie van luxe makkelijk bereiken met 2x modaal, meer dan makkelijk.
Ik heb een nieuwbouwwoning met 5 slaapkamers, hypotheek is 1030 per maand bruto.
Een auto van 40K en elk weekend ben ik wel weg, vakantie 2 a 3x per jaar? Makkelijk. Uiteten? Zo'n 5x per maand. Ik hou zelfs 1000-1500 over per maand. Verder veel spaargeld achter de hand.
@DarkerThanBlack, ik denk dat er dus nog een andere kostenpost moet zijn bij jou waar veel geld heen gaat, de kids bijvoorbeeld (heb ik niet)? Iets anders?
Ik vind het behoorlijk wat. Laat ik het zo stellen: ik red het niet. Maar ik leef dan ook vrij makkelijk: geef makkelijk geld uit aan leuke dingen, waardoor ik weinig over hou.quote:Op zondag 13 april 2014 09:46 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vind jij dat veel dan? Dat is max. 9000 euro/jaar sparen, dat zet ook geen zoden aan de dijk natuurlijk.
En elk jaar heb je wel een tegenvaller of iets dat vervangen moet worden waardoor je zo een paar k van je spaargeld uitgeeft.
Ik ben single, 5000 bruto per maand aan inkomen.quote:Op zondag 13 april 2014 11:24 schreef From het volgende:
@mercanery, wat komt er elke maand binnen waar jullie het van doen?
ligt die normaal gesproken ook. Ik had mazzel wat dat betreftquote:Op zondag 13 april 2014 10:50 schreef Baje het volgende:
[..]
Mij werd verteld dat dat startsalaris voor een hbo'er op 2200 zou liggen.
Nee, wat moet je met 5 slaapkamers in je eentje. dat zijn 3 kamers te veel die je ook nog moet schoonhouden.quote:
Singel met 5k per maand is een wereld van verschil in vergelijking met een gezin met 5k per maand. Een vakantie wordt al 2x zo duur. Je hebt 2x zoveel kleding nodig. Iets simpels als shampoo gebruik je al 2x zoveel.quote:Op zondag 13 april 2014 11:25 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Ik ben single, 5000 bruto per maand aan inkomen.
Eens, maar als ik een vrouw had zonder inkomen dan zou ik precies hetzelfde hebben als nu.quote:Op zondag 13 april 2014 13:23 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Singel met 5k per maand is een wereld van verschil in vergelijking met een gezin met 5k per maand. Een vakantie wordt al 2x zo duur. Je hebt 2x zoveel kleding nodig. Iets simpels als shampoo gebruik je al 2x zoveel.
Als jij nu een vrouw had met modaal inkomen zit je dus op 3x modaal.
Als je een huis wilt met fatsoenlijke tuin en zo, heb je al gauw meer slaapkamers dan je eigenlijk nodig hebt.quote:Op zondag 13 april 2014 12:13 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Nee, wat moet je met 5 slaapkamers in je eentje. dat zijn 3 kamers te veel die je ook nog moet schoonhouden.
Ik denk dat je in een illusie leeft. Ooit afgevraagd waarom jij de enige bent die daar zo over denkt en iedereen van mening is dat het aanzienlijk tegen valt als je zo'n levensstijl aanhoudt met een 2x modaal inkomen voor een stelletje met of zonder kinderen? Er zijn zoveel zaken waar je nog al licht over denkt. Denk je nou echt dat je vaste lasten gelijk blijven als je met twee personen leef? Ik kan je verzekeren van niet. Beetje naïef.quote:Op zondag 13 april 2014 14:08 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Eens, maar als ik een vrouw had zonder inkomen dan zou ik precies hetzelfde hebben als nu.
Dus 2x modaal. Die vakantie voor haar kan er makkelijk vanaf, net als de extra boodschappen aangezien ik per maand als single nu na alle vaste lasten en leuke dingen nog 1000-1500 per maand kan sparen.
Ik denk dus dat het vooral zit in kids en wat jij nog meer allemaal aan luxe uitgeeft buiten hetgeen dat je al genoemd hebt.
Die blijven niet gelijk, maar alleen leven is relatief duurder en van 5k moet je ook met twee prima kunnen leven.quote:Op zondag 13 april 2014 14:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik denk dat je in een illusie leeft. Ooit afgevraagd waarom jij de enige bent die daar zo over denkt en iedereen van mening is dat het aanzienlijk tegen valt als je zo'n levensstijl aanhoudt met een 2x modaal inkomen voor een stelletje met of zonder kinderen? Er zijn zoveel zaken waar je nog al licht over denkt. Denk je nou echt dat je vaste lasten gelijk blijven als je met twee personen leef? Ik kan je verzekeren van niet. Beetje naïef.
Knap als zo'n vrouw nog eens 1000 euro extra zou kostenquote:Op zondag 13 april 2014 14:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik denk dat je in een illusie leeft. Ooit afgevraagd waarom jij de enige bent die daar zo over denkt en iedereen van mening is dat het aanzienlijk tegen valt als je zo'n levensstijl aanhoudt met een 2x modaal inkomen voor een stelletje met of zonder kinderen? Er zijn zoveel zaken waar je nog al licht over denkt. Denk je nou echt dat je vaste lasten gelijk blijven als je met twee personen leef? Ik kan je verzekeren van niet. Beetje naïef.
Precies, meneer vergeet ook nog al het spaargeld waar je vakanties van kan doen en luxe dingen van kan kopen.quote:Op zondag 13 april 2014 14:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die blijven niet gelijk, maar alleen leven is relatief duurder en van 5k moet je ook met twee prima kunnen leven.
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zondag 13 april 2014 14:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die blijven niet gelijk, maar alleen leven is relatief duurder en van 5k moet je ook met twee prima kunnen leven.
En waar denk je dat het spaargeld vandaan komt? Is dat een onuitputtelijke bron?quote:Op zondag 13 april 2014 14:29 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Precies, meneer vergeet ook nog al het spaargeld waar je vakanties van kan doen en luxe dingen van kan kopen.
Alleen al de rente kan ik aardig wat leuke dingen mee doen.quote:Op zondag 13 april 2014 16:06 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
En waar denk je dat het spaargeld vandaan komt? Is dat een onuitputtelijke bron?
Dat is nou precies die naïeve dat ik bedoel. Een vrouw alleen kost misschien niet opeens 1000 euro meer, maar van die 1000 euro betaal je ook je nieuwe bank, een andere auto, je wasmachine dat stuk gaat, en alle andere zooi dat erbij komt. Heb jij enig idee wat je dan van die 1000 euro nog overblijft? Wat denk je dat je werkelijk nog kan sparen? Een luxe bestaan, maar nog slechts 200 euro kunnen wegzetten, staat dat dan in vergelijking. Denk je daarmee je toekomst te kunnen waarborgen?quote:Op zondag 13 april 2014 14:27 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Knap als zo'n vrouw nog eens 1000 euro extra zou kosten
Daarbij vergeet je het kapitaal dat op de bank staat.
droom lekker verderquote:Op zondag 13 april 2014 16:09 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Alleen al de rente kan ik aardig wat leuke dingen mee doen.
Sowieso daalt het spaargeld nooit, er komt alleen maar bij. Als je een keer een grote uitgave doet moet je wel weer even aanvullen ja maar dat lukt altijd.
Maar waar het hier om gaat is dat kosten van veel luxe die jij noemt niet eens van die maandelijkse inkomsten af hoeven te gaan, nou knap als je dan niet van 5K lekker luxe kan leven met zijn tweetjes.
Ik weet niet wat jij de afgelopen jaren hebt gedaan maar ik heb een enorme buffer gespaard, daar betaal ik mijn auto, wasmachine en bank van. Binnen een jaar is die buffer weer aangevuld en zelfs hoger geworden. Die 1000-1500 per maand kom ik dan niet aan dus. Oftewel, 20K sparen per jaar kan makkelijk of koop jij elk jaar een nieuwe auto en bank en wasmachine?quote:Op zondag 13 april 2014 16:12 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dat is nou precies die naïeve dat ik bedoel. Een vrouw alleen kost misschien niet opeens 1000 euro meer, maar van die 1000 euro betaal je ook je nieuwe bank, een andere auto, je wasmachine dat stuk gaat, en alle andere zooi dat erbij komt. Heb jij enig idee wat je dan van die 1000 euro nog overblijft? Wat denk je dat je werkelijk nog kan sparen? Een luxe bestaan, maar nog slechts 200 euro kunnen wegzetten, staat dat dan in vergelijking. Denk je daarmee je toekomst te kunnen waarborgen?
Jij hebt over jouw specifieke situatie, daar heb ik niet over. Dat jij misschien nog kan terug vallen op je bankrekening en voor mijn part je ouders die multimiljonair is, doet er niet toe. Het gaat er om dat een normaal gezin met of zonder kinderen concessies moet doen en niet heel luxe kan leven, en daarvoor heb ik een voorbeeld geïllustreerd. Dat jij als alleenstaande met 2x modaal daar aan kan voldoen is niet representatief.quote:Op zondag 13 april 2014 16:15 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij de afgelopen jaren hebt gedaan maar ik heb een enorme buffer gespaard, daar betaal ik mijn auto, wasmachine en bank van. Binnen een jaar is die buffer weer aangevuld en zelfs hoger geworden. Die 1000-1500 per maand kom ik dan niet aan dus.
Dan geef ik je helemaal gelijk. Want alleen leven is inderdaad relatief duurder met 5k kan je inderdaad prima leven. Maar het verband met de quote ontbreekt een beetje. En het "maar" is wat misplaatst.quote:
Misschien beter dat je dat gat in je hand gaat dichtenquote:Op zondag 13 april 2014 16:20 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Jij hebt over jouw specifieke situatie, daar heb ik niet over. Dat jij misschien nog kan terug vallen op je bankrekening en voor mijn part je ouders die multimiljonair is, doet er niet toe. Het gaat er om dat een normaal gezin met of zonder kinderen concessies moet doen en niet heel luxe kan leven, en daarvoor heb ik een voorbeeld geïllustreerd. Dat jij als alleenstaande met 2x modaal daar aan kan voldoen is niet representatief.
Probeer lekker die 20k te sparen met je huidige levensstijl en gezin met 2x modaal.
0-2 gr gr.quote:Op zondag 13 april 2014 10:50 schreef Baje het volgende:
[..]
Mij werd verteld dat dat startsalaris voor een hbo'er op 2200 zou liggen.
quote:Op zondag 13 april 2014 19:10 schreef plesner het volgende:
[..]
2e plaats uitgbreid vieren
10-0 verliezen
Dit verhaaltje is leuk en gaat inderdaad wel op zolang je vriendin thuis gaat zitten en ook totaal niks gaat doen.quote:Op zondag 13 april 2014 16:15 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij de afgelopen jaren hebt gedaan maar ik heb een enorme buffer gespaard, daar betaal ik mijn auto, wasmachine en bank van. Binnen een jaar is die buffer weer aangevuld en zelfs hoger geworden. Die 1000-1500 per maand kom ik dan niet aan dus. Oftewel, 20K sparen per jaar kan makkelijk of koop jij elk jaar een nieuwe auto en bank en wasmachine?
Er zit een zeer groot verschil in of je met zijn 2en allebei modaal verdient of dat er één 2x modaal verdiend. In het tweede geval kom je totaal niet in de buurt van 52% en hou je netto behoorlijk wat over. In je eentje val je overigens ook amper in de 52%schaal. Zoverre dus je 'volop'.quote:Op zondag 13 april 2014 21:32 schreef Isee het volgende:
[..]
Dit verhaaltje is leuk en gaat inderdaad wel op zolang je vriendin thuis gaat zitten en ook totaal niks gaat doen.
Wil ze echter ook een beetje leuke kleding, mee op vakantie en kinderen en dan ben jij die 1000-1500 euro per maand echt wel kwijt en zal je buffer flink slinken.
Uiteraard geen heel erg realistisch scenario aangezien de meeste vrouwen ook graag werken en dus ook geld in het laatje brengen.
Verder ben ik het geheel eens met de stelling dat je van 2x modaal als gezinsinkomen echt niet luxe kan leven. Luxe betekent boven gemiddeld. Dus geen huis in een vinexwijk en ook geen rijtjeshok in een volksbuurt. Een luxe woning in een leuke wijk (nee geen villa) kost al snel 4 ton (5 ton in de randstad). Een luxe auto van een mooi Duits merk kost al snel 30k (2-3 jaar oud), een leuke kleine auto 10-15k. Een wintersport en 2 weken op de camping in Frankrijk kosten voor een gezin ook een flink bedrag. Sowieso slaan kinderen een flink gat in je begroting.
Mensen die modaal verdienen vergissen zich nogal lelijk erin hoe veel je kan doen met 2x modaal. Voor de bovengenoemde zaken heb je rond de 4x modaal nodig als gezinsinkomen. Je zit dan volop in de 52% schaal en in de groep die de hardste klappen krijgt van het kabinet. En naar mijn idee leef je dan nog totaal niet absurd maar gewoon luxe.
Of je dit nodig hebt is uiteraard aan iedereen persoonlijk om te beslissen, dat zat mensen dit niet nodig hebben is hun keuze.
Je moet wat beter lezen want dit is wat ik zeg. Samen 2x modaal verdienen is niet zoveel. Allebei 2x modaal verdienen (dus 4x modaal samen) is toch echt wat je nodig hebt om luxe te kunnen leven.quote:Op zondag 13 april 2014 21:39 schreef Piger het volgende:
[..]
Er zit een zeer groot verschil in of je met zijn 2en allebei modaal verdient of dat er één 2x modaal verdiend. In het tweede geval kom je totaal niet in de buurt van 52% en hou je netto behoorlijk wat over. In je eentje val je overigens ook amper in de 52%schaal. Zoverre dus je 'volop'.
Daarnaast vind ik 2x modaal ook niet veel als je beide werkt. Met een beetje opleiding en wat jaartjes (gezien de kinderen), moet je eerder richting de 3x gaan.
En wat verwacht je dan ook? Dat je ruim bovengemiddeld kan leven met een inkomen wat niet ruim bovengemiddeld is??
Met 2x modaal krijg je die 400k niet eens geleend
Volgende topic, wat mij betreft mag de discussie hier nog even doorgaan hier.quote:Op zondag 13 april 2014 22:13 schreef Maharbal het volgende:
Oké, ik heb de paar-keer-modaal-discussie nu wel lang genoeg aangekeken. Terug ontopic.
Hoezo kun je leuke dingen doen van de rente?quote:Op zondag 13 april 2014 16:09 schreef TheMercenary976 het volgende:
[..]
Alleen al de rente kan ik aardig wat leuke dingen mee doen.
Sowieso daalt het spaargeld nooit, er komt alleen maar bij. Als je een keer een grote uitgave doet moet je wel weer even aanvullen ja maar dat lukt altijd.
Open een eigen topic over deze materie?quote:Op maandag 14 april 2014 23:12 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Volgende topic, wat mij betreft mag de discussie hier nog even doorgaan hier.
Genoeg kapitaal = best een leuk rentebedragquote:Op maandag 14 april 2014 23:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Hoezo kun je leuke dingen doen van de rente?
Spaarrente is zo goed als niks nu, 2,2% ofzo op een deposito, hou je na 1,2% VRH nog 1% rendement over. Als je inflatie nog meerekent maak je alleen maar verlies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |