Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.
Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).
Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.
Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.
Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.
Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.
Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.
Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.
"Identiteitscontrole alleen met reden
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."
Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
OF TERRORIST!
Correct, waarom zou ik niet blank zijn? Waaruit maak je dat op? Graag een antwoord, zo niet, ben je een grote troll.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
vraag jij nu naar onderbouwing? ho ho, IK stel hier de vragen, bel je advocaat maar
Tja als pedo of terrorist 's nachts rond fietsen is toch niet hun animo...quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:43 schreef Life2.0 het volgende:
TS KON WEL EEN PEDO ZIJN
OF TERRORIST!
omdat je verdacht bentquote:
[..]
Correct, waarom zou ik niet blank zijn? Waaruit maak je dat op? Graag een antwoord, zo niet, ben je een grote troll.
Ik word nooit aangehouden, TS ziet er gewoon verdacht uit met zijn bontkraag. TS is gewoon een pauper.quote:
stel jij, als verdachte, waarom zou ik jou op je blauwequote:
[..]
Ik word nooit aangehouden, TS ziet er gewoon verdacht uit met zijn bontkraag. TS is gewoon een pauper.
ogen geloven?en nu het art over vorderingenquote:
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
Kun je nu kappen met trollen?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
stel jij, als verdachte, waarom zou ik jou op je blauwe
"Identiteitscontrole alleen met redenquote:
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."
als jij de rechtsstaat erkentquote:
Ik heb blond haar blauwe ogen en geen bond.quote:
[..]
Ik word nooit aangehouden, TS ziet er gewoon verdacht uit met zijn bontkraag. TS is gewoon een pauper.
En de reden is dat ze het verdacht vonden dat iemand diep in de nacht rond fietst en niet kan verklaren wat diegene daar aan het doen is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:50 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Identiteitscontrole alleen met reden
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is.
Lijkt mij dat ze niets fout hebben gedaan.
Je weet wat het woord 'voorbeeld' betekend? Het blijft verder zuur en misschien wel een beetje burgertje pesten maar blijkbaar stond oom agent hier in zijn recht.quote:
Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."
Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Ook dat niet, en ik was ook niet in een pauper buurt, maar in de stad dicht bij het station op een fietspad.quote:
volgende week topic in nwsquote:
Hardlopen 's nachts FTW..... maar dat dan heb ik nooit een ID bij me
fokker verdacht van terroristische aanslag
ja moet je maar niet snachts buiten rennen, dat is vreemd, raar en apart in het land der volgelingen
Doe ik ook, mevrouw agente heeft als excuus dat er inbrekers zijn. 's Nachts doelloos rondlopen in een wijk waar blijkbaar inbrekers actief zijn is een goede reden om staande gehouden te worden.quote:
Politie =
Bron?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Je weet wat het woord 'voorbeeld' betekend? Het blijft verder zuur en misschien wel een beetje burgertje pesten maar blijkbaar stond oom agent hier in zijn recht.
NAZI!!!quote:
[..]
Ik heb blond haar blauwe ogen en geen bond.
excuus, geen redequote:
[..]
Doe ik ook, mevrouw agente heeft als excuus dat er inbrekers zijn. 's Nachts doelloos rondlopen in een wijk waar blijkbaar inbrekers actief zijn is een goede reden om staande gehouden te worden.
dankje voor je trollposts
Wie geeft een neuk?quote:
[..]
Ik heb blond haar blauwe ogen en geen bond.
In jouw geval zou ik de korpsbeheerder (burgemeester) om tekst en uitleg vragen, en als dat niet voldoende resultaat biedt, ga je door naar de Ombudsman.
Houd je op de hoogte?
Met andere woorden de agent kan ten aller tijden een reden verzinnen.quote:
[..]
Je weet wat het woord 'voorbeeld' betekend? Het blijft verder zuur en misschien wel een beetje burgertje pesten maar blijkbaar stond oom agent hier in zijn recht.
Op zichzelf niets. Maar op de manier waarop TS het formuleert lijkt het alsof hij voor zijn plezier in zijn eentje rondjes aan het fietsen is om 3 uur 's nachts. Dat is wel een beetje vreemd naar mijn inziens.quote:
Dat mensen zo verbaasd reageren dat ts zo laat buiten is. Wat is daar zo gek aan eigenlijk?
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
excuus, geen rede
dankje voor je trollposts
Argumenten waarvoor?quote:
net zo dat jij mag vinden dat wij nog in afrika leven waar het lokale stamhoofd bepaald wat verdacht is en wie schuldig, buiten die bananenlanden doen wij niet zoquote:
Maar als je het zo ruim mag interpreteren kan je net zo goed in de wet op nemen dat de politie altijd en overal je ID mag vragen.quote:
[..]
En de reden is dat ze het verdacht vonden dat iemand diep in de nacht rond fietst en niet kan verklaren wat diegene daar aan het doen is.
Lijkt mij dat ze niets fout hebben gedaan.
Maar dat wil Nederland niet dus moet dat ook niet gebeuren.
Daar komt het wel op neer.quote:
[..]
Met andere woorden de agent kan ten aller tijden een reden verzinnen.
Hé ik ziet net dat jij een quote van mij in je sig hebt. Wil je wel even netjes mijn naam vermelden?quote:
Maar als je het zo ruim mag interpreteren kan je net zo goed in de wet op nemen dat de politie altijd en overal je ID mag vragen.quote:
[..]
Je weet wat het woord 'voorbeeld' betekend? Het blijft verder zuur en misschien wel een beetje burgertje pesten maar blijkbaar stond oom agent hier in zijn recht.
Maar dat wil Nederland niet dus moet dat ook niet gebeuren.
Helaas is het aan de reacties te zien wel het geloof wat veel mensen hebben.quote:
[..]
Maar als je het zo ruim mag interpreteren kan je net zo goed in de wet op nemen dat de politie altijd en overal je ID mag vragen.
Ze heeft niet gezegd dat er daar inbrekers actief zouden zijn.quote:
[..]
Doe ik ook, mevrouw agente heeft als excuus dat er inbrekers zijn. 's Nachts doelloos rondlopen in een wijk waar blijkbaar inbrekers actief zijn is een goede reden om staande gehouden te worden.
En daarom heeft TS verstandig gehandeld, ik ben ook uitermate vervelend tegenwoordig als men dit soort nazipraktijken bij mij flikt.quote:
quote:
[..]
Ze heeft niet gezegd dat er daar inbrekers actief zouden zijn.
Je weet zelf niet eens wat ze heeft gezegd. Wat zit je nou te lullen?quote:Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.
Als ik fascistisch zou zijn ja, maar denk niet dat nazi's het konden waarderen om niet je papieren te laten zien...quote:
Jij blijkbaar, aan je reacties te lezen.quote:
Zal mijn best doen.quote:
Hulde dat je niet zomaar toegegeven hebt aan dat dreigement van arrestatie TS. Ik snap dat je het uiteindelijk wel hebt gedaan, om het risico te vermijden.
In jouw geval zou ik de korpsbeheerder (burgemeester) om tekst en uitleg vragen, en als dat niet voldoende resultaat biedt, ga je door naar de Ombudsman.
Houd je op de hoogte?
Verstandig niet bepaald maar wel goed wat mij betreft.quote:
[..]
En daarom heeft TS verstandig gehandeld, ik ben ook uitermate vervelend tegenwoordig als men dit soort nazipraktijken bij mij flikt.
Zo heb ik het niet begrepen, dacht meer dat de ts in de nacht aan het chillen was.quote:
[..]
Op zichzelf niets. Maar op de manier waarop TS het formuleert lijkt het alsof hij voor zijn plezier in zijn eentje rondjes aan het fietsen is om 3 uur 's nachts. Dat is wel een beetje vreemd naar mijn inziens.
Als je elke keer dezelfde rondjes rijdt kan dat verdacht overkomen, dat zeker.
Vreemd, ja.quote:
[..]
Op zichzelf niets. Maar op de manier waarop TS het formuleert lijkt het alsof hij voor zijn plezier in zijn eentje rondjes aan het fietsen is om 3 uur 's nachts. Dat is wel een beetje vreemd naar mijn inziens.
Anders dan wat de meeste mensen doen, ja.
Maar moet je daarom weten wie ik ben?
TS is gewoon een raar ventje.quote:
[..]
Doe ik ook, mevrouw agente heeft als excuus dat er inbrekers zijn. 's Nachts doelloos rondlopen in een wijk waar blijkbaar inbrekers actief zijn is een goede reden om staande gehouden te worden.
's nachts moet je slapen. Wat ga je 's nachts op straat fietsen??? Wil je overvallen of vermoord worden ofzo?
Dat is een probleem.quote:
Het is een link naar jouw post, dus ik vind het wel goed zoquote:
[..]
Hé ik ziet net dat jij een quote van mij in je sig hebt. Wil je wel even netjes mijn naam vermelden?
je moet het voetvolk zo dom mogelijk houden natuurlijk, zo kun je altijd je eigen woorden veranderen zonder dat de burger snapt dat iemand hem in de maling neemtquote:
[..]
Helaas is het aan de reacties te zien wel het geloof wat veel mensen hebben.
als men de definitie van een pedo (meest grootste dreiging van de nederlandse rechsstaat (
) niet eens snapt, hoe kan men dan wetgeving snappen?Nee ik zou je sowieso wel stiekem volgen tot je naar huis gaatquote:
[..]
Vreemd, ja.
Anders dan wat de meeste mensen doen, ja.
Maar moet je daarom weten wie ik ben?
Het exacte gesprek heb ik niet opgenomen, maar de essentie staat er.quote:
[..]
[..]
Je weet zelf niet eens wat ze heeft gezegd. Wat zit je nou te lullen?
Ik weet zeker dat dit niet gezegd is.
Je verdraait de boel gewoon om even stoer te willen doen op fok!.quote:
[..]
Het exacte gesprek heb ik niet opgenomen, maar de essentie staat er.
Ik weet zeker dat dit niet gezegd is.
Overdag zou TS op dezelfde plek niet aangehouden zijn.quote:
[..]
Met andere woorden de agent kan ten aller tijden een reden verzinnen.
In het holst van de nacht heeft de politie gelijk.
Als ik agent was had ik TS al meteen in de boeien geslagen en tot de volgende middag in een cel laten zitten nadenken.
Chillen, fietsen, chillen.quote:
[..]
Zo heb ik het niet begrepen, dacht meer dat de ts in de nacht aan het chillen was.
Als je elke keer dezelfde rondjes rijdt kan dat verdacht overkomen, dat zeker.
Zijn bijzondere dingen te zien 's nachts.
Dus alleen in de middaguren heb je recht op privacy en vrijheid?quote:
[..]
Overdag zou TS op dezelfde plek niet aangehouden zijn.
In het holst van de nacht heeft de politie gelijk.
Als ik agent was had ik TS al meteen in de boeien geslagen en tot de volgende middag in een cel laten zitten nadenken.
Ik was geen initiator, ik heb geen acties ondernomen.quote:
Als je voor je rust buiten loopt, waarom dan stampij lopen trappen?
Waarom?quote:
Niet zo stoer en rebels doen. Je had gewoon je ID moeten laten zien.
De fame maakt je loesoe man.quote:
[..]
Het is een link naar jouw post, dus ik vind het wel goed zo
Wat is daar mis mee? Doe ik ook wel eens. Niks lekkerder dan wanneer je veel aan je hoofd hebt om midden in de nacht even een "blokje om" te gaan om je hoofd te legen. Kan zijn een stukje wandelen, maar ook een rondje fietsen.quote:
Maar op de manier waarop TS het formuleert lijkt het alsof hij voor zijn plezier in zijn eentje rondjes aan het fietsen is om 3 uur 's nachts. Dat is wel een beetje vreemd naar mijn inziens.
Ik denk dat ik toch wel minimaal 1x per maand s'nachts een rondje over de singels hier pak (~9km). Heerlijk man
Tss, alsof je 's nachts vermoord word, waarom moet ik volgens de "normale" tijd leven?quote:
[..]
TS is gewoon een raar ventje.
's nachts moet je slapen. Wat ga je 's nachts op straat fietsen??? Wil je overvallen of vermoord worden ofzo?
nou gewoon, omdat henk en ingrid het ook dus, daarom!quote:
Zullen we gewoon de politie opdoeken?quote:
[..]
Dus alleen in de middaguren heb je recht op privacy en vrijheid?
De politie is er om te waken en te dienen. Logisch als er een mafkees midden in de nacht rondfiets dat ze die controleren.
Als TS z'n paspoort liet zien, had hij daarna gewoon verder kunnen fietsen.
Als je het zo formuleert, niks mis mee. Klonk in TS zijn verhaal wel enigzins autistisch maar dat kan aan mijn opvatting liggen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:05 schreef CrashO het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Doe ik ook wel eens. Niks lekkerder dan wanneer je veel aan je hoofd hebt om midden in de nacht even een "blokje om" te gaan om je hoofd te legen. Kan zijn een stukje wandelen, maar ook een rondje fietsen.
Ik denk dat ik toch wel minimaal 1x per maand s'nachts een rondje over de singels hier pak (~9km). Heerlijk man
Tja dat kan je doen, als je mij bijhoud en ik je niet spot.quote:
[..]
Nee ik zou je sowieso wel stiekem volgen tot je naar huis gaat
___Wat jij wil, als jij dit stoer vind...quote:
[..]
Je verdraait de boel gewoon om even stoer te willen doen op fok!.
ik stem voorquote:
[..]
Zullen we gewoon de politie opdoeken?
maar jij durft niet he?
Miss moet jij ff nadenken waarom ik niet 's nachts buiten mag zijn van jou.quote:
[..]
Overdag zou TS op dezelfde plek niet aangehouden zijn.
In het holst van de nacht heeft de politie gelijk.
Als ik agent was had ik TS al meteen in de boeien geslagen en tot de volgende middag in een cel laten zitten nadenken.
Wie moet je dan helpen als er iemand bij je inbreekt en je in je broek poept van angst?quote:
[..]
ik stem voor
maar jij durft niet he?
Nee laten we de politie niet opdoeken, slaat ook nergens op.quote:
[..]
Zullen we gewoon de politie opdoeken?
De politie is er om te waken en te dienen. Logisch als er een mafkees midden in de nacht rondfiets dat ze die controleren.
Als TS z'n paspoort liet zien, had hij daarna gewoon verder kunnen fietsen.
Hoezo ben ik een mafkees, in mijn ogen zijn de mensen die massaal het zelfde doen maf, nee eigenlijk niet ik vind ze niet maf, ik accepteer ze en laat ze in hun waarde.
Waar zeg ik dat??quote:
[..]
Miss moet jij ff nadenken waarom ik niet 's nachts buiten mag zijn van jou.
nou jij niet natuurlijk, gelukkig lig jij warm in bed terwijl echte mannen over jouw veiligheid wakenquote:
[..]
Wie moet je dan helpen als er iemand bij je inbreekt en je in je broek poept van angst?
Kan autistisch overkomen, en dan nog al was ik autistisch geweest wat had dat uit gemaakt?quote:
[..]
Als je het zo formuleert, niks mis mee. Klonk in TS zijn verhaal wel enigzins autistisch maar dat kan aan mijn opvatting liggen.
sowiesoquote:
Ja mensen die uit de kroeg, visite komen, of van/naar nachtdienst etc.quote:
[..]
Nee laten we de politie niet opdoeken, slaat ook nergens op.
Hoezo ben ik een mafkees, in mijn ogen zijn de mensen die massaal het zelfde doen maf, nee eigenlijk niet ik vind ze niet maf, ik accepteer ze en laat ze in hun waarde.
Gewoon zeggen waar je heen gaat en je ID tonen, klaar is kees.
"Als ik agent was had ik TS al meteen in de boeien geslagen en tot de volgende middag in een cel laten zitten nadenken."quote:
Omdat je je ID weigerde te tonen. Daarom.quote:
[..]
"Als ik agent was had ik TS al meteen in de boeien geslagen en tot de volgende middag in een cel laten zitten nadenken."
Ik zou je nog een tik tegen je eigenwijze kop geven ook nog.
Ja het is dus makkelijk om te "bukken" maar als je "recht op staat" word het je moeilijk gemaakt.quote:
[..]
Ja mensen die uit de kroeg, visite komen, of van/naar nachtdienst etc.
Gewoon zeggen waar je heen gaat en je ID tonen, klaar is kees.
Omdat er bij mijn weten onrechtmatig om mijn id gevraagd werd.quote:
[..]
Omdat je je ID weigerde te tonen. Daarom.
Ik weet niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Ja het is dus makkelijk om te "bukken" maar als je "recht op staat" word het je moeilijk gemaakt.
Hoe oud ben je eigenlijk? Puber zeker.
Je weet dus niet genoeg. Je moet nog veel leren knul.quote:
[..]
Omdat er bij mijn weten onrechtmatig om mijn id gevraagd werd.
Je hebt moeite met autoriteit, hetgeen duidt op een lichte autistische stoornis.
Ik ben student psychologie.
too much infoquote:
[..]
Ja het is dus makkelijk om te "bukken" maar als je "recht op staat" word het je moeilijk gemaakt.
babyboomer zeker, die slikker alles.quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt.
Hoe oud ben je eigenlijk? Puber zeker.
Nee. Er moet inderdaad een reden zijn, maar dat mag behoorlijk vaag zijn. En dat er inbrekers actief zijn is daar echt een goede grond voor. Voor mijn part voldoe je aan een signalement, was er net een melding gedaan vlak bij jou, dat weet je niet. In elk geval begrijp je de tekst uit de bron die je citeert verkeerd.quote:
[..]
Omdat er bij mijn weten onrechtmatig om mijn id gevraagd werd.
oh een tokkie met losse handjes...quote:
[..]
Omdat je je ID weigerde te tonen. Daarom.
Ik zou je nog een tik tegen je eigenwijze kop geven ook nog.
verbazing alom
Nee ben midden 20,quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt.
Hoe oud ben je eigenlijk? Puber zeker.
Wat ik bedoel is dat je er in Nederland makkelijk van afkomt als je afziet van je rechten, maar als je er voor opkomt het je moeilijk word gemaakt.
Je bent zeker een eerstejaars rechtenstudent?
Ik heb moeite met autoriteit ja, ik accepteer niet klakkeloos dat jij wat te zeggen hebt over mij.quote:
[..]
Je weet dus niet genoeg. Je moet nog veel leren knul.
Je hebt moeite met autoriteit, hetgeen duidt op een lichte autistische stoornis.
Ik ben student psychologie.
Noem het autistisch, wat jij wil, wat zou dat aan de zaak veranderen?
quote:
Nou ja, als je je rechten kent moet je zeker daarvoor opkomen. Maar dan moet je niet zoals TS op het verkeerde punt een boel heisa gaan maken want met agenten geldt altijd dat ze pesten jou meer ongemak oplevert dan hen.quote:
Knulletjes die bijdehand doen door te pochen over hun rechten tegen de politie mogen wat mij betreft getaserd worden.
Je bent zeker een eerstejaars rechtenstudent?
Tja ik snap wel dat het een voorbeeld is, maar dan komt het punt boven dat de hele uitzondering overbodig en verwarrend is.quote:
[..]
Nee. Er moet inderdaad een reden zijn, maar dat mag behoorlijk vaag zijn. En dat er inbrekers actief zijn is daar echt een goede grond voor. Voor mijn part voldoe je aan een signalement, was er net een melding gedaan vlak bij jou, dat weet je niet. In elk geval begrijp je de tekst uit de bron die je citeert verkeerd.
HET IS GEEN RECHT!!!!!quote:
[..]
Nee ben midden 20,
Wat ik bedoel is dat je er in Nederland makkelijk van afkomt als je afziet van je rechten, maar als je er voor opkomt het je moeilijk word gemaakt.
Het is je PLICHT om je ID te tonen in verdachte omstandigheden!!
dus niet van toepassing, minder telegraaf lezen tapequote:
[..]
HET IS GEEN RECHT!!!!!
Het is je PLICHT om je ID te tonen in verdachte omstandigheden!!
Neequote:
Knulletjes die bijdehand doen door te pochen over hun rechten tegen de politie mogen wat mij betreft getaserd worden.
Je bent zeker een eerstejaars rechtenstudent?
Waarom mag ik niet bijdehand doen, moet je altijd maar ja en amen zeggen?
Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.quote:
[..]
Tja ik snap wel dat het een voorbeeld is, maar dan komt het punt boven dat de hele uitzondering overbodig en verwarrend is.
Ik was niet aan het pesten.quote:
[..]
Nou ja, als je je rechten kent moet je zeker daarvoor opkomen. Maar dan moet je niet zoals TS op het verkeerde punt een boel heisa gaan maken want met agenten geldt altijd dat ze pesten jou meer ongemak oplevert dan hen.
Hoezo was het een verkeerd punt?
Als je gelijk hebt mag je bijdehand doen wat je wil. Maar als je geen idee hebt waar je over praat kan het riskant zijn zo te reageren.quote:
[..]
Nee
Waarom mag ik niet bijdehand doen, moet je altijd maar ja en amen zeggen?
Niet voor het feit of ze om je ID mogen vragen of niet nee. Daar ging het nu niet om.quote:
[..]
Kan autistisch overkomen, en dan nog al was ik autistisch geweest wat had dat uit gemaakt?
Welke verdachte omstandigheden?quote:
[..]
HET IS GEEN RECHT!!!!!
Het is je PLICHT om je ID te tonen in verdachte omstandigheden!!
Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.quote:
[..]
Ik was niet aan het pesten.
Hoezo was het een verkeerd punt?
Die bescherming is dus schijn.quote:
[..]
Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.
Tja zo heb ik het geleerd, je mag niet om id vragen zonder reden.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je gelijk hebt mag je bijdehand doen wat je wil. Maar als je geen idee hebt waar je over praat kan het riskant zijn zo te reageren.
Vragen staat vrij.quote:
[..]
Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.
Nee? Er moet simpelweg een reden zijn. Dat hoeft niet een gigantisch belangrijke reden te zijn (dan had de identificatie ook weinig nut, vind je niet?) maar er moet wel íets zijn. En dat weten agenten ook, wat de reden is dat ze niet helemaal links en rechts mensen aanhouden om criminelen te vinden.quote:
Waar wel om en hoezo is autisme relevant?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef NietDoen het volgende:
[..]
Niet voor het feit of ze om je ID mogen vragen of niet nee. Daar ging het nu niet om.
Ja, "geleerd". Leuk. Als je er niet bij leert wat de reden is heb je daar weinig aan, toch?quote:
[..]
Tja zo heb ik het geleerd, je mag niet om id vragen zonder reden.
Godverdomme een halve zool op een fiets in een inbreekgrage buurt midden in de nacht terwijl iedereen slaapt!quote:
dan weigert ts op grond van blauw lucht, dus heeft ts een reden, tadaa magische cirkelberedenatie zonder enige kennis van de wet gemaaktquote:
[..]
Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.
Je praat echt poep.quote:
[..]
dan weigert ts op grond van blauw lucht, dus heeft ts een reden, tadaa magische cirkelberedenatie zonder enige kennis van de wet gemaakt
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.quote:
[..]
Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
minder dan de agenten in kwestiequote:
Zo is er altijd een reden voor iedere situatie en is die bescherming dus schijn.quote:
[..]
Nee? Er moet simpelweg een reden zijn. Dat hoeft niet een gigantisch belangrijke reden te zijn (dan had de identificatie ook weinig nut, vind je niet?) maar er moet wel íets zijn. En dat weten agenten ook, wat de reden is dat ze niet helemaal links en rechts mensen aanhouden om criminelen te vinden.
Man man man wat zal je moeder trots op je zijnquote:
[..]
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Ze heeft je blijkens de OP vaker dan eens verteld wat de reden was. En sowieso, als je vindt dat er geen reden is kun je toch ook niet kijken of die legitiem is?quote:
[..]
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Maar veel succes. Lekker wachten op je boete, bezwaar aantekenen, in beroep en tien keer zo veel tijd en moeite verspelen.
hollende kleurlingquote:
[..]
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
ZELFS dat was niet voldoende reden, en nu vraag jij je seireus af of fietsen niet stiekem wel strafbaar kan zijn?
Is geen inbraak grage buurt.quote:
[..]
Godverdomme een halve zool op een fiets in een inbreekgrage buurt midden in de nacht terwijl iedereen slaapt!
Ze doelde op inbrekers in het algemeen.
Je kunt toch lezen?quote:
[..]
Zo is er altijd een reden voor iedere situatie en is die bescherming dus schijn.
Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.quote:Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken.
Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
DAT IS TOCH HETZELFDE! Je neemt echt alles letterlijk he.quote:
[..]
Is geen inbraak grage buurt.
Ze doelde op inbrekers in het algemeen.
Je kunt overal inbreken waar je wil! (of proberen in te breken, voor de duidelijkheid).
Of rondfietsen om rustig te kijken waar wat te halen valt.
Laat me je id zien!quote:
[..]
Ze heeft je blijkens de OP vaker dan eens verteld wat de reden was. En sowieso, als je vindt dat er geen reden is kun je toch ook niet kijken of die legitiem is?
Maar veel succes. Lekker wachten op je boete, bezwaar aantekenen, in beroep en tien keer zo veel tijd en moeite verspelen.
Wat is de reden?
Ik wil hem zien, dat is de reden.
Jemig, je hebt echt oogkleppen op. Ik en veel andere users hebben het echt duidelijk uit proberen te leggen en je antwoord staat zelfs in je OPquote:
[..]
Laat me je id zien!
Wat is de reden?
Ik wil hem zien, dat is de reden.
Tja ik ben van mening dat het geen reden is, maar de wet is vaag.quote:
[..]
hollende kleurling
ZELFS dat was niet voldoende reden, en nu vraag jij je seireus af of fietsen niet stiekem wel strafbaar kan zijn?
ja vastquote:
[..]
Je kunt toch lezen?
[..]
Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.
Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.quote:
[..]
Je kunt toch lezen?
[..]
Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.
Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
niemand heeft iets uitgelegd, het enige dat er staat is dat er een hoop boze tokkies op fok zitten die niets liever willen dan een ander opgepakt wordt, zolang zij het maar niet zijnquote:
[..]
Jemig, je hebt echt oogkleppen op. Ik en veel andere users hebben het echt duidelijk uit proberen te leggen en je antwoord staat zelfs in je OP
En dan vraag je naar mijn id, en dan breek ik niet meer in... kom op zeg.quote:
[..]
DAT IS TOCH HETZELFDE! Je neemt echt alles letterlijk he.
Je kunt overal inbreken waar je wil! (of proberen in te breken, voor de duidelijkheid).
Of rondfietsen om rustig te kijken waar wat te halen valt.
en dermee heeft tchock zijn idee van de wet geen enkele vorm van bestaansrecht door gebrek aan juridische kaders, dus gewoon verzonnenquote:
[..]
Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.
Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.quote:
[..]
Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.
welke zaken?quote:
[..]
Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.
er hoeven helemaal geen zaken te zijn, wat lul je nou
er is maar één vraag van belang: was ts verdachte in de zin van strafvordering
Nee dat was ts niet.
Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.quote:
[..]
niemand heeft iets uitgelegd, het enige dat er staat is dat er een hoop boze tokkies op fok zitten die niets liever willen dan een ander opgepakt wordt, zolang zij het maar niet zijn
En het is altijd zo om te lullen dat iedereen in elke situatie om zijn id gevraagd mag worden.quote:
[..]
Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.
Ohw je loopt overdag op de markt, tja er word wel eens wat gestolen op de markt, mag ik je id zien.
Dat mag, ik doe dat liever niet.quote:
[..]
Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.
Gast, je loopt aan één stuk door dit topic te vervuilen met je bullshit. Er komt echt geen zinnig woord uit. Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.quote:
[..]
welke zaken?
er hoeven helemaal geen zaken te zijn, wat lul je nou
er is maar één vraag van belang: was ts verdachte in de zin van strafvordering
Nee dat was ts niet.
Vergelijk:
Een iederquote:Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden.
En bijvoorbeeld aanhouding:
De verdachte.quote:In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.
WAAROM NIET??quote:
quote:
[..]
En de reden is dat ze het verdacht vonden dat iemand diep in de nacht rond fietst en niet kan verklaren wat diegene daar aan het doen is.
Lijkt mij dat ze niets fout hebben gedaan.
leuk voor je, nsb-erquote:
[..]
Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.
Dat is dus geen goede grond. Er wordt overal wel eens wat gestolen. Alleen als de agenten bezig waren met het opsporen van een inbraak mochten ze naar je ID vragen. Als jij het idee hebt dat daar absoluut geen sprake van was kun je gelijk hebben, maar ik denk dat je dat maar lastig kunt bepalen.quote:
[..]
En het is altijd zo om te lullen dat iedereen in elke situatie om zijn id gevraagd mag worden.
Ohw je loopt overdag op de markt, tja er word wel eens wat gestolen op de markt, mag ik je id zien.
En luister alsjeblieft niet naar Life2.0, hij loopt alleen maar te trollen en te stoken terwijl hij niet eens een fatsoenlijke zin uit zijn toetsenbord krijgt.
schreeuw wat harder droeftoeter, ik kan je gelul niet verstaan boven mijn feitenregenquote:
[..]
Gast, je loopt aan één stuk door dit topic te vervuilen met je bullshit. Er komt echt geen zinnig woord uit. Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.
Vergelijk:
[..]
Een ieder
En bijvoorbeeld aanhouding:
[..]
De verdachte.
heeterdaad van wat? achterlijke gladiool die bent
TR gedaan om je vervelende gedrag en verder reageer ik niet meer op je.quote:
[..]
schreeuw wat harder droeftoeter, ik kan je gelul niet verstaan boven mijn feitenregen
heeterdaad van wat? achterlijke gladiool die bent
dat klinkt erg aannamelijk als je even veel weet van je rechten als jij jaquote:
[..]
Dat is dus geen goede grond. Er wordt overal wel eens wat gestolen. Alleen als de agenten bezig waren met het opsporen van een inbraak mochten ze naar je ID vragen. Als jij het idee hebt dat daar absoluut geen sprake van was kun je gelijk hebben, maar ik denk dat je dat maar lastig kunt bepalen.
En luister alsjeblieft niet naar Life2.0, hij loopt alleen maar te trollen en te stoken terwijl hij niet eens een fatsoenlijke zin uit zijn toetsenbord krijgt.
Jazeker wel. Er dient een concrete verdenking te bestaan.quote:
Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.
Dat er in een buurt inbrekers aktief zijn is niet genoeg.
gossie, kan je er niet tegen als iemand je leugens niet gelooft, ts heeft er blijkbaar weinig oren naar en ziet in dat jouw verhaal gewoon niet klopt, maar nee, tjokkie is nu boos en haalt mama erbijquote:
[..]
TR gedaan om je vervelende gedrag en verder reageer ik niet meer op je.
wat schattig eigenlijk
eerste goede post uit twee delen, eindelijk iemand die de basisprincipes van een rechsstaat heeft gelezen!quote:
[..]
Jazeker wel. Er dient een concrete verdenking te bestaan.
Dat er in een buurt inbrekers aktief zijn is niet genoeg.
Get over it, geef je ID aan oom agent en vaak kun je zo doorlopen. Enkel wanneer ik gezocht werd nam ik de benen
Volgens mij is dat niet waar. De wet spreekt niet van zoiets, en in jurisprudentie kan ik dat ook niet vinden. Heb je er een bron voor? De bewoordingen in de Wet Identificatieplicht zijn ook heel anders dan de bepalingen in Sv waarvoor wel concrete verdenking nodig is (aanhouding, doorzoeking, binnentreden, enz enz.)quote:
[..]
Jazeker wel. Er dient een concrete verdenking te bestaan.
Dat er in een buurt inbrekers aktief zijn is niet genoeg.
Met andere woorden, politie moet wel aan preventie doen, zolang ik er maar geen last van heb en ik er niet aan mee hoef te werken.
quote:
[..]
Volgens mij is dat niet waar. De wet spreekt niet van zoiets, en in jurisprudentie kan ik dat ook niet vinden. Heb je er een bron voor? De bewoordingen in de Wet Identificatieplicht zijn ook heel anders dan de bepalingen in Sv waarvoor wel concrete verdenking nodig is (aanhouding, doorzoeking, binnentreden, enz enz.)
eerste jaar hbo rechten soms?
Welke wettelijke grond ga je gebruiken om die vordering te maken? of vorder jij gewoon alles en iedereen die je dagelijks tegenkomt?
Zelfde met zwaarder straffen, elke inbreker/verkrachter/moordenaar/dief/pestkop/hacker moet dood en aan de hoogste boom opgeknoopt, maar o wee als je ergens op snelheid controleert.quote:
Ik blijf het grappig vinden dat er legio topics zijn geopend met klachten dat de politie niks aan preventie doen, doen ze dat ene keer is het weer niet goed.
Met andere woorden, politie moet wel aan preventie doen, zolang ik er maar geen last van heb en ik er niet aan mee hoef te werken.
bron?quote:
Ik blijf het grappig vinden dat er legio topics zijn geopend met klachten dat de politie niks aan preventie doen
ik kan mij niet voorstellen dat men, zelfs in klb, mensen preventief op wilt pakken
Nou als ze aan mij duidelijk had gemaakt dat ze op zoek was naar een inbreker dan had ik mijn id gegeven.quote:
[..]
Dat is dus geen goede grond. Er wordt overal wel eens wat gestolen. Alleen als de agenten bezig waren met het opsporen van een inbraak mochten ze naar je ID vragen. Als jij het idee hebt dat daar absoluut geen sprake van was kun je gelijk hebben, maar ik denk dat je dat maar lastig kunt bepalen.
En luister alsjeblieft niet naar Life2.0, hij loopt alleen maar te trollen en te stoken terwijl hij niet eens een fatsoenlijke zin uit zijn toetsenbord krijgt.
Maar ze zei 's nachts zijn er inbrekers, ik heb haar nog aangeboden om in mijn spullen te kijken zodat ze kon zien dat geen inbreek gereedschap bij me had.
Is dat niet eens van de principes uit het romeinse recht dan?quote:
[..]
Zelfde met zwaarder straffen, elke inbreker/verkrachter/moordenaar/dief/pestkop/hacker moet dood en aan de hoogste boom opgeknoopt, maar o wee als je ergens op snelheid controleert.
Nogmaals, ben benieuwd wat er op je boete staat (als ze überhaupt de moeite hebben genomen je echt te beboeten).quote:
[..]
Nou als ze aan mij duidelijk had gemaakt dat ze op zoek was naar een inbreker dan had ik mijn id gegeven.
Maar ze zei 's nachts zijn er inbrekers, ik heb haar nog aangeboden om in mijn spullen te kijken zodat ze kon zien dat geen inbreek gereedschap bij me had.
Ja dat is leuk en aardig, maar waar ZIJ in haar hoofd op zoek naar is, heb JIJ niets mee te maken. sterker nog jij hebt helemaal niet van maken hem hen, tot jij aangemerkt staat als verdachte.quote:
[..]
Nou als ze aan mij duidelijk had gemaakt dat ze op zoek was naar een inbreker dan had ik mijn id gegeven.
Maar ze zei 's nachts zijn er inbrekers, ik heb haar nog aangeboden om in mijn spullen te kijken zodat ze kon zien dat geen inbreek gereedschap bij me had.
tot dan, wens ze een prettige avond en fiets je rondje
fietsen, lopen, inbreken,winkelen danwel Xquote:
[..]
Nogmaals, ben benieuwd wat er op je boete staat (als ze überhaupt de moeite hebben genomen je echt te beboeten).
immers iedereen is per definitie verdacht en strafbaar, toch sjokkie?
Ze had wel een reden, er wordt in die buurt blijkbaar veel ingebroken, dus doen ze aan preventie.quote:
[..]
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Niet op eerste vordering tonen van legitimatiebewijs, gok ik.quote:
[..]
Nogmaals, ben benieuwd wat er op je boete staat (als ze überhaupt de moeite hebben genomen je echt te beboeten).
IS dat een reden?quote:
[..]
Ze had wel een reden, er wordt in die buurt blijkbaar veel ingebroken, dus doen ze aan preventie.
quote:Wanneer twee met voet-surveillance belaste politiemannen op 14 oktober 1976 om tien voor half vier 's nachts over de Sint Olofspoort in Amsterdam ter hoogte van de Warmoesstraat lopen, komt hen een kleurling tegemoet rennen uit de richting van café Caribian Nights. Caribian Nights stond hen bekend als een verzamelplaats van gebruikers en handelaren van verdovende middelen. De agenten vermoeden dat de man drugs bij zich heeft en houden hem staande om hem te fouilleren
quote:Het hof vindt dat er geen redelijk vermoeden van schuld is als een kleurling hard komt aanlopen uit de richting van een als drugscafé bekendstaande horecagelegenheid. De agenten hadden de man dus niet staande mogen houden en fouilleren. Het hof concludeert dat de vondst van de heroïne onrechtmatig is geweest. Dat de kleurling zich tijdens zijn arrestatie heeft verzet kan hem ook niet verweten worden, hij hoefde zich de aan hem trekkende agenten niet te laten welgevallen.
stel er is net melding geweest van inbraak in je buurt. Jij bent de enige die buiten is.
Jou dan controleren valt naar mijn mening honderd procent onder "Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij (..) opsporing van strafbare zaken.".
Gewoon meewerken in plaats van het betweterige rechtenstudentje uit te hangen is voor iedereen prettiger. Hoeft oom agent ook niet zijn stoerejongenshouding aan te nemen.
Precies. En dan hoeft TS absoluut geen verdachte te zijn, ook omstanders kunnen zo bijvoorbeeld om hun identificatie gevraagd worden.quote:
Dit is vast al door iemand genoemd, maar toch:
stel er is net melding geweest van inbraak in je buurt. Jij bent de enige die buiten is.
Jou dan controleren valt naar mijn mening honderd procent onder "Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij (..) opsporing van strafbare zaken."
wat een slechte troll ben jijquote:
[..]
Precies. En dan hoeft TS absoluut geen verdachte te zijn, ook omstanders kunnen zo bijvoorbeeld om hun identificatie gevraagd worden.
want je gaat die mensen hun id vragen omdat je niet niet verdenkt van een inbraak, waar vraag je het dan voor?
Hoe dat zo? Als ze moeten getuigen, oke.quote:
[..]
ook omstanders kunnen zo bijvoorbeeld om hun identificatie gevraagd worden.
Omdat de Wet Identificatieplicht juist iedereen opdraagt zich te identificeren, als dat nodig is voor het werk van de politie. Daarom was de wet destijds ook zo controversieel (en dat is misschien nog steeds wel zo).quote:
[..]
Hoe dat zo? Als ze moeten getuigen, oke.
of wou je het echt alleen VRAGEN en niet vorderen?quote:
[..]
Precies. En dan hoeft TS absoluut geen verdachte te zijn, ook omstanders kunnen zo bijvoorbeeld om hun identificatie gevraagd worden.
want dat mag wel, natuurlijk
Wie heeft het over preventief op pakken?quote:
[..]
bron?
ik kan mij niet voorstellen dat men, zelfs in klb, mensen preventief op wilt pakken
Preventie gaat er om dat er niks crimineels gaat gebeuren.
Ik zie regelmatig klachten komen als "inbrekers, daar zouden ze nou iets aan moeten doen" of "de politie doet geen flikker, alleen snelheidscontrole om geld te vangen" enz.
Hoe denk je dat het komt dat inbraak en dergelijke lager is nu? Juist, door preventie!
Ja maar hoe bevordert het vragen om id van compleet onverdachte omstanders dat werk?quote:
[..]
Omdat de Wet Identificatieplicht juist iedereen opdraagt zich te identificeren, als dat nodig is voor het werk van de politie. Daarom was de wet destijds ook zo controversieel (en dat is misschien nog steeds wel zo).
Helemaal niet. er bestaat geen draagplichtquote:
[..]
Omdat de Wet Identificatieplicht juist iedereen opdraagt zich te identificeren, als dat nodig is voor het werk van de politie. Daarom was de wet destijds ook zo controversieel (en dat is misschien nog steeds wel zo).
stop eens met je onkennis als waarheid te verkondigen
het was zo controversieel omdat ons naziverleden nog niet dicht genoeg bij ons stond om de gevolgen te overzien, de duitsers zagen dat wel, die hebben dergelijke achterlijke wetgeving ook niet
Ja, een reden die werkt, als je iemand aanspreekt die van plan is in te gaan breken en zijn naam op schrijft zal hij het wel laten. Dat is dus preventie,maar dat lijken velen hier niet te begrijpen.quote:
Hou je bek eens.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wat een slechte troll ben jij
want je gaat die mensen hun id vragen omdat je niet niet verdenkt van een inbraak, waar vraag je het dan voor?
Ik probeer het topic te lezen en bij het lezen van jouw posts trek ik een grote ' '-gezicht, en dat is niet omdat jij als user, maar meer omdat jij loopt te trollen en bullshit zit te blaten.Er is wel een draagplicht.quote:
[..]
Helemaal niet. er bestaat geen draagplicht
stop eens met je onkennis als waarheid te verkondigen
het was zo controversieel omdat ons naziverleden nog niet dicht genoeg bij ons stond om de gevolgen te overzien, de duitsers zagen dat wel, die hebben dergelijke achterlijke wetgeving ook niet
dus mijn vraag.....quote:
[..]
Wie heeft het over preventief op pakken?
Preventie gaat er om dat er niks crimineels gaat gebeuren.
Ik zie regelmatig klachten komen als "inbrekers, daar zouden ze nou iets aan moeten doen" of "de politie doet geen flikker, alleen snelheidscontrole om geld te vangen" enz.
Hoe denk je dat het komt dat inbraak en dergelijke lager is nu? Juist, door preventie!
HOE DAN
want een inbreker is pas een inbreker op het moment dat hij gaat inbreken, daarvoor kun je hem niet oppakken en daarna ben je niet preventief bezig...
Helemaal niet.quote:
Er is een toonplicht, dat is een cruciaal verschil.
Schuldig waaraan? Aan moeilijk doen tegen de politie ja, maar verders is hij nergens schuldig aan en dat beweerd ook niemand.quote:
maar volgens alle telegraaftokkies is ts al schuldig, juist
alleen inbrekers en andere mensen die iets crimineels in gedachte hebben lopen niet met een bordje rond waarop staat wat ze van plan zijn, dus ja, met grote regelmaat vragen ze het ID van iemand die niks crimineels van plan is, maar dat wil niet zeggen dat het niet werkt.
oh sorry hoor, ik voeg jou wel toe aan het achterlijken-lijstje, met je draagplichtquote:
[..]
Hou je bek eens.
Wet op identificatieplicht kent wel degelijk een toonplicht.quote:
[..]
Helemaal niet. er bestaat geen draagplicht
stop eens met je onkennis als waarheid te verkondigen
Nee.quote:
[..]
Helemaal niet.
Er is een toonplicht, dat is een cruciaal verschil.
Echt, rot serieus op als je niks nuttigs kan bijdragen en je alleen maar wil lopen trollen.Toonplicht of draagplicht:
U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. [MAAR] Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 18:10:44 ]
Wat is eigenlijk het punt je id te verbergen? Wel je stoer over komen die tegen het systeem in te gaan of ben je zo een betweterige rechten student?!
Je hoeft geen rechten te studeren om je rechten te kennen, en er is niets mis met die rechten uiten. Maar dan moet je wel gelijk hebben.quote:
Er staat in de tekst "opsporing van misdadigers". Zij zeggen "inbrekers". Snap je de analogie?
Wat is eigenlijk het punt je id te verbergen? Wel je stoer over komen die tegen het systeem in te gaan of ben je zo een betweterige rechten student?!
Hoe werkt het dan wel?quote:
[..]
Schuldig waaraan? Aan moeilijk doen tegen de politie ja, maar verders is hij nergens schuldig aan en dat beweerd ook niemand.
alleen inbrekers en andere mensen die iets crimineels in gedachte hebben lopen niet met een bordje rond waarop staat wat ze van plan zijn, dus ja, met grote regelmaat vragen ze het ID van iemand die niks crimineels van plan is, maar dat wil niet zeggen dat het niet werkt.
schuldig aan stoer doen, niet luisteren, snachts fietsen, slimmer zijn, jong zijn.. allemaal dingen waar je op fok de doodstraf voor kan krijgen
waarom ken jij ze niet dan?quote:
[..]
Je hoeft geen rechten te studeren om je rechten te kennen, en er is niets mis met die rechten uiten. Maar dan moet je wel gelijk hebben.
Jij begrijpt het berip preventief niet helemaal geloof ik....quote:
[..]
dus mijn vraag.....
HOE DAN
want een inbreker is pas een inbreker op het moment dat hij gaat inbreken, daarvoor kun je hem niet oppakken en daarna ben je niet preventief bezig...
Als je op die manier kan tegen houden dat iemand gaat inbreken is er dus geen wet gebroken en is er niks aan de hand, iedereen happy.
Nee dan moet je vooral gewoon maar wat domme posts maken zonder enige waarheid, krijg hiv droeftoeterquote:
[..]
Nee.
Toonplicht of draagplicht:
U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. [MAAR Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren.
Dit was niet het geval, ze reed gewoon haar nachtelijke ronde en heeft nooit aangegeven dat ik in de nabijheid van een misdaad was.quote:
Dit is vast al door iemand genoemd, maar toch:
stel er is net melding geweest van inbraak in je buurt. Jij bent de enige die buiten is.
Jou dan controleren valt naar mijn mening honderd procent onder "Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij (..) opsporing van strafbare zaken.".
Gewoon meewerken in plaats van het betweterige rechtenstudentje uit te hangen is voor iedereen prettiger. Hoeft oom agent ook niet zijn stoerejongenshouding aan te nemen.
Ok.quote:
[..]
Nee dan moet je vooral gewoon maar wat domme posts maken zonder enige waarheid, krijg hiv droeftoeter [ afbeelding ]
Advies aan TS: negeer Life2.0 maar. De grootste KLB-troll van 2014 wat mij betreft.
Je rechten mag je uiten als het zin heeft. Wat ik nu lees is dat ts stoer wilde doen tegen de politie in te gaan om et iets over te schrijven in klb. Waarschijnlijk verzonnen. En dan heeft die ook nog eens op als er extra politie komt. Dan nog als het echt was: wat bereik je ermee?quote:
[..]
Je hoeft geen rechten te studeren om je rechten te kennen, en er is niets mis met die rechten uiten. Maar dan moet je wel gelijk hebben.
krijg je nooit meer van het internet af
roep nog eens hard dat er wel een draagplicht is, i dare you, i double dare you motherfuckerrrr
Lees eens verder dan je neus lang is.quote:
etsu is boos omdat het nu zwart op wit staat hoe dom ie is
krijg je nooit meer van het internet af
roep nog eens hard dat er wel een draagplicht is, i dare you, i double dare you motherfuckerrrr
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.quote:
[..]
Ja, een reden die werkt, als je iemand aanspreekt die van plan is in te gaan breken en zijn naam op schrijft zal hij het wel laten. Dat is dus preventie,maar dat lijken velen hier niet te begrijpen.
waarom, mijn ongeboren nichtje heeft meer wijsheid in pacht; die houd namelijk wijs haar mondquote:
[..]
Lees eens verder dan je neus lang is.
Waarom zeik je überhaupt? Had je kaartje laten zien? Nu sta je daar genoteerd en krijg je boete die niet aan te vechten is. Plus als je blijft aanvechten verdenken ze je ook nog eens van die inbraak.quote:
[..]
Dit was niet het geval, ze reed gewoon haar nachtelijke ronde en heeft nooit aangegeven dat ik in de nabijheid van een misdaad was.
je hebt wel veel vertrouwen in het nfi, moet ik zeggenquote:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
er was heul geen inbraak, leesquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef GhpH het volgende:
[..]
Waarom zeik je überhaupt? Had je kaartje laten zien? Nu sta je daar genoteerd en krijg je boete die niet aan te vechten is. Plus als je blijft aanvechten verdenken ze je ook nog eens van die inbraak.
Bron?quote:
Je hoeft pas je id te laten zien wanneer je staande bent gehouden en verdacht wordt van een strafbaar feit. Dat weten die agenten ook......gewoon een stukje machtsmisbruik.
Oke, laten we nu ons richten op jou.quote:
[..]
waarom, mijn ongeboren nichtje heeft meer wijsheid in pacht; die houd namelijk wijs haar mond
HOE kan jij tonen WIE je bent ZONDER ID bij je te hebben (= draagplicht)? In feite heb je geen draagplicht, maar doordat je toonplicht hebt, heb je dus wel INDIRECT verplicht draagplicht.
Je laat meer sporen achter dan je denktquote:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
kijk maar eens hoeveel raaminbrekers wel niet gepakt zijn door kleine druppeltjes bloed aan het glasNee, dat is dus niet waar.quote:
Je hoeft pas je id te laten zien wanneer je staande bent gehouden en verdacht wordt van een strafbaar feit. Dat weten die agenten ook......gewoon een stukje machtsmisbruik.
Bronnie.quote:Het tweede artikel van de WID omschrijft de toonplicht: "Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook wanneer de vordering wordt gedaan door een toezichthouder."
De corresponderende strafbaarstelling is terug te vinden in artikel 447e Sr.: "Hij die niet voldoet aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, hem opgelegd bij artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht, wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie." [2]
Artikel 8a Politiewet 1993 regelt de bevoegdheid inzage te vorderen:
"1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
Je hoeft geen verdachte te zijn.
Dus... Wat dan nog? Toon je kaartje of wees illegaal Rachid.quote:
Ik heb niets aan te tonenquote:
[..]
Oke, laten we nu ons richten op jou.
HOE kan jij tonen WIE je bent ZONDER ID bij je te hebben (= draagplicht)? In feite heb je geen draagplicht, maar doordat je toonplicht hebt, heb je dus wel INDIRECT verplicht draagplicht.
Dus..... hoe is ts dan verdachte van een inbraak?quote:
[..]
Dus... Wat dan nog? Toon je kaartje of wees illegaal Rachid.
Ah, je kan niet serieus zijn. Zie, TS, hier bewijs dat Life2.0 een troll is en je hem dus niet serieus moet nemen.quote:
Nou, is dit ook weer opgelost.
Jawel, want mensen die niet verdacht zijn, zijn niet subject van politietakenquote:
[..]
Nee, dat is dus niet waar.
[..]
Bronnie.
Je hoeft geen verdachte te zijn.
Het is niet alsof ik erop uit was om staande gehouden te worden, Ik klaag in KLB omdat ik wat te klagen heb.quote:
[..]
Je rechten mag je uiten als het zin heeft. Wat ik nu lees is dat ts stoer wilde doen tegen de politie in te gaan om et iets over te schrijven in klb. Waarschijnlijk verzonnen. En dan heeft die ook nog eens op als er extra politie komt. Dan nog als het echt was: wat bereik je ermee?
Met welk motief zou ik dit verzinnen, ook al zou ik het verzinnen zit er nog een kern van waarheid in.
Tja ik had misschien door moeten zetten, maar het ging mij al te ver. Ik wou op een gegeven moment uit die situatie dus heb ik eieren voor mijn geld gekozen.
Oh sorry, was je ook al niet bekend met de rechsstaat?quote:
[..]
Ah, je kan niet serieus zijn. Zie, TS, hier bewijs dat Life2.0 een troll is en je hem dus niet serieus moet nemen.
Nou, is dit ook weer opgelost.
vanwaar die verwijzingen naar ts, ben je bnag dat ik je homomaatje van je wegkaap, pis ik op jouw turf?
Omdat dit een probleem duidelijk maakt.quote:
[..]
Waarom zeik je überhaupt? Had je kaartje laten zien? Nu sta je daar genoteerd en krijg je boete die niet aan te vechten is. Plus als je blijft aanvechten verdenken ze je ook nog eens van die inbraak.
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.quote:
[..]
Dus..... hoe is ts dan verdachte van een inbraak?
Daarbij nogmaals de vraag die jij graag ontwijkt: waarom niet tonen?
Al zou ik daar niet mee bekend zijn, dan zou ik het erger vinden dat ik de Nederlandse taal niet beheers.quote:
[..]
Oh sorry, was je ook al niet bekend met de rechsstaat?
vanwaar die verwijzingen naar ts, ben je bnag dat ik je homomaatje van je wegkaap, pis ik op jouw turf?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 18:21:52 ]
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.quote:
[..]
Omdat er bij mijn weten onrechtmatig om mijn id gevraagd werd.
Tja das niet slim nee.quote:
[..]
Je laat meer sporen achter dan je denkt
Maar denk je dat het vragen naar id dan voorkomt dat ik zou inbreken?
Uit de situatie is direct kaartje laten zien en klaar. Er is geen probleem mee. Ze gaan zich niet rijten op je pasfotoquote:
[..]
Het is niet alsof ik erop uit was om staande gehouden te worden, Ik klaag in KLB omdat ik wat te klagen heb.
Met welk motief zou ik dit verzinnen, ook al zou ik het verzinnen zit er nog een kern van waarheid in.
Tja ik had misschien door moeten zetten, maar het ging mij al te ver. Ik wou op een gegeven moment uit die situatie dus heb ik eieren voor mijn geld gekozen.
zie artikel 447 wetboek van strafrechtquote:
Wil je hiermee stellen dat ts een inbraak aan het plannen was? dan heb JIJ dat te bewijzenquote:
[..]
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.
Daarbij nogmaals de vraag die jij graag ontwijkt: waarom niet tonen?
omdat het niet hoeft, makkelijk he, zon rechtsstaat
Als je iets beweert graag de tekst hier neerploffen.quote:
[..]
zie artikel 447 wetboek van strafrecht
wat als ts hem niet bij zich had, niet vreemd natuurlijk als je even buiten gaat roken/lopen/hond uitlatenquote:
[..]
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.
Waarom wel tonen? Enkel en alleen omdat je dan geen gezeik krijgt...quote:
[..]
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.
Daarbij nogmaals de vraag die jij graag ontwijkt: waarom niet tonen?
Check de fouten.quote:
[..]
Wil je hiermee stellen dat tsTS een inbraak aan het plannen was? dDan heb JIJ dat te bewijzen(.)
Omdat het niet hoeft, makkelijk he, zon rechtsstaat
maar minder erg dan gewoon niets weten en toch heel hard roepenquote:
[..]
Al zou ik daar niet mee bekend zijn, dan zou ik het erger vinden dat ik de Nederlandse taal niet beheers.
ach, kan je achterlijke nageslacht ook eens lachen
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.quote:
[..]
maar minder erg dan gewoon niets weten en toch heel hard roepen
ach, kan je achterlijke nageslacht ook eens lachen
Had gekund, de agente had ook kunnen accepteren dat ik niet zomaar mijn id laat zien.quote:
[..]
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.
rustig alberto, wij checken die park zoquote:
En wederom fouten gespot. Doe eens wat meer moeite om te trollen.quote:
[..]
rustig alberto, wij checken die park zo
ach je krabbelt nu al terug, wat saai, mijn krantenbezorger heeft nog meer ruggengraatquote:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.
Zal ik even de fouten markeren of doe je het zelf?quote:
[..]
ach je krabbelt nu al terug, wat saai, mijn krantenbezorger heeft nog meer ruggengraat
hoezo, jij blijft al terugkomen, ff5f5f5f5f5f5f5f5f5f5quote:
[..]
En wederom fouten gespot. Doe eens wat meer moeite om te trollen.
Verlengstuk van de belastingdienst.quote:
Dat gaat het niet om. Het gaat hoert om dat TS zoals gezegd heb rede heeft om het kaartje te tonen alsook geen reden om het te verbergen. Die afgebroken hoeft dat maar 5 service te zien en het is ok.quote:
[..]
Wil je hiermee stellen dat ts een inbraak aan het plannen was? dan heb JIJ dat te bewijzen
omdat het niet hoeft, makkelijk he, zon rechtsstaat
Waar jij je druk om maakt. Jij loopt zeker dag in dag uit te schreeuwen dat je privacy geschonden wordt een Dat je recht hebt op dit en dat.
Toon plicht is dus ook de volgende dag op het bureau.quote:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.
oh nee ga je gang, ik wil je levensdoel niet ontnemen natuurlijkquote:
[..]
Zal ik even de fouten markeren of doe je het zelf?
Dus je wordt dan meegenomen naar het bureau en dan? Hoe komt je ID daar? Familieleden? Wat een onzin zeg.quote:
[..]
Toon plicht is dus ook de volgende dag op het bureau.
Wat als je geen familieleden hebt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 18:30:12 ]
Nee daar gaat het exact helemaal juist dus wel omquote:
[..]
Dat gaat het niet om. Het gaat hoert om dat TS zoals gezegd heb rede heeft om het kaartje te tonen alsook geen reden om het te verbergen. Die afgebroken hoeft dat maar 5 service te zien en het is ok.
Waar jij je druk om maakt. Jij loopt zeker dag in dag uit te schreeuwen dat je privacy geschonden wordt een Dat je recht hebt op dit en dat.
Nee dat mag je komen laten zien.quote:
[..]
Dus je wordt dan meegenomen naar het bureau en dan? Hoe komt je ID daar? Familieleden? Wat een onzin zeg.
Wat als je geen familieleden hebt?
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.quote:
Denk je nu echt dat de burgers dat braaf gaan doen?
Tja is zo, heb ik meerdere malen gezien.quote:
[..]
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.
Denk je nu echt dat de burgers dat braaf gaan doen?
Knap, ik zou het niet doen als de agent in kwestie niks van me wist.quote:
[..]
Tja is zo, heb ik meerdere malen gezien.
zon brave borst als jij wel natuurlijk, mogelijk breng je nog rozen mee, omdat je zo dankbaar bent voor het werk dat ze niet doenquote:
[..]
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.
Denk je nu echt dat de burgers dat braaf gaan doen?
Minstens drie fouten gespot. Oftewel: troll.quote:
[..]
zon brave borst als jij wel natuurlijk, mogelijk breng je nog rozen mee, omdat je zo dankbaar bent voor het werk dat ze niet doen
Ja, nu toon je niet en heb je meer gezeik. Gezond verstand ontbreekt bij jullie in alle maten.quote:
[..]
Waarom wel tonen? Enkel en alleen omdat je dan geen gezeik krijgt...
Maar dat is goed. Mensen zoals jou moeten ze hebben, klein taakje, paar dreigementjes en je geeft al op. Zij verdienen hier geld aan. Jij verliest tijd, weer een koter op zijn plaats gewezen. Je kan hier in KLB hoog en laag praten wat je wil maar je zal het geen tweede keer meer doen.
doe je ding meid, doe je dingquote:
[..]
Minstens drie fouten gespot. Oftewel: troll.
Twee fouten.quote:
waarom breken die niet in om half 3 als iedereen werkt?quote:
Pff, zo gemakkelijk iets kunnen laten zien en het dan toch maar niet doen omdat je eigenwijs bent. Als je in de nacht op pad bent dan weet je toch dat dit kan gebeuren? De rust die jij zoekt is ook de rust die inbrekers zoeken en ik heb liever dat ze mij tien keer controleren en die inbreker ook die bij mijn buurman langs is geweest dan dat ze iedereen maar laten rondfietsen of rijden.
oh wacht dat doen ze juist
Ik weet niet eens meer of ik dit contaminatie, pleonasme of tautologie moet noemen...quote:
[..]
Nee daar gaat het exact helemaal juist dus wel om
Kijk kleine taalfoutjes of autocorrectjes tot daar aan toe, maar dat?!
Waarschijnlijk was er dan niks gebeurt.quote:
[..]
wat als ts hem niet bij zich had, niet vreemd natuurlijk als je even buiten gaat roken/lopen/hond uitlaten
ben ik je eerste e-crush?quote:
Daarom troll.quote:
[..]
Ik weet niet eens meer of ik dit contaminatie, pleonasme of tautologie moet noemen...
Kijk kleine taalfoutjes of autocorrectjes tot daar aan toe, maar dat?!
Een fout. Wauw. Je gaat op vooruit. Nog even en je bent geen troll meer.quote:
dan was er geen topic, omdat ie dan nog in bewaring zatquote:
[..]
Waarschijnlijk was er dan niks gebeurt.
Hoezo mag ik niet rond fietsen in de nacht?quote:
Pff, zo gemakkelijk iets kunnen laten zien en het dan toch maar niet doen omdat je eigenwijs bent. Als je in de nacht op pad bent dan weet je toch dat dit kan gebeuren? De rust die jij zoekt is ook de rust die inbrekers zoeken en ik heb liever dat ze mij tien keer controleren en die inbreker ook die bij mijn buurman langs is geweest dan dat ze iedereen maar laten rondfietsen of rijden.
misschien probeert iemand je iets duidelijk te makenquote:
[..]
Ik weet niet eens meer of ik dit contaminatie, pleonasme of tautologie moet noemen...
Kijk kleine taalfoutjes of autocorrectjes tot daar aan toe, maar dat?!
Oversimplificatie.quote:
[..]
Hoezo mag ik niet rond fietsen in de nacht?
Hier in de omgeving zijn ze ook brutaal genoeg om in de nacht te komen wanneer mensen liggen te slapen, dus nee.quote:
[..]
waarom breken die niet in om half 3 als iedereen werkt?
oh wacht dat doen ze juist
Doe maar denigrerend, dat is pas makkelijk.quote:
[..]
Ja, nu toon je niet en heb je meer gezeik. Gezond verstand ontbreekt bij jullie in alle maten.
Maar dat is goed. Mensen zoals jou moeten ze hebben, klein taakje, paar dreigementjes en je geeft al op. Zij verdienen hier geld aan. Jij verliest tijd, weer een koter op zijn plaats gewezen. Je kan hier in KLB hoog en laag praten wat je wil maar je zal het geen tweede keer meer doen.
Als ik het kan ontcijferen. Maar door jouw superdeluxe geweldig pimpe keigave textstructuur is het nogal moeilijk iets op te vatten.quote:
[..]
misschien probeert iemand je iets duidelijk te maken
Volgens mij ligt het een beetje aan waar je rondfietst. Ik fiets ook wel af en toe 's nachts en als ik toevallig in een gebied kom waar zojuist iets is gebeurd of veel inbraken voorkomt, en dus veel politie aanwezig is, zou ik me kunnen voorstellen dat ze je even willen identificeren. Al is het maar om te kijken of jij niet degene bent waar ze naar zoeken. Als ik het gesprek in de OP mag geloven, vind ik dat je best arrogant opstelt tegenover die agenten. Ik zeg niet dat het goed is hoe ze hebben opgesteld, maar wat is er zo moeilijk aan om even je ID te laten zien en weer weg te gaan? Ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
Hoezo mag ik niet rond fietsen in de nacht?
het was geen ja of nee vraag, maar bedankt voor je inputquote:
[..]
Hier in de omgeving zijn ze ook brutaal genoeg om in de nacht te komen wanneer mensen liggen te slapen, dus nee.
Doe maar je kaartje tonen, dat is ook makkelijk.quote:
[..]
Doe maar denigrerend, dat is pas makkelijk.
Het mag wel, moet je niet vreemd kijken als iemand om je identiteitsbewijs vraagt en nieuwsgierig is naar wat je aan het doen bent. Als je die logica niet begrijpt dan snap ik wel dat je tijd hebt om in de nacht rondjes te fietsen.quote:
[..]
Hoezo mag ik niet rond fietsen in de nacht?
Ik ben ook redelijk vaak staande gehouden omdat ik laat op pad was, hoort er bij.
dus als ze nou op zoek zijn naar iemand, waarom herkennen ze ts dan niet? of gaan ze naar de woning van die persoon?quote:
[..]
Volgens mij ligt het een beetje aan waar je rondfietst. Ik fiets ook wel af en toe 's nachts en als ik toevallig in een gebied kom waar zojuist iets is gebeurd of veel inbraken voorkomt, en dus veel politie aanwezig is, zou ik me kunnen voorstellen dat ze je even willen identificeren. Al is het maar om te kijken of jij niet degene bent waar ze naar zoeken. Als ik het gesprek in de OP mag geloven, vind ik dat je best arrogant opstelt tegenover die agenten. Ik zeg niet dat het goed is hoe ze hebben opgesteld, maar wat is er zo moeilijk aan om even je ID te laten zien en weer weg te gaan? Ik zie het probleem niet zo.
tokkielogica, keep it going
Ja, gewoon om aan te geven dat het op sommige plekken anders is.quote:
[..]
het was geen ja of nee vraag, maar bedankt voor je input
Opbokken.quote:
[..]
dus als ze nou op zoek zijn naar iemand, waarom herkennen ze ts dan niet? of gaan ze naar de woning van die persoon?
tokkielogica, keep it going
nou als ik hier in de staat gewoon mensen dat ga vragen denk ik dat ze wel vreemd kijken, dus wat is exact die logica waar je het over hebt, en hoe vertaal jij die logica naar wetten?quote:
[..]
Het mag wel, moet je niet vreemd kijken als iemand om je identiteitsbewijs vraagt en nieuwsgierig is naar wat je aan het doen bent. Als je die logica niet begrijpt dan snap ik wel dat je tijd hebt om in de nacht rondjes te fietsen.
Ik ben ook redelijk vaak staande gehouden omdat ik laat op pad was, hoort er bij.
spring door bushokje homoquote:
TR gemaakt.quote:
waar kan ik de verschillen nalezen?quote:
[..]
Ja, gewoon om aan te geven dat het op sommige plekken anders is.
Als TS = Marokkaan, dan onterechte klacht
stuur mij gewoon een pm, als je zo veel om mij geeftquote:
Jij zit echter niet bij de politie, dus ja dan is dat vreemd. En waar jij woont breken ze enkel overdag in dus jij begrijpt dat toch niet.quote:
[..]
nou als ik hier in de staat gewoon mensen dat ga vragen denk ik dat ze wel vreemd kijken, dus wat is exact die logica waar je het over hebt, en hoe vertaal jij die logica naar wetten?
Is dat zo?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:41 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Jij zit echter niet bij de politie, dus ja dan is dat vreemd. En waar jij woont breken ze enkel overdag in dus jij begrijpt dat toch niet.
Bron van dit alles?
Er is niets moeilijk aan om mijn id te laten zien.quote:
[..]
Volgens mij ligt het een beetje aan waar je rondfietst. Ik fiets ook wel af en toe 's nachts en als ik toevallig in een gebied kom waar zojuist iets is gebeurd of veel inbraken voorkomt, en dus veel politie aanwezig is, zou ik me kunnen voorstellen dat ze je even willen identificeren. Al is het maar om te kijken of jij niet degene bent waar ze naar zoeken. Als ik het gesprek in de OP mag geloven, vind ik dat je best arrogant opstelt tegenover die agenten. Ik zeg niet dat het goed is hoe ze hebben opgesteld, maar wat is er zo moeilijk aan om even je ID te laten zien en weer weg te gaan? Ik zie het probleem niet zo.
Ik vond het alleen niet nodig, tja kan begrijpen dat het arrogant overkomt.
Was niet veel politie aanwezig, het is een weg die station van binnenstad scheid.
Ze gaf niet aan dat er veel inbraken waaren geweest ze zei enkel dat er 's avonds inbrekers zijn.
Ja die zijn er ja, maar ook overdag ochtend middag etc. dus geen reden.
Ze waren naar niemand op zoek, ze reed haar normale ronde.
Jouw hersenspinsels in ieder geval niet.quote:
Je woont in het woonwagenkamp manquote:
Even aan mijn moeder vragen wat de bron hier van is, brb.quote:
En dus? Je doet moeilijk om niks. Toon gewoon je ID en ze kijkt ernaar, niks aan de hand. Dat ze nu je naam en geboortedatum weet, joepie, maar dat weet de rest van de wereld ook door je Facebook.quote:
[..]
Er is niets moeilijk aan om mijn id te laten zien.
Ik vond het alleen niet nodig, tja kan begrijpen dat het arrogant overkomt.
Was niet veel politie aanwezig, het is een weg die station van binnenstad scheid.
Ze gaf niet aan dat er veel inbraken waaren geweest ze zei enkel dat er 's avonds inbrekers zijn.
Ja die zijn er ja, maar ook overdag ochtend middag etc. dus geen reden.
Ze waren naar niemand op zoek, ze reed haar normale ronde.
Ik keek ook niet vreemd op, maar ik hoef niemand te vertellen wat ik aan het doen ben.quote:
[..]
Het mag wel, moet je niet vreemd kijken als iemand om je identiteitsbewijs vraagt en nieuwsgierig is naar wat je aan het doen bent. Als je die logica niet begrijpt dan snap ik wel dat je tijd hebt om in de nacht rondjes te fietsen.
Ik ben ook redelijk vaak staande gehouden omdat ik laat op pad was, hoort er bij.
oh okay mannnnnquote:
Maar ik snap gewoon niet waarom je dat niet effe laat zien, maar toch een klein (bluffend) ophefje moet veroorzaken. Het is door dit soort gedrag dat de politie ook verloederd wordt.quote:
[..]
Er is niets moeilijk aan om mijn id te laten zien.
Ik vond het alleen niet nodig, tja kan begrijpen dat het arrogant overkomt.
Was niet veel politie aanwezig, het is een weg die station van binnenstad scheid.
Ze gaf niet aan dat er veel inbraken waaren geweest ze zei enkel dat er 's avonds inbrekers zijn.
Ja die zijn er ja, maar ook overdag ochtend middag etc. dus geen reden.
Ze waren naar niemand op zoek, ze reed haar normale ronde.
Dan zeg je "Gewoon een rondje fietsen in alle rust".quote:
[..]
Ik keek ook niet vreemd op, maar ik hoef niemand te vertellen wat ik aan het doen ben.
Ik snap gewoon niet waarom je het jezelf moeilijk zou maken als het niet nodig is en je juist buiten bent op dat tijdstip om rust aan je hoofd te hebben.
Welke facebook.quote:
[..]
En dus? Je doet moeilijk om niks. Toon gewoon je ID en ze kijkt ernaar, niks aan de hand. Dat ze nu je naam en geboortedatum weet, joepie, maar dat weet de rest van de wereld ook door je Facebook.
quote:
dan zeggen ze dat ze vinden dat je liegt en inbreker bent, waarop ze bij punt 1 beginnen, hoe kom je dan weg zonder je grondrechten op straat te gooien?quote:
[..]
Dan zeg je "Gewoon een rondje fietsen in alle rust".
Ik snap gewoon niet waarom je het jezelf moeilijk zou maken als het niet nodig is en je juist buiten bent op dat tijdstip om rust aan je hoofd te hebben.
Dat is een afweging die je maakt. Als je niks te verbergen hebt, waarom dan zoveel moeite doen om maar vooral niet je ID te laten zien? Een kennis van me is politieagent, die is heel makkelijk in dit soort dingen, Eerst netjes vragen om een ID, daarna vorderen, levert dat niet het gewenste resultaat op mag je mee naar het bureau, gaat hij daar wel uitzoeken wie je bent.quote:
[..]
Had gekund, de agente had ook kunnen accepteren dat ik niet zomaar mijn id laat zien.
Ikzelf maak me er niet druk om, ID laten zien kost je nog geen 5 minuten, man man, die hele heisa moet je gewoon niet willen.
Via FOK! weet de politie zelfs al tot op 5-10 meter nauwkeurig waar je bent, dusja...quote:
quote:
[..]
dan zeggen ze dat ze vinden dat je liegt en inbreker bent, waarop ze bij punt 1 beginnen, hoe kom je dan weg zonder je grondrechten op straat te gooien?
Jij kijkt teveel naar fantasyfilms.Ik veroorzaakte niets, ik was geen initiator, ik heb geen actieve acties ondernomen.quote:
[..]
Maar ik snap gewoon niet waarom je dat niet effe laat zien, maar toch een klein (bluffend) ophefje moet veroorzaken. Het is door dit soort gedrag dat de politie ook verloederd wordt.
Ik snap niet dat jij het niet snapt.
Een zeer realistisch scenario wat je hier schetst, dit is mij echter nog nooit overkomen dus ik zou niet weten hoe het er in de grote stad aan toe gaat, ik ben maar een simpele jongen van het platteland.quote:
[..]
dan zeggen ze dat ze vinden dat je liegt en inbreker bent, waarop ze bij punt 1 beginnen, hoe kom je dan weg zonder je grondrechten op straat te gooien?
pm even een kopie van je rijbewijs, cvquote: