abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:25:23 #101
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136858814
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:24 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

HET IS GEEN RECHT!!!!!

Het is je PLICHT om je ID te tonen in verdachte omstandigheden!!
dus niet van toepassing, minder telegraaf lezen tape :')
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:25:43 #102
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136858827
EINZEINEZELOLOLCAPSFORKOOL
pi_136858847
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:22 schreef spiritusbus het volgende:
Knulletjes die bijdehand doen door te pochen over hun rechten tegen de politie mogen wat mij betreft getaserd worden.

Je bent zeker een eerstejaars rechtenstudent?
Nee
Waarom mag ik niet bijdehand doen, moet je altijd maar ja en amen zeggen?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136858872
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:24 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tja ik snap wel dat het een voorbeeld is, maar dan komt het punt boven dat de hele uitzondering overbodig en verwarrend is.
Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.
pi_136858882
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou ja, als je je rechten kent moet je zeker daarvoor opkomen. Maar dan moet je niet zoals TS op het verkeerde punt een boel heisa gaan maken want met agenten geldt altijd dat ze pesten jou meer ongemak oplevert dan hen. :')
Ik was niet aan het pesten.
Hoezo was het een verkeerd punt?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136858891
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:26 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee
Waarom mag ik niet bijdehand doen, moet je altijd maar ja en amen zeggen?
Als je gelijk hebt mag je bijdehand doen wat je wil. Maar als je geen idee hebt waar je over praat kan het riskant zijn zo te reageren.
pi_136858894
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:12 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Kan autistisch overkomen, en dan nog al was ik autistisch geweest wat had dat uit gemaakt?
Niet voor het feit of ze om je ID mogen vragen of niet nee. Daar ging het nu niet om.
Soms
pi_136858898
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:24 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

HET IS GEEN RECHT!!!!!

Het is je PLICHT om je ID te tonen in verdachte omstandigheden!!
Welke verdachte omstandigheden?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136858924
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik was niet aan het pesten.
Hoezo was het een verkeerd punt?
Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.
pi_136858934
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.
Die bescherming is dus schijn.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136858958
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je gelijk hebt mag je bijdehand doen wat je wil. Maar als je geen idee hebt waar je over praat kan het riskant zijn zo te reageren.
Tja zo heb ik het geleerd, je mag niet om id vragen zonder reden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:29:03 #112
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136858962
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo? Er is geen uitzondering. Agenten mogen altijd naar je ID vragen als ze daar een goede reden voor hebben. Er zit een bescherming in dat het niet puur preventief gevraagd mag worden. Vind ik persoonlijk wel fijn eigenlijk.
Vragen staat vrij.
pi_136858970
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:28 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Die bescherming is dus schijn.
Nee? Er moet simpelweg een reden zijn. Dat hoeft niet een gigantisch belangrijke reden te zijn (dan had de identificatie ook weinig nut, vind je niet?) maar er moet wel íets zijn. En dat weten agenten ook, wat de reden is dat ze niet helemaal links en rechts mensen aanhouden om criminelen te vinden.
pi_136858971
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef NietDoen het volgende:

[..]

Niet voor het feit of ze om je ID mogen vragen of niet nee. Daar ging het nu niet om.
Waar wel om en hoezo is autisme relevant?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136858987
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:28 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tja zo heb ik het geleerd, je mag niet om id vragen zonder reden.
Ja, "geleerd". Leuk. Als je er niet bij leert wat de reden is heb je daar weinig aan, toch? _O-
pi_136858993
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Welke verdachte omstandigheden?
Godverdomme een halve zool op een fiets in een inbreekgrage buurt midden in de nacht terwijl iedereen slaapt!
5 Ferrari's op videoband!
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:30:08 #117
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136858999
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.
dan weigert ts op grond van blauw lucht, dus heeft ts een reden, tadaa magische cirkelberedenatie zonder enige kennis van de wet gemaakt _O_
pi_136859014
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan weigert ts op grond van blauw lucht, dus heeft ts een reden, tadaa magische cirkelberedenatie zonder enige kennis van de wet gemaakt _O_
Je praat echt poep.
pi_136859031
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weigeren te identificeren is wel agentje pesten. En je punt is verkeerd omdat je weigert je te legitimeren omdat daar geen reden over zou zijn, terwijl ze je die blijkbaar vaker dan eens hebben verteld.
Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:31:07 #120
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859035
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je praat echt poep.
minder dan de agenten in kwestie _O-
pi_136859058
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee? Er moet simpelweg een reden zijn. Dat hoeft niet een gigantisch belangrijke reden te zijn (dan had de identificatie ook weinig nut, vind je niet?) maar er moet wel íets zijn. En dat weten agenten ook, wat de reden is dat ze niet helemaal links en rechts mensen aanhouden om criminelen te vinden.
Zo is er altijd een reden voor iedere situatie en is die bescherming dus schijn.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136859066
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:31 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Man man man wat zal je moeder trots op je zijn :')
5 Ferrari's op videoband!
pi_136859068
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:31 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
Ze heeft je blijkens de OP vaker dan eens verteld wat de reden was. En sowieso, als je vindt dat er geen reden is kun je toch ook niet kijken of die legitiem is? _O-

Maar veel succes. Lekker wachten op je boete, bezwaar aantekenen, in beroep en tien keer zo veel tijd en moeite verspelen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:32:23 #124
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859070
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:31 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zonder reden id vragen is burgertje pesten, haar punt was verkeerd want ze had geen reden.
Of die reden legitiem is wil ik achter komen.
hollende kleurling

ZELFS dat was niet voldoende reden, en nu vraag jij je seireus af of fietsen niet stiekem wel strafbaar kan zijn? ;(
pi_136859082
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:29 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Godverdomme een halve zool op een fiets in een inbreekgrage buurt midden in de nacht terwijl iedereen slaapt!
Is geen inbraak grage buurt.
Ze doelde op inbrekers in het algemeen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')