je hebt wel veel vertrouwen in het nfi, moet ik zeggenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:13 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
er was heul geen inbraak, leesquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef GhpH het volgende:
[..]
Waarom zeik je überhaupt? Had je kaartje laten zien? Nu sta je daar genoteerd en krijg je boete die niet aan te vechten is. Plus als je blijft aanvechten verdenken ze je ook nog eens van die inbraak.
Bron?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef BeffJeck het volgende:
Je hoeft pas je id te laten zien wanneer je staande bent gehouden en verdacht wordt van een strafbaar feit. Dat weten die agenten ook......gewoon een stukje machtsmisbruik.
Oke, laten we nu ons richten op jou.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom, mijn ongeboren nichtje heeft meer wijsheid in pacht; die houd namelijk wijs haar mond
Je laat meer sporen achter dan je denktquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:13 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
Nee, dat is dus niet waar.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef BeffJeck het volgende:
Je hoeft pas je id te laten zien wanneer je staande bent gehouden en verdacht wordt van een strafbaar feit. Dat weten die agenten ook......gewoon een stukje machtsmisbruik.
Bronnie.quote:Het tweede artikel van de WID omschrijft de toonplicht: "Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook wanneer de vordering wordt gedaan door een toezichthouder."
De corresponderende strafbaarstelling is terug te vinden in artikel 447e Sr.: "Hij die niet voldoet aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, hem opgelegd bij artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht, wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie." [2]
Artikel 8a Politiewet 1993 regelt de bevoegdheid inzage te vorderen:
"1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
Ik heb niets aan te tonenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oke, laten we nu ons richten op jou.
HOE kan jij tonen WIE je bent ZONDER ID bij je te hebben (= draagplicht)? In feite heb je geen draagplicht, maar doordat je toonplicht hebt, heb je dus wel INDIRECT verplicht draagplicht.
Dus..... hoe is ts dan verdachte van een inbraak?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:16 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus... Wat dan nog? Toon je kaartje of wees illegaal Rachid.
Ah, je kan niet serieus zijn. Zie, TS, hier bewijs dat Life2.0 een troll is en je hem dus niet serieus moet nemen.quote:
Jawel, want mensen die niet verdacht zijn, zijn niet subject van politietakenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is dus niet waar.
[..]
Bronnie.
Je hoeft geen verdachte te zijn.
Het is niet alsof ik erop uit was om staande gehouden te worden, Ik klaag in KLB omdat ik wat te klagen heb.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:12 schreef GhpH het volgende:
[..]
Je rechten mag je uiten als het zin heeft. Wat ik nu lees is dat ts stoer wilde doen tegen de politie in te gaan om et iets over te schrijven in klb. Waarschijnlijk verzonnen. En dan heeft die ook nog eens op als er extra politie komt. Dan nog als het echt was: wat bereik je ermee?
Oh sorry, was je ook al niet bekend met de rechsstaat?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ah, je kan niet serieus zijn. Zie, TS, hier bewijs dat Life2.0 een troll is en je hem dus niet serieus moet nemen.
Nou, is dit ook weer opgelost.
Omdat dit een probleem duidelijk maakt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:14 schreef GhpH het volgende:
[..]
Waarom zeik je überhaupt? Had je kaartje laten zien? Nu sta je daar genoteerd en krijg je boete die niet aan te vechten is. Plus als je blijft aanvechten verdenken ze je ook nog eens van die inbraak.
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:18 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dus..... hoe is ts dan verdachte van een inbraak?
Al zou ik daar niet mee bekend zijn, dan zou ik het erger vinden dat ik de Nederlandse taal niet beheers.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Oh sorry, was je ook al niet bekend met de rechsstaat?
vanwaar die verwijzingen naar ts, ben je bnag dat ik je homomaatje van je wegkaap, pis ik op jouw turf?
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:15 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Omdat er bij mijn weten onrechtmatig om mijn id gevraagd werd.
Tja das niet slim nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:15 schreef GhpH het volgende:
[..]
Je laat meer sporen achter dan je denktkijk maar eens hoeveel raaminbrekers wel niet gepakt zijn door kleine druppeltjes bloed aan het glas
Uit de situatie is direct kaartje laten zien en klaar. Er is geen probleem mee. Ze gaan zich niet rijten op je pasfotoquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:19 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Het is niet alsof ik erop uit was om staande gehouden te worden, Ik klaag in KLB omdat ik wat te klagen heb.
Met welk motief zou ik dit verzinnen, ook al zou ik het verzinnen zit er nog een kern van waarheid in.
Tja ik had misschien door moeten zetten, maar het ging mij al te ver. Ik wou op een gegeven moment uit die situatie dus heb ik eieren voor mijn geld gekozen.
Wil je hiermee stellen dat ts een inbraak aan het plannen was? dan heb JIJ dat te bewijzenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.
Daarbij nogmaals de vraag die jij graag ontwijkt: waarom niet tonen?
Als je iets beweert graag de tekst hier neerploffen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:23 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
zie artikel 447 wetboek van strafrecht
wat als ts hem niet bij zich had, niet vreemd natuurlijk als je even buiten gaat roken/lopen/hond uitlatenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:21 schreef cvboer het volgende:
[..]
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.
Waarom wel tonen? Enkel en alleen omdat je dan geen gezeik krijgt...quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Preventief. Daarbij kan je al iemand verdenken voor hij een misdaad begaat. Een geplande mislukte moord is ook strafbaar bvb.
Daarbij nogmaals de vraag die jij graag ontwijkt: waarom niet tonen?
Check de fouten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wil je hiermee stellen dat tsTS een inbraak aan het plannen was? dDan heb JIJ dat te bewijzen(.)
Omdat het niet hoeft, makkelijk he, zon rechtsstaat
maar minder erg dan gewoon niets weten en toch heel hard roepenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Al zou ik daar niet mee bekend zijn, dan zou ik het erger vinden dat ik de Nederlandse taal niet beheers.
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar minder erg dan gewoon niets weten en toch heel hard roepen![]()
ach, kan je achterlijke nageslacht ook eens lachen
Had gekund, de agente had ook kunnen accepteren dat ik niet zomaar mijn id laat zien.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:21 schreef cvboer het volgende:
[..]
Tja, anderzijds, waarom zou je je druk maken om zoiets onbenulligs? Verder geef ik je helemaal gelijk, niks mooier dan s'nachts een stukje te lopen en genieten van de stilte. Naar mijn idee ook niks vreemds aan. Verder snap ik die hele heisa om het niet of wel laten zien van een ID kaart ook niet, Laat dat ding gewoon zien, had je binnen 5 minuten verder kunnen lopen.
En wederom fouten gespot. Doe eens wat meer moeite om te trollen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:27 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
rustig alberto, wij checken die park zo
ach je krabbelt nu al terug, wat saai, mijn krantenbezorger heeft nog meer ruggengraatquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:27 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.
Zal ik even de fouten markeren of doe je het zelf?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ach je krabbelt nu al terug, wat saai, mijn krantenbezorger heeft nog meer ruggengraat
hoezo, jij blijft al terugkomen, ff5f5f5f5f5f5f5f5f5f5quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
En wederom fouten gespot. Doe eens wat meer moeite om te trollen.
Dat gaat het niet om. Het gaat hoert om dat TS zoals gezegd heb rede heeft om het kaartje te tonen alsook geen reden om het te verbergen. Die afgebroken hoeft dat maar 5 service te zien en het is ok.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wil je hiermee stellen dat ts een inbraak aan het plannen was? dan heb JIJ dat te bewijzen
omdat het niet hoeft, makkelijk he, zon rechtsstaat
Toon plicht is dus ook de volgende dag op het bureau.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:27 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik blijf bij mijn standpunt dat er wel een indirect draagplicht is en jij wil geen argumenten geven hoe en wat, dusja, dan houdt het gewoon in dat ik gelijk heb.
oh nee ga je gang, ik wil je levensdoel niet ontnemen natuurlijkquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zal ik even de fouten markeren of doe je het zelf?
Dus je wordt dan meegenomen naar het bureau en dan? Hoe komt je ID daar? Familieleden? Wat een onzin zeg.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:28 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Toon plicht is dus ook de volgende dag op het bureau.
Nee daar gaat het exact helemaal juist dus wel omquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat gaat het niet om. Het gaat hoert om dat TS zoals gezegd heb rede heeft om het kaartje te tonen alsook geen reden om het te verbergen. Die afgebroken hoeft dat maar 5 service te zien en het is ok.
Waar jij je druk om maakt. Jij loopt zeker dag in dag uit te schreeuwen dat je privacy geschonden wordt een Dat je recht hebt op dit en dat.
Nee dat mag je komen laten zien.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus je wordt dan meegenomen naar het bureau en dan? Hoe komt je ID daar? Familieleden? Wat een onzin zeg.
Wat als je geen familieleden hebt?
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.quote:
Tja is zo, heb ik meerdere malen gezien.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.
Denk je nu echt dat de burgers dat braaf gaan doen?
Knap, ik zou het niet doen als de agent in kwestie niks van me wist.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:32 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja is zo, heb ik meerdere malen gezien.
zon brave borst als jij wel natuurlijk, mogelijk breng je nog rozen mee, omdat je zo dankbaar bent voor het werk dat ze niet doenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:31 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus je komt weg met 'ja kom morgen maar naar het bureau om je ID te laten zien'.
Denk je nu echt dat de burgers dat braaf gaan doen?
Minstens drie fouten gespot. Oftewel: troll.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zon brave borst als jij wel natuurlijk, mogelijk breng je nog rozen mee, omdat je zo dankbaar bent voor het werk dat ze niet doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |