abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136859119
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:31 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zo is er altijd een reden voor iedere situatie en is die bescherming dus schijn.
Je kunt toch lezen? :')

quote:
Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken.
Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.

Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
pi_136859140
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:32 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Is geen inbraak grage buurt.
Ze doelde op inbrekers in het algemeen.
DAT IS TOCH HETZELFDE! Je neemt echt alles letterlijk he.
Je kunt overal inbreken waar je wil! (of proberen in te breken, voor de duidelijkheid).
Of rondfietsen om rustig te kijken waar wat te halen valt.
5 Ferrari's op videoband!
pi_136859143
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze heeft je blijkens de OP vaker dan eens verteld wat de reden was. En sowieso, als je vindt dat er geen reden is kun je toch ook niet kijken of die legitiem is? _O-

Maar veel succes. Lekker wachten op je boete, bezwaar aantekenen, in beroep en tien keer zo veel tijd en moeite verspelen.
Laat me je id zien!
Wat is de reden?
Ik wil hem zien, dat is de reden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136859176
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Laat me je id zien!
Wat is de reden?
Ik wil hem zien, dat is de reden.
Jemig, je hebt echt oogkleppen op. Ik en veel andere users hebben het echt duidelijk uit proberen te leggen en je antwoord staat zelfs in je OP _O-
pi_136859178
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hollende kleurling

ZELFS dat was niet voldoende reden, en nu vraag jij je seireus af of fietsen niet stiekem wel strafbaar kan zijn? ;(
Tja ik ben van mening dat het geen reden is, maar de wet is vaag.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:36:07 #131
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859198
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt toch lezen? :')

[..]

Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.

Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
ja vast _O- :')
pi_136859218
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt toch lezen? :')

[..]

Inbreken is een strafbaar feit. Inbrekers opsporen is dus het opsporen van strafbare zaken. Je bent midden in de nacht zonder aanwijsbare reden in een buurt waar blijkbaar veel wordt ingebroken. Dat is méér dan genoeg reden om even te vragen naar je ID.

Je wordt niet gearresteerd of zo, daar zijn veel zwaardere eisen voor. Ze kijken alleen even wie je bent.
Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:36:57 #133
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859231
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jemig, je hebt echt oogkleppen op. Ik en veel andere users hebben het echt duidelijk uit proberen te leggen en je antwoord staat zelfs in je OP _O-
niemand heeft iets uitgelegd, het enige dat er staat is dat er een hoop boze tokkies op fok zitten die niets liever willen dan een ander opgepakt wordt, zolang zij het maar niet zijn
pi_136859242
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:34 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

DAT IS TOCH HETZELFDE! Je neemt echt alles letterlijk he.
Je kunt overal inbreken waar je wil! (of proberen in te breken, voor de duidelijkheid).
Of rondfietsen om rustig te kijken waar wat te halen valt.
En dan vraag je naar mijn id, en dan breek ik niet meer in... kom op zeg.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:37:55 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859254
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:36 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.
en dermee heeft tchock zijn idee van de wet geen enkele vorm van bestaansrecht door gebrek aan juridische kaders, dus gewoon verzonnen
pi_136859266
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:36 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dus is er voor elke situatie een reden te verzinnen dus is de beveiliging om willekeur te voorkomen een schijn beveiliging.
Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:39:25 #137
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859312
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.
welke zaken?

er hoeven helemaal geen zaken te zijn, wat lul je nou

er is maar één vraag van belang: was ts verdachte in de zin van strafvordering


Nee dat was ts niet.
pi_136859315
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

niemand heeft iets uitgelegd, het enige dat er staat is dat er een hoop boze tokkies op fok zitten die niets liever willen dan een ander opgepakt wordt, zolang zij het maar niet zijn
Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.
5 Ferrari's op videoband!
pi_136859350
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, er moet sprake zijn van een van die zaken.
En het is altijd zo om te lullen dat iedereen in elke situatie om zijn id gevraagd mag worden.
Ohw je loopt overdag op de markt, tja er word wel eens wat gestolen op de markt, mag ik je id zien.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136859365
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:39 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.
Dat mag, ik doe dat liever niet.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136859377
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke zaken?

er hoeven helemaal geen zaken te zijn, wat lul je nou

er is maar één vraag van belang: was ts verdachte in de zin van strafvordering

Nee dat was ts niet.
Gast, je loopt aan één stuk door dit topic te vervuilen met je bullshit. Er komt echt geen zinnig woord uit. Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.

Vergelijk:
quote:
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden.
Een ieder

En bijvoorbeeld aanhouding:
quote:
In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden.
De verdachte.
pi_136859378
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:41 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dat mag, ik doe dat liever niet.
WAAROM NIET??
5 Ferrari's op videoband!
pi_136859389
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:51 schreef JamFlava het volgende:

[..]

En de reden is dat ze het verdacht vonden dat iemand diep in de nacht rond fietst en niet kan verklaren wat diegene daar aan het doen is.
Lijkt mij dat ze niets fout hebben gedaan.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:42:09 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859395
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:39 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Als ik midden in de nacht rondfiets wil ik best mijn id tonen en daarna verder fietsten.
leuk voor je, nsb-er
pi_136859427
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:40 schreef Coen4d het volgende:

[..]

En het is altijd zo om te lullen dat iedereen in elke situatie om zijn id gevraagd mag worden.
Ohw je loopt overdag op de markt, tja er word wel eens wat gestolen op de markt, mag ik je id zien.
Dat is dus geen goede grond. Er wordt overal wel eens wat gestolen. Alleen als de agenten bezig waren met het opsporen van een inbraak mochten ze naar je ID vragen. Als jij het idee hebt dat daar absoluut geen sprake van was kun je gelijk hebben, maar ik denk dat je dat maar lastig kunt bepalen.

En luister alsjeblieft niet naar Life2.0, hij loopt alleen maar te trollen en te stoken terwijl hij niet eens een fatsoenlijke zin uit zijn toetsenbord krijgt.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:43:47 #146
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859470
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gast, je loopt aan één stuk door dit topic te vervuilen met je bullshit. Er komt echt geen zinnig woord uit. Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.

Vergelijk:

[..]

Een ieder

En bijvoorbeeld aanhouding:

[..]

De verdachte.
schreeuw wat harder droeftoeter, ik kan je gelul niet verstaan boven mijn feitenregen _O-


heeterdaad van wat? achterlijke gladiool die bent :r
pi_136859484
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

schreeuw wat harder droeftoeter, ik kan je gelul niet verstaan boven mijn feitenregen _O-

heeterdaad van wat? achterlijke gladiool die bent :r
TR gedaan om je vervelende gedrag en verder reageer ik niet meer op je.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:44:46 #148
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859502
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is dus geen goede grond. Er wordt overal wel eens wat gestolen. Alleen als de agenten bezig waren met het opsporen van een inbraak mochten ze naar je ID vragen. Als jij het idee hebt dat daar absoluut geen sprake van was kun je gelijk hebben, maar ik denk dat je dat maar lastig kunt bepalen.

En luister alsjeblieft niet naar Life2.0, hij loopt alleen maar te trollen en te stoken terwijl hij niet eens een fatsoenlijke zin uit zijn toetsenbord krijgt.
dat klinkt erg aannamelijk als je even veel weet van je rechten als jij ja
pi_136859518
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:41 schreef Tchock het volgende:
Je hoeft helemaal geen verdachte te zijn om naar je identificatie gevraagd te mogen worden.
Jazeker wel. Er dient een concrete verdenking te bestaan.
Dat er in een buurt inbrekers aktief zijn is niet genoeg.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:45:56 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136859540
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

TR gedaan om je vervelende gedrag en verder reageer ik niet meer op je.
gossie, kan je er niet tegen als iemand je leugens niet gelooft, ts heeft er blijkbaar weinig oren naar en ziet in dat jouw verhaal gewoon niet klopt, maar nee, tjokkie is nu boos en haalt mama erbij _O-

wat schattig eigenlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')