Het fonds is door de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts vlak na de aanslagen ingesteld. Tot op dit moment is er 51 miljoen dollar gestort. Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt.
De hoogste bedragen gaan naar nabestaanden van de doden, slachtoffers die ledematen missen en mensen met hersenbeschadiging.
Twee broers uit Tsjetsjenië worden verdacht van de aanslag. De oudste broer werd een paar dagen na de aanslag bij een schietpartij met de politie gedood. De jongste zit vast.
http://nos.nl/artikel/495(...)marathon-boston.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-edit-quote:[En maar door zeuren en geen antwoord geven op mijn vragen.
EN DAN MIJ LAF NOEMEN !!!!!!!!!!!!!!
Ik zal je vraagjes beantwoorden wanneer ik heb tijd.
Ik zit nu op m'n werk - ik heb wat te doen.
-edit-
[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 17-02-2014 18:23:22 ]
Slim ik geef gewoon een antwoord duidelijk en wel op jou vraag.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zal je vraagjes beantwoorden wanneer ik heb tijd.
Ik zit nu op m'n werk - ik heb wat te doen.
En jij noemt mij een lafaard, dat vind ik diep triest.
En wel of niet op werk, boeit ook geen fluit aangezien je alsnog hier kan antwoorden, nou jah Antwoorden dom door drammen over 1 persoon die bekend is geworden door een foto.
waarbij tig interviews zijn geweest waarvan jij er 1 hebt gezien, VOORZIEN van comentaar van een zolderkamer held.
Kerel er waren duizenden getuigen en omstanders medewerkers van de marathon lopers omstanders en slachtoffers, die ene man noem jij een leugenaar omdat hij wat deed, en daarna een interrview wat volgens jou niet klopt, bekijk het interview eens of gewoon beelden zonder comentaar van een zolderkamer held die het beter weet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-02-2014 18:32:46 ]
Wat wil ie met fotos?
"Hey Mum! Look at these lovely photographs I took of my heroic day in Boston!"
or maybe they are for Jeff....
"Hey Jeff! Remember that day when you got your legs blown off- here's some great shots of you as you were bleeding to death."
Sorry hoor! Ik weet dat jouwe vraagjes zijn veel belangrijker dan m'n baan natuurlijk.quote:
[..]
Slim ik geef gewoon een antwoord duidelijk en wel op jou vraag.
En jij noemt mij een lafaard, dat vind ik diep triest.
En wel of niet op werk, boeit ook geen fluit aangezien je alsnog hier kan antwoorden, nou jah Antwoorden dom door drammen over 1 persoon die bekend is geworden door een foto.
waarbij tig interviews zijn geweest waarvan jij er 1 hebt gezien, VOORZIEN van comentaar van een zolderkamer held.
Kerel er waren duizenden getuigen en omstanders medewerkers van de marathon lopers omstanders en slachtoffers, die ene man noem jij een leugenaar omdat hij wat deed, en daarna een interrview wat volgens jou niet klopt, bekijk het interview eens of gewoon beelden zonder comentaar van een zolderkamer held die het beter weet.
hoo eem.
Ik wil eerst antwoord op mijn vragen
1. Waar staat het blauwe scherm
2. Hoe krijg je meer dan 100 slachtoffers voor elkaar in 13 seconden op 2 locaties
3. Ik wil interviews van mensen aanwezig dat ze het in scene hebben gezet
4. Waarom komen deze false flags alleen in de VS en GB voor
5. Ik wil een bron die weer geeft dat alle acteurs geld krijgen
6. Ik wil weten wat voor namaak explosieven er zijn gebruikt
7. Ik wil een reden, niet de reden angst, dat is mooi opgehoopt zooitje
8. Waarom zou deze man liegen?
9. Waarom noem jij HEM juist een held ondanks dat de media dat doet en die geloof je toch niet
10. Waarom heb je nog gerept over de 2 daders.
11. Als je de media niet gelooft waarom haal je daar wel alle informatie vandaan
12. Waarom NOEM JE ME EEN LAFAARD???
IK HEB JE NAMELIJK ALLANG ANTWOORD GEGEVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik hoop dat je kan me vergeven!
I honestly don't know why I should even waste my time.... maar ja....-edit-
1. Welke blauwe schermen? Blue screen technology bedoel je? Ik heb niet gezegd dat blauwe scherm technology was gebruikt bij Boston.Misschien ben je 'n beetje in de war.
2. Ik heb geen 100 slachtoffers gezien op de plekken.Ik heb wel zelfde 10 of zo 'slachtoffer' gezichten gezien keer op keer.Ik denk ze hadden meer dan 13 seconden om alles in scene te zetten. In 'n echte theater kunnen ze ook heel veel in scene zetten in heel korte tijd.
3. Ik ook!
4.Ik heb nooit gedacht dat deze hoaxes/false flags/psyops gebeurt alleen in t VS of UK.
5.Ik ook!
6.Geluids/rook/training bom.
7.Psychological Operation
8. Geld,beroemdheid,aandacht,chantage, paying back a favour misschien?
9.Ik heb hem nooit 'n held genoemde,ik heb alleen gezegd dat ALS hij had wat gedaan.
10. Ik snap de vraag niet.
11. Wat informatie van welke media bron bedoel je precies?
12. Want ondanks alle rare aspecten van die Boston verhaal je wil het niet geloven.
Misschien is het Cognitive dissonance.
AUB.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 18-02-2014 13:07:27 ]
‘Leuke’filmpje over de heldendaden van de dag:
Hier heb je ook ‘n interessant narratie met fotos van Carlos the Hat .Heel veel fotos toen hij bezig met de hekken – maar helemaal niks dat zegt dat hij heeft Jeffs leven gered.
http://memoryholeblog.com(...)bostons-cowboy-hero/
Opzicht zijn ‘n paar van de fotos ‘schokkend’ maar t kleur van de bloed is verkeerd.Er is imo niet genoeg bloed.Gemiddelelde lichaam heeft 5litre bloed.Als je je benen kwijt in zo’n manier is er misschien 2liter bloed op de grond binnen een minuut of zo.
Klopt allemaal niets van. Trek geen conclusies als je duidelijk niets weet van het onderwerp.quote:Opzicht zijn ‘n paar van de fotos ‘schokkend’ maar t kleur van de bloed is verkeerd.Er is imo niet genoeg bloed.Gemiddelelde lichaam heeft 5litre bloed.Als je je benen kwijt in zo’n manier is er misschien 2liter bloed op de grond binnen een minuut of zo.
Ja, nee, dan klopt er dus niets van. Jouw opinie is leidend.quote:
Ik vraag me ook af waarom ze hadden zoveel haast om de flaggen en palen naar beneden te trekken en uit de weg hebben….waarschijnlijk ,want ondanks de zogenaamde bom was ‘n shrapnel bom dat heeft mensen z’n benen afgeblazen,de flaggen en reclame borden waren helemaal onbeschadigdt.
‘Leuke’filmpje over de heldendaden van de dag:
Hier heb je ook ‘n interessant narratie met fotos van Carlos the Hat .Heel veel fotos toen hij bezig met de hekken – maar helemaal niks dat zegt dat hij heeft Jeffs leven gered.
http://memoryholeblog.com(...)bostons-cowboy-hero/
Opzicht zijn ‘n paar van de fotos ‘schokkend’ maar t kleur van de bloed is verkeerd.Er is imo niet genoeg bloed.Gemiddelelde lichaam heeft 5litre bloed.Als je je benen kwijt in zo’n manier is er misschien 2liter bloed op de grond binnen een minuut of zo.
Twee femoral arteries severed,adrenaline van het schok,hart pompt bloed heel snel uit.quote:
[..]
Ja, nee, dan klopt er dus niets van. Jouw opinie is leidend.
Carlos the Hat is nergens in de buurt....dan komt ie langs en maakt vier fotos van z'n vriendje Jeff voor dat ie doet wat om hem te helpen.Dat is heel erg raar en enge gedrag in zo'n situatie.
Jouw posts hangen van insinuaties aan elkaar.quote:
[..]
Twee femoral arteries severed,adrenaline van het schok,hart pompt bloed heel snel uit.
Carlos the Hat is nergens in de buurt....dan komt ie langs en maakt vier fotos van z'n vriendje Jeff voor dat ie doet wat om hem te helpen.Dat is heel erg raar en enge gedrag in zo'n situatie.
Waarom valt anderen dat dan niet op?quote:
[..]
Twee femoral arteries severed,adrenaline van het schok,hart pompt bloed heel snel uit.
Carlos the Hat is nergens in de buurt....dan komt ie langs en maakt vier fotos van z'n vriendje Jeff voor dat ie doet wat om hem te helpen.Dat is heel erg raar en enge gedrag in zo'n situatie.
Het valt heel veel mensen op,maar hier niet!quote:
[..]
Waarom valt anderen dat dan niet op?
Weet ik veel waarom.
Cognitive dissonance?
Of simpel lafheid?
He ja, we hebben hier allemaal last van cognitieve dissonantie reductie omdat we het idee dat het allemaal alleen maar een hologram is niet aankunnen..quote:
[..]
Het valt heel veel mensen op,maar hier niet!
Weet ik veel waarom.
Cognitive dissonance?
Of simpel lafheid?
De rest van de mensheid is het wel opgevallen, dus?
Wie had t over hologrammen?quote:
[..]
He ja, we hebben hier allemaal last van cognitieve dissonantie reductie omdat we het idee dat het allemaal alleen maar een hologram is niet aankunnen..
De rest van de mensheid is het wel opgevallen, dus?
-edit, bah-
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 19-02-2014 16:47:06 ]
Ik - of iemand die maakt fotos van 'n 'alleged' bloedende man zonder benen?
Tis allemaal nep - je wil het niet zien want dan moet je echt alles opnieuw over denken.
Niks te maken met insinuaties!quote:
[..]
Jouw posts hangen van insinuaties aan elkaar.
Ik heb duidelijk uitgelegd wat is verkeerd met het hele verhaal en jij kan het niet aan!
Gewoon bah, de enige die het nep noemt of denkt dat het nep is ben jij.quote:
Wie is nou 'BAH' Lavenderr?
Ik - of iemand die maakt fotos van 'n 'alleged' bloedende man zonder benen?
Tis allemaal nep - je wil het niet zien want dan moet je echt alles opnieuw over denken.
De rest niet, dus vele andere vinden het walgelijk.
Om even terug te komen op jou antwoorden.
In de vorige reeks had ik een link met een lijst met de slachtoffers, 2 locaties waarvan 1 in beelld was bij de finish lijn.
6.Geluids/rook/training bom.
training bom? is dat nieuw? en heb jij het lef om ding naast je been te zetten en af te steken?
2. Ik heb geen 100 slachtoffers gezien op de plekken.Ik heb wel zelfde 10 of zo 'slachtoffer' gezichten gezien keer op keer.Ik denk ze hadden meer dan 13 seconden om alles in scene te zetten. In 'n echte theater kunnen ze ook heel veel in scene zetten in heel korte tijd.
NEE dat kan niet, gewoon onmogelijk!!! en al helemaal niet om acteurs door gewoon publiek te laten lopen.
Eeven kleine uitleg een marathon in een stad IEDEREEEN jij ik etc kan naar die loactie, dus de kans dat je op dezelfde locatie stond waar zoals jij zegt dit in scene is gezet is er gewoon, dus mensen hoe krijg jje acteurs en gewone mensen uit elkaar terwijl de plek gewoon toegankelijk is en hoe zou het iemand niet opvallen dat als hij een meter er vanaf zou staan niet gewond zijn, ik zou dat gelijk melden... internet youtube pers etc.
op je andere antwoorden kom ik nog later even op weer!
Ik heb anders niks overtuigens van je mogen lezen.quote:
[..]
Niks te maken met insinuaties!
Ik heb duidelijk uitgelegd wat is verkeerd met het hele verhaal en jij kan het niet aan!
Laat maar dan.quote:
[..]
Ik heb anders niks overtuigens van je mogen lezen.
Jij kan de waarheid niet aan en daarom hang je de meest wazige theorietjes aan. Zonder bewijs, enkel met insinuaties en rode pijltjes en afgunst.quote:
Niks te maken met insinuaties!
Ik heb duidelijk uitgelegd wat is verkeerd met het hele verhaal en jij kan het niet aan!
btw wtf is een traninings bom? is het zoiets als zo'n Michael Bay explosie?quote:
Don't waste yer fucking time sunshine.quote:
op je andere antwoorden kom ik nog later even op weer!
Kijk, gaat-ie weer bozig zijn.quote:
Don't waste yer fucking time sunshine.
waarom niet?quote:
[..]
Don't waste yer fucking time sunshine.
bedoel de antwoorden slaan nergens op wtf is een training bom?
Kan jij misschien uitleggen hoe in gods naam Carlos the Hat had de tijd om te doen wat hij zegt dat hij heeft gedaan en waarom heeft ie fotos genomen van 'n 'bloedende' man.quote:Op woensdag 19 februari 2014 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij kan de waarheid niet aan en daarom hang je de meest wazige theorietjes aan. Zonder bewijs, enkel met insinuaties en rode pijltjes en afgunst.
Het is gewoon onmogelijk voor Legless Jeff te overleven.
Ben jij een arts?quote:
[..]
Kan jij misschien uitleggen hoe in gods naam Carlos the Hat had de tijd om te doen wat hij zegt dat hij heeft gedaan en waarom heeft ie fotos genomen van 'n 'bloedende' man.
Het is gewoon onmogelijk voor Legless Jeff te overleven.
En dat vindt je zelf totaal niet krom?
'n rook en geluid bom gebruikt in army training exercises.quote:
[..]
waarom niet?
bedoel de antwoorden slaan nergens op wtf is een training bom?
Crisis acteurs zijn ook gebruikt in army training scenarios.
tip voor je ga naar de winkel en koop een rookbommetje, je weet wel die leuke gekleurden, en plak die aan je been, kijk ff hoe dat gaat, denk dat je aardig brand door een flammetje!.quote:
[..]
Kan jij misschien uitleggen hoe in gods naam Carlos the Hat had de tijd om te doen wat hij zegt dat hij heeft gedaan en waarom heeft ie fotos genomen van 'n 'bloedende' man.
Het is gewoon onmogelijk voor Legless Jeff te overleven.
als je klaar bent koop er dan net zoveel zodat je dit effect hebt, zullen er paar duizend zijn..
plak ze dan ook aan jou been, en bekijk het resultaat.
graag voorbeelden, er van, als het bestaat wil ik dat graag zien..quote:
[..]
'n rook en geluid bom gebruikt in army training exercises.
Crisis acteurs zijn ook gebruikt in army training scenarios.
in de scene zoals in plaatje ..
Is iedere getuige dan een aceur geweest?quote:
[..]
'n rook en geluid bom gebruikt in army training exercises.
Crisis acteurs zijn ook gebruikt in army training scenarios.
Hoe kregen ze die daar allemaal op het moment dat de namaakbom moest afgaan en hoe hebben ze het gewone publiek weggekregen?
Dat is al eerder gevraagd, trouwens. Toen gaf je geen antwoord.
Misschien heb je deze overlooked or just ignored maar tis 'n goeie time-line van Carlos the Hats amazing heroic adventures....quote:
Omdat jij het niet kan bevatten is dit onmogelijk. Maar in jouw denkwijze is het weer wel mogelijk om binnen een paar seconden een false flag van megaformaat neer te zetten. Compleet met acterende 'slachtoffers' met/zonder benen.
En dat vindt je zelf totaal niet krom?
http://memoryholeblog.com(...)bostons-cowboy-hero/
weet je wat als je ze ergens gevonden hebt, wil ik dat graag op jou experimenteren, ik zet jou naast die bom, 50 cm ongeveer, zoals je kan zien is het aardig druk, dus dat was de maximale afstand, Ik betaal wel voor de bom, ik wil graag het effect op jou zien.quote:
[..]
'n rook en geluid bom gebruikt in army training exercises.
Crisis acteurs zijn ook gebruikt in army training scenarios.
daarna gaan we alles in scene zetten jou been amputeren en bloed neer gooien in 13 seconden, als je dan nog niks hebt moet dat geen probleem zijn, ik betaal de ketchup en namaak been etc wel, als je althans ongehavend uit scene 1 komt.
Goed antwoord!quote:
Misschien heb je deze overlooked or just ignored maar tis 'n goeie time-line van Carlos the Hats amazing heroic adventures....
http://memoryholeblog.com(...)bostons-cowboy-hero/
hoeveel mensen komen er over de finish line, hoeveel mensen staan er rechts?
ik geloof een paar honderd toch, en niemand heeft gezien dat er emmers met bloed word gedropt of namaak prothese heeft neergelegd.
1 interview van iemand die iets heeft gezien wat niet klopt,
hier onder het resultaat.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
niks.
Oh - 'n paar honderd is het nu?quote:
hoeveel mensen zitten er op de tribune?
hoeveel mensen komen er over de finish line, hoeveel mensen staan er rechts?
ik geloof een paar honderd toch, en niemand heeft gezien dat er emmers met bloed word gedropt of namaak prothese heeft neergelegd.
Geen duizenden dat je hebt 'n paar dagen geleden gezegd.
Als ze hadden 'emmers met (fake)bloed' gebruikt dan was het ietsjes meer realistisch.
Ik heb ook geen losse benen gezien op de fotos maar volgens t OCT waren er 16 benen afgeblazen.
Verkeerde kleur bloed.
Niet genoeg bloed op grond.
In een van de 'schokkende' fotos ligt er 'n vent daar die looks like he's sitting in the park on summers day.
Fucking hilarious!
Veelzeggend dat jij dit humor vindt.quote:
[..]
Oh - 'n paar honderd is het nu?
Geen duizenden dat je hebt 'n paar dagen geleden gezegd.
Als ze hadden 'emmers met (fake)bloed' gebruikt dan was het ietsjes meer realistisch.
Ik heb ook geen losse benen gezien op de fotos maar volgens t OCT waren er 16 benen afgeblazen.
Verkeerde kleur bloed.
Niet genoeg bloed op grond.
In een van de 'schokkende' fotos ligt er 'n vent daar die looks like he's sitting in the park on summers day.
Fucking hilarious!
Ik gun het hem niet, maar ergens zou hij eens zelf zo'n ervaring aan den lijve moeten ondervinden. Kijken of de realiteit dan nog zo hilarisch is. Of ook zijn bloed op de foto net ketchup is en of degene die hem helpt ook een vuile imposter is.
Niet genoeg? u bent specialist op afgknalde ledematen?quote:
[..]
Oh - 'n paar honderd is het nu?
Geen duizenden dat je hebt 'n paar dagen geleden gezegd.
Als ze hadden 'emmers met (fake)bloed' gebruikt dan was het ietsjes meer realistisch.
Ik heb ook geen losse benen gezien op de fotos maar volgens t OCT waren er 16 benen afgeblazen.
Verkeerde kleur bloed.
Niet genoeg bloed op grond.
In een van de 'schokkende' fotos ligt er 'n vent daar die looks like he's sitting in the park on summers day.
Fucking hilarious!
Excuse me!!!! wij gaan even een paar jaartjes terug toen een vuurwerk explosie was in mijn mooie stadje.
ik post de foto niet maar, ik plaats alleen even de link, deze persoon had een open wond over de buik! en is daardoor overleden.
gast niet de zooi verdraaien he, er waren duizenden mensen aanwezig bij de marathon en in dit schot zie je honderden mensen binnen een straal van nog geen 50 meter!!
niemand heeft maar ook iets gezien, wat jij hier boven meld.
16 benen afgeblazen, ok vraag even een vuurwerk slachtoffer zonder hand of die zijn hand ooit heeft weer gezien?
zoek hele knuffelbeertje bij elkaar.
Gaat je niet lukken en dit is een rotje!
Kijk - ik heb wat gelezen over 'how long it takes to bleed to death after severing a femoral artery' op amputee forums enz.quote:Op woensdag 19 februari 2014 18:05 schreef Copycat het volgende:
En van shock heeft hij ook nog nooit gehoord.
Ik gun het hem niet, maar ergens zou hij eens zelf zo'n ervaring aan den lijve moeten ondervinden. Kijken of de realiteit dan nog zo hilarisch is. Of ook zijn bloed op de foto net ketchup is en of degene die hem helpt ook een vuile imposter is.
Ik heb gewoon discussies gelezen die gaat niet over Boston....alleen 'having á leg severed'.
Algemeen mening is dat iemand die heeft z'n benen verloren in zo'n manier heeft onder 2 minuten te leven. Carlos the Hat did not have the time to save poor old Jeff.Poor old Jeff leeft nog want hij heeft z'n benen verloren heel lang geleden.
Ik heb 'n paar vrienden die zijn ex-militairen....en ze weten ook dondersgoed dat de Boston gedoe is onzin.
Dit komt niet van 'conspiracy sites' - het is algemeen bekend door ER medewerkers,militairen enz.
Je hoeft helemaal geen 'expert' te zijn om dit soort informatie te vinden.
Als je kan dit niet zien,jammer voor je dan.
En dat het enorm eenvoudig is om iets in scene te zetten. Met weet ik veel hoeveel getuigen/medeplichtigen.
En als het zulke experts zijn, waarom komen ze dan niet met hun onderbouwde info naar buiten? Of schort het ook hen stiekem aan serieuze onderbouwing? Of vrezen ze voor hun leven, want de kwade genius erachter wil het allemaal onder de pet houden, alleen de slimsten der slimsten doorzien het. Doorzien alles. Hebben die vrienden allemaal S5 gekregen, toevallig?
Maar blijf vooral in je nachtmerries geloven, want je kan inmiddels blijkbaar niet anders dan werkelijk alles met een grauwe blik te bekijken.
Komt hij echt 'genuine' over in jouwe ogen?
Ik vraag gewoon want ik zie gewoon 'n leugenaar en fraude.
Hij speelt 'n hoofdrol in de toneel en heeft heel hard gewerkt om de leugens te houden....dus...quote:
Waarom blijf je als een zwakzinnige hameren op die Carlos? Ben je verliefd op hem of zo?
Denk jij echt dat Carlos the Hat had de tijd om te doen wat hij zegt?
Komt hij echt 'genuine' over in jouwe ogen?
Ik vraag gewoon want ik zie gewoon 'n leugenaar en fraude.
Maar jij hebt jouw zondebok al lang en breed gevonden. Compleet met cowboyhoed. Want er zou toch eens iemand iets onbaatzuchtig doen, dat kan niet in jouw wrange wereldbeeld. Daarin is alles wat jij niet snapt of zou doen fraude en leugen. En jij bent zelf geen held, dus bestaan er geen helden, is elke onbaatzuchtige helper een valse. It's as simple as that. And as sad.
Zaten ze soms bij de veldkeuken?quote:
Ik heb 'n paar vrienden die zijn ex-militairen....en ze weten ook dondersgoed dat de Boston gedoe is onzin.
Dit komt niet van 'conspiracy sites' - het is algemeen bekend door ER medewerkers,militairen enz.
Je hoeft helemaal geen 'expert' te zijn om dit soort informatie te vinden.
Als je kan dit niet zien,jammer voor je dan.
Wow.quote:Op woensdag 19 februari 2014 18:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, in mijn ogen komt hij genuine over. Net als zijn verhaalversie. Dat sommige dingen misschien in nuance anders liggen, is imo ook niet meer dan logisch.
Amazing.
Weet ik niet - Ik weet wel dat hij heeft heel grote wapens gebruikt en is in sommige hele gevaarlijk plekken en situaties geweest.quote:
[..]
Zaten ze soms bij de veldkeuken?
Ik zal hem vragen,speciaal voor jou.
Als ik hem vraagt dan kan hij al die zeer interessante specificaties van wat voor grote wapen.quote:
Aha, een ware ervaringsdeskundige. Want hij heeft met hele grote wapens gewerkt. In de gaarkeuken.
[ Bericht 3% gewijzigd door ajacied4lf op 19-02-2014 19:48:57 ]
Spannend hoor! En dat maakt je vriendje ook meteen Boston-expert.quote:
Als ik hem vraagt dan kan hij al die zeer interessante specificaties van wat voor grote wapen.
Nou we gaan even opzoek naar Carlos.quote:
Ja, in mijn ogen komt hij genuine over. Net als zijn verhaalversie. Dat sommige dingen misschien in nuance anders liggen, is imo ook niet meer dan logisch.
Maar jij hebt jouw zondebok al lang en breed gevonden. Compleet met cowboyhoed. Want er zou toch eens iemand iets onbaatzuchtig doen, dat kan niet in jouw wrange wereldbeeld. Daarin is alles wat jij niet snapt of zou doen fraude en leugen. En jij bent zelf geen held, dus bestaan er geen helden, is elke onbaatzuchtige helper een valse. It's as simple as that. And as sad.
Alexander Brian Arredondo[3] (born Carlos Luis de Los Ángeles Arredondo Piedra August 25, 1960) is a Costa Rican-American peace activist and an American Red Cross volunteer
Wacht ff rode kruis hulpverlener, dus hij wist wel degelijk wat hij moest doen!
On April 15, 2013 Arredondo attended the 2013 Boston Marathon. At around 2:50 p.m. EDT (18:50 UTC), two bombs were detonated during the race in Copley Square, just before the finish line.Arredondo immediately sprinted into action and he can be seen in a series of photos and videos of the aftermath pulling debris and fencing away from the bloody victims, clearing the way for emergency personnel to tend to their wounds. He saw Jeff Bauman, missing both of his legs and losing blood rapidly, he knew Jeff needed help the most. Arredondo lifted Bauman and put him into a wheelchair, and when the fabric used as a tourniquet kept getting caught in its wheels he held it (this was initially mistaken for Arredondo pinching Bauman’s femoral artery shut).
In a now iconic photograph Carlos Arredondo with his cowboy hat is helping rush Jeff Bauman,to an ambulance. He remains in touch with the victims of the bombings, including Jeff Bauman. Arredondo was a spectator of the race, there to support and he cheer on members of the National Guard and a suicide prevention group that were running in honor of his two deceased sons.
Amazing.
Hij heeft meer afgeblazen ledematen gezien dan de meeste hier denk ik....en hij vind de beelden van Boston belachelijk.quote:
[..]
Spannend hoor! En dat maakt je vriendje ook meteen Boston-expert.
[ Bericht 87% gewijzigd door ajacied4lf op 19-02-2014 19:55:19 ]
Tja, je vrienden kies je zelf uit.quote:
Hij heeft meer afgeblazen ledematen gezien dan de meeste hier denk ik....en hij vind de beelden van Boston belachelijk.
Jij kan er gewoon niet tegen dat iemand als held wordt ingehaald. Jaloezie siert je niet.quote:
The man is obviously a fucking liar and a fraud and you believe him.
Amazing.
Zo dan?
Militairen zijn geen medische specialisten. Ergo, hun mening is irrelevant.quote:
[..]
Weet ik niet - Ik weet wel dat hij heeft heel grote wapens gebruikt en is in sommige hele gevaarlijk plekken en situaties geweest.
Ik zal hem vragen,speciaal voor jou.
Ik heb meer onzekere jongetjes met de drang om speciaal te zijn meegemaakt dan de meeste hier denk ik, maar ik jij doet er nog een schepje bovenop.quote:
[..]
Hij heeft meer afgeblazen ledematen gezien dan de meeste hier denk ik....en hij vind de beelden van Boston belachelijk.
Daarnaast zal het me wederom niets verbazen als je helemaal geen militairen kent maar gewoon weer wat uit je duim zuigt.
quote:
Duurt allemaal super lang, en dan ook nog proberen uit te stellen tot 2015.quote:Zaak terreurverdachte Boston niet uitgesteld
Dzjochar Tsarnajev, de verdachte van de bomaanslag tijdens de marathon van Boston van vorig jaar, staat vanaf november terecht.
Foto: AFP
Zijn advocaten hadden om meer tijd gevraagd, zodat ze de grote hoeveelheid bewijsmateriaal die justitie heeft verzameld, goed kunnen beoordelen, maar de rechter wees dat verzoek woensdag af.
De verdediging van de 20-jarige verdachte denkt tot september 2015 nodig te hebben om zich voor te bereiden, maar de rechter is dat niet met hen eens.
Dat duurt zeker lang.quote:
[..]
Duurt allemaal super lang, en dan ook nog proberen uit te stellen tot 2015.
Maar goed, hij zal niet op borgtocht vrijkomen vermoed ik.
http://www.nytimes.com/2007/02/01/nyregion/01father.html?_r=0
en hier meer over hem over het verlies van zijn zoon 2007
Goed zo. Tenzij 'ie bij de SAS heeft gezeten, denk ik dat 'ie minder te verduren heeft gehad dan de meeste militairen die ik ken, en die vinden deze opnamen helemaal niet opmerkelijk.quote:
[..]
Weet ik niet - Ik weet wel dat hij heeft heel grote wapens gebruikt en is in sommige hele gevaarlijk plekken en situaties geweest.
Ik zal hem vragen,speciaal voor jou.
Officials offered few details of the event, which will be held at Boston's Hynes Convention Center and will also feature remarks from first responders and a tribute to the three people killed by the twin homemade pressure-cooker bombs.
"We were put to the ultimate test by the events at last year's Boston Marathon," Patrick said. "We rose to the occasion: turning to each other, rather than against and showing the world what a strong community looks like."
The blasts, which ripped through spectators, volunteers and athletes at the crowded finish line of Boston's best-attended sporting event, prompted a week-long security flurry across the city, culminating in a day-long lockdown of the greater metropolitan area as police conducted a manhunt for suspect Dzhokhar Tsarnaev.
Tsarnaev, a 20-year-old immigrant from Russia's restive Chechnya region, was arrested late on April 19, after he and his 26-year-old brother, Tamerlan, shot and killed a university police officer in a hasty attempt to escape the city, authorities said.
On Wednesday, a U.S. judge ruled that the surviving Tsarnaev's trial on charges related to the attack will begin in November. The suspect, who lived just outside Boston for the decade prior to the bombing, faces the possibility of execution if he is convicted.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1C10E20140213
Verdediging Boston-verdachte wil FBI-dossier zien
quote:BOSTON (AP) - An officer who survived a shootout with the Boston Marathon bombing suspects has died after an on-duty medical emergency.
Officials say 28-year-old Officer Dennis Simmonds died Thursday after being stricken in the gym at the Boston Police Academy.
Police say Simmonds had been involved in the shooting with the alleged bombers in Watertown. For his actions he earned the department’s highest honor for bravery and was scheduled to visit the White House next month.
Simmonds was a six-year veteran assigned to the Youth Violence Strike Force.
Read more: http://www.washingtontime(...)duty/?#ixzz2yeTPRxW8
Follow us: @washtimes on Twitter
quote:
Je hebt helemaal gelijk, deze mensen kunnen ook hun camera niet stil houden bij de opnames van een ROOK BOM!quote:
btw sinds wanneer explodeerd een rookbom zo hard dat je de trilling gewoon ziet op de camera?
Zelfs de titel suggereerd niet dat het om de triling gaat dus ik begrijp niet waarom je over de trilling begintquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, deze mensen kunnen ook hun camera niet stil houden bij de opnames van een ROOK BOM!
btw sinds wanneer explodeerd een rookbom zo hard dat je de trilling gewoon ziet op de camera?
Ik kan het filmpje niet bekijken iigHet word aangegeven dat het een rookbom is.quote:
[..]
Zelfs de titel suggereerd niet dat het om de triling gaat dus ik begrijp niet waarom je over de trilling begint
Ik geloof dat het wel 3 keer aangegeven word voor filmpje start.
jij post het filmpje dus vraag ik het gelijk, sinds waneer explodeerd een rookbom dat je een camera niet stil kan houden, punt 2 is persoon met camera rent weg en zwaait met camera in frames zie je mensen een neutraal gezicht geven dit is dus een fractie van een seconden, en dat kan niet???
Daarna heb ik m maar weer afgezet. 5 min,
tja als je het afzet dan zie je het niet he maar toch wil je het debunken terwijl het bewijs tot aan het einde te zien is .quote:
[..]
Het word aangegeven dat het een rookbom is.
Ik geloof dat het wel 3 keer aangegeven word voor filmpje start.
jij post het filmpje dus vraag ik het gelijk, sinds waneer explodeerd een rookbom dat je een camera niet stil kan houden, punt 2 is persoon met camera rent weg en zwaait met camera in frames zie je mensen een neutraal gezicht geven dit is dus een fractie van een seconden, en dat kan niet???
Daarna heb ik m maar weer afgezet. 5 min,
Nee jij plaatst een filmpje draai nu niet om je eigen geposte filmpje heen, sinds wanneer ontploft een rookbom?quote:
[..]
tja als je het afzet dan zie je het niet he maar toch wil je het debunken terwijl het bewijs tot aan het einde te zien is .
en kan jij je de camera niet vasthouden door de drukgolf.
Ik post het filmpje niet waar gelijk in gesuggereerd word dat het een rookbom betreft!
waarom mogen mensen niet neutraal kijken een fractie van een seconde?
Het filmpje gaat niet om de rookbom maar om wat er na de explosie plaatsvind en te zien isquote:
[..]
Nee jij plaatst een filmpje draai nu niet om je eigen geposte filmpje heen, sinds wanneer ontploft een rookbom?
en kan jij je de camera niet vasthouden door de drukgolf.
Ik post het filmpje niet waar gelijk in gesuggereerd word dat het een rookbom betreft!
BNW / Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!
Of per ongeluk overheen gelezen?
En dat veranderd beeldmateriaal die met een mobiele telefoon is opgenomen ter plaatse ?quote:
Deze post gelezen Summers?
BNW / Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!
Of per ongeluk overheen gelezen?
sinds wanneer explodeerd een rookbom en mogen mensen niet neutraal kijken?quote:
[..]
En dat veranderd beeldmateriaal die met een mobiele telefoon is opgenomen ter plaatse ?
Jij bedoeld niet kijken maar dat moet je dan zelf weten maar noem het niet neutraal kijken maar gewoon niet kijken .quote:
[..]
sinds wanneer explodeerd een rookbom en mogen mensen niet neutraal kijken?
Dat is mijn vraag niet.quote:
[..]
En dat veranderd beeldmateriaal die met een mobiele telefoon is opgenomen ter plaatse ?
En mijn filmpje ging niet over de sheriffquote:
Dus je wilt het gewoon niet lezen. Ok, duidelijk.quote:
[..]
En mijn filmpje ging niet over de sheriff
ik kijk jou filmpje waarin gesuggereerd word dat een ROOKBOM explodeerd.quote:
[..]
Jij bedoeld niet kijken maar dat moet je dan zelf weten maar noem het niet neutraal kijken maar gewoon niet kijken .
en dat mensen in een fractie van een seconde omdat beeld in slowmotion word afegspeeld niet rechtdoor mogen kijken en daarbij neutraal kijken.
again jij post het filmpje ik niet dus ik stel jou die vraag.
Wat heeft dat te maken met het beeldmateriaal van een mobiele telefoon ter plaatse ??quote:
[..]
Dus je wilt het gewoon niet lezen. Ok, duidelijk.
Het gaat helemaal niet over dat mensen neutraal kijken of rechtdoor maar jij kiest er zelf voor om maar de helft te kijkenquote:
[..]
ik kijk jou filmpje waarin gesuggereerd word dat een ROOKBOM explodeerd.
en dat mensen in een fractie van een seconde omdat beeld in slowmotion word afegspeeld niet rechtdoor mogen kijken en daarbij neutraal kijken.
again jij post het filmpje ik niet dus ik stel jou die vraag.
Niets. Daarom vroeg ik je ook of je die post gemist had. Lees het nou eens en geef daar dan eens commentaar op ipv met weer een geknipt en gesneden en geplakt filmpje op de proppen te komen.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met het beeldmateriaal van een mobiele telefoon ter plaatse ??
Ik heb er geen commentaar op , ik geloof eerder het beeldmateriaal ter plaatse die per ongeluk is opgenomen dan een geknipt en geplakt en gestuurde main stream versie van de gebeurtenis .quote:
[..]
Niets. Daarom vroeg ik je ook of je die post gemist had. Lees het nou eens en geef daar dan eens commentaar op ipv met weer een geknipt en gesneden en geplakt filmpje op de proppen te komen.
De watte?quote:
[..]
Ik heb er geen commentaar op , ik geloof eerder het beeldmateriaal ter plaatse die per ongeluk is opgenomen dan een geknipt en geplakt en gestuurde main stream versie van de gebeurtenis .
het is een marathon duizend mensen aanwezig en mensen staan gewoon te filmen, wat is daar onlogisch aan.
maar je draait weer van mijn vraag weg, sinds wanneer explodeerd een rookbom waarbij ik mijn camera niet stil kan houden?
Tja dan moet je alles bekijken voordat je begrijpt wat er gefilmd is en waarom het van belang is , eigen keuze .quote:
[..]
De watte?
het is een marathon duizend mensen aanwezig en mensen staan gewoon te filmen, wat is daar onlogisch aan.
Ik heb geen ervaring met filmen naast een exploderende rookbom maar het zijn dezelfde exploderende rookbommen die gebruikt worden in drills , aangezien jij niet eens moeite wilt doen het hele filmpje te bekijken heb ik geen zin om het filmpje te zoeken met exact dezelfde rookbommen .quote:maar je draait weer van mijn vraag weg, sinds wanneer explodeerd een rookbom waarbij ik mijn camera niet stil kan houden?
ooit gehoord van een drukgolf?quote:
[..]
Tja dan moet je alles bekijken voordat je begrijpt wat er gefilmd is en waarom het van belang is , eigen keuze .
[..]
Ik heb geen ervaring met filmen naast een exploderende rookbom maar het zijn dezelfde exploderende rookbommen die gebruikt worden in drills , aangezien jij niet eens moeite wilt doen het hele filmpje te bekijken heb ik geen zin om het filmpje te zoeken met exact dezelfde rookbommen .
een rookbom geeft geen shockwave of drukgolf af... of wel?
Btw het filmpje geeft alleen het effect van een schockwave aan en is verder niet te vergelijken met de explosie bij de marathon, voor dat je er over gaat struikelen.
de rest van filmpje boeit me geen zak als dit al gelijk naar voren komt, dan had die randdebiel niet het begin moeten laten zien maar datgene wat jij zo boeiend vind.
dan even het volgende.
gruwelijke foto van de Oslo aanslag deze man kijkt NEUTRAAL terwijl hij zou moeten gruwelen..SPOILER
[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 12-04-2014 14:14:20 ]
prima dan zijn we klaar en kiest iedereen zelf of hij of zij bewijs wilt zien van acteurs en of ze een mening vormen na het hele filmpje te bekijken of aan het begin iets kiezen die hun " verbied " verder te kijkenquote:
[..]
ooit gehoord van een drukgolf?
een rookbom geeft geen shockwave of drukgolf af... of wel?
Btw het filmpje geeft alleen het effect van een schockwave aan en is verder niet te vergelijken met de explosie bij de marathon, voor dat je er over gaat struikelen.
de rest van filmpje boeit me geen zak als dit al gelijk naar voren komt, dan had die randdebiel niet het begin moeten laten zien maar datgene wat jij zo boeiend vind.
dan even het volgende.gruwelijke foto van de Oslo aanslag deze man kijkt NEUTRAAL terwijl hij zou moeten gruwelen..SPOILER[ afbeelding ]
Ik ben nog niet klaar, Ik wil weten hoe een rookbom explodeerd, hoe het kan dat mensen in een fractie van een seconden, neutraal kunnen kijken.quote:
[..]
prima dan zijn we klaar en kiest iedereen zelf of hij of zij bewijs wilt zien van acteurs en of ze een mening vormen na het hele filmpje te bekijken of aan het begin iets kiezen die hun " verbied " verder te kijken
JIj post filmpje dus ik wil antwoorden.
En het komt6 toch heel duidelijk naar voren dat het niet kan, het beeld word afegespeeld in slowmotion..
Heb je ooit iets afegspeeld in slowmotion? heb je ook gezien wat voor rare beelden het opleverd?
En weet je wel wat een schokgolf is?
Ik wel want ik verval in herhaling en je bent intelligent genoeg om te weten dat elk verhaal twee kanten heeft dus je bent ook intelligent genoeg om te weten dat een half verhaal nog alle kanten op kan gaan . De vraag die jij jezelf zou moeten stellen is ; wil je het wel weten ? Kan je het aan als het nep is want je kan er jarenlang omheen draaien als je het niet wilt weten .quote:
[..]
Ik ben nog niet klaar, Ik wil weten hoe een rookbom explodeerd, hoe het kan dat mensen in een fractie van een seconden, neutraal kunnen kijken.
JIj post filmpje dus ik wil antwoorden.
En de vraag die jij jezelf zou kunnen stellen is: kan ik de waarheid aan.quote:
[..]
Ik wel want ik verval in herhaling en je bent intelligent genoeg om te weten dat elk verhaal twee kanten heeft dus je bent ook intelligent genoeg om te weten dat een half verhaal nog alle kanten op kan gaan . De vraag die jij jezelf zou moeten stellen is ; wil je het wel weten ? Kan je het aan als het nep is want je kan er jarenlang omheen draaien als je het niet wilt weten .
Nee je gaat er niet verder op in. je negeert gewoon datgene wat in het filmpje naar voren komt.quote:
[..]
Ik wel want ik verval in herhaling en je bent intelligent genoeg om te weten dat elk verhaal twee kanten heeft dus je bent ook intelligent genoeg om te weten dat een half verhaal nog alle kanten op kan gaan . De vraag die jij jezelf zou moeten stellen is ; wil je het wel weten ? Kan je het aan als het nep is want je kan er jarenlang omheen draaien als je het niet wilt weten .
Hoe kan je een shockwave in scene zetten.
BIJ EEN ROOKBOM!
een schockgolf komt na een explosie! dus in jou geval zeg je gewoon simpel tja dan zijn de beelden nep, waarom plaats je dan deze beelden, en waarom gaat de persoon die commentaar geeft op de beelden er wel vanuit dat deze beelden echt zijn?
ja ik weet dat er 2 kanten aan een verhaal zitten dat staat ook onder mijn UI dus dat hoef je me niet te vertellen, ik stel gewoon wat vragen over een filmpje wat jij hier post.
zoals gewoonlijk kom ik op zo'n filmpje op gewoon simpele vragen die jij zoals gewoonlijk niet kan beantwoorden of niet wil beantwoorden omdat dan het hele filmpje niet meer klopt.
Mijn wereldbeeld veranderd met nieuwe informatie al moet mijn oude wereldbeeld instorten tot de laatste steen of compleet op zijn kop komen te staan , ik ben daar niet bang voor , ik neem het leven zoals het is ongeacht de uitkomst .quote:
[..]
En de vraag die jij jezelf zou kunnen stellen is: kan ik de waarheid aan.
Welke nieuwe informatie moet ik uit het filmpje halen?quote:
[..]
Mijn wereldbeeld veranderd met nieuwe informatie al moet mijn oude wereldbeeld instorten tot de laatste steen of compleet op zijn kop komen te staan , ik ben daar niet bang voor , ik neem het leven zoals het is ongeacht de uitkomst .
Want dit slaat als een plank op een varken, je plaatst een filmpje waarbij je geen antwoord kan stellen op een paar simpele vragen.
en dan maar gelijk, je eigen filmpje onderuitschopt, van ja het filmpje is dan dus maar nep.
ja zo kan ik het ook.
jij hebt niet eens gekeken dus in jouw geval kom je ook niet verder dan dat mensen neutraal kijken maar dat is het met de maatschappij van tegenwoordig , vroeger was je slim als je doorlas en je in iets verdiepte met een open houding maar tegenwoordig word het als slim gezien om te zeggen " daar stopte ik met lezen ," daar stopte ik met kijken " bij alles wat afwijkt van wat men al wist .quote:
[..]
Welke nieuwe informatie moet ik uit het filmpje halen?
Want dit slaat als een plank op een varken, je plaatst een filmpje waarbij je geen antwoord kan stellen op een paar simpele vragen.
en dan maar gelijk, je eigen filmpje onderuitschopt, van ja het filmpje is dan dus maar nep.
ja zo kan ik het ook.
Ik zal hem wel verder kijken als jij gewoon antwoord geeft op de 2 vragen die ik gaf.quote:
[..]
jij hebt niet eens gekeken dus in jouw geval kom je ook niet verder dan dat mensen neutraal kijken maar dat is het met de maatschappij van tegenwoordig , vroeger was je slim als je doorlas en je in iets verdiepte met een open houding maar tegenwoordig word het als slim gezien om te zeggen " daar stopte ik met lezen ," daar stopte ik met kijken " bij alles wat afwijkt van wat men al wist .
Ik ben alleen bang dat ik nog meer vragen voor je heb als ik klaar ben.
Maar als je al een simpele vraag niet kan beantwoorden hoe een rookbom een schockgolf kan veroorzaken ben ik er bang voor dat je wel meer simpele vragen gewoon gaat negeren.
en mevrouw in rode jack heeft heel ander jack aan op de foto! van roze naaar rood en oorbellen in.
en 10 a 20 jaar ouder worden.
deze foto komt uit de dooor paar topics eerder geposte reeks 7 seconden na de rook optrekt, dus, als deze ergens anders nog liep ff oorbellen in doet nog ff zwarte jas aantrekt ff zichzelf onder bloed dompelt en er bij gaat liggen.. dat kon?
dus hoe kunnen 2 personen op 2 verschillende lokaties zijn?
Juist het zijn gewoon 2 verschillende personen.
en dan kom ik weer op mijn vraag terug, hoe kan het dat allee beelden zowel amateur beelden als opnames een schockgolf laten zien van een rookbom?
ow enne.
[ Bericht 25% gewijzigd door theguyver op 12-04-2014 16:00:40 ]
Dankjewel. Is idd duidelijk dat het om twee verschillende personen gaatquote:
Filmpje even verder gekeken.
en mevrouw in rode jack heeft heel ander jack aan op de foto! van roze naaar rood en oorbellen in.
en 10 a 20 jaar ouder worden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
deze foto komt uit de dooor paar topics eerder geposte reeks 7 seconden na de rook optrekt, dus, als deze ergens anders nog liep ff oorbellen in doet nog ff zwarte jas aantrekt ff zichzelf onder bloed dompelt en er bij gaat liggen.. dat kon?
[ afbeelding ]
dus hoe kunnen 2 personen op 2 verschillende lokaties zijn?
Juist het zijn gewoon 2 verschillende personen.
en dan kom ik weer op mijn vraag terug, hoe kan het dat allee beelden zowel amateur beelden als opnames een schockgolf laten zien van een rookbom?
ow enne.
Best heftig om dat filmpje van de explosies weer te zien. Wat een paniek. Onvoorstelbaar.
Dat kleurverschil lijkt mij verschil in kwaliteit van opnames en in hollywood films zitten ze ook niet met hun handen in het haar hoe ze een schokgolf , gebroken ramen en een bomaanslag moeten simuleren zonder echt mensen op te blazen . Misschien moet je alle opnames opnieuw eens kritisch bekijken en daar vragen bij gaan stellen want het is echt grappig dat je denkt via mij bij de waarheid te komen terwijl er urenlang beeldmateriaal en foto's zijn die je zelf kan bekijken en beoordelen . De ware toedracht , de waarheid en de keuze wat je steunt op deze wereld is uitsluitend jouw eigen verantwoordelijkheid .quote:
[..]
Ik zal hem wel verder kijken als jij gewoon antwoord geeft op de 2 vragen die ik gaf.
Ik ben alleen bang dat ik nog meer vragen voor je heb als ik klaar ben.
Maar als je al een simpele vraag niet kan beantwoorden hoe een rookbom een schockgolf kan veroorzaken ben ik er bang voor dat je wel meer simpele vragen gewoon gaat negeren.
de telefoon beelden zijn van hoge kwaliteit ik zie duidelijk kleur verschil leeftijdsverschil oorbellen plus extra jas, en hoe kan een persoon op 2 verschillende lokatie zijn?quote:
[..]
Dat kleurverschil lijkt mij verschil in kwaliteit van opnames en in hollywood films zitten ze ook niet met hun handen in het haar hoe ze een schokgolf , gebroken ramen en een bomaanslag moeten simuleren zonder echt mensen op te blazen . Misschien moet je alle opnames opnieuw eens kritisch bekijken en daar vragen bij gaan stellen want het is echt grappig dat je denkt via mij bij de waarheid te komen terwijl er urenlang beeldmateriaal en foto's zijn die je zelf kan bekijken en beoordelen . De ware toedracht , de waarheid en de keuze wat je steunt op deze wereld is uitsluitend jouw eigen verantwoordelijkheid .
volgende punt op elke beelden zowel amateur en van lokale nieuws geven duidelijk een grote vuurbal veel rook en een schokgolf, graag zou ik willen weten hoe je dat verklaard.
Dan het volgende, het is een openbare gelegenheid, OPENBAAR iedereen kan daar lopen iedereen!
leg eens uit hoe je iets in scene kan zetten zonder dat mensen die niks van deze SET UP door die lokatie kan lopen.
volgende iets in scene zetten bij een OPENBAAR evenement mensen zijn aanwezig die proberen te helpen gewoon mensen zie als voorbeeld drama in apeldoorn de gewonen mens met bijvoorbeeld een EHBO diploma kan dus hulp verlenen dus, zou het dan niet opvallen dat het geen echt bloed geen echt been off open wond is of dat iemand echt dood is.
stage actors, ik heb kleine rolletjes gespeeld in films en series in Nederland, zelfs voor een hele simpele scene moet het vaak 20x opgenomen worden, ik heb nog nooit ervaren dat iets in 1 x goed gaat, nog nooit, en al helemaaaal geen actie scene's
hoe verklaar je dat?
Er zitten zoals ik zelf al zeg 2 kanten aan een verhaal, Helaas staan sommige verhalen op dusdanig losse schroeven
Inwoners van Boston hebben dinsdag de slachtoffers van de bomaanslagen vorig jaar bij de marathon in de Amerikaanse stad herdacht.
De herdenking vond plaats in Boylston Street, vlak voor de finish waar de explosieven afgingen. Drie mensen kwamen om en 264 personen raakten gewond.
De korte ceremonie werd bijgewoond door gouverneur Deval Patrick van de staat Massachusetts, waarvan Boston de hoofdstad is, en burgemeester Martin J. Walsh.
De aartsbisschop van Boston, kardinaal Sean O'Malley, las een kort gebed voor, waarna een doedelzakblazer Amazing Grace speelde. Bij de plaatsen waar de bommen afgingen, werd een krans gelegd.
Ook president Barack Obama herdacht de aanslagen. Hij prees in Washington ''de ongelooflijke moed'' en ''het leiderschap van veel inwoners van Boston'', die bij het reddingswerk hielpen.
''Wij weten dat de beelden die het meest zijn blijven leven, niet die van de rook en chaos waren, maar die van het medeleven, de goedheid en de kracht'', zei de president.
De explosies leidden tot een klopjacht op twee broers die van de aanslag werden verdacht. Tamerlan Tsarnajev kwam om het leven in een vuurgevecht met de politie in Watertown in de buurt van Boston. Ook de agent Sean Collier kwam om. Tamerlans broer Dzjochar werd aangehouden en zit vast. Hij kan tot de doodstraf worden veroordeeld.
Maandag wordt de marathon opnieuw gelopen. In verband met de aanslagen vorig jaar heeft de politie strenge veiligheidsmaatregelen genomen. De stad verwacht een recordaantal van 36.000 lopers en honderdduizenden bezoekers.
bron http://www.nu.nl/buitenla(...)boston-herdacht.html
Ophef om vondst rugzakken bij marathon Boston
In Boston is een man opgepakt na de vondst van twee onbeheerde rugzakken. De tassen werden aangetroffen bij de finish van de Boston Marathon, waar een jaar eerder drie doden vielen bij een bomaanslag.
Dat melden Amerikaanse media woensdag.
De bloedige aanslag werd dinsdag herdacht. De vondst van de rugzakken zorgde dan ook voor veel commotie. De politie ontruimde de omgeving en de Explosieven Opruimingsdienst rukte uit om de tassen te onderzoeken.
Van een terreuraanslag was dit jaar geen sprake. In een van de rugzakken zat volgens CBS een rijstkoker, gevuld met confetti. Beide tassen zijn uit voorzorg opgeblazen door de Explosieven Opruimingsdienst.
Een man gekleed in een donkere cape plaatste de rugtassen terwijl hij "Boston Strong" riep, de beelden hiervan zijn te zien op Instagram.
http://www.zie.nl/video/a(...)arathon/b8jzqj3f4ec3
Voor twee overlevenden van de aanslag is de stunt vermoedelijk bijzonder pijnlijk. De broers verloren vorig jaar allebei een been en liepen het traject opnieuw om geld op te halen voor hun herstel. Kort nadat ze de finish bereikten, werden de rugzakken gevonden.
Maandag wordt de marathon opnieuw gelopen. In verband met de aanslagen vorig jaar heeft de politie strenge veiligheidsmaatregelen genomen. De stad verwacht een recordaantal van 36.000 lopers en honderdduizenden bezoekers
http://www.nu.nl/buitenla(...)marathon-boston.html
Idioten hou je altijd
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 16-04-2014 15:34:35 ]
Bij dit soort eventen schijnt het niet uit te maken of het beeldmateriaal klopt en kan het zo zijn dat je dezelfde mensen ziet met en zonder oorbellen in verschillend beeldmateriaal , zie Sandy Hookquote:
[..]
de telefoon beelden zijn van hoge kwaliteit ik zie duidelijk kleur verschil leeftijdsverschil oorbellen plus extra jas, en hoe kan een persoon op 2 verschillende lokatie zijn?
Lol ik ben geen bomexpert , ik kan wel uit het beeldmateriaal opmaken dat het is opgezet .quote:volgende punt op elke beelden zowel amateur en van lokale nieuws geven duidelijk een grote vuurbal veel rook en een schokgolf, graag zou ik willen weten hoe je dat verklaard.
Iedereen kan bedenken dat de eerste reactie vluchten is en paniek en niemand eerst op zijn gemak de omgeving gaat scannen om te zien of het wel klopt .quote:Dan het volgende, het is een openbare gelegenheid, OPENBAAR iedereen kan daar lopen iedereen!
leg eens uit hoe je iets in scene kan zetten zonder dat mensen die niks van deze SET UP door die lokatie kan lopen.
Het gaat toch ook nooit goed en perfect ?? Zo kom je op beeldmateriaal die nooitt klopt met getuigenverklaringen en tegenstrijdigheden en de MSM spuugt elke dag verschillende verklaringen rond om mensen in de war te maken .quote:volgende iets in scene zetten bij een OPENBAAR evenement mensen zijn aanwezig die proberen te helpen gewoon mensen zie als voorbeeld drama in apeldoorn de gewonen mens met bijvoorbeeld een EHBO diploma kan dus hulp verlenen dus, zou het dan niet opvallen dat het geen echt bloed geen echt been off open wond is of dat iemand echt dood is.
stage actors, ik heb kleine rolletjes gespeeld in films en series in Nederland, zelfs voor een hele simpele scene moet het vaak 20x opgenomen worden, ik heb nog nooit ervaren dat iets in 1 x goed gaat, nog nooit, en al helemaaaal geen actie scene's
hoe verklaar je dat?
Wat mij betreft staat de MSM versie iig op losse schroeven en is de verslaggeving zo slecht dat het wel oorlog lijkt . Ik denk dat als we later terugkijken op deze tijd dat we nog nooit zo diep zijn gezonken als mensheid .quote:Er zitten zoals ik zelf al zeg 2 kanten aan een verhaal, Helaas staan sommige verhalen op dusdanig losse schroeven
vind je dat heel gek na zo'n ravage, zie Enschede vuurwerkramp, schietpartijen noorwegen londen etc etc , een duidelijke plaatje van een gebeurtenis is altijd hectisch er word veel nieuws de wereld in gegooid, zie Utoya daar werd eerst gesproken over 2 daders, dit kwam omdat breivik de politie belde en de jongeren dacht dat hij tegen iemand anders praate.quote:
[..]
Bij dit soort eventen schijnt het niet uit te maken of het beeldmateriaal klopt en kan het zo zijn dat je dezelfde mensen ziet met en zonder oorbellen in verschillend beeldmateriaal , zie Sandy Hook
Het is niet de zelfde persoon, de een is duidelijk ouder, heeft andere kleur vest + zwarte jas en oorbellen in
[..]
Lol ik ben geen bomexpert , ik kan wel uit het beeldmateriaal opmaken dat het is opgezet .
hoef je ook echt niet te zijn, een explosief verplaatst lucht dat heet een schokgolf die duidelijk op alle beelden amateur en professionele camera's te zien zijn of merkbaar doordat de camera beweegt
[..]
Iedereen kan bedenken dat de eerste reactie vluchten is en paniek en niemand eerst op zijn gemak de omgeving gaat scannen om te zien of het wel klopt .
er is enorm veel paniek iedereen rent heen en weer en nogmaals, het is een openbaar event iedereen kan op dat tijdstip op die lokatie zijn!
[..]
Het gaat toch ook nooit goed en perfect ?? Zo kom je op beeldmateriaal die nooitt klopt met getuigenverklaringen en tegenstrijdigheden en de MSM spuugt elke dag verschillende verklaringen rond om mensen in de war te maken .
In welgeteld 7 seconden van het moment van explosie en verdwijnen rookwolk liggen er een aantal doden en tientalle gewonden heel veel bloed gescheurde klere kapotte ruiten troep op de grond en ledematen, dat is onmogelijk, en al helemaal LIVE onmogelijk, de media heeft vanaf het begin een duidelijk beeld gevormd van de informatie die op dat moment beschikbaar was!
[..]
Wat mij betreft staat de MSM versie iig op losse schroeven en is de verslaggeving zo slecht dat het wel oorlog lijkt . Ik denk dat als we later terugkijken op deze tijd dat we nog nooit zo diep zijn gezonken als mensheid .
Inderdaad, waar mensen toe in staat zijn! voor geloof of om hun mening in de media te krijgen, of puur voor hun lol, zie bericht van lavenderr hierboven.
Wat vind je hiervan?quote:
[..]
Bij dit soort eventen schijnt het niet uit te maken of het beeldmateriaal klopt en kan het zo zijn dat je dezelfde mensen ziet met en zonder oorbellen in verschillend beeldmateriaal , zie Sandy Hook
[..]
Lol ik ben geen bomexpert , ik kan wel uit het beeldmateriaal opmaken dat het is opgezet .
[..]
Iedereen kan bedenken dat de eerste reactie vluchten is en paniek en niemand eerst op zijn gemak de omgeving gaat scannen om te zien of het wel klopt .
[..]
Het gaat toch ook nooit goed en perfect ?? Zo kom je op beeldmateriaal die nooitt klopt met getuigenverklaringen en tegenstrijdigheden en de MSM spuugt elke dag verschillende verklaringen rond om mensen in de war te maken .
[..]
Wat mij betreft staat de MSM versie iig op losse schroeven en is de verslaggeving zo slecht dat het wel oorlog lijkt . Ik denk dat als we later terugkijken op deze tijd dat we nog nooit zo diep zijn gezonken als mensheid .
Van een terreuraanslag was dit jaar geen sprake. In een van de rugzakken zat volgens CBS een rijstkoker, gevuld met confetti. Beide tassen zijn uit voorzorg opgeblazen door de Explosieven Opruimingsdienst.
Een man gekleed in een donkere cape plaatste de rugtassen terwijl hij "Boston Strong" riep, de beelden hiervan zijn te zien op Instagram.
http://www.zie.nl/video/a(...)arathon/b8jzqj3f4ec3
Over diep gezonken gesproken .
je linkje is niet compleet meidquote:
[..]
Wat vind je hiervan?
Van een terreuraanslag was dit jaar geen sprake. In een van de rugzakken zat volgens CBS een rijstkoker, gevuld met confetti. Beide tassen zijn uit voorzorg opgeblazen door de Explosieven Opruimingsdienst.
Een man gekleed in een donkere cape plaatste de rugtassen terwijl hij "Boston Strong" riep, de beelden hiervan zijn te zien op Instagram.
http://www.zie.nl/video/a(...)arathon/b8jzqj3f4ec3
Over diep gezonken gesproken .
Het was een quote uit een eerdere post BNW / Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!. Dacht dat Summers er misschien overheen had gelezen.quote:
Niet gewond terwijl de rook al een tijd aan het optrekken is , als het echt was zou ze op deze foto ook al moeten bloeden en niet pas later op tv in een rolstoel .quote:
[..]
vind je dat heel gek na zo'n ravage, zie Enschede vuurwerkramp, schietpartijen noorwegen londen etc etc , een duidelijke plaatje van een gebeurtenis is altijd hectisch er word veel nieuws de wereld in gegooid, zie Utoya daar werd eerst gesproken over 2 daders, dit kwam omdat breivik de politie belde en de jongeren dacht dat hij tegen iemand anders praate.
Inderdaad, waar mensen toe in staat zijn! voor geloof of om hun mening in de media te krijgen, of puur voor hun lol, zie bericht van lavenderr hierboven.
eh dus niks gebeurd , ik denk niet dat dat later aangewezen gaat worden als de ondergang of evil van deze tijd . Weer zo'n verhaaltje die je echt moet maken met behulp van fantasie . " oh god hij wilde iedereen opblazen met een etenspan in zijn zwarte cape en gekleurde confetti " DENK AAN BOSTON , WAT had ER KUNNEN GEBEUREN .quote:
[..]
Het was een quote uit een eerdere post BNW / Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!. Dacht dat Summers er misschien overheen had gelezen.
Niks gebeurd?quote:
[..]
eh dus niks gebeurd , ik denk niet dat dat later aangewezen gaat worden als de ondergang of evil van deze tijd . Weer zo'n verhaaltje die je echt moet maken met behulp van fantasie . " oh god hij wilde iedereen opblazen met een etenspan in zijn zwarte cape en gekleurde confetti " DENK AAN BOSTON , WAT had ER KUNNEN GEBEUREN .
Vind jij dit normaal gedrag?
quote:
[..]
eh dus niks gebeurd , ik denk niet dat dat later aangewezen gaat worden als de ondergang of evil van deze tijd . Weer zo'n verhaaltje die je echt moet maken met behulp van fantasie . " oh god hij wilde iedereen opblazen met een etenspan in zijn zwarte cape en gekleurde confetti " DENK AAN BOSTON , WAT had ER KUNNEN GEBEUREN .
Iets meer dan een jaar na de dubbele bomaanslag in het finishgebied van de marathon van Boston gaat de hardloopwedstrijd maandag weer van start.
De beveiliging is zwaarder dan ooit in de geschiedenis van het evenement, dat al 117 keer is gehouden. De opvallendste verandering is het grote aantal agenten dat op de been is.
"Er zijn fors meer agenten aanwezig", zei de gouverneur van de staat Massachussetts Deval Patrick zondag al. "Maar we willen ook niet dat er een soort van wedstrijd door een gemilitariseerd gebied wordt gehouden. Het gaat er dus om de balans te vinden en ik denk dat we die hebben gevonden."
Hardlopers die dit jaar deelnemen moeten hun spullen in doorzichtige tasjes opbergen en fans die bij de finishlijn de lopers willen toejuichen mogen geen tassen of kinderwagens meenemen.
In de ochtend, om 07.30 uur lokale tijd, liep de spanning al even op. Politie-eenheden rukten uit voor een verdachte oranje rugzak die "zonder toezicht'' in Public Garden lag. En dat zal bepaald niet de laatste keer zijn, voorspelde de krant Boston Globe maandagochtend.
Langs de route zijn meer dan honderd camera's geïnstalleerd en er zijn zo'n vijftig 'observatieposten' opgezet rond de finish zodat 'het publiek in de gaten kan worden gehouden', aldus de Boston Athletic Association, de organisatie die de marathon organiseert.
Volgens gouverneur Patrick zijn er vooralsnog geen specifieke dreigingen geuit. "We zien dat echter niet als een teken om achterover te leunen. We zijn voorbereid en we verzekeren mensen dat het zowel een gezellige als een veilige dag wordt."
Ongeveer 36 duizend lopers hebben zich ingeschreven voor de wedstrijd, onder wie 56 Nederlanders.
Tijdens de marathon van vorig jaar vielen drie doden en 264 gewonden toen bommen tot ontploffing werden gebracht. Deze waren in rugzakken achtergelaten in prullenbakken in Boylston Street.
http://www.nu.nl/buitenla(...)iging-van-start.html
Ja heeft een verklaring voor gestaan. Maar weet het nummer van het topic niet meer zo uit mijn hoofd..quote:
Heb niet alles doorgelezen maar is er ooit een verklaring gegeven voor t feit dat het glas van de winkels naar buiten was geblazen, de straat op?
simpel drukgolf sloeg naar binnen ook veel van het glas sloeg naar buiten. ( de randen over het algemeen)quote:
Heb niet alles doorgelezen maar is er ooit een verklaring gegeven voor t feit dat het glas van de winkels naar buiten was geblazen, de straat op?
kijk maar naar dit filmpje over speciaal veiligheidsglas.
thxquote:
[..]
simpel drukgolf sloeg naar binnen ook veel van het glas sloeg naar buiten. ( de randen over het algemeen)
kijk maar naar dit filmpje over speciaal veiligheidsglas.
duidelijk filmpje, op het eerste gezicht komt het heel onlogisch over dat glas naar de explosie toe word geblazen maar zo word het ineens wat minder raar 
Er is best wel wat kracht voor nodig om dat te doen met een ruit.quote:
[..]
thx
Een idee:quote:
Heb niet alles doorgelezen maar is er ooit een verklaring gegeven voor t feit dat het glas van de winkels naar buiten was geblazen, de straat op?
(negeer de rode grafiek)
Je krijgt eerst overdruk (t1 tot t2), daarna onderdruk (t2 tot t4). Het glas kon waarschijnlijk de drukgolf weerstaan, maar niet de projectielen die iets later kwamen, waardoor het gebroken glas vooral de onderdruk onderging.
Alternatieve theorie:
Het lijkt dubbel glas te zijn, links heeft de tweede glasplaat het nog gehouden. Kleinste, snelste projectielen breken de buitenste glasplaat, die valt naar buiten omdat ze niet anders kan door de tweede glasplaat. Die breekt later door de tragere grotere projectielen, valt in beide richtingen...
thnx meth deze foto zocht ik doordat de luchtdruk als een bubble ging kan je mooi zien dat de ramen bovenin ook stuk zijn.quote:
[..]
Een idee:
[ afbeelding ]
(negeer de rode grafiek)
Je krijgt eerst overdruk (t1 tot t2), daarna onderdruk (t2 tot t4). Het glas kon waarschijnlijk de drukgolf weerstaan, maar niet de projectielen die iets later kwamen, waardoor het gebroken glas vooral de onderdruk onderging.
Alternatieve theorie:
[ afbeelding ]
Het lijkt dubbel glas te zijn, links heeft de tweede glasplaat het nog gehouden. Kleinste, snelste projectielen breken de buitenste glasplaat, die valt naar buiten omdat ze niet anders kan door de tweede glasplaat. Die breekt later door de tragere grotere projectielen, valt in beide richtingen...
dat verklaarde de grote hoeveelheid glas.
Dubbel glas, daar had ik echt nog nooit bij stilgestaan 
Winkel he, vaak iets ander soort glas dan bij jezelf in huisquote:
Precies. Belangrijk detail.quote:
Overigens zou het ook raar zijn als de explosie binnen was maar dat bureau er haast ongeschonden bij staat.
Er is dikke rook tot meer dan een minuut vanaf 't ' explosie' .Onschuldige bijstanders heeft meteen weg gerennen.Niemand kan zien wat er precies aan de hand is.Carlos the cowboy hat hero is al lekker bezig met z'n wrecking crew om 'n bende te maken dan het ziet er meer uits alsof er 'n echte bom is afgeblazen....dat is tot bijna 3minuten in deze video....arme Jeff zou is al dood gaan als we moeten geloven dat z'n wonden zijn echt.
Als dit echt 'n schrapnel bom was,waarom is er geen schade zoals gaatjes in de flaggen en dunne reclame borden.
Ah, daar ben je weer Tingo.quote:
Er is dikke rook tot meer dan een minuut vanaf 't ' explosie' .Onschuldige bijstanders heeft meteen weg gerennen.Niemand kan zien wat er precies aan de hand is.Carlos the cowboy hat hero is al lekker bezig met z'n wrecking crew om 'n bende te maken dan het ziet er meer uits alsof er 'n echte bom is afgeblazen....dat is tot bijna 3minuten in deze video....arme Jeff zou is al dood gaan als we moeten geloven dat z'n wonden zijn echt.
Als dit echt 'n schrapnel bom was,waarom is er geen schade zoals gaatjes in de flaggen en dunne reclame borden.
Nog niets veranderd qua posten zie ik?
Wat had je verwacht,dat ik m'n mening gaat veranderen na 'n ban?Nee hoor!quote:
[..]
Ah, daar ben je weer Tingo.
Nog niets veranderd qua posten zie ik?
Ik had gehoopt op wat meer nuance en een beetje empathie misschien?quote:
[..]
Wat had je verwacht,dat ik m'n mening gaat veranderen na 'n ban?Nee hoor!
Empathie voor wie precies? 'N stelletje vieze,achterbakse leugenaren die heeft 'n deel gemaakt van dit toneel?quote:
[..]
Ik had gehoopt op wat meer nuance en een beetje empathie misschien?
Anyhoos - ga jij wat zeggen over deze topic ipv commentaar maken over mijne houding?
Rustig aan maar.quote:
[..]
Empathie voor wie precies? 'N stelletje vieze,achterbakse leugenaren die heeft 'n deel gemaakt van dit toneel?
Anyhoos - ga jij wat zeggen over deze topic ipv commentaar maken over mijne houding?
En leesbaar Nederlandsquote:
[..]
Ik had gehoopt op wat meer nuance en een beetje empathie misschien?
Sorry Lavender.quote:
Zoals ik heb t al meerdere keren gezegd - ik heb heel veel empathie van echt slachtoffers van geweld.
Ik heb ook empathie voor slachtoffers van fraude
(zoals Boston Marathon ' bombings)
Anyhoos - terug op topic - hoe heeft Carlos the Hat de tijd gehad om Jeff Baumans leven te redden?
Hoe is dat mogelijk?
Of gaan we nu spreken over guardian angels and miracles?
Sorry hoor-Nederlands is niet m'n moeder taal.quote:
Dat geeft ook niet hoorquote:
[..]
Sorry hoor-Nederlands is niet m'n moeder taal.
. Het is nog steeds de toon die de muziek maakt.Ik geeft reactie op commentaar over m'n ' interessant' gebruik van 't Nederlands taal.:)quote:
[..]
Dat geeft ook niet hoor
Hoi Tingo, tijdje niet gezien.quote:
[..]
Sorry Lavender.
Zoals ik heb t al meerdere keren gezegd - ik heb heel veel empathie van echt slachtoffers van geweld.
Ik heb ook empathie voor slachtoffers van fraude
(zoals Boston Marathon ' bombings)
Anyhoos - terug op topic - hoe heeft Carlos the Hat de tijd gehad om Jeff Baumans leven te redden?
Hoe is dat mogelijk?
Of gaan we nu spreken over guardian angels and miracles?
Ik haak even hier op in want het betreft hier een theorie die jullie aanhalen.
En het probleem is dat je abosluut geen mee leven toont, want het is makkelijker te zeggen dat het nep is, zo hoef je ook niet geschokt te reageren op foto's!
Ik ben helemaal niet geschockt op de fotos- ik vind ze lachwekkend eigenlijk.quote:
[..]
Hoi Tingo, tijdje niet gezien.
Ik haak even hier op in want het betreft hier een theorie die jullie aanhalen.
En het probleem is dat je abosluut geen mee leven toont, want het is makkelijker te zeggen dat het nep is, zo hoef je ook niet geschokt te reageren op foto's!
En de 'reddings actie' van Carlos de Hat is gewoon onmogelijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 26-04-2014 15:19:27 ]
quote:
[..]
Ik ben helemaal niet geschockt op de fotos- ik vind ze lachwekkend eigenlijk.
En de 'reddings actie' van Carlos de Hat is gewoon onmogelijk.
zie, dat bedoel ik dus.Zie wat?- ik snap helemaal niet wat ' je bedoelt'.quote:
Je lijkt wel geobsedeerd door Carlos. Apart.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet geschockt op de fotos- ik vind ze lachwekkend eigenlijk.
En de 'reddings actie' van Carlos de Hat is gewoon onmogelijk.
Carlos is 'n grote deel van de hele leugen.Niks ' apart' met dat.quote:
[..]
Je lijkt wel geobsedeerd door Carlos. Apart.
We hebben het ook gehad over de belachelijk gedrag van de 'slachtoffers'.Ook niks 'apart' met dat.
Belachelijk gedrag van de slachtoffersquote:
[..]
Carlos is 'n grote deel van de hele leugen.Niks ' apart' met dat.
We hebben het ook gehad over de belachelijk gedrag van de 'slachtoffers'.Ook niks 'apart' met dat.
? Leg uit.Ik denk dat dat al is gedekt al lang geleden.quote:
[..]
Belachelijk gedrag van de slachtoffers
Waarom zou iemand(zogenaamde slachtoffer)zelf 'n filmpje gaan maken in 'n hotelkamertje,waarin zij gaat helemaal hysterisch/emotioneel doen over vuurwerken buiten? En dan opsturen naar CNN?
Ik zal t niet helemaal vreemd vinden als de film en de emoties daarin, waren maar 'n klein beetje overtuigend!En dan die interviews met Anderson Pooper (ex-CIA)Ik vind het gewoon wanhopig en zielig.Het is puur 'spelen met mensen z'n emoties.
Echt 'n poppenkast is het!
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 26-04-2014 16:04:01 ]
quote:
[..]
Ik denk dat dat al is gedekt al lang geleden.
Waarom zou iemand(zogenaamde slachtoffer)zelf 'n filmpje gaan maken in 'n hotelkamertje,waarin zij gaat helemaal hysterisch/emotioneel doen over vuurwerken buiten? En dan opsturen naar CNN?
Ik zal t niet helemaal vreemd vinden als de film en de emoties daarin, waren maar 'n klein beetje overtuigend!En dan die interviews met Anderson Pooper (ex-CIA)Ik vind het gewoon wanhopig en zielig.Het is puur 'spelen met mensen z'n emoties.
Echt 'n poppenkast is het!
over welk filmpje heb je het?Ja het is weer gieren om met Joling te sprekenquote:
Dat is helemaal niet makkelijk om de mening van de massa niet te delen , het allermoeilijkste is erkennen dat het nep is .quote:
[..]
Hoi Tingo, tijdje niet gezien.
Ik haak even hier op in want het betreft hier een theorie die jullie aanhalen.
En het probleem is dat je abosluut geen mee leven toont, want het is makkelijker te zeggen dat het nep is, zo hoef je ook niet geschokt te reageren op foto's!
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..quote:
[..]
Dat is helemaal niet makkelijk om de mening van de massa niet te delen , het allermoeilijkste is erkennen dat het nep is .
antwoord geven op simpele vragen zoals hoe zorg je er voor dat dagjes mensen samen met acteurs mee doen tijden een openbaar evenement!
Daar is helaas nog geen antwoord op gekomen. Misschien omdat zoiets onmogelijk is. Plus natuurlijk nogal zinloos.quote:
[..]
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..
antwoord geven op simpele vragen zoals hoe zorg je er voor dat dagjes mensen samen met acteurs mee doen tijden een openbaar evenement!
Je kan er geen antwoord op geven want het is gewoon niet mogelijk.quote:
[..]
Daar is helaas nog geen antwoord op gekomen. Misschien omdat zoiets onmogelijk is. Plus natuurlijk nogal zinloos.
Hoe veel benen zijn afgblazen ? 24 was het? Hoeveel bloed heeft de ' slachtoffers' verliezen? Tientallen litres? Erg veel bloed voor zulke wonden was er niet.En het twas de verkeerde kleur.
Dat Jeff en vrienden heeft dit overleven vind ik echt miraculous.En wat leuk van Carlos the Hat om 'n stuk of vier leuke fotos te maken voor dat hij heeft de nodige material te vinden om 'n tourniquet te maken.Ik vraag me af hoelang heeft arme Jeff heeft daar gelegd.
Misschien heeft ie ook de fotos mooi ingelijst als n souvenir van de dag.
Misschien heeft Jeff wat over geschreven in z'n nieuwe boek.
Volgens Niburu wel hoorquote:
[..]
Je kan er geen antwoord op geven want het is gewoon niet mogelijk.
http://www.niburu.nl/holl(...)-false-flag-aanslag/
Dat vind ik eigenlijk nog het vreemdste.quote:
Carlos had zeker geen haste om Jeffs leven te redden.Minuten lang lekker bezig om 'n bende te maken....en dus alles in scene te zetten. Z'n collegas in de wrecking crew heeft heel snel de onbeschadige flaggen en reclame borden uit de weg te halen.Ik zou denken dat er was meer schade was met duizend stukjes staal in de lucht.De ramen kunnen makkelijk gebroken door 'n flinke tik met 'n harde object door iemandje onder de rook wolk.
Hoe veel benen zijn afgblazen ? 24 was het? Hoeveel bloed heeft de ' slachtoffers' verliezen? Tientallen litres? Erg veel bloed voor zulke wonden was er niet.En het twas de verkeerde kleur.
Dat Jeff en vrienden heeft dit overleven vind ik echt miraculous.En wat leuk van Carlos the Hat om 'n stuk of vier leuke fotos te maken voor dat hij heeft de nodige material te vinden om 'n tourniquet te maken.Ik vraag me af hoelang heeft arme Jeff heeft daar gelegd.
Misschien heeft ie ook de fotos mooi ingelijst als n souvenir van de dag.
Misschien heeft Jeff wat over geschreven in z'n nieuwe boek.
In geen honderd jaar kan ik me voorstellen als mijn beste vriend of vriendin "na een aanslag" op de grond ligt zonder benen, dat ik bij mezelf denk, hé daar ga ik eerst eens even een foto van maken, weet je wat ik neem er nog drie voor de zekerheid.
En daarna pas eens hulp ga verlenen.
link naar foto's svp.. want dit hoor ik nu voor het eerst.quote:
Carlos had zeker geen haste om Jeffs leven te redden.Minuten lang lekker bezig om 'n bende te maken....en dus alles in scene te zetten. Z'n collegas in de wrecking crew heeft heel snel de onbeschadige flaggen en reclame borden uit de weg te halen.Ik zou denken dat er was meer schade was met duizend stukjes staal in de lucht.De ramen kunnen makkelijk gebroken door 'n flinke tik met 'n harde object door iemandje onder de rook wolk.
Hoe veel benen zijn afgblazen ? 24 was het? Hoeveel bloed heeft de ' slachtoffers' verliezen? Tientallen litres? Erg veel bloed voor zulke wonden was er niet.En het twas de verkeerde kleur.
Dat Jeff en vrienden heeft dit overleven vind ik echt miraculous.En wat leuk van Carlos the Hat om 'n stuk of vier leuke fotos te maken voor dat hij heeft de nodige material te vinden om 'n tourniquet te maken.Ik vraag me af hoelang heeft arme Jeff heeft daar gelegd.
Misschien heeft ie ook de fotos mooi ingelijst als n souvenir van de dag.
Misschien heeft Jeff wat over geschreven in z'n nieuwe boek.
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .quote:
[..]
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..
antwoord geven op simpele vragen zoals hoe zorg je er voor dat dagjes mensen samen met acteurs mee doen tijden een openbaar evenement!
Nee, doorgaans wordt er -door sommigen hier-meteen false flag! geroepen zonder dat men ook maar nadere informatie heeft.quote:
[..]
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .
Als je nou eenmaal doorhebt dat media per definitie onbetrouwbaar, subjectief en partijdig is kan je je horizon eens verbreden en iets minder hypocriet met informatie om gaan.quote:
[..]
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .
Vanaf 10:30 maar misschien is het handig voor je om de hele video te kijken dan hoeft niet je meer tijd te verspillen om het officiele verhaal te steunen.quote:
[..]
link naar foto's svp.. want dit hoor ik nu voor het eerst.
Was al gepost 'n maand of drie terug maar je heb niet goed gekeken - maar speciaal voor jou,nog 'n keer.....
Dat is jouw perceptie , als mensen voor zichzelf maar weten dat dat niet zo is , het is gewoon altijd hetzelfde liedje bij alles en iedereen die met iets komt wat buiten de main stream valt . Alles is meteen eng en gek .quote:
[..]
Nee, doorgaans wordt er meteen false flag! geroepen zonder dat men ook maar nadere informatie heeft.
Door je horizon te verbreden kom je juist tot een conclusie die ook niet main stream kan uitvallen , ik zou niet weten op welke manier ik anders tot een andere conclusie zou moeten komen .quote:
[..]
Als je nou eenmaal doorhebt dat media per definitie onbetrouwbaar, subjectief en partijdig is kan je je horizon eens verbreden en iets minder hypocriet met informatie om gaan.
Natuurlijk, het is een kwestie van perceptie. Zo hebben we nooit meer een argument nodig.quote:
[..]
Dat is jouw perceptie , als mensen voor zichzelf maar weten dat dat niet zo is , het is gewoon altijd hetzelfde liedje bij alles en iedereen die met iets komt wat buiten de main stream valt . Alles is meteen eng en gek .
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.quote:
[..]
Dat vind ik eigenlijk nog het vreemdste.
In geen honderd jaar kan ik me voorstellen als mijn beste vriend of vriendin "na een aanslag" op de grond ligt zonder benen, dat ik bij mezelf denk, hé daar ga ik eerst eens even een foto van maken, weet je wat ik neem er nog drie voor de zekerheid.
En daarna pas eens hulp ga verlenen.
En dan doet ie de (nogsteeds bewuste!) legless Jeff oprecht in 'n rolstoel!
Dat was zeker niet zo'n erg goed first aid training!
Het hele gedoe is gewoon onzin.
Jammer dat men het nog steeds moet hebben van "dingen die niet helemaal kloppen" in plaats van dat ze met bewijs komen. Maar ach, sommige mensen zijn snel tevreden.
Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".quote:
Ik heb ook eerstehulp cursus gehad maar ondertussen zou ik ook geen tourniquet meer kunnen maken. Dat betekent niet dat ik duistere plannen heb om mijn eigen stad op te blazen.
Jammer dat men het nog steeds moet hebben van "dingen die niet helemaal kloppen" in plaats van dat ze met bewijs komen. Maar ach, sommige mensen zijn snel tevreden.
Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.quote:
[..]
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.
En dan doet ie de (nogsteeds bewuste!) legless Jeff oprecht in 'n rolstoel!
Dat was zeker niet zo'n erg goed first aid training!
Het hele gedoe is gewoon onzin.
Volgens mij is het niet meer gebruikelijk dat eerstehulpverleners bloedingen afbinden..quote:
[..]
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.
En dan doet ie de (nogsteeds bewuste!) legless Jeff oprecht in 'n rolstoel!
Dat was zeker niet zo'n erg goed first aid training!
Het hele gedoe is gewoon onzin.
Als het zo duidelijk is, slachtoffers die nauwelijks bloeden, enz.. Waarom valt dan alleen een enkeling dat op? Waarom zeggen niet alle artsen, militairen, verpleegkundigen, enz. dat dat hele verhaal niet klopt. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?quote:
[..]
Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".
Maar je heb toch niet vergeten wat 'n tourniquet eigenlijk is?quote:
Ik heb ook eerstehulp cursus gehad maar ondertussen zou ik ook geen tourniquet meer kunnen maken. Dat betekent niet dat ik duistere plannen heb om mijn eigen stad op te blazen.
Jammer dat men het nog steeds moet hebben van "dingen die niet helemaal kloppen" in plaats van dat ze met bewijs komen. Maar ach, sommige mensen zijn snel tevreden.
Misschien het woord vergeten maar de handeling niet. Dat gaat dan automatisch.quote:
[..]
Maar je heb toch niet vergeten wat 'n tourniquet eigenlijk is?
En wat dan als die (niet zo) brave mensen zijn aan 't liegen?quote:
[..]
Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.
Die gasten hebben tientallen of honderden duizenden dollar mooi geprofiteerd van dit gedoe!
Dat moet je even toelichten. Want als ik jouw gedachtengang volg ga je er vanuit dat mensen die te hulp schoten dat deden met in hun achterhoofd kassa!quote:
[..]
En wat dan als die (niet zo) brave mensen zijn aan 't liegen?
Die gasten hebben tientallen of honderden duizenden dollar mooi geprofiteerd van dit gedoe!
Carlos had de tijd niet om het te doen!quote:
[..]
Misschien het woord vergeten maar de handeling niet. Dat gaat dan automatisch.
Die kassa was al op hun bankrekeningen/charity sites 'n paar dagen later.quote:
[..]
Dat moet je even toelichten. Want als ik jouw gedachtengang volg ga je er vanuit dat mensen die te hulp schoten dat deden met in hun achterhoofd kassa!
Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.quote:
[..]
Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek
geen idee waarom hij foto's nam. Mijn gok is dat bewijsmateriaal nooit weg is. Hoe je erop komt in al die consternatie snap ik ook niet echt.quote:
[..]
Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek
Maar zijn benen zijn er volgens de false flag-roepers toch helemaal niet afgeknald?quote:
[..]
Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek
En over herinnering gesproken, denk niet dat hij een reminder nodig heeft na zo'n traumatische ervaring.
Dat kan het idd zijn. Paar seconden werk. Het is niet zo dat er een statief aan te pas komt of dat mensen uitgebreid gaan poseren.quote:
[..]
geen idee waarom hij foto's nam. Mijn gok is dat bewijsmateriaal nooit weg is. Hoe je erop komt in al die consternatie snap ik ook niet echt.
Verder kan een mens in rare situaties rare dingen doen. Ongerijmde dingen.
Om de ander te overtuigen van het tegendeel welquote:
[..]
Natuurlijk, het is een kwestie van perceptie. Zo hebben we nooit meer een argument nodig.
Nutteloos dus. Als je echt interesse hebt in het onderwerp moet je uitgaan van de dingen die wel kloppen. Beetje vanaf de zijlijn aanwijzen wat jij allemaal wel of niet vindt kloppen is futiel.quote:
[..]
Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".
Jij baseert je meningen op een gebrek aan bewijs in plaats van op bewijs. Op die manier sta je nooit sterk.
En de dingen die niet kloppen negerenquote:
[..]
Nutteloos dus. Als je echt interesse hebt in het onderwerp moet je uitgaan van de dingen die wel kloppen. Beetje vanaf de zijlijn aanwijzen wat jij allemaal wel of niet vindt kloppen is futiel.
Jij baseert je meningen op een gebrek aan bewijs in plaats van op bewijs. Op die manier sta je nooit sterk.
Waar zou dat goed voor zijn ?Waar zeg ik dat? Het is prima om te speculeren over zaken die je eventueel, voor zover je dat kan doen aan de andere kant van de wereld met 0% kennis van zaken, niet vindt kloppen. Echter ga je de fout in als je aan de hand daarvan conclusies gaat trekken. Dat kinderachtige getouwtrek over die tourniquet is daar een mooi voorbeeld van. Alsof dat ook maar íets in de melk brokkelt.quote:
[..]
En de dingen die niet kloppen negeren
"Ja maar ik zou zoiets nooit zo doen dus als iemand anders dat doet is het verdacht en is het een complot"
Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.quote:
[..]
Als het zo duidelijk is, slachtoffers die nauwelijks bloeden, enz.. Waarom valt dan alleen een enkeling dat op? Waarom zeggen niet alle artsen, militairen, verpleegkundigen, enz. dat dat hele verhaal niet klopt. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.
Dus je gaat je denkbeelden nu hard maken. Ben benieuwd.quote:
[..]
Om de ander te overtuigen van het tegendeel wel
Maar dat zouden er miljoenen moeten zijn, wereldwijd..quote:
[..]
Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.
Nee hoor iedereen moet zelf weten op basis waarvan hij of zij een conclusie trekt want op mijn beurt zal je hard moeten maken dat het wel echt is wil je dat ik van mening verander .quote:
[..]
Dus je gaat je denkbeelden nu hard maken. Ben benieuwd.
Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..quote:
[..]
Nee hoor iedereen moet zelf weten op basis waarvan hij of zij een conclusie trekt want op mijn beurt zal je hard moeten maken dat het wel echt is wil je dat ik van mening verander .
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.
Echt schandalig wat jij allemaal zegtquote:
[..]
Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.
Als 'n geluids/rook bom gaat onverwacht af dan wordt dat genoeg reden voor de onschuldige bijstanders weg te rennen.Alleen mensen die zijn ' in on it' blijft achter.Twas allemaal niet goed te zien precies wat er aan de hand was door de rook die blijft hangen voor 'n paar minuten.Dit was tijd zat om alle deelnemers in plaats te komen en voor de rare figuren die gaat alle flaggen en hekken stuk maken.quote:
[..]
Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.
Echt - ik dacht dat dit was allemaal overgesproken maanden terug en meer dan een keer!
Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .quote:
[..]
Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.
Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .
Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.quote:
[..]
Echt schandalig wat jij allemaal zegt
Oh je verdient er nog aan ook?quote:
[..]
Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.
Idd kijk maar naar de toestand in de wereld en alle opstanden omdat het niet meer om de mens draait maar om geld en macht .quote:
[..]
Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.
Bij TRU kun je vaak spreken van een persoonlijke ervaring. Een bomaanslag is een iets ander verhaal.quote:
[..]
Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .
Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .
Op basis waarvan wil je eigenlijk discussieren als de argumenten er niet toe doen?
Je 'eigen perceptie' maar voor waarheid aannemen is niets anders dan een bord voor je kop.
Je moet zelfs toegeven dat het onmogelijk is om zoiets in scene te zetten. Dan blijft er toch niets van die perceptie over?
Sommige mensen dan.Gelukkig maar dat er zijn niet erg veel van deze soort gasten.quote:
Dan was er ook geen schokgolf..quote:
[..]
Als 'n geluids/rook bom gaat onverwacht af dan wordt dat genoeg reden voor de onschuldige bijstanders weg te rennen.Alleen mensen die zijn ' in on it' blijft achter.Twas allemaal niet goed te zien precies wat er aan de hand was door de rook die blijft hangen voor 'n paar minuten.Dit was tijd zat om alle deelnemers in plaats te komen en voor de rare figuren die gaat alle flaggen en hekken stuk maken.
Echt - ik dacht dat dit was allemaal overgesproken maanden terug en meer dan een keer!
Oh zo jij vind het ook niet helemaal realistisch en dat ze kunnen t wat beters doen?quote:
[..]
. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?
Nee, had te maken met je idee dat er niet voldoende bloed zou zijn geweest. Zo;n fout zouden ze niet maken met zo'n dure hoax.quote:
[..]
Oh zo jij vind het ook niet helemaal realistisch en dat ze kunnen t wat beters doen?
Waarom niet? Heel harde geluid maakt ook 'n schokgolf.En de apparatuur gebruikt in training exercises is bedoelt om zo realistisch mogelijk te zijn....dan zijn militairen,reddingsteams enz.'n beetje gewend met harde,onverwachte knallen.quote:
[..]
Dan was er ook geen schokgolf..
Denken dat een hard geluid en een schokgolf hetzelfde is..quote:
[..]
Waarom niet? Heel harde geluid maakt ook 'n schokgolf.En de apparatuur gebruikt in training exercises is bedoelt om zo realistisch mogelijk te zijn....dan zijn militairen,reddingsteams enz.'n beetje gewend met harde,onverwachte knallen.
Mooi gezegdquote:
[..]
Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .
Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .
daar kan ik me bij aansluiten.Het lijkt dat is wat ze hebben wel gedaan - foutjes gemaakt.quote:
[..]
. Zo;n fout zouden ze niet maken met zo'n dure hoax.
Das nou wel erg onproffesioneel bij zo'n operatie.. Nou weet de hele wereld dat het niet echt was.quote:
[..]
Het lijkt dat is wat ze hebben wel gedaan - foutjes gemaakt.
Dan hoeft het ook geen schrapnel bom te zijn.Maar dan zeker realistisch genoeg om de onschuldige mensen bang te maken en te schokken.En voor de deelnemers van dit toneelstuk,de knal was gewoon 'n teken om in positie te komen....gedekt door de rookwolkquote:
[..]
Denken dat een hard geluid en een schokgolf hetzelfde is..
Behalve van de mensen die geloven nog steeds in het officiele verhaal en mensen die hebben veel te veel blinde vertrouw in bepaalde media bronnen en spokespeople.quote:
[..]
Das nou wel erg onproffesioneel bij zo'n operatie.. Nou weet de hele wereld dat het niet echt was.
Dus niemand heeft de luchtverplaatsing van de explosie gevoeld? En al die hulpverleners dan die gelijk het gebied hebben afgezet.. Dat moet een operatie zijn geweest waarbij heel veel mensen in het complot zaten. Oh .. en dan zijn ze het filmbloed vergeten. Das nou jammer.quote:
[..]
Dan hoeft het ook geen schrapnel bom te zijn.Maar dan zeker realistisch genoeg om de onschuldige mensen bang te maken en te schokken.En voor de deelnemers van dit toneelstuk,de knal was gewoon 'n teken om in positie te komen....gedekt door de rookgolf.
Volgens mij neemt iedereen zijn eigen perceptie voor waarheid aan anders had je niet zoveel verschillende meningen en geloven en culturen of subfora op fok . Er is geen foute perceptie , je kan alleen de fout maken om andere mensen te dwingen jouw perceptie te leven of voor waar aan te nemen .quote:
[..]
Bij TRU kun je vaak spreken van een persoonlijke ervaring. Een bomaanslag is een iets ander verhaal.
Op basis waarvan wil je eigenlijk discussieren als de argumenten er niet toe doen?
Je 'eigen perceptie' maar voor waarheid aannemen is niets anders dan een bord voor je kop.
Je moet zelfs toegeven dat het onmogelijk is om zoiets in scene te zetten. Dan blijft er toch niets van die perceptie over?
Maar iedereen die het kan weten, artsen, hulpverleners, militair personeel, politie, enzo.. Die hebben allang door dat het hardstikke nep was.quote:
[..]
Behalve van de mensen die geloven nog steeds in het officiele verhaal en mensen die hebben veel te veel blinde vertrouw in bepaalde media bronnen en spokespeople.
Nou, er bestaat ook nog zoiets als argumenteren.. Anders was een discussieforum vrij zinloos geweest.quote:
[..]
Volgens mij neemt iedereen zijn eigen perceptie voor waarheid aan anders had je niet zoveel verschillende meningen en geloven en culturen of subfora op fok . Er is geen foute perceptie , je kan alleen de fout maken om andere mensen te dwingen jouw perceptie te leven of voor waar aan te nemen .
Argumenten kan je aannemen of niet , meer kan je niet doen of verwachten van een ander . In het 911 topic heb je na 11 jaar ook niet alle neuzen 1 kant op op basis van argumenten , het komt er volgens mij echt op neer dat iedereen zijn eigen perceptie heeft ipv dat iedereen zich door die ene ultieme waarheid laat leiden waardoor iedereen precies hetzelfde gelooft of waarneemt . Dat is iig nog nooit mijn ervaring geweest .quote:
[..]
Nou, er bestaat ook nog zoiets als argumenteren.. Anders was een discussieforum vrij zinloos geweest.
Wat moeten ze doen wanneer ze zien dat het nep is?Er zijn heel veel posters op internet forums die hebben medisch en militaire ervaring Ze worden toch genegeerd door t media en authoriteiten.En ook nog steeds uitgemaakt als ' conspiracy gekkies'.quote:
[..]
Maar iedereen die het kan weten, artsen, hulpverleners, militair personeel, politie, enzo.. Die hebben allang door dat het hardstikke nep was.
Gelukkig bestaat BNW. Kun je al je brainfarts kwijtquote:
[..]
Wat moeten ze doen wanneer ze zien dat het nep is?Er zijn heel veel posters op internet forums die hebben medisch en militaire ervaring Ze worden toch genegeerd door t media en authoriteiten.En ook nog steeds uitgemaakt als ' conspiracy gekkies'.
Het heeft geen hol te maken met brainfarts.quote:
[..]
Gelukkig bestaat BNW. Kun je al je brainfarts kwijt
nevermindquote:
[..]
Het heeft geen hol te maken met brainfarts.
Als jij wil blijven geloven in t officiele verhaal dan ben je ook slachtoffer van fraude.Elke mens die heeft geld gegeven aan deze zaak is ook slachtoffer van fraude. Ik heb empathie voor deze echte slachtoffers.quote:
Snelle edit - maar niet snel genoeg,schat!quote:
Het draait ook op andere dingen als geld.Kan ook aandachttrekkerijen,chantage,beetje beroemdheid,op zoek naar sympathie,deelnemen van iets 'n beetje spannend,als je niet meedoet dan maken we je leven wat moeillijk,don't worry-nobody-gets-killed.Wanhopige mensen met geld e.a.problemen kunnen wanhopige acties nemen.quote:
[..]
Idd kijk maar naar de toestand in de wereld en alle opstanden omdat het niet meer om de mens draait maar om geld en macht .
Je vergeet helemaal de twee daders van de aanslag. Ook acteurs?quote:
[..]
Het draait ook op andere dingen als geld.Kan ook aandachttrekkerijen,chantage,beetje beroemdheid,op zoek naar sympathie,deelnemen van iets 'n beetje spannend,als je niet meedoet dan maken we je leven wat moeillijk,don't worry-nobody-gets-killed.Wanhopige mensen met geld e.a.problemen kunnen wanhopige acties nemen.
live feed hadden ze vandaag ook bij ons, met de marathon, en dan nog IEDEREEN kon er heen het is een openbare plek, jij en ik haddden op dat moment ook daar kunnen staan, op dat moment duizenden mensen komen van heine en verre naar zo'n evenement toe.quote:
[..]
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .
graag zou ik die nog steeds willen zien.
link please.. leuk dat het weer gewoon neer geplempt word maar niks aangetoont!!
Maar ze zouden heel snel weg rennen als er zo'n knal is.quote:
[..]
live feed hadden ze vandaag ook bij ons, met de marathon, en dan nog IEDEREEN kon er heen het is een openbare plek, jij en ik haddden op dat moment ook daar kunnen staan, op dat moment duizenden mensen komen van heine en verre naar zo'n evenement toe.
Als je beter kijken kan je zien dat ik 'n link heb al weer geplaats voor je.quote:
2 pagina's terug werd beweerd dat de man met de cowboy hoed foto's had gemaakt.
graag zou ik die nog steeds willen zien.
link please.. leuk dat het weer gewoon neer geplempt word maar niks aangetoont!!
Ik weet niet precies waarom ik de moeite nemen.
En als je vlak naast zo'n "bom" zou staan niet gewond bent ... zou je wel raar op staan kijken en gelijk je ervaring delen op internet neem ik aan.quote:
[..]
Maar ze zouden heel snel weg rennen als er zo'n knal is.
dan zou het een van de meest belangrijke getuigen zijn die jullie idee waar zou kunnen maken.
Maar ik heb nog geen enkele getuige die met zijn neus bovenop de gebeurtenis naar voren zien komen die anders beweerde.
Link is wat anders he, daar zat ik naar te zoeken.quote:
[..]
Als je beter kijken kan je zien dat ik 'n link filmpje heb al weer geplaats voor je.
ik ga filmpje kijken.
Ik had 't al doorgegeven 'n tijdje terug en dan heb je opmerkingen gemakt over de stem van de dame.Ik denk ze heeft 'n leuke,grappige stem.quote:
[..]
Link is wat anders he, daar zat ik naar te zoeken.
ik ga filmpje kijken.
I wonder why I bother sometimes.
Nee,heb ik niet vergeten.quote:
[..]
Je vergeet helemaal de twee daders van de aanslag. Ook acteurs?
Heb je geen commentaar verder over de andere eenvoudige,goed uitgelegde punten ?
Nah, want ik vind het niet goed uitgelegd. Vind het bullshit.quote:
[..]
Nee,heb ik niet vergeten.
Heb je geen commentaar verder over de andere eenvoudige,goed uitgelegde punten ?
En nu noem ik het een dag. Tot morgen
Filmpoje gekeken niks nieuws, meer dat het een Wilders propaganda filmpje is maar dan over ge-emigreerde mexicanen, 1 foto komt aan bod in een fractie van een seconden waarbij beweerd word dat het om het slachtoffer gaat, heb je ook een filmpje van het intervieuw want.quote:
[..]
Ik had 't al doorgegeven 'n tijdje terug en dan heb je opmerkingen gemakt over de stem van de dame.Ik denk ze heeft 'n leuke,grappige stem.
I wonder why I bother sometimes.
de verteller sugereert over een foto wat op zijn camera te zien is dat het een slachtoffer betreft wazig en door hun verduidelijkt dat het door hem gemaakt is.
En alweer blijkt dat truthers zelf uitstekende steunpilaren van een totalitaire staat zouden zijn.quote:
Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft.
Wees eens lief, katjequote:
[..]
Nah, want ik vind het niet goed uitgelegd. Vind het bullshit.
En nu noem ik het een dag. Tot morgen
Ga dat een rechter uitleggen, of een wetenschappelijk onderzoeker... Als ik een bal laat vallen, en ik meet de resultaten en ik meet ook nog eens dat hij constant vernelt. Dan kan ik niet van je verlangen dat je aanneemt dat er zoiets bestaat als zwaartekracht, zelfs als dat het enige is dat je min of meer op de grond houdt?quote:
[..]
Argumenten kan je aannemen of niet , meer kan je niet doen of verwachten van een ander . In het 911 topic heb je na 11 jaar ook niet alle neuzen 1 kant op op basis van argumenten , het komt er volgens mij echt op neer dat iedereen zijn eigen perceptie heeft ipv dat iedereen zich door die ene ultieme waarheid laat leiden waardoor iedereen precies hetzelfde gelooft of waarneemt . Dat is iig nog nooit mijn ervaring geweest .
Tenzij je helemaal in je eigen wereld leeft, zul je onweerlegbaar bewijs toch als waarheid moeten aannemen. Zoniet, dan heb je het voordeel dat je ook geen bewijs hoeft te zoeken voor je standpunt, omdat de ander dat ook niet aan hoeft te nemen.
Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .quote:
[..]
Ga dat een rechter uitleggen, of een wetenschappelijk onderzoeker... Als ik een bal laat vallen, en ik meet de resultaten en ik meet ook nog eens dat hij constant vernelt. Dan kan ik niet van je verlangen dat je aanneemt dat er zoiets bestaat als zwaartekracht, zelfs als dat het enige is dat je min of meer op de grond houdt?
Tenzij je helemaal in je eigen wereld leeft, zul je onweerlegbaar bewijs toch als waarheid moeten aannemen. Zoniet, dan heb je het voordeel dat je ook geen bewijs hoeft te zoeken voor je standpunt, omdat de ander dat ook niet aan hoeft te nemen.
Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.quote:
[..]
Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .
Ook opvallend: witte rook bij de explosie.
Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.
Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).
Filmpjes komen nog.
Dus kun jij een rechter uitleggen hoe de mensen vlakbij de explosie op wonderbaarlijke wijze geen drukgolf voelden?quote:
[..]
Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .
Oh wacht, argumenten doen er niet toe of zijn optioneel... Ik mag gewoon zelf weten wat waar is. Je kunt dan ook niet stellen dat het officiele verhaal niet klopt. Met of zonder reden,
Als jij dat zien als 'n Wilders film dan heb je het verkeerd begrepen.quote:
[..]
Filmpoje gekeken niks nieuws, meer dat het een Wilders propaganda filmpje is maar dan over ge-emigreerde mexicanen, 1 foto komt aan bod in een fractie van een seconden waarbij beweerd word dat het om het slachtoffer gaat, heb je ook een filmpje van het intervieuw want.
de verteller sugereert over een foto wat op zijn camera te zien is dat het een slachtoffer betreft wazig en door hun verduidelijkt dat het door hem gemaakt is.
En je kiest om alle andere punten dat de dame heeft duidelijk gemaakt gewoon te negeren.
Die reddings aktie'' van Carlos is onmogelijk - dat zie je op de officiele beelden maar je blijft die vent geloven. Dat is dan jouwe probleem - verder kan ik niks meer doen om je te helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 28-04-2014 12:54:46 ]
Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen . Open staan voor een ander scenario en gewoon eens een keer zelf een docu bekijken . Wie zoekt zal vinden en wie durft te kijken zal zienquote:Op maandag 28 april 2014 11:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.
Ook opvallend: witte rook bij de explosie.
Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.
Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).
Filmpjes komen nog.
Bij een rechtszaak moet ik me niet verantwoorden maar de mensen en getuigen van de aanslag en het krikkemakkige verhaal die zal moeten kloppen .quote:
[..]
Dus kun jij een rechter uitleggen hoe de mensen vlakbij de explosie op wonderbaarlijke wijze geen drukgolf voelden?
Oh wacht, argumenten doen er niet toe of zijn optioneel... Ik mag gewoon zelf weten wat waar is. Je kunt dan ook niet stellen dat het officiele verhaal niet klopt. Met of zonder reden,
En ooggetuigen of slachtoffers van het gebeuren zijn verdacht. Want daar sta je niet voor open?quote:
[..]
Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen . Open staan voor een ander scenario en gewoon eens een keer zelf een docu bekijken . Wie zoekt zal vinden en wie durft te kijken zal zien
Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.quote:
[..]
Bij een rechtszaak moet ik me niet verantwoorden maar de mensen en getuigen van de aanslag en het krikkemakkige verhaal die zal moeten kloppen .
Alle zelfde argumenten opnieuw doen dan.quote:
[..]
Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.
Nee dankje.
Oh ja, hoe zat dat ook weer met de onmogelijke logistiek van een dergelijke operatie?quote:
[..]
Alle zelfde argumenten opnieuw doen dan.
Nee dankje.
Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .quote:
[..]
Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.
Kijk, het is gewoon allemaal een kwestie van perceptie. Je kunt het aannemen of niet.quote:
[..]
Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .
Die gast in die rolstoel ookquote:
[..]
Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .
Zonder enig proces of aanwijzing zijn die Tsjetsjenen erin geluisd.
Voor mij is de grote vraag; wat is het motief? Tests? Kijken hoe realistisch je de oefening kan maken?
Hoe kun je er nu achter komen, als het allemaal maar een kwestie van perceptie is?quote:
[..]
Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen .
Feiten zijn geen perceptie. Als je de zaken wetenschappelijk benadert, zoals steeds meer filmpjes uitkomen (helaas ook een hoop vooringenomen bagger), kun je een eind komen.quote:
[..]
Hoe kun je er nu achter komen, als het allemaal maar een kwestie van perceptie is?
Mooi hè, hoe eenzijdig het werkt. Met spaties voor punten .quote:
Hoe kun je er nu achter komen, als het allemaal maar een kwestie van perceptie is?
Heel slim, na dat grootschalig bedrog van elf september 2001. Klein beginnen!quote:
Voor mij is de grote vraag; wat is het motief? Tests? Kijken hoe realistisch je de oefening kan maken?
Dat kun je beter tegen Summers zeggen.quote:
Wat?quote:Als je de zaken wetenschappelijk benadert, zoals steeds meer filmpjes uitkomen (helaas ook een hoop vooringenomen bagger)
Zoals jij met de maanlandingen.quote:kun je een eind komen.
Ja, juist bij 9/11 en de maanlandingen zijn de feiten en fysica sprekend voor een hoax, niet voor de "officiele verhalen".quote:
[..]
Dat kun je beter tegen Summers zeggen.
[..]
Wat?
[..]
Zoals jij met de maanlandingen.
Waarom officiële verhalen tussen haakjes gezet? En wat was het doel van dat bedrog?quote:
[..]
Ja, juist bij 9/11 en de maanlandingen zijn de feiten en fysica sprekend voor een hoax, niet voor de "officiele verhalen".
Een eyeopener voor mij was de bewering dat bij al die zaken precies op dat moment, op die plek, met (ongeveer) die gebeurtenissen, drills waren. De kans dat dat toeval is, werd in een filmpje op 1 op 10^43 gesteld.quote:
[..]
Heel slim, na dat grootschalig bedrog van elf september 2001. Klein beginnen!
Het maakt een complot ook alleen maar logischer. Je kan namelijk met een oefening al een hele groep mensen aan het werk krijgen zonder dat je hoeft laten weten dat het echt is.
Oefeningen:
- Oklahoma Bombing
- 9/11
- Sandy Hook
- Boston bombing
Toeval? De kans daarop zou sterker zijn dan 1 op alle sterren in ons universum.
Waaruit blijkt dit precies?quote:
[..]
Een eyeopener voor mij was de bewering dat bij al die zaken precies op dat moment, op die plek, met (ongeveer) die gebeurtenissen, drills waren.
Aha, in een filmpje!quote:De kans dat dat toeval is, werd in een filmpje op 1 op 10^43 gesteld.
Daarom moet je nu nog je hersens pijnigen om het motief te achterhalen.quote:Het maakt een complot ook alleen maar logischer.
Dat is ook uitgelegd. Die rook wolk blijft hangen voor minuten niet seconden als 'n paar mensen blijven zeggen.Er is tijd zat om alles in scene te zetten.quote:
[..]
Oh ja, hoe zat dat ook weer met de onmogelijke logistiek van een dergelijke operatie?
En heb je niks te zeggen over die onmogelijk reddings actie van Carlos de idioot in de cowboy hoed?
Carlos de Hat had de tijd niet om de vent te redden,hij was veel te druk bezig met 'n bende van de hekken te maken.....en wie zal ooit 'n 'zwaargewond' beenloze man rechtop in 'n rolstoel gaan zetten?quote:
[..]
Die gast in die rolstoel ook
Zonder enig proces of aanwijzing zijn die Tsjetsjenen erin geluisd.
Voor mij is de grote vraag; wat is het motief? Tests? Kijken hoe realistisch je de oefening kan maken?
Van zulke wonden ben je binnen 'n paar minuten dood.
bij 9/11 en Sandy Hook kwam het naar voren, net als de bommen in Londen. De rest neem ik aan dat dat zo is, alleen omdat ik die info nog niet gezien heb.quote:
*zucht*, ik stel toch niet dat het waar is. Ze laten geen berekering zien en het is sowieso een belachelijk arbitrair maar groot getal. De kans dat het allemaal toeval is, is onnoemelijk klein, daar gaat het om.quote:Aha, in een filmpje!
wat ik niet snap is, wat je in BNW doet? Ben je wel geinteresseerd in het achterhalen van de waarheid, of kom je langs om "gekkies" (allerminst) belachelijk te maken?quote:Daarom moet je nu nog je hersens pijnigen om het motief te achterhalen.
Die motieven zijn het lastigste te achterhalen en komen pas lang na de feitenvinding. Je kan er wel over speculeren, precies waar dit subforum voor is. Voor getroll en onzinnige persoonlijke aanvalletjes is er KLB en ONZ en weet ik al niet meer.
Deze feiten zijn meer dan ernstig genoeg om uitgebreid door te lichten, doe daar constructief aan mee, zou ik zeggen. Dat helpt de waarheidsvinding verder dan constant anderen die een andere visie dan wel perceptie hebben belachelijk te maken.
Nergens voor nodig, contraproductief en je toont er slechts je eigen domheid dan wel bekrompenheid mee.
Exact, volslagen ongeloofwaardig. Slordig dat ze zo te werk gaan, want voor ons makkelijk te debunken.quote:
.....en wie zal ooit 'n 'zwaargewond' beenloze man rechtop in 'n rolstoel gaan zetten?
Van zulke wonden ben je binnen 'n paar minuten dood.
voor family guy verwijs ik je naar topic 1quote:
[..]
Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.
Ook opvallend: witte rook bij de explosie.
Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.
Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).
Filmpjes komen nog.
Nou, die vermeende oefeningen verschilden sterk van elkaar in karakter.quote:
[..]
bij 9/11 en Sandy Hook kwam het naar voren, net als de bommen in Londen. De rest neem ik aan dat dat zo is, alleen omdat ik die info nog niet gezien heb.
[..]
Waarom vermeld je het dan?quote:*zucht*, ik stel toch niet dat het waar is. Ze laten geen berekering zien en het is sowieso een belachelijk arbitrair maar groot getal. De kans dat het allemaal toeval is, is onnoemelijk klein, daar gaat het om.
[..]
Voor iemand die beweert dat Goebbels Jaloers zou zijn op het propaganda-apparaat van de groep die waarschuwt voor klimaatverandering, ben je zelf bepaald bedreven in het doen van misleidende beweringen. Ik heb geen enkele persoonlijke aanval gedaan, ik heb niemand gek of bekrompen genoemd en ik ´troll' al helemaal niet.quote:wat ik niet snap is, wat je in BNW doet? Ben je wel geinteresseerd in het achterhalen van de waarheid, of kom je langs om "gekkies" (allerminst) belachelijk te maken?
Die motieven zijn het lastigste te achterhalen en komen pas lang na de feitenvinding. Je kan er wel over speculeren, precies waar dit subforum voor is. Voor getroll en onzinnige persoonlijke aanvalletjes is er KLB en ONZ en weet ik al niet meer.
Deze feiten zijn meer dan ernstig genoeg om uitgebreid door te lichten, doe daar constructief aan mee, zou ik zeggen. Dat helpt de waarheidsvinding verder dan constant anderen die een andere visie dan wel perceptie hebben belachelijk te maken.
Nergens voor nodig, contraproductief en je toont er slechts je eigen domheid dan wel bekrompenheid mee.
Ik vraag me alleen af wat het doel van die complotten is. Oklahoma: het zwartmaken van extreem-rechtse milities? Dat denken ze met een aanslag wel af te kunnen. Vervolgens leiden ze het publiek om de tuin met de aanslagen van elf september. Waarom? Om Irak binnen te vallen? Waarom is dan geen van de kapers afkomstig uit Irak en moet er in allerijl allerlei onzin over chemische wapens worden bedacht?
Sandy Hook? Het inperken van het wapenbezit? Dat is monnikenwerk, maar voordat ze zelfs maar halverwege zijn is er een aanslag in Boston, gepleegd door Tsjetsjenen. Waarom zo'n kleine aanslag en waarom Tsjetsjenen?
Enschedequote:
[..]
Een eyeopener voor mij was de bewering dat bij al die zaken precies op dat moment, op die plek, met (ongeveer) die gebeurtenissen, drills waren. De kans dat dat toeval is, werd in een filmpje op 1 op 10^43 gesteld.
Het maakt een complot ook alleen maar logischer. Je kan namelijk met een oefening al een hele groep mensen aan het werk krijgen zonder dat je hoeft laten weten dat het echt is.
Oefeningen:
- Oklahoma Bombing
- 9/11
- Sandy Hook
- Boston bombing
Toeval? De kans daarop zou sterker zijn dan 1 op alle sterren in ons universum.
Alphen
Oslo
pearl habor
hiroshima
etc etc etc
kijk, en dat is nou een interessant waarheidsvindingspunt. Jij doet het nu even af als "joah, was wel dezelfde dag en moment maar net ff anders, [dus kan het gewoon toeval zijn]"quote:
[..]
Nou, die vermeende oefeningen verschilden sterk van elkaar in karakter.
Het is juist een open vraag, om te onderzoeken, juist per se niet die deur dicht te gooien.
dat zeg ik; om de verschrikkelijk kleine kans op toeval aan te geven.quote:Waarom vermeld je het dan?
Wat is daar "misleidend" aan? Je kan het er niet mee eens zijn, geef dan argumenten waarom niet. Mooie gotspe trouwens, met Gore als grootste misleider.quote:Voor iemand die beweert dat Goebbels Jaloers zou zijn op het propaganda-apparaat van de groep die waarschuwt voor klimaatverandering, ben je zelf bepaald bedreven in het doen van misleidende beweringen.
Je kan niet verwachten van ons, simpel publiek dat wij een coherente waterdichte theorie hebben voor alle motieven. Eerst de feiten eens achterhalen, dan kan je daarna de theorie daarop baseren.quote:Ik heb geen enkele persoonlijke aanval gedaan, ik heb niemand gek of bekrompen genoemd en ik ´troll' al helemaal niet.
Ik vraag me alleen af wat het doel van die complotten is. Oklahoma: het zwartmaken van extreem-rechtse milities? Dat denken ze met een aanslag wel af te kunnen. Vervolgens leiden ze het publiek om de tuin met de aanslagen van elf september. Waarom? Om Irak binnen te vallen? Waarom is dan geen van de kapers afkomstig uit Irak en moet er in allerijl allerlei onzin over chemische wapens worden bedacht?
Sandy Hook? Het inperken van het wapenbezit? Dat is monnikenwerk, maar voordat ze zelfs maar halverwege zijn is er een aanslag in Boston, gepleegd door Tsjetsjenen. Waarom zo'n kleine aanslag en waarom Tsjetsjenen?
Het blijkt moeilijk genoeg de feiten te achterhalen, gelukkig is er steeds meer, beter en vrijer beeldmateriaal.
Dit is een discussie-topic.quote:
[..]
bij 9/11 en Sandy Hook kwam het naar voren, net als de bommen in Londen. De rest neem ik aan dat dat zo is, alleen omdat ik die info nog niet gezien heb.
[..]
*zucht*, ik stel toch niet dat het waar is. Ze laten geen berekering zien en het is sowieso een belachelijk arbitrair maar groot getal. De kans dat het allemaal toeval is, is onnoemelijk klein, daar gaat het om.
[..]
wat ik niet snap is, wat je in BNW doet? Ben je wel geinteresseerd in het achterhalen van de waarheid, of kom je langs om "gekkies" (allerminst) belachelijk te maken?
Die motieven zijn het lastigste te achterhalen en komen pas lang na de feitenvinding. Je kan er wel over speculeren, precies waar dit subforum voor is. Voor getroll en onzinnige persoonlijke aanvalletjes is er KLB en ONZ en weet ik al niet meer.
Deze feiten zijn meer dan ernstig genoeg om uitgebreid door te lichten, doe daar constructief aan mee, zou ik zeggen. Dat helpt de waarheidsvinding verder dan constant anderen die een andere visie dan wel perceptie hebben belachelijk te maken.
Nergens voor nodig, contraproductief -edit-
Nee, dat doe ik niet. Lees het nog eens.quote:
[..]
kijk, en dat is nou een interessant waarheidsvindingspunt. Jij doet het nu even af als "joah, was wel dezelfde dag en moment maar net ff anders, [dus kan het gewoon toeval zijn]"
Met een arbitrair getal uit een filmpje.quote:dat zeg ik; om de verschrikkelijk kleine kans op toeval aan te geven.
[..]
Je vraagt wat ik hier kom doen en je geeft zelf het antwoord al: een antwoord dat nergens op gebaseerd is en dat enkel dient om mij verdacht te maken. Als jij allerlei beweringen doet die nergens op slaan, moet je niet gepikeerd reageren als je kritiek ontvangt en al helemaal niet vragen wat ik hier dan wel niet kom doen.quote:Wat is daar "misleidend" aan? Je kan het er niet mee eens zijn, geef dan argumenten waarom niet. Mooie gotspe trouwens, met Gore als grootste misleider.
[..]
Kom, zo simpel ben jij toch niet? En waarom zou je er dan wel vertrouwen in hebben dat je de feiten kunt achterhalen?quote:Je kan niet verwachten van ons, simpel publiek dat wij een coherente waterdichte theorie hebben voor alle motieven. Eerst de feiten eens achterhalen, dan kan je daarna de theorie daarop baseren.
Precies, voor mensen die toch al juist het complot willen bespreken. Voor de officiele verhalen is er NWS.quote:
Als je werkelijk niets gelooft van complotten en zelfs de moord op JFK in Oswalds schoenen wil schuiven, vraag ik me ernstig af wat je in BNW doet. Juist BNW vergt een open houding naar in ieder geval de mogelijkheid dat er een andere oorzaak (en dieper; motief) aan de verschillende gebeurtenissen vasthangt dan slechts in de main stream media verteld.
Als je toch al denkt (heimelijk of niet, want er zitten genoeg steken onder de gordel naar verschillende truthseekers) dat een complot onzin, iets voor gekkies, kijk die idioten dan, dat soort hautaine, niets met openlijke waarheidsvinding te maken hebbende houding, wat doe je dan in BNW?
Wat zoek je? Wil je anderen overtuigen, of wil je zelf ook overtuigd worden. Daar draait het nou juist in BNW om. of althans, dat zou moeten.
Ja, daar is iedereen het met elkaar eens en wordt er nooit een nieuwsbericht in twijfel getrokken.quote:
[..]
Precies, voor mensen die toch al juist het complot willen bespreken. Voor de officiele verhalen is er NWS.
Vandaar mijn vraag naar het motief, maar ik heb begrepen dat het antwoord nog even op zich zal laten wachten.quote:Juist BNW vergt een open houding naar in ieder geval de mogelijkheid dat er een andere oorzaak (en dieper; motief) aan de verschillende gebeurtenissen vasthangt dan slechts in de main stream media verteld.
Dit is in het algemeen bedoeld?quote:
[..]
Precies, voor mensen die toch al juist het complot willen bespreken. Voor de officiele verhalen is er NWS.
Als je werkelijk niets gelooft van complotten en zelfs de moord op JFK in Oswalds schoenen wil schuiven, vraag ik me ernstig af wat je in BNW doet. Juist BNW vergt een open houding naar in ieder geval de mogelijkheid dat er een andere oorzaak (en dieper; motief) aan de verschillende gebeurtenissen vasthangt dan slechts in de main stream media verteld.
Als je toch al denkt (heimelijk of niet, want er zitten genoeg steken onder de gordel naar verschillende truthseekers) dat een complot onzin, iets voor gekkies, kijk die idioten dan, dat soort hautaine, niets met openlijke waarheidsvinding te maken hebbende houding, wat doe je dan in BNW?
Wat zoek je? Wil je anderen overtuigen, of wil je zelf ook overtuigd worden. Daar draait het nou juist in BNW om. of althans, dat zou moeten.
Het gaat hier te ver offtopic idd, wijd er een apart topic aan een keertje.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Een ja of nee volstaatquote:Op maandag 28 april 2014 13:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat hier te ver offtopic idd, wijd er een apart topic aan een keertje.
.Een open houding is goed, natuurlijk. Maar om nou een complot ergens in te zien waar er zeer waarschijnlijk geen is en waar ook geen motief voor te vinden is..quote:
[..]
Precies, voor mensen die toch al juist het complot willen bespreken. Voor de officiele verhalen is er NWS.
Als je werkelijk niets gelooft van complotten en zelfs de moord op JFK in Oswalds schoenen wil schuiven, vraag ik me ernstig af wat je in BNW doet. Juist BNW vergt een open houding naar in ieder geval de mogelijkheid dat er een andere oorzaak (en dieper; motief) aan de verschillende gebeurtenissen vasthangt dan slechts in de main stream media verteld.
Als je toch al denkt (heimelijk of niet, want er zitten genoeg steken onder de gordel naar verschillende truthseekers) dat een complot onzin, iets voor gekkies, kijk die idioten dan, dat soort hautaine, niets met openlijke waarheidsvinding te maken hebbende houding, wat doe je dan in BNW?
Wat zoek je? Wil je anderen overtuigen, of wil je zelf ook overtuigd worden. Daar draait het nou juist in BNW om. of althans, dat zou moeten.
In het algemeen, wat bedoel je? Dat je voor BNW een algemeen open blik, kritisch en met een beetje basiskennis van fysica (en de hulp van experts die daarover praten) zou moeten hebben, ja, lijkt me wel.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Een ja of nee volstaat
Een neiging om andere visies te willen zien, zelfs als ze over andere dingen waanzin vertellen. Dat is namelijk niet van belang.
Een gezond wantrouwen in overheden en grote mediabedrijven lijkt me ook essentieel.
Je hoeft echt niet in marsmannetjes, Reptilians
of apparaatjes om het weer te regelen te geloven om voldoende kritisch te kunnen zijn op de grootste gebeurtenissen van de moderne tijd.Wat ik eigenlijk bedoel is dat we elkaar hier niet weg gaan sturen omdat we met elkaar van mening verschillen over bepaalde BNW-gerelateerde onderwerpen.quote:Op maandag 28 april 2014 13:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In het algemeen, wat bedoel je? Dat je voor BNW een algemeen open blik, kritisch en met een beetje basiskennis van fysica (en de hulp van experts die daarover praten) zou moeten hebben, ja, lijkt me wel.
Een neiging om andere visies te willen zien, zelfs als ze over andere dingen waanzin vertellen. Dat is namelijk niet van belang.
Een gezond wantrouwen in overheden en grote mediabedrijven lijkt me ook essentieel.
Je hoeft echt niet in marsmannetjes, Reptilians
Dus de vraag: wat doe jij eigenlijk op BNW ? is misplaatst.
Een complot is niet het beginpunt, maar het eindpunt.quote:
[..]
Een open houding is goed, natuurlijk. Maar om nou een complot ergens in te zien waar er zeer waarschijnlijk geen is en waar ook geen motief voor te vinden is..
Eerst de feiten bekijken, dan mogelijke hypotheses opstellen, die testen en dan mogelijke theorieen, kansen en eventueel motieven opstellen.
Het is voor ons op duizenden kilometers verderop, overgeleverd aan slechts een selectie van beeldmateriaal, nauwelijks harde data en simpelweg onvoldoende kennis onmogelijk om een sluitend verhaal op te stellen.
Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Hoe zou een normale criminele investigatie plaatsvinden? Met DNA-onderzoek, ballistiek, getuigenverhoren, wekenlang minitieus onderzoek.
Niet, en echt, dat kan je noch moreel, noch wetenschappelijk goedpraten, absoluut niet door 2 mensen tot verdachten te bombarderen (pun intended), en een manhunt te starten.
Zie die reactie van die tante van die jongens. Zij is -in tegenstelling tot de getuigen van Sandy Hook- zeer oprecht.
Nee, hij is niet bedoeld om weg te sturen, maar om te vragen wat iemand hier zoekt. Kijken jullie al die filmpjes, lees je alle artikelen, wat zoek je, welke vragen heb je, wat denk jij dat er gebeurd is.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat we elkaar hier niet weg gaan sturen omdat we met elkaar van mening verschillen over bepaalde BNW-gerelateerde onderwerpen.
Dus de vraag: wat doe jij eigenlijk op BNW ? is misplaatst.
Wat in ieder geval niet constructief is, is constant anderen aanvallen om een gemeend gebrek aan (fysische) kennis, het kleineren en ridiculiseren van de ander. Dat gaat nergens naar toe, is geen discussie waard en jaagt mensen inderdaad weg.
En daar heeft FOK! dus mods voor om dat niet te laten gebeuren.quote:
[..]
Nee, hij is niet bedoeld om weg te sturen, maar om te vragen wat iemand hier zoekt. Kijken jullie al die filmpjes, lees je alle artikelen, wat zoek je, welke vragen heb je, wat denk jij dat er gebeurd is.
Wat in ieder geval niet constructief is, is constant anderen aanvallen om een gemeend gebrek aan (fysische kennis), het kleineren en ridiculiseren van de ander. Dat gaat nergens naar toe, is geen discussie waard en jaagt mensen inderdaad weg.
Dit slaat werkelijk nergens op.quote:
Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Ja, hier komt die basiskennis fysica goed van pas: ballistisch onderzoek na een bomaanslag. Dat is nog eens een investigatie!quote:Hoe zou een normale criminele investigatie plaatsvinden? Met DNA-onderzoek, ballistiek, getuigenverhoren, wekenlang minitieus onderzoek.
Dat is inderdaad ongehoord. Heb je Opsporing Verzocht al aangeklaagd?quote:Niet, en echt, dat kan je noch moreel, noch wetenschappelijk goedpraten, absoluut niet door 2 mensen tot verdachten te bombarderen (pun intended), en een manhunt te starten.
Sommigen gaan bij voorbaat uit van een complot.. Hoe onmogelijk het ook lijkt.quote:
[..]
Een complot is niet het beginpunt, maar het eindpunt.
Eerst de feiten bekijken, dan mogelijke hypotheses opstellen, die testen en dan mogelijke theorieen, kansen en eventueel motieven opstellen.
Het is voor ons op duizenden kilometers verderop, overgeleverd aan slechts een selectie van beeldmateriaal, nauwelijks harde data en simpelweg onvoldoende kennis onmogelijk om een sluitend verhaal op te stellen.
Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Hoe zou een normale criminele investigatie plaatsvinden? Met DNA-onderzoek, ballistiek, getuigenverhoren, wekenlang minitieus onderzoek.
Niet, en echt, dat kan je noch moreel, noch wetenschappelijk goedpraten, absoluut niet door 2 mensen tot verdachten te bombarderen (pun intended), en een manhunt te starten.
Zie die reactie van die tante van die jongens. Zij is -in tegenstelling tot de getuigen van Sandy Hook- zeer oprecht.
Het waarom ontbreekt evenwel.
Je stelt zelf al dat het je aan kennis ontbreekt.. Hoe weet je dan dat er onvoldoende onderzoek heeft plaatsgevonden?
Je uitspraak over 9/11 kan ik geen touw aan vastknopen.
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.quote:
[..]
Dit slaat werkelijk nergens op.
[..]
Ja, hier komt die basiskennis fysica goed van pas: ballistisch onderzoek na een bomaanslag. Dat is nog eens een investigatie!
[..]
Dat is inderdaad ongehoord. Heb je Opsporing Verzocht al aangeklaagd?
Kijk die filmpjes nou eerst es, komen later vandaag. Praten we daar verder over, deal?
Zoals je kunt lezen in de reactie van Enneacanthus ben ik niet de enige die die zin over de aanslagen van elf september wartaal vindt. Als je begint over basiskennis fysica, moet je niet zo'n elementaire flater begaan die zelfs een leek onmiddellijk opmerkt. En welke filmpjes bedoel je toch?quote:
[..]
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.
Kijk die filmpjes nou eerst es, komen later vandaag. Praten we daar verder over, deal?
Jij gaat er steeds vanuit dat de posters hier die filmpjes niet gezien hebben. We zitten inmiddels in dl 21, dus reken maar van yes dat die vele malen bekeken zijn.quote:
[..]
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.
Kijk die filmpjes nou eerst es, komen later vandaag. Praten we daar verder over, deal?
Maar wat bedoelde je nu met: Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Sja, iedereen heeft een andere insteek.quote:
[..]
Sommigen gaan bij voorbaat uit van een complot.. Hoe onmogelijk het ook lijkt.
Het waarom ontbreekt evenwel.
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.quote:Je stelt zelf al dat het je aan kennis ontbreekt.. Hoe weet je dan dat er onvoldoende onderzoek heeft plaatsgevonden?
Onvoldoende onderzoek waar? In Boston? Waar is het BEWIJS dan??
- 2 Tsjetsjeense Amerikanen met grijze en witte rugzak terwijl de gepresenteerde bomrugzakken zwart waren, ehh?
- ouders en tante en vrienden geven totaal geen blijk van enig moslimfundamentalisme bij de twee
en daarom is het allemaal nep?quote:
[..]
Sja, iedereen heeft een andere insteek.
[..]
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.
Onvoldoende onderzoek waar? In Boston? Waar is het BEWIJS dan??
- 2 Tsjetsjeense Amerikanen met grijze en witte rugzak terwijl de gepresenteerde bomrugzakken zwart waren, ehh?
- ouders en tante en vrienden geven totaal geen blijk van enig moslimfundamentalisme bij de twee
Lees dit eens :quote:
[..]
Sja, iedereen heeft een andere insteek.
[..]
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.
Onvoldoende onderzoek waar? In Boston? Waar is het BEWIJS dan??
- 2 Tsjetsjeense Amerikanen met grijze en witte rugzak terwijl de gepresenteerde bomrugzakken zwart waren, ehh?
- ouders en tante en vrienden geven totaal geen blijk van enig moslimfundamentalisme bij de twee
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/
En nog steeds niet overtuigd dat er iets niet klopt? Alles is wel duidelijk, geen vragen meer? Wqar staan jullie op dit punt; wat geloof je, wat geloof je niet, wat zie je als motieven?quote:
[..]
Jij gaat er steeds vanuit dat de posters hier die filmpjes niet gezien hebben. We zitten inmiddels in dl 21, dus reken maar van yes dat die vele malen bekeken zijn.
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.quote:Maar wat bedoelde je nu met: Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Dat is geen serieus politie-onderzoek, zoiets hoort weken, zoniet maanden te duren. Niet binnen en dag in de media rondgeschreeuwd worden, dat is simpelweg geen normale waarheidsvinding. Op zich al een enorme aanwijzing dat dingen niet kloppen.
Huh???quote:
[..]
en daarom is het allemaal nep?
Ik stel vragen bij wat er gebeurd is, wat maakt dat "allemaal nep?"?
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Jullie is niet van toepassing.quote:
[..]
En nog steeds niet overtuigd dat er iets niet klopt? Alles is wel duidelijk, geen vragen meer? Wqar staan jullie op dit punt; wat geloof je, wat geloof je niet, wat zie je als motieven?
[..]
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.
Dat is geen serieus politie-onderzoek, zoiets hoort weken, zoniet maanden te duren. Niet binnen en dag in de media rondgeschreeuwd worden, dat is simpelweg geen normale waarheidsvinding. Op zich al een enorme aanwijzing dat dingen niet kloppen.
Lees de link hierboven eens en kijk de film die erin staat.
Maar verbaasd zijn dat er een stukje paspoort wordt gevonden, alsof er nooit iets behouden blijft bij een vliegtuigramp, dat is wel serieus.quote:
[..]
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.
Dat is geen serieus politie-onderzoek,
Drie mensen kwamen om het leven vorig jaar, ruim 260 anderen raakten gewond. De afgelopen week, in aanloop naar de herdenking van de bomaanslagen, verschenen er in verschillende media verhalen over slachtoffers en overlevenden. Over nabestaanden, hun verdriet een jaar later en over het geluk van anderen die nog leven en de mensen aan wie ze dat te danken hebben. We hebben een paar verhalen verzameld.
The Boston Globe kwam zondag met een lang verhaal van de familie van Martin Richard. Martin kwam om bij de aanslagen vorig jaar. Hij was nog maar acht, en daarmee het jongste slachtoffer. Zijn zusje Jane raakte ernstig gewond en moet een been missen. Maar het had niet veel gescheeld of zij was er ook niet meer geweest. Vader Bill raakte ook gewond, en moeder Denise is aan één oog blind:
Denise looked at her phone, refreshed the website with the tracking information, and couldn’t believe it. They had just missed one of their friends finish. It was 2:49.
Maybe it’s time to wrap it up, Bill thought.
Suddenly, in the distance, they heard a deep boom and felt the ground shake. They looked to the left and saw a large plume of smoke rise a block away, near the finish line.
De familie heeft niet alleen haar jongste zoon verloren, beide ouders hadden verwondingen opgelopen en moeten constante zorg verlenen aan dochter Jane. Zij overleefde de aanslagen ternauwernood en moet nu leren lopen met een prothese. Dan is er nog zoon Henry van 11. Hem bleef verwondingen bespaard, maar hij moet nu leren omgaan met wat hij allemaal heeft gezien.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-dader-de-marathon/
Ja, het was algemeen gesteld. Wat vind jij ervan, vragen heb je?quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Jullie is niet van toepassing.
Lees de link hierboven eens en kijk de film die erin staat.
Dank voor de link, filmpje kijk ik vanavond.
Nou vragen stellen is één ding.. maar sommigen blijven maar roepen dat het allemaal nep is. Hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt.quote:Op maandag 28 april 2014 13:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh???
Ik stel vragen bij wat er gebeurd is, wat maakt dat "allemaal nep?"?
Het linkje van Lavenderr spreekt boekdelen, ook.
Ja- fairy tale boekdelen imo.quote:
[..]
Nou vragen stellen is één ding.. maar sommigen blijven maar roepen dat het allemaal nep is. Hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt.
Het linkje van Lavenderr spreekt boekdelen, ook.
Probeer het eens met een argument..quote:
Waarom moet ik nou maar 'n klein beetje empathie hebben voor mensen die ik denk probeer om me leugens te vertellen?quote:
[..]
Probeer het eens met een argument..
Het is allesbehalve een sprookje.quote:
Maar je hebt de link dus niet eens gelezen en de docu niet gekeken?
Waarom verbaast me dit niet
En daarom heb je geen argument nodig?quote:
[..]
Waarom moet ik nou maar 'n klein beetje empathie hebben voor mensen die ik denk probeer om me leugens te vertellen?
Zal hem ook in de OP zetten.
quote:
Bijna 250 mensen maken aanspraak op geld uit een liefdadigheidsfonds dat is ingesteld voor slachtoffers van de bomaanslag tijdens de marathon in Boston. Bij die aanslagen vielen in april drie doden en 264 gewonden.
Het fonds is door de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts vlak na de aanslagen ingesteld. Tot op dit moment is er 51 miljoen dollar gestort. Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt.
De hoogste bedragen gaan naar nabestaanden van de doden, slachtoffers die ledematen missen en mensen met hersenbeschadiging.
Twee broers uit Tsjetsjenië worden verdacht van de aanslag. De oudste broer werd een paar dagen na de aanslag bij een schietpartij met de politie gedood. De jongste zit vast.
http://nos.nl/artikel/495(...)marathon-boston.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------