Wat ik eigenlijk bedoel is dat we elkaar hier niet weg gaan sturen omdat we met elkaar van mening verschillen over bepaalde BNW-gerelateerde onderwerpen.quote:Op maandag 28 april 2014 13:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In het algemeen, wat bedoel je? Dat je voor BNW een algemeen open blik, kritisch en met een beetje basiskennis van fysica (en de hulp van experts die daarover praten) zou moeten hebben, ja, lijkt me wel.
Een neiging om andere visies te willen zien, zelfs als ze over andere dingen waanzin vertellen. Dat is namelijk niet van belang.
Een gezond wantrouwen in overheden en grote mediabedrijven lijkt me ook essentieel.
Je hoeft echt niet in marsmannetjes, Reptilians of apparaatjes om het weer te regelen te geloven om voldoende kritisch te kunnen zijn op de grootste gebeurtenissen van de moderne tijd.
Een complot is niet het beginpunt, maar het eindpunt.quote:Op maandag 28 april 2014 13:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een open houding is goed, natuurlijk. Maar om nou een complot ergens in te zien waar er zeer waarschijnlijk geen is en waar ook geen motief voor te vinden is..
Nee, hij is niet bedoeld om weg te sturen, maar om te vragen wat iemand hier zoekt. Kijken jullie al die filmpjes, lees je alle artikelen, wat zoek je, welke vragen heb je, wat denk jij dat er gebeurd is.quote:Op maandag 28 april 2014 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat we elkaar hier niet weg gaan sturen omdat we met elkaar van mening verschillen over bepaalde BNW-gerelateerde onderwerpen.
Dus de vraag: wat doe jij eigenlijk op BNW ? is misplaatst.
En daar heeft FOK! dus mods voor om dat niet te laten gebeuren.quote:Op maandag 28 april 2014 13:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, hij is niet bedoeld om weg te sturen, maar om te vragen wat iemand hier zoekt. Kijken jullie al die filmpjes, lees je alle artikelen, wat zoek je, welke vragen heb je, wat denk jij dat er gebeurd is.
Wat in ieder geval niet constructief is, is constant anderen aanvallen om een gemeend gebrek aan (fysische kennis), het kleineren en ridiculiseren van de ander. Dat gaat nergens naar toe, is geen discussie waard en jaagt mensen inderdaad weg.
Dit slaat werkelijk nergens op.quote:Op maandag 28 april 2014 13:26 schreef El_Matador het volgende:
Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Ja, hier komt die basiskennis fysica goed van pas: ballistisch onderzoek na een bomaanslag. Dat is nog eens een investigatie!quote:Hoe zou een normale criminele investigatie plaatsvinden? Met DNA-onderzoek, ballistiek, getuigenverhoren, wekenlang minitieus onderzoek.
Dat is inderdaad ongehoord. Heb je Opsporing Verzocht al aangeklaagd?quote:Niet, en echt, dat kan je noch moreel, noch wetenschappelijk goedpraten, absoluut niet door 2 mensen tot verdachten te bombarderen (pun intended), en een manhunt te starten.
Sommigen gaan bij voorbaat uit van een complot.. Hoe onmogelijk het ook lijkt.quote:Op maandag 28 april 2014 13:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een complot is niet het beginpunt, maar het eindpunt.
Eerst de feiten bekijken, dan mogelijke hypotheses opstellen, die testen en dan mogelijke theorieen, kansen en eventueel motieven opstellen.
Het is voor ons op duizenden kilometers verderop, overgeleverd aan slechts een selectie van beeldmateriaal, nauwelijks harde data en simpelweg onvoldoende kennis onmogelijk om een sluitend verhaal op te stellen.
Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Hoe zou een normale criminele investigatie plaatsvinden? Met DNA-onderzoek, ballistiek, getuigenverhoren, wekenlang minitieus onderzoek.
Niet, en echt, dat kan je noch moreel, noch wetenschappelijk goedpraten, absoluut niet door 2 mensen tot verdachten te bombarderen (pun intended), en een manhunt te starten.
Zie die reactie van die tante van die jongens. Zij is -in tegenstelling tot de getuigen van Sandy Hook- zeer oprecht.
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.quote:Op maandag 28 april 2014 13:35 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit slaat werkelijk nergens op.
[..]
Ja, hier komt die basiskennis fysica goed van pas: ballistisch onderzoek na een bomaanslag. Dat is nog eens een investigatie!
[..]
Dat is inderdaad ongehoord. Heb je Opsporing Verzocht al aangeklaagd?
Zoals je kunt lezen in de reactie van Enneacanthus ben ik niet de enige die die zin over de aanslagen van elf september wartaal vindt. Als je begint over basiskennis fysica, moet je niet zo'n elementaire flater begaan die zelfs een leek onmiddellijk opmerkt. En welke filmpjes bedoel je toch?quote:Op maandag 28 april 2014 13:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.
Kijk die filmpjes nou eerst es, komen later vandaag. Praten we daar verder over, deal?
Jij gaat er steeds vanuit dat de posters hier die filmpjes niet gezien hebben. We zitten inmiddels in dl 21, dus reken maar van yes dat die vele malen bekeken zijn.quote:Op maandag 28 april 2014 13:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit soort zinloos hautain gehakketak bedoel ik dus.
Kijk die filmpjes nou eerst es, komen later vandaag. Praten we daar verder over, deal?
Sja, iedereen heeft een andere insteek.quote:Op maandag 28 april 2014 13:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Sommigen gaan bij voorbaat uit van een complot.. Hoe onmogelijk het ook lijkt.
Het waarom ontbreekt evenwel.
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.quote:Je stelt zelf al dat het je aan kennis ontbreekt.. Hoe weet je dan dat er onvoldoende onderzoek heeft plaatsgevonden?
en daarom is het allemaal nep?quote:Op maandag 28 april 2014 13:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, iedereen heeft een andere insteek.
[..]
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.
Onvoldoende onderzoek waar? In Boston? Waar is het BEWIJS dan??
- 2 Tsjetsjeense Amerikanen met grijze en witte rugzak terwijl de gepresenteerde bomrugzakken zwart waren, ehh?
- ouders en tante en vrienden geven totaal geen blijk van enig moslimfundamentalisme bij de twee
Lees dit eens :quote:Op maandag 28 april 2014 13:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, iedereen heeft een andere insteek.
[..]
Huh, eh ja, het ontbreekt 7 miljard mensen aan kennis. Die proberen we hier juist te achterhalen middels filmpjes, foto's, artikelen en discussie.
Onvoldoende onderzoek waar? In Boston? Waar is het BEWIJS dan??
- 2 Tsjetsjeense Amerikanen met grijze en witte rugzak terwijl de gepresenteerde bomrugzakken zwart waren, ehh?
- ouders en tante en vrienden geven totaal geen blijk van enig moslimfundamentalisme bij de twee
En nog steeds niet overtuigd dat er iets niet klopt? Alles is wel duidelijk, geen vragen meer? Wqar staan jullie op dit punt; wat geloof je, wat geloof je niet, wat zie je als motieven?quote:Op maandag 28 april 2014 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij gaat er steeds vanuit dat de posters hier die filmpjes niet gezien hebben. We zitten inmiddels in dl 21, dus reken maar van yes dat die vele malen bekeken zijn.
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.quote:Maar wat bedoelde je nu met: Over Boston; de publieke veroordeling van "daders" is niet nieuw, maar dan moet je inderdaad wel accepteren dat 9/11 niet door 19 moslims is gepleegd.
Huh???quote:Op maandag 28 april 2014 13:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
en daarom is het allemaal nep?
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Jullie is niet van toepassing.quote:Op maandag 28 april 2014 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En nog steeds niet overtuigd dat er iets niet klopt? Alles is wel duidelijk, geen vragen meer? Wqar staan jullie op dit punt; wat geloof je, wat geloof je niet, wat zie je als motieven?
[..]
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.
Dat is geen serieus politie-onderzoek, zoiets hoort weken, zoniet maanden te duren. Niet binnen en dag in de media rondgeschreeuwd worden, dat is simpelweg geen normale waarheidsvinding. Op zich al een enorme aanwijzing dat dingen niet kloppen.
Maar verbaasd zijn dat er een stukje paspoort wordt gevonden, alsof er nooit iets behouden blijft bij een vliegtuigramp, dat is wel serieus.quote:Op maandag 28 april 2014 13:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De kapers werden binnen een dag geidentificeerd en die dag erna hendig een "stukje paspoort" (whut, dat is niet verbrand bij de impact??) van een "terrorist" werd gevonden.
Dat is geen serieus politie-onderzoek,
Ja, het was algemeen gesteld. Wat vind jij ervan, vragen heb je?quote:Op maandag 28 april 2014 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Jullie is niet van toepassing.
Lees de link hierboven eens en kijk de film die erin staat.
Nou vragen stellen is één ding.. maar sommigen blijven maar roepen dat het allemaal nep is. Hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt.quote:Op maandag 28 april 2014 13:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh???
Ik stel vragen bij wat er gebeurd is, wat maakt dat "allemaal nep?"?
Ja- fairy tale boekdelen imo.quote:Op maandag 28 april 2014 14:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou vragen stellen is één ding.. maar sommigen blijven maar roepen dat het allemaal nep is. Hoe onwaarschijnlijk dat ook lijkt.
Het linkje van Lavenderr spreekt boekdelen, ook.
Waarom moet ik nou maar 'n klein beetje empathie hebben voor mensen die ik denk probeer om me leugens te vertellen?quote:Op maandag 28 april 2014 15:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Probeer het eens met een argument..
Het is allesbehalve een sprookje.quote:
En daarom heb je geen argument nodig?quote:Op maandag 28 april 2014 15:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom moet ik nou maar 'n klein beetje empathie hebben voor mensen die ik denk probeer om me leugens te vertellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |