Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als 'n geluids/rook bom gaat onverwacht af dan wordt dat genoeg reden voor de onschuldige bijstanders weg te rennen.Alleen mensen die zijn ' in on it' blijft achter.Twas allemaal niet goed te zien precies wat er aan de hand was door de rook die blijft hangen voor 'n paar minuten.Dit was tijd zat om alle deelnemers in plaats te komen en voor de rare figuren die gaat alle flaggen en hekken stuk maken.
Echt - ik dacht dat dit was allemaal overgesproken maanden terug en meer dan een keer!

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]
. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh zo jij vind het ook niet helemaal realistisch en dat ze kunnen t wat beters doen?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan was er ook geen schokgolf..

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom niet? Heel harde geluid maakt ook 'n schokgolf.En de apparatuur gebruikt in training exercises is bedoelt om zo realistisch mogelijk te zijn....dan zijn militairen,reddingsteams enz.'n beetje gewend met harde,onverwachte knallen.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .

Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]
. Zo;n fout zouden ze niet maken met zo'n dure hoax.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat is wat ze hebben wel gedaan - foutjes gemaakt.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Denken dat een hard geluid en een schokgolf hetzelfde is..

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Das nou wel erg onproffesioneel bij zo'n operatie.. Nou weet de hele wereld dat het niet echt was.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan hoeft het ook geen schrapnel bom te zijn.Maar dan zeker realistisch genoeg om de onschuldige mensen bang te maken en te schokken.En voor de deelnemers van dit toneelstuk,de knal was gewoon 'n teken om in positie te komen....gedekt door de rookgolf.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Bij TRU kun je vaak spreken van een persoonlijke ervaring. Een bomaanslag is een iets ander verhaal.
Op basis waarvan wil je eigenlijk discussieren als de argumenten er niet toe doen?
Je 'eigen perceptie' maar voor waarheid aannemen is niets anders dan een bord voor je kop.
Je moet zelfs toegeven dat het onmogelijk is om zoiets in scene te zetten. Dan blijft er toch niets van die perceptie over?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Behalve van de mensen die geloven nog steeds in het officiele verhaal en mensen die hebben veel te veel blinde vertrouw in bepaalde media bronnen en spokespeople.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Volgens mij neemt iedereen zijn eigen perceptie voor waarheid aan anders had je niet zoveel verschillende meningen en geloven en culturen of subfora op fok . Er is geen foute perceptie , je kan alleen de fout maken om andere mensen te dwingen jouw perceptie te leven of voor waar aan te nemen .

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nou, er bestaat ook nog zoiets als argumenteren.. Anders was een discussieforum vrij zinloos geweest.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar iedereen die het kan weten, artsen, hulpverleners, militair personeel, politie, enzo.. Die hebben allang door dat het hardstikke nep was.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat moeten ze doen wanneer ze zien dat het nep is?Er zijn heel veel posters op internet forums die hebben medisch en militaire ervaring Ze worden toch genegeerd door t media en authoriteiten.En ook nog steeds uitgemaakt als ' conspiracy gekkies'.

quote:

Op zondag 27 april 2014 21:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig bestaat BNW. Kun je al je brainfarts kwijt

quote:

Op zondag 27 april 2014 21:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het heeft geen hol te maken met brainfarts.

quote:

Op zondag 27 april 2014 21:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.

quote:

Op zondag 27 april 2014 21:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

nevermind

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Idd kijk maar naar de toestand in de wereld en alle opstanden omdat het niet meer om de mens draait maar om geld en macht .

quote:

Op zondag 27 april 2014 22:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het draait ook op andere dingen als geld.Kan ook aandachttrekkerijen,chantage,beetje beroemdheid,op zoek naar sympathie,deelnemen van iets 'n beetje spannend,als je niet meedoet dan maken we je leven wat moeillijk,don't worry-nobody-gets-killed.Wanhopige mensen met geld e.a.problemen kunnen wanhopige acties nemen.

quote:

Op zondag 27 april 2014 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

live feed hadden ze vandaag ook bij ons, met de marathon, en dan nog IEDEREEN kon er heen het is een openbare plek, jij en ik haddden op dat moment ook daar kunnen staan, op dat moment duizenden mensen komen van heine en verre naar zo'n evenement toe.

quote:

Op zondag 27 april 2014 23:15 schreef theguyver het volgende:
2 pagina's terug werd beweerd dat de man met de cowboy hoed foto's had gemaakt.
graag zou ik die nog steeds willen zien.
link please.. leuk dat het weer gewoon neer geplempt word maar niks aangetoont!!

quote:

Op zondag 27 april 2014 23:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Link is wat anders he, daar zat ik naar te zoeken.

ik ga filmpje kijken.

quote:

Op zondag 27 april 2014 22:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je vergeet helemaal de twee daders van de aanslag. Ook acteurs?

quote:

Op zondag 27 april 2014 23:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee,heb ik niet vergeten.
Heb je geen commentaar verder over de andere eenvoudige,goed uitgelegde punten ?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:06 schreef Summers het volgende:
Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft.

quote:

Op zondag 27 april 2014 23:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nah, want ik vind het niet goed uitgelegd. Vind het bullshit.

En nu noem ik het een dag. Tot morgen

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten kan je aannemen of niet , meer kan je niet doen of verwachten van een ander . In het 911 topic heb je na 11 jaar ook niet alle neuzen 1 kant op op basis van argumenten , het komt er volgens mij echt op neer dat iedereen zijn eigen perceptie heeft ipv dat iedereen zich door die ene ultieme waarheid laat leiden waardoor iedereen precies hetzelfde gelooft of waarneemt . Dat is iig nog nooit mijn ervaring geweest .

quote:

Op maandag 28 april 2014 10:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ga dat een rechter uitleggen, of een wetenschappelijk onderzoeker... Als ik een bal laat vallen, en ik meet de resultaten en ik meet ook nog eens dat hij constant vernelt. Dan kan ik niet van je verlangen dat je aanneemt dat er zoiets bestaat als zwaartekracht, zelfs als dat het enige is dat je min of meer op de grond houdt?
Tenzij je helemaal in je eigen wereld leeft, zul je onweerlegbaar bewijs toch als waarheid moeten aannemen. Zoniet, dan heb je het voordeel dat je ook geen bewijs hoeft te zoeken voor je standpunt, omdat de ander dat ook niet aan hoeft te nemen.

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .

quote:

Op maandag 28 april 2014 07:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Filmpoje gekeken niks nieuws, meer dat het een Wilders propaganda filmpje is maar dan over ge-emigreerde mexicanen, 1 foto komt aan bod in een fractie van een seconden waarbij beweerd word dat het om het slachtoffer gaat, heb je ook een filmpje van het intervieuw want.
de verteller sugereert over een foto wat op zijn camera te zien is dat het een slachtoffer betreft wazig en door hun verduidelijkt dat het door hem gemaakt is.

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.

Ook opvallend: witte rook bij de explosie.

Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.

Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).

Filmpjes komen nog.

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus kun jij een rechter uitleggen hoe de mensen vlakbij de explosie op wonderbaarlijke wijze geen drukgolf voelden?
Oh wacht, argumenten doen er niet toe of zijn optioneel... Ik mag gewoon zelf weten wat waar is. Je kunt dan ook niet stellen dat het officiele verhaal niet klopt. Met of zonder reden,

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen . Open staan voor een ander scenario en gewoon eens een keer zelf een docu bekijken . Wie zoekt zal vinden en wie durft te kijken zal zien

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Bij een rechtszaak moet ik me niet verantwoorden maar de mensen en getuigen van de aanslag en het krikkemakkige verhaal die zal moeten kloppen .

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alle zelfde argumenten opnieuw doen dan.
Nee dankje.

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.

quote:

Op maandag 28 april 2014 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .

quote:

Op maandag 28 april 2014 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .

quote:

Op maandag 28 april 2014 11:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen .