abonnement Unibet Coolblue
pi_139326667
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

live feed hadden ze vandaag ook bij ons, met de marathon, en dan nog IEDEREEN kon er heen het is een openbare plek, jij en ik haddden op dat moment ook daar kunnen staan, op dat moment duizenden mensen komen van heine en verre naar zo'n evenement toe.
Maar ze zouden heel snel weg rennen als er zo'n knal is. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_139326788
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:15 schreef theguyver het volgende:
2 pagina's terug werd beweerd dat de man met de cowboy hoed foto's had gemaakt.
graag zou ik die nog steeds willen zien.
link please.. leuk dat het weer gewoon neer geplempt word maar niks aangetoont!!
Als je beter kijken kan je zien dat ik 'n link heb al weer geplaats voor je.
Ik weet niet precies waarom ik de moeite nemen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 27 april 2014 @ 23:19:58 #228
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139326797
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar ze zouden heel snel weg rennen als er zo'n knal is. :)
En als je vlak naast zo'n "bom" zou staan niet gewond bent ... zou je wel raar op staan kijken en gelijk je ervaring delen op internet neem ik aan.
dan zou het een van de meest belangrijke getuigen zijn die jullie idee waar zou kunnen maken.
Maar ik heb nog geen enkele getuige die met zijn neus bovenop de gebeurtenis naar voren zien komen die anders beweerde.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 27 april 2014 @ 23:22:58 #229
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139326905
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als je beter kijken kan je zien dat ik 'n link filmpje heb al weer geplaats voor je.
Link is wat anders he, daar zat ik naar te zoeken.

ik ga filmpje kijken. ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_139326969
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Link is wat anders he, daar zat ik naar te zoeken.

ik ga filmpje kijken. ;)
Ik had 't al doorgegeven 'n tijdje terug en dan heb je opmerkingen gemakt over de stem van de dame.Ik denk ze heeft 'n leuke,grappige stem.
I wonder why I bother sometimes. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_139327559
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 22:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je vergeet helemaal de twee daders van de aanslag. Ook acteurs?
Nee,heb ik niet vergeten.
Heb je geen commentaar verder over de andere eenvoudige,goed uitgelegde punten ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator zondag 27 april 2014 @ 23:41:30 #232
249559 crew  Lavenderr
pi_139327637
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee,heb ik niet vergeten.
Heb je geen commentaar verder over de andere eenvoudige,goed uitgelegde punten ?
Nah, want ik vind het niet goed uitgelegd. Vind het bullshit.

En nu noem ik het een dag. Tot morgen :Z
  maandag 28 april 2014 @ 07:42:35 #233
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_139330676
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had 't al doorgegeven 'n tijdje terug en dan heb je opmerkingen gemakt over de stem van de dame.Ik denk ze heeft 'n leuke,grappige stem.
I wonder why I bother sometimes. :)
Filmpoje gekeken niks nieuws, meer dat het een Wilders propaganda filmpje is maar dan over ge-emigreerde mexicanen, 1 foto komt aan bod in een fractie van een seconden waarbij beweerd word dat het om het slachtoffer gaat, heb je ook een filmpje van het intervieuw want.
de verteller sugereert over een foto wat op zijn camera te zien is dat het een slachtoffer betreft wazig en door hun verduidelijkt dat het door hem gemaakt is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 28 april 2014 @ 10:19:53 #234
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_139332982
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 20:06 schreef Summers het volgende:
Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft.
En alweer blijkt dat truthers zelf uitstekende steunpilaren van een totalitaire staat zouden zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_139333913
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nah, want ik vind het niet goed uitgelegd. Vind het bullshit.

En nu noem ik het een dag. Tot morgen :Z
Wees eens lief, katje ;)
pi_139334041
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 20:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten kan je aannemen of niet , meer kan je niet doen of verwachten van een ander . In het 911 topic heb je na 11 jaar ook niet alle neuzen 1 kant op op basis van argumenten , het komt er volgens mij echt op neer dat iedereen zijn eigen perceptie heeft ipv dat iedereen zich door die ene ultieme waarheid laat leiden waardoor iedereen precies hetzelfde gelooft of waarneemt . Dat is iig nog nooit mijn ervaring geweest .
Ga dat een rechter uitleggen, of een wetenschappelijk onderzoeker... Als ik een bal laat vallen, en ik meet de resultaten en ik meet ook nog eens dat hij constant vernelt. Dan kan ik niet van je verlangen dat je aanneemt dat er zoiets bestaat als zwaartekracht, zelfs als dat het enige is dat je min of meer op de grond houdt?
Tenzij je helemaal in je eigen wereld leeft, zul je onweerlegbaar bewijs toch als waarheid moeten aannemen. Zoniet, dan heb je het voordeel dat je ook geen bewijs hoeft te zoeken voor je standpunt, omdat de ander dat ook niet aan hoeft te nemen.
  maandag 28 april 2014 @ 11:12:59 #237
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_139334431
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 10:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ga dat een rechter uitleggen, of een wetenschappelijk onderzoeker... Als ik een bal laat vallen, en ik meet de resultaten en ik meet ook nog eens dat hij constant vernelt. Dan kan ik niet van je verlangen dat je aanneemt dat er zoiets bestaat als zwaartekracht, zelfs als dat het enige is dat je min of meer op de grond houdt?
Tenzij je helemaal in je eigen wereld leeft, zul je onweerlegbaar bewijs toch als waarheid moeten aannemen. Zoniet, dan heb je het voordeel dat je ook geen bewijs hoeft te zoeken voor je standpunt, omdat de ander dat ook niet aan hoeft te nemen.
Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_139334715
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .
Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.

Ook opvallend: witte rook bij de explosie.

Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.

Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).

Filmpjes komen nog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_139335020
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Het officiele verhaal zou het volgens mij niet redden bij een rechter of met wetenschappelijk onderzoek dus ik zou dat aanmoedigen . Je komt er heus niet mee weg in een rechtbank dat de getoonde foto van de rugzak bom niet overeenkomt met de rugtassen van de vermeende daders op het beeldmateriaal . Het officiele verhaal klopt niet en is tegenstrijdig en niemand heeft onweerlegbaar bewijs voor het officiele verhaal . Het enige " bewijs " is dat de MSM het brengt als waar , meer hebben mensen niet .
Dus kun jij een rechter uitleggen hoe de mensen vlakbij de explosie op wonderbaarlijke wijze geen drukgolf voelden?
Oh wacht, argumenten doen er niet toe of zijn optioneel... Ik mag gewoon zelf weten wat waar is. Je kunt dan ook niet stellen dat het officiele verhaal niet klopt. Met of zonder reden,
pi_139335169
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 07:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Filmpoje gekeken niks nieuws, meer dat het een Wilders propaganda filmpje is maar dan over ge-emigreerde mexicanen, 1 foto komt aan bod in een fractie van een seconden waarbij beweerd word dat het om het slachtoffer gaat, heb je ook een filmpje van het intervieuw want.
de verteller sugereert over een foto wat op zijn camera te zien is dat het een slachtoffer betreft wazig en door hun verduidelijkt dat het door hem gemaakt is.
Als jij dat zien als 'n Wilders film dan heb je het verkeerd begrepen.
En je kiest om alle andere punten dat de dame heeft duidelijk gemaakt gewoon te negeren.
Die reddings aktie'' van Carlos is onmogelijk - dat zie je op de officiele beelden maar je blijft die vent geloven. Dat is dan jouwe probleem - verder kan ik niks meer doen om je te helpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 28-04-2014 12:54:46 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 28 april 2014 @ 11:43:19 #241
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_139335399
quote:
1s.gif Op maandag 28 april 2014 11:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb vandaag 2 lange docu's gekeken over die Boston bombings en de manier waarop die 2 studenten erbij zijn genaaid. Er is geen enkel bewijs van zelfs maar betrokkenheid van de Tsjetsjeense broers.

Ook opvallend: witte rook bij de explosie.

Uiteindelijk is voor mij het meest overtuigende dat er -wederom- exact op dat moment met dat scenario op die plek een oefening was.

Ook meer dan bizar; de "voorspellende" filmpjes van Family Guy (zelfs die is niet meer heilig, snik. ).

Filmpjes komen nog.
Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen . Open staan voor een ander scenario en gewoon eens een keer zelf een docu bekijken . Wie zoekt zal vinden en wie durft te kijken zal zien _O_
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 28 april 2014 @ 11:45:39 #242
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_139335476
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus kun jij een rechter uitleggen hoe de mensen vlakbij de explosie op wonderbaarlijke wijze geen drukgolf voelden?
Oh wacht, argumenten doen er niet toe of zijn optioneel... Ik mag gewoon zelf weten wat waar is. Je kunt dan ook niet stellen dat het officiele verhaal niet klopt. Met of zonder reden,
Bij een rechtszaak moet ik me niet verantwoorden maar de mensen en getuigen van de aanslag en het krikkemakkige verhaal die zal moeten kloppen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator maandag 28 april 2014 @ 11:46:04 #243
249559 crew  Lavenderr
pi_139335490
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen . Open staan voor een ander scenario en gewoon eens een keer zelf een docu bekijken . Wie zoekt zal vinden en wie durft te kijken zal zien _O_
En ooggetuigen of slachtoffers van het gebeuren zijn verdacht. Want daar sta je niet voor open?
pi_139335597
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Bij een rechtszaak moet ik me niet verantwoorden maar de mensen en getuigen van de aanslag en het krikkemakkige verhaal die zal moeten kloppen .
Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.
pi_139336000
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.
Alle zelfde argumenten opnieuw doen dan.
Nee dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_139336192
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alle zelfde argumenten opnieuw doen dan.
Nee dankje.
Oh ja, hoe zat dat ook weer met de onmogelijke logistiek van een dergelijke operatie?
  maandag 28 april 2014 @ 12:08:20 #247
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_139336299
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Heerlijk om argumenten niet aan te hoeven nemen.
Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_139336342
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .
Kijk, het is gewoon allemaal een kwestie van perceptie. Je kunt het aannemen of niet.
pi_139336412
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Argumenten moeten in een rechtzaal kloppen met het beeldmateriaal en de omstandigheden om die aan te kunnen nemen en bij mij ook . Ik ben zeer benieuwd naar de wetenschappelijke uitleg waarom de vrouw in de rode jas niet bloed als de rook optrekt en later is haar hand en gezicht helemaal stuk en bloedend . Lijkt mij dat je of gewond bent door de bom en al bloed als de rook optrekt en niet pas later voor de camera .
Die gast in die rolstoel ook _O-

Zonder enig proces of aanwijzing zijn die Tsjetsjenen erin geluisd.

Voor mij is de grote vraag; wat is het motief? Tests? Kijken hoe realistisch je de oefening kan maken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 28 april 2014 @ 12:14:30 #250
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_139336515
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 11:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Hulde , dat is ook de enige manier om er achter te komen .
Hoe kun je er nu achter komen, als het allemaal maar een kwestie van perceptie is?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')