tong80 | maandag 17 februari 2014 @ 10:26 |
Utrecht - Een lesbisch stelletje uit Utrecht is door Albert Heijn op de vingers getikt omdat ze elkaar in de supermarkt een kus gaven. Zowel een bewaker als een teamleider sprak de meisjes aan op hun gedrag, omdat het 'aantsootgevend' zou zijn. De medewerker zei dat andere mensen in de winkel er last van zouden kunnen hebben en vroeg of ze het niet nog een keer wilden doen, zo vertelt een van de meisjes aan RTV Utrecht. Zij en haar vriendin waren afgelopen Valentijnsdag precies een maand bij elkaar en gaven elkaar daarom een zoen. Ze zijn stomverbaasd door de houding van de supermarkt. Ze hebben na het incident beledigd de winkel verlaten en willen excuses. Albert Heijn heeft nog niet gereageerd. http://www.telegraaf.nl/b(...)sch_stelletje__.html Hoe heet de AH in Rusland ? ![]() | |
donroyco | maandag 17 februari 2014 @ 10:27 |
Ik zou haar ook wel aantsoten. Televaag ![]() | |
BasEnAad | maandag 17 februari 2014 @ 10:29 |
Als het echt alleen een kusje was, dan is de reactie overtrokken. Als het meer was, dan is het terecht en dat heeft niks met lesbies te maken. | |
Individual | maandag 17 februari 2014 @ 10:30 |
Ik denk dat het probleem was dat mensen schappen en elkaar omver liepen om het maar te zien. Mooi stelletje. ![]() | |
Worteltjestaart | maandag 17 februari 2014 @ 10:31 |
Voordat vergelijkingen met Rusland gemaakt worden, zou je eerst moeten vragen of de AH dit ook zou vragen als een man en een vrouw dat doen, of een man en een man. Overigens zie ik niet wat er aanstootgevend is aan een kus, maar ja. | |
jupisama | maandag 17 februari 2014 @ 10:31 |
Achja, de AH... wat moet je daar mee. Ik zou ook zonder pardon de winkel uitlopen | |
Furdinand | maandag 17 februari 2014 @ 10:31 |
Kan me we voorstellen dat het ongemakkelijk was voor de werknemers. Die liepen natuurlijk allemaal met een iets strakkere broek rond. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 10:34 |
Je wil inderdaad niet dat heel de winkel naar de visafdeling gaat ruiken. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 10:37 |
Het is ook strontvervelend als je boodschappen zit te doen en naast je zitten ze elkaar af te lebberen. De goede zeden moet beschermd worden, ook in de supermarkt. | |
deedeetee | maandag 17 februari 2014 @ 10:38 |
Je bent een maand * bij elkaar * en viert dat in een supermarkt ? ![]() | |
Robar | maandag 17 februari 2014 @ 10:43 |
Ik vraag me nu alleen af: 1 Zijn ze terecht gewezen, omdat een stelletje zoende in de winkel? 2 Zijn ze terecht gewezen, omdat het een 'lesbische zoen' was? 1 Tot op zekere hoogte, moet dit toch kunnen. 2 Foei Albert Heijn. [ Bericht 13% gewijzigd door Robar op 17-02-2014 10:55:54 (Foute aanname? Welnee!) ] | |
fathank | maandag 17 februari 2014 @ 10:44 |
Dat dus. Ga lekker thuis lopen kleffen. En ja, dat geldt ook voor heterostellen. Van die walgelijk kleffe stellen die het complete gangpad blokkeren omdat ze het nodig vinden elkaar uitgebreid af te lebberen bij het vak met de droge worst ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 10:46 |
Boodschappen doen betitel jij als 'werk'? Of heb je het bericht niet goed gelezen omdat je niet kon wachten jouw - altijd interessante- mening zsm te ventileren? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 10:47:27 ] | |
Robar | maandag 17 februari 2014 @ 10:48 |
Ow lol, serieus? Sorry, ik meende dat het medewerkers waren ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Robar op 17-02-2014 10:50:50 (Jaja, je leest weleens wat verkeerd) ] | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 10:50 |
Waarom is dit nieuws ? Je gaat het in de AH vieren dat je 1 maand bij elkaar bent ?? | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 10:51 |
Zijn het (ex ![]() Mochten het klanten zijn geweest dan kan ik me niet voorstellen dat ze het bij de heteroseksuelen ook zouden doen en is het best een 'foei' waard tegen die vestiging van de AH. Het is ook maar net wat voor een zoen het is geweest. Als ik met mijn vriendin uitgebreid ga tongzoenen op de groente/fruit afdeling dan zal er ook wat van gezegd worden denk ik. maar een zoentje op de mond zou geen probleem moeten geven. Het is wachten op de beveiligingsbeelden. ( ![]() | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 10:51 |
Trouwens in OP staat dat AH niet heeft gereageerd en in de bron staat Albert Heijn heeft de twee inmiddels uitgenodigd voor een gesprek. De winkel wil excuses maken | |
Parzival | maandag 17 februari 2014 @ 10:51 |
Tsja.. het land van vrijheden.. behalve als het iemand stoort.. hier is het gewoon makkelijk: zoenen=cel makkelijk die regels.. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 10:53 |
Haha, ja.. Wordt overigens niet uitgesloten in het stuk, maar evengoed niet vermeldt, wat het wrslijker maakt dat ze het niet zijn. | |
Murdera | maandag 17 februari 2014 @ 10:56 |
ik lees "kus" Dus niet overdreven zoenen of aflebberen. | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 10:56 |
Goed, AH ga ik dus niet meer naar toe | |
Red_85 | maandag 17 februari 2014 @ 10:57 |
![]() Wat? Ging jij uberhaupt naar de appie? | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 10:57 |
Inmiddels heeft de AH z'n excuses al aangeboden, en gooit het op een inschattingsfout van de beveiliger, het geblaat van de teamleidster dat er "onder de klanten groepen mensen zijn die zich er aan kunnen storen" wordt gemakshalve even genegeerd.Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135521 | |
Robar | maandag 17 februari 2014 @ 10:58 |
Ik vind, na nogmaals het gelezen te hebben, jouw aanname een stuk waarschijnlijker. Ik werd alleen op het verkeerde been gezet door de opmerking, dat een teamleider er een opmerking over plaatste. Ik interpreteerde dat als "hun" teamleider. | |
Parzival | maandag 17 februari 2014 @ 10:58 |
nou iedereen blij.. case closed.. | |
Murdera | maandag 17 februari 2014 @ 10:59 |
sowieso moslims die gaan janken. ![]() mensen die zich niet aanpassen aan de cultuur van een land waar ze wonen. ![]() supermarktsletjes met het IQ van een bedorven aardappel die overdreven de ideeën en tere zieltjes van andersdenkenden moeten gaan beschermen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 11:00 |
Ik stoor me tijdens het boodschappen doen voornamelijk aan langzame bejaarden die pertinent weigeren te pinnen en een half uur allerlei kleine muntjes uit hun portemonnee staan te vissen bij de kassa. Kan de bewaker daar ook wat aan doen? | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 11:00 |
Beter ga je niet meer naar bedrijven die beveiligd worden door het externe beveiligingsbedrijf waar die bewaker voor werkt. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 11:01 |
Er had nog niemand gejankt... de beveiliger vond het een probleem, en vervolgens ging de teamleidster zeuren over mensen die er aanstoot aan kunnen nemen. | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 11:01 |
Teamlead was van AH | |
Murdera | maandag 17 februari 2014 @ 11:02 |
Dat bedoelde ik ook niet. Wellicht had ik de volgorde moeten veranderen. 3-1-2. | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 11:02 |
Misschien waren die moslim of kwamen er veel moslims of werkten er veel moslims. Dan krijg je wellicht problemen. | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 11:06 |
Dat zegt hij toch; van die mensen die uit voorzorg al van alles gaan verbieden omdat och och wee moslims er misschien aanstoot aan kunnen nemen. Dat zijn echt de ergste kotsfiguren. Meestal zijn dat van die extreem politiek-correcte GroenLinks stemmende Nederlandse huppelkutten die ook kerstbomen en schilderijen van varkens uit hun instellingen verwijderen. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 11:07 |
Ehm... we zijn in Nederland? Als je problemen krijgt omdat het twee dames zijn dan is dat toch echt het probleem van degenen die er aanstoot aan nemen, want als ik mijn man een zoen geef in de AH (dat gebeurde vorige week nog ![]() | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 11:11 |
in Nederland ? Nou ik zoende mijn vriendin in metrostation Marconiplein in Rotterdam en toen werd er al gejoeld. En 2 zoenende vrouwen... dan kan ik me wel wat reacties voorstellen. Zou me niet verbazen als de beveiliger daar bang voor was. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 11:14 |
Een zoen, niet elkaar aflebberen, een zoen. En als de beveiliger bang was voor reacties, dan had hij degenen die reageerden tot de orde moeten roepen. | |
Parzival | maandag 17 februari 2014 @ 11:16 |
waar blijven de foto's nou? | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 11:19 |
Ik kom er vaak en de antwoorden zijn: Ja, Ja en Ja. En beveiliging waarschijnlijk ook. Ga er ook geen tabak halen op vrijdag of zaterdag avond wanneer je iets beschonken bent want dat jat de dame met hoofddoek ook geld van je in de hoop dat je het niet doorhebt. Maar je krijgt het wel gelijk, zonder camera of wat dan ook terug van der als je het doorhebt en terug gaat. (meerdere mensen meegemaakt) [ Bericht 12% gewijzigd door ReplaR op 17-02-2014 11:24:50 ] | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 11:23 |
Ja een zoen deed ik ook... In de beleving van de beveiliger waren die meisjes fout....Zie reactie boven mij. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 11:44 |
Het is allemaal wel weer erg kleinzerig. | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 11:47 |
Dat was in den beginne enkel het woord van de twee beledigde dames hé, had net zo goed een openbare tongworstelpartij geweest kunnen zijn. Maar is niet zo en de AH geeft een excuus, alles is weer goed. | |
Karina | maandag 17 februari 2014 @ 11:49 |
Meiden... wat een rotwoord is dat toch. En die beveiliger was zeker jaloers dat hij zelf niemand had om mee te zoenen. | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 11:50 |
Nee, AH maakte excuus voor gedrag van de beveiliger, niet voor teamlead | |
Red_85 | maandag 17 februari 2014 @ 11:51 |
Niet mee mocht doen. | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 11:52 |
Even het gesprek afwachten, denk dat de AH gewoon een algehele sorry zegt, zeker als de dames in kwestie erover beginnen. | |
Red_85 | maandag 17 februari 2014 @ 11:53 |
Dit. Echt om in een keer je hele maaginhoud eruit te gooien. En daarna je darminhoud erachteraan. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 11:55 |
Homohaat, gewoon...bij Albert Heijn. ![]() | |
Vader_Aardbei | maandag 17 februari 2014 @ 11:59 |
Ik vind het belachelijk om te gaan staan tongen in een supermarkt, doe dat lekker thuis. ![]() Belachelijk en bizar dat de AH excuses zou moeten aanbieden. Dit wordt steeds meer een politiek correct kutland. | |
Vader_Aardbei | maandag 17 februari 2014 @ 12:01 |
Ik geloof daar dus echt niets van. Elkaar even snel op de mond zoenen kan prima, het lijkt mij sterk dat het personeel daarvan in de stress schiet. Er is echt wel meer aan de hand hier. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 12:01 |
Niemand heeft ooit ontkend dat de dames de waarheid zeiden.... dat is de issue niet. Als het openbaar tongworstelen was geweest dan was de AH vast niet zo rap met excuses gekomen. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 12:02 |
Dat neem je gemakshalve maar even aan.... je stelt dus dat de dames liegen als ze zeggen dat het alleen maar een zoen was. De AH biedt dus ook excuses aan voor een inschattingsfout van de beveiliger terwijl dat helemaal geen inschattingsfout was? Wat de dames binnen deden staat helemaal niet ter discussie, niemand stelt dat het meer was dan alleen een zoen. | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 12:03 |
Daarom is het ook goed dat de AH excuses aanbied, ik het het enkel over het initiële bericht en het feit dat het toch de telegraaf was zeg maar. Gewoon een zoentje op de mond zou nooit een probleem moeten zijn. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 12:05 |
Waar wordt gesproken over tongen? ![]() | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 12:06 |
Sorry, ik heb de berichtgeving alleen op RTV-Utrecht gevolgd. | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 12:07 |
De fantasie van Vader Aardbei is duidelijk | |
Serieus_Persoon | maandag 17 februari 2014 @ 12:07 |
Die dames werden aangesproken met de onvergetelijke woorden: "Hey, daarmee stoppen of ik neuk jullie allemaal de moeder." | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 12:08 |
Ah, weten we ook meteen waar de 'beveiliger' naar school gaat. | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 12:12 |
Bericht is van de FP verwijderd, vreemd... | |
tong80 | maandag 17 februari 2014 @ 12:12 |
Op de tongworstelafdeling ? ![]() | |
tong80 | maandag 17 februari 2014 @ 12:13 |
Praat me er niet van. ![]() ![]() | |
Cracka-ass | maandag 17 februari 2014 @ 12:14 |
Nederland. Het land dat piekte in de jaren 90 en nu door derde wereldlanden wordt voorbij gestreefd wat betreft emancipatie, vrijheid en economie. | |
tong80 | maandag 17 februari 2014 @ 12:15 |
Nu nog een lesbienne als minister president ipv een latente homo. ![]() | |
jogy | maandag 17 februari 2014 @ 12:16 |
Ja, lebberend over de west-afrikaanse koeientongen. | |
Five_Horizons | maandag 17 februari 2014 @ 12:19 |
Dit dus. We zijn aan het vertrutten en verpreutsen, met z'n allen. De tijd dat we mensen gewoon hun eigen ding laten doen, is blijkbaar volkomen voorbij. Ook in dit topic ook weer mensen die overal hun wijsvingertje willen komen laten zien. Al stonden ze te tongzoenen. Zou ik ook niet doen, maar daar heb ík toch verder geen last van? Tere zieltjes.... | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 12:24 |
Ben jij nooit bang tot tongworst verwerkt te worden? | |
WammesWaggel | maandag 17 februari 2014 @ 12:33 |
Gratis koffie en blokjes kaas dus ik begrijp het volledig! | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 12:34 |
Ik kan me er wel wat bij voorstellen als ze elkaar daar voor het eerst hebben ontmoet. | |
Serieus_Persoon | maandag 17 februari 2014 @ 12:35 |
Bij de komkommers en de aubergines. | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 12:36 |
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1135507/ Rechtsboven staat een fimpje waar de dames uitlegden wat er gebeurde. Niets geen getong, gelebber of sex. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 12:38 |
Eh, ja? Ik ben ook niet degene die beweerde dat ze elkaar helemaal af zaten te lebberen. | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 12:38 |
Was ook niet tegen jou gericht maar als aanvullende info. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 12:39 |
Okee. ![]() | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 13:26 |
Reactie van AH op joop.nl
| |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 13:30 |
Dan moet hij betreffende mensen daarop aanspreken. | |
ReplaR | maandag 17 februari 2014 @ 13:38 |
Maar dat kon/mocht hij heel waarschijnlijk helemaal niet. | |
De_Hertog | maandag 17 februari 2014 @ 13:41 |
In de laatste zin zeggen ze ook dat 'het zeker consequenties zal hebben' als de bewaker 'vanuit een niet bij de ah passend standpunt' heeft gehandeld. Lijkt me gewoon een nette reactie van de AH en ik kan me goed voorstellen dat ze niet meer dan dit zeggen voor ze met beide dames en de beveiliger gepraat hebben. | |
kurk_droog | maandag 17 februari 2014 @ 13:48 |
Die wijven zijn lelijk dus begrijpelijk dat je dan niet van die tongende potten wilt hebben ![]() | |
paddy | maandag 17 februari 2014 @ 14:51 |
Heeft de AH al wat aan gedaan toch? Pin kassa's? | |
Red_85 | maandag 17 februari 2014 @ 14:55 |
Typisch NL's op dit moment om dat dan de laffe makkelijke weg te kiezen. | |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 14:58 |
ik erger me aan alle andere klanten kunnen die niet gewoon oprotten als ik boodschappen aan het doen ben ? | |
kurk_droog | maandag 17 februari 2014 @ 14:58 |
Man hou op, verschrikkelijk is dat ![]() | |
Dirk | maandag 17 februari 2014 @ 15:02 |
Ik was een poosje geleden bij Albert Heijn, toen ik een pak pasta nodig had dat zich precies tussen twee druk kwakende vakkenvulsters bevond. Om het te pakken moest ik tussen ze in komen staan en met het volume op standje [brul] was het niet moeilijk om hun conversatie mee te krijgen. “Als die kankerhoer denkt dat ze dat zomaar kan maken dan gaat ze nog wat beleven. Ik ga haar kapotmaken, meisje.” Beide dames waren zich geen seconde bewust dat ze niet in een verlaten winkel stonden. Ik zie honderd keer liever een verliefd koppel (van welke seksuele oriëntatie dan ook) dat elkaar van kop tot teen afslobbert dan twee personeelsleden die denken dat het o.k. is om je zo te gedragen tijdens je werk. Misschien moet AH daar eerst eens wat aandacht aan besteden. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 15:05 |
Ik kom daar regelmatig. Dat dat filiaal vaak lijkt op een nederzetting door bontkraagjes is natuurlijk puur toeval bij dit soort krampachtige homofobie? Die bewakers zijn dezelfde jongens die 2 jaar daarvoor nog zelf voor de winkel aan het hangen waren. | |
Cracka-ass | maandag 17 februari 2014 @ 15:07 |
Was het niet gewoon een negatief receptadvies? | |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 15:09 |
Op dat filmpje van rtv utrecht ziet het er anders aardig blank uit, dat publiek. | |
Spanky78 | maandag 17 februari 2014 @ 15:09 |
Begint wel een probleem te worden, dat moslims in diverse functies zich vooral vanuit een islamitisch standbpunt handelen en niet een professioneel. Als het zo doorgaat woren er nog meer werkeloos.. (zielig!) Ben wel klaar met al die religie. Religie is net als drugs en sex; zolang je er niemand mee kwaad doet prima, maar doe het lekker thuis en houd het prive. | |
Manke | maandag 17 februari 2014 @ 15:10 |
was het een kusje of deden ze kopkluiven? | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 15:13 |
Een kusje | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 15:14 |
Welk filiaal is het eigenlijk? | |
DS4 | maandag 17 februari 2014 @ 15:14 |
Als je de moeite neemt om het draadje te lezen, dan hoef je die vraag niet te stellen. Gewoon een kusje dus. Beveiliger verdient dus een draai om de oren. | |
Cracka-ass | maandag 17 februari 2014 @ 15:15 |
Straatweg | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 15:19 |
Ja deze. ![]() | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 15:20 |
Ah, daar kwam ik toch al nooit. ![]() | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 15:26 |
Elke dag open tot 24:00, dat dan weer wel. | |
Dirk | maandag 17 februari 2014 @ 15:26 |
Ik snap nooit waarom hele volksstammen zo’n aanstoot nemen aan een uitgebreide tongzoen. We leven in een maatschappij die in steeds rapper tempo verhardt, waar lol maken tegenwoordig gelijk staat aan "happy slapping" of met een groepje stapmaatjes iemand compleet de vernieling in slaan en schoppen. Is het zien van een tongzoen nou echt zo erg? Make love, not war. Ofzo. | |
maniack28 | maandag 17 februari 2014 @ 15:27 |
![]() Dat is echt alles wat ik erover kan zeggen... | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 15:30 |
Op zich handig, maar die aan de Twijnstraat is dichterbij en afgezien van op zondag ook gewoon wel open tot 22:00 en veel later heb ik toch niet meer de behoefte om in de supermarkt te komen. ![]() | |
Phlogi2013 | maandag 17 februari 2014 @ 15:38 |
Met de jaren ga je steeds meer het echte Nederland zien. Bekrompen, in zichzelf gekeerde blaaskaken die alles verfoeien of vrezen wat anders is en diep van binnen denken echt een wereldman of -vrouw te zijn. Om in je broek te zeiken gewoon. "Wij tolerante Nederlanders" ![]() | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 15:40 |
Wat heeft dit met Nederlanders te maken ? Meer met onze "tolerante" medelanders.
| |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 15:43 |
Het tolerante Nederland was allang overleden toen Anja Joos werd vermoord. | |
Comp_Lex | maandag 17 februari 2014 @ 15:45 |
Hun hersenen zijn daar op getraind en wij vinden dat compleet acceptabel. | |
Spanky78 | maandag 17 februari 2014 @ 15:49 |
Je moet het zo zien, kinderen en onschuldige mensen onthoofden in Syrie is goed en een teken van liefde tussen gelijke sekse is fout en moet eigenlijk bestraft worden.. . Want dit staat in een oud boek en wordt door een hoop baardapen geroepen jwz. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 15:52 |
Kinderen en bejaarden die een supermarkt betreden onthoofden, lijkt me helemaal nog niet zo'n slecht plan. | |
Spanky78 | maandag 17 februari 2014 @ 15:53 |
Ik moet zeggen, zo slecht klinkt het inderdaad nog niet eens ![]() | |
Dirk | maandag 17 februari 2014 @ 15:57 |
Och, ooit waren we allemaal kind en als we niet morgen voor een bus lopen of de gierende kutkanker krijgen worden we allemaal ook ooit die seniele bejaarde. Die ouwe mensjes waren ooit jong/mooi/succesvol en glijden nu langzaam richting hun dood in een lichaam dat het elke dag een stukje meer begeeft. Grote kans dat er nog een jonge geest gevangen zit in dat oude karkas. Ik heb met ze te doen. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 15:58 |
Tegen de tijd dat wij bejaard zijn gebruiken we gewoon appie.nl of een vervanging daarvan. | |
rakotto | maandag 17 februari 2014 @ 19:41 |
Ik zou me er ook aan ergeren. Ze kunnen best wachten totdat ze weer thuis zijn. ![]() | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 19:57 |
Als dit nou over urineren ging zou ik zeggen, ok daar heb je een punt. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 19:57 |
Ben ik het mee eens. Het is bepaald ongepast gedrag. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 20:00 |
Daar denkt de wetgever gelukkig anders over. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 20:05 |
Wat heeft dit nu weer met de wetgever te maken? Het is ongepast gedrag, punt. | |
Ringo | maandag 17 februari 2014 @ 20:05 |
Mensen die zich ergeren. Onnozeler volk is er niet. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 20:07 |
Het feit dat de wetgever bepaalt wat er wel of niet toegestaan is in de openbare ruimte. Of jij je ergert aan twee meiden die elkaar een kus geven of ik me erger aan bejaarden is niet zo relevant. | |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 20:09 |
Wat is er verboden in de openbare ruimte dan? Naaktlopen ? | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 20:12 |
Probeer je intelligent te doen? Misschien moet je eens het verschil leren tussen goed fatsoen en het strafrecht. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 20:16 |
Misschien moet jij het verschil tussen een subjectieve opvatting over fatsoen en een feit eens leren. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 20:19 |
Fatsoen moet je doen. | |
Hathor | maandag 17 februari 2014 @ 20:21 |
Een simpele kus...gaan we daar nou ook al moeilijk over doen? | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 20:22 |
Misschien moet je eens leren wat een normatieve uitspraak is. | |
moussie | maandag 17 februari 2014 @ 20:24 |
Goh, de generaties voor mij vonden het uiterst onfatsoenlijk als een vrouw haar knieën liet zien in het openbaar .. gelukkig voor jou hebben vrouwen zoals ik zich daar niets van aangetrokken en kan je nu gewoon in een minirok over straat .. | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 20:25 |
Knieen? Enkels! | |
Pietverdriet | maandag 17 februari 2014 @ 20:26 |
Een zoen geven is in strijd met goed fatsoen? Welke pot ben jij vanaf gerukt? | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 20:26 |
Schrikbarend veel mensen hier kennelijk wel. ![]() | |
moussie | maandag 17 februari 2014 @ 20:38 |
Hihi, yup, die hadden we even eerder. Vrouwen met kort haar waren toen ook onvoorstelbaar, en zonder hoofdbedekking de straat op was ook onfatsoenlijk, voor zowel man als vrouw. | |
deedeetee | maandag 17 februari 2014 @ 20:46 |
Verdraagzaamheid en incasseringsvermogen zijn tegenwoordig ver te zoeken... Als de dames het leuk vonden om in een winkel te gaan zoenen hoeft niemand daar aanstoot te nemen laat staan er wat van te zeggen. Maar aan de andere kant als er wél iets gezegd wordt waarom halen ze daar dan niet gewoon hun schouders over op als zij zelf vinden dat er niks aan de hand is ? Waarom moet dat nu weer de pers halen ? Waarom zou zoenen in een winkel, wat volgens mij toch echt niet als heel normaal dagelijks gedrag geldt wél mogen en er een opmerking over maken omdat je vind dat 't niet hoort mag dan opeens niet ? Waarom moet van alles zomaar * kunnen * maar je er aan storen dat * kan * dan niet.... Voor mijn gevoel is het niet in evenwicht. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 20:48 |
Dat weet ik prima, maar gezien de heersende opvattingen in onze samenleving weet jij dat klaarblijkelijk niet. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 20:49 |
Ach dat valt wel mee. Een paar bekrompen geesten en een trolletje. | |
moussie | maandag 17 februari 2014 @ 20:55 |
Hou toch op zeg, vaak zat verliefde stelletjes die elkaar een zoen geven tijdens het boodschappen doen, ik zie ze geregeld dus ik durf te wedden dat het normaal dagelijks gedrag is. En zeker op Valentijnsdag .. als dit gewoon een mannetje en vrouwtje waren geweest had iedereen vertedert mee zitten te genieten, kijk nou toch eens, zo verliefd op Valentijnsdag en blablabla | |
francoisdublanc | maandag 17 februari 2014 @ 20:57 |
Ik herken Nederland steeds minder zoals het ooit was. Nederland verhardt. En dat is niet een goed iets. Misschien trek ik het nu wel weer té breed maar je ziet in zaken als legalisering van drugs, homorechten, emancipatie etc. dat we gewoonweg worden voorbijgestreefd door ongeveer...Bijna alle landen. Er moet echt heel snel wat veranderen. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:04 |
Homo's mogen altijd alles en overal. En iedereen die daar ook maar een beetje anders over denkt is een hater en verantwoordelijk voor de dood van 6 milijoen mensen. | |
Fir3fly | maandag 17 februari 2014 @ 21:06 |
Zo kun je het ook zien natuurlijk. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:07 |
Nog zo één die blijkbaar denkt dat ze elkaar hebben liggen scharen daar... | |
Life2.0 | maandag 17 februari 2014 @ 21:07 |
heeft kanaleneiland een ah? | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:08 |
Dat denk ik niet. Maar het is ook niet zo dat ze hardhandig die winkel uitgezet zijn. Men heeft ze gewoon gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Heel normaal denk ik. Dat ze zo onvoorstelbaar verontwaardigd zijn dat dit gevraagd is zegt ook genoeg. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:10 |
Nou, als elkaar een kus geven al als onfatsoenlijk wordt gezien glijden we wel heel hard af. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:11 |
Er is weinig onfatsoenlijks aan een zoen. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:11 |
De Amsterdamsestraatweg ligt voor zover ik weet niet in Kanaleneiland, of wat is je punt? | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:12 |
Ach, de jaren '50 fetisjisten hebben dit landje aardig in de greep. Ik kijk er niet van op iig. | |
Life2.0 | maandag 17 februari 2014 @ 21:12 |
precies, vrijheid is niet voor andere mensen | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:13 |
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. | |
Life2.0 | maandag 17 februari 2014 @ 21:13 |
wat kun je gewoon niet lezen? | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:13 |
Ik weet niet wat ze deden? Waren ze elkaar daar volop aan het bekken en betasten in de Albert Heijn? Dat geforceerde openbare sexuele gedrag van homoseksuelen komt mij ook de keel uit. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:14 |
Jij vindt van wel, de rest van niet. Zo ongeveer. Ja, men is verdeeld. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:15 |
Blijkbaar zijn er veel meer. Hier in dit topic al 2 en in die AH ook al 2 | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:15 |
Ja, zo'n idee hadden we ondertussen al wel ja. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:19 |
Nog een keer: alleen een zoen, niks tongen, scharen of beffen of zo... | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:20 |
Dit. Dat doe je maar in de slaapkamer. Dat je er tegenwoordig niet meer voor in het cachot wordt gegooid wil niet zeggen dat je het ook moet doen. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:21 |
Waar in de OP staat de tekst " Kanaleneiland" precies? | |
Life2.0 | maandag 17 februari 2014 @ 21:22 |
daarom vraag ik het ook | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:22 |
EEN KUS! GEEN GETONG, GEBEF OF GESCHAAR. Misschien dat het zo tot je doordringt. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:23 |
Verklaring van de woordvoerster van AH: Bron | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 21:26 |
Ik stoor me inderdaad ook al jaren aan het feit dat ik niet meer door de AH kan lopen zonder kontneukende homo's en lesbiennes met voorbinddildo's te moeten ontwijken met mijn winkelwagentje. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:26 |
En dus kun je niet stellen dat het onfatsoenlijk is. Maar bij de AH zelf noemen ze het op basis van de camerabeelden ook onschuldig. Mag ik m'n kind van 3 nog wel een kusje geven in de AH? Is dat ook onfatsoenlijk? M'n man in het voorbijgaan een zoen? Verboden? | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:26 |
Was jij er bij soms? Als het enkel een korte zoen was denk ik niet dat er iets van gezegd zou zijn. Lees nota bene het verhaal van die meisjes zelf (en herinner je dat verhaal van die moslima met suikerziekte bij de HEMA) Op de eerste plaats is er eigenlijk niks gebeurd, behalve dat ze gevraagd is het niet nog een keer wilden doen. Verder denk ik niet dat het bij een simpele enkele kus op de mond gebleven is, anders hadden niet zowel de bewaker als de teamleider de gelegenheid om er iets van te zeggen. Wat er volgens mij (objectief) gebeurd is? Die meisjes staan elkaar te bekken in de AH. Die bewaker denkt dat mensen daar wel aanstoot aan zouden kunnen nemen en vraagt ze om dit te laten of om buiten verder te gaan. Die meisjes meteen op hun extreem lange lesbies-tenen getrapt en bellen de krant! Eerst Rusland, nu de AH! Wat zo zijn ze na jarenlang maatschappijleer en NL-3 geindoctrineerd: Als je homo bent mag en moet je alles in NL. Stel je nu eens voor dat een even oud heterostelletje in de AH stond te bekken, en door de bedrijfsleider was gevraagd hiermee te stoppen. Waren jullie dan ook allemaal zo mega-verontwaardigd geweest? Dan kun je nu wel "Ja" zeggen, maar dat geloof ik niet. Dat was niet eens in de landelijke media uitgemeten! Dat had iedereen eigenlijk wel normaal gevonden. Begin nu eens voor jullie zelf te denken, in plaats van als kippen zonder koppen semi-hysterisch na te gillen wat de media en jullie schooltjes jullie geleerd hebben te gillen. Gebruik dat hele kleine beetje verstand dat God jullie gegeven heeft voordat het te laat is! | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:26 |
Mooi, die bullshit van "dat doen ze maar in de slaapkamer" kan nu dus mooi achterwege worden gelaten. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:28 |
Ik was er niet bij, maar gezien ze er op aangesproken werden ga ik er vanuit dat het opvallend en aanstootgevend gedrag was. | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 21:28 |
Bewaker gaat zijn boekje te buiten en liegt er vervolgens over. Lijkt me dan ontslag op staande voet. Die wil je toch niet meer in dienst hebben. Trouwens is het zo'n slechte buurt dat er een bewaker rond moet lopen ? | |
Fir3fly | maandag 17 februari 2014 @ 21:28 |
Confirmation bias heet zoiets. | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 21:29 |
Niet dus, bleek uit de camerabeelden | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:29 |
Nee, dat heet Ockhams scheermes. | |
Fir3fly | maandag 17 februari 2014 @ 21:30 |
Die valt eerder de andere kant op in deze situatie. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:30 |
Want beveiligers kunnen geen preutse, onzekere figuren zijn? | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:31 |
Wat er volgens jou gebeurd is boeit geen ene kont. De feiten zeggen namelijk iets anders, fantast. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:31 |
Helaas, de beelden liegen niet. Ze deden gewoon wat zoveel hetero's ook wel eens ook in de supermarkt doen. Wat natuurlijk wee r iets heel anders zal zijn voor jou, maar goed, dat lijkt me vooral jouw probleem. ![]() | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:32 |
Hier, nog zo'n deelnemer aan het WK aannames doen. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:32 |
Heb jij ze gezien? Nee he. Je leest alleen een verklaring van AH. Nu is de afdeling persvoorlichting erbij betrokken, en die doen vast aan damage control. Ze willen immers niet als bekrompen homohaters bekend zijn, dat is maar slecht voor de zaken. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:32 |
Ze hebben die meisjes toch niet neergeknuppeld? Wat is er nu gebeurd? Die meisjes is gevraagd om ermee te stoppen of anders buiten verder te gaan. Omdat mensen hier mogelijk aanstoot aan nemen (wat feitelijk zo is). Dat is toch niet raar? Als een heterostel staat te zoenen in de AH en gevraagd wordt hiermee te stoppen of naar buiten te gaan is er echt helemaal niks aan de hand. Waarom nu al die verontwaardiging? Dat is een geconditioneerde reflex van jullie, aangeleerd in jarenlang politiek-correct onderwijs. Leer daarmee om te gaan. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:32 |
Gelukkig waren de camerabeelden er wel bij, en is inmiddels duidelijk dat het helemaal geen aanstootgevend gedrag was, maar dat de beveiliger behoorlijk buiten zijn boekje ging. En nu? | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:33 |
Echt niet, ik zit ook niet te wachten op heterostelletjes die niet van elkaar af kunnen blijven in de supermarkt. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:33 |
Wel opvallend hoe bekrompen er gereageerd wordt. Collectief moord en brand schreeuwen als er in de islamitische wereld niet zo ruimdenkend over homo's wordt gedacht, maar staan er een keer 2 van hetzelfde geslacht te zoenen dan zal het vast wel terecht zijn dat er ingegrepen wordt! ![]() | |
Fir3fly | maandag 17 februari 2014 @ 21:34 |
![]() Altijd een bron van vermaak, de homofoben der FOK!. | |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 21:34 |
Feiten en trollen gaan nou eenmaal niet zo goed samen. | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:34 |
En nu zullen ze er alles aan doen hun bekrompen visie de wereld in te slingeren. Desnoods verzinnen ze er de helft bij. Niks aan te winnen, dit soort figuren, move along... | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:35 |
Toch apart dat je al voor homofoob wordt uitgemaakt als je aangeeft niet gediend te zijn van seksuele handelingen in het openbaar. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:35 |
Uiteraard... Toch heb ik sterk het idee dat je het stel hier niet compleet af zou fakkelen en belasteren als één van de twee toevallig een man was. Maar dan had die beveiliger ook zijn bek gehouden en was dit topic er ook niet. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:35 |
Ja, dat is wèl raar. Dat heb je natuurlijk al meerdere malen meegemaakt. Dat je je vrouw een kus gaf en je gesommeerd werd je biezen te pakken. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:36 |
Jezus, dus eerst neem je aan dat de dames overdrijven en de beveiliger gelijk had, en als AH verklaart dat de camerabeelden hebben uitgewezen dat de beveiliger overdreven gereageerd heeft en zich nog mag verantwoorden omdat er helemaal geen sprake was van aanstootgevend gedrag, is het ineens de AH die aan damage control doet? De kans dat de beveiliger een probleem had met het feit dat het dames waren die elkaar zoenden blijft onmogelijk? Gelukkig is de gemiddelde supermarktbeveiliger een intelligente ruimdenkende jongeman, want voor zo'n mbo niveau-2 cursus heb je dat wel nodig. | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:38 |
Misschien was de beveiliger wel moslim. Ha! Topicwending. ![]() | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:38 |
Van tongzoenen kun je dat nog zeggen. Van een kus geven? Doe normaal. ![]() | |
Fir3fly | maandag 17 februari 2014 @ 21:38 |
Ach man, rot toch een eind op. De enige reden waarom je de feiten zou negeren is als je die meisjes niet vertrouwt omdat ze toevallig twee meisjes zijn. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:38 |
Een zoen. Ik zag net nog een stel hand in hand lopen.... mag dat wel? Nee niet in de AH, gewoon buiten, op de stoep. | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 21:38 |
Volgens een getuige wel ja. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:39 |
Snap je niet dat er een enorm verschil zit tussen opgehangen worden of levenslang de gevangenis in moeten als je homo bent of wanneer je gevraagd wordt om de AH te verlaten of te stoppen met zoenen? Snap je dat nu echt niet? | |
Morrigan | maandag 17 februari 2014 @ 21:39 |
Ik zit ook op bepaalde dingen niet te wachten, maar je kunt nu eenmaal niet verwachten dat iedereen maar rekening met jou houdt. Bovendien kan een kusje echt niet veel kwaad. Vind ik eerder schattig dan aanstootgevend. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:40 |
Iedereen die niet meteen alles wat een Homo zegt voor de absolute waarheid aanneemt en het ook onmiddelijk bevestigd en hardop zegt het er mee eens te zijn is een homofoob. Gehersenspoelde idioot! | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:41 |
Véél meer waarschijnlijk is dat die beveiliger wel iets gezegd had, maar dat het echt nevernooitniet in de media was gekomen. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:41 |
Ja, haal er even een extreem voorbeeld bij om je bekrompenheid te verdoezelen. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:41 |
Schattig. ![]() Of waren het homo's??? *schuimbekt* Stenigen! Dat soort obsceniteiten bewaren ze maar voor de slaapkamer! ![]() | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:41 |
Waar fakkel ik af en waar belaster ik? Ik gaf alleen maar aan dat ik geen prijs stel op zoenende stelletjes in de supermarkt, daar ik dat onfatsoenlijk gedrag vind. Nergens pleit ik voor strafrechtelijk ingrijpen, burgerarresten of aanverwante acties. Blijkbaar is het enkel aangeven dat je bepaald gedrag onfatsoenlijk vindt al reden om tot talloze hysterische reacties te komen. Dat zij dan maar zo. Overigens bijzonder onverdraagzaam, en dat van de kant der zelfbenoemd toleranten. Oh ironie.
| |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 21:42 |
Ach, if it walks like one, it talks like one... It probably is one. En da's echt niet naar aanleiding van dit ene topic hoor. Voor een echte idioot zou ik eens in de spiegel kijken, met je geforceerde jaren 50 trollekop. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:42 |
In Nederland veroordelen we mensen niet op hun seksuele voorkeur, als de dames het verzoek hebben gekregen vanwege hun seksuele voorkeur dan is dat een oordeel op basis van die seksuele voorkeur. De vergelijking met verhangen is dus fout, je moet het vergelijken met een heteroseksueel stelletje dat elkaar een zoen geeft. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:42 |
Je valt wel steeds meer door de mand zo. Alsof homo's een handje boven het hoofd wordt gehouden. ![]() | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:43 |
Nee, het waren moslims, zij een hoofddoekje en hij een baard! | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:43 |
Nee, jij begon over homovervolging in de islamitische wereld versus hier, ik zei dat dat 2 heel verschillende zaken waren. Jij haalt er een extreem voorbeeld bij om je gelijk te halen, ik zeg dat je dit niet vergelijken kunt. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:44 |
Dus wat hebben we geleerd vandaag? Juist, een kus is een seksuele handeling! Louter voor in de slaapkamer. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:44 |
Xalpt1 haalde de islamitische wereld erbij, niet ik. Ik zei juist dat dit totaal anders was. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:45 |
Ah, een hij en een zij... dan is het in orde! | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:46 |
Ja, maar wel hand in hand.... volgens sommige normen en waarden heb je het dan al bijna over seksuele handelingen. | |
Comp_Lex | maandag 17 februari 2014 @ 21:46 |
Waar zou die haat toch vandaan komen? | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:47 |
Dat gebeurt hier toch letterlijk! Twee meiden zoenen in de Albert Heijn. Hen wordt gevraagd hiermee te stoppen of naar buiten te gaan. Meteen half FOK! op z'n achterste benen! | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 21:47 |
Meestal van kortzichtigheid. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 21:48 |
Dat vraag ik me ook af. | |
arjan1112 | maandag 17 februari 2014 @ 21:48 |
ik zou echt niet gaan klagen daarover, maar met een glimlach staan toekijken. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:48 |
Hoho, ik zei iets over de mate waarop men in de islamitische wereld tegen homo's aan kijkt. Dat dat voor bepaalde figuren hier de stok is om de hond mee te slaan. Leer eerst eens lezen. Jij gaat van het 'aankijken tegen' naar 'executeren' en 'vervolgen'. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:50 |
Enfin. Er is blijkbaar nauwelijks iets gebeurd tussen deze twee meisjes, maar er is net zo goed nauwelijks iets gebeurd daarna (dat de bewaking ze vroeg ermee te stoppen). De hysterie kwam pas achteraf. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:51 |
In welk opzicht wordt hen de hand boven het hoofd gehouden? Wat doen ze precies waarop elk heterostel wel zou worden aangesproken? Dat haal ik namelijk uit geen van de in dit topic geposte nieuwsberichten. Het enige juiste antwoord is: niets. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:51 |
Nee. Jij koppelt geaardheid aan geloofwaardigheid, niet andersom. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:52 |
Dat het überhaubt in de krant komt en dat veel mensen hier ze ook al in bescherming willen nemen. | |
Specularium | maandag 17 februari 2014 @ 21:53 |
| |
Monolith | maandag 17 februari 2014 @ 21:54 |
Dat zeg je nu wel, maar toen ik laatst met een vriend en vriendin van me in de trein zat en zij hem bij het afscheid nemen zoende, brak er een golf van verontwaardiging uit en werden ze door de conducteur de trein uitgezet. Oh nee, toch niet. Niemand keek ook maar op of om. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:54 |
Dus? Denk je echt dat als dit bij een heterokoppeltje gebeurd was, dit ook in de media was gekomen? Echt niet. Terecht ook trouwens. Die voorlichtster doet enkel aan damage control. Die weet dat je in dit soort gevallen altijd moet meehuilen met de wolven. Altijd. Anders kost het geld. | |
macca728 | maandag 17 februari 2014 @ 21:55 |
Maar de teamleider had er ook commentaar op
| |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:55 |
Dat is omdat iemand zich zelf geïntimeerd voelt door 2 kussende lesbiennes en er vanuit gaat dat dat voor anderen ook aanstootgevend is. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:56 |
Niks nieuws. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:57 |
Je bent er bekend mee? | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 21:57 |
Het is toch niks nieuws dat mensen aanstoot nemen aan kussende vrouwen? Zelf heb ik er weinig op tegen. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 21:58 |
Het is nieuw dat mensen om die reden een winkel uitgezet worden. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 21:59 |
Ik mag toch hopen dat dit soort onversneden discriminatie de pers wel haalt, ja. | |
Quiche_lorraine | maandag 17 februari 2014 @ 22:00 |
Op mijn andere reacties liep het storm, deze gek genoeg niet. Te genuanceerd zeker, te veel confronterend met de eigen bekrompenheid? Tsja, de eigen morele verhevenheid moet uitgevent worden, je verplaatsen in iemand anders is niet zo belangrijk. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 22:01 |
calimero.gif | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:01 |
Het is op dit moment zo in Nederland dat je min of meer verplicht bent om voortdurend luidkeels homo's overal gelijk in te geven. Anders ben je meteen homofoob. Enige ruimte voor een andere kijk hierop of een eigen mening is er totaal niet meer. | |
Luigi | maandag 17 februari 2014 @ 22:02 |
Misschien moet je nog even D66 erbij halen ofzo. Dan is het plaatje wel compleet. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 22:04 |
Zolang dat nog ergens op slaat wel hoor. Het is alleen jammer dat het zelden tot een interessante kijk komt en het vooral kortzichtigheid is wat de klok slaat. Voor je het weet gaan mensen bijvoorbeeld beweren dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's. Daar moet je überhaupt niet al te ver op in willen gaan. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:04 |
Zolang niemand dat hier doet hoef je dat er ook niet bij te halen. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 22:05 |
Dat deed je net nog. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:06 |
Laat me zien! | |
Diqiu-Long | maandag 17 februari 2014 @ 22:17 |
Ik vind het eerlijk gezegd ook zeer ongepast als mensen midden in een supermarkt gaan liggen zoeken en al helemaal als ze van hetzelfde geslacht zijn. Maar goed anno 2014 mag je dat eigenlijk niet zeggen, want we zijn ja allemaal gelijk zogenaamd. | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 22:18 |
Ja zomaar gaan liggen zoeken lijkt me ook niets.... wat zoeken ze eigenlijk als ze daar liggen? | |
JackHerrer | maandag 17 februari 2014 @ 22:21 |
Vast geen scheerschuim. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:22 |
Er was in Amsterdam toch ook zo'n park waar homo's elkaar in het openbaar in de kont neukten? Was er ook een -voorzichtig- woord van kritiek van mensen die in dat park met hun kinderen wilden wandelen, kregen die mensen ook meteen het stigma van kampbeulen en facisten opgeplakt. | |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:22 |
Natuurlijk wel. Voor hun geile lesbische poesjes. | |
Xa1pt | maandag 17 februari 2014 @ 22:25 |
| |
LXIV | maandag 17 februari 2014 @ 22:27 |
Hier zeg ik toch nergens dat homo's minder geloofwaardig zijn dan hetero's? Lees eerst eens. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 22:54 |
Jij beschuldigde ze hier van zaken die, nou ja, volgens jou dan, in de slaapkamer thuishoren. En ja, dat is belasteren. Heel simpel. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 22:56 |
Nog zo één. Artikel 1 zegt je zeker niks? ![]() | |
Eenskijken | maandag 17 februari 2014 @ 23:04 |
ik vind het ook ongepast. dat heet gewoon fatsoen om zoiets niet publiekelijk te doen. | |
Ferdo | maandag 17 februari 2014 @ 23:14 |
Even aangepast. | |
Zolder | maandag 17 februari 2014 @ 23:28 |
Kees22 | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:48 |
De telegrof als bron? ![]() Klopt vast niks van. Welke hetze willen ze nou weer aanzwengelen? | |
Ro-ald | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:49 |
Telegraaf ![]() | |
Specularium | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:50 |
Komt van RTV Utrecht. | |
Kees22 | dinsdag 18 februari 2014 @ 00:51 |
Een heel topic over een kus? ![]() | |
Comp_Lex | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:07 |
Nee, een heel topic over de extreme intolerantie jegens LBGT. [ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 18-02-2014 09:08:10 ] | |
Ferdo | dinsdag 18 februari 2014 @ 05:16 |
Ja, laten we de boel maar compleet omdraaien. Het stel is intolerant omdat ze de bekrompen visie van de beveiliger en teamleider niet respecteren. Iemand postte eerder een kus niet acceptabel te vinden en zeker niet van lesbiennes. Vind je dat zelf ook niet op zijn minst van intolerantie getuigen? Juist om dat soort opmerkingen heeft de LGTB-beweging namelijk een meer dan valide punt om te klagen. | |
Comp_Lex | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:08 |
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is jegens LBGT, niet LBGT zelf. | |
Ferdo | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:08 |
Mijn excuses in dat geval. ![]() | |
Comp_Lex | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:10 |
Ik heb mijn post die je quotte aangepast. Ik begrijp waar de onduidelijkheid vandaan komt. | |
Dirk | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:41 |
Hahahaha, al die hetero's die posten: "Als het een hetero koppel was geweest dat de winkel uitgezet was dan had het de media niet gehaald". Wat hebben jullie het toch ook zwaar hè? Willen jullie een kusje erop? Van een meisje hoor, buiten de Albert Heijn. LGBT'ers zijn nu eenmaal een vaak gediscrimineerde minderheid en hetero's zijn dat niet. Dat spijt me voor jullie, maar ik stel voor dat je er mee leert leven. Zo leven homo's weer met het feit dat het elke dag Straight Pride is. Welke minderheidsgroepering er ook in die AH gestaan had, het had de krant gehaald. | |
tong80 | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:48 |
Je hebt het over de mannelijke hetero minderheid ? ![]() | |
Luigi | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:49 |
Drik. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 09:51 |
Wat lul jij toch een hoop crap. Deze vrouwen hebben gewoon dezelfde rechten al heterokoppels en als ze in die rechten worden beperkt dan is dat fout en bovendien nieuws dat aandacht hoort te krijgen. Dat heeft niets met 'overal gelijk in geven' of homofobie te maken. Als je in Nederland niet geconfronteerd wilt worden met zaken die voor de wet gewoon mogen moet je a) een politieke partij oprichten, de verkiezingen winnen en de wet aanpassen, b) lekker naar Saudi Arabie gaan waar dit soort zaken niet mogen of c) lekker binnen blijven. Iemand zijn rechten ontzeggen is echter nooit een optie | |
Dirk | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:07 |
![]() ![]() ![]() Wat is dat toch dat mensen niet tegen een (hypothetische) tongzoen in het openbaar kunnen? Het is volcontinu alleen maar kutgezeik overal. En dan zijn er twee mensen, van welke seksuele oriëntatie dan ook, die dusdanig verliefd op elkaar zijn dat ze voor een klein moment kunnen vergeten dat ze daar staan tussen de pure ellende van Yakult en Conimex. Even volledig in elkaar opgaan in de remedie tegen seks die Albert Heijn heet. En dan zijn er nog steeds mensen die durven te zeggen "Nou, ik hoef dat niet te zien hoor, zo onfatsoenlijk." Terwijl in feite dat koppeltje gewoon een fucking staande ovatie verdient in die sleurtruttentoko. Dat is toch gaaf?! Even een kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust op een onverwachte plek? Kunnen die azijnzeikerds me nu eens uitleggen wat er precies onfatsoenlijk is aan het uitgebreid affectie tonen in het openbaar? [ Bericht 0% gewijzigd door Dirk op 18-02-2014 10:16:15 ] | |
OProg | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:08 |
Allemaal leuk en aardig, maar heeft zo iemand echt niks anders om zich druk over te maken? | |
Murdera | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:10 |
held ![]() | |
Barbusse | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:18 |
Deze post. Pure poëzie ![]() ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:21 |
Wat een aandachttrekker zeg. De hele kwestie is al lang en breed opgelost, de meisjes zelf zijn tevreden met de excuses en dan probeert zo iemand nog mee te liften op de verontwaardiging ![]() | |
Hathor | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:22 |
En de AH daar ook nog even snel in een bordeel wil veranderen. ![]() | |
Ferdo | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:32 |
Tja, verkiezingen in zicht, dus dan wil je aandacht als lijsttrekker en doe je even alsof je het wel degelijk goed voor hebt met de homoseksuele medemens (ironisch trouwens, een homoseksueel bij een partij die het daar in de stad de laatste jaren behoorlijk heeft laten afweten qua beschermen van homo's). Al is dit wel heel erg mosterd na de maaltijd. [ Bericht 8% gewijzigd door Ferdo op 18-02-2014 12:37:53 ] | |
Prego | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:49 |
![]() | |
moussie | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:54 |
Mwah, deze kwestie is dan misschien wel opgelost, maar de oorzaak van deze kwestie bestaat helaas nog steeds, dat blijkt ook wel uit sommige opmerkingen in dit topic. Dus dan is het helemaal niet zo slecht om er ff op na te haken met een kussende provocatie of zo .. liefst voor de neus van mensen zoals quiche lorraine .. | |
kurk_droog | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:56 |
Raar als het nou 2 homo's waren was het terecht maar 2 zoenende vrouwen is toch prima. | |
stopnaald | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:06 |
Nee, er komen verkiezingen aan remember? | |
stopnaald | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:06 |
![]() | |
DS4 | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:08 |
Lijkt mij ook een beetje overdreven vanwege een fout van een enkele medewerker, waar het bedrijf voor zover ik kan zien prima op heeft gereageerd. | |
Leandra | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:17 |
![]() | |
Ferdo | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:37 |
Amen. | |
DustPuppy | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:38 |
I second that motion | |
Luigi | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:41 |
Dirk, de zuurmuilen in dit land hebben dan wel een grote mond, maar ze zijn nog lang niet in de meerderheid. Verwar herrie schoppen niet met de heersende opinie! ![]() | |
Dirk | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:47 |
Wat ben je ook een lievvie hè? Als je geen hetero was zou ik je even zachtjes/platonisch neuken. Maar niet in de Albert Heijn natuurlijk!!!!!!!!!!!!1!!! Groeten, ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:26 |
Gilbert Isabella is echt de grootste mongool die er in de Utrechtse politiek rondloopt (sinds Hans Spekman weg is dan). Hoef je echt niets van te verwachten. | |
Specularium | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:30 |
| |
OProg | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:36 |
Een beetje slim op inspelen als supermarkt en zorgen dat ze ook allemaal met een berg boodschappen naar huis gaan. | |
tong80 | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:46 |
Wat begrijp je niet aan het woord homo ? ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:52 |
Ik heb geen excuus nodig voor een kiss-in, ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 18 februari 2014 @ 14:59 |
Wat valt er niet aan te begrijpen? Homo is voor mij alleen de mannelijke smerige vorm. | |
Morrigan | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:30 |
Mooi gesproken. | |
Worteltjestaart | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:47 |
... speechless. Deze man is een baas. Top-post ![]() ![]() | |
Quiche_lorraine | dinsdag 18 februari 2014 @ 19:23 |
Probeer je me nu homohaat aan te wrijven? Let op dat ik het helemaal nooit over de seksuele geaardheid van betrokkenen heb gehad, ik heb slechts gezegd dat ik in het openbaar zoenen in de AH onfatsoenlijk vind. Misselijke post. | |
moussie | dinsdag 18 februari 2014 @ 19:56 |
Als jij dat uit mijn post wil halen, be my guest .. wie de schoen past en zo .. Ik vind gewoon dat überpreutse 'fatsoenlijke' mensen zoals jij geprovoceerd moeten worden, liefst dagelijks. | |
Ulx | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05 |
Volgens mij is het internet uitgevonden door de fabrikanten van bloeddrukverlagers, Want ik ben nu zo boos vanwege dit nieuws dat ik wel aan die troep moet. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:20 |
Boos worden om dit nieuws ![]() ![]() | |
Ulx | woensdag 19 februari 2014 @ 01:12 |
Ja echt. Ik zit me al dagenlang op te vreten wegens deze barbaarse daad van die supermarkt. | |
Hathor | woensdag 19 februari 2014 @ 01:35 |
En half Ondiep dat er buiten bij staat te loeien. ![]() | |
SuperHarregarre | woensdag 19 februari 2014 @ 02:07 |
Ach, ze waren ook boos op die heteroseksuele gang bang die we laatst in de AH hadden georganiseerd, dus ik denk niet dat het met geaardheid heeft te maken. | |
Dirk | woensdag 19 februari 2014 @ 10:23 |
Ulx leeft nog. Ik val van mijn stoel. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 19 februari 2014 @ 10:46 |
Nou afschuwelijk zeg, dat twee mensen het gore lef hebben elkaar zomaar een kusje te geven. Gatverdamme, zo'n onschuldige uiting van liefde recht voor andermans gezicht! Nee, volledig terecht is het dan ook dat mijn vriend en ik die keren dat we elkaar een kus gaven in een supermarkt er ook meteen uit zijn gegooid. Oh nee wacht, dat gebeurde niet. Er gebeurde iets anders, maar wat ook alweer, oh ja, precies niets. Niemand heeft er ooit één enkele fuck om gegeven, en zo hoort dat ook, of je nou hetero of homo bent. Het is goddomme een kus, mens. Stel je eens niet zo ongelooflijk aan. | |
Ferdo | woensdag 19 februari 2014 @ 10:48 |
Juist, dat soort ranzigheid bewaar je maar voor in de slaapkamer! Stelletje vunzen dat jullie zijn! ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 19 februari 2014 @ 10:54 |
![]() | |
Ferdo | woensdag 19 februari 2014 @ 10:55 |
Ja, kom zeg, als ik porno wil zien dan zoek ik wel even op internet. Elkaar staan zóenen in een supermarkt, waar zit je verstand? Er lopen daar kinderen rond! ![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 19 februari 2014 @ 11:10 |
Wat moeten die kinderen ook in de apie, met een vergroot risico op kussende stellettjes, als je ze ook thuis voor de buis kunt laten voor hun dagelijkse portie geweld bloed en ellende. | |
Ferdo | woensdag 19 februari 2014 @ 11:12 |
Of lekker GTA V laten spelen. ![]() | |
Ringo | woensdag 19 februari 2014 @ 11:29 |
Dat is nog erger. Zulke fatsoenslikkerij staat aan de basis van homohaat. | |
Njosnavelin | woensdag 19 februari 2014 @ 11:52 |
Paar dagen geleden heb ik nog uitgebreid staan zoenen in de AH ![]() Als dat al niet meer mag.. | |
Samuray13 | woensdag 19 februari 2014 @ 16:59 |
Ik heb nergens bewijs gezien dat het om lesbos gaat. Griet zei op video (link hier ergens gegeven) "mijn vriendin". Ze had het over een kusje. Het lijkt erop dat de homomaffia dit opgepimpt heeft voor aandacht. | |
Specularium | donderdag 20 februari 2014 @ 16:58 |
Kan me goed voorstellen dat de Appie dit overdreven gedoe helemaal kut vindt, maar ze lossen het sportief op. | |
Fir3fly | donderdag 20 februari 2014 @ 17:01 |
Ik vind die verontwaardiging altijd zo vervelend. Die meisjes hebben excuses gekregen, hebben die aanvaard en zijn er klaar mee. En dan komen deze lui nog. Moeten die mensen zich hier zo nodig mee bemoeien? | |
Hathor | donderdag 20 februari 2014 @ 17:38 |
Gratis champagne? Denk dat ik vanavond maar effe bier op de Straatweg ga halen dan. ![]() | |
Ferdo | donderdag 20 februari 2014 @ 18:17 |
Zeker, aangezien ze toch echt al gewoon door het stof zijn gegaan. Het is wel te hopen dat de teamleider en beveiliger die zich misdragen hebben in deze zaak er vanavond bij zullen zijn. | |
Lagrinta | donderdag 20 februari 2014 @ 18:34 |
Typisch Nederlands weer. Twee vrouwen kussen elkaar en een bewaker zegt er wat van. En dan gelijk gaan janken. Beide partijen zijn stel zeikerds. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 21 februari 2014 @ 09:50 |
Mensen die daar echt gaan staan zoenen zijn nog 10x zo kansloos als die Appie medewerkers. Blijf gewoon met je gore poten van elkaar af bij het winkelen. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 21 februari 2014 @ 09:56 |
Het is heel simpel: omdat ik niet zit te wachten op een ''kleine uitbarsting van grenzenloze liefde/lust''. Ik word er onpasselijk van. Ik vind het smerig om te zien. Ze verdienen geen staande ovatie, ze verdienen een klap voor hun kutkop. Doe het lekker thuis en val mij er niet mee lastig. Van de pot gerukte kuthippies zoals jij moeten maar gewoon oprotten naar een commune waar iedereen continu aan elkaar zit te friemelen en te likken. Kun je daar lekker je vrije liefde bedrijven met mensen, dieren en kinderen. |