quote:Op zondag 16 februari 2014 12:32 schreef borisz het volgende:
Wat een ellende zowel Eerdmans als Karakus.
D66 is een pappen en nathouden partij voor het zorgkartelquote:Op zondag 16 februari 2014 12:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
D66 zou hier best garen bij kunnen spinnen. Beide lijsttrekkers zwaar ongeschikt.
Ik verwacht een klein plusje. D66 zal in het de andere grote steden het beter doen.quote:Op zondag 16 februari 2014 12:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
D66 zou hier best garen bij kunnen spinnen. Beide lijsttrekkers zwaar ongeschikt.
onbegrijpelijk he, iemand de openlijk voor een Turkse gemeenschap pleit met een Turkse school en een Turkse moskee, het Turkije van Erdogan in Nederland , dank zij de pvdaquote:Op zondag 16 februari 2014 15:02 schreef Morendo het volgende:
Wat was de gedachte van de PvdA-leden in R'dam om Karakus naar voren te schuiven: de verliezen proberen te beperken met een moslimbroeder? Ik vind het zo'n cynische partij.
Dat ik Eerdmans een LPF-gekkie vind wil niet gelijk zeggen dat ik het met die Turk tegenover hem roerend eens ben, het hoeft niet altijd of of te zijn.quote:Op zondag 16 februari 2014 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jouw dochters moeten ook in een burka en geen internet meer??
ben jij ook een provinciale Boer ?/quote:Op zondag 16 februari 2014 15:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat ik Eerdmans een LPF-gekkie vind wil niet gelijk zeggen dat ik het met die Turk tegenover hem roerend eens ben, het hoeft niet altijd of of te zijn.
Gelukkig heb ik als provinciaaltje niks met allebei te maken
Nee wel een provinciale pannenkoek.quote:Op zondag 16 februari 2014 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben jij ook een provinciale Boer ?/
quote:Paul Witteman keert terug bij Buitenhof. Hij volgt vanaf zondag tijdelijk Kees Driehuis op als presentator van het wekelijkse live-discussieprogramma. Dat heeft de VARA vandaag laten weten. Witteman, die van 1995 tot 2006 ook al verbonden was aan Buitenhof, neemt eens in de drie weken de presentatie voor zijn rekening. “Het is een eer om voor dit programma te mogen werken dat ik beschouw als een van de belangrijkste programma’s van de publieke omroep“, zo laat hij weten.
Buitenhof is een samenwerkingsverband tussen de VARA, VPRO en AVRO. De andere weken blijven ingevuld door de huidige presentatoren Marcia Luyten (VPRO) en Pieter Jan Hagens (AVRO).
In december liet Driehuis weten te stoppen met Buitenhof, omdat hij al zijn tijd nodig heeft voor de nieuwe tv-reeks De Strijd. De VARA zoekt nog naar een vaste presentator voor het politieke debatprogramma.
Buitenhof is elke zondag van 12.10 uur tot 13.10 uur te zien op Nederland 1; aanstaande zondag is staatssecretaris Fred Teeven te gast.
Weet een ex LPFer je toch een beetje om de vinger te winden.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:06 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik ben geen LPF aanhanger geweest, noch aanhanger van de PVV (geweest) maar toch vond ik dat Eerdmans af en toe zinnige dingen zei m.b.t. de situatie in Rotterdam.
Buitenhof in 25 minuten met 18 gasten.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:54 schreef Reya het volgende:
Speciaal voor Tem zou Matthijs presentator moeten worden.
En iedereen is de beste gast.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Buitenhof in 25 minuten met 18 gasten.
Schuim en As met Sylvana Simons.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:59 schreef Monolith het volgende:
Als intermezzo een volledig klassiek orkest dat 30 seconden mag spelen.
Staatssecretaris, dienaar van de duivel.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Kijken wat een van de grootste bedreigingen van de rechtstaat te zeggen heeft.
De Oekraïne.quote:Op zondag 23 februari 2014 09:27 schreef Tem het volgende:
Staatssecretaris Teeven
Zondag in Buitenhof staatssecretaris van Justitie:Fred Teeven. Over Benno L, de staat van de rechtsstaat en de rol van het slachtoffer in het strafrecht.
De Oekraine tussen Rusland en de EU
Het akkoord in de Oekraïne zorgt vooralsnog niet voor politieke rust. Maar het geweld lijkt voorlopig gestopt. Hoe nu verder?
De geopolitiek van Poetin in deze regio botst met de Europese belangen. Kan een verdeeld Europa Poetin aan?
Schuim & As met Petra Stienen.
Presentatie: Paul Witteman
Waarom?quote:Op zondag 23 februari 2014 12:16 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
De Oekraïne.De schrijver daarvan leeft 25 jaar in het verleden.
Bij de namen van landen worden geen lidwoorden gebruikt, dat is alleen mogelijk bij gebieden/regio's (vb. De Veluwe).quote:Op zondag 23 februari 2014 17:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waarom?
Was de uitzending de moeite waard?
Ach, eenmaal ingeburgerd blijft zoiets lang hangen. Zo is bv Urk al sinds de inpoldering van de Noordoostpolder geen eiland meer maar mensen wonen nog altijd op Urk en komen van Urk.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:54 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Bij de namen van landen worden geen lidwoorden gebruikt, dat is alleen mogelijk bij gebieden/regio's (vb. De Veluwe).
Aangezien Oekraïne al 25 jaar een land is, wordt er ook geen lidwoord meer gebruikt.
Bouman moet dat toch wel lukken?quote:Op zondag 2 maart 2014 09:25 schreef Tem het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het debat van Samsom. Zal weer weer het moet eerlijker verhaal worden en de sterkste schouders de zwaarste lasten gereutel. Hopelijk kunnen deze twee economen dat enigszins pareren en als ze het goed doen zal duidelijk worden dat de midden en hoge inkomens niets te zoeken hebben bij de PvdA. Zeker niet bij een PvdA onder Samsom en Spekman.
Maar even hopen dat hij een Koosbui heeft.quote:Op zondag 2 maart 2014 09:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Bouman is meestal wel scherp inderdaad, maar vaak vind ik hem te aardig.
quote:
Of dat pvda meisje op de achtergrond, altijd leuk een extremistquote:
Ohja, meer belastingen want dan kan de overheid meer "banen" creëren!quote:Op zondag 2 maart 2014 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Ze hebben wel 2 overtuigde neoliberalen aan tafel gezet zeg. Met hun eenzijdige oplossingen en bekrompen denkraam.
Daar lijkt het wel op.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:30 schreef eriksd het volgende:
Dus als ik het goed begrijp onderkent Samsom dat slechts 10% van de mensen relatief veel verdient, om vervolgens te veronderstellen dat je 90% van de mensen kan compenseren door een - waarschijnlijk - nog kleinere groep met vermogen boven de 5 ton extra te belasten?
Ik vind het altijd zo makkelijk gezegd dat mensen zich maar even "om zouden moeten scholen". Dat kan voor generalisten of heel laagopgeleid werk, maar mensen die heel veel tijd hebben gestoken in een specialisme kunnen zich echt niet in een jaartje omscholen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Ze hebben wel 2 overtuigde neoliberalen aan tafel gezet zeg. Met hun eenzijdige oplossingen en bekrompen denkraam.
Ben je werkelijk zo simplistisch? Zijn dat de mantra's waar VVD-ers zich tegenwoordig van bedienen?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohja, meer belastingen want dan kan de overheid meer "banen" creëren!
Zo, de linkse agenda ook weer even over het voetlicht gebracht,
Dat vind ik ook wel erg mager voor een middeninkomen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:49 schreef Tem het volgende:
In het begin vond Samsom opeens ¤20.000 per jaar ook een middeninkomen.
Kennelijk. Maar voel je vrij om op clowntje Roemer te stemmen hoor. Lekker herverdelen, de oplossing voor al uw problemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben je werkelijk zo simplistisch? Zijn dat de mantra's waar VVD-ers zich tegenwoordig van bedienen?
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kennelijk. Maar voel je vrij om op clowntje Roemer te stemmen hoor. Lekker herverdelen, de oplossing voor al uw problemen.
Maar het is wel een feestje, toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.
Niemand die zegt dat nivelleren de oplossing is voor alle maatschappelijke problemen uiteraard.
Aldus de tomatenboer die meteen begint te kakelen over neoliberalisme.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.
Niemand die zegt dat nivelleren de oplossing is voor alle maatschappelijke problemen uiteraard.
Je kunt niet ontkennen dat beide heren de hedendaagse consensus over 'noodzakelijke hervormingen' en 'belastingverlagingen' omarmen? Dat het allemaal eenzijdige oplossingen betreffen daar staat men niet bij stil. Zo sluipenderwijs heeft het neoliberale gedachtengoed al bezit genomen van onze denkwijze.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aldus de tomatenboer die meteen begint te kakelen over neoliberalisme.
Welke consensus? Sla eens een krant open of kijk eens een politiek debat, zou ik zeggen.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat beide heren de hedendaagse consensus over 'noodzakelijke hervormingen' en 'belastingverlagingen' omarmen? Dat het allemaal eenzijdige oplossingen betreffen daar staat men niet bij stil. Zo sluipenderwijs heeft het neoliberale gedachtengoed al bezit genomen van onze denkwijze.
Was inderdaad een slap verhaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:15 schreef Tem het volgende:
Bouman vond ik maar wat slapjes. Die andere knakker begon wel aardig over het opsommen wat nu eigenlijk daadwerkelijk de lasten zijn voor de middeninkomens. Daarna zakte het debat een beetje in.
samsom lult overal omheen, die geeft geen goed antwoord en maakt er een verkiezingspraatje vanquote:
hoe laat komt de herhaling; dat wil ik wel ff kijkenquote:Op zondag 2 maart 2014 12:30 schreef eriksd het volgende:
Dus als ik het goed begrijp onderkent Samsom dat slechts 10% van de mensen relatief veel verdient, om vervolgens te veronderstellen dat je 90% van de mensen kan compenseren door een - waarschijnlijk - nog kleinere groep met vermogen boven de 5 ton extra te belasten?
Waarom niet? Het merendeel van de functies binnen een bedrijf vereisen ook weer niet overdreven veel specifieke opleiding. Ook onder hoogopgeleiden zie je bijvoorbeeld relatief vaak dat mensen in zowel productie, finance, sales als R&D hebben gewerkt.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo makkelijk gezegd dat mensen zich maar even "om zouden moeten scholen". Dat kan voor generalisten of heel laagopgeleid werk, maar mensen die heel veel tijd hebben gestoken in een specialisme kunnen zich echt niet in een jaartje omscholen.
quote:Zorgdebat
De lokale overheid krijgt een grote verantwoordelijkheid voor de zorg voor ouderen, gehandicapten en de jeugdzorg. Ze moet dat doen met minder geld. Krijgen dementerende ouderen nog hun dagelijkse begeleiding? Of wordt de prioriteit gegeven aan de ondersteuning van probleemjongeren? Welke politieke keuzes gaan de gemeenteraadsleden maken na de verkiezingen van 19 maart? Een debat tussen drie politieke talenten: Jan Paternotte (D66) uit Amsterdam, Karsten Klein (CDA) uit Den Haag en Mariska ten Heuw (SP) uit Hengelo.
Poetin versus Obama
De Krim stemt binnen een week over een toekomst bij Rusland of Oekraïne. Daarmee lijkt president Poetin definitief zijn machtsbasis op de Krim versterkt te hebben. De vraag is of de Amerikaanse president Obama hem daarmee laat wegkomen? Morgen in Buitenhof met twee kenners van de buitenlandse politiek van Rusland en de Verenigde Staten: Lien Verpoest, professor Oost-Europakunde, en BBC-correspondent in Washington Kim Ghattas, schrijver van een standaardwerk over de buitenlandse politiek van Hillary Clinton.
Schuim & As met Wim Pijbes
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Daar is het kwaad kersen mee eten.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:19 schreef Hexagon het volgende:
Dat wijf is nog chagrijniger dan Agnes Kant.
Je zou er maar mee in een college zitten.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:26 schreef Hexagon het volgende:
Je oren raken bijna verkoold, zo zuur is dat wijf
En de SP dacht, 'ja, deze mevrouw gaat voor ons stemmen winnen'.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:26 schreef Hexagon het volgende:
Je oren raken bijna verkoold, zo zuur is dat wijf
Het zijn toch maar gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:33 schreef waht het volgende:
[..]
En de SP dacht, 'ja, deze mevrouw gaat voor ons stemmen winnen'.
Akkoord, bovendien moeten we zoveel mogelijk zwakkeren ontmoedigen te gaan stemmen.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zijn toch maar gemeenteraadsverkiezingen.
Brussel betaalt haar om de SP in diskrediet te brengen. Dat lukt al best aardig.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:36 schreef waht het volgende:
[..]
Akkoord, bovendien moeten we zoveel mogelijk zwakkeren ontmoedigen te gaan stemmen.
Gewoon de stemkantoren rolstoel onvriendelijk maken, scheelt zeker de helft van het sp/pvda electoraat.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:36 schreef waht het volgende:
[..]
Akkoord, bovendien moeten we zoveel mogelijk zwakkeren ontmoedigen te gaan stemmen.
Scootmobiels worden per definitie geweerd.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon de stemkantoren rolstoel onvriendelijk maken, scheelt zeker de helft van het sp/pvda electoraat.
En kansenwijken geen stembureau's bieden.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon de stemkantoren rolstoel onvriendelijk maken, scheelt zeker de helft van het sp/pvda electoraat.
quote:Buitenhof 16 maart: Zorg op de schop & Willem Drees
Martin van Rijn
De zorg voor ouderen, gehandicapten en jeugdpsychiatrische patiënten gaat vanaf volgend jaar op de schop. Er wordt fors bezuinigd en mensen moeten meer voor zichzelf en elkaar gaan zorgen. Maar willen de burgers dat wel? Ook gemeenten klagen dat zij te weinig tijd en geld hebben om de ondersteuning van mensen te organiseren. Een gesprek met Martin van Rijn (PvdA), de staatssecretaris die verantwoordelijk is voor deze immense stelselwijziging.
Willem Drees
PvdA-leider Willem Drees wordt door velen gezien als de beste minister-president die Nederland ooit heeft gehad. Drees vroeg in 1973 aan de politicoloog Hans Daalder of hij zijn biograaf wilde worden. Nu meer dan veertig jaar later hebben Hans Daalder en zijn compagnon Jelle Gaemers het laatste deel van een vijftal boeken over de politicus voltooid.
Maandag wordt Premier en elder statesman. De jaren 1948-1988 aan PvdA-minister Asscher aangeboden.
Een gesprek met Hans Daalder over het staatsmanschap van Willem Drees en zijn visie op Europa.
Schuim & As met journalist Pieter Waterdrinker
Presentatie: Paul Witteman
Eindredactie: Corinne Hegeman
quote:De politiek en de PVV
Geert Wilders heeft met zijn uitspraken over minder Marokkanen een lawine aan verontwaardigde reacties in het land en in de politiek teweeg gebracht. Maar hoe moeten politieke partijen in de Tweede Kamer nu verder met de PVV en haar kiezers. In Buitenhof GroenLinksleider Bram van Ojik.
Vallen en weer opstaan
De VVD en PvdA zijn de grote verliezers van de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen woensdag. Zullen de nieuwe lokale verhoudingen gevolgen hebben voor het kabinet Rutte II? En hoe stevig zitten de PvdA en VVD nog in het zadel, nu zij op zoek moeten gaan naar een ander geluid. Een analyse van VVD-erelid Hans Wiegel en Han Noten van de PvdA.
De G-7 in Den Haag
De ingelaste G7 maandag in Den Haag gaat over de annexatie door president Poetin van de Krim. Europa en de Verenigde Staten stellen sancties in tegen handlangers van Poetin. Maar moet en kan men nog meer doen? En speelt de NAVO ook nog een rol? Over diplomatie en strategie en de wapens van Poetin voormalig secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer en de Vlaamse deskundige van het Russische buitenlandbeleid Lien Verpoest.
Schuim & As met Paul Scheffer
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Hij zei op de radio wel hele zinnige dingen over hoe met hem om te gaan, niet negerenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |