Ik vind het altijd zo makkelijk gezegd dat mensen zich maar even "om zouden moeten scholen". Dat kan voor generalisten of heel laagopgeleid werk, maar mensen die heel veel tijd hebben gestoken in een specialisme kunnen zich echt niet in een jaartje omscholen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Ze hebben wel 2 overtuigde neoliberalen aan tafel gezet zeg. Met hun eenzijdige oplossingen en bekrompen denkraam.
Ben je werkelijk zo simplistisch? Zijn dat de mantra's waar VVD-ers zich tegenwoordig van bedienen?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohja, meer belastingen want dan kan de overheid meer "banen" creëren!
Zo, de linkse agenda ook weer even over het voetlicht gebracht,
Dat vind ik ook wel erg mager voor een middeninkomen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:49 schreef Tem het volgende:
In het begin vond Samsom opeens ¤20.000 per jaar ook een middeninkomen.
Kennelijk. Maar voel je vrij om op clowntje Roemer te stemmen hoor. Lekker herverdelen, de oplossing voor al uw problemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben je werkelijk zo simplistisch? Zijn dat de mantra's waar VVD-ers zich tegenwoordig van bedienen?
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kennelijk. Maar voel je vrij om op clowntje Roemer te stemmen hoor. Lekker herverdelen, de oplossing voor al uw problemen.
Maar het is wel een feestje, toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.
Niemand die zegt dat nivelleren de oplossing is voor alle maatschappelijke problemen uiteraard.
Aldus de tomatenboer die meteen begint te kakelen over neoliberalisme.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Weer zo'n simpele dooddoener. Het niveau van de VVD tegenwoordig.
Niemand die zegt dat nivelleren de oplossing is voor alle maatschappelijke problemen uiteraard.
Je kunt niet ontkennen dat beide heren de hedendaagse consensus over 'noodzakelijke hervormingen' en 'belastingverlagingen' omarmen? Dat het allemaal eenzijdige oplossingen betreffen daar staat men niet bij stil. Zo sluipenderwijs heeft het neoliberale gedachtengoed al bezit genomen van onze denkwijze.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aldus de tomatenboer die meteen begint te kakelen over neoliberalisme.
Welke consensus? Sla eens een krant open of kijk eens een politiek debat, zou ik zeggen.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat beide heren de hedendaagse consensus over 'noodzakelijke hervormingen' en 'belastingverlagingen' omarmen? Dat het allemaal eenzijdige oplossingen betreffen daar staat men niet bij stil. Zo sluipenderwijs heeft het neoliberale gedachtengoed al bezit genomen van onze denkwijze.
Was inderdaad een slap verhaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:15 schreef Tem het volgende:
Bouman vond ik maar wat slapjes. Die andere knakker begon wel aardig over het opsommen wat nu eigenlijk daadwerkelijk de lasten zijn voor de middeninkomens. Daarna zakte het debat een beetje in.
samsom lult overal omheen, die geeft geen goed antwoord en maakt er een verkiezingspraatje vanquote:
hoe laat komt de herhaling; dat wil ik wel ff kijkenquote:Op zondag 2 maart 2014 12:30 schreef eriksd het volgende:
Dus als ik het goed begrijp onderkent Samsom dat slechts 10% van de mensen relatief veel verdient, om vervolgens te veronderstellen dat je 90% van de mensen kan compenseren door een - waarschijnlijk - nog kleinere groep met vermogen boven de 5 ton extra te belasten?
Waarom niet? Het merendeel van de functies binnen een bedrijf vereisen ook weer niet overdreven veel specifieke opleiding. Ook onder hoogopgeleiden zie je bijvoorbeeld relatief vaak dat mensen in zowel productie, finance, sales als R&D hebben gewerkt.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo makkelijk gezegd dat mensen zich maar even "om zouden moeten scholen". Dat kan voor generalisten of heel laagopgeleid werk, maar mensen die heel veel tijd hebben gestoken in een specialisme kunnen zich echt niet in een jaartje omscholen.
quote:Zorgdebat
De lokale overheid krijgt een grote verantwoordelijkheid voor de zorg voor ouderen, gehandicapten en de jeugdzorg. Ze moet dat doen met minder geld. Krijgen dementerende ouderen nog hun dagelijkse begeleiding? Of wordt de prioriteit gegeven aan de ondersteuning van probleemjongeren? Welke politieke keuzes gaan de gemeenteraadsleden maken na de verkiezingen van 19 maart? Een debat tussen drie politieke talenten: Jan Paternotte (D66) uit Amsterdam, Karsten Klein (CDA) uit Den Haag en Mariska ten Heuw (SP) uit Hengelo.
Poetin versus Obama
De Krim stemt binnen een week over een toekomst bij Rusland of Oekraïne. Daarmee lijkt president Poetin definitief zijn machtsbasis op de Krim versterkt te hebben. De vraag is of de Amerikaanse president Obama hem daarmee laat wegkomen? Morgen in Buitenhof met twee kenners van de buitenlandse politiek van Rusland en de Verenigde Staten: Lien Verpoest, professor Oost-Europakunde, en BBC-correspondent in Washington Kim Ghattas, schrijver van een standaardwerk over de buitenlandse politiek van Hillary Clinton.
Schuim & As met Wim Pijbes
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Corinne Hegeman
Daar is het kwaad kersen mee eten.quote:Op zondag 9 maart 2014 12:19 schreef Hexagon het volgende:
Dat wijf is nog chagrijniger dan Agnes Kant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |