remlof | vrijdag 14 februari 2014 @ 02:09 |
Meer: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m-het-leven-gekomen/ [ Bericht 38% gewijzigd door remlof op 14-02-2014 02:49:42 ] | |
remlof | vrijdag 14 februari 2014 @ 02:12 |
In Bilthoven heb je daar personeel voor ![]() | |
Elan | vrijdag 14 februari 2014 @ 02:36 |
Wel vreemd dat er verder niks gejat is ben erg benieuwd naar de eventuele motieven. | |
sturmpie | vrijdag 14 februari 2014 @ 03:37 |
tijdje geleden is er een GGZ direkteur geliquideert. nu een ex-minister volksgezondheid. mogelijk is er een link. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 05:16 |
-edit- [ Bericht 70% gewijzigd door Za op 14-02-2014 05:28:21 ] | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 06:44 |
die was nog niet voorbij gekomen Maar het is nog niet zeker toch, dat er niks is gestolen, er wordt niks vermist. | |
Haaibaaike | vrijdag 14 februari 2014 @ 07:25 |
Ze gaan kijken wat er vanaf zaterdagavond tot maandagavond JL of er een verband zit over haar overlijden door misdrijf. | |
Bayswater | vrijdag 14 februari 2014 @ 07:27 |
Uit de hand gelopen overval wellicht, dader merkt dat het slachtoffer dood is en neemt van schrik snel het hazenpad zonder buit. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 08:03 |
Nee, dat heb ik nog nergens anders gelezen dan in die post van Za aan het eind van het vorige topic. Dus om daar dan ook nog eens conclusies aan te koppelen gaat wel heel ver. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 08:05 |
Bron? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 14 februari 2014 @ 08:29 |
Hij was van personeelszaken | |
sturmpie | vrijdag 14 februari 2014 @ 09:50 |
kan best iemand zijn die het totaal niet eens is met GGZ-instanties en zo zijn eigen lijstje afwerkt tis maar een idee he | |
HiZ | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:41 |
En voor hetzelfde geld is het een mislukte overval. Maar centraal blijft dat het droevig is dat deze vrouw door geweld om het leven is gekomen. | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:43 |
dit. En ik hoop heel erg dat ze niet nog heel lang heeft geleefd en geleden. ![]() | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:11 |
Hoe veilig zijn al die andere ouderen in hun villa's nog? | |
Mutant01 | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:12 |
In ieder geval geen sporen van inbraak gevonden. | |
KoosVogels | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:14 |
Is er al een voormalig LPF-stemmer aangehouden? | |
De_Guidance | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:15 |
Veiliger dan eerst denk ik, nu er zoveel aandacht voor is. | |
Twiitch | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:16 |
Dit acht ik het meest waarschijnlijke scenario. Want iedereen gaat nu massaal op de gefortuneerde oudjes letten? | |
Quiche_lorraine | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:20 |
Dit zit denkelijk meer in de hoek van het CDA/CU/SGP. Vanaf de kansels zal dit weekend wel galmen 'Het is volbracht.'. Mijn tip: daar zoeken. | |
nummer_zoveel | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:33 |
nu.nl | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:38 |
Geen inbraaksporen is wel heel vreemd. Ze kan ook niet achterna gelopen zijn vanuit de trein van ze was met de auto. Dan was ze heel toevallig net ter plaatse toen de inbreker(s) ook net wilden beginnen. Dat zou de inbrekers eerder verjaagd hebben. Het licht brandde in de garage, dat heeft ze waarschijnlijk zelf gedaan. Oftewel ze is rustig uitgestapt, heeft het licht aangedaan en is toen aangevallen. Dader gaat er meteen weer vandoor. Lijkt wel veel op hoe de GGD-directeur is aangevallen. Maatschappij angst willen aanjagen? Dan zullen we nooit weten wie het gedaan heeft. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:53 |
Zo heel vreemd is dat toch niet, geen braaksporen. Ze kan vergeten zijn een deur af te sluiten. Of ze is opgewacht of een inbreker of een moordenaar tegen het gelopen. Bij moord is geen braaksporen al helemaal niet vreemd. | |
yvonne | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:55 |
Het is nog steeds waarschijnlijk Remmie ![]() | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:57 |
en de ongefortuneerde hoor. Het is echt schering en inslag (no phun intended) dat bejaarden in hun huis worden overvallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:58 |
Stemmers op dergelijke partijen zijn over het algemeen vrij gezagsgetrouw. Die kunnen het erg oneens zijn met een besluit maar zullen niet snel overgaan tot geweld. | |
Twiitch | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:00 |
Tja. En zodra de bejaarden extra aandacht krijgen en beter beschermd worden dan gaat het dievengilde op zoek naar andere slachtoffers, alleenstaande moeders bijvoorbeeld. Zo was het ook met de tankstations die steeds meer een vesting werden, toen zijn de overvallers massaal overgestapt op cafetarias e.d. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:00 |
Het lijkt hier wel BNW ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:00 |
Ik neem aan dat ze kunnen vaststellen of er door de brievenbus is gepist. | |
eight | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:02 |
bron? | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:07 |
zo gaat dat . . . | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:17 |
kijk eens naar opsporing verzocht zou ik zeggen. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:36 |
Ik weet niet hoe het met jouw garagedeur is, maar als mijn garagedeur bzzzzzzt opengaat, dan gaat het licht ook aan. Nou kan het zijn dat ze nog een ouderwetsche garagedeur had die handmatig open moest, maar als ze een bzzzzzt garagedeur had verbaast het me ook allerminst, gezien de locatie, het huis, en de aanpassingen die nog aan de woning lijken te zijn gedaan, die vooral gericht lijken op het gerieflijk maken, zoals een overdekte doorgang van het huis naar de garage. | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:37 |
Ze heeft het huis in 1975 gekocht. In 1988 is haar man overleden. Bestond het systeem toen ook al? Als ze de indringer had gezien bij het inrijden, had ze beter in de auto kunnen blijven zitten en wegrijden. Het kan ook zijn dat ze zondag verdachte geluiden hoorde en naar de garage is gelopen. | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:38 |
bzzzzzzzt? | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:39 |
Ja. | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:39 |
Ja wat? | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:40 |
bzzzzzt | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:40 |
Of dat al bestond. | |
Neuroscience | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:41 |
Op afstand open gaat. Ben je simpel ofzo? ![]() | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:41 |
Gdv ![]() ![]() | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:42 |
Misschien heeft ze na de dood van haar man geen moderniteiten meer aangebracht. | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:42 |
![]() En dat noem je bzzzzzzt...? | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:42 |
Dat is meer een mug of zo hoor. bzzzzt | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:42 |
En dat het licht dan meteen aangaat. We moeten gewoon maar afwachten wat het politieonderzoek verder oplevert. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:43 |
Je gaat er vanuit dat er in de tussentijd niets meer aan gedaan is? Kijk eens goed naar de luchtfoto.... En ja, in 1988 bestonden elektrische garagedeuren zeker al, maar bejaarden die vermogend zijn en graag zelfstandig willen blijven wonen zijn vaak niet te beroerd voor dat soort aanpassingen die het leven zoveel eenvoudiger maken, een zware garagedeur iedere keer moeten openen en sluiten wordt op een gegeven moment ook wat teveel. ![]() | |
Neuroscience | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:44 |
Ik niet. Maar dat is uit de context op te maken. Sim-pel. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:46 |
zo lijkt het mij dat daar toch ook wel camera's hebben gehangen, staat daar niks op. En vraag ik mij af of ze haar jas aan had. En zo nog wel wat dingen. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:46 |
Ken je klassiekers.... Freek de Jonge in de jaren 80 over z'n autoraam. Maar ja, ik bedoel een elektrische garagedeur, wat uit de context volgens mij ook vrij eenvoudig op de maken was, want het licht gaat ook aan als de garagedeur geopend wordt, en gezien het geen koelkast is..... | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:49 |
Wel foeilelijk trouwens, al die jaren 30 villa's met die uitbouwen aan de achterkant op de begane grond, kennelijk is het nooit groot genoeg. | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:51 |
Niet iedereen is zo simpel ![]() | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:52 |
Eigenlijk moet je dat niet meer doen..... ![]() ![]() | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:53 |
Ik maak nota bene nog de vergelijking met "een ouderwetsche garagedeur had die handmatig open moest". Maar goed, genoeg geneuzeld. | |
Neuroscience | vrijdag 14 februari 2014 @ 12:56 |
Blijkbaar zijn mensen die contextueel kunnen redeneren simpel. | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:02 |
Had Els Borst daar nog wat mee te maken dan? | |
eight | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:06 |
Hun geven toch niet aan hoeveel vermogen een bejaard slachtoffer heeft? | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:07 |
Inderdaad, nu je het zegt. Welk huis is van mevrouw Borst? | |
penny-wise | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:08 |
Zijn toch vaak ouderen die voor een habbekrats worden beroofd.... | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:08 |
zij geven dat niet aan nee. Maar als iemand driehoogachter in Amsterdam woont en jaren spaart van een uitkering dan kan ik zelf wel 1+1 doen. | |
Loekie1 | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:09 |
Ik heb ergens gelezen dat crimineeltjes uit Utrecht door de bossen naar de villa's in Bilthoven gaan om hun slag te slaan. Het is in deze tijd in feite onverantwoord om oudere mensen in hun eentje afgelegen te laten wonen. | |
yvonne | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:24 |
Oh! Jij mag het wel zeggen, als ik het zeg krijg ik Anus en Paro achter me aan ![]() | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:26 |
nou ja, de dag is nog niet om. ![]() | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:31 |
Wat wou je er tegen doen? Die oudjes verplicht opsluiten? Ze verplicht iemand in huis laten nemen? Vanaf welke leeftijd? 65? 75? 85? Mogen ze nog wel zelfstandig op vakantie? | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:31 |
Dat huis met die tent voor de garage. | |
Tomatenboer | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:35 |
Allemaal zeer erg, en Els Borst was een respectabel politicus. Maar ben ik de enige die bij het lezen van dit nieuws meteen aan een hele slechte grap over actieve euthanasie moest denken? Misschien is het mijn slechte gevoel voor humor. ![]() | |
arjan1112 | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:35 |
Verhuizen naar portiekflats met camera beveiliging. In die vrijstaande villa's alleen gezinnen waarvan de man een geweer en 3 waakhonden heeft laten wonen. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:36 |
Nee, maar als je een vrijstaande villa in Amersfoort op de Berg ziet dan hoef je geen wiskundige te zijn om te achterhalen dat het niet om een huisje van ¤ 175.000 gaat. Sterker nog; de tijd dat dat huis ¤ 175.000 kostte (ƒ 385.649,25) is ergens begin jaren 70 geweest, en voor het huis van mevrouw Borst zal het niet veel anders zijn. En dan gaat het vrijwel altijd om vermogende ouderen, zeker als ze er al meer dan 30 jaar wonen en nog gewoon een hypotheek hadden die afgelost werd.... | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:38 |
Een portiekflat lijkt me dan juist geen veilige oplossing. Maar een geweer in iedere vrijstaande villa doet vast een hoop goed voor het aantal ongelukken met vuurwapens, kunnen we wat dat betreft ook eindelijk met de VS gaan meedraaien ![]() | |
highender | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:48 |
Hier idem dito ![]() | |
ShadyLane | vrijdag 14 februari 2014 @ 14:55 |
Ik geloof helemaal niks van politieke motieven. Dat doe je bij een politicus van 41, of desnoods van 61, eentje die je dagelijks op tv dingen hoort verkondigen waar je het niet mee eens bent. Niet bij iemand van 81 die al geruime tijd hooguit op de achtergrond nog politiek actief is. Villawijk en alleenwonend oudje, dat lijkt me de reden. | |
sturmpie | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:09 |
GGZ is toch onderdeel van "volksgezondheid" | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:20 |
Je denkt aan iemand die dement is en denkt dat het nog 1999 is en Els Borst minister van VWS is? | |
sturmpie | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:26 |
dement of psychotisch | |
Lavenderr | vrijdag 14 februari 2014 @ 15:30 |
Dit. De laatste tijd was het daar een komen en gaan van inbrekers en ik denk zomaar dat die meer naar de villa's keken dan dat het ze te doen is of daar een oud-politica woont. Die zien een oude vrouw in een duur huis en dat is een aantrekkelijk doelwit. En gezien het feit dat ouderen steeds vaker overvallen worden lijkt dat mij het meest voor de hand liggende. Maar we wachten af. | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:39 |
Alleen zijn inbrekers over het algemeen geen moordenaars, ook al betreft het een oude vrouw. | |
Lavenderr | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:50 |
Het kan ook een ongeluk geweest zijn en niet met de bedoeling om te doden. Ze was tenslotte 81 dus een klein duwtje kan voldoende zijn om ongelukkig ten val te komen. We weten het niet. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:54 |
Misschien dan ook een gevalletje voorwaardelijke opzet. | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:56 |
Dat gebeurde nog niet zo lang geleden ergens anders ook toch? Een oudere vrouw kwam thuis, betrapte een inbreker, hij duwde haar neer en rende weg en de dame overleed later in het ziekenhuis.. Els Borst werd gevonden met haar jas aan en tas naast zich, de deur naar haar huis was nog dicht. Lijkt mij geen vreemde conclusie dat ze een inbreker had betrapt die net bezig was, ze brutaal op hem afstapte om te vragen wat hij nou aan het doen was, en toen werd geduwd.. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:58 |
waar heb je dat gelezen? | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:58 |
Dat heb ik gehoord op het NOS journaal. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:58 |
Bron? En had ze dezelfde kleren aan als zaterdag op het D66 congres? | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:59 |
We zijn lekker bezig Marrije ![]() | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:59 |
Ik zal kijken of ik een link kan vinden. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 16:59 |
En dan ook nog eens Bilthoven - onder de rook van Utrecht - afschilderen als zijnde 'afgelegen'... Hup, alle oudjes op het platteland in Friesland en Groningen afvoeren naar de grote stad, want daar gebeurt namelijk nóóit iets. Oh, wacht... Trieste zaak. Ik had altijd zeer veel respect voor mevrouw Borst. Eén van de weinige politici die ik altijd integer vond, of ik het nou met haar eens was of niet. R.I.P. oude dame. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:00 |
![]() dank je snowglobe | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:02 |
Ze kan zich thuis- kort na het congres - toch ook verkleed hebben? Dus dat zegt niet zoveel... | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:04 |
En zo zie je maar weer dat de kutsport, waar alles voor opzij moet, weer bar slecht uitkomt. Wekenlang geen Eenvandaag ,laat staan DWDD. Zeker nu er genoeg nieuws is. ![]() | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:08 |
Ik vond het een lief, pracht mens. Alleen die uitglijder "Het is volbracht" , dat had ze destijds beter kunnen weten. Maar dit soort mensen zouden wat meer in de regering mogen. ![]() | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:08 |
http://nos.nl/artikel/610(...)-dood-els-borst.html | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:10 |
Ze had trouwens wel een prachtig huis... | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:12 |
Ah Marrije was me al voor. :-) | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:13 |
Ik denk dat ze zich daar helemaal niet van bewust was, dat er weer 'gelovigen' aanstoot aan die zin zouden kunnen nemen. Het is immers gewoon een Nederlandse zin. Helemaal mee eens. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:14 |
Bilthoven is min-of-meer het Wassenaar van Utrecht, dus da's niet zo verrassend. ![]() | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:16 |
Ze is ook een mens inderdaad en ze heeft zich netjes verontschuldigd, dus dat sierde haar wel. Ik was meteen fan van haar , dat rustige van haar. Maar ik was het niet eens ,met haar al te liberale euthanasiebeleid. ![]() | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:17 |
bilthoven noord dan ik heb er gewoond, maar voelde me er niet echt thuis | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:17 |
http://nos.nl/artikel/611(...)ees-op-misdrijf.html Geen sporen in de garage.. Alleen Columbo kan dit oplossen.. | |
Cubs | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:19 |
Er lag plas bloed onder haar hoofd, dus hou zelf ook met speculeren. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:19 |
Het zou mij niet verbazen dat het in Opsporing Verzocht aan de de orde komt. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:24 |
t wordt wel knap lastig zo | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:28 |
Ik begrijp 1 ding echt niet: dat politie het zo onwaarschijnlijk acht dat het "gewoon" kan ongeluk zijn geweest.... Het zal niet de eerste keer zijn, dat iemand "door sluiting in de hersenen" als gevolg van epilepsie of een beginnend stadium van een degeneratieve ziekte in de hersenen (bijv. Alzheimer Parkinsson) , een val maakt? ( een dergelijke val hoef je niet perse aan te voelen komen). En daardoor het dodelijk letsel opliep? Dit is toch bepaald geen ondenkbeeldig scenario? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:32 |
Ik neem aan dat ze daar wel een goede reden voor zullen hebben. Ze zullen waarschijnlijk niet alle details uit het onderzoek vrijgegeven hebben. | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:32 |
Dan hadden ze bij de scan wel iets in de hersenen gezien. Het lichaam is natuurlijk wel onderzocht voordat ze dat bekend maakten. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:36 |
Ik vraag me sterk af of je afwijkingen als epilepsie überhaupt op een scan kan zien. Hetzelfde een degeneratie ziekte in een vroeg stadium. | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:36 |
uit het artikel
| |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:38 |
Nou, als mevrouw Borst iets NIET had, dan was het wel Alzheimer. Ze was nog helemaal fit en zeer actief in het maatschappelijke en politieke leven. Ondenkbeeldig niet, maar ik denk toch echt wel dat de politie een goede reden heeft om uit te gaan van een misdrijf. Maar... we weten het natuurlijk niet, op dit moment. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:38 |
De quote uit het artikel zegt alleen dat het letsel niet in de garage kan zijn ontstaan. | |
Snowglobe | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:38 |
Ik weet het ook niet, hoe ze dat onderzoeken enzo. Maar ik weet wel zeker dat als ze het niet zeker wisten, ze het niet met deze bewoording naar buiten zouden hebben gebracht. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:41 |
Een ziekte als Parkinson openbaart zich pas als het dopamine niveau in je hersenen voor zo ongeveer de helft is van het oorspronkelijk niveau. Je kan de ziekte wel degelijk al hebben terwijl je er nog niets van merkt. Alzheimer is verwant aan de ziekte. ![]() We weten het niet, maar ik begrijp serieus de stelligheid niet zo. Maar wie weet hebben ze inderdaad wel redenen om zo stellig te zijn. Maar een tunnelvisie ligt altijd op de loer ![]() | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:44 |
ik stel me voor dat ze ook wel in en om het huis hebben gezocht naar deze aanwijzingen. En dat ze op basis daarvan uitgaan van een misdrijf. Als het elders was gebeurd had je bloed gezien. In een spoor naar waar ze lag. Een toeval op die plek had dus een 'afdruk' gegeven van haar hoofd. Het ontbreken van een plek van impact maakt dus dat ze denken dat iemand haar de hersens insloeg. Erg genoeg. ![]() | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:49 |
Ja dat kan, maar als ze de kleren van zaterdag nog aanhad dan maakt dat de kans groter dat het zaterdag bij thuiskomst gebeurd is. | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:53 |
Het (bij benadering) exacte tijdstip van overlijden kunnen ze toch wel vaststellen? | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:57 |
Dat is misschien nog best lastig in een open garage in de winter, was er verwarming in de garage, en zo ja, was het een verwarming met thermostaatknop? | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:00 |
Volgens mij hebben ze daar verschillende tabellen voor; gebaseerd op een rekensom, die ik NB hier op FOK! een keer heb gelezen. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:01 |
Ja, ik weet dat ze daar tabellen voor hebben, maar een open garage (die wellicht verwarmd was), zal best een eind buiten de tabellen vallen. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:06 |
Ik meen dat ze eerder berichten dat ze niets hadden gevonden in huis... Steen deukt niet, hooguit stukje eruit. | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:07 |
Bij benadering kunnen ze binnen een bepaalde window van een uur of zo wel vaststellen wanneer ze overleden is, denk ik hoor. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:09 |
Niet altijd hoor. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:14 |
Nou ja rekening houdend met de omgevingstemp. juist wel, dacht ik, tenzij de overledenen zeer geruime tijd geleden reeds overleden is... Maar maandag gevonden en wrs tussen zaterdag 20u en maandag 18u overleden, daar kun je wel wat mee doen. Dat is 46 uur. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:15 |
Dat ligt eraan hoelang iemand dood is, als iemand een halve dag in de sneeuw of in de brandende zon ligt is dat een stuk eenvoudiger dan wanneer iemand onbepaalde tijd in de winter beschut ligt, en helemaal als die beschutting tegen de gewoonte in open stond. Als het maandag gebeurd was zou het een stuk eenvoudiger zijn dan wanneer het zaterdagavond gebeurd was, in het laatste geval gaat het (zeker in een open garage) behoorlijk lastig worden dat op een uurtje de pinpointen. | |
Webschip | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:15 |
Dat is wat anders dan een window van 1 uur ![]() | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:17 |
Maar wat was de omgevingstemperatuur? Een garage is normaal dicht, nu stond hij open en buiten was het boven het vriespunt. Wat als er verwarming in de garage was, hoe warm wordt het dan in een garage die openstaat? | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:17 |
Daar zijn die tabellen voor dus. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:18 |
Moet je wel weten wat de omgevingstemperatuur was, en die kan behoorlijk afwijkend zijn, juist door de bijzondere situatie; garage die openstond. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:19 |
Dat weet ik hoor, maar ik geloof er vooralsnog helemaal niets van dat hier sprake van zou zijn geweest bij mevrouw Borst. Bovendien was ze zelf arts (en nog een hele goeie ook), dus als er ook maar iets van tekenen van waren geweest, dan zou ze m.i. niet nog zo'n actieve rol in het maatschappelijke leven hebben gespeeld. Maar ook hier geldt natuurlijk... we weten het niet. ![]() Zoals de andere posters ook al aangeven, de politie gaat zeker niet zonder reden uit van een misdrijf. Dat doen ze niet 'zomaar'. | |
Ryan3 | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:20 |
Ja, alleen afwijkingen zijn wrs niet groot. Neem je een gemiddelde temp. na onderzoek. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:22 |
Dat laatste ligt er natuurlijk maar aan.... Ik zie haar er niet voor aan dat ze direct een stap terug zou doen in zo'n geval, ik denk dat ze juist een stap extra zou doen om de hersenen "fit" te houden door ze te stimuleren. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:28 |
Misschien. Daarom zeg ik ook, we weten het niet. ![]() Vooralsnog lijkt me de kans dat we hier te maken hebben met een mislukte uit de hand gelopen overval een stuk groter. Wie weet wat er nog meer aan de hand is. Behoorlijk rijke familie, wellicht interne brouillades? Tsja. Binnenkort op "Opsporing Verzocht" vermoed ik zo. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:33 |
Ik acht de kans relatief klein dat iemand haar de hersens heeft ingeslagen vanwege de erfenis, ik ga uit van een uit de hand gelopen overval/inbraak. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:34 |
Ik ook, hoor. Waarschijnlijk door een boef die niet eens wist wie hij voor zich had. ![]() Maar ach, je weet maar nooit. Een beetje speculeren moet kunnen. ![]() | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:44 |
mja maar dat is toch ook wel apart dan want het was dan waarschijnlijk voor de inbraak, dan had ie toch gewoon weg kunnen rennen? Wat schiet een inbreker ermee op om haar een beste slag op het hoofd te geven? En dan zou hij toch op zn minst haar portemonnee uit die tas hebben gehaald? | |
remlof | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:45 |
Nou ja, de politie gaat uit van een misdrijf. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:36 |
Een inbreker/overvaller neemt echt die tas wel mee, of anders de inhoud. En er miste niets, dus geld, sierraden, pasjes, telefoon allemaal niet meegenomen. Een dame van 81 is op geen enkele manier een bedreiging voor een inbreker/overvaller. De persoon was aanwezig bij haar woning, dus had het op haar danwel haar spullen voorzien, gezien er geen spullen missen was zij zelf het doelwit. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:42 |
Hoe weet iedereen zo goed hoe een inbreker reageert? Is het nou werkelijk niet mogelijk dat zo'n inbraak uit de hand gelopen is doordat ze de inbreker betrapte, hij haar neersloeg en het vervolgens op een lopen heeft gezet omdat hij schrok van wat er gebeurde? | |
debuurvrouw | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:47 |
nou, misschien de gemiddelde dame van 81 niet maar volgens mij liet mevrouw Borst zich echt niet de kaas van het brood eten door de eerste de beste inbreker. Die was zo door de wol geverfd... | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:47 |
Precies. Het lijkt mij dat je met de pinpas en andere spullen van mevrouw Borst ook makkelijker te veroordelen bent voor haar dood dan wanneer je je heel snel uit de voeten maakt zonder buit. Maar goed, ik ben ook geen inbreker van beroep | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:56 |
Mja indien iemand ergens gaat inbreken is hij natuurlijk op zijn hoede (ivm betrapt kunnen worden), komt er dan iemand aan (nog voor de inbraak heeft plaatsgevonden) dan zal hij er logischerwijs vandoor gaan ipv slaags te raken met de 81 jarige bewoner. In hoeverre kun je spreken van een uit de hand gelopen inbraak indien er geen sporen van braak zijn en er niets mist? | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:02 |
Een uit de hand gelopen overval dan.... oud vrouwtje, ging er vanuit dat het oude vrouwtje wel volgens het RAAK-principe zou reageren, en dat deed mevrouw dan toevallig niet. Dan heb je al snel kans op een situatie als deze, geen sporen van braak, geen dingen vermist (want paniek), en wel een dodelijk slachtoffer.... | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:08 |
nou, iedereen en zo goed... Maar een inbreker of overvaller komt daar toch voor geld of spullen, als ze dan toch op de grond ligt is dat 1 graai... Ik vind het gewoon raar dat hij haar neergeslagen zou hebben, een vrouw van 81, als ze nou nog slaags waren geraakt... Maar dan zouden ze wel sporen op haar handen of onder haar nagels hebben gevonden. [ Bericht 7% gewijzigd door Marrije op 14-02-2014 21:14:56 ] | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:10 |
Je weet natuurlijk niet hoe zo'n ervaren inbreker/overvaller het was hč.... een niets ontziende oostblokker van 35 met 25 jaar ervaring in het vak is van een heel andere orde dan een pubertje dat z'n eerste inbraak/overval doet. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:15 |
Maar een eerste inbraak nog erger maken door iemand de hersens in te slaan... Ik weet niet, het hoeft natuurlijk ook helemaal niet logisch verklaren te zijn. Maar dat dodelijk verwonden vind ik alleen logisch als zij de inbreker / overvaller herkend zou hebben. Wat een stomme actie zou zijn, wat zou kunnen duiden op onervaren. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:16 |
Ik snap niet dat iedereen zoekt naar de logica in een uitzonderlijke situatie. Juist in zo'n spannende toestand doen mensen dingen die niet logisch zijn. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:16 |
Zij was een erg intelligente vrouw, op haar leeftijd een confrontatie aangaan met een of meer mogelijk bewapende inbrekers zou dan erg out of character zijn. | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:20 |
omdat je toch ook wel een gemiddeld verloop hebt | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:21 |
Een overvaller heeft het toch meer gemunt op mensen die ergens op straat rondlopen. De aanvaller hing specifiek rond bij haar woning. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:22 |
Dat is een straatroof.... woningovervallen zijn geen onbekend fenomeen. http://www.politie.nl/onderwerpen/woningoverval.html | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:25 |
Dat is ook nog een punt, mevr Borst heeft zelf geen aanstalten gemaakt ervandoor te gaan, ze lag precies tussen haar auto en de garage, en het lijkt er daarom meer op dat ze volkomen verrast is door de aanvaller, of inderdaad dat ze haar aanvaller gewoon kende. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:25 |
Dat kan, maar van het gemiddelde verloop van een inbraak die door de bewoner verstoord wordt, of van een woningoverval heb ik geen kennis. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:26 |
Ik dacht dat jij daarna verwees niet ik. Aangezien er geen sprake was van een inbraak, en je het over een overvaller hebt. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:29 |
Jij stelt dat overvallers het meer gemunt hebben op mensen die op straat rondlopen. Ik noem het een overvaller en bedoel een woningoverval (lijkt me duidelijk in dit geval), ik zou niet weten waarom de link met een straatrover ineens gelegd moet worden, hij is iig niet door mij gelegd. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:33 |
Indien er een inbreker was geweest, wel eentje die nog niet tot actie was over gegaan, dan had hij mevrouw Borst gewoon horen aankomen, de oprit oprijden, garage opendoen etc. Alle mogelijkheid voor hem om zich te verstoppen in de bosrijke omgeving in plaats van zich te laten betrappen nog voordat hij een poging tot inbraak had gedaan. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:36 |
En wat nou als er een woningovervaller was geweest die haar opgewacht had en had verwacht dat het kat in t bakkie zou zijn omdat mevrouw wel mee zou werken, maar dat niet deed? | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:45 |
Een woning overval gaat (zie ook jouw link) vaak gepaard met veel geweld. Dat klopt weer niet met iemand die zo geschrokken is van het gebeurde dat hij er zonder 1 euro mee te nemen vandoor gaat. | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:50 |
-edit- [ Bericht 64% gewijzigd door Za op 14-02-2014 20:58:59 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:17 |
Euthanasie, het donorstelsel, het verbod op de verkoop van tabak aan kinderen onder de zestien. We hebben nog altijd aardig wat plezier van haar wetten, meer dan van die van de meeste andere ministers. | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:28 |
Dan quote ik wel even uit m'n linkje: Dat betekent niet dat het met veel geweld begint, er wordt gedreigd met geweld.... als iedereen die ergens mee dreigde dat ook daadwerkelijk zou doen, of de intentie zou hebben het daadwerkelijk te doen dan zou de wereld een stuk leger zijn. De intentie van een (onervaren) overvaller kan nog steeds zijn het slachtoffer door met geweld te dreigen dusdanig gedwee te maken dat er rustig meegewerkt wordt, als dat dan niet gebeurt en het loopt uit de hand dan kan het best zijn dat de overvaller daar dusdanig van schrikt dat hij de benen neemt, zonder buit. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:36 |
Zegt iets over haar kwaliteiten ![]() | |
Marrije | vrijdag 14 februari 2014 @ 22:02 |
zeker als zij om hulp geroepen zou hebben | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 23:43 |
Je blijft vasthouden aan een inbraak/woning overvaller terwijl dat niet logisch is. Zover wij weten is de afstand die mevrouw Borst heeft afgelegd net een paar meter tussen haar auto en garage, en is toen overrompeld, zij heeft geen poging gedaan weg te vluchten, evenmin de onervaren inbreker uit jouw scenario ookal had hij hier ruim de kans toe. Er is niets ontvreemd, er zijn geen braaksporen, er is geen enkele aanwijzing dat het hier een voorgenomen inbraak betrof. Een 81 jarige vrouw die geen bedreiging is voor de mogelijk gewapende aanvaller(s) is vermoord, volgens sommigen hier omdat ze de inbreker(s) aansprak op hun gedrag, omdat ze iemand is die zich de kaas niet van het brood laat eten. Ik zie de logica hiervan niet. De politie wil weten met wie zij contact heeft gehad de dagen voor de misdaad, wie zij heeft gezien en gesproken, in hoeverre leert dat jou dat er wordt uitgegaan van een inbraak? | |
Leandra | vrijdag 14 februari 2014 @ 23:49 |
Zover wij weten?? Kom op zeg, wat weet het publiek nou helemaal? | |
Za | vrijdag 14 februari 2014 @ 23:51 |
http://nos.nl/artikel/610(...)-dood-els-borst.html | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 00:00 |
Je trekt nogal wat conclusies, er staat dat ze IN de garage ligt, tussen haar auto en de garagedeur... Lastige combinatie van factoren, want dat betekent dat ze of vanaf de weg zichtbaar voor haar auto lag terwijl de auto in de garage stond, of de garage heeft aan de achterkant nog een deur (redelijk logisch gezien de uitbouw tussen het huis en de garage) en ze lag tussen haar auto en die deur. Waar je conclusies over al dan niet vluchten vandaan komen zijn me een raadsel. | |
Za | zaterdag 15 februari 2014 @ 02:48 |
Dat is niet mijn conclusie maar tegenstrijdige berichtgeving (vandaar ook dat ik de woorden "zover wij weten" gebruikte) : "Uiteindelijk vonden de vriendinnen haar tussen de auto en de garage van haar kapitale huis" http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)-bij-haar-auto.dhtml Ook op de pagina met de reconstructie staat dit gemeld (onder de tekst in het geel): ![]() Samen met een andere vriendin van Borst ging Kroes kijken of alles in orde was. De twee vonden Borst tussen de auto en de garage van het huis. http://www.elsevier.nl/Po(...)op-lichaam-1462255W/ Dat heb ik al een paar keer uitgelegd. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 15 februari 2014 @ 07:41 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_toegetakeld__.html Els Borst komt gruwelijk aan einde Van onze verslaggevers BILTHOVEN - Het lijkt er sterk op dat Els Borst zich hevig heeft verzet tegen haar aanvaller of belagers. Volgens een hulpverlener die maandagavond het stoffelijk overschot van de 81-jarige heeft gezien, was de minister van Staat zwaar toegetakeld. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:01 |
Vreselijk. Dan verwacht je ook wel sporen onder haar nagels toch? Misschien ook wat dna van de dader. | |
Loekie1 | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:01 |
Misschien heeft ze de laatste tijd kennisgemaakt met een bepaald manspersoon en die af en toe over de vloer gehad. Oftewel, dan was het een bekende. Ik kan me niet voorstellen dat ze tegen een onbekende zich zo kras durft te verzetten. | |
Loekie1 | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:01 |
Of ze was heel dapper en was ze inderdaad uit op dna van de dader. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:03 |
Echt, wat zijn dat toch voor conclusies? ![]() | |
Loekie1 | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:05 |
Dat zijn geen conclusies. | |
Deisyy | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:11 |
Wel een hele kromme redenatie. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:14 |
nou en ![]() ik stoor me daar niet zo aan | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:15 |
Dat vooral, men lijkt al in de tunnelvisie te zitten voor de feiten goed en wel bekend zijn. Gelukkig zijn het niet degenen die het moeten onderzoeken ![]() | |
SeLang | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:18 |
Heeft medisch personeel geen beroepsgeheim? | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:18 |
-edit- zie hierboven | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:18 |
Ik stoor me vooral aan het uitsluiten van dingen. Ze kan niet gevlucht zijn, want ze lag voor de auto. Het moet een bekende zijn geweest want anders had ze zich niet durven verweren. Het slaat werkelijk nergens op, alsof ze linea recta naar de conclusie willen dat haar favoriete kleinzoon haar beestachtig afgeslacht heeft. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:21 |
En dat dus... Degene die haar gevonden heeft heeft een spreekverbod van de recherche gekregen en een van de hulpverleners doet vervolgens uit de doeken hoe erg ze toegetakeld was? Wat een randdebiel. | |
Deisyy | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:21 |
Wie heeft het over storen? Ik zeg alleen dat ik het een krom redenatie vind dat loekie zich niet voor kan stellen dat ze zich zo kras tegen een bekende heeft verzet. Waarom zou iemand zich niet kras tegen een bekende verzetten? | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:22 |
Na zo'n worsteling zou je denken dat de dader(s) toch wel sporen hebben achtergelaten... Maar goed, ik kan me voorstellen dat ze terughoudend zijn met vrijgeven van info. Zeker als ze weten in welke richting ze moeten zoeken. | |
Deisyy | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:23 |
Inderdaad ja, beroepsgeheim plus dat het van weinig respect getuigt tegenover de nabestaanden. | |
De_Guidance | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:23 |
Rot Telegraaf dat ze dit naar buiten brengen. ![]() | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:24 |
Nee, ze kan zich niet voorstellen dat ze zich kras tegen een onbekende zou verzetten. Daarom moet de aanvaller een bekende zijn geweest. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:25 |
Dat ook, weet iedereen ook gelijk waarom de kist dicht is enzo... Maar het is nu moeilijk om haar nog zonder dat letsel voor je te zien. | |
Deisyy | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:25 |
Logisch ![]() Maar waarom niet kras verzetten tegen een bekende en wel tegen een inbekende? | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:26 |
Ik! iemand kanhet logischer vinden dat ze zich tegen een bekende wel zou verzetten en tegen een onbekende niet, risicoinschatting. Een ander schat dat risico anders in en houdt er een andere logica op na. En waarom niet, nou daar kan ik wel wat op verzinnen, de recherche raadt aan van niet, bijvoorbeeld. Of uit angst. En waarom wel, kan ik ook wel wat redenen voor verzinnen, uit woede, of dat je denkt dat je een winkans hebt. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:27 |
Nee, andersom ![]() | |
SeLang | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:28 |
Het naar buiten brengen van informatie stoort ook het politieonderzoek. Als een verdachte tijdens verhoor namelijk dingen blijkt te weten die nooit naar buiten zijn gebracht dan kan dat als bewijs dienen. | |
De_Guidance | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:29 |
Walgelijke actie dit | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:32 |
Als je er vanuit gaat dat je een bekende wel kunt afschrikken door je te verweren, en je met een onbekende niet kunt inschatten of diegene zich door verweer zal laten afschrikken dan is dat een prima tunnel. In een tunnel hoef je immers geen rekening te houden met dingen als persoonlijkheid, of dat ze die bekende juist verkeerd ingeschat heeft, of dat die onbekende makkelijk weg te jagen leek. Maar het is hier al eerder gezegd dat men Els Borst niet inschatte al iemand die zomaar even mee zou werken met een overval. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:34 |
Uiteraard, degene die haar gevonden heeft heeft niet voor niets een spreekverbod gekregen na dat verhaal in het AD over hoe ze gevonden is. Dit is echt absurd en mag wat mij betreft ontslag opleveren. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:38 |
dat doe ik juist wel, ik gaf lukraak wat voorbeelden, uit angst of risicoinschatting. Zo zijn er nog tientallen dingen op te noemen, maar om ze allemaal te noemen leek me overbodig. En over Els Borst zou ik het niet eens inschatten, geen idee namelijk. Ben er nu pas over aan het nadenken, nu is pas duidelijk dat ze zich hevig heeft verzet. Ik zit nog met hoe kunnen die knokkels nou helemaal kapot zijn, waaraan? Als in de garage zelf geen sporen zijn van weefsel etc. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:43 |
Ik bedoelde jou niet ![]() Maar Za en Loekie weten schijnbaar al helemaal hoe het gebeurd is, en iedere poging tot nuance van hun tunnelvisie wordt afgedaan als absurd. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:48 |
![]() En het kwam hier een paar keer voorbij, dat ouderen een makkelijke prooi zijn omdat ze zwakker zijn en of ze dan niet beter af waren in een flat oid. Voor zover we weten is er geen wapen gebruikt, in dat soort gevallen zou een zelfverdedigingscursus (sommige bejaarden) kunnen helpen? http://www.spitsnieuws.nl(...)-overvaller-uit-huis. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:50 |
Nee, want het advies is juist mee te werken, en je niet te verweren... | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:51 |
Ja, maar als je dat niet wilt... | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 10:57 |
Dan loop je een grotere kans als mevrouw Borst te eindigen. Alhoewel ik me heel goed kan voorstellen dat het juist een reflex is om je te verweren, en je even goed moet nadenken om het RAAK-principe te volgen, maar ik weet niet of het daarbij helpt als bejaarden zich door een cursus zelfverdediging onoverwinnelijk voelen. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:03 |
die ene uit mn linkje wel Uiteindelijk krijg je dan misschien ook wel weer een verschuiving van geweld, meer wapens oid. | |
eriksd | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:04 |
![]() | |
FredVleespet | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:07 |
Al die rechercheurs hier ![]() Triest ook weer van de Telegraaf. Willen ze alvast even benadrukken dat de politie een mogelijke fout gemaakt heeft? | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:08 |
Op dezelfde dag stond er een lijk tegenover... | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:14 |
Tja, verzet is misschien ook niet bewust maar instinctief. En als je je wel bewust wilt verzetten kun je maar beter goed voorbereid zijn. | |
yvonne | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:25 |
CSI FOK! | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:33 |
Weer eens wat anders als de fok knokploeg. | |
Re | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:35 |
en erg dat we het vinden dat een hulpverlener wat details heeft gelekt... ![]() | |
Deisyy | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:41 |
Misschien moet je het er bij me in slaan ![]() Hoe dan ook, ik zie het verschil niet. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:52 |
Dat zal er voor sommigen ook niet zijn. | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 13:24 |
Volgens mij mocht een hulpverlener dit niet doen. | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 13:33 |
Wat me niet duidelijk is of ze nou IN of BIJ de garage is gevonden. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 14:45 |
| |
Oud_student | zaterdag 15 februari 2014 @ 14:47 |
Eerder Volkert van der G op proefverlof ![]() | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:14 |
Goh... Dat had ik dus goed ingeschat. Dat "tussen de auto en de garage" was dus eigenlijk "tussen de auto en de achtermuur van de garage" en niet "tussen de auto die buiten de garage stond en garagedeur". | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:24 |
Zo begrijp ik het nu ook. Dus ze was al in de garage, dat kan dan weer kloppen dat de garagedeur openstond. En dat kan ook verklaren dat de D66-campagnejongen inderdaad niks raars had gezien op zondag... [speculatie] Als dat zo is, dan lijkt het sterk op dat ze bij thuiskomst een of meerdere personen in de garage tegenkwam toen ze de auto naar binnen reedt.... [/speculatie] | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:33 |
Of dat iemand de garage binnenkwam terwijl zij de auto naar binnen reed. | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:37 |
Dat kan ook...dat haar belager(s) haar had(den) opgewacht en bij het binnenrijden mee naar binnen zijn gelopen om vervolgens toe te slaan... | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:38 |
Ik denk eerder dat ze is opgewacht en zodra ze de auto was uitgestapt iemand (of meer) op haar af is gekomen. | |
arjan1112 | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:38 |
Is er al gespeculeerd dat het een wraak actie van de tabaksindustrie is ? | |
Loekie1 | zaterdag 15 februari 2014 @ 15:48 |
Aan het einde van de herdenking las Van Boxtel het gedicht Portret II van Rutger Kopland. „Nu het daar ligt, zo in zichzelf gekeerd, zo zichtbaar, ik weet wel, je bent dat niet meer maar wat moet ik, het ligt daar en ik heb het lief.” Wat mooi. En wat aangrijpend. | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 16:04 |
Ik vrees dat dit niet de enige speculatie zal zijn. | |
Webschip | zaterdag 15 februari 2014 @ 16:05 |
Zal het nog op TV komen? Een samenvatting ofzo? | |
Fred0w | zaterdag 15 februari 2014 @ 16:06 |
![]() -topic. | |
eriksd | zaterdag 15 februari 2014 @ 17:11 |
Het arriveren denk ik. Hoop dat de dienst zelf niet te breed uitgemeten wordt. | |
deedeetee | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:25 |
Het is gewoonweg triest dat zo'n oude dame op zo'n akelige manier aan haar eind is gekomen. Wat er dan ook is gebeurt, ik hoop dat het idg snel is gegaan. ![]() | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:26 |
Nee, er is op verzoek van de familie binnen niet gefilmd. | |
Ryan3 | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:28 |
Niet dus, want ze heeft nog aardig verweer geboden. | |
arjan1112 | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:31 |
Heb je dat ergens gelezen ? | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:33 |
De genoemde verwondingen wijzen er iig aardig op. | |
Ryan3 | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:58 |
Ja, hierboven, wat Leandra zegt. | |
deedeetee | zaterdag 15 februari 2014 @ 19:22 |
Dat weet je niet want daarvoor is er veel te weinig bekend gemaakt. Mensen kunnen wel zo veel beweren, en blindelings geloven wat er in de Telegraaf staat.... ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 15 februari 2014 @ 19:25 |
Ja, maar ik ga er maar even vanuit dat het waar is, omdat ze een bron noemen. Grote kans dus dat er eerst een flinke knokpartij voorafgegaan is aan haar overlijden. | |
deedeetee | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:27 |
Bron noemen is echt geen bewijs. Nee en ik vind het speculeren erover nogal onsmakelijk, daar zet ik dus nu meteen een punt achter. | |
Ryan3 | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:29 |
Wat een belachelijke reactie joh. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 21:00 |
Ach nou ja, wees blij dat ze die punt niet voor jou kan zetten. | |
Staal | zaterdag 15 februari 2014 @ 21:50 |
Jij ziet FOK! als een journalistiek forum? LOL! FOK! Is gemaakt voor mensen die speculeren, meningen geven en soms bronnen zoeken. Dat je daar na al die tijd nu pas achterkomt. | |
Staal | zaterdag 15 februari 2014 @ 22:02 |
Overigens werken er een flink tal prima journalisten bij de schreeuwerige krant Telegraaf. Mevrouw Deedeetee, log uit als je verwachtingen niet kloppen en je liever geen meningen en tralala volgt en volg alleen Reuters. Betrouwbaarder is er echt niet. Alleen gaat nieuws dan niet over mevrouw Borst. | |
Marrije | zaterdag 15 februari 2014 @ 22:02 |
ME achter de hand UTRECHT - Mocht er zondag een intensieve zoektocht nodig zijn naar sporen in het onderzoek naar de dood van oud-minister Els Borst-Eilers, dan staat er een peloton van de Mobiele Eenheid (ME) klaar. Zaterdag gaf het rechercheteam alvast een voorwaarschuwing aan dit peloton voor het geval het zondag nodig is. Dat heeft een woordvoerder van het rechercheteam zaterdag gezegd. Hij benadrukte dat er nog geen zicht op is dat de ME'ers ingezet gaan worden. „Maar omdat het morgen zondag is, hebben we ervoor gezorgd dat er mensen beschikbaar zijn als we ergens grondig moeten zoeken, rond het huis of in de bossen bijvoorbeeld.” Rond het huis van Borst aan de Ruysdaellaan in Bilthoven staan nog steeds afzettingen. De politie is daar zaterdag niet meer actief aan het zoeken, maar wil niet dat er mensen op de zogenoemde plaats delict komen. Bij de hekken en linten komen geregeld mensen langs om een kijkje te nemen. Zondag gaat het onderzoek op volle sterkte verder. Volgens de woordvoerder druppelen de tips over de laatste uren of dagen van de minister van staat binnen. Els Borst is voor het laatst levend gezien toen ze vertrok van het D66-congres vorige week zaterdag in Amsterdam. Maandagavond vonden buurtgenoten haar dood in de garage van haar huis. Ze had verwondingen, die de oorzaak zijn geweest van haar dood. De politie hult zich in stilzwijgen over de aard van het letsel. http://www.telegraaf.nl/b(...)l&utm_campaign=email | |
betyar | zaterdag 15 februari 2014 @ 22:05 |
Simpel, het was Pechtold. | |
arjan1112 | zaterdag 15 februari 2014 @ 22:16 |
Doe niet zo raar man, die was het zeker niet. | |
Leandra | zaterdag 15 februari 2014 @ 22:24 |
Wellicht wel verstandig, het zou me niet eens verbazen als het al bijna nodig was om nieuwsgierigen wandelaars op afstand te houden en te voorkomen dat ze onbedoeld sporen wissen. | |
Staal | zaterdag 15 februari 2014 @ 23:34 |
LOL! | |
venomsnake | zaterdag 15 februari 2014 @ 23:43 |
Kan niet anders. | |
Za | zondag 16 februari 2014 @ 04:04 |
Er staat nergens dat er een worsteling heeft plaatsgevonden, en dat is ook niet aannemelijk. | |
Ryan3 | zondag 16 februari 2014 @ 04:10 |
Undead Van Mierlo? | |
Ryan3 | zondag 16 februari 2014 @ 04:11 |
Verdedigingswonden op haar handen, neus kapot geslagen? | |
Za | zondag 16 februari 2014 @ 04:28 |
Jij geeft pagina's lang aan dat je uitgaat van een betrapte inbreker/ een uit de hand gelopen inbraak, en je denkt ook al vanaf het eerste moment te weten dat het hier Oostblokkers betreft (jouw eigen woorden zie deel 2 van deze reeks). Ik spreek je hierop aan, gezien er geen sporen van braak zijn er er niets mist uit de woning, en dan heb ik tunnelvisie en verwerp ik elke poging tot nuance, of heb je het eigenlijk over jezelf? | |
Za | zondag 16 februari 2014 @ 04:37 |
Ik heb nergens gelezen dat er sprake is van verdedigingswonden. De worsteling die wordt gesuggereerd in de Telegraaf is vrij onzinnig. Alsof ze met gebalde vuisten een aanvaller te lijf is gegaan, come on. | |
Ryan3 | zondag 16 februari 2014 @ 05:02 |
Gelezen stukje verderop idd artikel van de Telegraaf, bron: een hulpverlener die zijn mond voorbij sprak. Indien waar, duidt het op verdedigingswonden. En dan is zij niet iemand te lijf gegaan, maar haar moordenaar haar. | |
Drugshond | zondag 16 februari 2014 @ 06:02 |
Criminaliteit 30+ deskundige mensen ... nu is er een politica dood (give me a break). Met ME.. Klopt niet., verkeerd signaal. | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 07:31 |
Geen idee hoe ze aan kapotte knokkels komt op beide handen, maar als haar neus dusdanig kapot is geslagen dat het amper nog te herkennen is, dan is het nog steeds niet aannemelijk dat die kapotte knokkels daarmee in verbinding staan? Als je twee mensen hebt waarvan de een de ander in elkaar slaat en de ander doet niets, dan houdt ie daar geen kapotte knokkels aan over. Maar wie weet was ze net op de fiets door een te smalle steeg gereden. | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 07:33 |
ik denk dan waarom niet meteen dinsdag gedaan, maar goed, beter laat dan nooit? Wie weet stuit men nog op een rovershol. Ofzo. | |
Leandra | zondag 16 februari 2014 @ 07:36 |
Jij moet echt iets aan je begrijpend lezen doen, want je blaat. | |
nummer_zoveel | zondag 16 februari 2014 @ 09:03 |
Ben benieuwd of ze hier nog gaan uitkomen... Als het oost-europeanen zijn geweest is de kans groot dat die na al die media-aandacht maar snel terug zijn gegaan naar hun land van herkomst. | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 09:11 |
nu.nl | |
betyar | zondag 16 februari 2014 @ 09:25 |
Helemaal mee eens. ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 16 februari 2014 @ 09:26 |
ME? Huh? | |
HaverMoutKoekje | zondag 16 februari 2014 @ 09:29 |
Mobiele Eenheid. Helpen wel eens vaker mee als er groot gebied doorzocht moet worden, zoals bij de vermiste broertjes uit Zeist. | |
nummer_zoveel | zondag 16 februari 2014 @ 09:30 |
Dat het mobiele eenheid is snap ik wel, dacht alleen dat sporenonderzoek niet door hun wordt gedaan. | |
eriksd | zondag 16 februari 2014 @ 09:31 |
Neuh, is een minister. | |
betyar | zondag 16 februari 2014 @ 09:31 |
![]() | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 09:44 |
Ik verwacht er niet veel van, van het onderzoek. | |
Drugshond | zondag 16 februari 2014 @ 09:55 |
| |
eriksd | zondag 16 februari 2014 @ 10:24 |
Tsja, verschil is er nou eenmaal. | |
HaverMoutKoekje | zondag 16 februari 2014 @ 10:50 |
Oh echt waarin verschilt dit politie onderzoek dan van andere waarbij imand waarschijnlijk door geweld overleden is? | |
Loekie1 | zondag 16 februari 2014 @ 10:58 |
Het is het meest waarschijnlijk dat de daders naar binnen zijn geglipt toen de garagedeur openging bij het naar binnen rijden. Als er geen dna is gevonden betekent dat dat de daders handschoenen aanhadden. Misschien jonge jongetjes die op kickboksen zitten. Geschrokken van hun daad zijn ze het bos in gerend terug naar Utrecht. Of de rechter hier ook zal zeggen: 'het is jullie boven het hoofd gegroeid' betwijfel ik. Ik speculeer maar wat hoor. | |
penny-wise | zondag 16 februari 2014 @ 11:00 |
DNA zit niet alleen op je handen hoor....... | |
Nielsch | zondag 16 februari 2014 @ 11:20 |
Els Borst, dodelijk slachtoffer van het sociale experiment dat EU heet? Ironisch dat haar eigen partij zo'n voorstander van dat experiment is. | |
Loekie1 | zondag 16 februari 2014 @ 13:33 |
Wel als er flink geslagen en getrapt is en iemand zich verweert door met de handen knuisten te vormen. Iets wat ik opeens helemaal voor me zie in het geval van mevrouw Borst. Maar ik ben geen helderziende. | |
deedeetee | zondag 16 februari 2014 @ 13:35 |
Wat zal ik dáár nu eens opzeggen ? Wat denk je van : ik zing geen 2 liedjes voor 1 cent ![]() | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 13:43 |
dat klinkt voor mij dan weer helemaal niet aannemelijk, dat het zo gegaan zou zijn. Maar ook ik heb geen glazen bol. | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 13:45 |
nu.nl | |
karton2 | zondag 16 februari 2014 @ 13:56 |
Ik verbaasde me in eerste instantie dat ze een herdenkingsdienst in een kerk organiseerden. Had bij een D66'er wel een ongelovig sporthalletje verwacht. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 16-02-2014 13:58:11 ] | |
Veldkamp | zondag 16 februari 2014 @ 14:00 |
Was ook passender geweest. Of in een operagebouwtje. Dit blijft tenslotte theater: echte compassie buiten gespeelde verontwaardiging vindt men niet bij de elite en zeker niet bij de secularisten en atheďsten onder hen. Indien wij mensen slechts een toevalletje zijn, is dit slechts een psychische techniekbijeenkomst om het verscheiden van een zekere hoeveelheid biomassa biochemisch makkelijker te verwerken in de hersenen van de kennissen en collegae. Mrs Death had zelf ook altijd zulke leuke opmerkingen voor de Christelijke burgers van Nederland over, vanuit haar hautaine Haagsche ivoren toren en haar Bilthovensche villawijkje. Nee, maar wel Erbarme Dich spelen tijdens een herdenkingsbijeenkomst. Links en liberaal Nederland is gewoon mateloos hypocriet en in zich tegenstrijdig. En niets is hun heilig. [ Bericht % gewijzigd door Specularium op 16-02-2014 14:01:38 ] | |
Veldkamp | zondag 16 februari 2014 @ 14:00 |
Het is volbracht. | |
yvonne | zondag 16 februari 2014 @ 14:13 |
Veldkamp mag wel wat minderen, ga eens naar een ander stokpaardje oké? | |
Pugg | zondag 16 februari 2014 @ 17:30 |
Noem eens wat goed van rechts salon populisme? ![]() | |
Quarant | zondag 16 februari 2014 @ 17:33 |
Ik heb er als christen geen moeite mee dat 'Erbarme Dich' werd gespeeld tijdens haar afscheid in een kerkgebouw. Euthanasie is een persoonlijke keuze waarbij de artsen niet over een nacht ijs gaan. D'66'ers zijn niet anti-christelijk, ze hebben een hekel aan mensen zoals Veldkamp die hen maatschappijke wetten en regels voorschrijven vanuit een persoonlijke ideologie. | |
Luigi | zondag 16 februari 2014 @ 17:36 |
Tijd worre... | |
LXIV | zondag 16 februari 2014 @ 17:39 |
Ach, bij die D666-ers gaat het altijd hetzelfde. Bij leven Satan aanbidden en God lasteren, en zijn ze eenmaal dood dan weten ze niet hoe snel ze de kerk moeten invluchten om zich bij God in te bruinen in de hoop toch nog de hemel in te mogen. | |
arjan1112 | zondag 16 februari 2014 @ 17:42 |
Dus de politie gaat nu die sigaretten peuken op dna controleren en kijken of het overeenkomt met mensen die ze kennen ? | |
LXIV | zondag 16 februari 2014 @ 17:43 |
Wel typisch dat het nu het om een bekende D66-politica gaat, de politie opeens wel tijd heeft, terwijl toen vorig jaar met carnaval mijn autoruit werd ingeslagen, ze niet eens kwamen kijken. | |
arjan1112 | zondag 16 februari 2014 @ 17:44 |
Ja dat is gewoon omdat ze moord wel wat belangrijker vinden he. | |
bijdehand | zondag 16 februari 2014 @ 17:48 |
Bij mijn buurman, die agent is, werd een raam ingegooid. Stonden ze daar met 6(!) man, 3 auto's, sterk alles te fotograferen enzo. Week later gebeurde hetzelfde bij mij andere buurman, geen agent, en hij moest maar via internet aangifte doen ![]() | |
bijdehand | zondag 16 februari 2014 @ 17:49 |
Is dat niet waar politiek om draait? | |
arjan1112 | zondag 16 februari 2014 @ 18:02 |
dát is dan wel ongelijke behandeling, dat van lxiv niet. | |
karton2 | zondag 16 februari 2014 @ 18:02 |
Dat vat mooi samen waar het in de politiek om draait, waar dus ook D66 deel van uitmaakt. | |
Veldkamp | zondag 16 februari 2014 @ 18:04 |
Een soort religieuze pubers dus. Afzetten tegen, maar eigenlijk doodsbenauwd verkeerd te doen. Een soort omgekeerde angstvalligheid, maar dan parlementair doorgedrukt en doorgedreven. | |
Marrije | zondag 16 februari 2014 @ 18:08 |
En een databaseje aanleggen voor het geval er wat inbrekers worden betrapt, hebben ze een beetje een idee wie er in dat bos rondhangt. | |
eight | zondag 16 februari 2014 @ 18:15 |
Els is maandag in verdachte omstandigheden gevonden, vervolgens regent het zowat de hele week en als dan zowat alle sporen bijna gewist zijn door de regen komen ze op zondag in actie. Wat een helden ![]() | |
yvonne | zondag 16 februari 2014 @ 18:22 |
Ik zei iets over een ander stokpaardje. Moment maar weer | |
Quiche_lorraine | zondag 16 februari 2014 @ 20:13 |
Zeker niet bekend met de broken window theorie? | |
Staal | maandag 17 februari 2014 @ 04:18 |
Uitsmijter heur. ![]() | |
TLC | maandag 17 februari 2014 @ 05:03 |
en wanneer kunnen we jouw uitvaart vieren ? | |
bijdehand | maandag 17 februari 2014 @ 07:27 |
Iig na de jouwe. Hoop dat er veel tijd tussen zit. | |
Paper_Tiger | maandag 17 februari 2014 @ 08:10 |
Dit is wat ook door mijn gedachten is gegaan. Straks vinden ze uit dat de dader(s) uit een van de nieuwe lidstaten komt. Iedereen die waarschuwde voor dit soort uitwassen werd uitgemaakt voor alles wat lelijk is. Vooral Pechthold komt in deze discussies graag met een Godwin op de proppen. Het zou toch wat zijn al op zo'n wrange manier het gelijk van Wilders zou worden bewezen. | |
Salah-al-Din | maandag 17 februari 2014 @ 08:24 |
Misschien heeft de politie wel een plukje bont gevonden van een bontkraagje ![]() | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 08:26 |
Het scheelt dat dat allemaal nep is, dus dan zien ze het niet per ongeluk aan voor de plukje van een langslopende haas. | |
Re | maandag 17 februari 2014 @ 09:38 |
En mocht het een politieke moord zijn, wie gaan we dan aan de hoogste boom hangen? het is ook niet alsof er voor de toetreding van MOE-landen we hier geen enkele oost Europeaanse crimineel over de vloer hadden, | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 10:18 |
Doe Wilders maar, die zal er dan (in)direct wel voor verantwoordelijk zijn, daarbij mis je toch niets aan Wilders. | |
SeLang | maandag 17 februari 2014 @ 10:22 |
Ik wacht nog steeds op het proces tegen Paul Rosemuller die zo'n grote bek had over de "extreem rechtse" Pim Fortuyn maar zelf actief Pol Pot steunde in de jaren '70, die zo'n 2 miljoen mensen vermoordde in Cambodja. | |
Webschip | maandag 17 februari 2014 @ 11:07 |
Ik denk niet dat het een politieke moord is. Eerder een overval of inbraak. | |
Marrije | maandag 17 februari 2014 @ 11:10 |
Kweenie, als ik de mate van geweld zie dan zou daar ook wel veel woede achter kunnen zitten, als in opgekropte haat. Ik denk 50/50. Waarbij 50% overval / inbraak en 50% voor politieke moord / moord door bekende. | |
Webschip | maandag 17 februari 2014 @ 11:12 |
Ik hoop maar dat ze er uit komen. | |
Re | maandag 17 februari 2014 @ 11:17 |
dan heb je alles wel een beetje afgetikt zo, behalve een in scene gezette zelfmoord, natuurlijk | |
Leandra | maandag 17 februari 2014 @ 11:19 |
Dat is dan ook het enige dat we volgens mij wel kunnen uitsluiten..... |