LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Laatste post:
Lijkt me toch ook niet moeilijk om te snappen?
Beetje sneu om mensen te bannen en een van de meest gezellige topics om zeep te helpen door rekening te gaan houden met lurkers.
Wat betreft behulpzaamheid en toegankelijkheid voor nieuwe members zou er ook geen probleem hoeven zijn.
Als er een normale vraag gesteld word komt er altijd een normaal antwoord, dus voor de mensen die iets willen weten zou het geen probleem moeten zijn.
Beetje vreemd dat de gehele groep posters die er zijn er allemaal geen problemen mee hebben, maar zich toch aan moeten passen voor die paar mensen die nooit iets bijdragen of behulpzaam zijn in de reeks die blijkbaar af en toe mee lezen om te kijken of er iets leuks tussen al het lelijks zit.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Beetje vreemd om te zeggen, er zijn altijd 100x meer lurkers dan dat er posters zijn, overal op FOK!, dus ook in het sneakerstopic.
Ik heb daar volgens mij nog nooit gereageerd, maar ik lurk er ook wel eens om te kijken of er tussen alle lelijke schoenen ook nog wel eens mooie schoenen staan.
En nu terug-lurkend op de recente topics ergerde ik me ook aan de gifjes. Heb daar overigens nooit een TR voor gezet, voordat daar misverstanden over ontstaan.
Dus ik snap die maatregel prima en snap niet waarom er dan zo'n onbegrip komt vanuit het vaste kliekje posters.
Niks mis met een vast 'kliekje' posters en wat slowchat hier en daar, maar dan moet dat bijv. niet het leesplezier van de lurkers in de weg gaan zitten door irrelevante (voor lurkers niet-grappige) gifjes te gaan posten.
Dat zou toch wel te begrijpen moeten zijn.
Lijkt me toch ook niet moeilijk om te snappen?
Beetje sneu om mensen te bannen en een van de meest gezellige topics om zeep te helpen door rekening te gaan houden met lurkers.
Wat betreft behulpzaamheid en toegankelijkheid voor nieuwe members zou er ook geen probleem hoeven zijn.
Als er een normale vraag gesteld word komt er altijd een normaal antwoord, dus voor de mensen die iets willen weten zou het geen probleem moeten zijn.
Faka G
Dat vind ik niet zo vreemd, want het is logisch dat jullie als users die elkaar beter kennen van het posten in hetzelfde topic dergelijke gifjes wél grappig vinden en er dus geen probleem mee hebben.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:33 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Beetje vreemd dat de gehele groep posters die er zijn er allemaal geen problemen mee hebben, maar zich toch aan moeten passen voor die paar mensen die nooit iets bijdragen of behulpzaam zijn in de reeks die blijkbaar af en toe mee lezen om te kijken of er iets leuks tussen al het lelijks zit.
Lijkt me toch ook niet moeilijk om te snappen?
En ik vind het ook niet vreemd om je aan te passen aan de duizenden andere mensen (users en non-users) die meelezen, als het om zo'n simpel iets als 'geen gifjes meer posten' gaat.
Zijn er al bans uitgedeeld, dan? Is het topic al om zeep geholpen?quote:Beetje sneu om mensen te bannen en een van de meest gezellige topics om zeep te helpen door rekening te gaan houden met lurkers.
Als een topic over sneakers (enzo) om zeep geholpen wordt als er geen gifjes meer gepost mogen worden, ging het topic toch sowieso al niet meer over sneakers (enzo)?
Ik geloof ook niet dat er iemand is die dat in twijfel trekt.quote:Wat betreft behulpzaamheid en toegankelijkheid voor nieuwe members zou er ook geen probleem hoeven zijn.
Als er een normale vraag gesteld word komt er altijd een normaal antwoord, dus voor de mensen die iets willen weten zou het geen probleem moeten zijn.
#nohate #nodrama
Fuck the EBU.
Tel al 3 kwaliteits-usersquote:
Zijn er al bans uitgedeeld, dan? Is het topic al om zeep geholpen?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Oh serieus?quote:
Op 
Da wist ik nie.Misschien had dat met dit te maken (icm slechte notes)?
Mja ik kwam hier verder ook alleen maar even mijn mening verkondigen (om te laten zien dat het niet gehéél nergens op slaat)quote:
Tenslotte reageerden jullie ook niet serieus op Mylene toen ze er wat van zei, dat was pas toen Snakey er als FA bij kwam (die postrechten kan ontnemen).
Fuck the EBU.
Zou kunnen.quote:
[..]
Oh serieus?
Misschien had dat met dit te maken (icm slechte notes)?
[..]
Mja ik kwam hier verder ook alleen maar even mijn mening verkondigen (om te laten zien dat het niet gehéél nergens op slaat)
Het slaat ook niet geheel nergens op. Maar wat begon met anonieme klachten over gifjes (wat ik aan de ene kant wel begrijp, heb soms spasmes door dat geflikker
) werd uit eindelijk een discussie waarin de vaste users neer werden gezet als onbehulpzame botte horken die alleen met zichzelf en elkaar bezig zijn. Wat natuurlijk niet zo is. Maar als iemand met een vraag komt waar het antwoord meestal de eerste hit op google is word je een beetje simpel. Dat is denk ik in elk niche-topic wel zo
Uh, verder is alles al zo'n beetje gezegd en voel ik me mosterd na de maaltijd.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Vreeeede op aaaaardequote:Op donderdag 13 februari 2014 17:41 schreef Divje het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Het slaat ook niet geheel nergens op. Maar wat begon met anonieme klachten over gifjes (wat ik aan de ene kant wel begrijp, heb soms spasmes door dat geflikker
Wat natuurlijk niet zo is. Maar als iemand met een vraag komt waar het antwoord meestal de eerste hit op google is word je een beetje simpel. Dat is denk ik in elk niche-topic wel zo
Uh, verder is alles al zo'n beetje gezegd en voel ik me mosterd na de maaltijd.
Fuck the EBU.
Ben ik het wel deels mee eens, maar aangezien een hoop van de users elkaar (inmiddels) kennen en dezelfde intresses hebben gaat het soms ook over andere dingen, zoals in zo ongeveer alle andere topics die goed lopen. Zolang iedereen wel behulpzaam blijft en ook nog veel over sneakers gepraat word maakt dit lijkt mij toch niet zo veel uit.quote:
[..]
Dat vind ik niet zo vreemd, want het is logisch dat jullie als users die elkaar beter kennen van het posten in hetzelfde topic dergelijke gifjes wél grappig vinden en er dus geen probleem mee hebben.
En ik vind het ook niet vreemd om je aan te passen aan de duizenden andere mensen (users en non-users) die meelezen, als het om zo'n simpel iets als 'geen gifjes meer posten' gaat.
[..]
Zijn er al bans uitgedeeld, dan? Is het topic al om zeep geholpen?
Als een topic over sneakers (enzo) om zeep geholpen wordt als er geen gifjes meer gepost mogen worden, ging het topic toch sowieso al niet meer over sneakers (enzo)?
[..]
Ik geloof ook niet dat er iemand is die dat in twijfel trekt.
#nohate #nodrama
Die duizenden lurkers die er last van zullen hebben zal denk ik wel meevallen hoor
En er zijn idd wel al bans gevallen, hierdoor is de lol er ook wel een beetje uit.
verder ging het niet alleen om de gifjes zoals al aangegeven werd.
Faka G
Het is gewoon jammer dat posters zonder enige waarschuwing vervolgens een ban kregen. Lijkt me na meer dan 10 jaar Fok niet echt terecht. Heb altijd geprobreed helpful te zijn. Heb daar in TRV, WGR en SES ook veel waardering voor gekregen.quote:
[..]
Zou kunnen.
Het slaat ook niet geheel nergens op. Maar wat begon met anonieme klachten over gifjes (wat ik aan de ene kant wel begrijp, heb soms spasmes door dat geflikker
Wat natuurlijk niet zo is. Maar als iemand met een vraag komt waar het antwoord meestal de eerste hit op google is word je een beetje simpel. Dat is denk ik in elk niche-topic wel zo
Uh, verder is alles al zo'n beetje gezegd en voel ik me mosterd na de maaltijd.
Van Snaky or weet-ik-veel-wat-voor-mod mag dat ik LIF/sneakers helaas niet en dus krijg ik, zonder e enige direct waarschuwing, een ban. Jammer. En niet nodig. Maar blijkbaar "mod" machtsvertoon. Suck a dick.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Snap de bans ook niet. Of wordt je al geband omdat je met steekhoudende argumenten komt?quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:56 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is gewoon jammer dat posters zonder enige waarschuwing vervolgens een ban kregen. Lijkt me na meer dan 10 jaar Fok niet echt terecht. Heb altijd geprobreed helpful te zijn. Heb daar in TRV, WGR en SES ook veel waardering voor gekregen.
Van Snaky or weet-ik-veel-wat-voor-mod mag dat ik LIF/sneakers helaas niet en dus krijg ik, zonder e enige direct waarschuwing, een ban. Jammer. En niet nodig. Maar blijkbaar "mod" machtsvertoon. Suck a dick.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Maar zoals Mylene al zei maakt het niet uit als er af en toe geslowchat wordt, maar mogen er gewoon geen gifjes meer gepost worden. Dat was het meest irritant voor de lurkers, omdat die het meest opvallen.quote:
[..]
Ben ik het wel deels mee eens, maar aangezien een hoop van de users elkaar (inmiddels) kennen en dezelfde intresses hebben gaat het soms ook over andere dingen, zoals in zo ongeveer alle andere topics die goed lopen. Zolang iedereen wel behulpzaam blijft en ook nog veel over sneakers gepraat word maakt dit lijkt mij toch niet zo veel uit.
Die duizenden lurkers die er last van zullen hebben zal denk ik wel meevallen hoor
En er zijn idd wel al bans gevallen, hierdoor is de lol er ook wel een beetje uit.
verder ging het niet alleen om de gifjes zoals al aangegeven werd.
En het topic heeft nu nog maar 100 posts maar al 3.500 views, als je de views van de afgelopen maand bij elkaar op telt zit je al bijna op 60.000 views, daar zitten vast meer dan 2000 unieke lurkers bij
Veel mensen onderschatten dat wel eens, hoe veel mensen (ook niet-users) in zo'n topic mee lurken Mja, verder zal 't allemaal wel
Fuck the EBU.
Ik weet het niet, want ik kreeg niet eens een waarschuwing. Na mee dan 10 jaar.quote:
[..]
Snap de bans ook niet. Of wordt je al geband omdat je met steekhoudende argumenten komt?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Maar elke keer dat een vaste user dat topic aan klikt is toch ook een view of niet? Dan zit je na elke reactie al op 20 views ofzo. Dan lijkt het veel meer als het daadwerkelijk is.quote:
[..]
Maar zoals Mylene al zei maakt het niet uit als er af en toe geslowchat wordt, maar mogen er gewoon geen gifjes meer gepost worden. Dat was het meest irritant voor de lurkers, omdat die het meest opvallen.
En het topic heeft nu nog maar 100 posts maar al 3.500 views, als je de views van de afgelopen maand bij elkaar op telt zit je al bijna op 60.000 views, daar zitten vast meer dan 2000 unieke lurkers bij
Mja, verder zal 't allemaal wel
Maakt verder ook niet uit though.
Het hele gebeuren van de gifjes is nog niet eens zo erg, gaat denk ik vooral om de manier hoe het door de mods is aangepakt die nu voor deze reactie zorgt
Faka G
Ja bij iedere verversing van het topic heb je een viewquote:
[..]
Maar elke keer dat een vaste user dat topic aan klikt is toch ook een view of niet? Dan zit je na elke reactie al op 20 views ofzo. Dan lijkt het veel meer als het daadwerkelijk is.
Maakt verder ook niet uit though.
Het hele gebeuren van de gifjes is nog niet eens zo erg, gaat denk ik vooral om de manier hoe het door de mods is aangepakt die nu voor deze reactie zorgt
Alleen snap ik dus niet hoe de mods erbij komen dat vragen door "vreemden" niet beantwoord zouden worden? Ik ben ook een lurker van het topic, draag zelf buiten converse om geen sneakers maar vind het gewoon interessant om te weten wat er in die wereld gebeurd. En ik heb mij nog nooit aan de .gifs gestoord, de keren dat ik iets post nog nooit buitengesloten gevoeld en dat ook niet zo ervaren voor andere users die niet bij de vaste posters horen.
Wat is er irritant aan die .gifs dan, dit is internet en daar horen beelden ook bij de manier van communiceren. Waar denken jullie waar alle meme's uit ontstaan die er ronddwalen
Als je dat niet snapt dan snap je internet niet.Vraag mij dus serieus af wat men zegt als ze een TR maken "omdat ze hun vraag niet durven te stellen ivm een .gif die in het topic staat."? Maar daar krijgen we denk ik geen antwoord op.
吴 曼 迪
Ga toch weg. Ik kaart het netjes aan. Er wordt niet geluisterd. Ik schakel een FA in die vervolgens een laatste waarschuwing geeft. Men gaat vervolgens vrolijk door met trollen. Ja, dan vallen er bans hè?quote:
[..]
Het hele gebeuren van de gifjes is nog niet eens zo erg, gaat denk ik vooral om de manier hoe het door de mods is aangepakt die nu voor deze reactie zorgt
Eerst een persoonlijke waarschuwing oid zou niet gek zijn.
Daarnaast zou er niet veel getrolled zijn als het een beetje vriendelijk gebracht werd en er naar users geluisterd werd. In plaats daarvan werd er geen antwoord gegeven maar werden de reacties verwijderd.
Daarnaast zou er niet veel getrolled zijn als het een beetje vriendelijk gebracht werd en er naar users geluisterd werd. In plaats daarvan werd er geen antwoord gegeven maar werden de reacties verwijderd.
Faka G
Ik bracht het in eerste instantie normaal. Ik werd toen in de zeik genomen door vrolijk door te gaan. Toen was ik het zat en schakelde ik een FA in. En nu achteraf de vermoorde onschuld uithangen. Flikker toch op joh. Ik ben er nu dus echt wel klaar mee. Niet eens met je ban of vragen, neem dan contact op met forum@fok.nl.
Dat komt omdat je er nogal een raar verhaal van maakt. Eerst begint het met de gifjes die niet meer mogen en vervolgens wordt het plaatsen van die gifjes gekoppeld aan hele andere dingen waar nooit voor gewaarschuwd is.
Hier zeg je dus dat de gifjes niet meer mogen (inmiddels duidelijk) maar dus ook dat er geen vast kliekje meer mag zijn en dat het topic terug moet naar "hoe het ooit was". Dat lijkt nogal uit het niets te komen, logisch dat je dan te maken krijgt met weerstand. Afijn, enough said.quote:
Ik ben jullie ook nog wel tegemoet gekomen, maar dat heeft niet geholpen. We krijgen veel klachten, o.a. TR's. Als je terugkijkt is er niets veranderd. En nu is de situatie als het volgt dat, zoals Snakey al zei, dat gifjes niet meer geplaatst mogen worden. Er zijn genoeg plekken op FOK! waar je hiervoor terecht kan. Ook voor fun plaatjes. Dan kan de reeks weer worden zoals hij ooit was, geen vast kliekje en dat andere users een antwoord krijgen i.p.v. bijvoorbeeld dat ze Google moeten gebruiken.
Zeggen dat er vaste kliekjes zijn waardoor andere mensen zogenaamd niet welkom zijn wordt vaker gebruikt als reden voor bans/topics sluiten.
Alleen klopt dat hier dus helemaal niet.
Alleen klopt dat hier dus helemaal niet.
吴 曼 迪
Voor de mensen die blijkbaar niet goed durven posten in het sneakertopic door de vaste clique: jullie zijn welkom
Faka G
Dit. Vragen kan je altijd stellen en wordt veelal beantwoord. Mits de vraag duidelijk is geformuleerd en zelf de moeite hebt genomen om via Google te zoeken maar geen resultaat kan vinden. Dat ben ik wel bereid om je te helpen.quote:
Voor de mensen die blijkbaar niet goed durven posten in het sneakertopic door de vaste clique: jullie zijn welkom
Persoonlijk kan ik met "mening?" vragen eigenlijk niks want ik ga het niet dragen en je weet van jezelf wat wél of niet bij je staat.
Ik lurkte vaak in het sneakertopic en vond de gifjes juist een leuke toevoeging. Zaten altijd wel een paar pareltjes tussen.
Tevens:
_!
Tevens:
quote:
Ik bracht het in eerste instantie normaal. Ik werd toen in de zeik genomen door vrolijk door te gaan. Toen was ik het zat en schakelde ik een FA in. En nu achteraf de vermoorde onschuld uithangen. Flikker toch op joh. Ik ben er nu dus echt wel klaar mee. Niet eens met je ban of vragen, neem dan contact op met forum@fok.nl.
_!
Blust branden.
quote:
Ik lurkte vaak in het sneakertopic en vond de gifjes juist een leuke toevoeging. Zaten altijd wel een paar pareltjes tussen.
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
Er zijn er nu echt twintig users achter elkaar (zowel vaakposters als lurkers) die zeggen dat het een fijn topic was zoals die was. Waarom zie ik niemand die zegt dat de gifjes en de clique vervelend of irritant waren? Of blijven die allemaal anoniem? Beetje jammer dat zo ook mijn favoriete topic naar de tyfus wordt geholpen. Zonder Bajs (permaban wtf?), ZMP, Doo., en Pauller etc. is het gewoon niet meer hetzelfde...
Beetje wanbeleid dit 
Beetje wanbeleid dit
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
tevens zal het wivah-topic nu waarschijnlijk ook een stuk minder goed lopen 
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
quote:
Er zijn er nu echt twintig users achter elkaar (zowel vaakposters als lurkers) die zeggen dat het een fijn topic was zoals die was. Waarom zie ik niemand die zegt dat de gifjes en de clique vervelend of irritant waren? Of blijven die allemaal anoniem? Beetje jammer dat zo ook mijn favoriete topic naar de tyfus wordt geholpen. Zonder Bajs (permaban wtf?), ZMP, Doo., en Pauller etc. is het gewoon niet meer hetzelfde...
Beetje wanbeleid dit
Schijnbaar is het te eng om te zeggen dat .gifjes irritant zijn en waarom. Ook jammer dat er geen antwoorden komen op bepaalde vragen maar het gewoon negeert wordt.
吴 曼 迪
En het jeans topic, net nu we een collabo hadden met een jeans merkquote:
tevens zal het wivah-topic nu waarschijnlijk ook een stuk minder goed lopen
Best jammer want ik denk niet dat er veel topics zijn die samenwerkingen met merken hebben en meets organizeren ed
Faka G
dat denimasa x FOK! had ik gelezen jaquote:
[..]
En het jeans topic, net nu we een collabo hadden met een jeans merk
Best jammer want ik denk niet dat er veel topics zijn die samenwerkingen met merken hebben en meets organizeren ed
,Jammer dat het zo moet gaan
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
quote:
Ik lurkte vaak in het sneakertopic en vond de gifjes juist een leuke toevoeging. Zaten altijd wel een paar pareltjes tussen.
quote:
Ik lurkte vaak in het sneakertopic en vond de gifjes juist een leuke toevoeging. Zaten altijd wel een paar pareltjes tussen.
Ik heb in totaal 20 TR's verstuurd mbt het sneakertopic. Vooral Basj en Atta zijn de klootzakjes. SHOOOTO is de leider van het geheel. Hij zet je ongevraagd op de foto met zijn camera die dag en nacht om z'n nek hangt.
De enige die smaak heeft in het topic is Aldiewillentekaaprenvaren. Hij weet!
Maar de gifjes waren leuk. Pareltjes
De enige die smaak heeft in het topic is Aldiewillentekaaprenvaren. Hij weet!
Maar de gifjes waren leuk. Pareltjes
Damnquote:
Ik heb in totaal 20 TR's verstuurd mbt het sneakertopic. Vooral Basj en Atta zijn de klootzakjes. SHOOOTO is de leider van het geheel. Hij zet je ongevraagd op de foto met zijn camera die dag en nacht om z'n nek hangt.
De enige die smaak heeft in het topic is Aldiewillentekaaprenvaren. Hij weet!
Maar de gifjes waren leuk. Pareltjes
oh ah toma toma vem vem vem vem
We hebben een topic met gifjes in ONZ: ONZ / Funny links, pics & clips - #169 elkravo kutn00bquote:
Ik heb in totaal 20 TR's verstuurd mbt het sneakertopic. Vooral Basj en Atta zijn de klootzakjes. SHOOOTO is de leider van het geheel. Hij zet je ongevraagd op de foto met zijn camera die dag en nacht om z'n nek hangt.
De enige die smaak heeft in het topic is Aldiewillentekaaprenvaren. Hij weet!
Maar de gifjes waren leuk. Pareltjes
Speciaal voor jou heb ik er een geplaatst.
Loool ja hij had mijn vader ook gepaparazziedquote:
Ik heb in totaal 20 TR's verstuurd mbt het sneakertopic. Vooral Basj en Atta zijn de klootzakjes. SHOOOTO is de leider van het geheel. Hij zet je ongevraagd op de foto met zijn camera die dag en nacht om z'n nek hangt.
De enige die smaak heeft in het topic is Aldiewillentekaaprenvaren. Hij weet!
Maar de gifjes waren leuk. Pareltjes
Faka G
de gifjes waren vooral leuk omdat ze de reactie/post aanvulden, zo droog zonder gesprek zoals in dat topic heb je er niets aan.quote:
[..]
We hebben een topic met gifjes in ONZ: ONZ / Funny links, pics & clips - #169 elkravo kutn00b
Speciaal voor jou heb ik er een geplaatst.
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Het is gissen naar de motivatie voor een nodeloos streng beleid. Het argument dat nieuwe users zich uitgesloten zouden voelen of belemmerd zouden voelen om te posten houdt zich moeilijk staande. Immers, in onze absentie zou je logischerwijs meer nieuwe users/irregulars zien posten, wat niet het geval was.
Je zou je zeggen dat er een andere reden was voor dit. Welke dat zou moeten zijn is echter niet duidelijk. Het valt paradoxaal te noemen dat nu juist irregulars met spreekwoordelijke open armen ontvang omdat zij de reden zijn dat onze ' lol verpest wordt'. Kill the snakes.
[ Bericht 10% gewijzigd door zwartemarktplaats op 15-02-2014 20:28:17 ]
Je zou je zeggen dat er een andere reden was voor dit. Welke dat zou moeten zijn is echter niet duidelijk. Het valt paradoxaal te noemen dat nu juist irregulars met spreekwoordelijke open armen ontvang omdat zij de reden zijn dat onze ' lol verpest wordt'. Kill the snakes.
[ Bericht 10% gewijzigd door zwartemarktplaats op 15-02-2014 20:28:17 ]
Hier krijg je toch geen antwoord opquote:
Het is gissen naar de motivatie voor een nodeloos streng beleid. Het argument dat nieuwe users zich uitgesloten zouden voelen of belemmerd zouden voelen om te posten houdt zich moeilijk staande. Immers, in onze absentie zou je logischerwijs meer nieuwe users/irregulars zien posten, wat niet het geval was. Logischerwijs zou je zeggen dat er een andere reden was voor dit, welke is echter niet duidelijk. Paradoxaal is juist dat ik juist die irregulars nu met minder spreekwoordelijke open armen ontvang omdat zij de reden zijn dat onze ' lol verpest wordt'.
吴 曼 迪
Topic is redelijk dood. En hoewel ik die gifjes soms ook best kon missen als kiespijn (opa wordt oud) vind ik het vrij bizar dat er met een botte bijl doorheen geknald wordt en er users zonder waarschuwing vooraf gebanned worden. Hoe kan je Basj gaan bannen? Dude was zo'n beetje de normaalste poster die er te vinden was. Om die dan na 10 jaar te bannen...
60.000 views per maand zal best, maar gok dat het gros van een klein clubje was; keer of 30 per dag refreshen en je zit in je eentje op 1000 views per maand.
60.000 views per maand zal best, maar gok dat het gros van een klein clubje was; keer of 30 per dag refreshen en je zit in je eentje op 1000 views per maand.
Haters everywhere but I don't really care.
Dit inderdaad, het ging mis toen Basj uit het niets werd gebanned. Topic is nu al helemaal diarree en dat zal het nu ook wel blijven.quote:
Topic is redelijk dood. En hoewel ik die gifjes soms ook best kon missen als kiespijn (opa wordt oud) vind ik het vrij bizar dat er met een botte bijl doorheen geknald wordt en er users zonder waarschuwing vooraf gebanned worden. Hoe kan je Basj gaan bannen? Dude was zo'n beetje de normaalste poster die er te vinden was. Om die dan na 10 jaar te bannen...
60.000 views per maand zal best, maar gok dat het gros van een klein clubje was; keer of 30 per dag refreshen en je zit in je eentje op 1000 views per maand.
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Uit het niets?quote:
[..]
Dit inderdaad, het ging mis toen Basj uit het niets werd gebanned. Topic is nu al helemaal diarree en dat zal het nu ook wel blijven.
Nou, nee hoor.
En je keus wat betreft user-icon vind ik nou ook niet echt om over naar huis te schrijven, erg flauw.
Mokkel met stuntstok
Bajs is altijd een kwaliteits-user geweest en heeft (bijna) nooit getrollt/gif.s gepost, hij kwam in dit topic met argumenten en werd uit het niets permanent gebanned. De anderen die werden gebanned snap ik wel, maar Bajs niet.quote:
[..]
Uit het niets?
Nou, nee hoor.
En je keus wat betreft user-icon vind ik nou ook niet echt om over naar huis te schrijven, erg flauw.
En ja UI is flauw, maar het sneakertopic uitmoorden was ook flauw.
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Moet elke keer weer tvp klikken, heb er ernstig last van. Gewoon met de kloeren van die verwijder post knop afblijven.
ahh, daarom moet ik dat dus de hele tijd doen, ik was al in de warquote:
Moet elke keer weer tvp klikken, heb er ernstig last van. Gewoon met de kloeren van die verwijder post knop afblijven.
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
geen enkele ban is uit het zogenaamde niets.quote:
[..]
Bajs is altijd een kwaliteits-user geweest en heeft (bijna) nooit getrollt/gif.s gepost, hij kwam in dit topic met argumenten en werd uit het niets permanent gebanned. De anderen die werden gebanned snap ik wel, maar Bajs niet.
En ja UI is flauw, maar het sneakertopic uitmoorden was ook flauw.
Verder wordt er over bans niet gesproken, dus lijkt het me hierbij wel goed.
Flauw gedoe en kinderachtig gekutklooi met usericons en kinderachrige posts is nergens voor nodig.
Post gewoon normaal en er is niks aan de hand.
Mokkel met stuntstok
huh, is mijn post nu verwijderd? Ronduit belachelijk.
Ik zeg alleen dat er dus wel iets aan de hand is, en dat er daarom deze rellen ontstaan (soms kinderachtig, baldadig of flauw).
(ik hoop dat mijn post nu wel aan de eisen voldoet)
Ik zeg alleen dat er dus wel iets aan de hand is, en dat er daarom deze rellen ontstaan (soms kinderachtig, baldadig of flauw).
(ik hoop dat mijn post nu wel aan de eisen voldoet)
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Sneaker topic officieel doodgeknuppeld > mission accomplished voor de mods?
Vindt de gifs van Mylene en Mord_Sith als usericon trouwens ook flink irritant. Elke keer als ik een reactie probeer te lezen zie ik ze flitsen vanuit m'n ooghoeken, heb er nogal last van..
Vindt de gifs van Mylene en Mord_Sith als usericon trouwens ook flink irritant. Elke keer als ik een reactie probeer te lezen zie ik ze flitsen vanuit m'n ooghoeken, heb er nogal last van..
Ik wil graag dat Mord_Sith een permban krijgt. All in favor say 'Aye'.
Maar serieus: Basjkorv was, in tegenstelling tot enkele andere users, juist de persoon die leuk, interessant en normaal reageerde in het sneakertopic. Volwassen en zo nu en dan een geintje.
Even kijken hoe lang dit bericht blijft staan en/of ge-edit wordt...
Maar serieus: Basjkorv was, in tegenstelling tot enkele andere users, juist de persoon die leuk, interessant en normaal reageerde in het sneakertopic. Volwassen en zo nu en dan een geintje.
Even kijken hoe lang dit bericht blijft staan en/of ge-edit wordt...
Word er verder nog gecommuniceerd anders dan 'zie feedback' ? Wat neerkomt op telkens dezelfde reden lezen dat het zo gegaan is? En who the fuck is Mord_Sith? Waarom begint die zich er nu mee te bemoeien maar hebben we die nooit in het sneakertopic gezien? Heb überhaupt nog nooit van hem/haar gehoord.
Wees er maar trots op dat je iemand, die al 10 jaar lid is van dit forum nu hebt weg gekieperd met een kutsmoes. Bullshit
En dat om een paar kutlurkers die nu niet eens de moeite nemen om nu wél in het sneakertopic te posten.
Wees er maar trots op dat je iemand, die al 10 jaar lid is van dit forum nu hebt weg gekieperd met een kutsmoes. Bullshit
En dat om een paar kutlurkers die nu niet eens de moeite nemen om nu wél in het sneakertopic te posten.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Mord_Sith is ook een LIF mod .
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
.Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam, maar durft die niet meer onder haar eigen naam te posten na wat controversiële (?) topics. Doet er natuurlijk ook niet toe.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 01:56 schreef Mylene het volgende:
Mord_Sith is ook een LIF mod
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Maar is het aantal posts en de views dan echt veel belangrijker dan de kwaliteit van de topics? En die views zijn natuurlijk allemaal te danken aan de mensen die dezs topicreeks hebben opgebouwd.
Ik snap gewoon oprecht niet wat er mis is met een topic voor een groep die daarin zowel lol maakt als serieus reageert op vragen. Ik zie in elke subforum wel dergelijke chats (bv. in het B&H forum, iets met nacht dinges)
Wat ik jullie kwalijk neem is dat niemand van jullie geprobeerd heeft te bemiddelen tussen 'onze' groep en de mods. Je zou hierbij kunnen denken aan verplaatsing van de reeks, of de reeks van naam veranderen zodat slowchat gewoon is toegestaan.
Toegegeven, op een gegeven moment waren we 'teveel' aan het kutten door niet te luisteren. Maar ga eens na wat jullie echt hebben gedaan. Alleen maar strenge regels gepost ipv mee te denken over een oplossing. Zodat zowel wij tevreden kunnen zijn als de mensen die lurken. Nogmaals, dit kan op meerdere manieren gebeuren.
In plaats daarvan zijn er mensen gebanned, en wordt er 0,0 erkenning gegeven voor de community die we hebben opgebouwd.
Ik denk dat de kracht van een forum zich schuilt achter mods die juist echt bezig zijn met het 'modereren' van een forum. Zij zijn dan als het ware een tussenpersoon van de forum die vooral begeleiden en hier en daar voor agentje spelen. En je kunt er niet onderuit dat er voornamelijk voor agent is gespeeld. Nogmaals waarom is er niet met ons nagedacht over een oplossing?
#FREEBAJSKORV
quote:
[..]
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam, maar durft die niet meer onder haar eigen naam te posten na wat controversiële (?) topics. Doet er natuurlijk ook niet toe.
Maar is het aantal posts en de views dan echt veel belangrijker dan de kwaliteit van de topics? En die views zijn natuurlijk allemaal te danken aan de mensen die dezs topicreeks hebben opgebouwd.
Ik snap gewoon oprecht niet wat er mis is met een topic voor een groep die daarin zowel lol maakt als serieus reageert op vragen. Ik zie in elke subforum wel dergelijke chats (bv. in het B&H forum, iets met nacht dinges)
Wat ik jullie kwalijk neem is dat niemand van jullie geprobeerd heeft te bemiddelen tussen 'onze' groep en de mods. Je zou hierbij kunnen denken aan verplaatsing van de reeks, of de reeks van naam veranderen zodat slowchat gewoon is toegestaan.
Toegegeven, op een gegeven moment waren we 'teveel' aan het kutten door niet te luisteren. Maar ga eens na wat jullie echt hebben gedaan. Alleen maar strenge regels gepost ipv mee te denken over een oplossing. Zodat zowel wij tevreden kunnen zijn als de mensen die lurken. Nogmaals, dit kan op meerdere manieren gebeuren.
In plaats daarvan zijn er mensen gebanned, en wordt er 0,0 erkenning gegeven voor de community die we hebben opgebouwd.
Ik denk dat de kracht van een forum zich schuilt achter mods die juist echt bezig zijn met het 'modereren' van een forum. Zij zijn dan als het ware een tussenpersoon van de forum die vooral begeleiden en hier en daar voor agentje spelen. En je kunt er niet onderuit dat er voornamelijk voor agent is gespeeld. Nogmaals waarom is er niet met ons nagedacht over een oplossing?
dit dus
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Ja het topic loopt echt goed nu, de helft van de reacties word verwijderd of aangepast. Lijkt Rusland wel. Verder word er gewoon minder gepost, ook inhoudelijk en is de sfeer minder leuk.quote:
Mord_Sith is ook een LIF mod
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Daarbij zijn er misschien 2 mensen die nu een keer iets gepost hebben die normaal niet posten, verder zijn die ook niet verder gegaan met posten in de reeks dus ik neem aan dat dit incidenteel is zoals dit vroeger ook wel eens gebeurde.
Door de bans zijn er dus eigenlijk minder mensen die posten en heb je een nog kleiner groepje "vaste users" daarnaast word er door het modereren van jullie waar niet alleen de vaste users maar blijkbaar ook lurkers het niet mee eens zijn veel meer getrolled als ooit tevoren. Waar waarschijnlijk ook die views vandaan komen.
Kan iemand ook nog vertellen waarom bajs gebanned is? Want zelf vertelde hij dat dit kwam omdat hij zogenaamd in een post knker oid gezegd had.
Tijdens al die posts die verwijderd en aangepast zijn ben ik gewoon online geweest en heb nergens knker zien staan, naast dat hij nooit op die manier post heeft ook niemand anders die post ooit gezien.
Lijkt dus meer een goedkoop smoesje om maar wat mensen weg te werken imo.
Faka G
Topic gaat nergens meer over nu, wat staat er nou helemaal in? Een foto van een fietsend paar schoenen... Dat er nog views zijn komt hooguit doordat iedereen hoopvol is dat de mods hier ingezien hebben dat dit ook anders opgelost had kunnen worden en gebande posters weer toegelaten zijn, lijkt me.
Haters everywhere but I don't really care.
Kom op zeg Mirjam, het is niet alsof mods en admins nooit fouten maken. Vaak genoeg gezien en gebeurt, het is en blijft mensenwerk. De perm ban van Bajs is daar één van.
Giftige users perm ban je, users die doodsbedreigingen uiten ban je. Users die na bans op kloons doorgaan perm ban je. Kwaliteitsusers die al dan niet een keertje 'knkr' zeggen ban je niet, dat is een kankerslechte reden. Zeg nou zelf, jet is een afzwakking van de term zelf. Juist in een topicreeks die nota bene over streetwear gaat zie je dit verder maar erg zelden / nooit.
De reactie van enkele mods en admins waren overtrokken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het gespam van gifjes na verschillende waarschuwingen goed was. Bans okay, hardstikke terecht. Maar perm bans? Kankerlame.
Ga dan de dialoog aan, het is duidelijk dat de 'kern' van de reeks daartoe bereid is. De naam van de reeks is niet heilig, je kunt er ook een algemere streetwear reeks van maken over alle parka's, tassen en wat er al niet meer in gepost wordt. Sta gifjes toe, al dan niet wat SC en jullie hebben ineens nog maar de helft aan werk.
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
Giftige users perm ban je, users die doodsbedreigingen uiten ban je. Users die na bans op kloons doorgaan perm ban je. Kwaliteitsusers die al dan niet een keertje 'knkr' zeggen ban je niet, dat is een kankerslechte reden. Zeg nou zelf, jet is een afzwakking van de term zelf. Juist in een topicreeks die nota bene over streetwear gaat zie je dit verder maar erg zelden / nooit.
De reactie van enkele mods en admins waren overtrokken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het gespam van gifjes na verschillende waarschuwingen goed was. Bans okay, hardstikke terecht. Maar perm bans? Kankerlame.
Ga dan de dialoog aan, het is duidelijk dat de 'kern' van de reeks daartoe bereid is. De naam van de reeks is niet heilig, je kunt er ook een algemere streetwear reeks van maken over alle parka's, tassen en wat er al niet meer in gepost wordt. Sta gifjes toe, al dan niet wat SC en jullie hebben ineens nog maar de helft aan werk.
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
Domste is nog wel dat ie niet eens kanker gepost heeft. Of heb jij het wel zien staan.
Perm ban voor het gebruik van een woord
Perm ban voor het gebruik van een woord
Faka G
Ten eerste, een ban gaat niemand iets aan behalve de gebande en de FA´s. Ten tweede, er is niemand gepermbanned. Ten derde, als iemand willens en wetens in een topic wat achter elkaar schoongeveegd wordt gewoon door blijft met precies datgene posten wat we weghalen dan is diegene duidelijk aan het trollen, waar een ban op staat.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Je weet duidelijk half niet waarom hij die ban heeft opgelopen. Ga er geen wilde verhalen omheen verzinnen want ht is gewoon niet waar. En nogmaals, bans worden niet besproken behalve met de gebande zelf.quote:
Domste is nog wel dat ie niet eens kanker gepost heeft. Of heb jij het wel zien staan.
Perm ban voor het gebruik van een woord
Ik heb het verhaal toch van hem zelf. Waarom zou ik dit verhaal gaan verzinnen?quote:
[..]
Je weet duidelijk half niet waarom hij die ban heeft opgelopen. Ga er geen wilde verhalen omheen verzinnen want ht is gewoon niet waar. En nogmaals, bans worden niet besproken behalve met de gebande zelf.
Als de reden van die ban door iedereen in het topic betwijfeld word kan het toch geen kwaad hier je verhaal te doen en het uit te leggen lijkt mij.
Ik heb btw van 2 users gehoord dat ze nu een perm ban hebben, of is die nu opgeheven ofzo?
Faka G
Prima. Nu er ruimte is voor de andere groep gebruikers, heb ik ze tot nu toe niet gezien. Er wordt wel gezegd dat er volop wordt gepost en dat de views goed zijn. Topic wordt na elke reactie in de AT gezet, zo genereer je views maar dat zegt nog niks over de inhoud van het topic.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:20 schreef Snakey het volgende:Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Verder ben ik het eens wat xSanjay zegt. In plaats van rigoureus een regel doorvoeren, waarom is er niet met ons (de vaste groep posters) nagedacht over een oplossing?
Nogmaals, er staan geen permbans. En wat een user zegt tegenover wat hij op het forum heeft gezegd, namelijk weldegelijk dat FOK! kan opknkrn (of iets in die trant) wat denk jij dan wat wij volgen? Wat die user zegt of wat er in de database staat? Denk dat je het antwoord daarop zelf wel weet.quote:
[..]
Ik heb het verhaal toch van hem zelf. Waarom zou ik dit verhaal gaan verzinnen?
Als de reden van die ban door iedereen in het topic betwijfeld word kan het toch geen kwaad hier je verhaal te doen en het uit te leggen lijkt mij.
Ik heb btw van 2 users gehoord dat ze nu een perm ban hebben, of is die nu opgeheven ofzo?
Er is een verschil tussen een reactie tussen een topic wat in iemands AT komt en een view. Er zijn genoeg lurkers die er niet posten, dat zijn views.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:04 schreef SHOOOTO het volgende:
[..]
Prima. Nu er ruimte is voor de andere groep gebruikers, heb ik ze tot nu toe niet gezien. Er wordt wel gezegd dat er volop wordt gepost en dat de views goed zijn. Topic wordt na elke reactie in de AT gezet, zo genereer je views maar dat zegt nog niks over de inhoud van het topic.
Verder ben ik het eens wat xSanjay zegt. In plaats van rigoureus een regel doorvoeren, waarom is er niet met ons (de vaste groep posters) nagedacht over een oplossing?
Er is door de tijd heen genoeg verzocht te stoppen met het posten van gifjes. Aan dat verzoeken komt op een gegeven moment een einde.Ik heb er expres dagen over gedaan voor ik echt maatregelen ben gaan nemen na (alsnog) verschillende waarschuwingen. Genoeg ruimte om gewaarschuwd te zijn dus.
Maar het overgrote deel van de regelmatige posters heeft aangegeven dat ze geen probleem met die gifjes hebben, wordt dat aan de kant geschoven omdat een paar lurkers blijkbaar reports hebben gemaakt?
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Er zijn er ook zat die aangegeven hebben er wel problemen mee te hebben. Er is meerdere malen verzocht te minderen, gebeurt niet, ja dan houdt het ergens op.quote:
Maar het overgrote deel van de regelmatige posters heeft aangegeven dat ze geen probleem met die gifjes hebben, wordt dat aan de kant geschoven omdat een paar lurkers blijkbaar reports hebben gemaakt?
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Het topic loopt ook prima zonder gifjes.
Mokkel met stuntstok
Toch is er voor een 'vast groepje' posters dus blijkbaar wel vraag naar ergens waar we die gifjes wel mogen gebruiken. Nogmaals waarom is er geen voorstel gedaan om het topic te verplaatsen of er een SC van te maken? Volgens mij zijn de daadwerkelijke posters de consument van fok. Zonder deze posters geen forum, hoeveel lurkers er ook zijn.quote:
[..]
Er zijn er ook zat die aangegeven hebben er wel problemen mee te hebben. Er is meerdere malen verzocht te minderen, gebeurt niet, ja dan houdt het ergens op.
Het topic loopt ook prima zonder gifjes.
#FREEBAJSKORV
Want jij bent de koene ridder die Fok! beschermd van de vuurspuwende draken? Voel jij je in het diepst van je hart geraakt als iemand zegt dat Fok! op kan tiefen? Klom jij op de barricades om het schorriemorrie van Geenstijl een veeg uit de pan te geven? Jij ademt Fok!?quote:
[..]
Nogmaals, er staan geen permbans. En wat een user zegt tegenover wat hij op het forum heeft gezegd, namelijk weldegelijk dat FOK! kan opknkrn (of iets in die trant) wat denk jij dan wat wij volgen? Wat die user zegt of wat er in de database staat? Denk dat je het antwoord daarop zelf wel weet.
Neuh, als er een keer een geintje gemaakt wordt met een gifje, geen enkel probleem. Zodra er om de drie of vijf posts een gif heeft staan wordt het irritant.quote:
Nee lurkers zijn veel belangrijker dan de mensen die het topic maken wat het is.
Die groep heeft zich anders nog steeds niet laten zien in het topic, of kenbaar gemaakt wat ze er zo verschrikkelijk aan vonden. De views komen gewoon van mensen die nieuwsgierig zijn of het topic weer leeft, verder niets.quote:
Ten eerste, een ban gaat niemand iets aan behalve de gebande en de FA´s. Ten tweede, er is niemand gepermbanned. Ten derde, als iemand willens en wetens in een topic wat achter elkaar schoongeveegd wordt gewoon door blijft met precies datgene posten wat we weghalen dan is diegene duidelijk aan het trollen, waar een ban op staat.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Ik vind het heel jammer dat het topic nu zo dood is, vond het een heerlijk topic om zo op de hoogte te blijven van wat er in die cultuur allemaal gereleased wordt terwijl het niet mijn eigen stijl is. Nu is het alleen maar wat suffe plaatjes die gepost worden en een enkele vraag maar geen echte gesprekken meer.
吴 曼 迪
Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
quote:
[..]
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam
MED / Mirjam wordt Mord_Sithquote:
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
En dit:
quote:
Fuck the EBU.
De discussie is zo onderhand wel gevoerd, het wordt enkel een herhaling van zetten zo.quote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
Bans zijn gevallen, gifs worden niet meer gepost, iedereen is welkom om te posten en als men ervoor verkiest dat niet te doen is het ook goed.
Mokkel met stuntstok
Nr1quote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
no life 4 ever!
Faka G
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Neuh, waarom?quote:
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Het staat iedere user vrij een eigen topic te openen als ze daar behoefte aan hebben..
Mokkel met stuntstok
Misschien een subforum voor al die "ik-wil-een-sixpack" topics?quote:
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Nee, het werkt prima zo.quote:
[..]
Misschien een subforum voor al die "ik-wil-een-sixpack" topics?
Waarom moet mijn topic dan dicht?
Solid advice willen ze hier niet horen. Dan doen we het eens anders is het weer niet goed. Bedenk eens wat jullie willen voor jullie users.
Ik heb al weet ik veel hoe veel ellenlange posts gemaakt met rocksolid advies maar dat wordt in de wind geslagen. Maak ik een topic waar men krijgt te horen wat men wil horen is het weer niet goed. Schizofrene bedoening hier.
Solid advice willen ze hier niet horen. Dan doen we het eens anders is het weer niet goed. Bedenk eens wat jullie willen voor jullie users.
Ik heb al weet ik veel hoe veel ellenlange posts gemaakt met rocksolid advies maar dat wordt in de wind geslagen. Maak ik een topic waar men krijgt te horen wat men wil horen is het weer niet goed. Schizofrene bedoening hier.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je weet zelf ook wel waarom het topic dicht is. Iedereen kan ook meelezen in De GYM reeks en weet men wat de insteek is om in LIF te posten. En als hier zo'n schizofrene bedoening is moet je bij settings onder forums verbergen LIF selecteren zodat je LIF niet meer te zien krijgt.. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Van wat ik uit het verhaal haal is het volgende gaande:quote:
Je weet zelf ook wel waarom het topic dicht is. Iedereen kan ook meelezen in De GYM reeks en weet men wat de insteek is om in LIF te posten. En als hier zo'n schizofrene bedoening is moet je bij settings onder forums verbergen LIF selecteren zodat je LIF niet meer te zien krijgt.. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Mensen posten continue topics met vragen over voeding en training. Bijna alle topics kunnen worden afgedaan met een standaardpost. Veel mensen komen echter met compleet onzinnige dingen waar het topic van Henk een parodie op was. Persoonlijk vind ik het niet erg om mensen te helpen, graag zelfs maar als ze geholpen zijn bij het lezen van een standaardriedel dan heb ik liever dat ze dat lezen dan dat ik het moet voorlezen.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Dan sla je die standaardriedel op en dan c/p je als het je zo stoort....quote:
[..]
Van wat ik uit het verhaal haal is het volgende gaande:
Mensen posten continue topics met vragen over voeding en training. Bijna alle topics kunnen worden afgedaan met een standaardpost. Veel mensen komen echter met compleet onzinnige dingen waar het topic van Henk een parodie op was. Persoonlijk vind ik het niet erg om mensen te helpen, graag zelfs maar als ze geholpen zijn bij het lezen van een standaardriedel dan heb ik liever dat ze dat lezen dan dat ik het moet voorlezen.
Echt, iedere user heeft het recht een eigen topic te openen. Passendbij zijn/haar situatie en ingespeeld op zijn/haar vragen.
We gaan geen topics sluiten omdat users vinden dat er wel een sticky kan komen waarnaar verwezen kan worden, da's simpelweg onvriendelijk.
Voor jou voelt dit misschien weer onvriendelijk, niet iedereen kan ooit blij worden.
Wij hebben gekozen voor dit beleid en handhaven het ook graag zo.
Mokkel met stuntstok
Hier even verder. Ik ga het topic niet verder vervuilen.
Ik stoor me aan onzin die al tijden ontkracht is in verschillende onderzoeken. Maar jullie mods zullen het wel weer beter weten.quote:
[..]
En dat zal altijd zo blijven, Stoor je je er aan, dan kijk je niet. Nergens voor nodig anderen neer te sabelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je kunt wel lekker minzaam blijven doen, maar je kunt ook gewoon de tips geven waarvan jij vindt dat ze beter zijn.quote:
Hier even verder. Ik ga het topic niet verder vervuilen.
[..]
Ik stoor me aan onzin die al tijden ontkracht is in verschillende onderzoeken. Maar jullie mods zullen het wel weer beter weten.
Ik vind het echt onnodig dat je in een topic mensen gaat neersabelen en naar onzin verwijzen terwijl ze gewoon tips geven waarvan zij denken dat het goed is.
Zoveel mensen, zoveel meningen, dit is dan ook een forum.
Iedereen heeft postrechten, jij ook, zij ook.
Discussie is uiteraard prima, maar niet op de manier waarop jij het topic binnen komt zetten.
Wil je die tips niet geven dat blijf je gewoon weg, ook prima, maar ga niet zo minzaam over anderen doen. En minzaam over mij/ons is ook nergens voor nodig.
Mokkel met stuntstok
Waarom wordt dat topic over die tussendoorrepen meteen verwijderd? Het kan toch gewoon gesloten worden?
All she wants and needs is just a little taste..
Nee het topic verdween opeens toen ik die open had staan en hij staat ook niet bij de gesloten topicsquote:
Hij is toch gesloten? Tenminste, dat dacht ik, even kijken.
All she wants and needs is just a little taste..
Ik denk dat ik een verkeerd knopje heb geselecteerd. Ik heb een FA verzocht om hem weer terug te halen. Thanks voor melden.
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Omdat diegene daar toch helemaal niet om vraagt ?quote:
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
Dus dat, ook stom van mij om in eerste instantie aan zijn verzoek te willen voldoen om het topic te sluiten. Even de bezem erdoor was een beter plan geweest en is nu dan ook gebeurd. Topic is gewoon weer open.quote:
[..]
Omdat diegene daar toch helemaal niet om vraagt ?
Neem dan gewoon een glas water of een komkommerquote:
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
