LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Word er verder nog gecommuniceerd anders dan 'zie feedback' ? Wat neerkomt op telkens dezelfde reden lezen dat het zo gegaan is? En who the fuck is Mord_Sith? Waarom begint die zich er nu mee te bemoeien maar hebben we die nooit in het sneakertopic gezien? Heb überhaupt nog nooit van hem/haar gehoord.
Wees er maar trots op dat je iemand, die al 10 jaar lid is van dit forum nu hebt weg gekieperd met een kutsmoes. Bullshit
En dat om een paar kutlurkers die nu niet eens de moeite nemen om nu wél in het sneakertopic te posten.
Wees er maar trots op dat je iemand, die al 10 jaar lid is van dit forum nu hebt weg gekieperd met een kutsmoes. Bullshit
En dat om een paar kutlurkers die nu niet eens de moeite nemen om nu wél in het sneakertopic te posten.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Mord_Sith is ook een LIF mod 
.
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
.Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam, maar durft die niet meer onder haar eigen naam te posten na wat controversiële (?) topics. Doet er natuurlijk ook niet toe.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 01:56 schreef Mylene het volgende:
Mord_Sith is ook een LIF mod
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Maar is het aantal posts en de views dan echt veel belangrijker dan de kwaliteit van de topics? En die views zijn natuurlijk allemaal te danken aan de mensen die dezs topicreeks hebben opgebouwd.
Ik snap gewoon oprecht niet wat er mis is met een topic voor een groep die daarin zowel lol maakt als serieus reageert op vragen. Ik zie in elke subforum wel dergelijke chats (bv. in het B&H forum, iets met nacht dinges)
Wat ik jullie kwalijk neem is dat niemand van jullie geprobeerd heeft te bemiddelen tussen 'onze' groep en de mods. Je zou hierbij kunnen denken aan verplaatsing van de reeks, of de reeks van naam veranderen zodat slowchat gewoon is toegestaan.
Toegegeven, op een gegeven moment waren we 'teveel' aan het kutten door niet te luisteren. Maar ga eens na wat jullie echt hebben gedaan. Alleen maar strenge regels gepost ipv mee te denken over een oplossing. Zodat zowel wij tevreden kunnen zijn als de mensen die lurken. Nogmaals, dit kan op meerdere manieren gebeuren.
In plaats daarvan zijn er mensen gebanned, en wordt er 0,0 erkenning gegeven voor de community die we hebben opgebouwd.
Ik denk dat de kracht van een forum zich schuilt achter mods die juist echt bezig zijn met het 'modereren' van een forum. Zij zijn dan als het ware een tussenpersoon van de forum die vooral begeleiden en hier en daar voor agentje spelen. En je kunt er niet onderuit dat er voornamelijk voor agent is gespeeld. Nogmaals waarom is er niet met ons nagedacht over een oplossing?
#FREEBAJSKORV
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 02:28 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam, maar durft die niet meer onder haar eigen naam te posten na wat controversiële (?) topics. Doet er natuurlijk ook niet toe.
Maar is het aantal posts en de views dan echt veel belangrijker dan de kwaliteit van de topics? En die views zijn natuurlijk allemaal te danken aan de mensen die dezs topicreeks hebben opgebouwd.
Ik snap gewoon oprecht niet wat er mis is met een topic voor een groep die daarin zowel lol maakt als serieus reageert op vragen. Ik zie in elke subforum wel dergelijke chats (bv. in het B&H forum, iets met nacht dinges)
Wat ik jullie kwalijk neem is dat niemand van jullie geprobeerd heeft te bemiddelen tussen 'onze' groep en de mods. Je zou hierbij kunnen denken aan verplaatsing van de reeks, of de reeks van naam veranderen zodat slowchat gewoon is toegestaan.
Toegegeven, op een gegeven moment waren we 'teveel' aan het kutten door niet te luisteren. Maar ga eens na wat jullie echt hebben gedaan. Alleen maar strenge regels gepost ipv mee te denken over een oplossing. Zodat zowel wij tevreden kunnen zijn als de mensen die lurken. Nogmaals, dit kan op meerdere manieren gebeuren.
In plaats daarvan zijn er mensen gebanned, en wordt er 0,0 erkenning gegeven voor de community die we hebben opgebouwd.
Ik denk dat de kracht van een forum zich schuilt achter mods die juist echt bezig zijn met het 'modereren' van een forum. Zij zijn dan als het ware een tussenpersoon van de forum die vooral begeleiden en hier en daar voor agentje spelen. En je kunt er niet onderuit dat er voornamelijk voor agent is gespeeld. Nogmaals waarom is er niet met ons nagedacht over een oplossing?
dit dus
"I never sleep, cause sleep is the cousin of death"
Ja het topic loopt echt goed nu, de helft van de reacties word verwijderd of aangepast. Lijkt Rusland wel. Verder word er gewoon minder gepost, ook inhoudelijk en is de sfeer minder leuk.quote:
Mord_Sith is ook een LIF mod
Wij maken ons geen zorgen om de sneakers reeks. Sinds dat we de regel hebben ingevoerd is er volop in gepost. Vorige topic vol, meer dan 7 pagina's geloof ik en inmiddels een nieuw deel. Hier en daar andere users. Views blijven ook gewoon goed. Verder gaan we niet herhalen wat er gezegd is en over bans wordt nu eenmaal niet gesproken. Bans die nooit vanuit het niets vallen.
Daarbij zijn er misschien 2 mensen die nu een keer iets gepost hebben die normaal niet posten, verder zijn die ook niet verder gegaan met posten in de reeks dus ik neem aan dat dit incidenteel is zoals dit vroeger ook wel eens gebeurde.
Door de bans zijn er dus eigenlijk minder mensen die posten en heb je een nog kleiner groepje "vaste users" daarnaast word er door het modereren van jullie waar niet alleen de vaste users maar blijkbaar ook lurkers het niet mee eens zijn veel meer getrolled als ooit tevoren. Waar waarschijnlijk ook die views vandaan komen.
Kan iemand ook nog vertellen waarom bajs gebanned is? Want zelf vertelde hij dat dit kwam omdat hij zogenaamd in een post knker oid gezegd had.
Tijdens al die posts die verwijderd en aangepast zijn ben ik gewoon online geweest en heb nergens knker zien staan, naast dat hij nooit op die manier post heeft ook niemand anders die post ooit gezien.
Lijkt dus meer een goedkoop smoesje om maar wat mensen weg te werken imo.
Faka G
Topic gaat nergens meer over nu, wat staat er nou helemaal in? Een foto van een fietsend paar schoenen... Dat er nog views zijn komt hooguit doordat iedereen hoopvol is dat de mods hier ingezien hebben dat dit ook anders opgelost had kunnen worden en gebande posters weer toegelaten zijn, lijkt me.
Haters everywhere but I don't really care.
Kom op zeg Mirjam, het is niet alsof mods en admins nooit fouten maken. Vaak genoeg gezien en gebeurt, het is en blijft mensenwerk. De perm ban van Bajs is daar één van.
Giftige users perm ban je, users die doodsbedreigingen uiten ban je. Users die na bans op kloons doorgaan perm ban je. Kwaliteitsusers die al dan niet een keertje 'knkr' zeggen ban je niet, dat is een kankerslechte reden. Zeg nou zelf, jet is een afzwakking van de term zelf. Juist in een topicreeks die nota bene over streetwear gaat zie je dit verder maar erg zelden / nooit.
De reactie van enkele mods en admins waren overtrokken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het gespam van gifjes na verschillende waarschuwingen goed was. Bans okay, hardstikke terecht. Maar perm bans? Kankerlame.
Ga dan de dialoog aan, het is duidelijk dat de 'kern' van de reeks daartoe bereid is. De naam van de reeks is niet heilig, je kunt er ook een algemere streetwear reeks van maken over alle parka's, tassen en wat er al niet meer in gepost wordt. Sta gifjes toe, al dan niet wat SC en jullie hebben ineens nog maar de helft aan werk.
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
Giftige users perm ban je, users die doodsbedreigingen uiten ban je. Users die na bans op kloons doorgaan perm ban je. Kwaliteitsusers die al dan niet een keertje 'knkr' zeggen ban je niet, dat is een kankerslechte reden. Zeg nou zelf, jet is een afzwakking van de term zelf. Juist in een topicreeks die nota bene over streetwear gaat zie je dit verder maar erg zelden / nooit.
De reactie van enkele mods en admins waren overtrokken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat het gespam van gifjes na verschillende waarschuwingen goed was. Bans okay, hardstikke terecht. Maar perm bans? Kankerlame.
Ga dan de dialoog aan, het is duidelijk dat de 'kern' van de reeks daartoe bereid is. De naam van de reeks is niet heilig, je kunt er ook een algemere streetwear reeks van maken over alle parka's, tassen en wat er al niet meer in gepost wordt. Sta gifjes toe, al dan niet wat SC en jullie hebben ineens nog maar de helft aan werk.
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
Domste is nog wel dat ie niet eens kanker gepost heeft. Of heb jij het wel zien staan.
Perm ban voor het gebruik van een woord
Perm ban voor het gebruik van een woord
Faka G
Ten eerste, een ban gaat niemand iets aan behalve de gebande en de FA´s. Ten tweede, er is niemand gepermbanned. Ten derde, als iemand willens en wetens in een topic wat achter elkaar schoongeveegd wordt gewoon door blijft met precies datgene posten wat we weghalen dan is diegene duidelijk aan het trollen, waar een ban op staat.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Je weet duidelijk half niet waarom hij die ban heeft opgelopen. Ga er geen wilde verhalen omheen verzinnen want ht is gewoon niet waar. En nogmaals, bans worden niet besproken behalve met de gebande zelf.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:18 schreef Atta-boy het volgende:
Domste is nog wel dat ie niet eens kanker gepost heeft. Of heb jij het wel zien staan.
Perm ban voor het gebruik van een woord
Ik heb het verhaal toch van hem zelf. Waarom zou ik dit verhaal gaan verzinnen?quote:
[..]
Je weet duidelijk half niet waarom hij die ban heeft opgelopen. Ga er geen wilde verhalen omheen verzinnen want ht is gewoon niet waar. En nogmaals, bans worden niet besproken behalve met de gebande zelf.
Als de reden van die ban door iedereen in het topic betwijfeld word kan het toch geen kwaad hier je verhaal te doen en het uit te leggen lijkt mij.
Ik heb btw van 2 users gehoord dat ze nu een perm ban hebben, of is die nu opgeheven ofzo?
Faka G
Prima. Nu er ruimte is voor de andere groep gebruikers, heb ik ze tot nu toe niet gezien. Er wordt wel gezegd dat er volop wordt gepost en dat de views goed zijn. Topic wordt na elke reactie in de AT gezet, zo genereer je views maar dat zegt nog niks over de inhoud van het topic.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 11:20 schreef Snakey het volgende:Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Verder ben ik het eens wat xSanjay zegt. In plaats van rigoureus een regel doorvoeren, waarom is er niet met ons (de vaste groep posters) nagedacht over een oplossing?
Nogmaals, er staan geen permbans. En wat een user zegt tegenover wat hij op het forum heeft gezegd, namelijk weldegelijk dat FOK! kan opknkrn (of iets in die trant) wat denk jij dan wat wij volgen? Wat die user zegt of wat er in de database staat? Denk dat je het antwoord daarop zelf wel weet.quote:
[..]
Ik heb het verhaal toch van hem zelf. Waarom zou ik dit verhaal gaan verzinnen?
Als de reden van die ban door iedereen in het topic betwijfeld word kan het toch geen kwaad hier je verhaal te doen en het uit te leggen lijkt mij.
Ik heb btw van 2 users gehoord dat ze nu een perm ban hebben, of is die nu opgeheven ofzo?
Er is een verschil tussen een reactie tussen een topic wat in iemands AT komt en een view. Er zijn genoeg lurkers die er niet posten, dat zijn views.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 12:04 schreef SHOOOTO het volgende:
[..]
Prima. Nu er ruimte is voor de andere groep gebruikers, heb ik ze tot nu toe niet gezien. Er wordt wel gezegd dat er volop wordt gepost en dat de views goed zijn. Topic wordt na elke reactie in de AT gezet, zo genereer je views maar dat zegt nog niks over de inhoud van het topic.
Verder ben ik het eens wat xSanjay zegt. In plaats van rigoureus een regel doorvoeren, waarom is er niet met ons (de vaste groep posters) nagedacht over een oplossing?
Er is door de tijd heen genoeg verzocht te stoppen met het posten van gifjes. Aan dat verzoeken komt op een gegeven moment een einde.Ik heb er expres dagen over gedaan voor ik echt maatregelen ben gaan nemen na (alsnog) verschillende waarschuwingen. Genoeg ruimte om gewaarschuwd te zijn dus.
Maar het overgrote deel van de regelmatige posters heeft aangegeven dat ze geen probleem met die gifjes hebben, wordt dat aan de kant geschoven omdat een paar lurkers blijkbaar reports hebben gemaakt?
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Er zijn er ook zat die aangegeven hebben er wel problemen mee te hebben. Er is meerdere malen verzocht te minderen, gebeurt niet, ja dan houdt het ergens op.quote:
Maar het overgrote deel van de regelmatige posters heeft aangegeven dat ze geen probleem met die gifjes hebben, wordt dat aan de kant geschoven omdat een paar lurkers blijkbaar reports hebben gemaakt?
Anders kijk je naar de top-20 of top-15 posters over de afgelopen maanden en vraag je hen allemaal of ze er een probleem mee hebben?
Dan kun je toch nog zeggen dat er alternatieve afspraken worden gemaakt als een grote meerderheid akkoord gaat? Dialoog was er namelijk niet, alleen een monoloog van posts verwijderen.
Het topic loopt ook prima zonder gifjes.
Mokkel met stuntstok
Toch is er voor een 'vast groepje' posters dus blijkbaar wel vraag naar ergens waar we die gifjes wel mogen gebruiken. Nogmaals waarom is er geen voorstel gedaan om het topic te verplaatsen of er een SC van te maken? Volgens mij zijn de daadwerkelijke posters de consument van fok. Zonder deze posters geen forum, hoeveel lurkers er ook zijn.quote:
[..]
Er zijn er ook zat die aangegeven hebben er wel problemen mee te hebben. Er is meerdere malen verzocht te minderen, gebeurt niet, ja dan houdt het ergens op.
Het topic loopt ook prima zonder gifjes.
#FREEBAJSKORV
Want jij bent de koene ridder die Fok! beschermd van de vuurspuwende draken? Voel jij je in het diepst van je hart geraakt als iemand zegt dat Fok! op kan tiefen? Klom jij op de barricades om het schorriemorrie van Geenstijl een veeg uit de pan te geven? Jij ademt Fok!?quote:
[..]
Nogmaals, er staan geen permbans. En wat een user zegt tegenover wat hij op het forum heeft gezegd, namelijk weldegelijk dat FOK! kan opknkrn (of iets in die trant) wat denk jij dan wat wij volgen? Wat die user zegt of wat er in de database staat? Denk dat je het antwoord daarop zelf wel weet.
Neuh, als er een keer een geintje gemaakt wordt met een gifje, geen enkel probleem. Zodra er om de drie of vijf posts een gif heeft staan wordt het irritant.quote:
Nee lurkers zijn veel belangrijker dan de mensen die het topic maken wat het is.
Die groep heeft zich anders nog steeds niet laten zien in het topic, of kenbaar gemaakt wat ze er zo verschrikkelijk aan vonden. De views komen gewoon van mensen die nieuwsgierig zijn of het topic weer leeft, verder niets.quote:
Ten eerste, een ban gaat niemand iets aan behalve de gebande en de FA´s. Ten tweede, er is niemand gepermbanned. Ten derde, als iemand willens en wetens in een topic wat achter elkaar schoongeveegd wordt gewoon door blijft met precies datgene posten wat we weghalen dan is diegene duidelijk aan het trollen, waar een ban op staat.
Laatste: er is een groepje wat het leuk vind om constant gifjes te posten, tot grote ergenis van een andere groep die het gewoon over sneakers wil hebben. Het lijkt misschien dat iedereen dat leuk vind, maar dat is niet zo. Het topic loopt prima zonder die gifjes, en nogmaals, als je gifjes wil posten dan is daar ruimte genoeg voor elders op het forum.
Ik vind het heel jammer dat het topic nu zo dood is, vond het een heerlijk topic om zo op de hoogte te blijven van wat er in die cultuur allemaal gereleased wordt terwijl het niet mijn eigen stijl is. Nu is het alleen maar wat suffe plaatjes die gepost worden en een enkele vraag maar geen echte gesprekken meer.
吴 曼 迪
Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
quote:
[..]
Volgens mij is Mord_Sith gewoon opperbaas Mirjam
MED / Mirjam wordt Mord_Sithquote:
Klaar zijn Mirjam, Mylene, Snakey en wie die soth gozer zijn mag.
En dit:
quote:
Fuck the EBU.
De discussie is zo onderhand wel gevoerd, het wordt enkel een herhaling van zetten zo.quote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
Bans zijn gevallen, gifs worden niet meer gepost, iedereen is welkom om te posten en als men ervoor verkiest dat niet te doen is het ook goed.
Mokkel met stuntstok
Nr1quote:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Sneakers enzo" van 21-12-2013 t/m 22-02-2014
nr / aantal posts / gebruiker
01 356 Atta-boy
02 310 zwartemarktplaats
03 268 doo.
04 227 Bajskorv
05 083 AlDieWillenteKaaprenVaren
06 080 thethoryd
07 079 flotser
08 073 nexusje
09 061 TN-FR
10 059 xSanjay
11 056 Divje
12 047 Pauller
13 043 don-diablo
14 040 SHOOOTO
15 037 Apostrof
16 035 OudeBok
16 035 leeroy
18 034 Mindstate
19 033 Grachtenpinguin
20 032 Pedroo
gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats
Hier heb je een lijstje met de top-20 van de afgelopen twee maanden, je kunt me toch niet vertellen dat er meer dan twee a drie uit dit lijstje tegen de gifjes zijn?
no life 4 ever!
Faka G
.
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Neuh, waarom?quote:
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Het staat iedere user vrij een eigen topic te openen als ze daar behoefte aan hebben..
Mokkel met stuntstok
Misschien een subforum voor al die "ik-wil-een-sixpack" topics?quote:
Is het een idee dat er een sticky topic komt m.b.t. afvallen? Er zijn veel topics in LIF die erover gaan die eigenlijk allemaal hetzelfde antwoord behoeven.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Nee, het werkt prima zo.quote:
[..]
Misschien een subforum voor al die "ik-wil-een-sixpack" topics?
Waarom moet mijn topic dan dicht?
Solid advice willen ze hier niet horen. Dan doen we het eens anders is het weer niet goed. Bedenk eens wat jullie willen voor jullie users.
Ik heb al weet ik veel hoe veel ellenlange posts gemaakt met rocksolid advies maar dat wordt in de wind geslagen. Maak ik een topic waar men krijgt te horen wat men wil horen is het weer niet goed. Schizofrene bedoening hier.
Solid advice willen ze hier niet horen. Dan doen we het eens anders is het weer niet goed. Bedenk eens wat jullie willen voor jullie users.
Ik heb al weet ik veel hoe veel ellenlange posts gemaakt met rocksolid advies maar dat wordt in de wind geslagen. Maak ik een topic waar men krijgt te horen wat men wil horen is het weer niet goed. Schizofrene bedoening hier.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je weet zelf ook wel waarom het topic dicht is. Iedereen kan ook meelezen in De GYM reeks en weet men wat de insteek is om in LIF te posten. En als hier zo'n schizofrene bedoening is moet je bij settings onder forums verbergen LIF selecteren zodat je LIF niet meer te zien krijgt.. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Van wat ik uit het verhaal haal is het volgende gaande:quote:
Je weet zelf ook wel waarom het topic dicht is. Iedereen kan ook meelezen in De GYM reeks en weet men wat de insteek is om in LIF te posten. En als hier zo'n schizofrene bedoening is moet je bij settings onder forums verbergen LIF selecteren zodat je LIF niet meer te zien krijgt.. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Mensen posten continue topics met vragen over voeding en training. Bijna alle topics kunnen worden afgedaan met een standaardpost. Veel mensen komen echter met compleet onzinnige dingen waar het topic van Henk een parodie op was. Persoonlijk vind ik het niet erg om mensen te helpen, graag zelfs maar als ze geholpen zijn bij het lezen van een standaardriedel dan heb ik liever dat ze dat lezen dan dat ik het moet voorlezen.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Dan sla je die standaardriedel op en dan c/p je als het je zo stoort....quote:
[..]
Van wat ik uit het verhaal haal is het volgende gaande:
Mensen posten continue topics met vragen over voeding en training. Bijna alle topics kunnen worden afgedaan met een standaardpost. Veel mensen komen echter met compleet onzinnige dingen waar het topic van Henk een parodie op was. Persoonlijk vind ik het niet erg om mensen te helpen, graag zelfs maar als ze geholpen zijn bij het lezen van een standaardriedel dan heb ik liever dat ze dat lezen dan dat ik het moet voorlezen.
Echt, iedere user heeft het recht een eigen topic te openen. Passendbij zijn/haar situatie en ingespeeld op zijn/haar vragen.
We gaan geen topics sluiten omdat users vinden dat er wel een sticky kan komen waarnaar verwezen kan worden, da's simpelweg onvriendelijk.
Voor jou voelt dit misschien weer onvriendelijk, niet iedereen kan ooit blij worden.
Wij hebben gekozen voor dit beleid en handhaven het ook graag zo.
Mokkel met stuntstok
Hier even verder. Ik ga het topic niet verder vervuilen.
Ik stoor me aan onzin die al tijden ontkracht is in verschillende onderzoeken. Maar jullie mods zullen het wel weer beter weten.quote:
[..]
En dat zal altijd zo blijven, Stoor je je er aan, dan kijk je niet. Nergens voor nodig anderen neer te sabelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je kunt wel lekker minzaam blijven doen, maar je kunt ook gewoon de tips geven waarvan jij vindt dat ze beter zijn.quote:Op maandag 14 april 2014 16:12 schreef fathank het volgende:
Hier even verder. Ik ga het topic niet verder vervuilen.
[..]
Ik stoor me aan onzin die al tijden ontkracht is in verschillende onderzoeken. Maar jullie mods zullen het wel weer beter weten.
Ik vind het echt onnodig dat je in een topic mensen gaat neersabelen en naar onzin verwijzen terwijl ze gewoon tips geven waarvan zij denken dat het goed is.
Zoveel mensen, zoveel meningen, dit is dan ook een forum.
Iedereen heeft postrechten, jij ook, zij ook.
Discussie is uiteraard prima, maar niet op de manier waarop jij het topic binnen komt zetten.
Wil je die tips niet geven dat blijf je gewoon weg, ook prima, maar ga niet zo minzaam over anderen doen. En minzaam over mij/ons is ook nergens voor nodig.
Mokkel met stuntstok
Waarom wordt dat topic over die tussendoorrepen meteen verwijderd? Het kan toch gewoon gesloten worden?
All she wants and needs is just a little taste..
Nee het topic verdween opeens toen ik die open had staan en hij staat ook niet bij de gesloten topicsquote:
Hij is toch gesloten? Tenminste, dat dacht ik, even kijken.
All she wants and needs is just a little taste..
Ik denk dat ik een verkeerd knopje heb geselecteerd. Ik heb een FA verzocht om hem weer terug te halen. Thanks voor melden.
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Omdat diegene daar toch helemaal niet om vraagt ?quote:
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
Dus dat, ook stom van mij om in eerste instantie aan zijn verzoek te willen voldoen om het topic te sluiten. Even de bezem erdoor was een beter plan geweest en is nu dan ook gebeurd. Topic is gewoon weer open.quote:
[..]
Omdat diegene daar toch helemaal niet om vraagt ?
Neem dan gewoon een glas water of een komkommerquote:
Ik snap ook niet wat er mis is met iemand aan zn verstand krijgen dat er geen gezonde caloriearme, koolhydratenarm en eiwitarme repen zijn. Incl adviezen over gezonde betere tussendoortjes.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
