quote:
De_Kardinaal. Op 9 april 2013 ben jij tot ons verdriet veel te vroeg overleden.
We zullen je eerlijke, soms botte, komische, wijze, droge en geïnteresseerde posts missen.
Voor altijd in ons hart, haan van ons kippenhok! Waak over deze slowchat!
Das toch geen rood?quote:Op zondag 26 januari 2014 01:57 schreef IrishBastard het volgende:
Kan geen plaatje vinden, maar deze schoenen zijn het
[ afbeelding ]
Maar dan donkerder, want kutflits
Dit loopt echt veel fijner als het eenmaal ingelopen is En sneakers passen niet bij de rest van mijn kledingquote:Op zondag 26 januari 2014 01:58 schreef Kper_Norci het volgende:
Doe mij maar gewoon sneakers ofzo, hoef toch niet in een net pak te lopen
ohquote:Op zondag 26 januari 2014 01:58 schreef IrishBastard het volgende:
Ik zei toch ook dat ik die nog wíl Heb al wel grijze, die vind ik ook tof
Nip zat er op te haten, toen
Ik heb juist het idee dat sneakers altijd comfortabeler zijnquote:Op zondag 26 januari 2014 01:59 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Dit loopt echt veel fijner als het eenmaal ingelopen is En sneakers passen niet bij de rest van mijn kleding
Ik ben ook nog klaarwakkerquote:
Geen idee. Van Lier is best Nederlandsquote:Op zondag 26 januari 2014 02:00 schreef Peter het volgende:
Is wel echt Italiaanse stijl toch? twee kleuren zo..
Holy shit jaquote:Op zondag 26 januari 2014 02:00 schreef IrishBastard het volgende:
Die was stiekem wel heul perfect getimed
goede leren schoenen lopen heel fijnquote:Op zondag 26 januari 2014 02:01 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat sneakers altijd comfortabeler zijn
[..]
Ik ben ook nog klaarwakker
Italiaans/golfstijl .quote:Op zondag 26 januari 2014 02:01 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Geen idee. Van Lier is best Nederlands
Zou goed kunnen hoor, maar heb eigenlijk altijd al wat sportiever schoeisel en kleding gehad, dus ja, als je daar eenmaal aan gewend bent. En ik vind het ook niet echt mijn stijlquote:Op zondag 26 januari 2014 02:03 schreef Bamba het volgende:
[..]
goede leren schoenen lopen heel fijn
En ik ben ook nog klaarwakker, heb te lang op de bank liggen slapen vanavond Ik lig maar wel alvast in bed
Snaveltje toe hèquote:Op zondag 26 januari 2014 02:04 schreef IrishBastard het volgende:
Ik ga ook slapen
Welterusten lieve fok-buis-kindertjes.
[ afbeelding ]
dat is ook weer zo .quote:Op zondag 26 januari 2014 02:04 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Zou goed kunnen hoor, maar heb eigenlijk altijd al wat sportiever schoeisel en kleding gehad, dus ja, als je daar eenmaal aan gewend bent. En ik vind het ook niet echt mijn stijl
Er gaan geruchten dat ie het met Mabel doet.quote:Op zondag 26 januari 2014 01:24 schreef Peter het volgende:
En er kan geeneens een queen mee, een flaming-queen dan he?
Laat Rutte dan maar uit de kast komen .
! Je bedoelt de gastheer/gastvrouw die z'n gasten allemaal behandeld alsof ze debiel zijn en bij het handje gaan nemen terwijl dat totaal niet nodig is. Wat een machtsvertoon zeg, ongekend, in al die jaren FOK veel meegemaakt, maar dit, en híerquote:Op zondag 26 januari 2014 10:36 schreef Pharkus het volgende:
Mochten er nog mensen zijn hier die stront over de moderatie blijven uitstrooien en blijven zuigen. Laat het dan ff weten aan forum@fok.nl . Ik snap niet waarom we gastvrij moeten zijn tegenover mensen die zo op hun gastheer/vrouw kotsen.
en die het bovendien ook niet nodig vinden om op PM/DM te reageren, niet binnen 12 uur, niet binnen 24 uur........quote:Op zondag 26 januari 2014 10:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
! Je bedoelt de gastheer/gastvrouw die z'n gasten allemaal behandeld alsof ze debiel zijn en bij het handje gaan nemen terwijl dat totaal niet nodig is. Wat een machtsvertoon zeg, ongekend, in al die jaren FOK veel meegemaakt, maar dit, en híer
Ik ben het hier mee eens , ik heb geen zin om ieder woord op een goudschaaltje te moeten afwegen dan post ik wel ergens anders en ik denk dat jullie Sara er ook geen plezier mee doen als niemand meer iets hier durft te zeggenquote:Op zondag 26 januari 2014 10:39 schreef Bamba het volgende:
Het was gezellig gisteren voor even, maar ik ben er weg van. Ik word kotsmisselijk van de moderatie hier.
Je kent het begrip mailen niet. Verder als je je als een debiel gedraagd dan wordt je zo behandeld.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
! Je bedoelt de gastheer/gastvrouw die z'n gasten allemaal behandeld alsof ze debiel zijn en bij het handje gaan nemen terwijl dat totaal niet nodig is. Wat een machtsvertoon zeg, ongekend, in al die jaren FOK veel meegemaakt, maar dit, en híer
Ach, eindelijk, out of the blue de broodnodige nuance.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:36 schreef Pharkus het volgende:
Mochten er nog mensen zijn hier die stront over de moderatie blijven uitstrooien en blijven zuigen. Laat het dan ff weten aan forum@fok.nl . Ik snap niet waarom we gastvrij moeten zijn tegenover mensen die zo op hun gastheer/vrouw kotsen.
Dit heeft niks met sara te maken. Dit gaat over de walgelijke reacties van jullie.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:43 schreef indaha het volgende:
[..]
Ik ben het hier mee eens , ik heb geen zin om ieder woord op een goudschaaltje te moeten afwegen dan post ik wel ergens anders en ik denk dat jullie Sara er ook geen plezier mee doen als niemand meer iets hier durft te zeggen
*gedraagtquote:Op zondag 26 januari 2014 10:44 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je kent het begrip mailen niet. Verder als je je als een debiel gedraagd dan wordt je zo behandeld.
Oh jawel hoor, maar werd er naar oognip een dm/pm gestuurd of ze ff die opmerking achterwege kon laten? Dat ging ook allemaal openbaar hier, met Yvonne die er als een olifant in een porseleinkast nog even overheen komt. En als t dan niet meer uit te leggen valt moet alles op slot en kan het ineens wel via pm/dm. Terwijl legio users de afgelopen week juist via die weg contact probeert te krijgen maar dan komt er geen/laat antwoord, want wat heeft men het druk zeg.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:44 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je kent het begrip mailen niet. Verder als je je als een debiel gedraagd dan wordt je zo behandeld.
Dit bedoel ik nou over de rug van iemand spelen waar het niet om gaat. Je mag mij bedanken voor de schoonmaak.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:46 schreef Bamba het volgende:
Sara het spijt me echt oprecht, maar ik denk dat je hier nog in je eentje zit. Je kunt degenen die jou in "bescherming" willen nemen er voor bedanken
En dat is dus precies de reden waarom wij de moderatie ook zo behandelen. Of snijdt dat mes alleen aan één kant?quote:Op zondag 26 januari 2014 10:44 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je kent het begrip mailen niet. Verder als je je als een debiel gedraagd dan wordt je zo behandeld.
Een weerwoord is wat anders dan schofferen.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:47 schreef analestimulatie het volgende:
[..]
Wat een achterlijk zooitje is het hier zeg. Wie een weerwoord heeft wordt z'n mond gesnoerd door een ban te geven, zo rolt FOK! Achterlijke sneuneuzen
Nou nou iemand roept dat ze zonder bh loopt en dan wordt er een theezakjes grapje gemaakt, écht heartbreaking ja, zeker aangezien het door jullie benoemde slachtoffer er totaal geen probleem mee had...quote:Op zondag 26 januari 2014 10:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dit heeft niks met sara te maken. Dit gaat over de walgelijke reacties van jullie.
jullie spelen over de rug van Sara, niet wij.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou over de rug van iemand spelen waar het niet om gaat. Je mag mij bedanken voor de schoonmaak.
Want normaal doen is moeilijker dan negerenquote:Op zondag 26 januari 2014 10:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
En dat is dus precies de reden waarom wij de moderatie ook zo behandelen. Of snijdt dat mes alleen aan één kant?
Ik ben hier voorlopig ook weg. Als ik alles wat ik post eerst door de "zouditgeenbanopleveren"filter moet gooien hoeft t voor mij niet meer.
OW en voor Sara. Niet persoonlijk naar jou, maar de kans dat ik ooit nog reageer op een post van jouw is minimaal. Moet je namelijk zien wat voor een gevolgen die bescherming heeft. Kan jij helemaal niks aan doen maar zo hebben Yvonne en senesta t voor je gecreëerd!
Bedankt voor het slopen van een goedlopende en gezellige SC!
Jullie/jij maken iemand speciaal, die in de groep steeds minder speciaal werd. Speciale mensen krijgen speciale behandeling, dus ja, of je t nu leuk vindt of niet; je hebt wel een situatie gecreeerd waarin mensen geen grapjes meer durven maken of uberhaupt reageren op haar posts.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou over de rug van iemand spelen waar het niet om gaat. Je mag mij bedanken voor de schoonmaak.
Dit heeft alles met Sara beschermen te maken want in geen enkel topic wordt zo gemod als hier op dit moment , ook niet in topics waar zij ook wel eens post en zeker in het verleden totaal afgebrand werd.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dit heeft niks met sara te maken. Dit gaat over de walgelijke reacties van jullie.
Dit is nou net dé persoon tegen wie je dit roept, die hier altijd zo'n beetje het meest genuanceerd is en altijd voor sara opkomt. Dit is écht niet eerlijk ten opzichte van Indaha. Niet fair, Pharkus. Niets tegen jou, echt niet, maar hier ga je tekeer tegen iemand die dat echt niet heeft verdiend.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dit heeft niks met sara te maken. Dit gaat over de walgelijke reacties van jullie.
Het punt is; er WERD normaal gedaan. Die opmerking zou ook naar ieder ander gemaakt zijn, en dat weet bv. een Senesta best. Dus daarom is het gewoon een compleet idiote reactie. Als het nou iets was waar Sara bijgesleept werd, of een opmerking die anders nooit was gemaakt dan had je een goed punt. Nu begon ze ZELF over BH-loos rondlopen, en zou Oognip die reactie naar elke andere vrouw in dit topic ook gemaakt hebben. Dus eigenlijk werd Sara eindelijk eens voor vol aangezien, maar juist DAN moet er keihard ingegrepen worden ineensquote:Op zondag 26 januari 2014 10:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Want normaal doen is moeilijker dan negeren
Had gekund, maar jullie schieten daarna zo uit de slof en denken dat alles maar kan en leuk is... Nou dat is klaar nu. Of jullie gaan over tot de orde van de dag of je kruipt in de pen naar forum@fok.nlquote:Op zondag 26 januari 2014 10:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jullie/jij maken iemand speciaal, die in de groep steeds minder speciaal werd. Speciale mensen krijgen speciale behandeling, dus ja, of je t nu leuk vindt of niet; je hebt wel een situatie gecreeerd waarin mensen geen grapjes meer durven maken of uberhaupt reageren op haar posts.
Hoe moeilijk was een klein mea culpa'tje nou? Een "Jongens, we reageren misschien wat fel op dit geval, maar er is ook een historie, en we pikken niet dat er 1 iemand zo benadeeld werd. Fijn te zien dat t nu beter gaat'. Oognip een unbannetje of maak er 24u van als je niet al te veel gezichtsverlies wil lijden, en klaar. Nu ben je een week verder en t is nog steeds gezeik.
Nogmaals, dat mes snijdt zeker aan één kant? De modjes zijn hier precies behandeld zoals zij ons behandeld hebben. Een heel topic dicht om een opmerking over niets! Geen ruimte voor discussie geen uitleg. Hadden ze ook beter normaal kunnen doen maar dat was zeker ook moeilijker.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Want normaal doen is moeilijker dan negeren
PB i luv you , maar het heeft geen zin meerquote:Op zondag 26 januari 2014 10:55 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dit is nou net dé persoon tegen wie je dit roept, die hier altijd zo'n beetje het meest genuanceerd is en altijd voor sara opkomt. Dit is écht niet eerlijk ten opzichte van Indaha. Niet fair, Pharkus. Niets tegen jou, echt niet, maar hier ga je tekeer tegen iemand die dat echt niet heeft verdiend.
Mijn excuses dan.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:58 schreef Bamba het volgende:
Jullie? Ik heb gewoon normaal gedaan gisteren, dus waarom word ik op de grote hoop gegooid?
quote:Op zondag 26 januari 2014 10:59 schreef sararaats het volgende:
nogmaals: ik weet nog steeds niet waarom yvonne beweert dat ik ergens gehuild heb. ik heb een TR voor een post in GRTD gemaakt, niet hier.
Het is wel typisch ja, de braafste usertjes van FOK, de huismoeders en dierenvriendjes zijn nu ineens de grootste baggeraars en forumverneukers zogezegd. Je zou denken dat er dan iets niet klopt he? Maar niet als je crew bij FOK! bent hoor, stel je voor dat je eens toegeeft dat je een foutje maaktquote:Op zondag 26 januari 2014 10:58 schreef Bamba het volgende:
Jullie? Ik heb gewoon normaal gedaan gisteren, dus waarom word ik op de grote hoop gegooid?
Delete deze vooral even snel he Pharkus?quote:Op zondag 26 januari 2014 10:59 schreef sararaats het volgende:
nogmaals: ik weet nog steeds niet waarom yvonne beweert dat ik ergens gehuild heb. ik heb een TR voor een post in GRTD gemaakt, niet hier.
en dacht ik effe lekker te gaan douchen, is er een probleem met de kraan
Ja fuck! Als er op die manier tegen jou wat gezegd moet worden, word ik toch wel een pietsje pissig! Echt niet eerlijk.quote:Op zondag 26 januari 2014 10:58 schreef indaha het volgende:
[..]
PB i luv you , maar het heeft geen zin meer
meer zelfsquote:
Zoals ik al zei hier ging het al helemaal niet meer om.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Delete deze vooral even snel he Pharkus?
Ook aan indaha dan en degene die wel verder willen gaan.quote:
willen wel, durven niet.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ook aan indaha dan en degene die wel verder willen gaan.
Nee, daar gaat het juist WEL om, maar niemand wil de discussie aan, op een forum nog wel. Wat is er nou mis met de discussie hier een keer goed voeren en er klaar mee zijn? Waarom moet dat per mail? Iedereen kon toch ook de uitbranders en moderaties lezen? Beetje zelfreflectie, kom op zeg. Je hebt het benoemde slachtoffer daar die voor de zoveelste keer roept dat er niks aan de hand was, en dan gaat het daar ineens niet meer om? Dat is juist waar alles mee begon, en de hele collectieve verontwaardiging en frustratie komt juist doordat er niks was en er zo wordt opgetreden.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:03 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hier ging het al helemaal niet meer om.
dat was toch t begin? Waarom er gezeik kwam? Onterecht gezeik zo blijkt? Maar ipv dat toe te geven wordt er liever opgetreden tegen mensen die terecht reageren op het onterechte gezeik?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:03 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hier ging het al helemaal niet meer om.
ja ik ben niet sneu genoeg kennelijkquote:Op zondag 26 januari 2014 11:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoeveel bans had ik wel niet moeten hebben voor alle Pokon grappen destijds
eh nee wij praten en vragen zonder antwoord te krijgen dus jij bent eerder de muurquote:Op zondag 26 januari 2014 11:10 schreef Pharkus het volgende:
Er is geen gouden weegschaal... En ik blijf hier tegen een muur aanpraten met mensen die zo graag discussie willen.
Valt reuze mee, eerder andersom. Mensen komen met argumenten, zelfs het slachtoffer geeft aan dat er niks was, en de enige reactie is 'mail maar'. Alsof dat gaat werken. Lekker praktisch ook, dan krijg je straks 20 mails, en wat dan? Ga je het allemaal individueel uitleggen? Ik las gisteren nog dat bepaalde A's het veel te druk hadden om mails, dm's en pm's te beantwoorden.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:10 schreef Pharkus het volgende:
Er is geen gouden weegschaal... En ik blijf hier tegen een muur aanpraten met mensen die zo graag discussie willen.
Dan ga ik hier thuis met de muur praten, doen jullie dat ook.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
eh nee wij praten en vragen zonder antwoord te krijgen dus jij bent eerder de muur
Dat dus! Ga de discussie dan eens aan, kan t met een half uurtje opgelost zijn.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:12 schreef tombolafan het volgende:
[..]
eh nee wij praten en vragen zonder antwoord te krijgen dus jij bent eerder de muur
Is misschien wel een idee, dan krijg ik extragratis (F)A bescherming, want dan ben ik een speciaaltje en kan niemand me wat makenquote:Op zondag 26 januari 2014 11:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan ga ik hier thuis met de muur praten, doen jullie dat ook.
doe dat, maken wij er weer een gezellige sc vanquote:Op zondag 26 januari 2014 11:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dan ga ik hier thuis met de muur praten, doen jullie dat ook.
Kijk dat hoor ik graagquote:Op zondag 26 januari 2014 11:15 schreef tombolafan het volgende:
[..]
doe dat, maken wij er weer een gezellige sc van
er gaf ook niemand steun toen jij nip en toek lelijk noemde, dus mooi opgelostquote:Op zondag 26 januari 2014 11:16 schreef knoblaucha69 het volgende:
En toen ik weggepest werd gaf niemand steun
Het was jouw schuld nietquote:Op zondag 26 januari 2014 11:18 schreef sararaats het volgende:
als ik het begrijp gaat dit nog steeds over woensdag. eigenlijk vind ik het nogal zwaar opgeblazen
ik ben nu eenmaal impulsief maar werk eraan.
Ja nee okee, maar je kan moeilijk mensen gaan bannen voor de waarheid hequote:Op zondag 26 januari 2014 11:18 schreef Bamba het volgende:
[..]
er gaf ook niemand steun toen jij nip en toek lelijk noemde, dus mooi opgelost
quote:Op zondag 26 januari 2014 11:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja nee okee, maar je kan moeilijk mensen gaan bannen voor de waarheid he
Senesta heeft het beste met jullie voor. Ik zou haar maar koesteren in plaats van alles onder een vergrootglas te leggen.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:17 schreef Bamba het volgende:
Misschien is het ook wel leuk dat we de discussie met mods kunnen aangaan waar het om gaat? Dat er dingen opgelost kunnen worden? Senesta?
ook niet een heel klein beetje?quote:
Dan heeft ze een lousy manier om het te laten zien. Of nee, we zien haar niet, dat is juist het probleem .quote:Op zondag 26 januari 2014 11:20 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Senesta heeft het beste met jullie voor. Ik zou haar maar koesteren in plaats van alles onder een vergrootglas te leggen.
Dan zou ze dat misschien destijds even op een normale manier uit kunnen leggen, er is altijd genoeg respect voor elkaar, al zou je dat misschien niet zeggen. Natuurlijk zitten er eigenheimers tussen, maar hoe deze SC nu neer wordt gezet is zwaar overdreven.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:20 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Senesta heeft het beste met jullie voor. Ik zou haar maar koesteren in plaats van alles onder een vergrootglas te leggen.
nee Sara, ook niet een klein beetje.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:21 schreef sararaats het volgende:
[..]
ook niet een heel klein beetje?
maar goed, ik zit nu in de puree met m'n douche
Persoonlijk denk ik dat ze alles meeleest maar niet zo actief hier post en ingrijpt als het nodig is. Een sc is niks als de mod er als een schooljuf bovenop zit.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:22 schreef Bamba het volgende:
[..]
Dan heeft ze een lousy manier om het te laten zien. Of nee, we zien haar niet, dat is juist het probleem .
Werkelijk?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ze alles meeleest maar niet zo actief hier post en ingrijpt als het nodig is. Een sc is niks als de mod er als een schooljuf bovenop zit.
Johquote:Op zondag 26 januari 2014 11:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ze alles meeleest maar niet zo actief hier post en ingrijpt als het nodig is. Een sc is niks als de mod er als een schooljuf bovenop zit.
Even tot 10 tellen om iets uit te laten razen werkt vaak beter dan de botte bijl methode van mij.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan zou ze dat misschien destijds even op een normale manier uit kunnen leggen, er is altijd genoeg respect voor elkaar, al zou je dat misschien niet zeggen. Natuurlijk zitten er eigenheimers tussen, maar hoe deze SC nu neer wordt gezet is zwaar overdreven.
En het is overigens niet de eerste keer dat Senesta even toevallig kwijt is als er moderatie nodig is, of een discussie loopt. If you cant take the heat, dont touch the knopjes ofzo
jij hebt jezelf weggepestquote:Op zondag 26 januari 2014 11:16 schreef knoblaucha69 het volgende:
En toen ik weggepest werd gaf niemand steun
Bij greys en elies ging het destijds primaquote:Op zondag 26 januari 2014 11:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ze alles meeleest maar niet zo actief hier post en ingrijpt als het nodig is. Een sc is niks als de mod er als een schooljuf bovenop zit.
Nou dat is anders precies wat er gebeurd vanaf het moment dat deze Sc weer open gingquote:Op zondag 26 januari 2014 11:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ze alles meeleest maar niet zo actief hier post en ingrijpt als het nodig is. Een sc is niks als de mod er als een schooljuf bovenop zit.
Als er 2 hitler en korea vergelijkingen maken dan wordt daar op gemod...quote:Op zondag 26 januari 2014 11:29 schreef indaha het volgende:
[..]
Nou dat is anders precies wat er gebeurd vanaf het moment dat deze Sc weer open ging
Geef ons een beetje ruimte om deze Sc weer op gang te brengen want als het zo strak gemod wordt dan is deze sc straks zo dood als een pier
De SC opnieuw op gang brengen doe je niet met Noord-Korea of Hitler vergelijkingen. Die worden hier verwijderd, net zoals dat ie in een ander forum verwijderd zal worden. Die vergelijkingen zijn sowieso de reden waarom de SC even dicht ging en de reden waarom een aantal users een (lange) ban hebben.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:29 schreef indaha het volgende:
[..]
Nou dat is anders precies wat er gebeurd vanaf het moment dat deze Sc weer open ging
Geef ons een beetje ruimte om deze Sc weer op gang te brengen want als het zo strak gemod wordt dan is deze sc straks zo dood als een pier
Volgens mij snapt iedereen dat wel, de grap is alleen dat het begrip van 1 kant moet komen, en dat er vanaf de 'crew' kant geen enkel begrip lijkt te zijn voor de frustratie bij sommigen. Het komt allemaal namelijk wel nogal wat autoritair over als er mensen die blijven vragen/klagen gebanned worden, in een situatie waar het aangewezen slachtoffer zelf al aangeeft dat er niks was, en het eigenlijk steeds meer begint te lijken op dat Yvonne een TR van Sara in GTRD (of hoe heet dat kuttopic) aanzag voor een TR van Sara in F&F. En die laatste was er dus niet voor de goede orde.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:33 schreef Anne het volgende:
[..]
De SC opnieuw op gang brengen doe je niet met Noord-Korea of Hitler vergelijkingen. Die worden hier verwijderd, net zoals dat ie in een ander forum verwijderd zal worden. Die vergelijkingen zijn sowieso de reden waarom de SC even dicht ging en de reden waarom een aantal users een (lange) ban hebben.
Je snapt wel dat dat soort posts niet gepast en 'te furrr' zijn, toch ?
quote:Op zondag 26 januari 2014 11:33 schreef Loveless85 het volgende:
Al die kutkloontjes helpen natuurlijk geen flikker he, dat ff terzijde
Als je niet bij het kliekje hoort mag je geen grapje maken want dan rollen ze meteen dankbaar over je heen Garpjequote:
Jij bent gewoon raar, dat is het meer. Ik post al anderhalf jaar (ofzo) niet actief meer in de F&F SC, en ik zie hier tig nieuwe mensen die allemaal leuk mee keuvelen. Zou het dan niet wat meer aan jezelf liggen dan aan die anderen?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:36 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als je niet bij het kliekje hoort mag je geen grapje maken want dan rollen ze meteen dankbaar over je heen Garpje
Maar eigenlijk kom ik alleen maar zeggen dat ik het gedrag van de mods beledigend vind voor Sara. Zij is ook een FOK!user en die opmerking van Nip was gewoon Nip's , niks mis mee en inderdaad is het raar dat de mods dan gaan steigeren over zo iets onbenulligs en daarmee zij Sara anders behandelen. Not done.
Zo, en nou ga ik vooraan in de kerk zitten
Dat snap ik wel , maar laat ons dan verder vrij om even onze mening te geven zonder iedereen gelijk in een kliekje te duwen dan hadden we hier al lang weer gewoon gepostquote:Op zondag 26 januari 2014 11:33 schreef Anne het volgende:
[..]
De SC opnieuw op gang brengen doe je niet met Noord-Korea of Hitler vergelijkingen. Die worden hier verwijderd, net zoals dat ie in een ander forum verwijderd zal worden. Die vergelijkingen zijn sowieso de reden waarom de SC even dicht ging en de reden waarom een aantal users een (lange) ban hebben.
Je snapt wel dat dat soort posts niet gepast en 'te furrr' zijn, toch ?
oh kom op knoflook. Als de hele sc jouw opmerking als beledigend ervaart behalve jou zijn wij een kliekje?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:36 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als je niet bij het kliekje hoort mag je geen grapje maken want dan rollen ze meteen dankbaar over je heen Garpje
Maar eigenlijk kom ik alleen maar zeggen dat ik het gedrag van de mods beledigend vind voor Sara. Zij is ook een FOK!user en die opmerking van Nip was gewoon Nip's , niks mis mee en inderdaad is het raar dat de mods dan gaan steigeren over zo iets onbenulligs en daarmee zij Sara anders behandelen. Not done.
Zo, en nou ga ik vooraan in de kerk zitten
nuecken? Alle ouwe verbannelingen worden ineens van stal gehaald hiervoor, dat krijgen ze dan wel voor elkaarquote:Op zondag 26 januari 2014 11:38 schreef oh-oh het volgende:
Ik gooi even al mijn principes aan de kant om te zeggen dat ik van je hou LL!!!!
quote:Op zondag 26 januari 2014 11:38 schreef oh-oh het volgende:
Ik gooi even al mijn principes aan de kant om te zeggen dat ik van je hou LL!!!!
Als er gewoon meningen waren gegeven was het al lang klaar geweest.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:40 schreef indaha het volgende:
[..]
Dat snap ik wel , maar laat ons dan verder vrij om even onze mening te geven zonder iedereen gelijk in een kliekje te duwen dan hadden we hier al lang weer gewoon gepost
Laat ons aub nu niet weer opnieuw beginnen met ouwe koeien , ik zie liever de hondjes van Peterquote:Op zondag 26 januari 2014 11:41 schreef Bamba het volgende:
[..]
oh kom op knoflook. Als de hele sc jouw opmerking als beledigend ervaart behalve jou zijn wij een kliekje?
laatst maakte toek ook een stom grapje. Verschil met jou was dat hij zijn excuses aanbood toen het niet op prijs gesteld werd, terwijl jij alleen maar ging janken. Eigen schuld dusquote:Op zondag 26 januari 2014 11:36 schreef knoblaucha6 het volgende:
[..]
Als je niet bij het kliekje hoort mag je geen grapje maken want dan rollen ze meteen dankbaar over je heen Garpje
Maar eigenlijk kom ik alleen maar zeggen dat ik het gedrag van de mods beledigend vind voor Sara. Zij is ook een FOK!user en die opmerking van Nip was gewoon Nip's , niks mis mee en inderdaad is het raar dat de mods dan gaan steigeren over zo iets onbenulligs en daarmee zij Sara anders behandelen. Not done.
Zo, en nou ga ik vooraan in de kerk zitten
Ja, want dat kwam natuurlijk ook zomaar uit het niets. Het is wel een beetje actie-reactie verhaal natuurlijk he. De brave burgertjes van F&F gaan niet zomaar met zulke termen smijten kan ik je melden.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:42 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Als er gewoon meningen waren gegeven was het al lang klaar geweest.
Maar dat mensen met een dubbel gestrekt been de discussie inkomen en NK vergelijkingen gaan maken draagt niet echt bij aan een constructieve discussie..
het is een wonder!quote:Op zondag 26 januari 2014 11:38 schreef oh-oh het volgende:
Ik gooi even al mijn principes aan de kant om te zeggen dat ik van je hou LL!!!!
die had ik gemistquote:Op zondag 26 januari 2014 11:43 schreef indaha het volgende:
[..]
Laat ons aub nu niet weer opnieuw beginnen met ouwe koeien , ik zie liever de hondjes van Peter
Brave burgertjes? Kom op toch hey, iedereen kan toch begrijpen dat je op zo`n manier niets bereikt?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, want dat kwam natuurlijk ook zomaar uit het niets. Het is wel een beetje actie-reactie verhaal natuurlijk he. De brave burgertjes van F&F gaan niet zomaar met zulke termen smijten kan ik je melden.
En ook dan nog, men heeft de mond vol over mailen, stuur zo'n IB of Qwea dan even een PM'etje, ga niet gelijk lopen (gast)modden waardoor iedereen meteen op scherp staat en door heeft dat je er tig blauwes rondhangen en dan helemaal iedere opmerking een foute kan zijn. Misschien is goed modden soms ook wel even toevallig de andere kant op kijken en het gewoon ff uit laten razen ipv er gelijk ook weer vol op te duiken en daarmee alleen maar nog meer reacties uit te lokken. Mensen moesten ff stoom afblazen, en als er dan geen reactie komt is de lol er snel af hoor. Maar juist door er op in te gaan wordt hun argument alleen maar krachtiger en bevestigd, zou je kunnen zeggen.
Ja wat moet er nou, de andere kant op gekeken worden of toch niet?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
Ah nu krijgen we weer de 'ik lul er gewoon overheen'-acties van Peter. Ja dat werkt ook wel, lekker ontwijkend gedrag ook.
Ja precies, dat moet je niet accepteren, dus kwamen er wat F&F'ers verhaal halen in FB toen dat redelijk onterecht gebeurde, en de rest is geschiedenis.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:47 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Brave burgertjes? Kom op toch hey, iedereen kan toch begrijpen dat je op zo`n manier niet bereikt?
Met de andere kant opkijken ook niet, want waarom moet iemand accepteren dat ze tot de enkels toe wordt afgefikt?
kusjekroel hoorquote:Op zondag 26 januari 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
Ah nu krijgen we weer de 'ik lul er gewoon overheen'-acties van Peter. Ja dat werkt ook wel, lekker ontwijkend gedrag ook.
Nee nu ff niet, alleen als ik het zeg, dat snap je toch zelf ook wel?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:47 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Ja wat moet er nou, de andere kant op gekeken worden of toch niet?
Oh ja tuurlijk. Hoe kan ik zo dom zijnquote:Op zondag 26 januari 2014 11:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee nu ff niet, alleen als ik het zeg, dat snap je toch zelf ook wel?
Het is je vergeven hoor, doen we niet moeilijk over, een foutje Zo gaat dat hier.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:49 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Oh ja tuurlijk. Hoe kan ik zo dom zijn
je wordt softquote:Op zondag 26 januari 2014 11:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is je vergeven hoor, doen we niet moeilijk over, een foutje Zo gaat dat hier.
hoiquote:
niet zo zeiken. Ik wil schattige plaatjes zien.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
Ah nu krijgen we weer de 'ik lul er gewoon overheen'-acties van Peter. Ja dat werkt ook wel, lekker ontwijkend gedrag ook.
please doquote:Op zondag 26 januari 2014 11:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja ik durf hier nu geen grapjes over hard worden meer te maken
Toch grappig, komend van een mod die vrouwen gleufdieren noemtquote:Op zondag 26 januari 2014 11:57 schreef Peter het volgende:
[..]
niet zo zeiken. Ik wil schattige plaatjes zien.
Ik ga me toch niet verdiepen in en bemoeien met een hoop negatieve gevoelens ? Heb ik helemaal geen zin in.
Je gaat me toch niet buiten je kliekje sluiten hè?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:58 schreef Kper_Norci het volgende:
Is dit het sc topic voor blauw? Dacht even dat ik in F&F zat namelijk, maar zal me wel vergissen.
Geen woord aan gelogen toch?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:59 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Toch grappig, komend van een mod die vrouwen gleufdieren noemt
dat merk je vanzelfquote:Op zondag 26 januari 2014 12:00 schreef Peter het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet buiten je kliekje sluiten hè?
Ah het kliekjes-argument, ik vroeg me al af waar het bleeft. Wel leuk gedaan overigens, ik een discussie binnenwalsen met mannen met puppies, en als iemand dan zegt 'goh, moet dat nou' dan is het 'boehoe buitengesloten, boehoe kliekje'.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:00 schreef Peter het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet buiten je kliekje sluiten hè?
Speciaal voor al die blauwen.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:58 schreef Kper_Norci het volgende:
Is dit het sc topic voor blauw? Dacht even dat ik in F&F zat namelijk, maar zal me wel vergissen.
daar hebben meer mods last vanquote:Op zondag 26 januari 2014 12:05 schreef Peter het volgende:
Ach ja, zoals de waard is...
Ga ik me niet inhoudelijk mengen in de negativiteit.
Net waren jullie nog de waard aldus Pharkus. Maar goed, ik zeg niet dat je slechte bedoelingen hebt ofzo, maar het is gewoon een beetje mweh... om in een lopende discussie zo te denken dat je het onderwerp wel even kan veranderen. M'n goede vriend en lichtend voorbeeld Johan Derksen zou dit nou minachting van de kijker noemen. Zo van 'We plaatsen gewoon wat blote kerels en puppies, en dan zijn die F&F'ers weer zo tam als een dooie muskusrat!'quote:Op zondag 26 januari 2014 12:05 schreef Peter het volgende:
Ach ja, zoals de waard is...
Ga ik me niet inhoudelijk mengen in de negativiteit.
Wat mij betreft was de discussie ook wel klaar. Zei Gene die Johan probeert te beteugelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Net waren jullie nog de waard aldus Pharkus. Maar goed, ik zeg niet dat je slechte bedoelingen hebt ofzo, maar het is gewoon een beetje mweh... om in een lopende discussie zo te denken dat je het onderwerp wel even kan veranderen. M'n goede vriend en lichtend voorbeeld Johan Derksen zou dit nou minachting van de kijker noemen. Zo van 'We plaatsen gewoon wat blote kerels en puppies, en dan zijn die F&F'ers weer zo tam als een dooie muskusrat!'
Allemaal weer in gareel!quote:Op zondag 26 januari 2014 12:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat kom je dan wel doen? Positiviteit verspreiden zodat we allemaal weer dansend en springend in de f&F wei rond huppelen?
Rrriight... En wie heeft jou na maanden - zo niet jaren - van afwezigheid ineens voorzitter gemaakt dan?? Het gaat me er niet om of ik het inhoudelijk met je eens of oneens ben, maar je typt alsof je jaren niet bent weggeweest.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah het kliekjes-argument, ik vroeg me al af waar het bleeft. Wel leuk gedaan overigens, ik een discussie binnenwalsen met mannen met puppies, en als iemand dan zegt 'goh, moet dat nou' dan is het 'boehoe buitengesloten, boehoe kliekje'.
Het is allemaal hartstikke leuk hoor, die overload aan blauw die hier ineens toevallig een keer komt keuvelen, net als Anne gisteren, maar het is vrij doorzichtig allemaal.
Dat kan niet want dat is mijn werk in deze sc , het gaat even niet lekker maar het komt wel weer als mijn verkoudheid over isquote:Op zondag 26 januari 2014 12:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Wat kom je dan wel doen? Positiviteit verspreiden zodat we allemaal weer dansend en springend in de f&F wei rond huppelen?
Het lijkt hier Noord-West Friesland wel, die leidingquote:Op zondag 26 januari 2014 12:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Allemaal weer in gareel!
[ afbeelding ]
Eerst moet dat zwarte schaap nog een ban!quote:Op zondag 26 januari 2014 12:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Allemaal weer in gareel!
[ afbeelding ]
Dat zwarte schaap was ik toch?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:12 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Eerst moet dat zwarte schaap nog een ban!
Ik heb een mening, dit is een forum. Dus verkondig ik m'n mening. Das eigenlijk alles, niet zo heel ingewikkeld verder. Ga je die vraag nu ook stellen aan alle mods die hier nu ineens 'toevallig' mee posten en verder niet meer dan sporadisch in deze SC zijn geweest in het verleden?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Rrriight... En wie heeft jou na maanden - zo niet jaren - van afwezigheid ineens voorzitter gemaakt dan?? Het gaat me er niet om of ik het inhoudelijk met je eens of oneens ben, maar je typt alsof je jaren niet bent weggeweest.
Beterschap ik loop al 2 weken met verkoudheid.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:11 schreef indaha het volgende:
[..]
Dat kan niet want dat is mijn werk in deze sc , het gaat even niet lekker maar het komt wel weer als mijn verkoudheid over is
Dank je wel en ook beterschapquote:Op zondag 26 januari 2014 12:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Beterschap ik loop al 2 weken met verkoudheid.
Nou, het was gezellig dan maar!quote:Op zondag 26 januari 2014 12:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Kan me niet schelen. Die zorgen voor onrust dus weg ermee. We willen alleen maar witte positieve schaapjes.
[ afbeelding ]
Jij bent paars tutjequote:Op zondag 26 januari 2014 12:13 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dat zwarte schaap was ik toch?
sterktequote:Op zondag 26 januari 2014 12:11 schreef indaha het volgende:
[..]
Dat kan niet want dat is mijn werk in deze sc , het gaat even niet lekker maar het komt wel weer als mijn verkoudheid over is
Ik beantwoord een vraag die Elies Queller me stelt. En verder vind ik t slapjes dat er eenzijdig even een discussie beëindigd wordt, maar dat standpunt was al duidelijk volgens mij. Maar goed, we gaan nu dus schaapjes, puppies, en blote mannen posten en dan is het allemaal vergeten en weer koek en ei. Wow, als ik dat wist hé, dat zou me toch een hoop ellende besparen / hebben bespaardquote:Op zondag 26 januari 2014 12:15 schreef Pharkus het volgende:
Loveless85 als je hier blijft rellen en zuigen dan is het wat mij betreft klaar.
Wauw, geef je nu van te voren een waarschuwing? Het kan dus welquote:Op zondag 26 januari 2014 12:15 schreef Pharkus het volgende:
Loveless85 als je hier blijft rellen en zuigen dan is het wat mij betreft klaar.
Het is zondagmiddag al weer tijd voor langs de lijn enzo.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:17 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Wauw, geef je nu van te voren een waarschuwing? Het kan dus wel
Ik snap deze post nietquote:Op zondag 26 januari 2014 12:18 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het is zondagmiddag al weer tijd voor langs de lijn enzo.
Dank je.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:19 schreef Kper_Norci het volgende:
Langs de lijn is dat sprotprogramma waar geen hond naar kijkt want het is op de radio.
Omdat die willens en wetens doorgingen waar senesta waarschuwde, een edit/verwijdering van een post mag je best als waarschuwing opvatten in dit geval.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:21 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dan snap ik hem nog steeds niet. Want dat verklaart waarom er nu wel waarschuwing gegeven worden en dat er vanochtend twee mensen achteraf geband zijn? zonder waarschuwing?
Je snapt me vast wel. Het is een beetje opmerkelijk dat iemand die hier al jaren niet meer is, een mod gaat verwijten dat ie hier uit het niets komt.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:13 schreef Loveless85 het volgende:
Ik heb een mening, dit is een forum. Dus verkondig ik m'n mening. Das eigenlijk alles, niet zo heel ingewikkeld verder. Ga je die vraag nu ook stellen aan alle mods die hier nu ineens 'toevallig' mee posten en verder niet meer dan sporadisch in deze SC zijn geweest in het verleden?
Wel grappig, volgens mij ageerde jij gisteren nog tegen het kliekjesgehalte? En nu moet je ineens een F&F-abo hebben om hier je mening over te geven?
Beterschap saraquote:Op zondag 26 januari 2014 12:27 schreef sararaats het volgende:
ik ga voorlopig op lurkmodus. te ziek.
Dat dus.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:28 schreef Kper_Norci het volgende:
Ben er pasgeleden bij gekomen, geen moeite gehad om er in te komen, dus zo'n hard kliekje zal het wel niet zijn.
Dat is wel gewoon zo en dat weet je ook best , dat niet iedereen even dol op elkaar is waar, maar in vergelijking met andere topics vind ik het hier best oke en wordt er ook heus wel gereageerd als mensen te ver gaan , maar dit zijn dus weer ouwe koeien en ik hoopte dat we nu eindelijk die eens in de sloot konden laten.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Je snapt me vast wel. Het is een beetje opmerkelijk dat iemand die hier al jaren niet meer is, een mod gaat verwijten dat ie hier uit het niets komt.
En ik ageerde niet tegen het kliekjes gehalte. Ik doelde erop dat een deel van de SC'ers ten onrechte zegt dat de F&F SC zo open is, iedereen welkom, etc. Dat staat in schril contrast met wat er de afgelopen week aan het gebeuren is geweest.
ben jij belazerd?quote:
Haaiii! Oldbies topic hier?quote:
En dat dus.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:28 schreef tombolafan het volgende:
Iedereen kan in de ffsc posten, iedereen is welkom ja
Dat er de afgelopen week dingen gebeurd zijn is een GEVOLG van gedoe hier, niet de OORZAAK
Just my two cents
Ik vind het twee verschillende dingen eigenlijk. Kliekjesvorming kan ik niet zo goed over oordelen aangezien ik hier inderdaad niet meer actief post, maar als ik zie hoeveel nieuw volk er loopt valt t volgens mij best mee, en had dat hele Sara-incident juist niks met kliekjesvorming te maken?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Je snapt me vast wel. Het is een beetje opmerkelijk dat iemand die hier al jaren niet meer is, een mod gaat verwijten dat ie hier uit het niets komt.
En ik ageerde niet tegen het kliekjes gehalte. Ik doelde erop dat een deel van de SC'ers ten onrechte zegt dat de F&F SC zo open is, iedereen welkom, etc. Dat staat in schril contrast met wat er de afgelopen week aan het gebeuren is geweest.
eh ja, maar hebben jullie een link gekregen of staan we als rood topic bij mods ofzo?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
ben jij belazerd?
[..]
Haaiii! Oldbies topic hier?
None of bothquote:Op zondag 26 januari 2014 12:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
eh ja, maar hebben jullie een link gekregen of staan we als rood topic bij mods ofzo?
Te liefquote:Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan .
[ afbeelding ]
Facebook mopquote:Op zondag 26 januari 2014 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind het twee verschillende dingen eigenlijk. Kliekjesvorming kan ik niet zo goed over oordelen aangezien ik hier inderdaad niet meer actief post, maar als ik zie hoeveel nieuw volk er loopt valt t volgens mij best mee, en had dat hele Sara-incident juist niks met kliekjesvorming te maken?
Dat ben ik met je eens. Ik geloof dat het er nog nooit ergens beter van is geworden als blauw ineens als vliegen op de stront afkomen. Kunnen ze beter niet doen imhoquote:Verder verbaasde ik me gewoon over het plotse blauwe gehalte hier, net zoals jij je weer verbaast over het feit dat ik ineens mee post. Ik kan gewoon slecht op m'n handen zitten bij dit soort akkefietjes, en ik vind (niet alleen hier) dat hele 'mail maar' / we lullen eroverheen gebeuren altijd zo'n zwaktebod.
quote:Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan .
[ afbeelding ]
Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:37 schreef Queller het volgende:
[..]
Facebook mop
En inderdaad zijn het twee verschillende dingen. Dat bedoelde ik ook.
Ws een facebook F&F groepquote:
Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.quote:
ja we moesten wat toen de sc dicht gingquote:
ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldrampquote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
oognip, ib, toek, qwea...quote:Op zondag 26 januari 2014 12:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.
Ja ik weet het heb zoiets al eerder gezien hier.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groepquote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldramp
Daar ben ik het als man ook niet mee eens, ik heb mijn testosteron en de daarbij behorende kwesties prima onder controle.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem?
Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minderquote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem?
het was meer een vraagquote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:39 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.
Beetje jammer dit
Nee, dat is niet gek. Wat wel gek is, is het eerste dat daar bekokstoofd is. Of gek. Nee, dat is het zelfs niet.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
pardon?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:46 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.
Bovendien heeft Sara een redelijke stalker reputatie dus snap ik dat mensen niet willen dat zij hun irl naam etc weet.
Daar heb je een punt ja.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.
Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridderquote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
nou dan heb ik heel veel kliekjesquote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
waar lees je dat dan?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? x 10.000
Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? x 10.000
Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".quote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Queller het volgende:
[..]
Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridder
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?
Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
Geen idee, ik doe niet aan Facebook groepjes.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?
dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef tombolafan het volgende:
Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in
Ik heb het druk. Druk als in dat ik serieus en niet gelogen gemiddeld ruim 100 uur per weer gewerkt heb in de afgelopen twee maanden. Dus ik heb weinig tijd gehad voor andere dingen.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".
waar zeg ik dat nou weerquote:Op zondag 26 januari 2014 13:00 schreef sararaats het volgende:
[..]
dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.
Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.quote:
Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef indaha het volgende:
dereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.
Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.
Je hebt Laysa ontzettend lastig gevallen na de dood van DK. Overal volgen, je kwam bijvoorbeed zelfs ineens in het nijmegen topic omdat Laysa daar ook zat. Ik heb ook vernomen dat je dit bij meerdere users zo hebt gedaan.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:04 schreef sararaats het volgende:
[..]
Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.
Lijkt me sterk, maar hey, ook ik mag geen bans op het forum bespreken, dus daar blijf ik ver van .quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minder
Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelenquote:Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijkquote:Op zondag 26 januari 2014 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.
Het lijkt mij verstandiger om dit soort dingen in PM met elkaar te bespreken, zonder dat er stoorzenders door de communicatie heen komen ( niet negatief naar de 'stoorzenders' bedoelt, maar het stoort wel in een gesprek)quote:
als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoelingquote:Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen
Nou opgelost dusquote:Op zondag 26 januari 2014 13:11 schreef tombolafan het volgende:
[..]
als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling
Oke. Tnx voor je uitlegquote:Op zondag 26 januari 2014 13:01 schreef Queller het volgende:
in een lastige positie. Want ongetwijfeld
Maar in het begin was Sara welkom dat is nu juist de clue waarom ik en anderen over Oognip heenvielen maar door het gezeik van de mods is bij mij en nog een paar anderen die dat wel wilden de zin finaal over gegaan en of jullie dat nu geloven of niet ik persoonlijk vind dat sneu voor sara maar dat gaat ook niet meer veranderen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"
Daarom is er nu een fb waar meets geregeld worden.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"
En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Daar weet ik alles van ja.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef tombolafan het volgende:
[..]
dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijk
ja wie ben jij eigenlijkquote:Op zondag 26 januari 2014 13:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar weet ik alles van ja.
En er is inderdaad weinig over te zeggen hoor, maar iemand mag het toch ook wel een beetje apart vinden. Goed recht om met een selectief clubje af te spreken, ben ik destijds ook vaak voorstander van geweest, maar blaas dan hier niet zo hoog van de toren over geen kliekjes en dat Sara voor vol wordt aangezien denk ik dan. MAAR JA, WIE BEN IK HÉ, denk jij dan!
Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"
En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Dan denk ik dat het wijs is om de "schade" verder te beperken en het te laten rusten hier?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.
Maar dan is deze SC toch sowieso helemaal op sterven na dood als er nóg een dingetje is wat hier niet besproken kan/gaat worden. Dan hou je dus een leuke meet, maar ga je er hier niks over zeggen ofzo? Want anders krijg je weer het gedoe wat er vroeger was, mensen meeten, gaan hier jubelen, daar vallen anderen over, en tadaaaaaaaa de kliekjes-discussie is alive and kickingquote:Op zondag 26 januari 2014 13:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.
Maar als je even nadenkt. Wie had er ooit bedacht dat sara zou komen? Vanuit Belgie naar Rotterdam. Maar ook toen was ze welkom. Ik zou alleen zelf wss niets tot weinig tegen haar gezegd hebben. Verder was als dit allemaal niet gebeurt was die meet nog steeds openbaar geweest en gewoon doorgegaan en had Sara gewoon kunnen komen. Maar door dit achterlijke gedoe van die sluiting hebben wij zoiets gehad van mooi dit is toch niet meer openbaar en blijkbaar is het dom om het openbaar te regelen dus doen we het voortaan wel privé.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"
En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Flikker nou eens op met je posts. We proberen hier iets te bespreken en ik vind dat je ontzettend irritant bezig bent met je gedoofpotplaatjes.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:17 schreef Peter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zoquote:Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Maar als je even nadenkt. Wie had er ooit bedacht dat sara zou komen? Vanuit Belgie naar Rotterdam. Maar ook toen was ze welkom. Ik zou alleen zelf wss niets tot weinig tegen haar gezegd hebben. Verder was als dit allemaal niet gebeurt was die meet nog steeds openbaar geweest en gewoon doorgegaan en had Sara gewoon kunnen komen. Maar door dit achterlijke gedoe van die sluiting hebben wij zoiets gehad van mooi dit is toch niet meer openbaar en blijkbaar is het dom om het openbaar te regelen dus doen we het voortaan wel privé.
Ja, en dat is gewoon de aller- aller- allergrootste inschattingsfout geweest van de mensen die dat hier in het topic hebben gezet. Dat er ook mensen aan kunnen haken die sommige mensen alleen in hun forumleven wil hebben en niet in hun echte leven. Want er waren mensen, zoals een Indaha (ik noem alleen even haar bij naam, maar er zijn er meer!), die graag met Sara hadden willen meeten. Maar, en daar sta ik ook nog steeds achter, er zijn zeker mensen voor wie het ook een gevalletje van dit was:quote:Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"
En dat heeft niets, maar dan ook niets met kliekjes te maken, maar meer met de ervaringen met de betreffende user. Dus ja, dat is een grote inschattingsfout geweest. En zoals ik ook tegen Nip heb gezegd, dat soort dingen kun je beter denken en niet zeggen, want dan krijg jij de goegemeente over je heen. Maar Nip was gewoon haar eerlijke zelf. En per saldo denk ik nog altijd dat dat beter is dan iemand drie kwartier in de trein laten zitten en ter plekke een ongemakkelijke situatie te laten ontstaan, maar nog beter was geweest om niks te zeggen, de meet te cancellen en achter de schermen verder te gaan. Ja, dat was het allerbeste geweestquote:Op woensdag 15 januari 2014 18:50 schreef miss_dynastie het volgende:
En ik kan me eerlijk gezegd niet aan de indruk onttrekken dat het voor een hoop meer een gevalletje is van 'dat zeg je toch niet', dan dat men het per se met nip oneens is. Maar ik kan me natuurlijk vergissen...
Qua posten zien sommige van ons haar voor vol aan. Ik negeer haar meestal en voor nu voor altijd. Maar iemand tolereren in een topic, of voor vol aan zien is totaal iets anders dan iemand irl meeten.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Daar weet ik alles van ja.
En er is inderdaad weinig over te zeggen hoor, maar iemand mag het toch ook wel een beetje apart vinden. Goed recht om met een selectief clubje af te spreken, ben ik destijds ook vaak voorstander van geweest, maar blaas dan hier niet zo hoog van de toren over geen kliekjes en dat Sara voor vol wordt aangezien denk ik dan. MAAR JA, WIE BEN IK HÉ, denk jij dan!
maar alles wat we hier bespreken gebeurt eigenlijk IRL hoorquote:Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Peter het volgende:
Tja, als je buiten FOK! om een meet organiseert, dan hoef je het er op FOK! ook niet over te hebben? Voor je het weet willen er mensen mee die denken dat je het wel op FOK! organiseert. Lijkt me in het eigen bestwil van de fb-meeters.
Helaas moet dat zo dan?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:18 schreef Loveless85 het volgende:
helemaal op sterven na dood als er nóg een dingetje is wat hier niet besproken kan/gaat worden. Dan hou je dus een leuke meet, maar ga je er hier niks over zeggen ofzo? Want anders krijg je weer het gedoe wat er vroeger was, mensen meeten, gaan hier jubelen, daar vallen anderen over, en tadaaaaaaaa de kliekjes-discussie is alive and kicking
quote:Op zondag 26 januari 2014 13:21 schreef tombolafan het volgende:
[..]
maar alles wat we hier bespreken gebeurt eigenlijk IRL hoor
Dat gaan we voortaan dus ook doen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Peter het volgende:
Tja, als je buiten FOK! om een meet organiseert, dan hoef je het er op FOK! ook niet over te hebben? Voor je het weet willen er mensen mee die denken dat je het wel op FOK! organiseert. Lijkt me in het eigen bestwil van de fb-meeters.
Heb je FOK!-lightquote:Op zondag 26 januari 2014 13:12 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Oke. Tnx voor je uitleg
Mijn quotes doen raar :/ quoten maar de halve post. Of nou ja eigenlijk nog geen 5%
Daarom hebben we besloten het voortaan via facebook te doen. En nee niet iedereen stond te springen dat Sara kwam. Maar we hebben niet gezegd dat ze niet mag komen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:20 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zo
Toen doken jullie zelf op de veroorzakers.
En wanneer iedereen het kan lezen kan iedereen komen, het is en blijft publiek hier.
Dat is onzin natuurlijk, als ik hier vertel dat ik volgende week met Tombo ga meeten dan hoeft echt niet iedereen ineens te komen hoor, normaal wensen ze ons dan veel plezier en dat is het.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:20 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zo
Toen doken jullie zelf op de veroorzakers.
En wanneer iedereen het kan lezen kan iedereen komen, het is en blijft publiek hier.
wat leukkkkkkquote:Op zondag 26 januari 2014 13:24 schreef indaha het volgende:
[..]
Dat is onzin natuurlijk, als ik hier vertel dat ik volgende week met Tombo ga meeten dan hoeft echt niet iedereen ineens te komen hoor, normaal wensen ze ons dan veel plezier en dat is het.
We moeten hier gewoon geen aanmeldlijstjes van meets meer in het topic zetten , wijze les geleerd .
er is toch niks dicht? Of weet jij iets wat wij niet weten? Je hebt verder wel een punt hoor, op deze manier vliegt hier straks weer iemand binnen die meent Sara te moeten beschermen tegen de duivelse F&F'ers die liever niet meer met haar meeten.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?
Terechte sluiting of niet?
De sluiting vd SCquote:Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
er is toch niks dicht? Of weet jij iets wat wij niet weten? Je hebt verder wel een punt hoor, op deze manier vliegt hier straks weer iemand binnen die meent Sara te moeten beschermen tegen de duivelse F&F'ers die liever niet meer met haar meeten.
Feit is wel dat je in een groep altijd mensen hebt die elkaar niet mogen, en dan ontloop je elkaar toch lekker? Sowieso op die meets.... alsof je iedereen dan spreekt. Ik ben minstens op twee meets geweest waar Peter ook was volgens mij, en heb nog nooit een woord gewisseld met de beste man. En dat was dan niet eens moedwillig
Geen idee Maar bij de quote van indaha eerder ging ook wat mis.quote:
Vergeet je BH niet.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:27 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
De sluiting vd SC
Ik ga ff uitwaaien
Ik neem vlaai meequote:Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef tombolafan het volgende:
[..]
wat leukkkkkk
Hoe laat? Ik koop ezelsoren
De mods hebben sara het lijdend voorwerp gemaakt.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?
Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Wat stel je voor?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:27 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geen idee Maar bij de quote van indaha eerder ging ook wat mis.
Maar ik snap en begrijp je post. Maar vind wel dat je het op een andere manier had kunnen doen
Wees niet bang.quote:
Precies, ik herken je wel, maar ik kan me niet herinneren dat wij een gesprek hebben gevoerd. Kan prima op een meet. Niet alle deelnemers hoeven kusjekroel met elkaar te zijn.. Gespreksgroepjes ontstaan op een meet ook natuurlijkerwijze.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Feit is wel dat je in een groep altijd mensen hebt die elkaar niet mogen, en dan ontloop je elkaar toch lekker? Sowieso op die meets.... alsof je iedereen dan spreekt. Ik ben minstens op twee meets geweest waar Peter ook was volgens mij, en heb nog nooit een woord gewisseld met de beste man. En dat was dan niet eens moedwillig
Ik heb geen idee. Ik had wss niet ons zo lopen bashen om die groep. En om het wijzigen van de meet.quote:
Ja, dat snap ik goed. Maar dat is het logische gevolg van de discussie en wijze van omgaan met... nogmaals, als het gaat om tactisch en kusjekroellief had Nip die OMG-opmerking beter niet kunnen maken en de deelnemers een PM kunnen sturen met 'wat zullen we doen?' en zelf kunnen besluiten weg te blijven als het gevoel niet gedeeld zou worden. Dat heeft ze niet gedaan, stoute nip, hele stoute nip, hele hele stoute nip, maar met de opmerking van vorige week over bh-loos door het leven gaan had het helemaal niets te maken. En was die opmerking niet op zo'n wijze behandeld, dan was het gewoon nog normaal geweest en had Sara bij mij in ieder geval niet op blokkeer hoeven te staan, want in mijn optiek is het een normale user, maar dan wil ik haar ook graag normaal kunnen behandelen en dat kan niet meerquote:Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?
Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Omdat kroegpraat na 5 minuten weer vergeten is en mensen die er niet bij zijn er niets van vernemen. Op een forum blijft het een eeuwigheid staan en kan vanalles uit zijn context anders opgevat worden. Dus let je meer op je woorden en de uitleg er van.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:32 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom moeten we in een topic dan wel kusjekroel zijn Peter?
Misschien moeten trouwens Sara haar begeleiders realiseren dat het niet handig is om haar op dit soort fora te laten?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?
Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Vind je het echt bashen?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:34 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb geen idee. Ik had wss niet ons zo lopen bashen om die groep. En om het wijzigen van de meet.
Want daar staan we toch gewoon vrij in? En ik voel mezelf daar verder niet hypocriet in want ik heb toendertijd ook al dan niet subtiel aangegeven dat ik niet op Sara zit te wachten.
Ik niet. Ik post hier zoals ik irl ben. Naja iig voor 95% dan.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:34 schreef Peter het volgende:
[..]
Omdat kroegpraat na 5 minuten weer vergeten is en mensen die er niet bij zijn er niets van vernemen. Op een forum blijft het een eeuwigheid staan en kan vanalles uit zijn context anders opgevat worden. Dus let je meer op je woorden en de uitleg er van.
Dat doe ik tenminste.
Je kunt ook simpelweg niet op iemand reageren als die persoon je niet ligt. ipv het 16 keer te herhalen en iemand onwelkom te laten voelen. Wat doet het jou om zoiets niet elke keer te melden?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Misschien moeten trouwens Sara haar begeleiders realiseren dat het niet handig is om haar op dit soort fora te laten?
Moeten wij dan maar constant op onze tenen lopen? Ik ben daar behoorlijk klaar mee eerlijk gezegd.
Bashen is een groot woord dan. Maar ik had iig erg het gevoel dat je tegen ons was. En ergens vond ik dat heel vreemd omdat het het hele idee is geopperd door goede vrienden van jou. Ik zeg niet dat je het daar niet mee oneens mag zijn. Het kwam gewoon erg raar over dat je amper posten, alleen als je ons ff in een hoekje kon drukken.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:36 schreef Queller het volgende:
[..]
Vind je het echt bashen?
Ik snap wel dat je liever had gehad dat het hele idee niet ter sprake was gekomen.
Ik oordeel gelukkig pas echt als ik mensen irl heb gemeet, anders zou ik je maar een botte egoïst vinden en je hebt vast meer kanten dan die ik nu van je zie.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:36 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik niet. Ik post hier zoals ik irl ben. Naja iig voor 95% dan.
Dat deed ik al voor zo'n 95%, Maar jullie vragen nu om toelichtingen dus die krijgen jullie. Met de lelijke waarheid.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:37 schreef Peter het volgende:
[..]
Je kunt ook simpelweg niet op iemand reageren als die persoon je niet ligt. ipv het 16 keer te herhalen en iemand onwelkom te laten voelen. Wat doet het jou om zoiets niet elke keer te melden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |