abonnement Unibet Coolblue
pi_135956792
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan O+.

  zondag 26 januari 2014 @ 12:37:34 #202
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_135956861
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan O+.

[ afbeelding ]
Te lief O+
I`m not weird. I`m limited edition.
pi_135956865
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind het twee verschillende dingen eigenlijk. Kliekjesvorming kan ik niet zo goed over oordelen aangezien ik hier inderdaad niet meer actief post, maar als ik zie hoeveel nieuw volk er loopt valt t volgens mij best mee, en had dat hele Sara-incident juist niks met kliekjesvorming te maken?
Facebook mop :*

En inderdaad zijn het twee verschillende dingen. Dat bedoelde ik ook.

quote:
Verder verbaasde ik me gewoon over het plotse blauwe gehalte hier, net zoals jij je weer verbaast over het feit dat ik ineens mee post. Ik kan gewoon slecht op m'n handen zitten bij dit soort akkefietjes, en ik vind (niet alleen hier) dat hele 'mail maar' / we lullen eroverheen gebeuren altijd zo'n zwaktebod.
Dat ben ik met je eens. Ik geloof dat het er nog nooit ergens beter van is geworden als blauw ineens als vliegen op de stront afkomen. Kunnen ze beter niet doen imho ;)
  zondag 26 januari 2014 @ 12:37:58 #204
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135956875
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan O+.

[ afbeelding ]
O+
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135956899
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:37 schreef Queller het volgende:

[..]

Facebook mop :*
Ik snap 't niet :@
pi_135956945
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:37 schreef Queller het volgende:

[..]

Facebook mop :*

En inderdaad zijn het twee verschillende dingen. Dat bedoelde ik ook.

Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.

Beetje jammer dit :N
pi_135956956
quote:
11s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik snap 't niet :@
Ws een facebook F&F groep :D
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135956985
quote:
11s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik snap 't niet :@
Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.
pi_135957046
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:40 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Ws een facebook F&F groep :D
ja we moesten wat toen de sc dicht ging _O-

Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag? :D
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 26 januari 2014 @ 12:43:07 #210
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135957062
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja we moesten wat toen de sc dicht ging _O-

Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag? :D
ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldramp
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135957072
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:40 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.
oognip, ib, toek, qwea...

Die spreken we alleen nog op fb _O-
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135957075
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem? :+
dag
pi_135957091
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja we moesten wat toen de sc dicht ging _O-

Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag? :D
Ja ik weet het :) heb zoiets al eerder gezien hier.

En die tweede zin slaat neem ik aan niet op mij?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135957102
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef sararaats het volgende:

[..]

ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldramp
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
pi_135957109
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem? :+
Daar ben ik het als man ook niet mee eens, ik heb mijn testosteron en de daarbij behorende kwesties prima onder controle.
pi_135957117
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem? :+
Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minder _O-
  zondag 26 januari 2014 @ 12:44:56 #217
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135957127
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
het was meer een vraag ;)
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135957132
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:39 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.

Beetje jammer dit :N
Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.
pi_135957161
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
ja we moesten wat toen de sc dicht ging _O-

Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag? :D
Nee, dat is niet gek. Wat wel gek is, is het eerste dat daar bekokstoofd is. Of gek. Nee, dat is het zelfs niet.
pi_135957171
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.

Bovendien heeft Sara een redelijke stalker reputatie dus snap ik dat mensen niet willen dat zij hun irl naam etc weet.
  zondag 26 januari 2014 @ 12:46:51 #221
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135957189
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:46 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.

Bovendien heeft Sara een redelijke stalker reputatie dus snap ik dat mensen niet willen dat zij hun irl naam etc weet.
pardon?
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135957203
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Daar heb je een punt ja.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135957263
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:45 schreef Queller het volgende:

[..]

Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
pi_135957292
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridder :)
  zondag 26 januari 2014 @ 12:50:04 #225
386633 Adnap
I love Life !
pi_135957299
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
nou dan heb ik heel veel kliekjes *O*
I live life, i love life
Op Youtube dagelijks vlogs en kookvideo's bij Vraag 't Suus
pi_135957349
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? :') x 10.000
pi_135957390
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? :') x 10.000
:o waar lees je dat dan?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135957424
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? :') x 10.000
Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?
pi_135957450
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridder :)
Ja helaas ken ik je slecht ;( Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".
pi_135957532
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135957613
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?
pi_135957617
Ik zal nog eens een keer uitleggen hoe ik het zie , Oognip maakte een kutopmerking naar Sara 10 dagen geleden of zo, daar viel de halve SC overheen en ze werd best behoorlijk de oren gewassen mensen namen het op voor Sara.
Toen begonnen de modjes zich ermee te bemoeien en Sara te beschermen tegen echt elke opmerking en dat begon iedereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.
Dus uiteindelijk is het zo dat daardoor niemand Sara meer wil meeten, dan zal ik de knuppel maar in het hoenderhok gooien en het gewoon zeggen
Ik vind het jammer voor Sara maar zo is het.
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_135957621
Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135957634
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?
Geen idee, ik doe niet aan Facebook groepjes.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  zondag 26 januari 2014 @ 13:00:09 #235
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135957635
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef tombolafan het volgende:
Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in :7
dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135957671
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja helaas ken ik je slecht ;( Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".
Ik heb het druk. Druk als in dat ik serieus en niet gelogen gemiddeld ruim 100 uur per weer gewerkt heb in de afgelopen twee maanden. Dus ik heb weinig tijd gehad voor andere dingen.

Wat het moraalridder betreft: volgens mij ben ik (of was mijn alter-ego) altijd al de allergrootste moraalridder van FOK!. In de ogen van een groot aantal in elk geval. Ik vond het prima; ik kan er wel mee leven.

Ik bevind me een beetje in een lastige positie. Want ongetwijfeld heb je in de afgelopen weken gemerkt dat ik me af en toe gemengd heb ik het onderhuidse dat ik in de SC meen te hebben gevoeld. Het is absoluut een gebrek van me dat ik mijn mond niet kan houden als ik heel principieel iets vind. Dat jij dat 'de moraalridder uithangen' noemt, kan ik wel snappen.

De lastige positie: ik snap de mods wel. Ik vind het moment belachelijk gekozen, de sluiting debiel en al het blauw dat ineens uit alle hoeken en gaten komt onnodig. Maar áls je daar tegen ageert, doe het dan oprecht.

Verraden. Tsja... Als ik dat had gewild, dan had ik dat direct bij de opening wel gedaan. Maar ik word een beetje kregel van de schoonpraterij. En dan hint ik dus maar. Als beste tussenoplossing. Of zo...
pi_135957747
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:00 schreef sararaats het volgende:

[..]

dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.
waar zeg ik dat nou weer :o
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  zondag 26 januari 2014 @ 13:04:21 #238
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135957768
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:03 schreef tombolafan het volgende:

[..]

waar zeg ik dat nou weer :o
Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_135957860
Tijd voor wat Hollandse groenten, daar ben ik wel aan toe nu
pi_135957864
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef indaha het volgende:
dereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.
Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.
pi_135957909
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:07 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.
Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.
pi_135957924
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:04 schreef sararaats het volgende:

[..]

Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.
Je hebt Laysa ontzettend lastig gevallen na de dood van DK. Overal volgen, je kwam bijvoorbeed zelfs ineens in het nijmegen topic omdat Laysa daar ook zat. Ik heb ook vernomen dat je dit bij meerdere users zo hebt gedaan.

Verder heb je Laysa ook irl kaartjes e.d gestuurd. En ik wil gewoon niet dat jij ( en de rest van fok) mijn hele naam etc weet. Dat is ook de reden dat Murmeli ook niet werd toegelaten. Die heeft hier ook mooi over lopen janken.
pi_135957934
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minder _O-
Lijkt me sterk, maar hey, ook ik mag geen bans op het forum bespreken, dus daar blijf ik ver van ;).

OT: Mensen zijn dieren en vrouwen hebben een gleuf, ergo gleufdieren. Ik zie er niets ergs in. En zoals mannen soms (lees: best vaak) met hun geslachtsdeel denken, zo schat ik vrouwen ook wel in ;). En ja ik ben daarin vast botter dan de man die nog wat van de vrouw wil qua aandacht en gestreel. Maar daar staat tegenover dat ik ook niet gelijk op mijn achterste benen sta als er (weer) eens ergens iets over 'alle homo's' geroepen wordt.
dag
pi_135957959
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen :)
pi_135957960
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:08 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.
dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijk :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135957962
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{

En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135957978
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Het lijkt mij verstandiger om dit soort dingen in PM met elkaar te bespreken, zonder dat er stoorzenders door de communicatie heen komen ( niet negatief naar de 'stoorzenders' bedoelt, maar het stoort wel in een gesprek)
dag
pi_135957996
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen :)
als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling :+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958037
quote:
11s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:11 schreef tombolafan het volgende:

[..]

als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling :+
Nou opgelost dus :)
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135958038
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:01 schreef Queller het volgende:
in een lastige positie. Want ongetwijfeld
Oke. Tnx voor je uitleg :)

Mijn quotes doen raar :/ quoten maar de halve post. Of nou ja eigenlijk nog geen 5%
pi_135958045
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{
Maar in het begin was Sara welkom dat is nu juist de clue waarom ik en anderen over Oognip heenvielen maar door het gezeik van de mods is bij mij en nog een paar anderen die dat wel wilden de zin finaal over gegaan en of jullie dat nu geloven of niet ik persoonlijk vind dat sneu voor sara maar dat gaat ook niet meer veranderen.
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_135958054
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{

En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Daarom is er nu een fb waar meets geregeld worden.

En ik heb vanaf het begin gezegd dat ik liever van tevoren hoor waarom/dat ik niet welkom ben dan dat ik op een meet door iedereen genegeerd word.

Maar goed ik ben lomp wrs :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958058


dag
pi_135958071
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijk :7
Daar weet ik alles van ja.

En er is inderdaad weinig over te zeggen hoor, maar iemand mag het toch ook wel een beetje apart vinden. Goed recht om met een selectief clubje af te spreken, ben ik destijds ook vaak voorstander van geweest, maar blaas dan hier niet zo hoog van de toren over geen kliekjes en dat Sara voor vol wordt aangezien denk ik dan. MAAR JA, WIE BEN IK HÉ, denk jij dan! :D
pi_135958110
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Daar weet ik alles van ja.

En er is inderdaad weinig over te zeggen hoor, maar iemand mag het toch ook wel een beetje apart vinden. Goed recht om met een selectief clubje af te spreken, ben ik destijds ook vaak voorstander van geweest, maar blaas dan hier niet zo hoog van de toren over geen kliekjes en dat Sara voor vol wordt aangezien denk ik dan. MAAR JA, WIE BEN IK HÉ, denk jij dan! :D
ja wie ben jij eigenlijk :{
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958149
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{

En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.
pi_135958198
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:15 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.
^O^ Dan denk ik dat het wijs is om de "schade" verder te beperken en het te laten rusten hier?

Nogmaals het lijkt mij echt verschrikkelijk als er zo over je gepraat wordt. Bedenk dat voordat je iets post. Hoe zou je het zelf vinden?

Die pc laat echt geen gevoelens zien, het blijft platte tekst en een monoloog op non tekstueel gebied.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135958214







dag
pi_135958233
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:15 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat hadden we dus achteraf ook moeten doen. Hebben ons lesje geleerd en gaan dat dus ook voortaan buiten fok om regelen.
Maar dan is deze SC toch sowieso helemaal op sterven na dood _O- als er nóg een dingetje is wat hier niet besproken kan/gaat worden. Dan hou je dus een leuke meet, maar ga je er hier niks over zeggen ofzo? Want anders krijg je weer het gedoe wat er vroeger was, mensen meeten, gaan hier jubelen, daar vallen anderen over, en tadaaaaaaaa de kliekjes-discussie is alive and kicking *O*
pi_135958249
Daar is een topic voor peter }:| :D
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958272
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{

En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?
Maar als je even nadenkt. Wie had er ooit bedacht dat sara zou komen? Vanuit Belgie naar Rotterdam. Maar ook toen was ze welkom. Ik zou alleen zelf wss niets tot weinig tegen haar gezegd hebben. Verder was als dit allemaal niet gebeurt was die meet nog steeds openbaar geweest en gewoon doorgegaan en had Sara gewoon kunnen komen. Maar door dit achterlijke gedoe van die sluiting hebben wij zoiets gehad van mooi dit is toch niet meer openbaar en blijkbaar is het dom om het openbaar te regelen dus doen we het voortaan wel privé.
pi_135958281
Tja, als je buiten FOK! om een meet organiseert, dan hoef je het er op FOK! ook niet over te hebben? Voor je het weet willen er mensen mee die denken dat je het wel op FOK! organiseert. Lijkt me in het eigen bestwil van de fb-meeters.
dag
pi_135958288
quote:
Flikker nou eens op met je posts. We proberen hier iets te bespreken en ik vind dat je ontzettend irritant bezig bent met je gedoofpotplaatjes.
pi_135958317
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Maar als je even nadenkt. Wie had er ooit bedacht dat sara zou komen? Vanuit Belgie naar Rotterdam. Maar ook toen was ze welkom. Ik zou alleen zelf wss niets tot weinig tegen haar gezegd hebben. Verder was als dit allemaal niet gebeurt was die meet nog steeds openbaar geweest en gewoon doorgegaan en had Sara gewoon kunnen komen. Maar door dit achterlijke gedoe van die sluiting hebben wij zoiets gehad van mooi dit is toch niet meer openbaar en blijkbaar is het dom om het openbaar te regelen dus doen we het voortaan wel privé.
Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zo ;)
Toen doken jullie zelf op de veroorzakers.

En wanneer iedereen het kan lezen kan iedereen komen, het is en blijft publiek hier.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  zondag 26 januari 2014 @ 13:20:42 #265
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_135958330
dan bespreken jullie dat maar zonder mij
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
  † In Memoriam † zondag 26 januari 2014 @ 13:21:08 #266
43556 miss_dynastie
pi_135958344
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:10 schreef Ml-etje het volgende:
Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"

:{
Ja, en dat is gewoon de aller- aller- allergrootste inschattingsfout geweest van de mensen die dat hier in het topic hebben gezet. Dat er ook mensen aan kunnen haken die sommige mensen alleen in hun forumleven wil hebben en niet in hun echte leven. Want er waren mensen, zoals een Indaha (ik noem alleen even haar bij naam, maar er zijn er meer!), die graag met Sara hadden willen meeten. Maar, en daar sta ik ook nog steeds achter, er zijn zeker mensen voor wie het ook een gevalletje van dit was:

quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:50 schreef miss_dynastie het volgende:

En ik kan me eerlijk gezegd niet aan de indruk onttrekken dat het voor een hoop meer een gevalletje is van 'dat zeg je toch niet', dan dat men het per se met nip oneens is. Maar ik kan me natuurlijk vergissen...
En dat heeft niets, maar dan ook niets met kliekjes te maken, maar meer met de ervaringen met de betreffende user. Dus ja, dat is een grote inschattingsfout geweest. En zoals ik ook tegen Nip heb gezegd, dat soort dingen kun je beter denken en niet zeggen, want dan krijg jij de goegemeente over je heen. Maar Nip was gewoon haar eerlijke zelf. En per saldo denk ik nog altijd dat dat beter is dan iemand drie kwartier in de trein laten zitten en ter plekke een ongemakkelijke situatie te laten ontstaan, maar nog beter was geweest om niks te zeggen, de meet te cancellen en achter de schermen verder te gaan. Ja, dat was het allerbeste geweest :)

Maar om nou dit hele topic te slopen omdat we Sara hier normaal mee laten doen en gezellig behandelen i.p.v. haar aan het huilen te maken zoals in andere topics gebeurt, maar niet allemaal willen meeten, vind ik echt zwaar overdreven.
pi_135958347
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Daar weet ik alles van ja.

En er is inderdaad weinig over te zeggen hoor, maar iemand mag het toch ook wel een beetje apart vinden. Goed recht om met een selectief clubje af te spreken, ben ik destijds ook vaak voorstander van geweest, maar blaas dan hier niet zo hoog van de toren over geen kliekjes en dat Sara voor vol wordt aangezien denk ik dan. MAAR JA, WIE BEN IK HÉ, denk jij dan! :D
Qua posten zien sommige van ons haar voor vol aan. Ik negeer haar meestal en voor nu voor altijd. Maar iemand tolereren in een topic, of voor vol aan zien is totaal iets anders dan iemand irl meeten.
pi_135958366
Stekkerdozen.





http://img813.imageshack.us/img813/3849/cat17.jpg (copy/paste deze link)

Kunnen we nu weer ontopic verder met ons offtopic geneuzel? :7
pi_135958372
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Peter het volgende:
Tja, als je buiten FOK! om een meet organiseert, dan hoef je het er op FOK! ook niet over te hebben? Voor je het weet willen er mensen mee die denken dat je het wel op FOK! organiseert. Lijkt me in het eigen bestwil van de fb-meeters.
maar alles wat we hier bespreken gebeurt eigenlijk IRL hoor :@
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958388
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:18 schreef Loveless85 het volgende:
helemaal op sterven na dood _O- als er nóg een dingetje is wat hier niet besproken kan/gaat worden. Dan hou je dus een leuke meet, maar ga je er hier niks over zeggen ofzo? Want anders krijg je weer het gedoe wat er vroeger was, mensen meeten, gaan hier jubelen, daar vallen anderen over, en tadaaaaaaaa de kliekjes-discussie is alive and kicking *O*
Helaas moet dat zo dan?
pi_135958424
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:21 schreef tombolafan het volgende:

[..]

maar alles wat we hier bespreken gebeurt eigenlijk IRL hoor :@
dag
pi_135958425
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:19 schreef Peter het volgende:
Tja, als je buiten FOK! om een meet organiseert, dan hoef je het er op FOK! ook niet over te hebben? Voor je het weet willen er mensen mee die denken dat je het wel op FOK! organiseert. Lijkt me in het eigen bestwil van de fb-meeters.
Dat gaan we voortaan dus ook doen.
pi_135958439
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:12 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Oke. Tnx voor je uitleg :)

Mijn quotes doen raar :/ quoten maar de halve post. Of nou ja eigenlijk nog geen 5%
Heb je FOK!-light :o
pi_135958443
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?

Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135958477
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:20 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zo ;)
Toen doken jullie zelf op de veroorzakers.

En wanneer iedereen het kan lezen kan iedereen komen, het is en blijft publiek hier.
Daarom hebben we besloten het voortaan via facebook te doen. En nee niet iedereen stond te springen dat Sara kwam. Maar we hebben niet gezegd dat ze niet mag komen.

Nu de meet niet meer via fok geregeld wordt kan dat wel. En dat geldt niet alleen voor Sara dat ze niet mag komen. We kunnen zo meer mensen "buiten sluiten". Gewoon, omdat we een kliekje zijn *O* ^O^
pi_135958479
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:20 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Voor de sluiting was het al geen pais en vree en dat is al een behoorlijke tijd zo ;)
Toen doken jullie zelf op de veroorzakers.

En wanneer iedereen het kan lezen kan iedereen komen, het is en blijft publiek hier.
Dat is onzin natuurlijk, als ik hier vertel dat ik volgende week met Tombo ga meeten dan hoeft echt niet iedereen ineens te komen hoor, normaal wensen ze ons dan veel plezier en dat is het.
We moeten hier gewoon geen aanmeldlijstjes van meets meer in het topic zetten , wijze les geleerd .
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_135958527
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:24 schreef indaha het volgende:

[..]

Dat is onzin natuurlijk, als ik hier vertel dat ik volgende week met Tombo ga meeten dan hoeft echt niet iedereen ineens te komen hoor, normaal wensen ze ons dan veel plezier en dat is het.
We moeten hier gewoon geen aanmeldlijstjes van meets meer in het topic zetten , wijze les geleerd .
wat leukkkkkk *O*
Hoe laat? Ik koop ezelsoren O+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_135958529
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?

Terechte sluiting of niet?
er is toch niks dicht? Of weet jij iets wat wij niet weten? Je hebt verder wel een punt hoor, op deze manier vliegt hier straks weer iemand binnen die meent Sara te moeten beschermen tegen de duivelse F&F'ers die liever niet meer met haar meeten.

Feit is wel dat je in een groep altijd mensen hebt die elkaar niet mogen, en dan ontloop je elkaar toch lekker? Sowieso op die meets.... alsof je iedereen dan spreekt. Ik ben minstens op twee meets geweest waar Peter ook was volgens mij, en heb nog nooit een woord gewisseld met de beste man. En dat was dan niet eens moedwillig :D
pi_135958572
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

er is toch niks dicht? Of weet jij iets wat wij niet weten? Je hebt verder wel een punt hoor, op deze manier vliegt hier straks weer iemand binnen die meent Sara te moeten beschermen tegen de duivelse F&F'ers die liever niet meer met haar meeten.

Feit is wel dat je in een groep altijd mensen hebt die elkaar niet mogen, en dan ontloop je elkaar toch lekker? Sowieso op die meets.... alsof je iedereen dan spreekt. Ik ben minstens op twee meets geweest waar Peter ook was volgens mij, en heb nog nooit een woord gewisseld met de beste man. En dat was dan niet eens moedwillig :D
De sluiting vd SC ;)

Ik ga ff uitwaaien :W
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135958580
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Queller het volgende:

[..]

Heb je FOK!-light :o
Geen idee :') Maar bij de quote van indaha eerder ging ook wat mis.

Maar ik snap en begrijp je post. Maar vind wel dat je het op een andere manier had kunnen doen ;)
pi_135958587
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:27 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

De sluiting vd SC ;)

Ik ga ff uitwaaien :W
Vergeet je BH niet.
pi_135958599
quote:
1s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef tombolafan het volgende:

[..]

wat leukkkkkk *O*
Hoe laat? Ik koop ezelsoren O+
Ik neem vlaai mee *O* *O*
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_135958626
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?

Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
De mods hebben sara het lijdend voorwerp gemaakt.

Jullie vragen nu naar redenaties en die geven we jullie. Dat het kwetsend kan zijn is dan mooi kut. Dat is de reden dat we het naar facebook hebben verplaatst. Als mensen niet van iets weten hoef je ze verder ook niet te kwetsen.

En die sluiting vorige week was zwaar onterecht ja. Oognip werd wss teruggefloten voor de opmerking van die week ervoor. Waarop een groot deel van de eigen users haar alhadden aangesproken. Het ging nu gewoon helemaal om niks. We hebben nooit fatsoenlijke uitleg gekregen en daarom zijn sommige "door het lint" gegaan.

En ja er is ook wel een beetje gerelt voor het rellen, en daar ben ik het ook niet mee eens. Maar die sluiting was iig zwaar onterecht.
pi_135958662
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:27 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geen idee :') Maar bij de quote van indaha eerder ging ook wat mis.

Maar ik snap en begrijp je post. Maar vind wel dat je het op een andere manier had kunnen doen ;)
Wat stel je voor?
pi_135958680
quote:
14s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:27 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Vergeet je BH niet.
_O- Wees niet bang.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_135958719
quote:
2s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Feit is wel dat je in een groep altijd mensen hebt die elkaar niet mogen, en dan ontloop je elkaar toch lekker? Sowieso op die meets.... alsof je iedereen dan spreekt. Ik ben minstens op twee meets geweest waar Peter ook was volgens mij, en heb nog nooit een woord gewisseld met de beste man. En dat was dan niet eens moedwillig :D
Precies, ik herken je wel, maar ik kan me niet herinneren dat wij een gesprek hebben gevoerd. Kan prima op een meet. Niet alle deelnemers hoeven kusjekroel met elkaar te zijn.. Gespreksgroepjes ontstaan op een meet ook natuurlijkerwijze.

En bij een volgende meet zal ik ook niet met iedereen spreken.
dag
pi_135958764
Waarom moeten we in een topic dan wel kusjekroel zijn Peter?
pi_135958824
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:29 schreef Queller het volgende:

[..]

Wat stel je voor?
Ik heb geen idee. Ik had wss niet ons zo lopen bashen om die groep. En om het wijzigen van de meet.
Want daar staan we toch gewoon vrij in? En ik voel mezelf daar verder niet hypocriet in want ik heb toendertijd ook al dan niet subtiel aangegeven dat ik niet op Sara zit te wachten.
  † In Memoriam † zondag 26 januari 2014 @ 13:34:13 #289
43556 miss_dynastie
pi_135958832
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?

Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Ja, dat snap ik goed. Maar dat is het logische gevolg van de discussie en wijze van omgaan met... nogmaals, als het gaat om tactisch en kusjekroellief had Nip die OMG-opmerking beter niet kunnen maken en de deelnemers een PM kunnen sturen met 'wat zullen we doen?' en zelf kunnen besluiten weg te blijven als het gevoel niet gedeeld zou worden. Dat heeft ze niet gedaan, stoute nip, hele stoute nip, hele hele stoute nip, maar met de opmerking van vorige week over bh-loos door het leven gaan had het helemaal niets te maken. En was die opmerking niet op zo'n wijze behandeld, dan was het gewoon nog normaal geweest en had Sara bij mij in ieder geval niet op blokkeer hoeven te staan, want in mijn optiek is het een normale user, maar dan wil ik haar ook graag normaal kunnen behandelen en dat kan niet meer :)
pi_135958858
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:32 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom moeten we in een topic dan wel kusjekroel zijn Peter?
Omdat kroegpraat na 5 minuten weer vergeten is en mensen die er niet bij zijn er niets van vernemen. Op een forum blijft het een eeuwigheid staan en kan vanalles uit zijn context anders opgevat worden. Dus let je meer op je woorden en de uitleg er van.

Dat doe ik tenminste.
dag
pi_135958894
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:23 schreef Ml-etje het volgende:
Realiseren jullie je dat veel van bovenstaande posts enorm kwetsend zijn?
Om zo over iemand te praten?

Terechte sluiting afgelopen week of niet ?
Misschien moeten trouwens Sara haar begeleiders realiseren dat het niet handig is om haar op dit soort fora te laten?

Moeten wij dan maar constant op onze tenen lopen? Ik ben daar behoorlijk klaar mee eerlijk gezegd.
pi_135958908
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:34 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik heb geen idee. Ik had wss niet ons zo lopen bashen om die groep. En om het wijzigen van de meet.
Want daar staan we toch gewoon vrij in? En ik voel mezelf daar verder niet hypocriet in want ik heb toendertijd ook al dan niet subtiel aangegeven dat ik niet op Sara zit te wachten.
Vind je het echt bashen?

Ik snap wel dat je liever had gehad dat het hele idee niet ter sprake was gekomen.
pi_135958917
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:34 schreef Peter het volgende:

[..]

Omdat kroegpraat na 5 minuten weer vergeten is en mensen die er niet bij zijn er niets van vernemen. Op een forum blijft het een eeuwigheid staan en kan vanalles uit zijn context anders opgevat worden. Dus let je meer op je woorden en de uitleg er van.

Dat doe ik tenminste.
Ik niet. Ik post hier zoals ik irl ben. Naja iig voor 95% dan.
pi_135958936
En nog wat kerels en hondjes om het af te leren :@


En een hond die me aan Bonnie St. Claire doet denken:
dag
pi_135958957
Overigens, ik ben wel met weet-ik-wie-dat-gisteren-zei eens dat t wel mooi eenzijdig is. FOK! wil de dialoog openen via mail, maar ondertussen heb ik nu ook weer 6 notes extra. Maak me verder niet uit, kan er nog wel bij denk ik, maar je zou ook als FOK zijnde dan iets meer feedback kunnen geven aan je users direct. In ieder geval in een situatie als deze. Want ik kan er 2 of 3 bedenken, maar ik heb geen idee wat nou verder aan mijn posts verwijderd of gesleuteld is? Dus ja, ik weet niet of dit nou t business model is, lekker hopen dat ik dan nu 4,50 aftik ofzo? Maar beetje jammer is het wel, de dicussie wordt (zeker voor FOK normen) toch op een best redelijk niveau gevoerd dacht ik zo. En dan voelt t een beetje meh als ik ineens een stel aantekeningen van de juffrouw of meester krijg, maar ze dan niet direct tegen me zeggen wat ik in hun ogen fout doe.

Maar goed, geen democratie, u kent 't wel.
pi_135958975
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:35 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Misschien moeten trouwens Sara haar begeleiders realiseren dat het niet handig is om haar op dit soort fora te laten?

Moeten wij dan maar constant op onze tenen lopen? Ik ben daar behoorlijk klaar mee eerlijk gezegd.
Je kunt ook simpelweg niet op iemand reageren als die persoon je niet ligt. ipv het 16 keer te herhalen en iemand onwelkom te laten voelen. Wat doet het jou om zoiets niet elke keer te melden?
dag
pi_135958983
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:36 schreef Queller het volgende:

[..]

Vind je het echt bashen?

Ik snap wel dat je liever had gehad dat het hele idee niet ter sprake was gekomen.
Bashen is een groot woord dan. Maar ik had iig erg het gevoel dat je tegen ons was. En ergens vond ik dat heel vreemd omdat het het hele idee is geopperd door goede vrienden van jou. Ik zeg niet dat je het daar niet mee oneens mag zijn. Het kwam gewoon erg raar over dat je amper posten, alleen als je ons ff in een hoekje kon drukken.

Maar dat is interpretatie en lezen en irl zal het wss totaal anders overgekomen zijn :)
pi_135959016
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:36 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ik niet. Ik post hier zoals ik irl ben. Naja iig voor 95% dan.
Ik oordeel gelukkig pas echt als ik mensen irl heb gemeet, anders zou ik je maar een botte egoïst vinden ;) en je hebt vast meer kanten dan die ik nu van je zie.

Om het ook maar eerlijk te zeggen he?
dag
pi_135959097
Notes zijn toch helemaal niet boeiend? Er staan meestal alleen posts van jezelf in, geen enkel geheim dus.. Ik snap die fascinatie er mee niet zo. Aantallen notes maar weghalen is wellicht een idee. Op de FP en andere subsites ziet ook niemand ze.
dag
pi_135959116
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 13:37 schreef Peter het volgende:

[..]

Je kunt ook simpelweg niet op iemand reageren als die persoon je niet ligt. ipv het 16 keer te herhalen en iemand onwelkom te laten voelen. Wat doet het jou om zoiets niet elke keer te melden?
Dat deed ik al voor zo'n 95%, Maar jullie vragen nu om toelichtingen dus die krijgen jullie. Met de lelijke waarheid.

Ik heb nu iig geen zin meer om me achter dingen te verschuilen en hypocriet te gaan doen. Dus k kom er gewoon voor uit. En dat heb ik al eerder gedaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')