Te liefquote:Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan .
[ afbeelding ]
Facebook mopquote:Op zondag 26 januari 2014 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind het twee verschillende dingen eigenlijk. Kliekjesvorming kan ik niet zo goed over oordelen aangezien ik hier inderdaad niet meer actief post, maar als ik zie hoeveel nieuw volk er loopt valt t volgens mij best mee, en had dat hele Sara-incident juist niks met kliekjesvorming te maken?
Dat ben ik met je eens. Ik geloof dat het er nog nooit ergens beter van is geworden als blauw ineens als vliegen op de stront afkomen. Kunnen ze beter niet doen imhoquote:Verder verbaasde ik me gewoon over het plotse blauwe gehalte hier, net zoals jij je weer verbaast over het feit dat ik ineens mee post. Ik kan gewoon slecht op m'n handen zitten bij dit soort akkefietjes, en ik vind (niet alleen hier) dat hele 'mail maar' / we lullen eroverheen gebeuren altijd zo'n zwaktebod.
quote:Op zondag 26 januari 2014 12:36 schreef Anne het volgende:
Even een kusjekroelhomofoto van mijn 2 haarballen dan .
[ afbeelding ]
Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:37 schreef Queller het volgende:
[..]
Facebook mop
En inderdaad zijn het twee verschillende dingen. Dat bedoelde ik ook.
Ws een facebook F&F groepquote:
Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.quote:
ja we moesten wat toen de sc dicht gingquote:
ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldrampquote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
oognip, ib, toek, qwea...quote:Op zondag 26 januari 2014 12:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Na de rel is er een facebookpagina opgericht zodat we wel met elkaar in contact kunnen blijven. Want ja, wij vinden elkaar leuk en aardig en willen elkaar spreken. Was eik vooral omdat oognip geband was en die zo nog mee kon doen.
Ja ik weet het heb zoiets al eerder gezien hier.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groepquote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik mag niet meedoen hé maar vind het geen wereldramp
Daar ben ik het als man ook niet mee eens, ik heb mijn testosteron en de daarbij behorende kwesties prima onder controle.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem?
Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minderquote:Op zondag 26 januari 2014 12:43 schreef Peter het volgende:
En kennelijk voelen mensen zich aangevallen als ik vroumenschen gleufdieren noem. Is het wel goed als ik mannen wandelende testosteronbommen noem?
het was meer een vraagquote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:39 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, je gehint naar onze facebook groep is nu wel duidelijk. Jij snapt niet dat we een andere plek willen waar we met elkaar kunnen praten? Niet alleen over deze rel maar ook gewoon slowchatten? En jij snapt ook niet dat we niet willen dat heel fok onze voor en achternamen weet? En dat we dus selectief zijn in wie we toelaten? Alleen de mensen die meubels zijn of bijna dagelijks posten zitten erin dus.
Beetje jammer dit
Nee, dat is niet gek. Wat wel gek is, is het eerste dat daar bekokstoofd is. Of gek. Nee, dat is het zelfs niet.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:42 schreef tombolafan het volgende:
ja we moesten wat toen de sc dicht ging
Maar goed, kennelijk is het gek dat we daar zelf bepalen wie er wel en niet in mag?
Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
pardon?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:46 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Mijn mening: Dat iemand meepost en getoloreerd wordt is nog een heel verschil of je die persoon op facebook wil hebben. 60% van de groep heb ik irl gezien of ga ik wss binnenkort ooit eens irl zien.
Bovendien heeft Sara een redelijke stalker reputatie dus snap ik dat mensen niet willen dat zij hun irl naam etc weet.
Daar heb je een punt ja.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das dan natuurlijk wel een beetje debiel als men hier de mond vol heeft van hoe Sara tegenwoordig deel uitmaakt van de groep
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Zodra je eerlijk bent over de overlap, dan praten we verder. Ik voel me niet geroepen de kei in de vijver te pleuren. Ik hint niet, ik zeg.
Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridderquote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
nou dan heb ik heel veel kliekjesquote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Je loopt al weken de godsgruwelijke moraalridder uit te hangen. Amper meeposten maar als er stront aan de knikker is even jouw mening geven en mensen even in een hoekje zetten. En nu loop je constant te hinten naar dat wij ergens anders een kliekje zijn gaan vormen etc. Nou ja dat is facebook.
waar lees je dat dan?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? x 10.000
Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? x 10.000
Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".quote:Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Queller het volgende:
[..]
Je kent me slecht: ik ben al járen een moraalridder
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?
Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?quote:Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
Geen idee, ik doe niet aan Facebook groepjes.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?
dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef tombolafan het volgende:
Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in
Ik heb het druk. Druk als in dat ik serieus en niet gelogen gemiddeld ruim 100 uur per weer gewerkt heb in de afgelopen twee maanden. Dus ik heb weinig tijd gehad voor andere dingen.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".
waar zeg ik dat nou weerquote:Op zondag 26 januari 2014 13:00 schreef sararaats het volgende:
[..]
dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.
Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.quote:
Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef indaha het volgende:
dereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.
Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.
Je hebt Laysa ontzettend lastig gevallen na de dood van DK. Overal volgen, je kwam bijvoorbeed zelfs ineens in het nijmegen topic omdat Laysa daar ook zat. Ik heb ook vernomen dat je dit bij meerdere users zo hebt gedaan.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:04 schreef sararaats het volgende:
[..]
Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.
Lijkt me sterk, maar hey, ook ik mag geen bans op het forum bespreken, dus daar blijf ik ver van .quote:Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minder
Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelenquote:Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?
dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijkquote:Op zondag 26 januari 2014 13:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.
Het lijkt mij verstandiger om dit soort dingen in PM met elkaar te bespreken, zonder dat er stoorzenders door de communicatie heen komen ( niet negatief naar de 'stoorzenders' bedoelt, maar het stoort wel in een gesprek)quote:
als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoelingquote:Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen
Nou opgelost dusquote:Op zondag 26 januari 2014 13:11 schreef tombolafan het volgende:
[..]
als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling
Oke. Tnx voor je uitlegquote:Op zondag 26 januari 2014 13:01 schreef Queller het volgende:
in een lastige positie. Want ongetwijfeld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |