[SC] 2403 De rooie schoentjes

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:51 schreef Kper_Norci het volgende:
Zijn we hier nu ook al verantwoording schuldig over wat er op Facebook gedaan en gezegd wordt? x 10.000

waar lees je dat dan?

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:49 schreef Queller het volgende:

[..]

Je kent me slecht: ik ben al jįren een moraalridder

Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Uiteraard niet, al kan ik Queller's punt wel begrijpen. Een van de statements hier is dat t allemaal onzin was omdat Sara juist meer bij de groep begon te horen, en daar ben ik t helemaal mee eens. Maarja, vervolgens wordt ze dan blijkbaar op Facebook buiten gesloten en gaat de meet stiekem wel door zonder haar. Tjah, is je goed recht, Yasha heeft ook een punt dat Facebook een stuk meer prive is, je staat er waarschijnlijk met je echte naam, woonplaats, werk, partner, scharrel, kinderen, weet ik wat op. Maar je snapt toch ook dat t wel ietwat raar overkomt?

Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?

Ik zal nog eens een keer uitleggen hoe ik het zie , Oognip maakte een kutopmerking naar Sara 10 dagen geleden of zo, daar viel de halve SC overheen en ze werd best behoorlijk de oren gewassen mensen namen het op voor Sara.
Toen begonnen de modjes zich ermee te bemoeien en Sara te beschermen tegen echt elke opmerking en dat begon iedereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.
Dus uiteindelijk is het zo dat daardoor niemand Sara meer wil meeten, dan zal ik de knuppel maar in het hoenderhok gooien en het gewoon zeggen
Ik vind het jammer voor Sara maar zo is het.

Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is waar het nu toch over gaat? Ik zit niet in de groep dus ik weet t niet, maar dat is waar sommige mensen op doelen nu toch?

Geen idee, ik doe niet aan Facebook groepjes.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef tombolafan het volgende:
Even voor de duidelijkheid: de facebookpagina bestaat uit een deel van de FFSC'ers, en is idd met 'echte namen' dus sowieso hoef ik bv daar niet jan en alleman in

dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja helaas ken ik je slecht Want je post eik sinds ik er ben niet meer echt mee. Ik vond je altijd heel tof overkomen toen ik nog lurkte hier, maar de laatste maanden kom je alleen je zegje doen als er stront aan de knikker is. En ik heb gewoon het idee dat je ons nu bewust zit te "verraden".

Ik heb het druk. Druk als in dat ik serieus en niet gelogen gemiddeld ruim 100 uur per weer gewerkt heb in de afgelopen twee maanden. Dus ik heb weinig tijd gehad voor andere dingen.

Wat het moraalridder betreft: volgens mij ben ik (of was mijn alter-ego) altijd al de allergrootste moraalridder van FOK!. In de ogen van een groot aantal in elk geval. Ik vond het prima; ik kan er wel mee leven.

Ik bevind me een beetje in een lastige positie. Want ongetwijfeld heb je in de afgelopen weken gemerkt dat ik me af en toe gemengd heb ik het onderhuidse dat ik in de SC meen te hebben gevoeld. Het is absoluut een gebrek van me dat ik mijn mond niet kan houden als ik heel principieel iets vind. Dat jij dat 'de moraalridder uithangen' noemt, kan ik wel snappen.

De lastige positie: ik snap de mods wel. Ik vind het moment belachelijk gekozen, de sluiting debiel en al het blauw dat ineens uit alle hoeken en gaten komt onnodig. Maar įls je daar tegen ageert, doe het dan oprecht.

Verraden. Tsja... Als ik dat had gewild, dan had ik dat direct bij de opening wel gedaan. Maar ik word een beetje kregel van de schoonpraterij. En dan hint ik dus maar. Als beste tussenoplossing. Of zo...

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:00 schreef sararaats het volgende:

[..]

dat snap ik maar mij een stalker noemen gaat wel heel ver.

waar zeg ik dat nou weer

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:03 schreef tombolafan het volgende:

[..]

waar zeg ik dat nou weer

Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef indaha het volgende:
dereen irriteren en toen had niemand meer zin om zich op de meet met Sara bezig te houden want het idee was dat je dan daar ook weer op je woorden moet letten dat je niet haar negeert of toevallig iets verkeerds zegt wan dan komt het hier weer terug als een boemerang.

Ik had van te voren al geen behoefte om sara te meeten. Ik vind haar raar en weet niet wat k met haar moet. Ook niet irl en dat heb ik toen in dat topic ook al duidelijk gemaakt alleen dan een stuk subtieler.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:04 schreef sararaats het volgende:

[..]

Yashaaaaaa zei ergens dat ik een stalker reputatie heb. snap alleen niet waar ze dat vandaan haalt.

Je hebt Laysa ontzettend lastig gevallen na de dood van DK. Overal volgen, je kwam bijvoorbeed zelfs ineens in het nijmegen topic omdat Laysa daar ook zat. Ik heb ook vernomen dat je dit bij meerdere users zo hebt gedaan.

Verder heb je Laysa ook irl kaartjes e.d gestuurd. En ik wil gewoon niet dat jij ( en de rest van fok) mijn hele naam etc weet. Dat is ook de reden dat Murmeli ook niet werd toegelaten. Die heeft hier ook mooi over lopen janken.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mij heb je er niet mee, maar ik kan me voorstellen dat t wat gevoelig ligt als iemand gebanned wordt om heel wat minder

Lijkt me sterk, maar hey, ook ik mag geen bans op het forum bespreken, dus daar blijf ik ver van .

OT: Mensen zijn dieren en vrouwen hebben een gleuf, ergo gleufdieren. Ik zie er niets ergs in. En zoals mannen soms (lees: best vaak) met hun geslachtsdeel denken, zo schat ik vrouwen ook wel in . En ja ik ben daarin vast botter dan de man die nog wat van de vrouw wil qua aandacht en gestreel. Maar daar staat tegenover dat ik ook niet gelijk op mijn achterste benen sta als er (weer) eens ergens iets over 'alle homo's' geroepen wordt.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Serieus? En er werd een grote broek aangetrokken dat iedereen welkom was?

Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:08 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Das ook je/jullie goed recht natuurlijk, zeker buiten FOK kan men moeilijk gaan bepalen wie je wel en niet wil zien of mee wil connecten op bv.Facebook. Maar goed, het komt er wat ongelukkig uit als men tegelijkertijd de mond vol heeft van hoe Sara hier steeds meer bij de groep komt. Al heb je groot gelijk dat t hier anoniemer is en dus wat makkelijker is aan te leuteren tegen iemand waar je weinig mee hebt of wil hebben.

dat niet alleen, hier is negeren van een post simpel, iemand die bv in je oor gaat staan tetteren negeren is minder makkelijk

Het spijt me hoor maar als je een besloten meet wilt dan nodig je toch uit wie je wil ipv het open en bloot op Fok te gooien en dan vervolgens te gaan bepalen zoals vroeger op een schoolplein "jij mag niet meedoen, jou vinden we niet leuuuheuuukk"



En dan bovenstaande voorbeelden, stel je eens voor dat dat over jou gezegd wordt..
Hoe zou jij je voelen? Al dan niet terecht?

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Het lijkt mij verstandiger om dit soort dingen in PM met elkaar te bespreken, zonder dat er stoorzenders door de communicatie heen komen ( niet negatief naar de 'stoorzenders' bedoelt, maar het stoort wel in een gesprek)

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:09 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Als een meet via fok geregeld wordt kan je mensen niet weigeren he. IN de Slowchat is iedereen welkom. Op meets kan dat een ander verhaal zijn. Dus wij zijn verstandig geworden en gaan meets voortaan gewoon prive regelen

als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:11 schreef tombolafan het volgende:

[..]

als er een meet gehouden wordt die deels op FOK geregeld is mag FOK zelfs fotografen sturen en alles online zetten, dat is ook niet de bedoeling

Nou opgelost dus

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:01 schreef Queller het volgende:
in een lastige positie. Want ongetwijfeld

Oke. Tnx voor je uitleg

Mijn quotes doen raar :/ quoten maar de halve post. Of nou ja eigenlijk nog geen 5%