Je hebt nergens uitgelegd dat ze het niet kunnen. Je hebt hooguit gesteld dat sommigen minder geneigd zullen zijn zelf de risico's te nemen of te studeren als er geleend moet worden. Maar hé, no pain no gain.quote:Op zondag 5 januari 2014 02:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat eerder al haarfijn uitgelegd.
Ik hoor graag de visie van een fiscaal econoom die pleit voor gratis onderwijs.quote:Alsof Bas Jacobs daar wel verstand van heeft, genoeg economen te vinden die het niet met hem eens zijn.
Wie dwingt wie tot een laag inkomen? Als iemand, na een academische studie, alsnog een laag inkomen heeft hoeft hij weinig tot niets terug te betalen van zijn sociale lening. Dat vinden 'wij' fair en dat is dus anders dan het Amerikaanse systeem. Stevig de schuld in is het als je afbetaling hoger is dan dat je kan dragen en daar is in geen enkel geval sprake van.quote:Een gedwongen laag inkomen is feitelijk gewoon hetzelfde als stevig de schuld in.
Ik ben benieuwd hoe jij aan de werkloze WO'er (daar lopen er genoeg van rond op FOK!) kan uitleggen dat hij een garantie heeft op een hoger loon dan een hbo'er.quote:Op zondag 5 januari 2014 02:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
"Je" is de gemiddelde doorstudeerder.
We waren het er volgens mij net over eens dat het gemiddelde loon van een wo'er hoger ligt, dus wel een garantie.
Een gemiddelde kan je toch niet op één persoon betrekken?quote:Op zondag 5 januari 2014 02:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij aan de werkloze WO'er (daar lopen er genoeg van rond op FOK!) kan uitleggen dat hij een garantie heeft op een hoger loon dan een hbo'er.
Een garantie geldt voor iedereen.quote:Op zondag 5 januari 2014 02:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een gemiddelde kan je toch niet op één persoon betrekken?
http://www.utnieuws.nl/ni(...)h_niet_zo_veel_in_UTquote:Op zondag 5 januari 2014 02:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederland: 21.4%
Een student (waarschijnlijker; zijn ouders) is verantwoordelijk voor 1/5e van de totale investeringen in zijn/haar educatie.
Flink wat minder dan dezelfde student in Zuid-Korea. De invloed van bedrijven is een totaal andere discussie.
Je maakt het inderdaad zo moeilijk als je zelf wil.quote:Op zondag 5 januari 2014 02:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een garantie geldt voor iedereen.
Een gemiddelde geldt voor de gemene deler.
Het is allemaal zo moelijk niet.
Mijn bron: worldbank.xlsquote:Op zondag 5 januari 2014 02:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
http://www.utnieuws.nl/ni(...)h_niet_zo_veel_in_UT
Misschien heb je wat dit betreft gelijk, mijn krantenartikel bleek niet echt op een goede bron gebaseerd. Maar ben nu wel even benieuwd naar jouw bron.
Ik weet niet hoe jij erbij komt dat zo'n lening wordt kwijtgescholden. De VS staat er juist om bekend studenten te leveren met een schuld van 180k, baan of niet.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:25 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
Het is in de VS juist misgegaan doordat de overheid zich mee bemoeide. De VS geeft elke student een lening zonder te kijken of de student het terug kan betalen. mocht de student de lening niet kunnen aflossen dan word de lening kwijtgescholden. Het gevolg hiervan is dat de scholen meer geld kunnen vragen en daarvan prestigieuze dingen kopen.
http://www.washingtonpost(...)f-higher-education/#
Nee, wij hebben in Nederland immers ook niet alleen maar staatsscholen. We hebben wel een systeem waarin iedereen onderwijs kan volgen. Dat zorgt voor een goed opgeleide bevolking en dus een meer welvarend land. Alleen al het feit dat jij op dit forum kunt posten heb je te danken aan de manier waarop we ons onderwijs regelen.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:55 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Je denkt bij onderwijs waarschijnlijk alleen aan staatsscholen ofzo. Onderwijs is simpelweg het aan anderen overbrengen van kennis en vaardigheden.
Wat een volkomen holle retoriek. Hoe krijg je dat soort bullshit opgeschreven.quote:Wat mij betreft zijn het de mensen die voor centrale planning en dwang pleiten die zorgen voor degeneratie van de samenleving.
Buitenlanders betalen doorgaans wel de echte kosten.quote:Op zondag 5 januari 2014 05:23 schreef arjan1112 het volgende:
Het is nu al spotgoedkoop voor buitenlanders om in Nederland te studeren, het college geld is een grap vergeleken met de echte kosten, die je in het buitenland vaak wel moet betalen
Wat een rare gevolgtrekking. Je verwacht dat iemand een investering doet in zichzelf waardoor er automatisch gekozen wordt voor een studierichting waarmee de student kan voorzien in een eigen inkomen. Een winkelier krijgt toch ook geen winkel van de staat cadeau? Die investeert ook in de verwachting dat die investering zich terugbetaald en ook nog eens in een inkomen voorziet.quote:Op zondag 5 januari 2014 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zero sum denken zit duidelijk niet alleen bij links...
Een beetje een kip en het ei verhaal. We zullen immers nooit weten of iemand hier zou posten als onderwijs vrij was en door de burgers zelf zou worden ingekocht. De staat neemt immers ieder het geld al af wat daartoe zou kunnen worden aangewend en geeft daar een door de staat gecontroleerde school voor terug.quote:Op zondag 5 januari 2014 09:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, wij hebben in Nederland immers ook niet alleen maar staatsscholen. We hebben wel een systeem waarin iedereen onderwijs kan volgen. Dat zorgt voor een goed opgeleide bevolking en dus een meer welvarend land. Alleen al het feit dat jij op dit forum kunt posten heb je te danken aan de manier waarop we ons onderwijs regelen.
Maar blijkbaar hoort het bij het libertarisme om feiten te ontkennen en alle handige uitvindingen ongedaan te maken vanwege een ziekelijke fixatie op het verschil tussen hun bruto en netto salaris.
[..]
Wat een volkomen holle retoriek. Hoe krijg je dat soort bullshit opgeschreven.
In ieder welvarend land in deze wereld wordt geregeld dat iedereen onderwijs kan krijgen. Ieder land waar dat niet zo is, is achterlijk en arm. Blijkbaar kiezen libertariers graag voor een achterlijk en arm land.
quote:Op zondag 5 januari 2014 09:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat een rare gevolgtrekking. Je verwacht dat iemand een investering doet in zichzelf waardoor er automatisch gekozen wordt voor een studierichting waarmee de student kan voorzien in een eigen inkomen. Een winkelier krijgt toch ook geen winkel van de staat cadeau? Die investeert ook in de verwachting dat die investering zich terugbetaald en ook nog eens in een inkomen voorziet.
Wat is het wezenlijke verschil tussen de investering van de winkelier en die van de student?
Ik zou zeggen. Kijk eens naar de landen/gebieden waar de staat weinig of geen organiserende of regisserende rol speelt in het onderwijs. Een beter voorbeeld van dat het libertarische systeem per definitie faalt is zo ongeveer niet te geven.quote:Op zondag 5 januari 2014 09:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een beetje een kip en het ei verhaal. We zullen immers nooit weten of iemand hier zou posten als onderwijs vrij was en door de burgers zelf zou worden ingekocht. De staat neemt immers ieder het geld al af wat daartoe zou kunnen worden aangewend en geeft daar een door de staat gecontroleerde school voor terug.
Het enige wat we dus dankzij de staat hebben is een eenheidsworstige vorm van dwangonderwijs.
En dat is dan ook gelijk het hele verschil tussen die landen wil je zeggen?quote:Op zondag 5 januari 2014 09:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Ik zou zeggen. Kijk eens naar de landen/gebieden waar de staat weinig of geen organiserende of regisserende rol speelt in het onderwijs. Een beter voorbeeld van dat het libertarische systeem per definitie faalt is zo ongeveer niet te geven.
Het is het systeem van onderwijs dat ons land beter maakt dan pak hem beet Afghanistan.
Die paar topuniversiteiten zijn natuurlijk maar een klein onderdeeltje van het Amerikaanse onderwijs. Voor de rest organiseert en regisseert ook de VS breed onderwijs voor de hele bevolking.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:03 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom staan de beste universiteiten ter wereld dan bijna allemaal in Amerika en zijn dit allemaal particuliere scholen ?
Als overheidsbemoeienis zo goed is ?
Een heel groot deel van het verschil tussen achterlijkheid en beschaving zit hem inderdaad in de mate waarop mensen goed opgeleid zijn.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat is dan ook gelijk het hele verschil tussen die landen wil je zeggen?
En dat kan alleen als de staat dat doet?quote:Op zondag 5 januari 2014 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een heel groot deel van het verschil tussen achterlijkheid en beschaving zit hem inderdaad in de mate waarop mensen goed opgeleid zijn.
De praktijk heeft dat wel bewezen ja.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat kan alleen als de staat dat doet?
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De praktijk heeft dat wel bewezen ja.
http://en.wikipedia.org/w(...)as_percentage_of_GDPquote:Op zondag 5 januari 2014 10:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En dat kan alleen als de staat dat doet?
Al die informatie is ook al in boeken te vinden, dus thuisscholing had er al lang moeten zijn.quote:Op zondag 5 januari 2014 10:55 schreef Digi2 het volgende:
Ons onderwijs is te duur en slecht. Het internet kan ons onderwijs totaal omvormen. Het recht op home scholing zal moeten worden ingevoerd.
dit!!quote:Op zaterdag 4 januari 2014 23:53 schreef spiegelspel het volgende:
Studeren is een investering. Je moet daarom een goede keuze maken, omdat je de lening moet kunnen afbetalen.
Als je het gratis maakt krijgen we allemaal van die vrijetijds deskundigen.
Misschien is onderwijs wel meer dan alleen maar kennisoverdracht.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Al die informatie is ook al in boeken te vinden, dus thuisscholing had er al lang moeten zijn.
Mooi inkijkje in jouw geest.quote:Of althans, 'gratis', gewoon laten bekostigen door de overheid.
Zeker, het is ook een vorm van staats indoctrinatie.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien is onderwijs wel meer dan alleen maar kennisoverdracht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |