Dat is wel een fors bedrag inderdaad.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:31 schreef GSbrder het volgende:
Laten we de zaken eens kwantificeren, robin.
De fictie dat we het studeren helemaal gratis moeten maken passen we allereerst toe op het collegegeldtarief, omdat dit nu de uitgave is die studenten betalen voor deelname aan het onderwijs. We tornen voorlopig niet aan de studiefinanciering, we maken niet de boeken gratis en we gaan geen andere onderwijskosten vergoeden. Iedereen die nu collegegeld moet aftikken compenseren we.
Het aantal studenten:
Universiteit 241.300
Hogeschool 421.500
Beroeps- en Volwassenen Educatie 506.000
Bron: duo
In totaal maakt dat 1.168.800 studenten die op een mbo (ROC), hbo of wo-instelling studeren. Het lesgeld op een mbo is ca. 1100 euro per persoon per jaar. Het collegegeld op het hbo/wo is ca. 1900 euro per jaar. Laten we aannemen dat een mbo student 3,6 jaar studeert en een hbo/wo student 5,2 jaar. Dus respectievelijk 4000 en 10.000 euro aan eigen investering in het onderwijs.
Indien de overheid dit zal moet betalen komt er dus een kostenpost bij van 6,6 miljard voor de educatie van de hbo'ers en wo'ers en 2,0 miljard voor de educatie van de mbo-scholieren. Dit is de komende 4 tot 5 jaar, dus een jaarlijkse investering van 1,9 miljard.
Waar ga je dit geld vandaan halen? Het is namelijk geen kleingeld waar we het over hebben.
Wat een visionair!quote:Op zondag 5 januari 2014 14:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is wel een fors bedrag inderdaad.
Je kunt de belastingen verhogen om dit te compenseren.
Ja, dat kan. Is slechts een dikke 250 euro per jaar per huishouden. Ik heb het er graag voor over, jij?quote:Op zondag 5 januari 2014 14:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is wel een fors bedrag inderdaad.
Je kunt de belastingen verhogen om dit te compenseren.
Dat is maar de vraag. Hoe precies is dat een investering die zich voor de Nederlandse overheid terugverdient? Niet noodzakelijk in belastingen omdat alle hoger opgeleiden een beter inkomen hebben. Er is namelijk een grens aan het aantal hoger opgeleiden dat we in Nederland aan het werk kunnen zetten.quote:Eventueel kunnen we het zelfs tegen een hele lage rente lenen van het ECB. De rente is nu historisch laag en onderwijs is een investering die zichzelf loont.
Ook daar creert Robin dan gewoon werk voor door - daar is hij weer - de overheid.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Is slechts een dikke 2000 euro per jaar per huishouden. Ik heb het er graag voor over, jij?
[..]
Dat is maar de vraag. Hoe precies is dat een investering die zich voor de Nederlandse overheid terugverdient? Niet noodzakelijk in belastingen omdat alle hoger opgeleiden een beter inkomen hebben. Er is namelijk een grens aan het aantal hoger opgeleiden dat we in Nederland aan het werk kunnen zetten.
Dat bedrag valt me mee.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Is slechts een dikke 250 euro per jaar per huishouden. Ik heb het er graag voor over, jij?
[..]
Dat is maar de vraag. Hoe precies is dat een investering die zich voor de Nederlandse overheid terugverdient? Niet noodzakelijk in belastingen omdat alle hoger opgeleiden een beter inkomen hebben. Er is namelijk een grens aan het aantal hoger opgeleiden dat we in Nederland aan het werk kunnen zetten.
Ik bespaar helemaal niet op collegegeld. Op iets dat ik nu helemaal niet betaal, kan ik ook niet besparen namelijk.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:10 schreef robin007bond het volgende:
Vooral omdat je dus bespaart op collegegeld.
Nee, maar een hoop andere mensen, met name die de lasten van jouw hersenspinsels zouden moeten dragen, wel. Ga nou eerst maar zelf een cent netto afdragen voordat je meent te kunnen bepalen of er even 2000 euro per huishouden afgetikt kan worden voor een onduidelijk doel.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat bedrag valt me mee.Dat is niet eens zo veel. Vooral omdat je dus bespaart op collegegeld.
Nja, het gaat me niet eens om het terugverdienen. Dan zie je het teveel in economische termen.
zolang dat niet samengaat met de huidige afwaarderingen van normen "om maar zoveel mogelijk studenten te laten slagen" is dat geen probleem.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:17 schreef BlaZ het volgende:
Als je een dienst gratis maakt, zal het gebruik van deze dienst ook toenemen.
250 euro per huishouden per jaar is geen gering bedrag. Vooral omdat je het bij een flink gedeelte van de huishoudens niet kan halen, tenzij je bijvoorbeeld de bijstand met 20,- per maand omlaag gooit om de zoon van de advocaat gratis te kunnen laten studeren.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat bedrag valt me mee.Dat is niet eens zo veel. Vooral omdat je dus bespaart op collegegeld.
Nja, het gaat me niet eens om het terugverdienen. Dan zie je het teveel in economische termen.
Of je laat die advocaat wat meer betalen dan de bijstandsontvanger.quote:Op zondag 5 januari 2014 16:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
250 euro per huishouden per jaar is geen gering bedrag. Vooral omdat je het bij een flink gedeelte van de huishoudens niet kan halen, tenzij je bijvoorbeeld de bijstand met 20,- per maand omlaag gooit om de zoon van de advocaat gratis te kunnen laten studeren.
Lastenverzwaringen!quote:Op zondag 5 januari 2014 20:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Of je laat die advocaat wat meer betalen dan de bijstandsontvanger.
Ik vraag me af hoe je dat gaat doen. Vennootschapsbelasting omhoog?quote:Op zondag 5 januari 2014 20:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Of je laat die advocaat wat meer betalen dan de bijstandsontvanger.
Inkomstenbelasting.quote:Op zondag 5 januari 2014 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je dat gaat doen. Vennootschapsbelasting omhoog?
Een partner heeft daar minder last van, dit zal dus weer bij de middeninkomens terecht komen.quote:
Uitknijpen tot ze uit frustratie hun iPads en vakantieweekbonnen opeten.quote:Op zondag 5 januari 2014 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een partner heeft daar minder last van, dit zal dus weer bij de middeninkomens terecht komen.
Dat is dan ook bullshit, je gaat een opleiding volgen waar je interesses in liggen, voor de een is dat een baan waar je hoogopgeleid voor moet zijn voor de ander een baan waar je voldoende aan de lts hebt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 22:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat Friedman-achtige argument ken ik. Mensen die weinig verdienen volgen vaak ook een lagere opleiding, waardoor het subsidiëren van onderwijs zou neerkomen op het subsidiëren van de midden- en hoge klasse.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:54 schreef arjan1112 het volgende:
Nou er zit toch wel een kern van waarheid in; als je ouders allebei MBO hebben gedaan is de kans niet zo groot dat jij naar het VWO gaat , toch ?
He? Je spreekt je zelf in 1 zin tegen?!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:40 schreef arjan1112 het volgende:
Verstandelijke vermogens, de tijd dat iemand niet kon studeren omdat ie geen geld had en dan dus een baan moest nemen waarvoor je niet gestudeerd hoefde te hebben en zijn kinderen dus wel slim genoeg waren om te gaan studeren, zijn toch al heel lang voorbij ?
Want intelligentie is een overerfelijke ziekte ofzo?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:46 schreef arjan1112 het volgende:
Nou dat lijkt me toch erg vreemd, dan moet je moeder met een dokter geneukt hebben in plaats van met je vader ofzo
Dat ligt niet aan jou. Komt vaker voor.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik snap er geen hol van wat je probeert te vertellen Arjan.
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:19 schreef arjan1112 het volgende:
Nou dat als je ouders lts hebben gedaan, de kans dat jij vwo gaat doen redelijk klein is
Dat was het zo ongeveer
Doe daar even een bron van dan. Zijn we klaar.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:19 schreef arjan1112 het volgende:
Nou dat als je ouders lts hebben gedaan, de kans dat jij vwo gaat doen redelijk klein is
Dat was het zo ongeveer
Tja, ik ook. Ik koos na een jaar toch voor de lts. Iets met eigen keuzes maken.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:20 schreef arjan1112 het volgende:
Je zal me wel niet geloven maar op de basisschool kreeg ik het advies havo te gaan doen.
Dus eigenlijk roep je maar gewoon wat?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:21 schreef arjan1112 het volgende:
Een bron hoezo?
ik heb daar geen bron van , ik ben geen onderzoeksuniversiteit
Heb je ook universiteiten die geen onderzoek doen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:21 schreef arjan1112 het volgende:
Een bron hoezo?
ik heb daar geen bron van , ik ben geen onderzoeksuniversiteit
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Arjan, tijd voor een breakje, echt.
dat was inderdaad zo in de tijd dat men het niet kon betalenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:19 schreef arjan1112 het volgende:
Nou dat als je ouders lts hebben gedaan, de kans dat jij vwo gaat doen redelijk klein is
Dat was het zo ongeveer
Smijt die pc uit het raam!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:24 schreef arjan1112 het volgende:
ja ik was van een maand geleden van plan om vandaag op vakantie te gaan, maar ja ik ben nu thuis.
ja, gratis onderwijs betekend direct dat iedereen de hele dag maar op school zit, 10 jaar lang, omdat het zo gezellig isquote:Op zondag 5 januari 2014 16:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
zolang dat niet samengaat met de huidige afwaarderingen van normen "om maar zoveel mogelijk studenten te laten slagen" is dat geen probleem.
Het plan is in zoverre slecht dat je juist studenten moet aanleren dat er niet zoiets bestaat als gratis diensten. Maak je onderwijs gratis, lijkt het alsof het daadwerkelijk niets kost. Dat terwijl het samen met de zorg en sociale zekerheden het duurste terrein van de Nederlandse overheid is.
Waar je wel winst zou kunnen halen, met name in een grotere efficientie van het systeem, is de onzinnige overheveling van geld aanpakken; geen collegegeld, en dat minderen op de basisbeurs. Dan hoef je niet eerst mensen te laten betalen en ze later geld te geven om dat te betalen. Beter gewoon een zero sum vanaf het begin.
Ja dat is nou wat ik probeer te zeggen, dan ze het vroeger niet konden betalen en nu wel, dus inmiddels wat er over gebleven is, op hetzelfde nivo als hun ouders blijven hangenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat was inderdaad zo in de tijd dat men het niet kon betalen
haal je die factor weg, dan is dat niet zo
Eh ja, dat zeg ik.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja, gratis onderwijs betekend direct dat iedereen de hele dag maar op school zit, 10 jaar lang, omdat het zo gezellig is
Ach, je milieu is denk ik wel van invloed op je opleiding.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe daar even een bron van dan. Zijn we klaar.
In 1900 misschien ja.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, je milieu is denk ik wel van invloed op je opleiding.
Niet dan? In een domme tokkieomgeving waarin iedereen op zijn 16e op de heftruck zit heb ik weinig fiducie in een brede algemene ontwikkeling. Iemand zal niet dommer zijn, maar merken doe je het altijd.quote:
niet alles is bedoeld als kritiek op jou hoorquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eh ja, dat zeg ik.![]()
Ik zou maar met arjan op vakantie gaan, dit gaat echt nergens meer over.
Van ouders die laag opgeleid zijn naar een domme tokkieomgeving.....Nog even en we komen bij een hutu tutu stam in Afrika uit.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet dan? In een domme tokkieomgeving waarin iedereen op zijn 16e op de heftruck zit heb ik weinig fiducie in een brede algemene ontwikkeling. Iemand zal niet dommer zijn, maar merken doe je het altijd.
Ik weet het niet, als een kind als advies VWO krijgt zullen er weinig ouders zijn die zeggen 'Ga maar naar het vmbo'.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
denk dat dat nu wel meer gaat spelen, zeker dan 1990
Daar niet nee, dat is dan ook een wat bekender terrein dan de universiteit.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als een kind als advies VWO krijgt zullen er weinig ouders zijn die zeggen 'Ga maar naar het vmbo'.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar niet nee, dat is dan ook een wat bekender terrein dan de universiteit.
Kinderen van laagopgeleide ouders krijgen niet de "steun" om zes jaar bachelor te doen.
Denk dat het verstandiger is voor loodgieter te leren dan rechten te studeren, wat inkomen en baanzekerheid aangaatquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als een kind als advies VWO krijgt zullen er weinig ouders zijn die zeggen 'Ga maar naar het vmbo'.
Omdat het referentiekader ontbreekt.quote:
Ik neem toch aan dat men over het algemeen het beste met zijn kind voorheeft en hem of haar alle steun biedt in zijn of haar keuze.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat het referentiekader ontbreekt.
Als je op lagere opleidingen 3 jaar studie krijgt, dan is het logisch daar 3 jaar over te doen.
Op universiteiten (en in mindere mate het hbo) kan het geen kwaad langer je tijd te nemen.
Net wat je wilt.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat het verstandiger is voor loodgieter te leren dan rechten te studeren, wat inkomen en baanzekerheid aangaat
Niets mis met een degelijk vak lerenquote:
Correct.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niets mis met een degelijk vak leren
Eens. Maar dat wat ik noemde was de uitleg van Friedman.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is dan ook bullshit, je gaat een opleiding volgen waar je interesses in liggen, voor de een is dat een baan waar je hoogopgeleid voor moet zijn voor de ander een baan waar je voldoende aan de lts hebt.
omdat dat geen verschil maakt in kosten, maar mbo/wo wel, en daarna helemaalquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als een kind als advies VWO krijgt zullen er weinig ouders zijn die zeggen 'Ga maar naar het vmbo'.
maar loodgieter is een vak, rechten niet, het is een benodigd om een vak te leren...quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat het verstandiger is voor loodgieter te leren dan rechten te studeren, wat inkomen en baanzekerheid aangaat
Vraag maar aan mijn zus wat financieel het verschil is.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
omdat dat geen verschil maakt in kosten, maar mbo/wo wel, en daarna helemaal
op de middelbare school ja?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Vraag maar aan mijn zus wat financieel het verschil is.
middelbare scholen hebben geen schoolgeldquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Haar dochter doet tweetalig VWO en haar zoon vmbo.. .......................
Nu nog steeds. Is toch vrij logisch? Er zijn (gelukkig) genoeg uitzonderingen, maar ik ben ervan overtuigd dat de omgeving waarin je opgroeit meespeelt in de keuzes die je maakt in het leven. Ook studie.quote:
Mijn pa betaalt vrij veel geld voor m'n zusje haar middelbare schoolquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
middelbare scholen hebben geen schoolgeld
.???quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar loodgieter is een vak, rechten niet, het is een benodigd om een vak te leren...
dan moet ze maar onder de 18 zijn en naar een openbare schoolquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:37 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Mijn pa betaalt vrij veel geld voor m'n zusje haar middelbare school.
Is 16, tweede kloptquote:Op dinsdag 7 januari 2014 20:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan moet ze maar onder de 18 zijn en naar een openbare school
Ik vraag me af hoe gratis het gratis onderwijs moet zijn. Gratis toegang tot school, gratis levensonderhoud voor voltijdstudenten of alles gratis, inclusief boeken, studiereizen, bier en reizen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:22 schreef Cherna het volgende:
Helemaal gratis lijkt me niet verstandig.
Gratis kantine. Aiejejejejejeje geweldig.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe gratis het gratis onderwijs moet zijn. Gratis toegang tot school, gratis levensonderhoud voor voltijdstudenten of alles gratis, inclusief boeken, studiereizen, bier en reizen?
Laten we inderdaad elke boerenkinkel dezelfde privileges, hetzelfde zakgeld en studieruimte 'geven' als Willem-Alexander of Amalia. Typisch Nederlands.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:08 schreef Janneke141 het volgende:
Het bier sowieso. Essentieel voor het bouwen van een goed netwerk.
En bovendien; het gaat natuurlijk om het wegnemen van drempels. Als Durk gesubsidieerd vanuit Rolde in Leiden mag gaan studeren, en al zijn studiegenoten uit Blaricum en Wassenaar gaan een burreltje doen op de sociëteit, dan moet je natuurlijk wel meekunnen. Anders zou het oneerlijk zijn.
Hey, het was niet mijn idee hè.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we inderdaad elke boerenkinkel dezelfde privileges, zakgeld en studieruimte 'geven' als Willem-Alexander of Amalia. Typisch Nederlands.
Klopt, maar het past wel in de linkse hippiefase van TS op dit moment.quote:
Klopt. Uiteindelijk zal er altijd een beetje geld van de student en van de belastingbetaler gevraagd moeten worden. Waar de meerderheid van de rekening terecht moet komen is een politieke keuze.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
Het ultieme maakbaarheidsdenken hè. Hebben trouwens figuren aan alle extreme einden van het spectrum wel een beetje last van.
Hoezo? Je hebt nog steeds toelatingseisen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:24 schreef Keukendrol het volgende:
Je krijgt dan ook dat mensen die gedoemd zijn om te falen een WO studie gaan volgen "Omdat het toch gratis is".
Resultaat: flinke investeringen met gering resultaat.
Dat lijkt me niet de bedoeling. Zeker gezien de schadelijke effecten van alcohol.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:08 schreef Janneke141 het volgende:
Het bier sowieso. Essentieel voor het bouwen van een goed netwerk.
En bovendien; het gaat natuurlijk om het wegnemen van drempels. Als Durk gesubsidieerd vanuit Rolde in Leiden mag gaan studeren, en al zijn studiegenoten uit Blaricum en Wassenaar gaan een burreltje doen op de sociëteit, dan moet je natuurlijk wel meekunnen. Anders zou het oneerlijk zijn.
Een vwo-diploma of een paar toetsen op vwo-niveau. Daar bewijs je op geen enkele manier mee dat je voldoende voorkennis hebt op gebieden als informatica, communicatie, rechten of andere studievelden.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Je hebt nog steeds toelatingseisen.
Er zijn ook voordelige sociale aspecten van alcohol.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de bedoeling. Zeker gezien de schadelijke effecten van alcohol.
Maar geen financiële motivatie om het af te maken.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Je hebt nog steeds toelatingseisen.
Nee. Gelukkig werkt het niet zo.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:30 schreef n00b13 het volgende:
Ik ben voor gratis onderwijs: in ruil daarvoor worden alle stufi e.d. afgeschaft.
Daarnaast moet er een potje komen voor Omscholing en aanvullende educatie. Het liefst zou ik zien dat iedereen recht heeft op bijvoorbeeld 10 jaar gratis beroepsonderwijs of universiteit.
Ik ben ook voor een potje waaruit iedereen gratis met het OV kan reizen. En er moet ook een potje komen van waaruit we iedereen gratis zorg kunnen geven.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:30 schreef n00b13 het volgende:
Ik ben voor gratis onderwijs: in ruil daarvoor worden alle stufi e.d. afgeschaft.
Daarnaast moet er een potje komen voor Omscholing en aanvullende educatie. Het liefst zou ik zien dat iedereen recht heeft op bijvoorbeeld 10 jaar gratis beroepsonderwijs of universiteit.
Ja, is maar voor een paar mensen weggelegd.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:33 schreef GSbrder het volgende:
Mag studeren ook gratis als je (tijdelijk) in het buitenland bent voor je studie? Nu zie je veel studenten in bijvoorbeeld Zweden, maar een jaartje Harvard of Oxford is dan erg aantrekkelijk.
Onderwijs is de basis van duurzame economische vooruitgang. Op lange termijn is kennis de enige manier waarop we ons als land nog kunnen onderscheiden.quote:
Nee. Dat geldt komt niet meer terug. Als iemand een opleiding volgt komt dat geld in veelvoud weer terug bij de staat.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben ook voor een potje waaruit iedereen gratis met het OV kan reizen. En er moet ook een potje komen van waaruit we iedereen gratis zorg kunnen geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |