 
		 
			 
			
			
			Er was vorig jaar een scheidsrechter die echt niks wist, die eindigde met 20 seconden ofzoquote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:55 schreef Bayswater het volgende:
Zal Spekman de eerste zijn die met 0 seconden eindigt?
 
											 
			 
			
			
			Dick Jolquote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:56 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Er was vorig jaar een scheidsrechter die echt niks wist, die eindigde met 20 seconden ofzo
 
  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Toen het nog bij RTL was deed Willibrord Frequin ooit mee. Prachtige afgang was dat.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:56 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Er was vorig jaar een scheidsrechter die echt niks wist, die eindigde met 20 seconden ofzo
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Heb het even nagekeken maar hij had toch nog 180 seconden ofzoquote:
 hoe is dat mogelijk?
 hoe is dat mogelijk?
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Dat geloof ik niet, hij had echt geen een vraag goed geloof ikquote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:02 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb het even nagekeken maar hij had toch nog 180 seconden ofzohoe is dat mogelijk?
 
											 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:03 schreef Bayswater het volgende:
Partijvoorzitter van de Partij van de Arbeid
 
											 
			 
			
			
			Nee in mijn herinnering ook nietquote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:03 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, hij had echt geen een vraag goed geloof ik

 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarschijnlijk had het te maken met het feit dat hij extreem makkelijke vragen niet wist. Dan lijk je dommer. Even terugkijkenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:03 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Nee in mijn herinnering ook niet
http://deslimstemens.ncrv.nl/ncrvgemist/31-7-2013/slimste-mens
 
											 
			 
			
			
			Ohja, eerste vraag in de finale, ezelsbruggetje meneer van dalen wacht op antwoord, de o staat voor optellen, waar staan de andere vijf woorden voor. Hij wist nietsquote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:03 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Nee in mijn herinnering ook niet
http://deslimstemens.ncrv.nl/ncrvgemist/31-7-2013/slimste-mens
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Dat dus!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:10 schreef Kansenjongere het volgende:
Die Spekman was wel beschamend slecht. Van zo'n Rens Blom verwacht je dat nog, maar een partijvoorzitter die helemaal niets weet is echt genant.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou, dat werd ook wel zo gebracht dat ik me afvroeg of hij het afgerond heeftquote:
 
  
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 11 januari 2014 09:34 schreef Rurik het volgende:
"Wat weet je van Ome Willem?"
"OME WILLEM ZELF"
 
											 
			 
			
			
			Was de vraag niet "Wat weet je nog van de film van Ome Willem?"quote:Op zaterdag 11 januari 2014 09:34 schreef Rurik het volgende:
"Wat weet je van Ome Willem?"
"OME WILLEM ZELF"
 
			 
			
			
			Hmmm volgens mij heb je gelijk inderdaad. Maar dan nog ... dan gaan ze niet "Ome Willem" er als antwoord bij zetten natuurlijk. En iemand van zijn leeftijd kent Edwin Rutten toch wel lijkt mij ...quote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Was de vraag niet "Wat weet je nog van de film van Ome Willem?"
 
			 
			
			
			Hij snapte t spelletje ook nietquote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:10 schreef Kansenjongere het volgende:
Die Spekman was wel beschamend slecht. Van zo'n Rens Blom verwacht je dat nog, maar een partijvoorzitter die helemaal niets weet is echt genant.
 
			 
			
			
			De week van 20 januari volgens mij.quote:
 
			 
			
			
			Wel kwalijk dat de Grote Grijze Geitenbreier niet genoemd werd !quote:Op zaterdag 11 januari 2014 09:34 schreef Rurik het volgende:
"Wat weet je van Ome Willem?"
"OME WILLEM ZELF"
 
			 
			
			
			Dankje volgende week danquote:Op zaterdag 11 januari 2014 19:55 schreef Njosnavelin het volgende:
De week van 20 januari volgens mij.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Leuke kwis idd maar ook Freriks en Van Rossum halen de vaart er steeds uit, ik zap standaard 6 minuten verder want zo lang duurt de introductie. Die 15 vragen duurt ook langquote:Op zondag 12 januari 2014 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Goeie TT. Ik snap dat de naam van het programma met een knipoog is, maar het niveau van de kandidaten verpest het spel. Het is namelijk een ontzettend leuk kwisje, het zit heel goed in elkaar, het gaat niet alleen om botte kennis maar ook om associatie en geeft alle mogelijkheden voor een 'educated guess'. Een paar jaar geleden heb ik het heel veel op de Belgische TV gezien, dat was heel erg leuk.
Maar voor de BN-ers zijn de vragen al een stuk makkelijker gemaakt, maar dan nog weten ze niks en wat het helemaal verpest is dat ze te dom zijn om dan toch een goeie gok te doen.
 
			 
			
			
			Freriks met name. Op de Belg had je ook van die intermezzo's, maar dan met Jan Verheyen ipv Van Rossum, maar dat was dan leuk want het spel zelf werd met vaart gespeeld.quote:Op zondag 12 januari 2014 11:41 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Leuke kwis idd maar ook Freriks en Van Rossum halen de vaart er steeds uit, ik zap standaard 6 minuten verder want zo lang duurt de introductie. Die 15 vragen duurt ook lang
 
			 
			
			
			Doe het in de ideeënbus van de NCRVquote:Op zondag 12 januari 2014 18:26 schreef Rurik het volgende:
Waarom niet gewoon niet-BN'ers als kandidaten?
 
											 
			 
			
			
			Je hebt het over niveau?quote:Op zondag 12 januari 2014 11:39 schreef bloodymary1 het volgende:
Echt erg, dat niveau zeg. Zijn er nu echt geen intelligente mensen te vinden die ook nog een beetje algemene ontwikkeling hebben en ook een beetje slim zijn zodat ze het spelletjes snappen..?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee helemaal niet ! Maar Hettie speelde niet tactischquote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef Rurik het volgende:
heb je traumatische ervaringen van de familie Knots of zo?
 
											 
			 
			
			
			dat moeten ze ook gewoon helemaal uit die kwis halen.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:10 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee helemaal niet ! Maar Hettie speelde niet tactisch
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik vond ook dat ze slecht deed.quote:
 
			 
			
			
			Ouwe zemelaar!!quote:
 
											 
			 
			
			
			Waar moeten we die hele Wilfred eigenlijk van kennen?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:40 schreef Slobeend het volgende:
Wilfred had van mij geen BN'er hoeven worden.
 
			 
			
			
			Homo met vriend die in Parijs in elkaar geslagen was.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Waar moeten we die hele Wilfred eigenlijk van kennen?
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Waar moeten we die hele Wilfred eigenlijk van kennen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Waar moeten we die hele Wilfred eigenlijk van kennen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Nee, Sef, Pieter en Arjen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef svann het volgende:
Eigenlijk moet je 40+, zoniet 50+ zijn voor deze quiz.
 
			 
			
			
			Een vraag over The Matrix (of laatst over scoubidou touwtjes) vind je typisch iets voor veertigers?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef svann het volgende:
Eigenlijk moet je 40+, zoniet 50+ zijn voor deze quiz.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Die weten dat ook wel, maar van televisieseries van dertig, veertig jaar geleden weten jongeren niets.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:11 schreef Rurik het volgende:
Een vraag over The Matrix (of laatst over scoubidou touwtjes) vind je typisch iets voor veertigers?
 
			 
			
			
			Dus je vindt het debiel dat evangelist werd afgekeurd toen ze missionaris zochten, zonder dat je weet wat beide woorden betekenen?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:15 schreef Rurik het volgende:
Wat debiel dat "Vriend van koningin" verkeerd werd gerekend!
Ook toen Dolf "joker" zei bij Tijl Uilenspiegel, terwijl ze "nar" wilden horen. Of toen Wilfred "evangelist" zei terwijl het "missionaris" was. Al zijn evangelist en missionaris misschien twee aparte dingen, dat weet ik niet precies.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Haha, echt nooit geweten.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:09 schreef Rurik het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/term/28/
 
			 
			
			
			Hij gokte 30% en het juiste antwoord was 29% toch? Of was er nog een andere vraag met percentages?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:20 schreef thabit het volgende:
Er was ook een vraag waar je 1% naast mocht zitten. Hij zat er meer dan 3% naast, maar het werd toch goed gerekend.
 
			 
			
			
			Misschien dat ze het verschil zo zien: een missionaris wordt gestuurd door een religieuze autoriteit terwijl een evangelist ook spontaan mensen kan bekeren. Ook zitten missionarissen vaak in verre landen. Maar ik vind dat maar een klein detail.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus je vindt het debiel dat evangelist werd afgekeurd toen ze missionaris zochten, zonder dat je weet wat beide woorden betekenen?
 
			 
			
			
			Welke was dat?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:20 schreef thabit het volgende:
Er was ook een vraag waar je 1% naast mocht zitten. Hij zat er meer dan 3% naast, maar het werd toch goed gerekend.
 
			 
			
			
			In de volksmond bedoelen ze dat je er 1 procentpunt naast mag zitten als ze bij een vraag naar een percentage zeggen dat je er 1 procent naast mag zitten.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:20 schreef thabit het volgende:
Er was ook een vraag waar je 1% naast mocht zitten. Hij zat er meer dan 3% naast, maar het werd toch goed gerekend.
 
			 
			
			
			Er werd niet bijgezegd tot hoeveel decimalen achter de komma het antwoord moest kloppen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:20 schreef thabit het volgende:
Er was ook een vraag waar je 1% naast mocht zitten. Hij zat er meer dan 3% naast, maar het werd toch goed gerekend.
 
			 
			
			
			Of wat algemene ontwikkeling hebben en kennis van het verleden.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:06 schreef svann het volgende:
Eigenlijk moet je 40+, zoniet 50+ zijn voor deze quiz.
 
											 
			 
			
			
			Dit. Ik ben 22 en wist alle vrouwenvleugel dingen hoorquote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Of wat algemene ontwikkeling hebben en kennis van het verleden.
 
											 
			 
			
			
			Dan moet ik oude kinderprogramma's herkennen? Hoe dan?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Of wat algemene ontwikkeling hebben en kennis van het verleden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De Kennedy die in '63 vermoord is.quote:Op woensdag 15 januari 2014 20:32 schreef Revanches het volgende:
Welke Kennedy bedoelde Maarten, waar Jesse het over had?
 
			 
			
			
			Ah okequote:Op woensdag 15 januari 2014 20:34 schreef Martinello het volgende:
[..]
De Kennedy die in '63 vermoord is.
 Ja ik had net gemist.
 Ja ik had net gemist.
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |