Ze RUIKT het gewoon.quote:Op zondag 22 december 2013 00:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Azeri's zijn gewoon Oghuz Turken die 100 jaar terug de naam Azeri opgeplakt hebben gekregen. Vergelijk ze met de Macedonische Slaven.
En over welk DNA heb jij het?
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_peoplequote:Op zondag 22 december 2013 00:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Azeri's zijn gewoon Oghuz Turken die 100 jaar terug de naam Azeri opgeplakt hebben gekregen. Vergelijk ze met de Macedonische Slaven.
En over welk DNA heb jij het?
Nope, zelfs dat is niet zeker meer. Science bitch!quote:Op zondag 22 december 2013 00:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
`
Dat is de enige zekerheid in het leven...
Logisch ja wat daar staat.quote:Op zondag 22 december 2013 00:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_people
Wauw Wikipedia, jij wizkid.quote:Op zondag 22 december 2013 00:54 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_people
Nou nou, wat ik lees is dat er een verschil bestaat tussen etniciteit en genetische verwantschap. Meer niet.quote:Op zondag 22 december 2013 00:58 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Wauw Wikipedia, jij wizkid.
In feite komt het erop neer dat Azeri's Turken zijn net zoals alle andere volken zijn wat zij zijn. Er is geen verschil in de manier waarop de Turkse etniciteit (en daar vallen de Azeri's ook onder) is gevormd in vergelijking tot de volkeren rondom. Overigens klopt er geen reet van dat stuk. Disregard of the vocalic harmony? Whut?
Ben geen expert, maar is dat niet gebaseerd op de Y-chromosoom? Van de vader-kant dus?quote:Op zondag 22 december 2013 00:59 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
1990 belde, ze willen hun plaatje terug. Heb je enig idee waar dit op is gebaseerd?
Dat geldt voor ALLE volkeren. Wil je soms beweren dat de Indo-Europese Perzen hetzelfde DNA delen als de Indo-Europese Germanen/Nederlanders?quote:Op zondag 22 december 2013 01:00 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Nou nou, wat ik lees is dat er een verschil bestaat tussen etniciteit en genetische verwantschap. Meer niet.
Weet ik. Maar we hadden het over Turken en Azeri's. Dat er ook verschillen bestaan bij andere volken lijkt mij evident. Was ook niet als een aanval bedoeld.quote:Op zondag 22 december 2013 01:03 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Dat geldt voor ALLE volkeren. Wil je soms beweren dat de Indo-Europese Perzen hetzelfde DNA delen als de Indo-Europese Germanen/Nederlanders?
Overigens is er wel degelijk een genetisch verschil tussen Turken/Azeri's en de volkeren rondom. Een opvallend verschil is dat Turken en Azeri's Siberisch/Noord-Aziatisch bloed dragen in tegenstelling tot onze buren. Wat er heel duidelijk op wijst dat er meer aan de hand is dan alleen 'taal overnemen'.
Geen idee. Jij plaatst een plaatje zonder enige toelichting. Maar het lijkt mij wel ja.quote:Op zondag 22 december 2013 01:01 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ben geen expert, maar is dat niet gebaseerd op de Y-chromosoom? Van de vader-kant dus?
Je kunt de rollen ook omdraaien. Een Koerd staat in feite dichter bij een Turk dan bij zijn Iraanse soortgenoten in Pakistan en Afghanistan, of zelfs India.quote:Op zondag 22 december 2013 01:06 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Weet ik. Maar we hadden het over Turken en Azeri's. Dat er ook verschillen bestaan bij andere volken lijkt mij evident. Was ook niet als een aanval bedoeld.
Natuurlijk is er Centraal-Aziatisch bloed, want de voorouders van Turken komen uit dat gebied. Doet echter niets af aan het feit dat de verschillen tussen een Turk en een Koerd in Turkije kleiner zijn dan een Turk uit Turkije en een Turkmeen, Kazach of Uygur.
Klopt. Eigenlijk slaat nationalisme nergens op he?quote:Op zondag 22 december 2013 01:07 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Je kunt de rollen ook omdraaien. Een Koerd staat in feite dichter bij een Turk dan bij zijn Iraanse soortgenoten in Pakistan en Afghanistan, of zelfs India.
Het is niet perfect nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat je er verder mee doet, mag je zelf weten.quote:Op zondag 22 december 2013 01:06 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Geen idee. Jij plaatst een plaatje zonder enige toelichting. Maar het lijkt mij wel ja.
Maar goed, verwantschap berekenen op basis van Y-DNA is echt oldskool. Als we dat gaan doen, dan kunnen we concluderen dat deze mensen genetisch gezien bijna hetzelfde zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
You do the math.
Racisme slaat nergens op, nationalisme is weer iets anders. In Turkije iig.quote:Op zondag 22 december 2013 01:09 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Klopt. Eigenlijk slaat nationalisme nergens op he?
Dat er een verwantschap is? Sure. Alleen zegt hun Y-DNA dat ze voor zo'n 50-70% overeen komen terwijl hun autosomale DNA (wat telt) zegt dat het niet meer dan 5-30% is. Dus?quote:Op zondag 22 december 2013 01:10 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Het is niet perfect nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat je er verder mee doet, mag je zelf weten.
Racisme slaat altijd nergens op, met of zonder deze discussie.quote:Op zondag 22 december 2013 01:11 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Racisme slaat nergens op, nationalisme is weer iets anders. In Turkije iig.
Een indicatie zoals ik al zei. Meer niet.quote:Op zondag 22 december 2013 01:12 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Dat er een verwantschap is? Sure. Alleen zegt hun Y-DNA zegt dat ze voor zo'n 50-70% overeen komen terwijl hun autosomale DNA (wat telt) zegt dat het niet meer dan 5-30% is. Dus?
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de grafiekjes voor bijvoorbeeld Turkmenen of Kirgiezen.quote:Op zondag 22 december 2013 01:16 schreef Bortecinem het volgende:
Haplogroup N en R1 zijn de beste. Meer valt er niet te zeggen.
De laatste zijn vooral R1a en C en Turkmenen zijn een mix. Turkmenen dragen ook een unieke en zeldzame versie van R1b die alleen in Centraal-Azie te vinden is.quote:Op zondag 22 december 2013 01:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de grafiekjes voor bijvoorbeeld Turkmenen of Kirgiezen.
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.quote:Op zondag 22 december 2013 01:22 schreef Senor__Chang het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd naar de genetische oorsprong in mijn familie. Blond haar en groen-blauwe ogen zijn veelvoorkomend bij ons, de helft ongeveer.
Koerdisch. Zo'n DNA test van National Geographic Channel lijkt me wel eens vet om te doen.quote:Op zondag 22 december 2013 01:23 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.
Hoezo weet je deze dingen? Doe je een studie die hieraan gerelateerd is?quote:Op zondag 22 december 2013 01:23 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.
Oh.quote:Op zondag 22 december 2013 01:25 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Koerdisch. Zo'n DNA test van National Geographic Channel lijkt me wel eens vet om te doen.
Nee, hier heb je echt geen studie voor nodig, hoor.quote:Op zondag 22 december 2013 01:26 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Hoezo weet je deze dingen? Doe je een studie die hieraan gerelateerd is?
Het zijn vooral mijn zussen en broertjes die er meer 'westers' uit zien. Ik lijkt gewoon op een Turk of Koerd, wel redelijk blank.quote:Op zondag 22 december 2013 01:27 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Oh.
Als je geen verhalen hebt over een vreemde afkomst dan verschil je genetisch gezien hoogstwaarschijnlijk niet veel van je donkere soortgenoot, ondanks dat je er iets anders uitziet.
Zoals gezegd, mijn vader en opa lijken veel meer op Koerden dan Turken, maar toch zijn ze genetisch 'gewoon Turk'.
Aan zo'n NA test heb je niet veel. Ga voor 23andme.
Ah ok. Ff volgen dat topic en morgen doorlezen.quote:Op zondag 22 december 2013 01:29 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Nee, hier heb je echt geen studie voor nodig, hoor.
Ik heb altijd al een interesse in afkomst, genetica, (Turkse) volkeren etc. gehad. En een paar jaar terug heb ik een test gedaan. We hebben er toen ook een topic over geopend.
Als je interesse hebt:
C&H / Het Grote FOK!genetica-topic!
Leuk, maar zo gaat het wel in wereldpolitiek. Al eeuwen overigens. Big fish eat small fish, gevecht om beperkte natuurlijke hulpbronnen, eigen belangen eerst etc etc, niets nieuws onder de zon dus.quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:20 schreef theunderdog het volgende:
Je snapt er helemaal niets van. Mijn post heeft niets maar dan ook niets met idealisme te maken.
Het gaat om de mentaliteit "andere landen zouden het ook doen" waar ik tegen ben.
Hier heb je het over criminele daden begaan door een individu die ondergeschikt is aan de rechtsstaat. In wereldpolitiek is geen rechtsstaat...de sterkste landen bepalen zelf waar het recht precies begint en ook weer ophoudt. Waarom denk je dat Israel zo door kan blijven bouwen op land wat internationaal gezien hen niet toekomt (Westoever)? Omdat niemand bereid is er eventueel economische of zelfs militaire consequenties aan te verbinden.quote:Er is vast ook nog wel een tweede Anders Breivik op deze aardbodem, hadden ze Anders Breivik ook niet moeten oppakken omdat geweld nu eenmaal menselijk is?
Klopt, dat zijn minpunten inderdaad. Toch doet dat overigens niets af aan hun dominante wereldpositie die zij al sinds de tweede wereldoorlog hebben en ruim 60 jaar (nog) door geen ander land is overgenomen. En niet alleen militaire dominantie zoals ik al aangaf maar misschien nog wel veel belangrijker ook culturele dominantie. Doen ze toch iets goed lijkt mij.quote:Daarbij doet de VS het helemaal niet zo goed als jij hier laat blijken. Sterker nog, ze staan eigenlijk alleen qua leger aan de top. Maar qua rijkdom/armoede verdeling en gezondheidszorg is het echt om te janken.
Wanneer was je eerste post, en waarom steunde je Assad toen al meteen?quote:Op zaterdag 21 december 2013 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Man ik steun Assad al sinds mijn eerste post hier, En vooralsnog vind ik dat terecht.
Grappig:quote:Op zondag 22 december 2013 01:20 schreef Senor__Chang het volgende:
[ afbeelding ]
J2 voor Anatolie en de Levant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat hij zegt. Ik snap niet dat het normaal gevonden wordt om een massamoordenaar te steunen. De reden dat men hem wilde afzetten, is juist omdat mensen "verdwenen".quote:Op zaterdag 21 december 2013 23:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar dan niet net doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om een massamoordenaar, dictator en tiran te steunen.
Jij bent niet gematigd!
Oh ja ik vroeg wat die Glen nou precies wil eigenlijk.quote:Op zondag 22 december 2013 13:44 schreef De_Coulance het volgende:
Aan IPA en expans, mijn DM systeem is nog geblokkeerd van ene eerdere ban, dus kan jullie niet benatwoorden. Ik zal het binnen een paar dagen oplossen.
weet ook niemandquote:Op zondag 22 december 2013 13:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Oh ja ik vroeg wat die Glen nou precies wil eigenlijk.
1: Drogredenering.quote:Op zondag 22 december 2013 01:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Leuk, maar zo gaat het wel in wereldpolitiek. Al eeuwen overigens. Big fish eat small fish, gevecht om beperkte natuurlijke hulpbronnen, eigen belangen eerst etc etc, niets nieuws onder de zon dus.
[..]
Hier heb je het over criminele daden begaan door een individu die ondergeschikt is aan de rechtsstaat. In wereldpolitiek is geen rechtsstaat...de sterkste landen bepalen zelf waar het recht precies begint en ook weer ophoudt. Waarom denk je dat Israel zo door kan blijven bouwen op land wat internationaal gezien hen niet toekomt (Westoever)? Omdat niemand bereid is er eventueel economische of zelfs militaire consequenties aan te verbinden.
Hadden de Palestijnen sterker geweest nu, of in de jaren 60, dan had Israel weer van de kaart verdwenen. Het gaat dus om militaire slagkracht waarmee je zaken kan afdwingen bij gebrek aan een "rechtsstaat" in de internationale arena. Breivik is als individu inferieur aan de rechtsstaat en moet gewoon brommen voor zijn daad. Overigens blijft staan dat als Amerika dat niet zou doen andere concurrerende landen het wel deden/doen. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
[..]
Klopt, dat zijn minpunten inderdaad. Toch doet dat overigens niets af aan hun dominante wereldpositie die zij al sinds de tweede wereldoorlog hebben en ruim 60 jaar (nog) door geen ander land is overgenomen. En niet alleen militaire dominantie zoals ik al aangaf maar misschien nog wel veel belangrijker ook culturele dominantie. Doen ze toch iets goed lijkt mij.
Daarnaast zijn er wel meer redenen dat ze aan de top staan dan alleen qua leger. Een sterk en gigantisch modern leger is een gevolg van.. en geen oorzaak.
Geen twee leeuwen in het bosquote:Op zondag 22 december 2013 15:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
weet ook niemandmomenteel wil hij erdogan begraven, dat staat vast
http://www.syrianperspect(...)r-20-2013-adraa.htmlquote:The number of dead scavengers counted so far in 'Adraa exceeds 1,867 according to our sources in Damascus. The J.N. rats are described as completely out-classed by the SAA and NDF. Their training appears to be minimal and their tactics pathetic. In building after building in District 5 which contains 40 city blocks, the SAA has been wreaking havoc with the rat army that started out in Turkey and which will find its graveyard here. No prisoners are being taken!
Already, 300 or more people have been evacuated from District 5 and their stories are the same. They tell of bearded non-Arabic-speaking foreigners entering the town and searching out minority groups for execution. Alawis, men and women, even children, are slaughtered. Muslims are tortured to force them to reveal the identities of persons who worked for the government. Those who were identified as pro-government were fed to live bakery ovens.
But all this is changing now with Barza and neighboring areas having been depleted of J.N. rodents who were posted to 'Adraa. The SAA has the entire area completely sealed. And, as we told you before, the orders are to leave no terrorist rat alive. There was an attempt to break out toward the Baghdad cloverleaf to the north yesterday - a desperate attempt which clearly indicates the realization that their rat lives are about to end violently - which was foiled.
Syrian Perspective predicts that all of 'Adraa will be deloused completely by next Wednesday and that the death toll among the terrorists will exceed 10,000. They are running out of ammunition as SAA and NDF continue to seize caches of weapons. They are also being denied communication with their rat-handlers in Jordan as the MI and other allies block satellite link-ups. This is their Canae.
Beetje vreemde bron die je altijd gebruikt. "Ratten" enz is niet professioneel en lijkt niet objectief.quote:Op zondag 22 december 2013 18:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://www.syrianperspect(...)r-20-2013-adraa.html
Dat is het ook niet!quote:
zoietsquote:
Link naar het rapport:quote:The Potential for an Assad Statelet in Syria
December 2013
As the fighting in Syria continues with no signs of decisive victory on the horizon, the Assad regime may decide to abandon parts of the country entirely and form a statelet in the western governorates that remain largely under its control. Such an entity could include as much as 40 percent of Syria's territory and 70 percent of its population. Establishing this statelet and defending it from rebels and al-Qaeda-aligned jihadists could have dire consequences for the Syrian people and the region as a whole, including intractable conflict, forced migration, ethnic/sectarian cleansing, and permanent, restive refugee populations in neighboring countries.
In this Policy Focus, analyst Nicholas Heras assesses the geopolitical, military, and economic implications of such a development, illustrating the various scenarios with detailed maps. As the international community consider negotiations and other options, many Syrians are becoming more fearful of the jihadist threat, more entrenched in their belief that the war is a foreign conspiracy against them, and less likely to support the opposition.
quote:Minister: damages of the terrorist attack on al-Kindi hospital estimated at 1.5 billion SYP
Dec 22, 2013
Damascus, (SANA)-Minister of Higher Education Malek Ali said on Sunday that the attack on al-Kindi hospital in Aleppo by armed terrorist groups is a condemned act which comes within a series of armed groups’ aggressions on the Syrian state capabilities and infrastructure.
“The attack on al-Kindi university hospital by terrorists, supported by regional, western powers is an attack on the humanity as it offers medical, health services to all cities for free,”![]()
![]()
the Minister said in a statement to SANA.
He added that the cost of the damage caused to the hospital is estimated at 1.5 billion SYP.
“Al-Kindi hospital is one of the educational hospitals affiliated to the Ministry of higher Education, since its establishment in 2003, it has offered thousands of different medical services to the citizens as it was equipped with the up-to-date medical sets,” the Minister said.
Terrorists attacked the hospital with two car bombs causing huge damages to the building and destroying its medical equipment.
Wel grappig dat je zei waarom het niet gewoon "normale bommen" genoemd werden maar vatbommen die boven gebied van rebellen worden gedropt. Ik dacht dat je zoveel verstand had van militaire zaken?quote:
Wanhopig worden ze blijkbaar hehequote:
Omdat men in dat filmpje bommen afwierp met een straaljager Sherlock.quote:Op maandag 23 december 2013 12:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel grappig dat je zei waarom het niet gewoon "normale bommen" genoemd werden maar vatbommen die boven gebied van rebellen worden gedropt. Ik dacht dat je zoveel verstand had van militaire zaken?
Niet pers in dit topic maar gewoon het algehele regime = evil, slacht ons af gedoe wat je imo best vaak ziet.quote:Op maandag 23 december 2013 13:01 schreef sp3c het volgende:
daar is toch ook geen gezeur over?
ik heb nog niets gezien iig
naja als een regime je loopt af te slachten dan snap ik dat je erover gaat zeurenquote:Op maandag 23 december 2013 13:10 schreef expans het volgende:
[..]
Niet pers in dit topic maar gewoon het algehele regime = evil, slacht ons af gedoe wat je imo best vaak ziet.
Er was geen filmpje in je post die je quote. De inzet van dit soort bommen laat al zien dat het geld op begint te raken. 8 dagen bombarderen om 45 mensen te kunnen doden, waaronder veel burgersquote:Op maandag 23 december 2013 12:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat men in dat filmpje bommen afwierp met een straaljager Sherlock.
Toch wel.quote:Op maandag 23 december 2013 14:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er was geen filmpje in je post die je quote. De inzet van dit soort bommen laat al zien dat het geld op begint te raken. 8 dagen bombarderen om 45 mensen te kunnen doden, waaronder veel burgers![]()
Dat zijn voornamelijk DIY bommen, dus redelijk goedkoop. Verder niet moeilijk doen, gewoon boven een bepaalde wijk vliegen en ze uit het vliegtuig rollen via de laadklep. Doel van die dingen is om de infrastructuur te vernietigen, en het psychologisch effect is er om de mensen/rebellen angst aan te jagen. Elk moment kan je weg zijn, vandaag je buurman, morgen jij. Dat ze daarmee ook nog eens af en toe wat rebellen raken is alleen maar extra.quote:Op maandag 23 december 2013 14:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er was geen filmpje in je post die je quote. De inzet van dit soort bommen laat al zien dat het geld op begint te raken. 8 dagen bombarderen om 45 mensen te kunnen doden, waaronder veel burgers![]()
Achja praat het maar lekker goed om burgers uit te moorden op deze manier. Verbaasd me ook niets als ze weer isis met rust laten en de gematigde mensen aanvallen.quote:Op maandag 23 december 2013 14:44 schreef expans het volgende:
[..]
Dat zijn voornamelijk DIY bommen, dus redelijk goedkoop. Verder niet moeilijk doen, gewoon boven een bepaalde wijk vliegen en ze uit het vliegtuig rollen via de laadklep. Doel van die dingen is om de infrastructuur te vernietigen, en het psychologisch effect is er om de mensen/rebellen angst aan te jagen. Elk moment kan je weg zijn, vandaag je buurman, morgen jij. Dat ze daarmee ook nog eens af en toe wat rebellen raken is alleen maar extra.
nee hoor dit is al geruime tijd gaande, duidelijk beleid van het regimequote:Op maandag 23 december 2013 12:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wanhopig worden ze blijkbaar hehe
Het is gewoon de realiteit, heeft niks met goedpraten te maken.quote:Op maandag 23 december 2013 15:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Achja praat het maar lekker goed om burgers uit te moorden op deze manier. Verbaasd me ook niets als ze weer isis met rust laten en de gematigde mensen aanvallen.
Lijkt me goed plan.quote:Op maandag 23 december 2013 15:25 schreef Aloulou het volgende:
Britse minister heeft Britten met dubbele nationaliteit die in Syrie vechten hun nationaliteit afgenomen. Gaat Nederland eenzelfde kant op uiteindelijk? Denk dat VVD wel hiervoor te paaien is, PvdA weet ik niet eigenlijk wat ze van het idee vinden:
http://www.volkskrant.nl/(...)teit-inleveren.dhtml
Uh, nee je hebt de artikelen duidelijk niet gelezen maar dat had ik ook niet verwacht van je. Overigens zijn Westerse bronnen lang niet altijd onbetrouwbaar.quote:Op zaterdag 21 december 2013 18:57 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ik had het over deze artikelen:
Syria's Path to Islamist Terror
Slain Syrian official supported al Qaeda in Iraq
Al Qaeda ‘rat line’ from Syria to Iraq turns back against Assad
Assad’s no enemy of al-Qaeda
Iraq and Syria recall ambassadors
Welvaart druk jij uit in geld? En dan lijkt me dat alsnog niet, gezien men bereid was alle bezittingen te verkopen om dat voor elkaar te krijgen. Face it fella, Libi was geen paradijsje hoe graag je dat ook wil geloven.quote:In comparison to other states in the Middle East, the health status of the population is above average.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Libya
Blijkbaar is Libi dan wel aardig welvarend als de Libirs dat kunnen betalen (naar het buitenland gaan).
Er zijn daarbij relatief weinig burgerdoden gevallen - zoals het hoort. Bovendien werden er juist veel burgers mee beschermd.quote:Die burgerdoden die daarbij vallen maken niet uit?
Om burgers te beschermen.quote:En waarom bombardement op Libi?
Guantanamo Bay ligt op Cuba. niet in de VS, beste knul.quote:Waarom niet op de VS zelf gezien Guantanamo Bay?
Voor mijn mening over Bahrein kun je even mijn posthistorie checken.quote:Of op Bahrein die demonstranten onderdrukt met tanken uit S-A die weer uit de VS komen?
Oh? Waar heb ik dat gezegd dat het me alleen daarom gaat?quote:Waarom begin jij dan over dat Gadaffi slecht is omdat loyalisten zouden verkrachten, terwijl de rebellen dat volgens jou ook doen?
quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:29 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Een goed artikel over Libi:
http://www.ncpn.nl/manifest/2013/12/libie12.htm
Hier stopte ik met lezen. Goeie bron ookquote:Van aanvallen van het leger of politie tegen demonstranten was geen sprake,
http://dailystar.com.lb/N(...)2.ashx#axzz2oKCLfhnxquote:Hezbollah ambush kills 32 Islamist fighters in Lebanon
BEIRUT: At least 32 Nusra Front gunmen were killed in east Lebanon in a weekend ambush sprung by Hezbollah fighters, a senior security source said Monday, adding that a member of the Lebanese group was also killed in ensuing fighting.
The ambush took place early Saturday in Wadi al-Jamala, on the outskirts of Nahle, a rugged mountainous area along the porous border between Lebanon and Syria, the source said.
The gunmen were making their way into Lebanon through an illegal border crossing, the source, who spoke on condition of anonymity, said.
The bodies of the slain Nusra Front fighters are in Hezbollah’s possession, the source added.
A source close to the party identified Ali Dergham Fares as the slain Hezbollah fighter, adding that another party member was wounded in the clashes.
Saturday’s ambush is the second deadly encounter on Lebanese soil between Hezbollah, which backs the Damascus regime, and Syrian rebels seeking to topple President Bashar Assad.
In June, the Lebanese group ambushed a group of Syrian rebels in Ain al-Jawzeh, three kilometers east of Baalbek, killing 12 Syrian opposition fighters.
Separately, the senior security source said a Hezbollah fighter was killed in the ongoing fighting in the Qalamoun region between Assad loyalist forces and rebel groups.
quote:Week-long Aleppo air raids kill more than 300: monitor
More than 300 people have been killed in a week of air raids on the northern Syrian city of Aleppo and nearby towns by President Bashar al-Assad's forces, a monitoring group said on Monday.
Many of the casualties, who included scores of women and children, were killed by so-called barrel bombs dropped from helicopters, the Syrian Observatory for Human Rights said.
Syrian authorities say they are battling rebels who have controlled parts of Aleppo, Syria's biggest city, and most of the surrounding countryside for the past 18 months.
But human rights group have condemned the use of the improvised bombs - oil drums or cylinders which are packed with explosives and metal fragments, often rolled out of the aircraft cargo bay - as an indiscriminate form of bombardment.
Rami Abdulrahman, director of the British-based pro-opposition Observatory, said 87 children and 30 women were among the 301 people killed in the Aleppo air raids since December 15.
Assad's forces have clawed back territory to the southeast of the city in recent weeks and have reasserted control over several Damascus suburbs in the build-up to planned peace talks next month aimed ending Syria's almost three-year-old conflict.
The army is thought unlikely to be able to recapture major parts of Aleppo before the talks in Switzerland start on January 22, but Abdulrahman said the air raids might be aimed instead at turning the remaining residents against the rebel fighters by showing that the insurgents could not protect civilians.
The Observatory says that more than 125,000 people have been killed in Syria's civil war, which has also forced 2 million people to seek refuge abroad and driven more than a third of the country's 23 million people from their homes.
Reuters
quote:the Syrian Observatory for Human Rights said.
quote:The War Nerd: Saudis, Syria, and “Blowback”
People are saying that the Saudis are asking for big trouble by backing jihad against Syria’s President Assad.
According to the Daily Beast:
“Saudi Arabia is playing a dangerous double game—turning a blind eye to the jihadists flocking from Riyadh to Syria while assuring the West of its commitment to fighting terror.”
This is the famous “blowback” theory: Saudi Arabia itself will become a target when the Saudis fighting in Syria come home. There was serious “blowback,” we’re told, after a generation of Saudis, most famously a tall guy named Osama, went off to do jihad in Afghanistan, and it could happen again.
You’ll notice that this story has a certain poetic justice to it: Saudi shall reap what it sows, and the terror they inflict on others will be done unto them. Here’s a good tip on reading war stories: whenever they stink of poetic justice, don’t believe them. There is no poetic justice, just a lot of very prosaic injustice. What goes around doesn’t come around. Karma’s not a bitch, she’s a myth (or a mythess). The only blowback in Saudi Arabia comes from those giant beans they love to eat.
The blowback theory rests on the assumption that the Saudis are just rich idiots playing around with things too powerful for them to control. It’s easy to see them as bumpkins who just got lucky by finding the world’s biggest oil reserve under their desert. Those silly Saudis, huh? They just have no idea what they’re stirring up. This is the view of Saudi Arabia you get in the Daily Beast story:
“Saudi Arabian officials are doing little to try to stop [Saudi jihadis] flying out from the Riyadh airport—a further sign, say Western diplomats, of the Kingdom throwing caution to the wind when it comes to the Syrian civil war.”
Let’s try a different theory: that the Saudis know exactly what they’re doing. That they are, in fact, geniuses at exporting trouble while keeping the homeland quiet. What other Middle Eastern faction has held power as long as the House of Saud? They’re coming up on a century in control of the bulk of the Arabian Peninsula, and in that century they’ve buried a lot of groups that looked a lot shinier and more modern, starting with the Al Rashidi, who were more cosmopolitan, tolerant, and adaptable than the Sauds. The Sauds crushed them anyway.
Then there was the rise of the Communists. Nobody even remembers that 50 years ago the Middle East was crowded with clever, university-educated Marxist Arabs who were going to sweep the bad old monarchies away. Now, the last Marxists in Syria are a very small, weird militia fighting with Assad against a tidal wave of Sunni jihadism.
The Ba’ath, who were going to secularize and modernize the Arab world, have seen their ideology vanish completely, so that even the guys fighting for so-called Ba’athists like Assad are openly fighting for their sect, not pan-Arab socialism.
The Middle East has been Saudi-ized while we looked on and laughed at those goofy Saudis who didn’t understand progress. No wonder they’re content to play dumb. If we took a serious look at them, they’d be terrifying.
And of all their many skills, the one the Saudis have mastered most thoroughly is disruption. Not the cute tech-geek kind of disruption, but the real, ugly thing-in-itself. They don’t just “turn a blind eye” to young Saudi men going off to do jihad—they cheer them on. It’s a brilliant strategy that kills two very dangerous birds with one plane ticket. By exporting their dangerous young men, the Saudis rid themselves of a potential troublemaker while creating a huge amount of pain for the people who live wherever those men end up.
Saudis have shipped money, sermons, and volunteers to Afghanistan, Bosnia, and Russia’s North Caucasus just as they’re doing now in Syria. It’s a package deal—to get the money, you have to accept the Wahhabism and the volunteers. And it works. The Saudi package is usually resented at first, like it was by the Afghans who were outraged to be told they were “bad Muslims” by Saudi volunteers.
But Afghan Islam has been Wahhabized over time. The same thing happened much more dramatically in Chechnya, where Saudi volunteers showed they were serious about war and religion, a nice change from the coopted quasi-Soviet imams the Chechens had known before. Saudis like Ibn al-Khattab, Abu al-Walid, and Muhannad (all noms de guerre) provided the only real jobs a young man could get in Chechnya, and in the process did a great job of miring the Chechens in an endless war that has killed something like 160,000 people while forcing Chechen women into Saudi-style isolation, eventually leaving Chechnya under the control of Ramzan Kadyrov, a second-generation death-squad commander who does most of the Kremlin’s killing for them. This is a typical Saudi aid result: A disaster for the recipients, the Chechens, and their enemies, the Russians, but a huge win for Saudi. Same thing is going on in the rest of Russia’s North Caucasus, especially in Dagestan, where the Boston Marathon bombers’ parents live.
And one aspect of that victory is the elimination of potentially troublesome young males who might have made trouble inside Saudi. Jihad is like the princess in those fairy tales: It draws all the daring young princes to undertake quests no underwriter would insure, and in the process gets them far away from home during their most aggressive years. Better yet from the Sauds’ POV, most of them die. The three biggest Saudi jihadis in Chechnya, Khattab, Walid, and Muhannad, all died violently. Khattab’s death, come to think of it, was genuine fairy-tale material: The Russians finally got him with a poisoned letter, impregnated with a toxin absorbed through the skin. That goddamn Umberto Eco stole the method for his Name of the Rose medieval pedantry-romp murder mystery.
All the aggression of these young Saudi alphas goes abroad—a method that worked very well for the Europeans during the 19th century. You export your risk, your testosterone, and let someone else deal with it. That’s what Syria has become for Saudi Arabia, a dumping ground for dangerous young men who contribute to the destruction of one of the last secular regimes in the Arab world.
When you look at it the way they do in Riyadh, turning Syria into something like Central Europe during the Thirty Years War is textbook foreign policy: stoking a war on some other country’s territory. Britain and America have a fair bit of practice in this way of making war, but in a much quieter way, the Saudis have been using money and religion to set regional rivals on fire. Syria is the latest victim, and it’s now burning up very satisfactorily. It not only distracts aggressive young Saudis, but contributes to the Saud’s main strategic goal: the destruction of Iran. Assad’s Syria was the only Arab state in alliance with Iran, and breaking it apart was a huge win in itself, as they see things in Riyadh. The Saudis, like the Israelis, are perfectly comfortable with jihadi chaos. What they can’t stand is a cohesive enemy state.
Go back a couple of decades and Saudi was facing armed invasion by one of those states, Saddam Hussein’s Iraq. Khafji, a Saudi town near the Iraq border, was captured by Saddam’s troops in a full-front armor attack in 1991.
Back then, things looked pretty grim for those poor, helpless old Saudis, and not just because their troops couldn’t fight. They were on the whole wrong side of history. Secularism, that was the wave o’ the future, and those pore ol’ Wahhabi just didn’t get it.
But the world was taking the Saudis too lightly, as usual. Twenty-two years after their troops fled Khafji, everything’s comin’ up Saudi. Nobody in the Middle East will even admit to being a secularist. All those clever Ba’athists are dead or on the run. Saddam is lying in his grave. Assad is fighting for his life in a little strip of coastal hill territory. That’s two out of the three regimes the Sauds worried about gone for good.
Iraq and Syria were, and continue to be, strategic victories at low cost—for Saudi Arabia. A very high cost for the people who happen to live in Iraq and Syria, but that really doesn’t bother the guys in Riyadh.
Ah, but blowback’s a bitch, the Daily Beast says:
“The Saudis are in jeopardy of repeating history, says an American intelligence official who declined to be named for the article. ‘There was blowback for the Saudis from jihadists fighting in Afghanistan in the 1980s and that could happen again.’”
This is just nonsense. The Saudis who fought in Afghanistan did not cause trouble for their fellow Saudis. They caused a lot of trouble for many other places, and for foreigners inside Saudi Arabia—but not for their fellow Saudis. To really see how little blowback the Saudis experienced after their Afghan mission, you have to look carefully at the dates. If there was going to be blowback for Saudis from their export of jihadis to Afghanistan, it would have to have happened sometime between the Russian invasion (December 24, 1979) and the decade following the Soviets’ withdrawal, completed on February 15, 1989. So, we’re talking about blowback from 1980 to 2000. And there simply wasn’t any—for Saudis. Many people remember the carnage when the Grand Mosque was stormed, but that happened on November 20, 1979, a month before the Soviet Army invaded Afghanistan. There was one way in which the storming of the Grand Mosque exemplified Saudi techniques: They managed to convince most of the world that the Iranian Shi’ites were behind it, even though it was actually the work of Juhayman al-Otaybi, descendant of a Wahhabi fighter who rode with Ibn Saud himself.
Between the Russian invasion and the millennium, there were virtually no terrorist attacks targeting Saudis inside KSA. For the whole of the 1980s, I can only find one incident—and that was a sad attempt to blow up some oil tanks in Jubail by Shia Saudis in 1988. Four Shi’ite men had their heads chopped off, and one oil tank burned for a few days. No Sunni Saudis were injured. Not much of a blowback.
The next major attack inside Saudi Arabia didn’t come until 1995, and once again only inflicted harm to outsiders, not Saudis: five US citizens, two Indian citizens, killed in Riyadh. No Saudis injured.
A year later, on June 25, 1996, someone detonated a truck full of explosives at the Khobar Towers, a housing complex full of American soldiers. 19 US personnel were killed, with hundreds more injured. It was a major attack, but note that none of the KIA were Saudi. And what made it even better as an example of the Saudis’ techniques of misdirection is that the Americans immediately decided that it couldn’t have been their Saudi friends and allies who set off the bomb. It had to be those evil Iranians and their Shia proxies, a group supposedly called “Saudi Hizbollah” that never pulled off anything even a fraction as big as the Khobar bombing before or since.
Everybody who was anybody wanted it to be Iran: the Saudis, Israel, and the Defense Department. Even though the evidence pointed more and more toward good ol’ Sunni Saudis of the Al Qaeda variety, official Washington held tight to the evil Persians theory. If you want a quick look at the confusion which ensued, check out this 2003 story from the New York Times, which says Al Qaeda is now suspected for the Khobar attack, then apologizes with a correction saying it was the Iranians after all.
The Saudis must have been thrilled they’d pinned it on the Persians. There’s only one country in the world that works harder than the Saudis at demonizing Iran, and that’s Israel, Saudi’s public enemy and secret lover. Israel and Saudi; it’s like a costume drama, a bodice-ripper, only with a Kevlar bodice and some serious ripping: “One wore a kippah, one a thobe; but the more they spoke of their hatred, the hotter burned their love!”
It wasn’t until 2007 that William Perry, Secretary of Defense at the time of the attack, said publicly that it was Al Qaeda, not Iran, that bombed the Khobar Towers.
So let’s total up the number of Saudi Sunni killed in this “blowback” from the Afghan jihad. I’m no math whiz myself, but I think I can give a pretty exact figure: Zero. None.
In short, there was no blowback for the Saudis. Blowback by Saudis, and by Saudi-funded groups, Hell yeah, but blowback within Saudi Arabia, against Saudis (real Saudis, which means Sunni), nope. Nary a bit.
Some of the tall tales the Saudis told to cover up their own attacks on foreigners were so ridiculous you can’t believe any Western government took them seriously. But they did, because Saudi is a big tipper and the customer is always right, even when he’s telling lies like the ones that got William Sampson, a chemist working in Riyadh, tossed in jail, sodomized and tortured. Sampson was arrested for a series of car bombs that killed Westerners in Riyadh in 2000.
The Saudi Interior Minister, a hardline Wahhabi, claimed that the westerners were killing each other in a turf war over the trade in illegal beer. The basis for that claim was that Sampson and his friends used to meet at private brew clubs to have a few, play darts, whatever British expats do to pass the time until the contract ends.
So they tortured Sampson and six other expats into confessing. Meanwhile the car bombs were still going off, which—if this was your classic Agatha Christie—would prove they weren’t the killers, and they’d be released with apologies all round. They weren’t. Sampson did two and a half years in solitary and died of bitterness in 2012, cursing the Canadian government, which had decided the Saudis were telling the truth and Sampson was lying, to the very end. The Saudis never got around to admitting the bombs were theirs, but by 2003 there was so much jihadist violence going on in the Kingdom that it was fairly obvious it wasn’t a beer feud that killed those expats. But hey, they actually had Western governments believing it. Any alibi works when you’re Saudi Arabia.
The sudden onset of Saudi-on-Saudi ideological violence in 2003 doesn’t track with Afghan vets. It does track very clearly with something else that started in 2003. Raise your hand if you remember a big event that happened in 2003. And just like that major event, Saudi-on-Saudi violence peaked in 2005-2006, then tailed off. And most of the violence during this three-year surge consisted of a very belated crackdown on known Saudi Sunni terrorists by the authorities, who finally acted because their more excitable neighbors, enraged by the US invasion of Iraq, were targeting fellow Saudi Sunni for the first time. It took that huge provocation, right next door, to break down the taboo against Saudi-on-Saudi terror.
It’s not hard to understand why Saudis are so willing to inflict violence on outsiders and so reluctant to target other Saudis. I used to give English lessons to a Saudi police captain, and he gave me little glimpses of their security methods. One day he came late and explained it had been a hard day: “We have a murder case.” I asked if they’d caught the suspect. “No, he has fled. But we will take him.” I asked why he was so confident. “We are keeping his brother. He won’t let his brother rot in prison.”
It’s a beautifully simple system: Your whole clan stands hostage for you. In extreme cases like the one this police captain was discussing, that means one of your relatives is actually grabbed and imprisoned, but it doesn’t usually involve anything that dramatic, just the fear you’ll ruin all your siblings’ and cousins’ marriage prospects.
The next time I saw my cop friend, he was much happier. Just as he’d said, the murderer had turned himself in to save his brother. Everyone in Saudi society—everyone except the expendable foreigner servants and Shi’ites—is locked into huge clan and tribal networks. Those networks control your life from birth to death. Whatever you do reflects on the whole group, and the whole group can be held to account for your actions. But that’s only if you injure a real person—a proper Sunni Saudi citizen.
If you come from a world like that, you would naturally want to do your violence, like your drinking and whoring, across the border. And that’s why the Saudi authorities have every reason to let those dangerous young men fly out of Riyadh to make jihad in Syria.
Hoe zit het met de export van Jihad naar Syri door Nederland en de Europese Unie (2.000 man inmiddels)? Saddam is vooral door George W. Bush vernietigd en niet door KSA.quote:Op maandag 23 december 2013 21:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Interessant stuk over de export van Jihad door Saoedi-Arabi, hoe ze daarmee hun seculiere rivalen hebben vernietigend. Geeft toch wel een flink andere kijk. De voorspellingen over een "blowback" zijn onzin, de Saoedirs weten juist precies wat ze aanrichten in Syri. En hebben daar juist alleen maar voordeel bij.
Die werden bijna door Saddam vernietigdquote:
Ik denk dat het artikel doelt op post-Saddam Irak.quote:Op maandag 23 december 2013 22:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoe zit het met de export van Jihad naar Syri door Nederland en de Europese Unie (2.000 man inmiddels)? Saddam is vooral door George W. Bush vernietigd en niet door KSA.
Jij had het over "seculiere rivalen". Op wie doel je? Assad en Saddam?quote:Op maandag 23 december 2013 22:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk dat het artikel doelt op post-Saddam Irak.
Nouja, Saddam en Assad zijn niet echt seculier. Ik doelde wat meer op de seculiere en communistische stromingen. Staat ook in het artikel.quote:Op maandag 23 december 2013 22:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jij had het over "seculiere rivalen". Op wie doel je? Assad en Saddam?
ik denk dat de VS erg content is met dat de satus quo gehandhaafd blijft met sisi in de zadelquote:Op maandag 23 december 2013 22:34 schreef Intellectueel het volgende:
Toch zit er wel degelijk een kern van waarheid in dat artikel. En Egypte is wat dat betreft nog een voorbeeld. De Moslimbroederschap in Egypte vormde een politiek bedreiging voor de Saoedirs, en het gevolg is evident. De Moslimbroederschap is volledig politiek gedecimeerd; grotendeels dankzij Saoedische (financile) steun aan Sisi, en ondanks het feit dat de Amerikanen tegen een coup waren.
Hij vergeet alleen wel te melden dat de Saudis ook gewoon seculiere machthebbers overeind houden, en niet alleen Islamisten steunen. Zie Koning Abdullah in Jordanie en recent Sisi's coupe in Egypte bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 december 2013 21:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Interessant stuk over de export van Jihad door Saoedi-Arabi, hoe ze daarmee hun seculiere rivalen hebben vernietigend. Geeft toch wel een flink andere kijk. De voorspellingen over een "blowback" zijn onzin, de Saoedirs weten juist precies wat ze aanrichten in Syri. En hebben daar juist alleen maar voordeel bij.
Klopt. De kern van het artikel is echter meer dat de Saoedirs een strategie hebben en geen last hebben van de export van jihadisme, terwijl veelal het tegendeel wordt aangenomen.quote:Op maandag 23 december 2013 22:42 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hij vergeet alleen wel te melden dat de Saudis ook gewoon seculiere machthebbers overeind houden, en niet alleen Islamisten steunen. Zie Koning Abdullah in Jordanie en recent Sisi's coupe in Egypte bijvoorbeeld.
Hard bewijs is er niet, maar aanwijzingen genoeg:quote:Ik weet ook niet of er verhoudingsgewijs veel Saudische jihadisten in Syrie zijn, volgens mij niet meer dan andere nationaliteiten. Ben er wel benieuwd naar eigenlijk, ik had altijd het idee dat de Saudiers gewoon zaken doen met de heersende Islamistische milities in Syrie en niet perse "vliegtuigen vol met jonge Saudiers naar Syrie laat vliegen".
Het is duidelijk dat het artikel ook op deze twee "seculiere" tirannen doelt:quote:Op maandag 23 december 2013 22:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nouja, Saddam en Assad zijn niet echt seculier. Ik doelde wat meer op de seculiere en communistische stromingen. Staat ook in het artikel.
Maar dat kan ook komen door een actieve en effectieve anti-terrorisme aanpak bijv. Oftewel een andere oorzaak hebben. Na 9/11 waren er een paar jaren met afentoe wat aanslagen in Saudie Arabie zoals ik het mij herinner en de Saudische overheid begon actief extremisme in eigen land tegen te gaan. Naast inlichtingen en veiligheidsoperaties ook zo'n "reintegratie programma". Waarbij geestelijken ook die mensen "deradicaliseren" etc. Volgens mij paar jaar geleden nog door BBC een documentaire over gemaakt en waar ze trots stelden dat zij wel in staat waren extremisme "weer normaal te krijgen". Maar zoals ik het mij herinner waren na een paar "onrustige jaren" na 9/11 de Saudische autoriteiten in staat terrorisme dreigingen weer (vrijwel volledig) weg te nemen. Of in ieder geval effectief uitgevoerde aanslagen op eigen Saudisch grondgebied.quote:Op maandag 23 december 2013 22:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Klopt. De kern van het artikel is echter meer dat de Saoedirs een strategie hebben en geen last hebben van de export van jihadisme, terwijl veelal het tegendeel wordt aangenomen.
quote:Op maandag 23 december 2013 22:56 schreef Charismatisch het volgende:
Assad is fighting for his life in a little strip of coastal hill territory.
Waar staat dan dat Saoedi-Arabi expliciet verantwoordelijk was voor de val van Saddam? Hij zegt hier dat Baathisme zo dood is als een pier, terwijl Wahhabisme aan invloed wint. Of ik kan niet lezen, dat kan natuurlijk ookquote:Op maandag 23 december 2013 22:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat het artikel ook op deze twee "seculiere" tirannen doelt:
Nobody in the Middle East will even admit to being a secularist. All those clever Ba’athists are dead or on the run. Saddam is lying in his grave. Assad is fighting for his life in a little strip of coastal hill territory. That’s two out of the three regimes the Sauds worried about gone for good.
Ik denk niet dat Europese landen het exporteren van Jihad stimuleren.quote:Het is een eenzijdig anti-Saoedisch-artikel. Als KSA Jihad exporteert, dan geldt dit ook voor Nederland en andere Europese landen aangezien er bijna 2.000 "jihadisten" uit deze landen richting Syri zijn gegaan.
Vooral na Irak, niet na Afghanistan. In feite was er dus wel een blowback maar geen die de macht van de Saoedi's echt is gevaar bracht.quote:In het artikel wordt op het eind ook aangegeven dat er toch wel sprake was van blowback en "Saudi on Saudi violence", de auteur maakt zelf gehakt van zijn eigen argumenten.
Eens.quote:KSA heeft Saddam juist met miljarden dollars gesteund toen hij een oorlog voerde tegen Iran.
Ja, Assad en Saddam zijn/waren ideologische vijanden van KSA, net als Moslimbroederschap in Egypte, maar om nu te zeggen dat KSA hen heeft uitgeschakeld, nee dat niet. De Amerikanen zijn degenen geweest die hebben afgerekend met Saddam. De Saoedi's zijn niet echt blij met de huidige machthebber in Irak, hoogstens alleen over het feit dat Irak voorlopig geen gevaar meer vormt voor de buren.
Dat komt ook omdat bondgenoten zoals de VS daarop aandrongen na 9/11. Niet omdat ze er zelf nou zozeer last van hadden. Terrorisme in het land was meer gericht op buitenlanders/buitenstaanders. Dat veiligheidsapparaat werkt zo goed doordat de Saoedische autoriteiten controle hebben over hele families, wat mensen wel weerhoudt van misstappen.quote:Op maandag 23 december 2013 23:00 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dat kan ook komen door een actieve en effectieve anti-terrorisme aanpak bijv. Oftewel een andere oorzaak hebben. Na 9/11 waren er een paar jaren met afentoe wat aanslagen in Saudie Arabie zoals ik het mij herinner en de Saudische overheid begon actief extremisme in eigen land tegen te gaan. Naast inlichtingen en veiligheidsoperaties ook zo'n "reintegratie programma". Waarbij geestelijken ook die mensen "deradicaliseren" etc. Volgens mij paar jaar geleden nog door BBC een documentaire over gemaakt en waar ze trots stelden dat zij wel in staat waren extremisme "weer normaal te krijgen". Maar zoals ik het mij herinner waren na een paar "onrustige jaren" na 9/11 de Saudische autoriteiten in staat terrorisme dreigingen weer (vrijwel volledig) weg te nemen. Of in ieder geval effectief uitgevoerde aanslagen op eigen Saudisch grondgebied.
Misschien heeft gewoon (al voor de Syrische opstand) een goed veiligheidsapparaat vruchten afgeworpen en daarom in eigen land men minder last van terrorisme. Dat kan best namelijk.
Zover ik het heb begrepen, wil de auteur aantonen hoe de Saoedi's jihad exporteren om hun ideologische rivalen het leven zuur te maken, en dat er helemaal geen sprake is van blowback tegen de Saoedi's (niets meer dan een mythe volgens de auteur). Hij gebruikt Irak en Syri als (seculiere) voorbeelden:quote:Op maandag 23 december 2013 23:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Waar staat dan dat Saoedi-Arabi expliciet verantwoordelijk was voor de val van Saddam? Hij zegt hier dat Baathisme zo dood is als een pier, terwijl Wahhabisme aan invloed wint. Of ik kan niet lezen, dat kan natuurlijk ook
Het artikel dat jij hebt gepost is een reactie op dit artikel:quote:Ik denk niet dat Europese landen het exporteren van Jihad stimuleren.
Waarom na Irak, en niet na Afghanistan?quote:Vooral na Irak, niet na Afghanistan. In feite was er dus wel een blowback maar geen die de macht van de Saoedi's echt is gevaar bracht.
Vandaar dat de insteek van dat artikel verkeerd is. Immers, het buitenlandbeleid van de Saudis focust zich niet op het exporteren van Jihadisten naar de regionale landen. Dat is voor de Saudis geen doel an sich. Wat de Saudis daarentegen wel actief bestrijden is een alternatief politiek model in de regio. De Moslimbroederschap in Egypte vormde wat dat betreft de grootste bedreiging voor het Huis van Saoed. Zou men in Egypte immers succesvol zijn geweest, dan was dat op de lange-termijn nadelig voor de Saudis geweest.quote:Op maandag 23 december 2013 22:42 schreef Aloulou het volgende:
Hij vergeet alleen wel te melden dat de Saudis ook gewoon seculiere machthebbers overeind houden, en niet alleen Islamisten steunen. Zie Koning Abdullah in Jordanie en recent Sisi's coupe in Egypte bijvoorbeeld.
quote:Witte Huis veroordeelt aanval Syrisch leger
Volgens de Verenigde Staten hebben aanvallen van het Syrische leger op Aleppo de afgelopen dagen zeker driehonderd mensen het leven gekost. Het Witte Huis veroordeelt het geweld.
Een woordvoerder zegt maandag dat er onder de doden ''veel kinderen'' zijn.
Zondag meldde het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten al dat er zo'n veertig mensen waren omgekomen bij een luchtaanval op Aleppo. Die aanval zou volgens de organisatie met helikopters zijn uitgevoerd door het regime van president Bashar al-Assad.
Aleppo is n van de grootste steden van Syri. Er wordt al zo'n anderhalf jaar gevochten door het regeringsleger en verschillende groepen opstandelingen.
aan wie hebben we dat te danken? juistem! koning assadquote:Op dinsdag 24 december 2013 12:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Je wordt toch echt treurig van dat soort nieuwsberichten in de Nederlandse media. Eerst zo'n hypocriete mededeling van het Witte Huis en vervolgens denkt Nu ook nog dat het wel verstandig is om nog wat informatie toe te voegen van het ook al zo objectieve Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten. Zo zonde dat er eigenlijk geen grote nieuwssite of -zender is die mooi objectief de situatie en misstanden van beide kanten belicht in dit conflict. Kunnen Henk en Ingrid tenminste ook een wat betere mening vormen dan dat ze alleen dit soort dingen onder ogen krijgen
Zover ik heb begrepen is dat niet alleen omdat het (ideologische) rivalen zijn. Ook als bliksemafleider. Waarmee het volgensmij niet het regime van Saddam bedoelt.quote:Op dinsdag 24 december 2013 00:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zover ik het heb begrepen, wil de auteur aantonen hoe de Saoedi's jihad exporteren om hun ideologische rivalen het leven zuur te maken, en dat er helemaal geen sprake is van blowback tegen de Saoedi's (niets meer dan een mythe volgens de auteur). Hij gebruikt Irak en Syri als (seculiere) voorbeelden:
Iraq and Syria were, and continue to be, strategic victories at low cost—for Saudi Arabia. A very high cost for the people who happen to live in Iraq and Syria, but that really doesn’t bother the guys in Riyadh.
Het zouden er best weleens meer dan 1000 kunnen zijn.quote:Het artikel dat jij hebt gepost is een reactie op dit artikel:
http://www.thedailybeast.(...)ihadist-problem.html
1.000 jihadisten uit KSA zijn in Syri.
Als het Saoedische regime actief jihadisten zou exporteren zouden er vele malen meer dan 1.000 in Syri zijn.
quote:Waarom na Irak, en niet na Afghanistan?
Anyway, ik denk dus dat het artikel wel degelijk een punt heeft.quote:The sudden onset of Saudi-on-Saudi ideological violence in 2003 doesn’t track with Afghan vets. It does track very clearly with something else that started in 2003. Raise your hand if you remember a big event that happened in 2003. And just like that major event, Saudi-on-Saudi violence peaked in 2005-2006, then tailed off. And most of the violence during this three-year surge consisted of a very belated crackdown on known Saudi Sunni terrorists by the authorities, who finally acted because their more excitable neighbors, enraged by the US invasion of Iraq, were targeting fellow Saudi Sunni for the first time. It took that huge provocation, right next door, to break down the taboo against Saudi-on-Saudi terror.
Zulke sites bestaan wel, alleen zijn ze, zoals je zelf al zegt, niet groot. En ja dat is zonde, maar alle partijen hebben daar ook aan bijgedragen. Assad heeft vanaf het begin alle vormen van objectieve journalistiek geweerd. Later deden de jihadistische rebellen veelal hetzelfde. Want ze dulden geen kritiek, simple as that.quote:Op dinsdag 24 december 2013 12:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Je wordt toch echt treurig van dat soort nieuwsberichten in de Nederlandse media. Eerst zo'n hypocriete mededeling van het Witte Huis en vervolgens denkt Nu ook nog dat het wel verstandig is om nog wat informatie toe te voegen van het ook al zo objectieve Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten. Zo zonde dat er eigenlijk geen grote nieuwssite of -zender is die mooi objectief de situatie en misstanden van beide kanten belicht in dit conflict. Kunnen Henk en Ingrid tenminste ook een wat betere mening vormen dan dat ze alleen dit soort dingen onder ogen krijgen
Ben jij Iranir?quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:54 schreef hafez1234 het volgende:
Ik ben benieuwd of Geneva II iets zal bereiken en of Iran mee mag doen.
Geneva II zal niets bereiken omdat f de juiste onderhandelingspartner niet aanwezig is f omdat de juiste onderhandelingspartner niets te zeggen heeft..quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:54 schreef hafez1234 het volgende:
Ik ben benieuwd of Geneva II iets zal bereiken en of Iran mee mag doen.
Recente vluchtelingen?quote:Op woensdag 25 december 2013 20:52 schreef Veldkamp het volgende:
Gisteren hartelijk gesproken met christelijke vluchtelingen uit Aleppo na de Nachtmis hier....
Maar hopen dat hen kinderen niet in de buurt van veldie zijn gekomen.quote:Op woensdag 25 december 2013 21:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Recente vluchtelingen?
Zo niet dan zijn het vast Assyrirs. Of waren het Arabieren?
Vertel eens meer.
Veldie?quote:Op woensdag 25 december 2013 22:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar hopen dat hen kinderen niet in de buurt van veldie zijn gekomen.
Hen kinderen? Een hen en een haan daar komen kippenkinders vandaan.quote:Op woensdag 25 december 2013 22:35 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar hopen dat hen kinderen niet in de buurt van veldie zijn gekomen.
Neen, Syrirs. Arabieren. Sinds 2012 op de vlucht en bij familie hier terechtgekomen...quote:Op woensdag 25 december 2013 21:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Recente vluchtelingen?
Zo niet dan zijn het vast Assyrirs. Of waren het Arabieren?
Vertel eens meer.
En, wat vonden ze van de situatie?quote:Op donderdag 26 december 2013 00:53 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Neen, Syrirs. Arabieren. Sinds 2012 op de vlucht en bij familie hier terechtgekomen...
Vreemd bericht wel.quote:MOSCOW SENDING TROOPS TO SYRIA
BEIRUT, Lebanon – The Moscow-controlled government in Chechnya is creating “special units” to battle Islamic fighters in Syria, according to Joseph Farah’s G2 Bulletin.
The goal is to keep Muslim fighters from Chechnya from returning, out of concern for possible terrorist attacks during the 2014 Winter Olympics in Sochi, Russia.
According to the president of the province of Chechnya, Ramzan Kadyrov, and confirmed by WND sources in Lebanon, Chechnya will train the special units to go into Syria to hunt down Chechen Islamic fighters, who are there to overthrow the government of Syrian President Bashar al-Assad.
The Chechens fighters, along with other Islamic fighters from the North Caucasus region of southern Russia, are Sunni Wahhabists, closely associated with al-Qaida.
Their leader, Dokku Umarov, self-styled leader of the Caucasus Emirates encompassing the predominantly Muslim North Caucasus regions of Chechnya, Ingushetia, Dagestan and South Ossetia, has promised to attack the Olympics, and elsewhere throughout Russia, while they are being held Feb. 7-23, 2014.
The Olympics site in Sochi is only 250 miles from the predominantly Muslim North Caucasus provinces.
For years, the Chechens and other North Caucasus fighters have been launching attacks within the southern provinces against Russian security forces.
The North Caucasus fighters also are in Syria, gaining battlefield experience which they would bring back to continue fighting Russian forces.
The Sunni North Caucasus militants are fighting in Syria because of Moscow’s backing of Assad, who is a Shiite Alawite.
A major concern in Syria now is the extent to which foreign Sunni Islamic fighters, who are financed and equipped by Saudi Arabia, are pouring into that country in an effort to topple Assad.
The Saudis have created the Islamic Front, or IF, which is comprised of some seven Islamic militant groups. While the Saudis want the United States to back the IF, some of its fighters recently raided the weapons compound of the Syrian opposition Free Syrian Army, causing its leader, Brig. Gen. Salim Idriss, to flee Syria through Turkey to Doha, Qatar.
The U.S., which supports the Free Syrian Army, suspended further supplies to the FSA as a result of the raid.
The Chechens are considered one of the fieriest fighting groups among the Islamic militants. Along with the other foreign fighters, they seek to establish caliphates subject to strict Islamic law in Syria and use it as a springboard to create other Sunni Wahhabi caliphates in the Levant, the Gulf Arab countries and Africa.
Similarly, the Chechens and other militant fighters from the North Caucasus want to establish a Caucasus Emirates, also subject to strict Shariah.
Once trained by Russian security forces, the Moscow-backed Chechen “special units” would be sent to Syria to fight alongside the Shi’ite and Alawite backers in support of the Assad government.
Fighting alongside Assad’s military forces are members of the Iranian-backed Lebanese Hezbollah and the Iranian Revolutionary Guard Corps.
Sources tell WND that Moscow may already have its own mercenaries fighting in Syria and the announcement of the Chechen special units may be used as a cover for the influx of the Russian mercenaries.
Read more at http://www.wnd.com/2013/1(...)#St8GFi7LASQw18Gb.99
Wie is we?quote:Op donderdag 26 december 2013 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Joepie, we worden klaargestoomd om een oorlog te gaan voeren
waarom ook niet, de russen zitten al vuist diep in het conflict, slap excuus wel "om speciaal de chechenen te bestrijden", klinkt een beetje als dat de shia naar syrie gaan "om een graf te beschermen"quote:
daar waren we toch recentelijk van afgestapt?quote:
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 26 december 2013 18:08 schreef Slayage het volgende:
klinkt een beetje als dat de shia naar syrie gaan "om een graf te beschermen"
Kadyrov is een halve dictator/warlord. Als mensen met ervaring terugkomen kunnen ze (gaan ze waarschijnlijk) hem ook uit de weg ruimen.quote:Op donderdag 26 december 2013 18:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom ook niet, de russen zitten al vuist diep in het conflict, slap excuus wel "om speciaal de chechenen te bestrijden", klinkt een beetje als dat de shia naar syrie gaan "om een graf te beschermen"
tuig....quote:
Denk Den Haagquote:
waar in den haag? het is niet bij de syrische ambassade iigquote:Op donderdag 26 december 2013 22:24 schreef expans het volgende:
[..]
Denk Den Haag. Daar was eerder ook al een foto van geplaatst.
brb trouw zweren aan isis vanuit het koude en veilige Nederland waarna je weer terug naar huis gaat![]()
Dunno. Maar er was eerder wat ophef en volgens mij ook kamervragen over een foto op een voetbalveld.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar in den haag? het is niet bij de syrische ambassade iig
die voetbalveld ding was weer iets anders meen ik, daarnaast kamervragen wegens samenscholing van allochtonen, nederlandquote:Op donderdag 26 december 2013 22:26 schreef expans het volgende:
[..]
Dunno. Maar er was eerder wat ophef en volgens mij ook kamervragen over een foto op een voetbalveld.
Dat was toen de ''Black Banner'' werd gezien, die ook word gebruikt door o.a ISIS.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
die voetbalveld ding was weer iets anders meen ik, daarnaast kamervragen wegens samenscholing van allochtonen, nederland![]()
![]()
oranjestraat de tweede locatie zag, hartje den haagquote:Op donderdag 26 december 2013 22:30 schreef expans het volgende:
[..]
Dat was toen de ''Black Banner'' werd gezien, die ook word gebruikt door o.a ISIS.
dresscode: islamitischquote:Op donderdag 26 december 2013 22:43 schreef El_jefe07 het volgende:
Ah, hier is er meer over te vinden: http://dewarereligie.nl/2(...)-hebben-onze-sharia/
In Den Haag dus. Leuke jongens.
quote:Jabhat Al Islamiyyah koopt wapens van het Syrische regime
Een van de leiders van Jabhat Al Islamiyyah heeft opgebiecht dat zijn partij zo nu en dan wapens koopt van het Syrische regime. Hassan Abboud zei dit als antwoord in een interview met Al Jazeera op een vraag waar zijn partij wapens vandaan krijgt. Een andere bron van wapens is het Vrije Syrische Leger en veroveringen van wapendepots. Volgens Abboud krijgen zij geen steun vanuit Europa, maar heeft zijn partij wel met Europese leiders om de tafel gezeten. Abboud gaat ook in op de wijze waarop hij een islamitische staat zou willen vorm geven. Zo komen de rechten van minderheden aan bod, maar ook onderwijs voor vrouwen.
Uit het interview blijkt duidelijk dat de nieuw gevormde groep weinig op heeft met Jabhat Al Nusra en nog minder met De Islamitische Staat van Irak en Shaam (ISIS). Alhoewel Abboud het diplomatiek verwoordt, geeft hij duidelijk te kennen het niet eens te zijn met de werkwijze van ISIS en Jabhat Al Nusra. Toch zijn het deze laatste twee groepen die de grootste kastanjes uit het vuur haalt en heeft gehaald.
obama is dan ook een weggooier wat syrie "beleid" betreft, als je al kan spreken van beleid, de russen zijn stabiel en plukken daar de vruchten van nuquote:Op donderdag 26 december 2013 22:52 schreef sp3c het volgende:
zou wel een hele lange neus naar Obama zijn als de Russen nu mee gaan lopen doen
jij moet idd wat langer nadenken voordat je op "invoeren" kliktquote:
Nee hoor ik had die fethullah gulen video perongeluk hier gepost. Ik heb hem weer verwijderd voordat jullie komen klagen dat het offtopic is.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij moet idd wat langer nadenken voordat je op "invoeren" klikt
Ik vind dit wel een mooie OP plaatje.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:32 schreef Slayage het volgende:
ik vind deze wel een mooie voor de OP ja toch!?
[ link | afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
er stroomt aardig wat "Golf" geld de wereld rond iig, als Geert dat zou doen zou ik hem steunenquote:Op donderdag 26 december 2013 23:43 schreef hafez1234 het volgende:
Zou me niet verbazen als die site van de 'ware religie' en de leiders van de salafistische groeperingen in Nederland door Saudi-Arabi worden gefinancierd. Geert Wilders zou meer tijd moeten besteden om die salafistische groeperingen in Nederland aan te kaarten in plaats van stickertjes uitdelen.
Maar Geert krijgt zelf waarschijnlijk ook geld van (zionistische) lobbyisten... dus gelijkspel.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
er stroomt aardig wat "Golf" geld de wereld rond iig, als Geert dat zou doen zou ik hem steunen
min en min maakt geen plusquote:Op donderdag 26 december 2013 23:54 schreef expans het volgende:
[..]
Maar Geert krijgt zelf waarschijnlijk ook geld van (zionistische) lobbyisten... dus gelijkspel.
Slayage wat vind je van mijn OP-plaatje.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 00:01 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Slayage wat vind je van mijn OP-plaatje.
![]()
off topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Dus? Ik vind ook wel dat NL moet oppassen met dat soort gesponsorde dingen maar je alleen focussen op moslims omdat die in de laatste decennia dat stempel opgeplakt hebben gekregen is ook weer zo lomp.quote:
Die lui op De Ware Religie (DWR) zijn anti-KSA. En KSA is stiekem vriendjes van Isral, in ieder geval wanneer het op haat voor Iran aankomt. Niet dat het Iraanse regime heilig is, met hun steun voor Bashar al-Assad. Al deze landen voeren een proxy-oorlog uit in Syri. DWR sympathiseert met salafi-jihadi groepen, en hun kijk op de complexe (politieke) situatie van die regio is simpel: Syri, Isral, Iran, Saoedi-Arabi, Turkije, Irak, Egypte, etc., same shit, different names: tirannen, tirannen, tirannen, tirannen, tirannen, tirannen en tirannen (verschillende gradaties, maar nog steeds tirannen).quote:Op donderdag 26 december 2013 23:43 schreef hafez1234 het volgende:
Zou me niet verbazen als die site van de 'ware religie' en de leiders van de salafistische groeperingen in Nederland door Saudi-Arabi worden gefinancierd. Geert Wilders zou meer tijd moeten besteden om die salafistische groeperingen in Nederland aan te kaarten in plaats van stickertjes uitdelen.
Nee, helaas, "Dr. Kromzwaard" is uniek. De meeste actie vindt op Facebook plaats, dus maak een nep-account aan en volg hun FB-pagina's.quote:Op vrijdag 27 december 2013 01:14 schreef expans het volgende:
Charismatisch, heb je misschien meer van zulke sites van Nederlandse bodem,
zoals die religionresearch.org?
Dramatisch.quote:Op donderdag 26 december 2013 00:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En, wat vonden ze van de situatie?
En zelf willen ze ook tirannie en tirannen, salafisme, takfirisme en "chalifa"...quote:Op vrijdag 27 december 2013 01:04 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Die lui op De Ware Religie (DWR) zijn anti-KSA. En KSA is stiekem vriendjes van Isral, in ieder geval wanneer het op haat voor Iran aankomt. Niet dat het Iraanse regime heilig is, met hun steun voor Bashar al-Assad. Al deze landen voeren een proxy-oorlog uit in Syri. DWR sympathiseert met salafi-jihadi groepen, en hun kijk op de complexe (politieke) situatie van die regio is simpel: Syri, Isral, Iran, Saoedi-Arabi, Turkije, Irak, Egypte, etc., same shit, different names: tirannen, tirannen, tirannen, tirannen, tirannen, tirannen en tirannen (verschillende gradaties, maar nog steeds tirannen).
Moskou ziet het einde van de opstand en terugkeer naar Kaukasus komen.quote:
Niemand iets over demoralisering en talloze wapenstilstanden en overeenkomsten met seculiere legitieme Syrische regering-Assad door VSL, FSA en zelfs Jaysh al Islamiyah mogelijk... ?quote:Op woensdag 25 december 2013 20:52 schreef Veldkamp het volgende:
In dit artikel wordt duidelijk hoe omsloten en gedemoraliseerd de opstandelingen van VSL-signatuur (FSA) zijn, zeker in de provincie Damascus waar zij zwaar verliezen.
Ook toont het het pragmatisme en de opportuniteit van de Syrische regering-Assad en regeringsleger aan....
http://dailystar.com.lb/N(...)s.ashx#axzz2oW0Hra9g
Uiteindelijk de opmaat naar totale capitulatie door FSA in geheel Syri. In Aleppo dreigt hetzelfde.
Gisteren hartelijk gesproken met christelijke vluchtelingen uit Aleppo na de Nachtmis hier....
Integratiecursus? Ken ik niet als Nederlander.quote:Op donderdag 26 december 2013 00:53 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Hen kinderen? Een hen en een haan daar komen kippenkinders vandaan.
Integratiecursus gefaald?
He Djibril broeder ben je ook weer terug.quote:Op vrijdag 27 december 2013 10:57 schreef Djibril het volgende:
[..]
Integratiecursus? Ken ik niet als Nederlander.
Maar je ontkent niet dat je aan hen/hun kinderen hebt gezeten?
Kan me ook niks anders voorstellen.
Veel basharpijpplezier in 2014.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:36 schreef Veldkamp het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kerstgroet uit Syri (Hama):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In de protestantse Duits-Syrisch Lutherse kerk van Aleppo-West:
[ afbeelding ]
Syrische christelijke vluchtelingen in Egypte bidden voor de vrede in al-Watan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:39 schreef Veldkamp het volgende:
[ afbeelding ]
Syrische kinderen van vluchtelingengezinnen bouwen een sneeuwpop in Zuid-Turkije.
niks mis meequote:Op vrijdag 27 december 2013 15:35 schreef IPA35 het volgende:
Veldkamp en zijn verkapte voorliefde voor Arabische vrouwen.
Zeker nietquote:
Op twitter lees ik dat de YPG nu bezig is met een flink offensief. Tall Brak en andere dorpen rondom Tall Hamis zouden zijn ingenomen door de YPG. Wegen vanuit Tall Hamis naar Yaribuyah(die grensovergang dus) en Tall Brak zouden ook zijn bevrijd. Ik lees ook geruchten dat Tall Hamis op het punt staat om te vallen. Daarna willen ze doorstoten naar al-Hawl.quote:YPG: We have killed Almost 3,000 Al-Nusra militants and 376 Syrian soldiers
The Democratic Union Party’s (PYD) military wing, the People’s Protection Unit (YPG), have released statistics on the Syrian conflict.
According to the YPG, approximately 3,000 members of Al-Nusra and 376 Syrian army soldiers have been killed by the YPG this year. Approximately 790 Syrian soldiers have been taken prisoners, but most were released.
The YPG also said that their fighters have seized tanks and ammunition from both the Syrian army and extremist groups.
Statistic also shows that 379 members of the YPG were killed in 2013 in Syria.
Since the start of Syrian war in 2011, thousands of civilians, including children and women have been killed in the Syrian conflict and millions have fled Syria into neighboring countries.
NOSquote:Tientallen strijders dood in Syri
vrijdag 27 dec 2013, 15:52 (Update: 27-12-13, 16:06)
Militairen van het Syrische regeringsleger
Ten noorden van Damascus heeft het Syrische leger zeker zestig rebellen gedood. Volgens het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten werden ze in een berggebied in een hinderlaag gelokt.
De mensenrechtenorganisatie baseert zich op informatie van iemand die kon ontsnappen. Volgens de ooggetuige trok hij met 400 anderen door de bergen toen troepen van president Assad opeens aanvielen.
Aleppo
Met de aanval zet het leger van president Assad het offensief tegen de rebellen voort. Eerder deze week werd de luchtmacht ingezet in Aleppo.
De Amerikaanse regering reageerde woedend omdat veel burgers het slachtoffer waren geworden. Volgens een woordvoerder houdt het Syrische regime zich niet aan afspraken over onder meer de veiligheid voor hulpverleners.
http://www.syrianperspect(...)013-huge-ambush.htmlquote:SYRIAN ARMY LAYS PERFECT AMBUSH AND KILLS OVER 100 TERRORIST RODENTS IN QALAMOON
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.641121&z=12&m=b
It happened yesterday between the towns of Ma'loolaa and Al-Qastal. The latter town is about 14kms due northeast of Ma'loolaa and is in the Yabrood area. (See map). There can be no question that the Saudi heretic apes are anxious to acquire some territory, any territory, before the advent of the Geneva-2 Conference slated for January 2014. But, the recklessness is making the effort much easier for our Syrian Army. This was Jabhat Al-Nusra at its stupidest.
According to Monzer, the terrorist rodents were moving forces toward Ma'loolaa to reinforce their presence in the Christian town in order to have a bargaining chip at Geneva-2. The Saudi lame-brained idea was to impress the Christian World with their ability to hold a town with priceless antiquities not to mention the significant tourist cachet of the language spoken by Jesus Christ. Their idiocy included holding Christians hostage. This is Bandar Bin Monkey at his best.
The number of scavengers dispatched to Ma'loolaa was over one hundred. With over 100 killed, and the others scattered about with the SAA and NDF on their scent, it appears that Bandar is on his way to the chopping block.
We will have more news about this important military encounter as it arrives.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:35 schreef IPA35 het volgende:
Veldkamp en zijn verkapte voorliefde voor Arabische vrouwen.
Libanonquote:Op zaterdag 28 december 2013 01:19 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Kan het ook niet helpen....
Is wel veel concurrentie daar overigens...
quote:
Zijn voorliefde voor bidden en zielig doen irriteren mij meer.quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:35 schreef IPA35 het volgende:
Veldkamp en zijn verkapte voorliefde voor Arabische vrouwen.
Inteelt..quote:Op zondag 22 december 2013 01:13 schreef IPA35 het volgende:
De Finnen zijn de eckte...
[ afbeelding ]
Hoezo zijn dat nu weer de beste?quote:Op zondag 22 december 2013 01:16 schreef Bortecinem het volgende:
Haplogroup N en R1 zijn de beste. Meer valt er niet te zeggen.
hebben wij geknikkerd?quote:
quote:Op zaterdag 28 december 2013 02:24 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik lees berichten dat de Koerden in Geneva zich aansluiten bij de rebellen. Kan toch niet waar zijn?
Dankzij Assad....quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:39 schreef Veldkamp het volgende:
[ afbeelding ]
Syrische kinderen van vluchtelingengezinnen bouwen een sneeuwpop in Zuid-Turkije.
wat is er mis met een front vormen tegen assad?quote:Op zaterdag 28 december 2013 02:44 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ksst, ga eens weg met die duimpjes jij..
wat een grootse leider is dat ook hehquote:
Bij wie?quote:Op zaterdag 28 december 2013 02:24 schreef Senor__Chang het volgende:
Ik lees berichten dat de Koerden in Geneva zich aansluiten bij de rebellen. Kan toch niet waar zijn?
quote:Op zaterdag 28 december 2013 03:31 schreef Intellectueel het volgende:
Iemand wat updates over Aleppo?
http://www.syrianperspect(...)013-syrian-army.htmlquote:ALEPPO:
What is important now is that reinforcements are pouring in to finish the operation called Canopus Star. You might have notice the word 'Anadaan being mentioned more frequently now. The fact is that the SAA has almost completely surrounded the city. During the last 3 weeks, SAAF has been pounding Hanaanu, 'Anadaan and the Industrial Zone with 500lb bunker busting barrels of military grade TNT. The U.S. and its confederates at the U.N. have tried to pass another meaningless resolution to condemn the Syrian government over the use of such weapons, but, without success since Russia has vetoed the measure. So sad. Expect more use of thermobaric bombs as more units of the 4th Mechanized Armored Division begin arriving. I will have details tomorrow. Ziad
Ehh, of ik ben blind, maar volgens mij zijn ze al over de grens?quote:Op zaterdag 28 december 2013 22:34 schreef hafez1234 het volgende:
Rebellen bij Turkse en Syrische grens. Ze gaan naar Syri en Turkse soldaten staan erbij en kijken ernaar.
Artikel gaat verder via de link.quote:Syrian rebels get arms and advice through secret command centre in Amman
Istanbul // A secret operations command centre in Jordan, staffed by western and Arab military officials, has given vital support to rebels fighting on Syria’s southern front, providing them with weapons and tactical advice on attacking regime targets.
Rebel fighters and opposition members say the command centre, based in an intelligence headquarters building in Amman, channels vehicles, sniper rifles, mortars, heavy machine guns, small arms and ammunition to Free Syrian Army units – although it has stopped short of giving them much coveted anti-aircraft and anti-tank missiles.
Officials in Amman denied the command centre exists. “We dismiss these allegations. Jordan is not a host or part of any cooperations against Syria. Jordan’s interest is to see a stable and secure Syria, one that is able to keep its problems inside its borders,” said Mohammad Al Momani, minister of media affairs.
Read more: http://www.thenational.ae(...)#page1#ixzz2ooZRAjsX
Follow us: @TheNationalUAE on Twitter | thenational.ae on Facebook
http://www.syrianperspect(...)-2013-rat-stats.htmlquote:DAMASCUS: THE RAT-STATS IN MA'ALOOLAA/AL-QASTAL NOW UP TO 301 AS MORE RAT CARCASSES ARE BEING DISCOVERED AND IDENTIFIED.
MA'LOOLAA/AL-QASTAL AREA: As the rat-stats continue to tick upwards, reports are coming in of over 150 Jabhat Al-Nusra rodents fleeing into 'Arsaal, Lebanon, after the ambush laid for them in this area. The reports indicate that a large number of the rodents are in serious medical condition requiring treatment not necessarily available in the largely rural area of eastern Lebanon. We can confirm that as of 12:00 p.m. Michigan time, security agents have documented 301 rat carcasses with 78 having surrendered. All claim to be members of J.N. and allied with Saudi Arabia's monkey prince Bandar.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.641121&z=12&m=b
Maysaan As'ad Rasheed
Shaaker 'Issaami
Waa`el Harb
Thaabet Ahmad
Wasseem Baakeer
Tareef Al-Karraar
"Abu Zayn Al-Leebi" (Id pending. LIBYAN APE FINGERNAIL)
Sa'adullaah 'Abdul-Kareem
Mustafaa Al-Ja'afar
Hassan Al-Murr
Many others have not been identified because they are foreign and carried no papers.
But, that's not all folks. Another ambush took place last night at Al-Maaraah/Al-Qastal near Ma'loolaa where 221 rats have now been counted sullying the soil of Syria. These were a part of the miserably inept strategy designed by the Saudi "officers" in Al-Mafraq, Jordan.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=32.491230&lon=37.065125&z=9&m=b
I still cannot reveal to my readers the big "surprise" for those terrorism enablers in Jordan. However, I believe hints have been sufficient to clarify what is happening to the Western "strategy" as adopted by the simians of Arabia. I have been promised names of rodents from this second ambush and will publish them probably on Monday.
'Adraa Town: At the S.A.R. Detergent Factory, 10 rats killed by SAA. One was Palesteezian and the other Yemeni. No names available now.
Daarayyaa: At the 4 Seasons and Bakery Roundabout, 7 rats put down. No names.
Khaan Al-Shaykh: Fighting with no details.
Madhaayaa: Ditto.
Jawbar to the north at the Teachers' Tower:
Maaher Al-Dawwaasa (PALESTEEZIAN MICROBE)
'Arbeen: 4 killed and 5 taken prisoner.
East Al-Ruhayba: In north rural Damascus. 5 vans loaded with weapons were stopped and all arrested.
Doumaa at the Al-Shukr Mosque, a pack of rats belonging to the "Liwaa` Al-Islaam" lost 8 of their litter-mates when the NDF opened fire on their 2 vans. No names available.
Mudayraa: In the center of town.
Muhammad Al-Yamani (YEMENI PIG DROPPING)
Bilaal Al-Bashshaash (leader of the Battalion of Damascene Glory. Yawn)
Zabadaani: The "Military Court in Zabadaani" (yawn) was annihilated when 12 of its 12 members were killed by NDF with the help of citizens who had grown tired of their bearded presence. No names, yet.
LATAKIA:
Gosh. Don't they look comfortable sunbathing in the hills around Salmaa. A much needed rest.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.162872&z=13&m=b
Al-Reehaaniyya: RAT SLAUGHTER-FEST AS SAA SURROUNDS AND SNIPES THESE SLITHERING RODENTS TO THE TUNE OF 32:
Abu Suhaym Al-Qusaybi (SAUDI ARABIAN MONKEY HERMAPHRODITE)
Abu 'Abdullah (Id pending. TURK JERK AND TURKEY SCENT)
'Abdul -Rahmaan Talaak (TURK BATHTUB RING LICKER)
'Abdul-Qaader 'Ali (a/k/a Abu Muhammad Al-Saudi. SAUDI FLY LARVA)
Khashshaar Shaykh Bustaan (a/k/a Abu Hammaad Al-Hamawi)
Isma'eel Al-Qassaab
Saaleh Hamaadu
Abu 'Umar Al-Shaami
Ahmad 'Umar Mukhallalaati (He's now pickling in Hell)
Abu Hussayn Al-Turkmaani
The rest could not be identified. But, of note, is the fact that a Saudi-supplied electronic warfare vehicle was also seized and is being reverse engineered by SAA experts. THANK YOU, PRINCE BANDAR BIN MARMOSET FOR THE FINE GIFT.
Drooshaan: A major assault by SAA and NDF resulted in 29 rats taking the early metro to the Eternal Cesspool:
Abu Jabr Al-Tunisi (TUNISIAN BEDBUG INFESTATION)
Faysal Shaamu
Muhammad Salmaan
Ibraaheem Al-Qaassem (Leader of the Al-Kiyaana Brigade. Yawn)
Husaam Al-Hajjaar
Another 17 were taken prisoner.
Al-Shumaysiyya: A group belonging to the ever-popular ISIS were annihilated here. All 22 were foreigners carrying forged documents. Id pending.
Al-Durra: NDF laid waste to these:
Khaaled Salaahu
Ahmad Salaahu
OUR CONGRATULATIONS TO THE SALAAHU FAMILY OF IDIOTS. THIS GENEROUS CONTRIBUTION TO THE POPULATION OF HELL WILL INSURE THE NAME WILL LIVE ON IN THE ANNALS OF APE ACHIEVEMENT IN SAECULA SAECULORUM.
The other 5 could not be identified.
Iblaq: Ambushed rodents couldn't go anywhere. They stayed and fought to their deaths:
Ghassaan Balloosh
Hussayn Faahoom
'Ali Al-Mughannaj
Raateb Mahmoud
Muhammad Wasfi
Al-Mu'aytima:
Khaaled 'Umar Al-Haaj (Leader of "Falcons of Glory", yawn)
"Al-Hajji" (Leader of "The Center for Al-Kallaas Training")
Maysir Boonsoo ("Al-Yoonisiyya Brigade", yawn)
Usaamaa Al-Sayyid
'Aatallah Ameen
Ahmad Al-Sa'adi
Yusuf Salmaan
Fighting reported also here:
Al-Rawdha
Al-Durra
Bayt Shurooq
Al-Qasaatel Area
Al-Waadi
Khaan Al-Jawz
Salmaa
Al-Taraf
I will have more news tomorrow. I have to leave now for a New Year's Eve party. Tomorrow we have Dr. Bashar Al-Jaafari coming. ZAF
Verschillende mensen met verschillende belangen met haat/liefde voor het Westen.quote:Op zondag 29 december 2013 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
Het Westen grijpt in: niet goed.
Het Westen grijpt niet in: niet goed.
Ik las eerder vandaag een nieuwsbericht over een aanslag in Egypte net nadat ik het artikel van Cockburn had gelezen. Dit is ook nog een punt waar Cockburn geen rekening mee heeft gehouden in zijn artikel, de Sunni (salafi-jihadi) vs Sunni (seculars/nationalists/etc) oorlog.quote:Op zondag 29 december 2013 19:15 schreef IPA35 het volgende:
Wat een bullshit. er amper Sji'ieten in grote delen van wat de 'Islamitische Wereld' genoemd wordt.
Dus heb je Irak, Libanon en Bahrein als potentiele conflictgebieden. 1 en 2 zijn oud nieuws en 3 in makkelijk om onder Soennitische overheersing te houden, hoewel ik me dan afvraag welk belang de Golfstaten erbij hebben de meerderheid in Bahrein te antagoniseren.
Maar in Egypte zijn Sji'ieten niet talrijk (waardoor het eerder een eenzijdige slachting zou worden dan een oorlog)...quote:Op zondag 29 december 2013 19:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik las eerder vandaag een nieuwsbericht over een aanslag in Egypte net nadat ik het artikel van Cockburn had gelezen. Dit is ook nog een punt waar Cockburn geen rekening mee heeft gehouden in zijn artikel, de Sunni (salafi-jihadi) vs Sunni (seculars/nationalists/etc) oorlog.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Egypt#Shiaquote:While almost all of Egypt's Muslims are Sunni,[32] there are a small number of Shia. The Syrian civil war has brought on an increase in anti-Shia rhetoric by Sunnis[33][34] and in at least one case bloodshed. In June 2013 a mob of several hundred attacked a house in the village of Abu Musallim near Cairo, dragging four Shia worshipers through the street before lynching them.[34] Eight other Shia were injured.[33]
De aanslag in Egypte was tegen mede-soennieten gericht (ondanks het feit dat de aanslagplegers hun slachtoffers verketteren en als apostaten zien i.p.v. als mede-soennieten).quote:Op zondag 29 december 2013 19:23 schreef IPA35 het volgende:
Maar in Egypte zijn Sji'ieten niet talrijk (waardoor het eerder een eenzijdige slachting zou worden dan een oorlog)...
Hoge schatting maar zou kunnen.quote:Op zondag 29 december 2013 19:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De aanslag in Egypte was tegen mede-soennieten gericht (ondanks het feit dat de aanslagplegers hun slachtoffers verketteren en als apostaten zien i.p.v. als mede-soennieten).
Cockburn heeft het over 3 miljoen sjiieten in Egypte (ik zou niet weten wat zijn bron is).
Wat?quote:Op zondag 29 december 2013 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
"They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious!!!"♪ ♫
http://www.syrianperspect(...)-2013-doumaa_29.htmlquote:FIRST POST - DECEMBER 29,. 2013 - DOUMAA COMPLETELY CONTROLLED BY GOVERNMENT!! NASHABIYYA UNDER COMPLETE CONTROL OF SAA; ALEPPO OPERATION CANOPUS STAR SMASHES TERRORISTS ALL OVER PROVINCE TAKING CONTROL OF MUCH OF LAYRAMOON; HUGE LOSSES TO RATS IN DAMASCUS; SAA KILLS MAJOR TERRORIST RAT LEADER IN HOMS; NEWS AND COMMENTARY
DAMASCUS:
Syrian Perspective alerted its readers to the fact that the 'Adraa Workers' Residential area was attacked by the Takfeeri Rat Army when they uniformly left whole areas in dispute, like Barza and Doumaa, in order to strengthen their ranks in 'Adraa. Well, that proved to be quite true. Yesterday, the SAA asserted complete and undisputed control over Doumaa for the first time in a year and one half. Nashaabiyya was also liberated completely. The number of rodents who were killed in Doumaa during the last 7 days exceeds 450. These were the remnant vermin left behind to "hold the fort", so to speak. They didn't do a very good job. As the security services reconnoitre the area for carcasses and documents, we can now predict that new forces will be sent to 'Adraa to help finish the job. NDF will be tasked with defending Doumaa as the SAA tightens the noose in Qalamoon and 'Adraa.
Scores of terrorists, most non-Syrians, killed in Douma aa
http://wikimapia.org/#lan(...)n=36.352043&z=12&m=b
Doumaa: Here are some names coming in from Monzer:
Mahdi Al-'Unayzi (SAUDI ARABIAN RAT PIMP mentioned already 2 days ago in our post)
Saleem Al-Shammari (MORE SAUDI RAT DROPPINGS. Mentioned 2 days ago in our post)
'Uwadh Al-Mish'al (SAUDI ARABIAN GREEN MONKEY VIRUS)
Usaamaa Zhaaloom
Sayf Al-Daraawina (JORDANIAN HOG PIMPLE)
Bashshaar Tandari (SAUDI ARABIAN HORSE FLY DROPPING)
'Abdullah Al-Bakkaar
'Aayedh Al-Fahd (SAUDI ARABIAN WOLF MICROBE)
Muhammad 'Ubaydaat
Raakaan Muhammad
Farajallah Mahsoob
'Ammaar Al-Khutba
There are many more.
Ma'loolaa/Al-Qastal ambush. More rat-stats coming in from Monzer:
Mustafaa Al-Khaazen
Sameer Humayyid
'Abdul-Rahmaan Ikwaari
"Abu 'Uqba Al-Tunisi" (TUNISIAN CROSSDRESSING PEDOPHILE)
Zuhayr Taaleb
Muhammad Tu'aymi
Salahuddeen Zayn
Ahmad Al-Qitta
"Abu Mus'ab Al-Taraabulusi" (LIBYAN ANTEATER SPITTLE)
'Abduh Al-Hazzaaz
Muneer Shawwaal
Hassan Al-'Afreet
Tahseen Moussaa
Adeeb Al-Khajjool
MU'ADHDHAMIYYA: COMPLETELY RAT FREE PURSUANT TO A TRUCE AGREEMENT. 24 J.N. PACK LEADERS SURRENDER AS PART OF DEAL. Syrian Security Services busy with plea settlements under Amnesty Law. (See map and look to the bottom left-hand corner).
HOMS:
BAAB HOOD: In the city. The SAA has confirmed killing one of the most sought-after psycho-killers in the Jabhat Al-Nusra rat organization. This liquidation will echo throughout the ranks of the rodent murderers in Homs:
'Ubayda Al-Niqq (His name means "cackling" or "frog croak") MAY HE BURN IN HELL.
Skirmishing and clean-up reported in these areas of Homs Province:
Al-Ghaasibiyya
Al-Hameediyya (In the Old City)
Umm Qubayba in the area of Jubb Al-Jarraah
Al-Khaalidiyya
Dar Al-Kabeera near Al-Rastan
Taldahab
Hawsh Al-Dawghalli in the Al-Sa'an area. 27 rodents killed and 3 vans destroyed.
"Abu Saam Al-Idlibi" (Id pending)
'Abdul-'Azheem Fustuq (Nuts to you from Kars)
Muhssen Saqr
Ra'ad Haddaad
Muhammad Bahlawaan
Maymoon Al-Badr
Qaassem Nahlaawi
Muhammad Ahmad
No other names available. The others are suspected foreigners.
Talaf (Confirmed 19 hyenas)
Talbeesa Farms
Keeseen Bay in Al-Rastan area
Tal Al-Qutri in Talbeesa area
Al-Qunaytiraat Villages
Lower Saleem Village
Tulool Al-Jamr (The Hills of Embers)
ALEPPO:
Operation Canopus Star ('Amaliyyat Nijm Suhayl) is moving on schedule. Reports of 2 mechanized armored divisions approaching Aleppo from the Idlib and Homs provinces continue to reach our desk. SAAF is bombing rat concentrations heavily in the northern part of this industrial and commercial capital. Dr. Assad has made it clear he wants the area rat-free before Geneva-2.
Al-Layramoon: Watch this one. SAA recaptured 60% of this suburb yesterday effectively strangling rats in the north. How this impacts 'Anadaan will determine the way this campaign finally concludes. Major triumph for SAA.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.105637&z=14&m=b
Kashsheesh Airport in the Maskana area: 2 vans and a pick-up festooned with the usual Doschka were destroyed and 19 rodents killed. 15 were wounded and taken prisoner.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.181168&z=12&m=b
Al-Jazamaati
Rasm Al-'Abbood: 7 rats killed.
Jubb Ghibsha north of the Thermal Heat Station and Industrial Zone
Castillo Road: 2 vans destroyed and 5 rodents killed. 2 wounded.
Central Prison: A pick-up with a 23mm machine gun cannon and 3 rats sent to the junk yard.
Al-Judayda: Wa'el has no names but the reports indicate over 47 rats killed in an ambush.
'Arbeed
Kuwayris
Al-Zarzoor
'Ibteen
Bilaas
Maayer
Haddaadeen
Al-Ziyaara
Al-Taamoora
Al-Wudhayhi
Al-Shaykh Najjaar
Al-Shaykh Ziyaad
Kafeen (Don't drink coffee here. You'll be shaking all day)
A'zaaz
Maayer: A huge cache of weapons uncovered and seized. Thanks, Prince Bandar bin Gibbon Monkey.
Huraytaan
Greater Awram and Lesser Awram
Faafeen
Dayr Haafer
Hadhwaan
Al-Baab Road: Confirmed 61 rodents killed as SAAF and SAA strafed their convoy and killed all of them. No survivors from this one. The only Syrians in the group were these:
Kareem Musallalli (?)
'Issaam Daawood
Mustafaa Al-Mustafaa (Talk about a stuttering father!)
'Abdul-Qayyoom Ghadri
Ahmad Sasslu
Hassan Tayshi
Muhammad Ghareeb
Suhayl Al-Muqdaad
Habeeb Sinaan
Rasheed Muhammad
Hassan Kayaah
Bassaam Inaljaq (?)
Wasfi Humood
Anwar Qaassem
Khaan Al-'Asal
Kafr Naahaa
Ma'aarat Al-Arteeq
Al-Mansoora
Bayaanoon
Salaahuddeen Quarter: Infiltration foiled
Handaraat
'Azzaan
Al-Maslamiyya
Al-Ataareb Road
South 'Anadaan (watch this one)
Al-Hashkal Neighborhood in Salaahuddeen
Bustaan Al-Qasr
Al-Ansaari
Karm Al-Maysir
NOTE TO READERS: BUTHAYNA SHA'ABAAN, DR. ASSAD'S PUBLIC SPOKESWOMAN, HAS MADE IT CLEAR THAT THE PRESIDENT ISSUED NO 90-DAY ULTIMATUM TO THE RATS IN ALEPPO. THE ARMY CONTINUES TO MOVE STEADFASTLY TOWARD TOTAL VICTORY.
SECOND NOTE: The Chechen weasels have split into to 2 identifiable groups, both of which will be forwarded post-haste to the nether regions. It appears that Salaahuddeen Al-Shishaani, who leads the "Jaysh Al-Muhaajireen" (The Army of Immigrants) has refused to swear allegiance to ISIS. This is in contradiction to Abu 'Umar Al-Shishaani's public declaration that his organization would follow Abu Bakr Al-Baghdaadi of ISIS. We'll see how this mess is handled by security.
You'd think grown men or apes would feel a need for good grooming. Not Abu Umar Al-Shishaani. He likes the smell of unwashed socks and flies in his beard.
IDLIB:
Marteen Junction: SAA killed these:
Muhammad Ta'aan
'Abdul-Sattaar a/k/a "Al-Sab'" (The Lion. Get it? Now he's in roaring Hell)
'Abdulllah Watfa
Wasseem Husayn
Muhammad Saraawayl
Fighting reported in:
Taftanaaz
Ma'rrat Al-Nu'maan
Sirmeen
Abu Dhuhoor to the south
Umm Jurayn
Ander nieuws:twitter:joshua_landis twitterde op zaterdag 28-12-2013 om 22:57:10Opposition fighters in Syria playing soccer with the chopped off heads of Alawites and "Rafida" http://t.co/7OESTZARW8 via @zaidbenjamin reageer retweet
Een nieuw dieptepunt in Pakistan inderdaad, maar niet in Syri:quote:Op zondag 29 december 2013 20:34 schreef Charismatisch het volgende:
Een nieuw dieptepunt?twitter:joshua_landis twitterde op zaterdag 28-12-2013 om 22:57:10Opposition fighters in Syria playing soccer with the chopped off heads of Alawites and "Rafida" http://t.co/7OESTZARW8 via @zaidbenjamin reageer retweet
Goed speurwerk.quote:Op zondag 29 december 2013 21:04 schreef Intellectueel het volgende:
Een nieuw dieptepunt in Pakistan inderdaad, maar niet in Syri:
http://lubpak.com/archives/300289
"de overwegend soennitische bevolking van Libanon"quote:Leger Libanon schiet op Syrische gevechtsvliegtuigen
Het Libanese leger heeft maandag geschoten op Syrische gevechtsvliegtuigen die de grens tussen de twee landen hebben overschreden.
Dat meldt de BBC.
Het is voor het eerst sinds het uitbreken van de Syrische burgeroorlog dat een dergelijk incident zich voordoet.
Volgens anonieme Libanese legerofficials hebben militairen met luchtafweergeschut geschoten op de Syrische vliegtuigen, nadat vlakbij het grensgebied een bombardement uitvoerden. Dit gebeurde vlakbij de Libanese grensplaats Arsal, meldt Al Arabiya.
Het is niet bekend of de Syrische toestellen zijn geraakt bij de beschietingen.
Syrische troepen hebben in het recente verleden vaker het vuur geopend richting Libanon. Dit was meestal gericht op vluchtende rebellen, of dorpen en steden aan de grens.
De afgelopen dagen zijn er veel gevechten geweest tussen de regeringstroepen van president Bashar al-Assad en de rebellen rond Damascus. De Syrische hoofdstad ligt dicht bij de grens met Libanon.
Geweld
De burgeroorlog in Syri heeft dit jaar geregeld tot geweld in Libanon geleid. Soennitische rebellen in Syri strijden tegen de sjiitische aanhangers van president Bashar Assad. Deze sektarische strijd laait ook steeds vaker op in Libanon.
De sjiitische Hezbollah-beweging heeft strijders naar Syri gestuurd om het regeringsleger bij te staan. De overwegend soennitische bevolking van Libanon steunt echter de Syrische rebellen. De afgelopen maanden zijn er meerdere keren aanslagen in Libanon gepleegd.
Goed toch.quote:Op maandag 30 december 2013 15:33 schreef IPA35 het volgende:
Die woestijnratten hopen zo Hezbollah te verzwakken.
quote:Op zondag 29 december 2013 21:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een nieuw dieptepunt in Pakistan inderdaad, maar niet in Syri:
http://lubpak.com/archives/300289
Salafistenquote:Op maandag 30 december 2013 15:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Goed toch.![]()
![]()
![]()
![]()
Het is beter als het Libanese leger afrekent met Hezbollat dan een of ander Salafistische groepering.
Jij volgt Saoedische sjeiks...quote:Op maandag 30 december 2013 16:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En dan ben ik meteen een Salafist he als ik kritiek heb op Hezbollat.![]()
Verrader.quote:Op maandag 30 december 2013 16:31 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee hoor ik ben ook anti-KSA. Ik volg meer Turkse Diyanet imams.
Jij heult met de Turken jij.quote:Op maandag 30 december 2013 16:38 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hoezo. Weet je wel wat Diyanet is.
Zijn respectabele mensen.quote:Op maandag 30 december 2013 16:41 schreef firefly3 het volgende:
IPA35, waarom ben je een voorstander van Hezbollah? Officieel is het zelfs door de EU bestempeld als een terroristische organisatie.
Hezbollah (Arabisch: حزب الله - Partij van God) is een politieke partij in Libanon en een militante beweging van sjiitische moslims met antiwesterse en anti-Isralische sentimenten. Hezbollah staat sinds 1992 onder leiding van de islamitische geestelijke Hassan Nasrallah.
Hezbollah als geheel is niet bestempeld als een terroristische organisatie door de EU. De militaire tak van Hezbollah is dat alleen. Hezbollah als politieke stroming is dat niet. De EU heeft dit alleen gedaan door druk van Isral en de VS.quote:Op maandag 30 december 2013 16:41 schreef firefly3 het volgende:
IPA35, waarom ben je een voorstander van Hezbollah? Officieel is het zelfs door de EU bestempeld als een terroristische organisatie.
Hezbollah (Arabisch: حزب الله - Partij van God) is een politieke partij in Libanon en een militante beweging van sjiitische moslims met antiwesterse en anti-Isralische sentimenten. Hezbollah staat sinds 1992 onder leiding van de islamitische geestelijke Hassan Nasrallah.
Het positief zijn als de Libanese staat grip krijgt op het land, maar ik zie daar niet graag Saoedische invloed voor terug.quote:Op maandag 30 december 2013 15:45 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Goed toch.![]()
![]()
![]()
![]()
Het is beter als het Libanese leger afrekent met Hezbollat dan een of ander Salafistische groepering.
Terroristen respectabel noemenquote:
Klopt, de EU is vrij passief in dit soort dingen en heeft het uiteindelijk wel gedaan. Er is ook zo'n geestelijke aan de macht.quote:Op maandag 30 december 2013 17:19 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Hezbollah als geheel is niet bestempeld als een terroristische organisatie door de EU. De militaire tak van Hezbollah is dat alleen. Hezbollah als politieke stroming is dat niet. De EU heeft dit alleen gedaan door druk van Isral en de VS.
bron: http://www.elsevier.nl/Eu(...)-symboliek-1319222W/
Ik ook niet maar ik zie in Libanon graag veel minder macht voor Sjiietische extremisten.quote:Op maandag 30 december 2013 17:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het positief zijn als de Libanese staat grip krijgt op het land, maar ik zie daar niet graag Saoedische invloed voor terug.
Blijf dromen.quote:Op maandag 30 december 2013 18:01 schreef Baklava95 het volgende:
Ik ook niet maar ik zie in Libanon graag veel minder macht voor Sjiietische extremisten.
Een loze term. Ze onthoofden in ieder geval geen andersgelovigen.quote:
Hezbollah heeft al genoeg oorlogsmisdaden begaan om het kopje "terroristische organisatie" te krijgen. Waaronder het afvuren van raketten richting woonwijken.quote:Op maandag 30 december 2013 18:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een loze term. Ze onthoofden in ieder geval geen andersgelovigen.
Feit 1: Israel heeft meer onschuldige burgers gedood in 2006 dan Hezbollah in 30 jaar.quote:Op maandag 30 december 2013 19:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hezbollah heeft al genoeg oorlogsmisdaden begaan om het kopje "terroristische organisatie" te krijgen. Waaronder het afvuren van raketten richting woonwijken.
Leer eerst nou maar wat 'terrorisme' precies is.quote:Op maandag 30 december 2013 19:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hezbollah heeft al genoeg oorlogsmisdaden begaan om het kopje "terroristische organisatie" te krijgen. Waaronder het afvuren van raketten richting woonwijken.
Hezbollah?quote:Op maandag 30 december 2013 20:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
ach, ze blazen alleen hier en daar wat andersdenkenden op.
Aanslagen plegen is niet hun MO.quote:Op maandag 30 december 2013 20:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, Herman den Blijker.
Integendeel, ze waren juist een van de eerste organisaties die ze gebruikte, na Iran en de Islamitische Dawa als ik het me goed herinner.quote:
O, waar dan?quote:Op maandag 30 december 2013 21:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Integendeel, ze waren juist een van de eerste organisaties die ze gebruikte, na Iran en de Islamitische Dawa als ik het me goed herinner.
Hier staan er wel een paar tussenquote:
Eigenlijk belachelijk dat de EU ze niet eerder op de terreurlijst heeft gezet.quote:• The 1982–1983 Tyre headquarters bombings.
• The April 1983 U.S. Embassy bombing.
• The 1983 barracks bombing that killed 241 US marines, 58 French paratroopers and 6 civilians at the US and French barracks in Beirut.
• The Hijacking of TWA Flight 847 in 1985.
• The Lebanon hostage crisis from 1982 to 1992, including the kidnapping and torture-murder of CIA Beirut station chief William Buckley.
• The 1992 Israeli Embassy attack in Buenos Aires, killing 29, in Argentina.
• The 1994 AMIA bombing of a Jewish cultural centre, killing 85, in Argentina.
• The 2000 cross-border kidnapping and murder of IDF soldiers Adi Avitan, Benyamin Avraham, and Omar Sawaidwere.
• In 2002, Singapore accused Hizbullah of recruiting Singaporeans in a failed 1990s plot to attack US and Israeli ships in the Singapore Straits.
• The 2005 assassination of Lebanese Prime Minister Rafiq Hariri for which 4 Hizbullah members were indicted by the Hague.
• The 2006 kidnapping and murder of IDF soldiers Ehud Goldwasser and Eldad Regev, which precipitated the 2006 Israel-Lebanon War.
• Indiscriminately targeting Israeli civilians with rocket fire during the ensuing 34 day conflict.
• The January 15, 2008, bombing of a U.S. Embassy vehicle in Beirut.
• In 2009, a Hizbullah plot in Egypt was uncovered, where Egyptian authorities arrested 49 men for planning attacks against Israeli and Egyptian targets in the Sinai Peninsula.
• A failed 2011 bombing in Istanbul targeting the Israeli consul, which left eight dead.
• A spate of bombings targeting Israeli diplomats in India, Georgia, and Thailand in early 2012.
quote:Op maandag 30 december 2013 20:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, Herman den Blijker.
En veel ook nietquote:Op maandag 30 december 2013 21:34 schreef IPA35 het volgende:
Veel van die dingen zijn onbewezen beschuldigingen uit Isralische hoek
oh, zoals?quote:en bovendien staan er dingen tussen die door andere organisaties zijn gedaan.
Alsof alles tegen een buitenlandse bezettingsmacht is gericht. Of heeft Nasrallah de Libanezen soms bevrijd van de Syrische bezetting?quote:Overigens is het strijden tegen buitenlandse bezetters in je eigen land niet verkeerd.
Die aanslag op die Amerikaanse soldaten.quote:Op maandag 30 december 2013 21:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En veel ook niet
[..]
oh, zoals?
Maar wel de Israli's en de Amerikanenquote:Alsof alles tegen een buitenlandse bezettingsmacht is gericht. Of heeft Nasrallah de Libanezen soms bevrijd van de Syrische bezetting?
Dank voor de tip!quote:Op maandag 30 december 2013 21:15 schreef UpsideDown het volgende:
Straks om 22:00 uur een Syri-special in Nieuwsuur op Nederland 2.
http://nieuwsuur.nl/onder(...)en-uit-damascus.html
Die is uitgevoerd door de JHO, een organisatie waar Hezbollah destijds onderdeel van was.quote:Op maandag 30 december 2013 21:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die aanslag op die Amerikaanse soldaten.
Dat was geen bezettingsmacht.quote:Maar wel de Israli's en de Amerikanen.
Weer eenzijdig belicht helaas..quote:Op maandag 30 december 2013 21:15 schreef UpsideDown het volgende:
Straks om 22:00 uur een Syri-special in Nieuwsuur op Nederland 2.
http://nieuwsuur.nl/onder(...)en-uit-damascus.html
Mogelijk, maar misschien is Hezbollah weer het enige dat in de weg staat van een dominerende democratisch gekozen overheid. Plus het feit dat ze niet de belangen van de Libanezen voorop stellen. Ik heb er niets mee op.quote:Op maandag 30 december 2013 22:37 schreef expans het volgende:
Aanslag op de VS? Toen zij actief een kant kozen in de ogen van velen en zo dus een legitiem doelwit werden?
Ik hemel Hezbollah niet op maar zonder Hezbollah zou Libanon er nog slechter aan toe zijn denk ik. Isral heeft nu al vrij spel betreffende het luchtruim, laat staan als ze ook nog eens random de grens over zouden kunnen.
quote:Op maandag 30 december 2013 20:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, Herman den Blijker.
Ik verwachtte een Aloulou-postquote:Op dinsdag 31 december 2013 01:16 schreef Aloulou het volgende:
Filmpje van de Islamitische staat in Irak en Shaam opgenomen in Aleppo en tevens Engels ondertitelt:
http://www.nu.nl/buitenla(...)doden-in-syrie.html#quote:'Meer dan 130.000 doden in Syri'
Het dodental van de oorlog in Syri is opgelopen tot boven de 130.000. Dat blijkt uit tellingen van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten. Dat is dinsdag bekendgemaakt.
Volgens de tellingen zijn ruim 46.000 burgers zijn gedood, onder wie 7000 kinderen. Onder uit burgers gerekruteerde rebellen zijn bijna 20.000 dodelijke slachtoffers. Het dodental onder extremistische groepen zoals de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIS) is ruim 6900. Onder hen zijn veel buitenlanders.
Het leger van president Bashar al-Assad heeft 32.000 doden te betreuren, volgens het Observatrium. Het dodental onder andere groeperingen die Assad steunen is bijna 20.000.
Moge Allah(swt) onze broeders van ISIS en JAN rijkelijk belonen voor hun rijkelijke daden.quote:Op dinsdag 31 december 2013 01:16 schreef Aloulou het volgende:
Filmpje van de Islamitische staat in Irak en Shaam opgenomen in Aleppo en tevens Engels ondertitelt:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
E als Koerdische tegenreactie op die Arabische bandieten krijgen we :quote:Op dinsdag 31 december 2013 21:26 schreef expans het volgende:
'Nieuwe' pro-assad militie?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Arab Nationalist Guard... jeej meer verdeling in het midden oosten.
quote:Op woensdag 1 januari 2014 00:32 schreef Charismatisch het volgende:
Theo Maassen had het in zijn Oudejaarsconference ook over Syri.. hij vond het feit dat 10% van Syri uit christenen en 90% uit moslims bestaat 'overzichtelijk'.. toen begon hij de aanhangers van de verschillende islamitische stromingen op te noemen, 'soennieten, sjiieten, alawieten, Palestijnen'...!
Ik maak vaak grapjes he zoals deze. Ik ben geen terroristenaanhanger.quote:Op dinsdag 31 december 2013 23:34 schreef expans het volgende:
Misschien moet je gewoon beetje ontopic reageren ipv elk bericht aangrijpen om onzin te posten.
En trouwens de YPG is wel ontopic hoor.quote:Op dinsdag 31 december 2013 23:34 schreef expans het volgende:
Misschien moet je gewoon beetje ontopic reageren ipv elk bericht aangrijpen om onzin te posten.
Waarschijnlijk bij uitzendinggemist.nl (Ned.1, 22:30 uur, 31/12/2013).quote:Op woensdag 1 januari 2014 12:56 schreef Baklava95 het volgende:
![]()
Waar is het filmpje staat dat op internet. Ik wil het ook zien.
Ik vond hem wel grappigquote:Op woensdag 1 januari 2014 00:32 schreef Charismatisch het volgende:
Theo Maassen had het in zijn Oudejaarsconference ook over Syri.. hij vond het feit dat 10% van Syri uit christenen en 90% uit moslims bestaat 'overzichtelijk'.. toen begon hij de aanhangers van de verschillende islamitische stromingen op te noemen, 'soennieten, sjiieten, alawieten, Palestijnen'...!
quote:Op woensdag 1 januari 2014 00:32 schreef Charismatisch het volgende:
Theo Maassen had het in zijn Oudejaarsconference ook over Syri.. hij vond het feit dat 10% van Syri uit christenen en 90% uit moslims bestaat 'overzichtelijk'.. toen begon hij de aanhangers van de verschillende islamitische stromingen op te noemen, 'soennieten, sjiieten, alawieten, Palestijnen'...!
Huh ik heb het niet gezien. Hij praatte alleen maar over een Assad en dat was maar een minuut zo.quote:Op woensdag 1 januari 2014 00:32 schreef Charismatisch het volgende:
Theo Maassen had het in zijn Oudejaarsconference ook over Syri.. hij vond het feit dat 10% van Syri uit christenen en 90% uit moslims bestaat 'overzichtelijk'.. toen begon hij de aanhangers van de verschillende islamitische stromingen op te noemen, 'soennieten, sjiieten, alawieten, Palestijnen'...!
Vond het wel een goed idee, zo'n uitwisseling.quote:Op woensdag 1 januari 2014 18:32 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Huh ik heb het niet gezien. Hij praatte alleen maar over een Assad en dat was maar een minuut zo.
Dit is toch gewoon hetzelfde als de National Defence Force? Verschil is misschien dat het niet uit lokale mensen bestaat.quote:Op dinsdag 31 december 2013 21:26 schreef expans het volgende:
'Nieuwe' pro-assad militie?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Arab Nationalist Guard... jeej meer verdeling in het midden oosten.
Njah dan moet je niet zeiken over buitenlandse jihadisten als je zelf ook graag gebruik maakt van zulke milities.quote:Op woensdag 1 januari 2014 18:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon hetzelfde als de National Defence Force? Verschil is misschien dat het niet uit lokale mensen bestaat.
Ja, net zo laf zoals de rebellen druk bevolkte gebieden gebruiken om zich te verschuilen. Ze gebruiken de Syrische bevolking als een schild om te voorkomen dat ze hard aangevallen worden door het leger.quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:45 schreef firefly3 het volgende:
Wat doe je als je als leger zijnde laf bent en niet specifiek op jacht gaat naar ISIS? Je gaat plekken bombarderen vanuit helikopters waar de meeste burgers zijn en gematigde mensen. Het was trouwens een bombardement op een groentemarkt. Geen "human shield" of wat dan ook, (die hebben ze daar niet nodig, ze kunnen verschuilen in de diverse gebouwen die er zijn), maar een poging om de stad nog leefbaar te houden.
Deze onmenselijke manier van oorlogsvoering (waarbij de vaten losse delen metaal bevatten, zoals schroeven enz) wordt regelmatig gebruikt door assad.
[ afbeelding ]
Die TNT-vaten kan je ook niet richten als je ze uit een heli gooit. Ze moeten dermate hoog vliegen om te voorkomen dat ze uit de lucht geschoten worden dat die vaten in een straal van tientallen meters ter aarde kunnen komen. Het is n van de laatste wapens die ze nog vanuit de lucht kunnen inzetten, voor beschietingen moet je lager vliegen. Het gewenste effect wordt iig niet bereikt met het gooien van die zooi.quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:45 schreef firefly3 het volgende:
Wat doe je als je als leger zijnde laf bent en niet specifiek op jacht gaat naar ISIS? Je gaat plekken bombarderen vanuit helikopters waar de meeste burgers zijn en gematigde mensen. Het was trouwens een bombardement op een groentemarkt. Geen "human shield" of wat dan ook, (die hebben ze daar niet nodig, ze kunnen verschuilen in de diverse gebouwen die er zijn), maar een poging om de stad nog leefbaar te houden.
Deze onmenselijke manier van oorlogsvoering (waarbij de vaten losse delen metaal bevatten, zoals schroeven enz) wordt regelmatig gebruikt door assad.
[ afbeelding ]
als je het collectief wil straffen heb je je doel wel bereiktquote:Op woensdag 1 januari 2014 22:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Die TNT-vaten kan je ook niet richten als je ze uit een heli gooit. Ze moeten dermate hoog vliegen om te voorkomen dat ze uit de lucht geschoten worden dat die vaten in een straal van tientallen meters ter aarde kunnen komen. Het is n van de laatste wapens die ze nog vanuit de lucht kunnen inzetten, voor beschietingen moet je lager vliegen. Het gewenste effect wordt iig niet bereikt met het gooien van die zooi.
Nee hoor, rebellen zitten net zo veel in druk bevolkte gebieden als berggebieden en lege dorpjes. Zoals je ziet werkt dat "menselijk schild" niet echt, de regering heeft altijd al de boel gebombardeerd, met of zonder burgers.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:41 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ja, net zo laf zoals de rebellen druk bevolkte gebieden gebruiken om zich te verschuilen. Ze gebruiken de Syrische bevolking als een schild om te voorkomen dat ze hard aangevallen worden door het leger.
In je post zit ook een tegenstrijdigheid. Eerst zeg je dat het leger doelbewust een groentemarkt heeft aangevallen. Daarna zeg je dat het leger losse vaten gebruikt om ermee te bombarderen. Hoe wil je doelbewust een groentemarkt bombarderen door met een vat vanuit paar kilometer hoogte erop te 'richten'.
Mensen zijn erg revolutiemoe...en terecht natuurlijk. En daarnaast eerst begaan met het eigen lot in veel landen (economie, stabiliteit etc).quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
Opvallend weinig aandacht voor dit conflict in de rest van de Arabische wereld trouwens.
in de Turkse media is er veel aandacht voor Syri en was er echt ontzettend veel aandacht voor de staatsgreep in Egypte.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mensen zijn erg revolutiemoe...en terecht natuurlijk. En daarnaast eerst begaan met het eigen lot in veel landen (economie, stabiliteit etc).
Jihadisten kunnen geeneens met elkaar eens worden.quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:34 schreef Aloulou het volgende:
ISIL tortured to death Ahrar Al Sham commander in Aleppo
http://www.zamanalwsl.net/en/news/3111.html
29:48 minquote:Op woensdag 1 januari 2014 18:32 schreef Baklava95 het volgende:
Huh ik heb het niet gezien. Hij praatte alleen maar over een Assad en dat was maar een minuut zo.
quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:56 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]
With friends like these...
It was on that day... I put a jihad on them.quote:
quote:Syria conflict pits Shia against Sunni as Hezbollah says this is 'war we must win'
Commander of militant Lebanese group claims that it has been forced to intervene in self-defence after sectarian attacks
The Guardian, Wednesday 1 January 2014
In a grand manor house in northern Lebanon, eight men, all of them well-to-do professionals, had gathered to hear an important visitor talk about the war.
Their guest was late; the going had been heavy across the mountain from Beirut, north up the Bekaa valley and finally west along the flat, spotless, Iranian-made highway that leads to Hermel. Arriving from the bitter chill of a winter evening, he eased into a warm living room where the expectant men edged forward, addressing the new arrival by a nom de guerre widely known throughout Hezbollah, the powerful militant group he had joined more than 20 years ago.
"This is a war not just against us, but against humanity," he said. "And it is one that we will win."
He was referring to the war to the east in Syria, a conflict in which Hezbollah has admitted playing a significant role, rallying to the cause of the Syrian army in its protracted battle against the opposition forces and Sunni Islamist groupings ranged against it.
Speaking carefully and deliberately, the commander, whom the Guardian agreed not to name, initially stuck to the official script that characterises Hezbollah as reluctant saviours of a beleaguered nation hemmed in by extremist Sunni militants on one side and by Israel on the other. In nearly three years of insurrection and war in Syria, it has been difficult to hear anything else from a Hezbollah official.
But over two increasingly unguarded hours, the commander strayed on to themes rarely covered: the regional impact of the group's role in Syria, the intensity of the fighting and the performance of the Syrian Army, which not long ago had been fighting a losing battle to retain control of the country. Those foregathered listened intently. All broadly supported the fight against the Syrian opposition, even if they differed on the virtues of Syria's leader, Bashar al-Assad.
"They fight well. It is not fair to them to say that they are not taking the lead," he said of the battle-worn military regime. "They are there and they are fighting. They have lost 30,000 men. That is not an army that isn't fighting. We are there giving advice and in some cases tactical leadership. We do not take a lead role."
Fifteen kilometres north-east, the ruins of the Syrian border town of Qusayr tell a different story. In May, Hezbollah stormed the town from the south, achieving in three weeks what the army it supports had been unable to do in two years. Syrian tanks and troops took blocking positions to the north and east. The attack is believed to be the biggest co-ordinated engagement ever fought by the Iranian-backed, exclusively Shia Islamic militia, which is well-attuned to guerrilla warfare, but less so to a full frontal assault on a fortified urban centre.
The Qusayr battle cost Hezbollah 112 men. It was, however, defining for a different reason: it marked the first time that the group's leader, Hassan Nasrallah, had been prepared to reveal that his members were indeed fighting in Syria. The acknowledgment was perceived by many Sunni Arab leaders as an act of belligerence that poured fuel on the sectarian fire. In the eyes of Saudi Arabia and many of the Gulf states, the troika of Iran, Hezbollah and the Alawite-led Assad regime are no longer shy about taking the fight to Sunni Muslims in the name of regional hegemony.
"It is not like that at all," the commander said. "They are the majority and they think they are the victims. Aren't minorities supposed to be the vulnerable ones? We are defending our lands. We are defending our interests. If the takfiris [fundamentalist Sunni Islamists] had not started attacking the border Shia villages, we would not have been forced to act."
Throughout the discussion, the commander labelled all members of the opposition as takfiris. Pressed on whether he believed any opposition fighters remained committed to the uprising's original goals of reorienting power within Syria's current borders, he said: "If there were any mainstream revolutionaries back then, there are very few now.
"In [Sunni] history Ibn Tarmeyah spoke out three times against us. We have known what we have been up against for a long time."
The pertinence of ancient teachings to a here-and-now battle is a common theme on both sides of a now bitter and protracted divide which is steadily becoming the most serious schism between the two Islamic sects since a seminal dispute over who should succeed the prophet Muhammad nearly 1,400 years ago.
Increasing numbers on both sides – the almost exclusively Sunni opposition and the largely Shia-aligned interests of the regime – frame the war as a prelude to an apocalyptic showdown with a preordained foe. To the Hezbollah leader, the role of the group is underwritten by Islamic teachings, just as much as it is dictated by modern strategic realities.
"The battle is intense. The takfiris are committed. They want to destroy Syria and we will not let them."
Despite murmurings of unease in parts of Lebanon's Shia heartland, he said Hezbollah and its supporters resolutely supported the group's involvement in the war. "It is an extension of the ongoing war [with Israel]," he said. "The enemy wears a new cloth. They may not be doing all of this themselves, but their interests are being served."
Asked why it had taken more than two years for Nasrallah to acknowledge the group's intervention, he said: "There was a process needed. People are absolutely committed to the reality now because they know it is one and the same hand.
"We started around the Sayeda Zainab mosque [a revered Shia shrine near Damascus], then moved to the border villages, then Qusayr. There are members fighting throughout the country, but not in huge numbers."
Over the past three weeks, some Hezbollah members have been stationed on the outskirts of Aleppo, along with members of the Iranian military and a large contingent of a Shia militia, Abu al-Fadl al-Abbas, drawn mainly from Iraqi volunteers. Hezbollah is also playing a lead role in the Qalamoun mountains north-west of Damascus – a battle that if won would allow the victor access from the capital to Syria's third city, Homs.
On the other side are a mix of Syrians fighting to oust Assad and replace him with another leader, and jihadists who see the insurrection as means of re-establishing a caliphate in the area and a fundamentalist Islamic society that reflects the seventh-century life of the prophet Muhammad.
Fighting in both areas has been intense over the past week, with more than 420 people reported to have been killed in eastern Aleppo. Helicopters dropping improvised explosives are responsible for much of the carnage and medics in Aleppo report that large numbers of civilians are among the casualties. In Qalamoun, the battle is being fought in mountains and valleys, the type of terrain in which Hezbollah has trained for more than three decades.
The conversation broadens. These men are at home here. The founding parade that formed the organisation was held not far from this spot in 1982. Street posts throughout Hermel are festooned with fading posters of men who have died in Hezbollah's short, bloody history. All are revered as martyrs in the organisation's heartland. Many had died in battles past, fought against a traditional foe, Israel. But new vivid photos of young fresh-faced men and boys jut from among them. They instead perished in Syria, fighting other Muslims. And the Hezbollah leader had commanded many of them.
A maid made coffee runs from a spotless kitchen to the right of the group and a portrait of a smiling Bashar al-Assad, his late father Hafez, and Hassan Nasrallah overlooked them from a facing wall. The conversation turned to the role of the US in the region and its rapproachment with Iran. "They seem to be framing their foreign policy [in the Middle East] solely through the view of protecting Israel," he said. "There are, of course oil and gas interests, especially with Iran and Pakistan. But the discussions with Iran are welcomed. It is a step forward."
As for the old foe, Israel, he said: "None of their borders are safe now and this is not a good thing for them. They cannot be happy with the momentum anywhere in the region, especially Syria. Egypt is perhaps the only border that gives them comfort. The rest are outside of their control."
Solar-powered lamps provided by Iran light the pristine road back to the Bekaa Valley, where potholes and darkness replace the stretch of bitumen. Here, only 15km from one of Hezbollah's main strongholds, the world view also changes suddenly.
At the first Lebanese army checkpoint heading south, several soldiers stopped our car and asked if we had a place for one of them. "I'm deserting," a 19-year-old Sunni Muslim conscript said. "I've had enough of this. Another rocket [from Syria] just landed. I want to go there and fight."
Echoing the words of the Hezbollah leader, he said: "This is a war that we cannot lose. We will win, whatever the cost."
Ik had dit artikel al een dag eerder gelezen dan jouw.quote:
http://www.globalresearch(...)onsored-death-squadsquote:On my last day in Damascus our soldier friend Sam joined us for a late lunch. However he could not eat, as his stomach was churning from what he had just seen at the industrial satellite town of Adra.
The Syrian Arab Army had been progressively liberating a huge civilian population held hostage for more than two weeks by thousands of foreign-backed armed fighters, most notably the al Qaeda-linked Jabhat al Nusra.
As a National Defence Force volunteer Sam had been called out to help evacuate to safety several thousand industrial workers and their families. He had seen “our soldiers, the terrorists, women” dead or wounded all over the ground. Photos posted on the Syrian Arab News Agency (SANA) site (30 December) show large crowds being led to safety.
Press TV quoted Syrian Social Affairs Minister Kinda al Shammat saying that more than 5,000 people were evacuated from Adra on Sunday 29 December, while SANA reported another six thousand freed on Tuesday 31 December.
According to SANA the industrial town of around 20,000 people was captured by “armed terrorist groups affiliated to Jabhat al Nusra” on Wednesday 11 December.
Russian Television (RT), using eyewitness accounts from escapees, reported (17 December) that around 80 civilians were murdered by what Adra residents called “the decapitators”.
“They had lists of government employees” a man who had escaped from Adra said.
“They went to the addresses they had … forced the people out and subjected them to the so-called Sharia trials … They sentenced them to death by beheading … The eldest was only 20 years old … I saw them with my own eyes. They killed fourteen people with a machete.”
Minister Kinda al Shammat told RT
“Civilians told us that the workers of an Adra bakery were all executed and burned [in bakery ovens] during the first hours of the attack.” She said ‘whole families were massacred.”
Another escapee told RT
“They killed everyone at the Adra Ummalia police station. And they killed everyone at the Adra Ummalia hospital where my sister works. She stayed alive only because she didn’t turn up for work that day.”
Beheaded bodies from Adra were proudly displayed by the terrorists and have been republished widely (Alalam News and Intifada Palestine, 17 and 20 December). Severed heads were also said to have been hung from trees.
Sources in the Syrian Government and the army put the proportion of foreigners amongst the armed gangs at between 70% and 85%, with all funded and armed by several Gulf monarchies, in particular close Washington ally Saudi Arabia (see: http://sana.sy/eng/22/2013/08/17/497676.htm).
Syria’s Ambassador at the UN, Dr Bashar al-Jaafari, blamed Saudi, Qatari and Turkish intelligence agencies of funding and arming terrorists in his country (SANA 18 Dec). On 30 December Syria formally asked the UN Security Council to prosecute Turkey and other countries which have been helping terrorists pass freely into Syria.
When asked what the armed groups’ motives might be for seizing Adra, Sam and another Syrian soldier told me they wanted to ‘punish the Syrian people’ for not supporting them. Others speculated that, along with the constant mortar attacks on Damascus and attacks on hospitals, schools and power supplies, they could be trying to present an image of a collapsed state, in the lead up to the Geneva 2 talks. This might strengthen the hand of Washington in its ambition for a ‘transition regime’.
In any event, the Adra operation was always doomed. The army quickly surrounded the town, with the gangs threatening to kill hostages if they advanced. But after many days of ‘cat and mouse’ tactics the army did move in. It is not yet clear how many on all sides have died and how many residents remain kidnapped.
The western media barely mentioned the Adra massacre and mass kidnapping. One report from UPI presented it in a ‘violence on both sides’ report (16 December), attempting to counter the Adra ‘accusations’ with claims about the Syrian Army’s bombardment of armed group hideouts in Aleppo. UPI said “Both sides accused each other of slaughter as an opposition group said Syrian troops bombed Aleppo and the government said Islamic rebels executed civilians”.
The Syrian army’s bombing of armed groups in the occupied parts of Aleppo has been portrayed as the bombing of civilians, with many children killed. However the only source for alleged child casualties has been groups tightly allied to the armed gangs, such as the one-man, UK-based ‘Syrian Observatory for Human Rights’ (relied on by Reuters, the BBC, NBC, the UK Independent, the Jerusalem Post, Sky News and the UK Guardian) and the ‘Syrian Revolution General Commission’ along with actual ‘rebel’ fighters (Al Jazeera).
SANA reported (15 December) that both the World Federation of Trade Unions (WFTU) and International Confederation of Arab Trade Unions (ICATU) strongly denounced the crimes at Adra.
This is yet another atrocity the western media – party to the latest campaign for ‘regime change’ – has tried to write out of history. However it is certain the Syrian people will not quickly forget.
quote:Turkish governor blocks police search on Syria-bound truck reportedly carrying weapons
Fevzi Kızılkoyun ANKARA / Hrriyet
In the only official statement with regard to the truck, Interior Minister Efkan Ala said it was carrying aid to Turkmens in Syria but did not give details about its cargo. AA Photo
In the only official statement with regard to the truck, Interior Minister Efkan Ala said it was carrying aid to Turkmens in Syria but did not give details about its cargo. AA Photo
The mystery surrounding a truck seized for allegedly carrying weapons to Syria is deepening after reports that an official search of the cargo was prevented by Hatay Gov. Celalettin Lekesiz and that security forces that had stopped the truck were removed from their positions.
A prosecutor charged with terror issues sought to have the gendarmerie search the truck, but a written instruction from the governor’s office halted the process. The truck continued on its route after the prosecutor noted the development.
In the only official statement with regard to the truck, Interior Minister Efkan Ala said it was carrying aid to Turkmens in Syria but did not give details about its cargo.
Upon questions about conflicting reports on the truck, Ala told reporters: “Conflicting reports? There is nothing to do. There are Turkmens there. The aid is for them. Everybody has to know one’s own job.”
The statement came only hours after daily Radikal published an official document issued by Lekesiz underlining that the seized truck and its personnel belonged to the National Intelligence Organization (MİT) and that they should immediately be set free.
According to allegations, a team of police from Hatay’s Terror and Organized Crime Department started to follow a truck that embarked from Reyhanlı, on the Syrian border, on a tipoff that it was carrying weapons and ammunition to Syria. The truck was stopped near a gendarmerie outpost on the Reyhanlı-Kırıkhan road. The driver and two other men in the truck did not allow the police to make a search of the cargo as the venue was beyond the police’s area of authority.
A gendarmerie team that searched the truck and discovered ammunition, weapons and some humanitarian aid in the cargo informed both the chief prosecutor and Lekesiz before parking the truck in the parking lot of a nearby factory until the prosecutor arrived at the scene. In the meantime, the three occupants of the vehicle were detained.
Prosecutor zcan Şişman, who was also tasked with probing the Reyhanlı bombing last spring that killed dozens of people, instructed gendarmerie to make an official search of the truck by emptying its cargo. The gendarmerie, however, was prevented from obeying the prosecutor as it received a written order from the governor instructing them not to search the truck.
Şişman departed the scene after noting all the developments, while the gendarmerie released the truck after it made its own reported late on Jan. 1.
The truck was allegedly planning to cross into Syria from the ncpınar Border Gate of another bordering town, Kilis. But after the development, the truck returned to Reyhanlı from where it embarked for Syria. The truck was hired by a person who has links with a humanitarian foundation.
Opposition criticism
Hatay lawmakers from the main opposition Republican People’s Party’s (CHP) were among the few politicians who witnessed the seizure and the release of the truck late Jan. 1.
“I talked both to officials and the local gendarmerie commander. The prosecutor came to the scene and instructed them to search the cargo. But law enforcement bodies did not implement [the order] because they received a written instruction from the governor,” CHP Hatay MP Hasan Akgl told reporters. “Weapons and ammunitions are being sent to Syria under the control of the government and MİT and no one is stopping it.”
Refik Eryılmaz, another CHP Hatay deputy, said weapons and ammunition were being transferred to both al-Qaeda and the Free Syrian Army on a daily basis within the knowledge of government officials.
The conflicting reports about the truck and its cargo pushed the CHP to take the issue to Parliament. Both Umut Oran and Sezgin Tanrıkulu, deputy leaders of the CHP, issued parliamentary questions on the developments, asking the prime minister about the truck’s cargo and destination. “Is it true that MİT personnel were also on the truck?” asked Oran.
MİT personnel reported to be on board
An official document posted on the Radikal’s website showed that the truck and its personnel were on a MİT mission and that laws prevented other law enforcement bodies from taking any sort of action without first obtaining consent from the Prime Minister’s Office.
According to the document, Lekesiz’s written instruction warned law enforcement officials that legal action could be taken against them if they stopped MİT personnel in an irregular way. There are claims that police officers who followed the truck and stopped it were removed from their positions after the development.
On Nov. 7, 2013, another truck with a cargo of rocket heads was seized by the police on a tipoff about an illegal drug transfer. The truck was believed to be headed for Syria.
Initial reports said the truck had been hired by the pro-Islamic Humanitarian Relief Foundation (İHH). But İHH dismissed the allegations, saying, “Our organization has nothing to do with this case.”
Turkey is a vocal critic of Syrian President Bashar al-Assad and has openly supported the rebels fighting his government, but has always denied arming them. In December 2013, local media reported that Turkey had shipped 47 tons of weapons to the rebels since June.
feitelijk kan dit uiteraard niet, maar wat is de boodschap eigenlijk? dat isis en assad een 1-2tje doen ofzo?quote:
Zo ongeveer, ISIS wordt afgebeeld als chestburster/mutatie van het regime zelf. Ik ben een liefhebber van de filmreeks, dus ik vond 'm erg scherpquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
feitelijk kan dit uiteraard niet, maar wat is de boodschap eigenlijk? dat isis en assad een 1-2tje doen ofzo?
juist niet scherp toch! mama alien legt een ei, ei komt uit dan krijg je dat spinnen ding en die legt dan weer een ei in een mens bv en daar weer uit komt de chestbusterquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zo ongeveer, ISIS wordt afgebeeld als chestburster/mutatie van het regime zelf. Ik ben een liefhebber van de filmreeks, dus ik vond 'm erg scherp
Er is geen enorme vooruitgang nu, moet ik eerlijk zeggen. Ligt het aan de sneeuw?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:40 schreef IPA35 het volgende:
Zouden ze al angstzweet krijgen daar? Het Syrisch leger komt steeds dichterbij...
http://en.wikipedia.org/w(...)vil_war_detailed_map
Ik kwam wel wat wilde verhalen tegen:quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:57 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Er is geen enorme vooruitgang nu, moet ik eerlijk zeggen. Ligt het aan de sneeuw?
Of komen er gewoon zoveel tienduizenden huurlingen, Saoedische inlichtingenofficieren en nieuwe wapens vanuit Libanon en Turkije binnen? Miljarden van al-Saoed..?
Libanese leger heeft drie miljard dollar van ar-Riyadh, al-Saudiya, gekregen helaas.
quote:MASSIVE ATTACK FROM LEBANON CRUSHED !!
The Syrian Arab Army has managed to repel a very large attack launched by Armed Terrorists from Lebanon attempting to return to "Al-Qaseir" via the crossings at "Jousiyeh" and "Al-'Abboudieh" ..
Military sources confirmed the Syrian Arab Army crushed the attack based on Intelligence information received prior, which led to the disclosure of the plans by the Armed Terrorist groups and their points of entry ..
Long range bombardment was carried out by the Syrian Arab Army in the past two days against positions of Armed Terrorist groups, as well as other lines of infiltration from a number of areas, with the source stating that around 250 Terrorists were killed during the Battle, while the remaining were forced to retreat towards mountainous areas bordering with Lebanon ...
THANK GOD FOR OUR INTELLIGENCE AND OUR AWESOME TROOPS ... - J
https://www.facebook.com/HNN.englishquote:TALKALAKH - TERRORISTS SURROUND & ATTACK VILLAGE !!
Armed Terrorist groups surrounded the Village of "Qmir" in rural Talkalah from several axes, where they then began attacking the Village with very fierce clashes engaging, coinciding with the Army responding with very heavy bombardment and Rockets aimed at Terrorist concentrations, and with news that reinforcements from the Syrian Arab Army and National Defense Forces have arrived ..
We will post updates as they are released ...
WE ARE OBVIOUSLY UNDER RENEWED LARGE ATTACKS, WE PRAY THIS IS THE LAST INSTALLMENT,, MAY GOD PROTECT OUR HEROES, AND MAY THEY TRIUMPH OVER EACH ATTACK ... - J
Talkalakh National News
Dat spinnending is een facehugger, die gaat op zoek naar een geschikte gastheer. Die gastheer hoeft geen mens te zijn. Hoewel ik nog nooit een Alien als gastheer heb gezienquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
juist niet scherp toch! mama alien legt een ei, ei komt uit dan krijg je dat spinnen ding en die legt dan weer een ei in een mens bv en daar weer uit komt de chestbuster
dus die chestbuster komt niet uit een volgroeide alien
je begint steeds meer als veldkamp te klinken...quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:49 schreef IPA35 het volgende:
Het ei is dan gelegd door de aliens uit Riyadh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |