NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syrië
Game on!
Ze RUIKT het gewoon.quote:Op zondag 22 december 2013 00:51 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Azeri's zijn gewoon Oghuz Turken die 100 jaar terug de naam Azeri opgeplakt hebben gekregen. Vergelijk ze met de Macedonische Slaven.
En over welk DNA heb jij het?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_peoplequote:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Azeri's zijn gewoon Oghuz Turken die 100 jaar terug de naam Azeri opgeplakt hebben gekregen. Vergelijk ze met de Macedonische Slaven.
En over welk DNA heb jij het?
Nope, zelfs dat is niet zeker meer. Science bitch!quote:
[..]
`
Dat is de enige zekerheid in het leven...
Logisch ja wat daar staat.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_people
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wauw Wikipedia, jij wizkid.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)f_Azerbaijani_people
In feite komt het erop neer dat Azeri's Turken zijn net zoals alle andere volken zijn wat zij zijn. Er is geen verschil in de manier waarop de Turkse etniciteit (en daar vallen de Azeri's ook onder) is gevormd in vergelijking tot de volkeren rondom. Overigens klopt er geen reet van dat stuk. Disregard of the vocalic harmony? Whut?
Nou nou, wat ik lees is dat er een verschil bestaat tussen etniciteit en genetische verwantschap. Meer niet.quote:
[..]
Wauw Wikipedia, jij wizkid.
In feite komt het erop neer dat Azeri's Turken zijn net zoals alle andere volken zijn wat zij zijn. Er is geen verschil in de manier waarop de Turkse etniciteit (en daar vallen de Azeri's ook onder) is gevormd in vergelijking tot de volkeren rondom. Overigens klopt er geen reet van dat stuk. Disregard of the vocalic harmony? Whut?
Ben geen expert, maar is dat niet gebaseerd op de Y-chromosoom? Van de vader-kant dus?quote:
[..]
1990 belde, ze willen hun plaatje terug. Heb je enig idee waar dit op is gebaseerd?
Dat geldt voor ALLE volkeren. Wil je soms beweren dat de Indo-Europese Perzen hetzelfde DNA delen als de Indo-Europese Germanen/Nederlanders?quote:
[..]
Nou nou, wat ik lees is dat er een verschil bestaat tussen etniciteit en genetische verwantschap. Meer niet.
Overigens is er wel degelijk een genetisch verschil tussen Turken/Azeri's en de volkeren rondom. Een opvallend verschil is dat Turken en Azeri's Siberisch/Noord-Aziatisch bloed dragen in tegenstelling tot onze buren. Wat er heel duidelijk op wijst dat er meer aan de hand is dan alleen 'taal overnemen'.
Weet ik. Maar we hadden het over Turken en Azeri's. Dat er ook verschillen bestaan bij andere volken lijkt mij evident. Was ook niet als een aanval bedoeld.quote:
[..]
Dat geldt voor ALLE volkeren. Wil je soms beweren dat de Indo-Europese Perzen hetzelfde DNA delen als de Indo-Europese Germanen/Nederlanders?
Overigens is er wel degelijk een genetisch verschil tussen Turken/Azeri's en de volkeren rondom. Een opvallend verschil is dat Turken en Azeri's Siberisch/Noord-Aziatisch bloed dragen in tegenstelling tot onze buren. Wat er heel duidelijk op wijst dat er meer aan de hand is dan alleen 'taal overnemen'.
Natuurlijk is er Centraal-Aziatisch bloed, want de voorouders van Turken komen uit dat gebied. Doet echter niets af aan het feit dat de verschillen tussen een Turk en een Koerd in Turkije kleiner zijn dan een Turk uit Turkije en een Turkmeen, Kazach of Uygur.
Geen idee. Jij plaatst een plaatje zonder enige toelichting. Maar het lijkt mij wel ja.quote:
[..]
Ben geen expert, maar is dat niet gebaseerd op de Y-chromosoom? Van de vader-kant dus?
Maar goed, verwantschap berekenen op basis van Y-DNA is echt oldskool. Als we dat gaan doen, dan kunnen we concluderen dat deze mensen genetisch gezien bijna hetzelfde zijn:
You do the math.
Je kunt de rollen ook omdraaien. Een Koerd staat in feite dichter bij een Turk dan bij zijn Iraanse soortgenoten in Pakistan en Afghanistan, of zelfs India.quote:
[..]
Weet ik. Maar we hadden het over Turken en Azeri's. Dat er ook verschillen bestaan bij andere volken lijkt mij evident. Was ook niet als een aanval bedoeld.
Natuurlijk is er Centraal-Aziatisch bloed, want de voorouders van Turken komen uit dat gebied. Doet echter niets af aan het feit dat de verschillen tussen een Turk en een Koerd in Turkije kleiner zijn dan een Turk uit Turkije en een Turkmeen, Kazach of Uygur.
Klopt. Eigenlijk slaat nationalisme nergens op he?quote:
[..]
Je kunt de rollen ook omdraaien. Een Koerd staat in feite dichter bij een Turk dan bij zijn Iraanse soortgenoten in Pakistan en Afghanistan, of zelfs India.
Verder heb ik dit misschien wel zo'n 948938493 keer gezegd, maar ik beweer nergens dat Turken puurbloed of iets zijn. Ik erger me er alleen aan dat er telkens moet worden gehamerd op de genetische afkomst van de Turken alsof wij een uitzondering op de regel zijn. Terwijl de vorming van onze etniciteit niet veel anders was dan de volkeren rondom ons.
Het is niet perfect nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat je er verder mee doet, mag je zelf weten.quote:
[..]
Geen idee. Jij plaatst een plaatje zonder enige toelichting. Maar het lijkt mij wel ja.
Maar goed, verwantschap berekenen op basis van Y-DNA is echt oldskool. Als we dat gaan doen, dan kunnen we concluderen dat deze mensen genetisch gezien bijna hetzelfde zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
You do the math.
Racisme slaat nergens op, nationalisme is weer iets anders. In Turkije iig.quote:
[..]
Klopt. Eigenlijk slaat nationalisme nergens op he?
Dat er een verwantschap is? Sure. Alleen zegt hun Y-DNA dat ze voor zo'n 50-70% overeen komen terwijl hun autosomale DNA (wat telt) zegt dat het niet meer dan 5-30% is. Dus?quote:
[..]
Het is niet perfect nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat je er verder mee doet, mag je zelf weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bortecinem op 22-12-2013 01:18:16 ]
Racisme slaat altijd nergens op, met of zonder deze discussie.quote:Op zondag 22 december 2013 01:11 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Racisme slaat nergens op, nationalisme is weer iets anders. In Turkije iig.
De Finnen zijn de eckte...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Een indicatie zoals ik al zei. Meer niet.quote:
[..]
Dat er een verwantschap is? Sure. Alleen zegt hun Y-DNA zegt dat ze voor zo'n 50-70% overeen komen terwijl hun autosomale DNA (wat telt) zegt dat het niet meer dan 5-30% is. Dus?
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de grafiekjes voor bijvoorbeeld Turkmenen of Kirgiezen.quote:Op zondag 22 december 2013 01:16 schreef Bortecinem het volgende:
Haplogroup N en R1 zijn de beste. Meer valt er niet te zeggen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
De laatste zijn vooral R1a en C en Turkmenen zijn een mix. Turkmenen dragen ook een unieke en zeldzame versie van R1b die alleen in Centraal-Azie te vinden is.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de grafiekjes voor bijvoorbeeld Turkmenen of Kirgiezen.
Ben trouwens wel benieuwd naar de genetische oorsprong in mijn familie. Blond haar en groen-blauwe ogen zijn veelvoorkomend bij ons, de helft ongeveer.
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.quote:
Ben trouwens wel benieuwd naar de genetische oorsprong in mijn familie. Blond haar en groen-blauwe ogen zijn veelvoorkomend bij ons, de helft ongeveer.
Koerdisch. Zo'n DNA test van National Geographic Channel lijkt me wel eens vet om te doen.quote:
[..]
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.
Hoezo weet je deze dingen? Doe je een studie die hieraan gerelateerd is?quote:
[..]
Ben jij niet gewoon Nederlands? Ga iig niet af op uiterlijk. Mijn vader en grootvader zijn best donker voor een Turk en hun Y-DNA is R1b.
Oh.quote:
[..]
Koerdisch. Zo'n DNA test van National Geographic Channel lijkt me wel eens vet om te doen.
Als je geen verhalen hebt over een vreemde afkomst dan verschil je genetisch gezien hoogstwaarschijnlijk niet veel van je donkere soortgenoot, ondanks dat je er iets anders uitziet.
Zoals gezegd, mijn vader en opa lijken veel meer op Koerden dan Turken, maar toch zijn ze genetisch 'gewoon Turk'.
Aan zo'n NA test heb je niet veel. Ga voor 23andme.
Nee, hier heb je echt geen studie voor nodig, hoor.quote:
[..]
Hoezo weet je deze dingen? Doe je een studie die hieraan gerelateerd is?
Ik heb altijd al een interesse in afkomst, genetica, (Turkse) volkeren etc. gehad. En een paar jaar terug heb ik een test gedaan. We hebben er toen ook een topic over geopend.
Als je interesse hebt:
C&H / Het Grote FOK!genetica-topic!
Het zijn vooral mijn zussen en broertjes die er meer 'westers' uit zien. Ik lijkt gewoon op een Turk of Koerd, wel redelijk blank.quote:
[..]
Oh.
Als je geen verhalen hebt over een vreemde afkomst dan verschil je genetisch gezien hoogstwaarschijnlijk niet veel van je donkere soortgenoot, ondanks dat je er iets anders uitziet.
Zoals gezegd, mijn vader en opa lijken veel meer op Koerden dan Turken, maar toch zijn ze genetisch 'gewoon Turk'.
Aan zo'n NA test heb je niet veel. Ga voor 23andme.
En 23andme is gebookmarked.
Ah ok. Ff volgen dat topic en morgen doorlezen.quote:
[..]
Nee, hier heb je echt geen studie voor nodig, hoor.
Ik heb altijd al een interesse in afkomst, genetica, (Turkse) volkeren etc. gehad. En een paar jaar terug heb ik een test gedaan. We hebben er toen ook een topic over geopend.
Als je interesse hebt:
C&H / Het Grote FOK!genetica-topic!
Ga er maar vanuit dat je gewoon Koerdisch bent. Maar het blijft leuk zo'n test. En het is altijd tof om achter je haplogroepen te komen.
Ik ben het met Whiskers eens dat al dat territoriale nationalistische geneuzel in feite NIETS met het Syrië topic te maken heeft. Qua achtergrond (en dus 'vooroordeel') van de betreffende user wel interessant, maar daar blijft het bij. HOU het daar dan ook bij.
En als je graag over Koerden, Alawieten, Sjiieten, Soennieten en eigen staten of wat dan ook wil praten doe dat dan in een ander topic.
En als je graag over Koerden, Alawieten, Sjiieten, Soennieten en eigen staten of wat dan ook wil praten doe dat dan in een ander topic.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Leuk, maar zo gaat het wel in wereldpolitiek. Al eeuwen overigens. Big fish eat small fish, gevecht om beperkte natuurlijke hulpbronnen, eigen belangen eerst etc etc, niets nieuws onder de zon dus.quote:
Je snapt er helemaal niets van. Mijn post heeft niets maar dan ook niets met idealisme te maken.
Het gaat om de mentaliteit "andere landen zouden het ook doen" waar ik tegen ben.
Hier heb je het over criminele daden begaan door een individu die ondergeschikt is aan de rechtsstaat. In wereldpolitiek is geen rechtsstaat...de sterkste landen bepalen zelf waar het recht precies begint en ook weer ophoudt. Waarom denk je dat Israel zo door kan blijven bouwen op land wat internationaal gezien hen niet toekomt (Westoever)? Omdat niemand bereid is er eventueel economische of zelfs militaire consequenties aan te verbinden.quote:Er is vast ook nog wel een tweede Anders Breivik op deze aardbodem, hadden ze Anders Breivik ook niet moeten oppakken omdat geweld nu eenmaal menselijk is?
Hadden de Palestijnen sterker geweest nu, of in de jaren 60, dan had Israel weer van de kaart verdwenen. Het gaat dus om militaire slagkracht waarmee je zaken kan afdwingen bij gebrek aan een "rechtsstaat" in de internationale arena. Breivik is als individu inferieur aan de rechtsstaat en moet gewoon brommen voor zijn daad. Overigens blijft staan dat als Amerika dat niet zou doen andere concurrerende landen het wel deden/doen. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Klopt, dat zijn minpunten inderdaad. Toch doet dat overigens niets af aan hun dominante wereldpositie die zij al sinds de tweede wereldoorlog hebben en ruim 60 jaar (nog) door geen ander land is overgenomen. En niet alleen militaire dominantie zoals ik al aangaf maar misschien nog wel veel belangrijker ook culturele dominantie. Doen ze toch iets goed lijkt mij.quote:Daarbij doet de VS het helemaal niet zo goed als jij hier laat blijken. Sterker nog, ze staan eigenlijk alleen qua leger aan de top. Maar qua rijkdom/armoede verdeling en gezondheidszorg is het echt om te janken.
Daarnaast zijn er wel meer redenen dat ze aan de top staan dan alleen qua leger. Een sterk en gigantisch modern leger is een gevolg van.. en geen oorzaak.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Wanneer was je eerste post, en waarom steunde je Assad toen al meteen?quote:
[..]
Man ik steun Assad al sinds mijn eerste post hier, En vooralsnog vind ik dat terecht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Grappig:quote:
[ afbeelding ]
J2 voor Anatolie en de Levant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat hij zegt. Ik snap niet dat het normaal gevonden wordt om een massamoordenaar te steunen. De reden dat men hem wilde afzetten, is juist omdat mensen "verdwenen".quote:
[..]
Maar dan niet net doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om een massamoordenaar, dictator en tiran te steunen.
Jij bent niet gematigd!
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Aan IPA en expans, mijn DM systeem is nog geblokkeerd van ene eerdere ban, dus kan jullie niet benatwoorden. Ik zal het binnen een paar dagen oplossen.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Mooi filmpje idd ^^
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Oh ja ik vroeg wat die Gülen nou precies wil eigenlijk.quote:
Aan IPA en expans, mijn DM systeem is nog geblokkeerd van ene eerdere ban, dus kan jullie niet benatwoorden. Ik zal het binnen een paar dagen oplossen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
weet ook niemandquote:
[..]
Oh ja ik vroeg wat die Gülen nou precies wil eigenlijk.
momenteel wil hij erdogan begraven, dat staat vast
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
1: Drogredenering.quote:
[..]
Leuk, maar zo gaat het wel in wereldpolitiek. Al eeuwen overigens. Big fish eat small fish, gevecht om beperkte natuurlijke hulpbronnen, eigen belangen eerst etc etc, niets nieuws onder de zon dus.
[..]
Hier heb je het over criminele daden begaan door een individu die ondergeschikt is aan de rechtsstaat. In wereldpolitiek is geen rechtsstaat...de sterkste landen bepalen zelf waar het recht precies begint en ook weer ophoudt. Waarom denk je dat Israel zo door kan blijven bouwen op land wat internationaal gezien hen niet toekomt (Westoever)? Omdat niemand bereid is er eventueel economische of zelfs militaire consequenties aan te verbinden.
Hadden de Palestijnen sterker geweest nu, of in de jaren 60, dan had Israel weer van de kaart verdwenen. Het gaat dus om militaire slagkracht waarmee je zaken kan afdwingen bij gebrek aan een "rechtsstaat" in de internationale arena. Breivik is als individu inferieur aan de rechtsstaat en moet gewoon brommen voor zijn daad. Overigens blijft staan dat als Amerika dat niet zou doen andere concurrerende landen het wel deden/doen. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
[..]
Klopt, dat zijn minpunten inderdaad. Toch doet dat overigens niets af aan hun dominante wereldpositie die zij al sinds de tweede wereldoorlog hebben en ruim 60 jaar (nog) door geen ander land is overgenomen. En niet alleen militaire dominantie zoals ik al aangaf maar misschien nog wel veel belangrijker ook culturele dominantie. Doen ze toch iets goed lijkt mij.
Daarnaast zijn er wel meer redenen dat ze aan de top staan dan alleen qua leger. Een sterk en gigantisch modern leger is een gevolg van.. en geen oorzaak.
2: Ah, een wereldmacht mag dus misdaden begaan omdat er in de wereldpolitiek geen rechtstaat is?
Nonargument nummer 2. Je hebt veel kennis over bepaalde zaken, en dat is bewonderenswaardig maar je moet niet met dit soort drogredeneringen aankomen.
In de wereldpolitiek is inderdaad niet een rechtstaat. Alleen een land dat misdaden begaat,zal wel kritiek krijgen van andere landen. Het moet gewoon niet kunnen dat een land onschuldige burgers gaat afluisteren onder het mom van terrorismebestrijding.
3: Nee, ze doen het helemaal niet goed. Het toont vooral aan dat die gasten enkel en alleen het leger belangrijk vinden. Kwestie van "wie heeft de langste lul"...
Dat er heel veel mensen zijn die de zorg niet eens kunnen betalen maakt ze niets uit. Het is een armoedig landje, die op de afgrond staat.
Ik zit in het mooie Turkije, dicht bij de grens van Syrië. De OP is wel het laatste waar ik aan denk. 
Ik het vorige topic vroeg iemand of iemand in dit topic echt balangen heeft bij wie er wint: ja, ik heb daar belangen bij.
Ik het vorige topic vroeg iemand of iemand in dit topic echt balangen heeft bij wie er wint: ja, ik heb daar belangen bij.
Geen twee leeuwen in het bosquote:Op zondag 22 december 2013 15:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
weet ook niemand
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |