abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134390754
Vandaag is het uur van de waarheid voor het woonakkoord. Senator Adri Duijvesteijn heeft de zaak spannend gemaakt door te dreigen met tegenstemmen. Dat zou te toch al niet al te sterke Stef Blok een een zeer lastig parket brengen.



Het wordt dus interessant. Nu denk ik dat Frits Wester gisteren wel gelijk had dat Duijvesteijn wel door de bocht gaat. Maar wie weet.

Game on!
I´m back.
pi_134390755
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist na zo lang achter de schermen praten is het vaak al behoorlijk onderling uitgesproken.
Punt is dat ze tot twee keer toe meer tijd aan hebben gevraagd en zelfs nog een derde keer een half uur er bij wilden wat ze niet kregen. Dat is absoluut niet nodig als je toch voor ging stemmen.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:09:29 #3
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134390762
D66 gaat zo nog meer binnenhalen dan Duif. :P
pi_134390765
Wat een kut TT
Hmz...
pi_134390769
Wat houd het woon akkoord nou eigenlijk in ?
pi_134390771
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Ja. Ik had wel verwacht dat ze uiteindelijk zouden draaien, en zouden instemmen met dit wetsvoorstel.

Maar niet dat ze zich zo makkelijk zouden laten overtuigen door een nietszeggend, vrijblijvend en bijna beledigend voorstel van Stef Blok.

Ik had, kortom, nog wat scherpere onderhandelingen verwacht.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134390790
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja. Ik had wel verwacht dat ze uiteindelijk zouden draaien, en zouden instemmen met dit wetsvoorstel.

Maar niet dat ze zich zo makkelijk zouden laten overtuigen door een nietszeggend, vrijblijvend en bijna beledigend voorstel van Stef Blok.
Dit ;(
  woensdag 18 december 2013 @ 00:10:17 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390791
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:09 schreef Koelkastje het volgende:
Wat een kut TT
Dan zorg dat je kaapt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390797
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
  woensdag 18 december 2013 @ 00:10:29 #10
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134390800
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:09 schreef arjan1112 het volgende:
Wat houd het woon akkoord nou eigenlijk in ?
Huurders worden genaaid en meer bouwbedrijven gaan failliet.
pi_134390802
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Daar zijn ze al jaren mee bezig.
Omdat ze er een zooitje van hebben gemaakt afgelopen jaren.
pi_134390808
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, hoe dramatisch is het nu werkelijk? De woningcorporaties kunnen ook hun bedrijfsvoering gewoon iets aanpassen.
Ja, maarja, wat denk je zelf. Nu is er al een tekort, dat had al lang moeten gebeuren. Als dat nu niet al gebeurt was, gaat het ook nu met deze regels echt niet gebeuren.
pi_134390810
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan zorg dat je kaapt
Dat is gemeen.
Hmz...
  woensdag 18 december 2013 @ 00:11:09 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_134390821
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:07 schreef quirigua het volgende:
Slecht theater van Duivesteijn ; en een gigantische afgang voor de Eerste Kamer als instituut
Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:11:13 #15
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134390826
NOS twitterde op woensdag 18-12-2013 om 00:08:21 PvdA-fractie in Eerste Kamer stemt in met woonplannen minister Blok, zei senator Duivesteijn net. De fractie vindt de toezeggingen voldoende reageer retweet
'Voldoende'

Facking 70 miljoen toegezegd, rot op. _O-
pi_134390827
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:09 schreef Koelkastje het volgende:
Wat een kut TT
Is aangepast.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:11:22 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390829
Naïvelingen hier..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390831
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is aangepast.
Top ^O^
Hmz...
  woensdag 18 december 2013 @ 00:11:48 #19
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_134390839
Praktisch idealist.. Die gooi ik op twitter.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_134390846
Oh wacht ik had een abo, dan kun je mensen blocken.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:12:04 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390847
10 minuten EXACT
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390877
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
10 minuten EXACT
En zelfs daar draaien ze zo omheen.
Hmz...
pi_134390883
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat ze er een zooitje van hebben gemaakt afgelopen jaren.
Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:13:09 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390890
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

En zelfs daar draaien ze zo omheen.
Helemaal waar :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390893
quote:
De btw op renovatie gaat van 21 procent naar 6 procent. Deze maatregel geldt voor een jaar en ging in op 1 maart.

- De huren stijgen, boven de inflatie, geen 6,5 procent, maar maximaal 4 procent. De precieze percentages hangen af van het inkomen.

- De verhuurdersheffing voor woningcorporaties daalt van 2 miljard naar 1,75 miljard.

- Mensen kunnen een tweede hypotheeklening afsluiten tot de helft van de waarde van de woning en een looptijd van 35 jaar. Die tweede lening kan niet van de belasting worden afgetrokken.

- Er wordt 150 miljoen euro in een fonds voor energiebesparing gestopt.

- Er komt 50 miljoen euro vrij voor een speciaal fonds voor startersleningen; was 20 miljoen euro.

- Huurders die er in inkomen op achteruit gaan, krijgen onder bepaalde omstandigheden huurverlaging.

- De huurhoogte wordt niet gekoppeld aan de WOZ-waarde. Punten gaan de huur bepalen.

- Het wordt aantrekkelijker gemaakt om lege kantoorpanden om te bouwen tot woonruimte.

- Institutionele beleggers krijgen meer ruimte om woningen van corporaties te kopen

nos.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:13:17 #26
325863 Krisp
Like.no.other
  woensdag 18 december 2013 @ 00:13:34 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390912
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Precies
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390916
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
pi_134390949
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Wat :{?
Hmz...
  woensdag 18 december 2013 @ 00:14:53 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390950
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Fully fledged is vanaf NU als het er doorkomt (en dat is zo)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390966
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
pi_134390978
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Toen had iedereen geld teveel.
Hmz...
pi_134390981
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Dat vind de PvdA niet erg, want er wordt wel 70 (!) miljoen gestoken in een speciaal investeringsfonds, en er komt een evaluatie waarna er aanpassingen mogelijk zijn als de VVD ook van mening is dat deze wet "zeer ernstige effecten heef" (lees: nooit dus).

Het zou grappig zijn als het niet zo'n serieuze kwestie was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 18 december 2013 @ 00:16:03 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390988
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Lees je even in op de (daarnaast) inkomensafhankelijke huurverhoging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390994
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.
pi_134390999
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:

[Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?.]

Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Nou dat was dus geen reparatiewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;
Het ging over theater : Duivesteijn huilie huilie, die niet mocht wat Ascher niet wilde, en het dus ook niet deed ;

in deze stijl kan de Eerste Kamer zichzelf maar het beste opheffen w/
pi_134391023
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 00:17:27 ]
pi_134391034
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nou dat was dus gene reparatioewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;

kin deze stijl kan de Eerste Kamer zichzelf maar het beste opheffen w/
Een Kamer is er niet als het uitkomt.

Eerste Kamer _O_
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:17:36 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391041
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.
Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhoging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391042
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Boxtel is van D66.
I´m back.
pi_134391050
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).
Exact. Echter durft men dat niet meer vanwege de politieke consequenties.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391052
NOS Journaal bericht alsof er al gestemd is.
pi_134391081
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhoging
Vanaf 2014, als de belastingdienst zijn zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 00:19:13 ]
pi_134391083
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Klopt maar dat is bij bijna iedere maatregel die meer geld op moet leveren voor de begroting. Dat kost de burgers geld, en dit keer vooral de huurders.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:19:09 #45
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134391095
Gaan ze zo direct stemmen?
pi_134391103
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef sonnyspek het volgende:
Gaan ze zo direct stemmen?
Nope, eerst nog een termijn van Blok.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:19:30 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391107
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vanaf 2014, als de belastingdienst haar zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.
Verschilt per wbv
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391111
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391120
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef sonnyspek het volgende:
Gaan ze zo direct stemmen?
Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeft
pi_134391145
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeft
De oppositie zal deze toezeggingen nog proberen te concretiseren, wat niet zal lukken omdat de toezeggingen geen toezeggingen zijn.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:20:52 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391147
Maar de meerderheid is er, dus slapen mag ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391154
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Een Kamer is er niet als het uitkomt.

Eerste Kamer _O_
Een Kamer die niet doet wat ie moet doen, kan maar beter zichzelf opheffen w/
  woensdag 18 december 2013 @ 00:21:38 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391184
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:20 schreef quirigua het volgende:

[..]

Een Kamer die niet doet wat ie moet doen, kan maar beter zichzelf opheffen w/
Nee, zonder EK nog verder van huis
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 18 december 2013 @ 00:21:56 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391190
Tijd is om
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391195
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees je even in op de (daarnaast) inkomensafhankelijke huurverhoging
http://www.rijksoverheid.(...)ging-hogere-inkomens

alsof er veel mensen met een inkomen van 43.000 of hoger in een huurhuis met een huur lager dan 680 euro wonen...

voor de groep van 33.000-43.000 is het maar 0,5% extra, who cares ?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 18 december 2013 @ 00:22:13 #56
862 Arcee
Look closer
pi_134391201
Duivesteijn was van alle sprekers, achter het katern en in de kamer, eigenlijk nog het meest mild over het akkoord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_134391205
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:20 schreef quirigua het volgende:

[..]

Een Kamer die niet doet wat ie moet doen, kan maar beter zichzelf opheffen w/
De Kamer doet precies wat het mag en kan doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391220
Ik vind het echt emotioneel ook wel, dat de PvdA dit uiteindelijk doet...
I´m back.
pi_134391226
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:22 schreef Arcee het volgende:
Duivesteijn was van alle sprekers, achter het katern en in de kamer, eigenlijk nog het meest mild over het akkoord.
Jep. ;(
pi_134391231
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tijd is om
Zie je nou wel :'( !
Hmz...
pi_134391243
Hopen dat Duivesteijn morgen eens kritisch aan de tand wordt gevoeld in Pauw & Witteman of Nieuwsuur ofzo.

Niet dat dat nog wat uitmaakt. Maar ik hoop op nog meer gezichtsverlies voor die man.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 18 december 2013 @ 00:23:36 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391245
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het echt emotioneel ook wel, dat de PvdA dit uiteindelijk doet...
Ik niet. Droop er af+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391254
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het echt emotioneel ook wel, dat de PvdA dit uiteindelijk doet...
en dan nog schaefer aanhalen ook _O-
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391260
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, zonder EK nog verder van huis
Mispoes. Goede antwoord : doelstelling en taak van de Eerste Kamer aanpassen. Dat is natuurlijk een gigantische klus, en daarom zal het wel niet gebeuren. Dat het moet gebeuren, staat na deze Duiventille poppekast wel vast w/ w/
pi_134391262
KEES! LUL! GAAT ZITTEN!
pi_134391274
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:24 schreef quirigua het volgende:

[..]

Mispoes. Goedde antwoord : taak van de Eerste Kamer aanpassen. Dat is natuurlijk een gigantische klus, en daarom zal het wewl niet gebeuren. Dat het moet gebeuren, staat na deze Duiventille poppekast wel vast w/ w/
De taak van de EK is al vaker aangepast.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391306
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

en dan nog schaefer aanhalen ook _O-
Ja, idd, daar viel ik ook al over, die man draait zich om in zijn graf...
I´m back.
pi_134391308
Die eerste motie verwoordt precies het standpunt dat Duivesteijn eerder vandaag verwoordde. :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391310
De mensen die nu het hardst roepen dat de EK heeft gefaald of niet doet wat zij moet doen zijn volgens mij de mensen die niet helemaal snappen hoe de kamer werkt.
pi_134391323
quote:
15s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:
De mensen die nu het hardst roepen dat de EK heeft gefaald of niet doet wat zij moet doen zijn volgens mij de mensen die niet helemaal snappen hoe de kamer werkt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:26:46 #71
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_134391342
Op naar de 700 euro voor m'n sociale huurwoning dan maar. Betaal ik nog maar 150 euro meer in de maand t.o.v. de hypotheek van m'n ouders met hun riante woning. :D
pi_134391346
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De taak van de EK is al vaker aangepast.
kennelijk niet genoeg w/ w/ w/
pi_134391388
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:26 schreef quirigua het volgende:

[..]

kennelijk niet genoeg w/ w/ w/
Wat is hier precies fout gegaan volgens jou? Los van het feit dat je het niet eens bent met de uitkomst van het debat?
  woensdag 18 december 2013 @ 00:29:10 #74
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134391422
Nou het spel is gespeeld, kaarten geschud. Enige vraag is nog welke knauw dit voor de coalitie heeft.

Ik ga slapen. :W
pi_134391433
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat is hier precies fout gegaan volgens jou? Los van het feit dat je het niet eens bent met de uitkomst van het debat?
ALLEMAAL ZAKKENGRAAIERS
pi_134391462
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:29 schreef sonnyspek het volgende:
Nou het spel is gespeeld, kaarten geschud. Enige vraag is nog welke knauw dit voor de coalitie heeft.

Glas, plas, etc.
-
pi_134391473
Wel een goede vraag van die Limburger.

Al is het verder allemaal nog slechts een formaliteit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391525
Anders dien ik daar een motie over in!
pi_134391542
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:32 schreef Sloggi het volgende:
Anders dien ik daar een motie over in!
"Pas op hoor! Ik doe het ec- Diederik? Wacht even, telefoon.
...
Nou goed zoals ik dus zei dien ik geen motie in..."
pi_134391552
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat is hier precies fout gegaan volgens jou? Los van het feit dat je het niet eens bent met de uitkomst van het debat?
Fouten : [1] de draaikonterij van Duivesteijn, die zijn oprechtheid heeft laten varen ; [2] de rol van Ascher achter de coulissen * [3] meer in het algemeen : de foute focus : geld ophalen om verkeerde redenen en op verkeerd tijdstip [4] foute overheids-financiering door een fout wetsontwerp ; i.h.a. : Eerste Kamer als het flipflap luik van politieke wensen uit de TK ;

* waarom anders denk je dat D zo gedraaid is, wie heeft daarvoor gezorgd ? de rol van Samsom (naast Ascher) is immers uitgespeeld, A heeft die rol nu (en ook die zal het uiteindelijke spel niet naar zijn hand en partij kunnen zetten)
pi_134391582
Wat potsierlijk is dit
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391583
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:34 schreef quirigua het volgende:

[..]

Fouten : [1] de draaikonterij van Duivesteijn ; [2] de rol van Ascher achter de coulissen [3] meer in het algemeen : de foute focus : geld ophalen om verkeerde redenen en op verkeerd tijdstip [4] foute overheids-financiering door een fout wetsontwerp ; i.h.a. : Eerste Kamer als het flipflap luik van politieke wensen uit de TK ;
Je hebt het nu over individuen en over bewindspersonen, niet over fundamentele fouten van de EK op institutioneel niveau.
pi_134391599
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:34 schreef quirigua het volgende:

[..]

Fouten : [1] de draaikonterij van Duivesteijn ;
Dat is geen fout van het instituut.
quote:
[2] de rol van Ascher achter de coulissen
Oh?
quote:
[3] meer in het algemeen : de foute focus : geld ophalen om verkeerde redenen en op verkeerd tijdstip
Dat is geen beleid van de Kamer
quote:
[4] foute overheids-financiering door een fout wetsontwerp ; i.h.a. :
Dat ook niet
quote:
Eerste Kamer als het flipflap luik van politieke wensen uit de TK ;
Zoals je misschien wel of niet weet is de enige reden dat dit hele dramadebat plaatsvindt dat er geen meerderheid is in de Eerste Kamer van de regeringspartijen. Hoe het dan een 'flipflap luik' kan zijn snap ik niet helemaal.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:36:59 #84
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134391624
Een substantiële bijdrage is voor Duivesteijn nu een brug te ver. Wat een blamage dit. :P
pi_134391631
Ze zetten Duivesteijn nu met zijn rug tegen de muur :D Ze forceren hem te zeggen dat hij meer wil hebben dan net is toegezegd.
pi_134391636
Natuurlijk wil Duivesteijn geen concrete invulling, dat zou de VVD verplichten. De VVD heeft juist die vrijblijvendheid nodig om in te stemmen met een investeringsfonds (zodat ze er nog onderuit kunnen).

Dit weet Duivesteijn schijnbaar heel goed, en weet dus ook dat zijn hele houding een showtje voor de bühne betreft. Want echt staan voor z'n standpunten doet hij dan schijnbaar niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391647
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:36 schreef Krisp het volgende:
Een substantiële bijdrage is voor Duivesteijn nu een brug te ver. Wat een blamage dit. :P
ja daar lulde hij ook snel overheen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391670
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:36 schreef Krisp het volgende:
Een substantiële bijdrage is voor Duivesteijn nu een brug te ver. Wat een blamage dit. :P
Inderdaad. Terwijl dat eigenlijk al te vrijblijvend zou moeten zijn. Tenminste als je zo'n belang hecht aan dat investeringsfonds zoals Duivesteijn deed overkomen de gehele dag vandaag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 18 december 2013 @ 00:39:31 #89
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134391684
Wat mij ook irriteert is dat Blok zo ontzettend niet toegefelijk is. Niet alleen feitelijk, maar ook in houding. 'Dat moet ik helaas ontraden' kun je op heel veel manieren zeggen, maar de manier waarop Blok het doet is wel de meest onaantrekkelijke.
pi_134391700
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:39 schreef Krisp het volgende:
Wat mij ook irriteert is dat Blok zo ontzettend niet toegefelijk is. Niet alleen feitelijk, maar ook in houding. 'Dat moet ik helaas ontraden' kun je op heel veel manieren zeggen, maar de manier waarop Blok het doet is wel de meest onaantrekkelijke.
Ik snap in principe wat je bedoelt, maar dat is nou eenmaal de bedoeling in de kamer. Er wordt een motie voorgesteld, de bewindspersoon ontraadt die of niet, daarna wordt er over gestemd.
pi_134391706
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je hebt het nu over individuen en over bewindspersonen, niet over fundamentele fouten van de EK op institutioneel niveau.
Ja ; dat ging in de gauwigheid, snel wat symptomen aangegeven. De fundamentele fouten in de constitutie van de Eerste Kamer zijn (nog) veel ernstiger. Maar dat wil niemand horen.
pi_134391714
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:40 schreef quirigua het volgende:

[..]

Ja ; dat ging in de gauwigheid, snel wat symptomen aangegeven. De fundamentele fouten in de constitutie van de Eerste Kamer zijn (nog) veel ernstiger. Maar dat wil niemand horen.
Ik heb ze gehoord noch gelezen.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:41:16 #93
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134391719
Ja, dat principe snap ik en dat lijkt me ook goed. Echter, hij zegt het zo ontzettend sacherijnig...
pi_134391720
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:40 schreef quirigua het volgende:

[..]

Ja ; dat ging in de gauwigheid, snel wat symptomen aangegeven. De fundamentele fouten in de constitutie van de Eerste Kamer zijn (nog) veel ernstiger. Maar dat wil niemand horen.
Noem ze dan.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:41:32 #95
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_134391727
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:40 schreef quirigua het volgende:

[..]

Ja ; dat ging in de gauwigheid, snel wat symptomen aangegeven. De fundamentele fouten in de constitutie van de Eerste Kamer zijn (nog) veel ernstiger. Maar dat wil niemand horen.
:?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_134391728
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:41 schreef Krisp het volgende:
Ja, dat principe snap ik en dat lijkt me ook goed. Echter, hij zegt het zo ontzettend sacherijnig...
Oh, op die manier. Ja, ben ik met je eens.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:43:12 #97
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134391753
Ook het feit dat hij te laat kwam. Alleen daarom zou ik als Duivesteijn zijnde al tegen stemmen. Als de voorzitter al het woord Contempt of Parliament in de mond neemt... :P
pi_134391766
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:43 schreef Krisp het volgende:
als Duivesteijn zijnde
Niet doen.
pi_134391784
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:

Zoals je misschien wel of niet weet is de enige reden dat dit hele dramadebat plaatsvindt dat er geen meerderheid is in de Eerste Kamer van de regeringspartijen. Hoe het dan een 'flipflap luik' kan zijn snap ik niet helemaal.
Ja. En dan functioneert, zoals in dit geval, de Eerste Kamer om er die meerderheidssaus ("geen meerderheid TK") toch aan te geven. Een soort plakzegel op het raam van een bordeel ("geen soa's hierbinnen" staat er op).

[ Bericht 4% gewijzigd door quirigua op 18-12-2013 01:00:35 ]
pi_134391788
Stemmen.

..

misschien stemt er iemand tegen die nog helemaal niks heeft gezegt
pi_134391789
Stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391798
Zijn ze nog niet klaar? :')
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_134391805
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:26 schreef Lastpost het volgende:
Op naar de 700 euro voor m'n sociale huurwoning dan maar. Betaal ik nog maar 150 euro meer in de maand t.o.v. de hypotheek van m'n ouders met hun riante woning. :D
I´m back.
pi_134391807
Dat de PvdA nog een half uur schorsing wilde :')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391826
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:26 schreef Lastpost het volgende:
Op naar de 700 euro voor m'n sociale huurwoning dan maar. Betaal ik nog maar 150 euro meer in de maand t.o.v. de hypotheek van m'n ouders met hun riante woning. :D
dat kan je hier controleren.

echt een goeie tool.. ook met schaarste gebieden erbij enz

http://www.huurcommissie.(...)ck-en-puntentelling/
pi_134391828
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat de PvdA nog een half uur schorsing wilde :')
Meer zelfs, en dan nog zagen ze geen mogelijkheden om er meer uit te slepen dan deze vage "toezeggingen". :')

Maar goed, alles is nu wel gezegd geloof ik. Ik val in herhaling.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391876
Voor 550 euro hypotheek heb je echt geen riante woning..
pi_134391878
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet doen.
Zie je dat het heel normaal is, om dat te zeggen. :D.
I´m back.
pi_134391886
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:51 schreef arjan1112 het volgende:
Voor 550 euro hypotheek heb je echt geen riante woning..
In het oosten kun je er prima van wonen.
pi_134391887
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zie je dat het heel normaal is, om dat te zeggen. :D.
maar wel fout.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391893
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zie je dat het heel normaal is, om dat te zeggen. :D.
Nou ja, het is ongeveer de meest gemaakte taalfout van dit moment denk ik. En ik vind het afschuwelijk.
pi_134391905
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

In het oosten kun je er prima van wonen.
In Duitsland ?

in Arnhem koste de huizen evenveel als in Den Haag en Rotterdam.
pi_134391915
Op dit tijdstip een stemverklaring afgeven :')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134391918
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:53 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

In Duitsland ?

in Arnhem koste de huizen evenveel als in Den Haag en Rotterdam.
Buiten de steden natuurlijk.
pi_134391919
Bah, hij is bezweken onder de druk. Hij heeft het beter gedaan dan zijn collega's maar hij had niet dit destructieve plan mogen steunen, hij had veel meer moeten afdwingen alvorens eventueel in te stemmen. Dan maar een kabinetscrisis, dat is niet zijn verantwoordelijkheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 18 december 2013 @ 00:54:07 #116
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_134391924
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:53 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

In Duitsland ?

in Arnhem koste de huizen evenveel als in Den Haag en Rotterdam.
Arnhem is toch geen oosten man...
Hmz...
pi_134391932
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Buiten de steden natuurlijk.
in dorpen zijn de huizen nóg duurder
pi_134391955
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bah, hij is bezweken onder de druk. Hij heeft het beter gedaan dan zijn collega's maar hij had niet dit destructieve plan mogen steunen, hij had veel meer moeten afdwingen alvorens eventueel in te stemmen. Dan maar een kabinetscrisis, dat is niet zijn verantwoordelijkheid.
Beter gedaan dan welke collega's?

Waar baseer je het op dat hij het 'beter' zou hebben gedaan dan? Het resultaat van al zijn ophef is niet noemenswaardig
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391963
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bah, hij is bezweken onder de druk. Hij heeft het beter gedaan dan zijn collega's maar hij had niet dit destructieve plan mogen steunen, hij had veel meer moeten afdwingen alvorens eventueel in te stemmen. Dan maar een kabinetscrisis, dat is niet zijn verantwoordelijkheid.
Hij had gewoon moeten zeggen te weinig. Punt.
I´m back.
pi_134391969
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:35 schreef Tchock het volgende:
[3] meer in het algemeen : de foute focus : geld ophalen om verkeerde redenen en op verkeerd tijdstip

quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik heb ze gehoord noch gelezen.
Dat de EK een soort sanctioneringsapparaat is voor de TK, een deeltijdhobbie van overbodige politici-met-latere-publieke-functies, een zeef om fouten in door de TK aangenomen wetten te filteren, een politiek evenwichtsapparaat dat net zo korte termijn denkt (hoewel : iets bedaagder) alxs de TK.

Wat de EK uitstekend zou kunnen doen : lange termijn inzichten bezien, ontwikkelen en daarover dicussie en consensus genereren, des te meer omdat de TK dat niet kan, niet doet, en er ook niet voor ingericht is.
De SER probeert dat een beetje (wat steeds mislukt) en bovendien : de SER is geen democratisch ingerichte institutie. De EK zou dat moeten doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 18-12-2013 01:02:41 ]
pi_134391974
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:54 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

in dorpen zijn de huizen nóg duurder
550 euro, dat is 200.000 euro grofweg, ex. HRA? Daar kun je een prima eengezinswoning van kopen in bijvoorbeeld Noord-Limburg.
pi_134391987
Hoofdelijke stemmingen zijn zo vermoeiend.
pi_134392027
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

550 euro, dat is 200.000 euro grofweg, ex. HRA? Daar kun je een prima eengezinswoning van kopen in bijvoorbeeld Noord-Limburg.
Gewenste hypotheek:
¤ 175.000,-
Soort hypotheek:
Annuïteitenhypotheek (100% aflossing)
Nominale rente:
4,2% 10 jaar vast (Argenta o.b.v. NHG)
Jaarlijks rentepercentage:

4,3%
Looptijd:
30 jaar
Maandlast:
¤ 855,78
pi_134392041
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:00 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Gewenste hypotheek:
¤ 175.000,-
Soort hypotheek:
Annuïteitenhypotheek (100% aflossing)
Nominale rente:
4,2% 10 jaar vast (Argenta o.b.v. NHG)
Jaarlijks rentepercentage:

4,3%
Looptijd:
30 jaar
Maandlast:
¤ 855,78
Oké, dat is duurder dan ik had verwacht.
pi_134392053
Ik zie duivensteijn nog wel een stemverklaring afgeven.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134392072
Waarom pakt ze zo'n papiertje ipv aan het begin te beginnen?
pi_134392124
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:03 schreef Paxcon het volgende:
Waarom pakt ze zo'n papiertje ipv aan het begin te beginnen?
Kijken bij welke letter de hoofdelijke stemming begint. Die is elke keer anders.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134392128
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:00 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Gewenste hypotheek:
¤ 175.000,-
Soort hypotheek:
Annuïteitenhypotheek (100% aflossing)
Nominale rente:
4,2% 10 jaar vast (Argenta o.b.v. NHG)
Jaarlijks rentepercentage:

4,3%
Looptijd:
30 jaar
Maandlast:
¤ 855,78
De huizenprijzen zijn ook nog steeds veel te hoog... maar ja ze moeten nog hoger, want we moeten de crisis uit...
I´m back.
pi_134392138
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Kijken bij welke letter de hoofdelijke stemming begint. Die is elke keer anders.
Ja oke, maar wat is daar het nut van
pi_134392143
Wet is aangenomen.

Duivensteijn toch wel de slechtste draaier sinds lange tijd. Niets tegen draaien, als je er maar wat mee binnen haalt. Dit was gewoon genant.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134392147
Welke maatregelen drijven de prijzen op dan?
pi_134392161
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja oke, maar wat is daar het nut van
Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.
Zodat je onafhankelijk bent over wat je doet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134392181
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wet is aangenomen.

Duivensteijn toch wel de slechtste draaier sinds lange tijd. Niets tegen draaien, als je er maar wat mee binnen haalt. Dit was gewoon genant.
Ja, is toch de partijdiscipline, kunnen ze zich niet veroorloven dat het teruggestuurd wordt naar de TK...
en dat een groot deel van de bevolking fucked is, boeiuh...
I´m back.
pi_134392194
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De huizenprijzen zijn ook nog steeds veel te hoog... maar ja ze moeten nog hoger, want we moeten de crisis uit...
Inderdaad, de huizenbubble moet nieuw leven ingeblazen worden. Onze economische systeem is nog niet genoeg gebaseerd op schulden. :')

Iedereen moet voorzichtig in een koopwoning worden gedwongen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134392196
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.
Zodat je onafhankelijk bent over wat je doet.
Ah :)
pi_134392203
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wet is aangenomen.

Duivensteijn toch wel de slechtste draaier sinds lange tijd. Niets tegen draaien, als je er maar wat mee binnen haalt. Dit was gewoon genant.
Echt afschuwelijk. Als je zó zwak om gaat, roep dan niet dit hele circus in het leven, dan hadden ze vanmiddag kunnen stemmen. :{
pi_134392206
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, is toch de partijdiscipline, kunnen ze zich niet veroorloven dat het teruggestuurd wordt naar de TK...
en dat een groot deel van de bevolking fucked is, boeiuh...
De PvdA, maar ook D'66 en het CDA, zijn daar over het algemeen toch wel erg makkelijk in ja. De VVD verkoopt over het algemeen hun huid veel duurder.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134392219
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.
Zodat je onafhankelijk bent over wat je doet.
Nogal een wassen neus, toch? :P Je weet wat een partij gaat stemmen en als er een dissident is is dat van te voren al volledig duidelijk.
pi_134392221
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen

er komt echt geen kabinet sp-pvv
pi_134392224
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, de huizenbubble moet nieuw leven ingeblazen worden. Onze economische systeem is nog niet genoeg gebaseerd op schulden. :')

Iedereen moet voorzichtig in een koopwoning worden gedwongen.
Yep en dan met de mond belijden dat de schulden last van particulieren eigenlijk veel te groot is... maar ze willen gewoon meer gefiatteerd geld losmaken, want daar groeit een bepaalde klasse mee...
I´m back.
pi_134392228
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen

er komt echt geen kabinet sp-pvv
En daar mogen we God voor op onze blote knieën danken. :')
pi_134392230
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen

er komt echt geen kabinet sp-pvv
Nee, desnoods stem ik niet, maar niet meer PvdA.
I´m back.
pi_134392234
Ow ja waarom is het maximaal te lenen bedrag dan alleen maar verlaagd? waarom zijn aflossingsvrije hypotheken verboden ?
  woensdag 18 december 2013 @ 01:14:11 #144
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134392250
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Ow ja waarom is het maximaal te lenen bedrag dan alleen maar verlaagd? waarom zijn aflossingsvrije hypotheken verboden ?
Dat heeft het kabinet niet bedacht, maar het Nibud. Als het kabinet daarvan was afgeweken was het een rel op zich geworden.
pi_134392252
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen

er komt echt geen kabinet sp-pvv
Ja, dat is het hypocriete.

Al wens ik net zo goed geen kabinet van de SP en PVV.

Maar een kabinet van SP - PvdA - Groenlinks zou ik wel zien zitten. :P

Zal alleen ook nooit gebeuren, aangezien links nog nooit een meerderheid (lees 76 zetels) heeft behaald in dit land.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134392254
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De PvdA, maar ook D'66 en het CDA, zijn daar over het algemeen toch wel erg makkelijk in ja. De VVD verkoopt over het algemeen hun huid veel duurder.
Ik heb die docu over RuttevsRita nog niet gezien, maar toen is iig een scheuring van de VVD voorkomen, uiteindelijk zijn zij ook van de discipline...
I´m back.
pi_134392281
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, desnoods stem ik niet, maar niet meer PvdA.
SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, zijn wellicht nog goede alternatieven. Afhankelijk hoe serieus je deze partijen neemt. Dat ligt voor iedereen heel persoonlijk natuurlijk.

Al neig ik tegenwoordig steeds vaker naar de Partij voor de Dieren aangezien zij eigenlijk als enige partij fundamentele kritiek op het kapitalistische systeem uiten van oneindige groei tenkoste van alles.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134392284
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Ow ja waarom is het maximaal te lenen bedrag dan alleen maar verlaagd? waarom zijn aflossingsvrije hypotheken verboden ?
Als dat een al te negatief effect heeft, dan zal men er weer van terugkomen hoor...
Ze maken zich nu wijs dat er herstel is, wat komt omdat er gewoon enorme schaarste is ontstaan.
I´m back.
pi_134392308
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, zijn wellicht nog goede alternatieven. Afhankelijk hoe serieus je deze partijen neemt. Dat ligt voor iedereen heel persoonlijk natuurlijk.

Al neig ik tegenwoordig steeds vaker naar de Partij voor de Dieren aangezien zij eigenlijk als enige partij fundamentele kritiek op het kapitalistische systeem uiten van oneindige groei tenkoste van alles.
Tja, PvdA was mijn partij vanwege haar verleden (andere tijden) en vanwege de redelijkheid... moeilijk om je nu na tig keer stemmen (vanaf 1981) te gaan verdiepen in andere partijen...
Ik heb toch een traantje weg moeten pinken hoor.
I´m back.
pi_134392322
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 01:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als dat een al te negatief effect heeft, dan zal men er weer van terugkomen hoor...
Ze maken zich nu wijs dat er herstel is, wat komt omdat er gewoon enorme schaarste is ontstaan.
Inderdaad. Zo is er na de crisis ook een hogere eis gekomen voor het eigen vermogen van banken ten opzichte van het bedrag dat ze uitlenen.

Zover ik heb begrepen was dat altijd zo'n 2% (dus 2% eigen vermogen ten opzichte van het bedrag dat ze hadden uitstaan aan leningen). Dat is verhoogd naar 4% als ik goed ben geinformeerd.

Maar banken vinden dit nu al te hoog, en vinden nu alweer dat dit wel weer wat minder kan. :')

Zo zal het met hypotheekverstrekkingen ook weer gaan vrees ik. Zodra het straks weer wat beter gaat is het weer 'ieder voor zich, en god voor ons allen' totdat het weer dramatisch fout gaat...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')