Kijken bij welke letter de hoofdelijke stemming begint. Die is elke keer anders.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:03 schreef Paxcon het volgende:
Waarom pakt ze zo'n papiertje ipv aan het begin te beginnen?
De huizenprijzen zijn ook nog steeds veel te hoog... maar ja ze moeten nog hoger, want we moeten de crisis uit...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:00 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Gewenste hypotheek:
¤ 175.000,-
Soort hypotheek:
Annuïteitenhypotheek (100% aflossing)
Nominale rente:
4,2% 10 jaar vast (Argenta o.b.v. NHG)
Jaarlijks rentepercentage:
4,3%
Looptijd:
30 jaar
Maandlast:
¤ 855,78
Ja oke, maar wat is daar het nut vanquote:Op woensdag 18 december 2013 01:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Kijken bij welke letter de hoofdelijke stemming begint. Die is elke keer anders.
Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja oke, maar wat is daar het nut van
Ja, is toch de partijdiscipline, kunnen ze zich niet veroorloven dat het teruggestuurd wordt naar de TK...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wet is aangenomen.
Duivensteijn toch wel de slechtste draaier sinds lange tijd. Niets tegen draaien, als je er maar wat mee binnen haalt. Dit was gewoon genant.
Inderdaad, de huizenbubble moet nieuw leven ingeblazen worden. Onze economische systeem is nog niet genoeg gebaseerd op schulden.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De huizenprijzen zijn ook nog steeds veel te hoog... maar ja ze moeten nog hoger, want we moeten de crisis uit...
Ahquote:Op woensdag 18 december 2013 01:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.
Zodat je onafhankelijk bent over wat je doet.
Echt afschuwelijk. Als je zó zwak om gaat, roep dan niet dit hele circus in het leven, dan hadden ze vanmiddag kunnen stemmen.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wet is aangenomen.
Duivensteijn toch wel de slechtste draaier sinds lange tijd. Niets tegen draaien, als je er maar wat mee binnen haalt. Dit was gewoon genant.
De PvdA, maar ook D'66 en het CDA, zijn daar over het algemeen toch wel erg makkelijk in ja. De VVD verkoopt over het algemeen hun huid veel duurder.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, is toch de partijdiscipline, kunnen ze zich niet veroorloven dat het teruggestuurd wordt naar de TK...
en dat een groot deel van de bevolking fucked is, boeiuh...
Nogal een wassen neus, toch?quote:Op woensdag 18 december 2013 01:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zodat er geen 'last' is. Je kan dan je strategie van te voren niet bepalen.
Zodat je onafhankelijk bent over wat je doet.
Yep en dan met de mond belijden dat de schulden last van particulieren eigenlijk veel te groot is... maar ze willen gewoon meer gefiatteerd geld losmaken, want daar groeit een bepaalde klasse mee...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, de huizenbubble moet nieuw leven ingeblazen worden. Onze economische systeem is nog niet genoeg gebaseerd op schulden.
Iedereen moet voorzichtig in een koopwoning worden gedwongen.
En daar mogen we God voor op onze blote knieën danken.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen
er komt echt geen kabinet sp-pvv
Nee, desnoods stem ik niet, maar niet meer PvdA.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen
er komt echt geen kabinet sp-pvv
Dat heeft het kabinet niet bedacht, maar het Nibud. Als het kabinet daarvan was afgeweken was het een rel op zich geworden.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Ow ja waarom is het maximaal te lenen bedrag dan alleen maar verlaagd? waarom zijn aflossingsvrije hypotheken verboden ?
Ja, dat is het hypocriete.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Iedereen die hier tegen is , gaat de volgende keer toch wel weer pvda , d66, cda stemmen
er komt echt geen kabinet sp-pvv
Ik heb die docu over RuttevsRita nog niet gezien, maar toen is iig een scheuring van de VVD voorkomen, uiteindelijk zijn zij ook van de discipline...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De PvdA, maar ook D'66 en het CDA, zijn daar over het algemeen toch wel erg makkelijk in ja. De VVD verkoopt over het algemeen hun huid veel duurder.
SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, zijn wellicht nog goede alternatieven. Afhankelijk hoe serieus je deze partijen neemt. Dat ligt voor iedereen heel persoonlijk natuurlijk.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, desnoods stem ik niet, maar niet meer PvdA.
Als dat een al te negatief effect heeft, dan zal men er weer van terugkomen hoor...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Ow ja waarom is het maximaal te lenen bedrag dan alleen maar verlaagd? waarom zijn aflossingsvrije hypotheken verboden ?
Tja, PvdA was mijn partij vanwege haar verleden (andere tijden) en vanwege de redelijkheid... moeilijk om je nu na tig keer stemmen (vanaf 1981) te gaan verdiepen in andere partijen...quote:Op woensdag 18 december 2013 01:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, zijn wellicht nog goede alternatieven. Afhankelijk hoe serieus je deze partijen neemt. Dat ligt voor iedereen heel persoonlijk natuurlijk.
Al neig ik tegenwoordig steeds vaker naar de Partij voor de Dieren aangezien zij eigenlijk als enige partij fundamentele kritiek op het kapitalistische systeem uiten van oneindige groei tenkoste van alles.
Inderdaad. Zo is er na de crisis ook een hogere eis gekomen voor het eigen vermogen van banken ten opzichte van het bedrag dat ze uitlenen.quote:Op woensdag 18 december 2013 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als dat een al te negatief effect heeft, dan zal men er weer van terugkomen hoor...
Ze maken zich nu wijs dat er herstel is, wat komt omdat er gewoon enorme schaarste is ontstaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |