Preciesquote:Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Watquote:Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;
hoe naif kun je zijn ?
Fully fledged is vanaf NU als het er doorkomt (en dat is zo)quote:Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;
hoe naif kun je zijn ?
Toen had iedereen geld teveel.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?
in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Dat vind de PvdA niet erg, want er wordt wel 70 (!) miljoen gestoken in een speciaal investeringsfonds, en er komt een evaluatie waarna er aanpassingen mogelijk zijn als de VVD ook van mening is dat deze wet "zeer ernstige effecten heef" (lees: nooit dus).quote:Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Lees je even in op de (daarnaast) inkomensafhankelijke huurverhogingquote:Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?
in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?
in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Nou dat was dus geen reparatiewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;quote:Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:
[Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;
hoe naif kun je zijn ?.]
Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).quote:Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Een Kamer is er niet als het uitkomt.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef quirigua het volgende:
[..]
Nou dat was dus gene reparatioewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;
kin deze stijl kan de Eerste Kamer zichzelf maar het beste opheffen
Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhogingquote:Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.
Boxtel is van D66.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;
hoe naif kun je zijn ?
Exact. Echter durft men dat niet meer vanwege de politieke consequenties.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).
Vanaf 2014, als de belastingdienst zijn zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhoging
Klopt maar dat is bij bijna iedere maatregel die meer geld op moet leveren voor de begroting. Dat kost de burgers geld, en dit keer vooral de huurders.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Verschilt per wbvquote:Op woensdag 18 december 2013 00:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vanaf 2014, als de belastingdienst haar zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.
quote:Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef Krisp het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...).UrCJblxc6iU.twitter
Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeftquote:
De oppositie zal deze toezeggingen nog proberen te concretiseren, wat niet zal lukken omdat de toezeggingen geen toezeggingen zijn.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |