abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 december 2013 @ 00:13:17 #26
325863 Krisp
Like.no.other
  woensdag 18 december 2013 @ 00:13:34 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390912
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Precies
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390916
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
pi_134390949
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Wat :{?
Hmz...
  woensdag 18 december 2013 @ 00:14:53 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390950
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Fully fledged is vanaf NU als het er doorkomt (en dat is zo)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390966
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
pi_134390978
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Toen had iedereen geld teveel.
Hmz...
pi_134390981
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Dat vind de PvdA niet erg, want er wordt wel 70 (!) miljoen gestoken in een speciaal investeringsfonds, en er komt een evaluatie waarna er aanpassingen mogelijk zijn als de VVD ook van mening is dat deze wet "zeer ernstige effecten heef" (lees: nooit dus).

Het zou grappig zijn als het niet zo'n serieuze kwestie was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 18 december 2013 @ 00:16:03 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134390988
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Lees je even in op de (daarnaast) inkomensafhankelijke huurverhoging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134390994
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:15 schreef arjan1112 het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk een huurverhoging van 4% ?

in de jaren 80 / 90 was het vaak 6%
Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.
pi_134390999
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:

[Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?.]

Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Nou dat was dus geen reparatiewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;
Het ging over theater : Duivesteijn huilie huilie, die niet mocht wat Ascher niet wilde, en het dus ook niet deed ;

in deze stijl kan de Eerste Kamer zichzelf maar het beste opheffen w/
pi_134391023
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom? De senaat doet reparatiewerk aan wetten dat het parlement heeft laten liggen.
Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 00:17:27 ]
pi_134391034
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nou dat was dus gene reparatioewerk, maar simpel politics ; er is helemaal niks gerepareerd, het ging zelfs niet over reparatie ;

kin deze stijl kan de Eerste Kamer zichzelf maar het beste opheffen w/
Een Kamer is er niet als het uitkomt.

Eerste Kamer _O_
  woensdag 18 december 2013 @ 00:17:36 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391041
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Toen was de inflatie torenhoog. Nu komt er maximaal 4% bovenop de inflatie.
Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhoging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391042
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:13 schreef quirigua het volgende:
Die Boxtel is overigens ook maar half wijs : hij denkgt serieus dat die "evaluatie" over twee jaar fully fledged plkaats gaat vinden ;

hoe naif kun je zijn ?
Boxtel is van D66.
I´m back.
pi_134391050
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat is de taak niet van de EK, ze hebben niet voor niets geen amendementsrecht. Slechte wetten hoort de EK af te keuren, niet aan te passen (voor zover dat überhaupt gebeurd is in dit geval).
Exact. Echter durft men dat niet meer vanwege de politieke consequenties.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134391052
NOS Journaal bericht alsof er al gestemd is.
pi_134391081
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, we beginnen met 4% (in 2013) voor iedereen.. En daarbovenop de inkomensafhankelijke huurverhoging
Vanaf 2014, als de belastingdienst zijn zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 00:19:13 ]
pi_134391083
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat zal in bepaalde gevallen best waar zijn, maar linksom of rechtsom is de huurder de dupe van dit gedrocht van een wetsvoorstel.
Klopt maar dat is bij bijna iedere maatregel die meer geld op moet leveren voor de begroting. Dat kost de burgers geld, en dit keer vooral de huurders.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:19:09 #45
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134391095
Gaan ze zo direct stemmen?
pi_134391103
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef sonnyspek het volgende:
Gaan ze zo direct stemmen?
Nope, eerst nog een termijn van Blok.
  woensdag 18 december 2013 @ 00:19:30 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134391107
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vanaf 2014, als de belastingdienst haar zaakjes op orde krijgt. Afgelopen jaar nog niet.
Verschilt per wbv
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134391120
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef sonnyspek het volgende:
Gaan ze zo direct stemmen?
Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeft
pi_134391145
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eerst mag Blok ze even inwrijven hoe hij eigenlijk met minieme toezeggingen alsnog de kamer in zijn zak heeft
De oppositie zal deze toezeggingen nog proberen te concretiseren, wat niet zal lukken omdat de toezeggingen geen toezeggingen zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')