SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En deze kan er weer inquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:00 schreef roislecxe het volgende:
Het plaatje net boven de spoiler kan er ook wel uit
Gewaagde uitspraakquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:11 schreef MissionPhailed het volgende:
Op BTC-e nu geheel in fiat. Idealiter daalt BTC naar 650-700 dollar. Niet lager, want dat kan één of andere kettingreactie in de hand werken van lui die ineens uit paniek hun BTC's van de hand doen en zodoende de koers helemaal de grond indouwen.
Op Cryptsy nu gegokt op -hoe toepasselijk- CasinoCoins en met verkooporder op 10% winst. Heb er wel vertrouwen in dat de order binnen 24 uur gevuld wordt.
Nou, ik heb niet zo gek veel problemen met Cryptsy. Behalve dan dat de site nogal traag werkt en er eenmaal 15 minuten een hoeveelheid BTC 'verdwenen' na een geannuleerde kooporder. Het gokken op rare altcoins heeft tot dusver goed uitgepakt, alhoewel ik wél meer richting gevestigde coins zou bewegen indien de inhoud van mijn account daar wat serieuzere vormen begint aan te nemen.quote:
Hoe drastischer de koers zakt hoe groter de daaropvolgende bull trap zal zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:11 schreef MissionPhailed het volgende:
Op BTC-e nu geheel in fiat. Idealiter daalt BTC naar 650-700 dollar. Niet lager, want dat kan één of andere kettingreactie in de hand werken van lui die ineens uit paniek hun BTC's van de hand doen en zodoende de koers helemaal de grond indouwen.
Laat ze maar BTC de grond indouwen, des te meer muntjes voor moiquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:11 schreef MissionPhailed het volgende:
Op BTC-e nu geheel in fiat. Idealiter daalt BTC naar 650-700 dollar. Niet lager, want dat kan één of andere kettingreactie in de hand werken van lui die ineens uit paniek hun BTC's van de hand doen en zodoende de koers helemaal de grond indouwen.
Op Cryptsy nu gegokt op -hoe toepasselijk- CasinoCoins en met verkooporder op 10% winst. Heb er wel vertrouwen in dat de order binnen 24 uur gevuld wordt.
Je bent net een paar uur verder man alles kan nogquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:22 schreef Spatieloos het volgende:
Ach ik bekijk het positief. Dan heb ik maar net 200 euro weggegooid. Als ik volgende week thuis kom en de prijzen zijn nog lager dan nu, koop ik gewoon aan 400 bij, en dan maar hopen dat het stijgt, en als het nog verder daalt wacht ik gewoon tijdje tot het echt laag is en dan koop ik heel veel, ik ben geniaal, er kan niks mis gaan behalve als BTC onder de 100 gaat, maar dat lijkt me sterk.
Maar ik ga op vakantie voor een week en heb net 200 euro gegooid in PPC. En ik hoor net dat bedrijven in China geen dingen mogen verkopen voor BTC, en zo'n beetje alle transacties gebeuren volgens mij in China. Maar de exchanges zijn wel weer legaal geworden daar, ze zouden in principe gewoon dingen uit andere landen kunnen kopen met BTC net als dat veel mensen uit de Westerse wereld dingen uit China koopt.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:23 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Je bent net een paar uur verder man alles kan nog
Lijkt me ook sterk dat dat gebeurt: Dat scenario is de ultieme kans voor altcoins om het stokje over te nemen en de ondergang voor Bitcoin. Op de lange termijn wel plausibel.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:22 schreef Spatieloos het volgende:
Ach ik bekijk het positief. Dan heb ik maar net 200 euro weggegooid. Als ik volgende week thuis kom en de prijzen zijn nog lager dan nu, koop ik gewoon aan 400 bij, en dan maar hopen dat het stijgt, en als het nog verder daalt wacht ik gewoon tijdje tot het echt laag is en dan koop ik heel veel, ik ben geniaal, er kan niks mis gaan behalve als BTC onder de 100 gaat, maar dat lijkt me sterk.
Achter PPC zit gewoon een ijzersterkte techniek.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:28 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar ik ga op vakantie voor een week en heb net 200 euro gegooid in PPC. En ik hoor net dat bedrijven in China geen dingen mogen verkopen voor BTC, en zo'n beetje alle transacties gebeuren volgens mij in China. Maar de exchanges zijn wel weer legaal geworden daar, ze zouden in principe gewoon dingen uit andere landen kunnen kopen met BTC net als dat veel mensen uit de Westerse wereld dingen uit China koopt.
Ook komt PPC op Mt.gox wat hoogstwaarschijnlijk gewoon een prijsverhoging geeft, maar ik ben bang dat ik het helemaal fout heb en alles enorm daalt.
Bron?quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:28 schreef Spatieloos het volgende:
Ook komt PPC op Mt.gox wat hoogstwaarschijnlijk gewoon een prijsverhoging geeft, maar ik ben bang dat ik het helemaal fout heb en alles enorm daalt.
Opzich is PPC een solide munteenheid en beslist in staat op termijn significant in prijs te stijgen. Zou zomaar kunnen dan als je over een week thuiskomt je alsnog (dik) in de plus staat. En zoniet, dan gewoon holden.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:28 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar ik ga op vakantie voor een week en heb net 200 euro gegooid in PPC. En ik hoor net dat bedrijven in China geen dingen mogen verkopen voor BTC, en zo'n beetje alle transacties gebeuren volgens mij in China. Maar de exchanges zijn wel weer legaal geworden daar, ze zouden in principe gewoon dingen uit andere landen kunnen kopen met BTC net als dat veel mensen uit de Westerse wereld dingen uit China koopt.
Ook komt PPC op Mt.gox wat hoogstwaarschijnlijk gewoon een prijsverhoging geeft, maar ik ben bang dat ik het helemaal fout heb en alles enorm daalt.
En vergeet niet de aankomende FOKCoinquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Achter PPC zit gewoon een ijzersterkte techniek.
Ik heb er vertrouwen in dat het wat gaat worden.Als het niets wordt, dan is het simpelweg omdat mensen er nog niet klaar voor zijn. Niet omdat het geen goede cryptocurrency is.
Wat bedoel je met het dikgedrukte? Het was toch dat officiele instellingen niet met BTC mochten werken (wat logisch is en wat al dagen zo is??)quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:28 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar ik ga op vakantie voor een week en heb net 200 euro gegooid in PPC. En ik hoor net dat bedrijven in China geen dingen mogen verkopen voor BTC, en zo'n beetje alle transacties gebeuren volgens mij in China. Maar de exchanges zijn wel weer legaal geworden daar, ze zouden in principe gewoon dingen uit andere landen kunnen kopen met BTC net als dat veel mensen uit de Westerse wereld dingen uit China koopt.
Ook komt PPC op Mt.gox wat hoogstwaarschijnlijk gewoon een prijsverhoging geeft, maar ik ben bang dat ik het helemaal fout heb en alles enorm daalt.
http://www.reddit.com/r/B(...)_goods_and_services/quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:33 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Wat bedoel je met het dikgedrukte? Het was toch dat officiele instellingen niet met BTC mochten werken (wat logisch is en wat al dagen zo is??)
Ik denk dat als BTC onder de 100 komt dat alle altcoins meezakken en niet zomaar kunnen over nemen. Maar dit is zomaar mijn gevoelquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:29 schreef edcetera het volgende:
[..]
Lijkt me ook sterk dat dat gebeurt: Dat scenario is de ultieme kans voor altcoins om het stokje over te nemen en de ondergang voor Bitcoin. Op de lange termijn wel plausibel.
Thanks voor de linkquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.reddit.com/r/B(...)_goods_and_services/
Ja dat was mijn plan ook gewoon. Maar ik ben bang dat het allemaal instort en zo'n beetje alle altcoins niks meer waard worden, maar de kans is natuurlijk heel klein daarop, is het eigenlijk nog wel mogelijk?quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:32 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Opzich is PPC een solide munteenheid en beslist in staat op termijn significant in prijs te stijgen. Zou zomaar kunnen dan als je over een week thuiskomt je alsnog (dik) in de plus staat. En zoniet, dan gewoon holden.
http://www.reddit.com/r/B(...)_goods_and_services/quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:33 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Wat bedoel je met het dikgedrukte? Het was toch dat officiele instellingen niet met BTC mochten werken (wat logisch is en wat al dagen zo is??)
quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:36 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja dat was mijn plan ook gewoon. Maar ik ben bang dat het allemaal instort en zo'n beetje alle altcoins niks meer waard worden, maar de kans is natuurlijk heel klein daarop, is het eigenlijk nog wel mogelijk?
Dat van instellingen was al een paar dagen zo, maar dat wat jij vertelde wist ik nog nietquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:37 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
http://www.reddit.com/r/B(...)_goods_and_services/
Naja ik heb het ook maar van reddit, en of dit al dagen zo is weet ik niet.
Ik verwacht, dat ze idd meegetrokken worden in de neerwaardse tendens van de BTC-waarde, maar daarentegen ook een kans voor alternatieven geven. Waarde/coin heeft een psychologisch effect: 1 LTC kopen of 0,034 BTC: Het eerste klinkt stoerder.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:34 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik denk dat als BTC onder de 100 komt dat alle altcoins meezakken en niet zomaar kunnen over nemen. Maar dit is zomaar mijn gevoel
sorry, ik bedoel 865 dollarquote:
Dan kan ik alleen zeggen, dat je verstandig bent. Pluim voor je vader, die je vrijheid geeft en jij, die de verantwoordelijkheid kan nemen. Als je 7000 hebt gespaart en 1000 gebruikt als risicovolle investering in BTC en 100 speelgeld, dan ben je naar mijn mening heel verstandig bezig.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:45 schreef Spatieloos het volgende:
Ik vind het wel geweldig dat mijn vader gewoon over mijn spaarrekening zegt: 'Ja, het is jouw geld.'
Dus eigenlijk kan ik gewoon mijn spaarrekening op maken, maar toch ik neem niet teveel risico.
Chinezen weten dit toch al wel lijkt me, volgens mij hebben vooral de westerse media moeite het overheidsstatement te duiden.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:46 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Ben benieuwd wat die chinezen vannacht gaan doen na dat nieuws dan
Ja zo ongeveer was mijn plan. Alleen vind ik dit 'spel' ongelofelijk leuk dus doe ik iets meer speelgeldquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:49 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dan kan ik alleen zeggen, dat je verstandig bent. Pluim voor je vader, die je vrijheid geeft en jij, die de verantwoordelijkheid kan nemen. Als je 7000 hebt gespaart en 1000 gebruikt als risicovolle investering in BTC en 100 speelgeld, dan ben je naar mijn mening heel verstandig bezig.
Daarnaast zal ik mij niet heel erg zorgen maken om de koers.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Chinezen weten dit toch al wel lijkt me, volgens mij hebben vooral de westerse media moeite het overheidsstatement te duiden.
01:00 of zoquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:58 schreef se7venbullets het volgende:
wanneer worden onze oosterse buren wakker dan?
Het wordt expres anders geduid om de prijs van Bitcoin naar beneden te krijgen, zodat er weer goedkoop ingekocht kan worden.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Chinezen weten dit toch al wel lijkt me, volgens mij hebben vooral de westerse media moeite het overheidsstatement te duiden.
http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_CN.aspxquote:Op vrijdag 13 december 2013 21:58 schreef se7venbullets het volgende:
wanneer worden onze oosterse buren wakker dan?
Dat het leuk is kan ik beamen, maar ook mindfucking (continue je tabblad van bitcoinwisdom openhouden op werk is geen stimulans voor mijn concentratiequote:Op vrijdag 13 december 2013 21:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja zo ongeveer was mijn plan. Alleen vind ik dit 'spel' ongelofelijk leuk dus doe ik iets meer speelgeldEn ik zet ook niet in 1x 1000 erop, ik zet eerst 300 erop, als het gaat dalen zet ik er meer op, als het gaat stijgen niet.
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:01 schreef se7venbullets het volgende:
1500 BTC lol wall bij feathercoin
Gokverslaafde in de making?quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja zo ongeveer was mijn plan. Alleen vind ik dit 'spel' ongelofelijk leuk dus doe ik iets meer speelgeldEn ik zet ook niet in 1x 1000 erop, ik zet eerst 300 erop, als het gaat dalen zet ik er meer op, als het gaat stijgen niet.
Huh, ik kreeg juist de indruk dat het door velen positiever werd gebracht dan dat het is. Dat er dus blijkbaar helemaal niets met bitcoin gekocht en verkocht mag worden lees ik ook vandaag voor het eerst.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het wordt expres anders geduid om de prijs van Bitcoin naar beneden te krijgen, zodat er weer goedkoop ingekocht kan worden.
hehe, deze is nog beter dan die eerdere grafiek. Niet over 3 jaar maar al over 1 jaar met pensioen!quote:
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:02 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
Gokverslaafde in de making?
Blijf gewoon de hele nacht wakker, dan heb je meeste kans op succes.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:07 schreef SosuaCafe het volgende:
Twijfel om fiat te blijven of voor het slapen gaan in te kopen. Meh..
je bent niet de enige hierquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:06 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Mijn vader is ook gecontroleerd gokverslaafd. Hij gokt echt letterlijk elke dag, misschien alleen niet op drukke werkdagen. Maar hij zet 10 centen in en verdubbeld.
Het zijn omgekeerde vragenquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:07 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik heb die show nooit begrepen, waarom zouden ze moeten antwoorden in vragen?!
Trendmatig gezien (gebaseerd op afgelopen 10 uur) zou het onverstandig zijn om nu BTC te kopen en te gaan pittenquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:07 schreef SosuaCafe het volgende:
Twijfel om fiat te blijven of voor het slapen gaan in te kopen. Meh..
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:09 schreef µ het volgende:
[..]
Het zijn omgekeerde vragen.
Je krijgt dus het antwoord en moet de goede vraag erbij vertellen.
07:00 inderdaad. Ik ga uitzoeken of ik er achter kan komen welke coin.quote:
Mooi dan hoop ik dat quark dan naar de maan gaatquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:10 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
http://www.btc38.com/trade.html
om 14:00u chinese tijd 2 nieuwe coins QRK waarschijnlijk en nog 1. Das een uurtje of 7 hier?
Gaat om AndroidsTokens waarschijnlijk. Al is die gebugged.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:12 schreef TimKuik het volgende:
[..]
07:00 inderdaad. Ik ga uitzoeken of ik er achter kan komen welke coin.
Waar haal je die info vandaan? Ik zie wel veel pijlen richting QRK maar ADT kan ik nergens terugvinden.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:16 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Gaat om AndroidsTokens waarschijnlijk. Al is die gebugged.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=362895.0quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:17 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Waar haal je die info vandaan? Ik zie wel veel pijlen richting QRK maar ADT kan ik nergens terugvinden.
quote:mrbildo: 1/2 my money in dogecoins since 2 days ago, x10 initial investment, such coin, very milloinaire
Dogecoin is the new bitcoinquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:19 schreef Zith het volgende:
2 weken geleden was hij $1200 RIP BITCOINE
Al iemand spijt van het gebrek vaan vertrouwen in de nieuweling? ^^quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:58 schreef Ligaa het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet telaat, hij is al redelijk teruggezakt naar een schappelijke prijs, en hij staat NOG niet op coinmarketcap
Is echt al een aantal keer uitgelegd. Komt er op neer dat er een dikke sell order of dikke buy order staat.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:23 schreef Spatieloos het volgende:
Kan iemand mij 'buy wall' en 'sell wall' uitleggen?
Buy wall:quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:23 schreef Spatieloos het volgende:
Kan iemand mij 'buy wall' en 'sell wall' uitleggen?
Aha.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:24 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Buy wall:
10000 Litecoins, voor $300.000
Sell wall:
100000000 Dogecoins, voor $1000
Een sellwall respectievelijk buywall is een grote order (of meerdere) op een specifieke prijs. Als er zoveel koop- of verkooporders staan, wordt de prijs gedrukt of omhoog gehaald omdat er niemand boven of onder de sell of buy gaat (ver)kopen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:23 schreef Spatieloos het volgende:
Kan iemand mij 'buy wall' en 'sell wall' uitleggen?
Probeer het nu ook met mijn iMac.quote:
nVidia kaarten zijn prima maar niet voor minen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Probeer het nu ook met mijn iMac.
Alleen haal ik maar 28 Kh/s![]()
Komt dat omdat er een nVidia GPU inzit? Overigens geen misselijke (GeForce GTX 780M).
Bummer!quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
nVidia kaarten zijn prima maar niet voor minen.
Je moet wel meer kunnen halen hoor, kijk eens naar cudaminerquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Probeer het nu ook met mijn iMac.
Alleen haal ik maar 28 Kh/s![]()
Komt dat omdat er een nVidia GPU inzit? Overigens geen misselijke (GeForce GTX 780M).
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:29 schreef strbo het volgende:
Een sellwall respectievelijk buywall is een grote order (of meerdere) op een specifieke prijs. Als er zoveel koop- of verkooporders staan, wordt de prijs gedrukt of omhoog gehaald omdat er niemand boven of onder de sell of buy gaat (ver)kopen.
Minen is goed voor de electricteitsmaatschappyquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
nVidia kaarten zijn prima maar niet voor minen.
Cudaminer gebruiken!quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Probeer het nu ook met mijn iMac.
Alleen haal ik maar 28 Kh/s![]()
Komt dat omdat er een nVidia GPU inzit? Overigens geen misselijke (GeForce GTX 780M).
80 graden is niks, die van mij tikt de 100 graden aanquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:36 schreef SosuaCafe het volgende:
Klopt. Ik haal max 138khash met een 2gb 560gtx ti oc.En hij begint een beetje raar te ruiken rond de 80graden.
Dat is Terminal only zeker? Heb nu Asteroid draaien.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je moet wel meer kunnen halen hoor, kijk eens naar cudaminer
Yesquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat is Terminal only zeker? Heb nu Asteroid draaien.
Zal er dan even in moeten duiken. Moet je zelf compilen enzo? Kan ook niet zo snel een tutorial vinden...quote:
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:43 schreef TimKuik het volgende:
www.omfgdogs.com accepteert nu DogeCoins als donatie
godverdommequote:Op vrijdag 13 december 2013 22:44 schreef Toto69 het volgende:
Weinig te beleven, dus ik wijs jullie even op een pareltje
R&P / genante situatie met schoonouders....
hoe duur zijn die dingen normaal?quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:47 schreef TimKuik het volgende:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Dogecoin
Holy fucking shit
Als je me een DogeCoin adres geeft geef ik je 1000 coins gratisquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:48 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
hoe duur zijn die dingen normaal?
Niet!?quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:47 schreef TimKuik het volgende:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Dogecoin
Holy fucking shit
das n halve btc zie k netquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:51 schreef TimKuik het volgende:
Sterker nog, de eerste 5 mensen die in dit topic hun DogeCoin adres geven krijgen van mij 1000 DogeCoins
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:51 schreef MichaelScott het volgende:
DPzgdQaS6X1uDhGwP1YkdiDaGJeTWFHVnp
Verzondenquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:52 schreef Tourniquet het volgende:
D6UApuzKe4kyoDCy8tjrQMsYhCkVnSQDJ5
DPow2mA3T9fVpVmWJ1Lxg8HH1xMJFqY23xquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:51 schreef TimKuik het volgende:
Sterker nog, de eerste 5 mensen die in dit topic hun DogeCoin adres geven krijgen van mij 1000 DogeCoins
Geen DogeCoin adres. Of wacht? Ninjaedit?quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
DPow2mA3T9fVpVmWJ1Lxg8HH1xMJFqY23x
thxquote:Op vrijdag 13 december 2013 22:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Geen DogeCoin adres. Of wacht? Ninjaedit?
Jup, kopieerde per ongeluk het bitcoin adres.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Geen DogeCoin adres. Of wacht? Ninjaedit?
Ik heb 6000 DogeCoins weggegevenquote:
Ik zie niks extraquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:03 schreef Mortaxx het volgende:
wat is die nieuwe lijn op bitcoinwisdom?
Die grijze? lijkt op een soort average tussen buy en sell orders, of anders gezegd welke richting het makkelijkste is om in te gaanquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:03 schreef Mortaxx het volgende:
wat is die nieuwe lijn op bitcoinwisdom?
quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:08 schreef TimKuik het volgende:
Aan der persoon die mij zojuist 100 DogeCoins gestuurd heeft: Bedankt
Heb je nog 1000 Dogecoins over ?quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:58 schreef TimKuik het volgende:
[ afbeelding ]
Done
Geen dank. Wel raar dat Dogecoin niet altijd transactiekosten eist?
Misschien duurt het voor MichaelScott en Duuc-nl wat langer om ze te ontvangen maar ze zijn onderweg!
Helaas.. Misschien morgen weerquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:10 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Heb je nog 1000 Dogecoins over ?
D7CbEqfeC3juCvQkQhiNMM6oxYsBdtY5bn
¿que?quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:12 schreef Nattekat het volgende:
Even zitten rekenen, gewoon 1 BTC
Wist niet dat DTC al zo'n hoge koers had
quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:47 schreef TimKuik het volgende:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Dogecoin
Holy fucking shit
quote:Free shipping
Weinig aandacht aan besteed, zag het gewoon als 1 van de x anderen die interessant kunnen zijn.quote:
Mooi man, 200% winst!quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:22 schreef MissionPhailed het volgende:
Zo, even een overzichtje van mijn hoeveelheid BTC op Cryptsy weten te reconstrueren
30-11: 0,01 BTC - initiële storting vanuit Bitonic
01-12: 0,013 BTC - na handel in QRK
02-12: 0,019 BTC - na handel in KGC
03-12: 0,027 BTC - na handel in PHS
06-12: 0,03 BTC - na moeizame handel in SPT en LK7
06-12: 0,01 BTC - overzetten van 0,02 BTC naar btc-e.com
08-12: 0,013 BTC - na handel in KGC
10-12: 0,02 BTC - na handel in ELC en LKY
Vandaag: 0,031 BTC - na handel in SPT, CSC, en nog wat.
Ja, en dat per week zie ik nu. Zou mooi zijn als dit vol te houden is in de komende weken, maar zal wel nietquote:
Nicequote:Op vrijdag 13 december 2013 23:29 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ja, en dat per week zie ik nu. Zou mooi zijn als dit vol te houden is in de komende weken, maar zal wel niet
quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:33 schreef Solidberg het volgende:
Ik zou wachten tot BTC wat lager staat en dan in fiat
ik heb ingekocht. Meer omdat ik dan rustiger slaapquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:31 schreef TimKuik het volgende:
Hmmzz, zal ik fiat gaan of niet met mijn BTC?
Ik ook, maar ik ga straks nog naar de kroeg. Bitcoin alarm staat op 1% wijzigingquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:33 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
ik heb ingekocht. Meer omdat ik dan rustiger slaap
bitcoinwisdom checken tijdens uitgaanquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:35 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik ga straks nog naar de kroeg. Bitcoin alarm staat op 1% wijziging.
Nee, gewoon een app op m'n telefoon die een notification geeft wanneer de prijs erg stijgt of daalt.quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
bitcoinwisdom checken tijdens uitgaan
Ik heb besloten gewoon in btc te blijven. Denk dat het wel mee gaat vallen met de dip. Zijn immers amper gestegen deze week
Ja die ken ik. Maar ik keek dus gewoon ieder half uur op bitcoinwisdomquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, gewoon een app op m'n telefoon die een notification geeft wanneer de prijs erg stijgt of daalt.
Mijn btc waren eindelijk bijgeschreven op cryptsy en ben maar in GDC gestapt.quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:40 schreef tralalala het volgende:
Joulecoin's ook maar weer ingeruild voor BTC.
Probeer me er, op aanraden van een vriend, ook in te verdiepen maar vind het inderdaad wat dubieus allemaal. Ga er morgen nog maar eens rustig naar kijken.quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:43 schreef Nattekat het volgende:
En weer terug in de BTC. Die altcoins blijf ik maar eng vinden
want, daaruit maak jij op?quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:50 schreef TimKuik het volgende:
Ben weer fiat gegaan na een handige analyse van mijzelf.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 13 december 2013 23:51 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
want, daaruit maak jij op?
Als de trend aanhoud natuurlijkquote:
waarom gdc en niet wdcquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:42 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Mijn btc waren eindelijk bijgeschreven op cryptsy en ben maar in GDC gestapt.
Misschien de 8 en de 5 omdraaien om kans te maken dat je order aantiktquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:52 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[..]
Als de trend aanhoud natuurlijk
Buy order op $580, nu naar de kroeg
Of het blijft gelijk of het daalt, conclusie:dollarsquote:Op vrijdag 13 december 2013 23:52 schreef roislecxe het volgende:
Volgens mij crasht er niks dit weekend.
En dat maak ik nergens uit op, het staat gewoon stil.
Ik heb nog een kopie van de pagina van 21 november, toen had alleen de top 5 5mln of meerquote:Op zaterdag 14 december 2013 00:31 schreef tralalala het volgende:
Top 16 heeft gewoon een market cap van meer dan 5 miljoen dollar,
Dat is tradenquote:Op zaterdag 14 december 2013 00:09 schreef ABombali het volgende:
Ik kocht een paar dagen geleden GDC voor 0.00000088, en net voor ongeveer 0.00000800 verkocht, not bad. Ik heb wel enorm veel zitten trollen en spammen op de trollbox
Het gaat wel erg snel ja, ik heb eigenlijk spijt dat ik alles al heb verkocht...bij een kleine dip ga ik ook weer inslaanquote:Op zaterdag 14 december 2013 00:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is tradenzit er nu voor .000007 in. Ga voor .00002
Net onder de 800.quote:Op zaterdag 14 december 2013 00:50 schreef roislecxe het volgende:
Geen idee waar een order te zetten als ik naar bed ga. BTC is al sinds 9 december niet meer onder de 800 geweest en niet boven de 970.
Een order zetten op 600 o.i.d. is volkomen zinloos lijkt me.
Tja misschien. Of gewoon nachtje afwachten.Mocht het vannacht dalen, is het nog steeds laag instappen 's ochtends zeer waarschijnlijk...quote:
market cap is onzin.quote:Op zaterdag 14 december 2013 00:31 schreef tralalala het volgende:
Top 16 heeft gewoon een market cap van meer dan 5 miljoen dollar,
Cryptsy. Ja, vloeken in de kerkquote:Op zaterdag 14 december 2013 01:14 schreef richolio het volgende:
Op welke exchange kan ik die vinden cliffie?
Ga eens slapen jongquote:Op zaterdag 14 december 2013 02:38 schreef roislecxe het volgende:
Nou ik zie zo 1-2-3 niet veel gebeuren. Zet geen orders voor vannacht. Morgen maar eens zien of er een beetje leven in komt...
Doge likequote:Op zaterdag 14 december 2013 04:45 schreef Maxbet het volgende:
De koers van DogeCoin loopt ook gewoon omhoog waar je bij staat.
[ afbeelding ]
Waar zie je dat?quote:Op zaterdag 14 december 2013 04:45 schreef Maxbet het volgende:
De koers van DogeCoin loopt ook gewoon omhoog waar je bij staat.
[ afbeelding ]
Gisteren. Dipje op z'n hoogst.quote:
much doge, much profitquote:Op zaterdag 14 december 2013 04:45 schreef Maxbet het volgende:
De koers van DogeCoin loopt ook gewoon omhoog waar je bij staat.
[ afbeelding ]
Ik denk dat het misgaat bij stap 2quote:Op zaterdag 14 december 2013 01:06 schreef Zith het volgende:
market cap is onzin.
Ik kan morgen een coin launchen met een market cap van 1 triljard.
1) Launch coin met premined 1 triljard coins
2) Trade 1 coin voor 1 USD
3) Achieve 1 triljard marketcap.
Afwachten, me niet druk maken om dat gepruts van daytraders (die soms geen flauw benul hebben wat ze nou eigenlijk kopen of verkopen), en volgend jaar maart een paar verkopen voor $3000.quote:Op zaterdag 14 december 2013 09:57 schreef ABombali het volgende:
BTC sell order op 900, buy op 750, en jullie?
Day traden kan winstgevender zijn dan afwachten? Ik heb mijn geld de afgelopen 3 weken vervijfvoudigt door te daytraden...als ik had afgewacht in bitcoin of litecoin, dan had ik in die 3 weken misschien niet eens verdubbeld...(dat was ik eerst van plan).quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:05 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Afwachten, me niet druk maken om dat gepruts van daytraders (die soms geen flauw benul hebben wat ze nou eigenlijk kopen of verkopen), en volgend jaar maart een paar verkopen voor $3000.
Ik heb mijn geld de afgelopen anderhalf jaar verhonderdvoudigd, door geen reet te doen.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:10 schreef ABombali het volgende:
Day traden kan winstgevender zijn dan afwachten? Ik heb mijn geld de afgelopen 3 weken vervijfvoudigt door te daytraden...als ik had afgewacht in bitcoin of litecoin, dan had ik in die 3 weken misschien niet eens verdubbeld...(dat was ik eerst van plan).
En hoe weet je dat zeker? Alleen death and taxes zijn toch zeker?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:16 schreef SosuaCafe het volgende:
Daytraden doe ik alleen als ik zeker weet dat het met winst kan.
Doordat jij ook zo slim was door er vroeg bij te zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:23 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb mijn geld de afgelopen anderhalf jaar verhonderdvoudigd, door geen reet te doen.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:23 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik heb mijn geld de afgelopen anderhalf jaar verhonderdvoudigd, door geen reet te doen.
Geldt dat voor daytraden of afwachten?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:30 schreef ABombali het volgende:
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst?
Heel apart is die bezig. Zag 'm 30% dalen in een half uur ofzo.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:33 schreef brombeer_ het volgende:
Was niet zo lekker wakker worden toenet toen ik zag dat quark op 16999 stond![]()
Gelukkig trekt het alweer een beetje bij.
Maar hij staat nu als het goed is op die chinese exchange toch?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:34 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Heel apart is die bezig. Zag 'm 30% dalen in een half uur ofzo.
Doge is uit een hand gelopen grap. Quark schijnt veiliger te zijn omdat ze gebruik maken van verschillende algoritmes. Of het alleen voor speculatie gebruikt wordt, ligt aan de gebruikers en niet echt aan de munt. Bitcoin is groot en robuust, maar transacties duren te lang om ook simpel te gebruiken in de winkel. Litecoin gaat dan wel sneller, maar nadeel is dat het minen binnenkort ook met asic hardware kan, geloof ik.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:35 schreef Jace_TBL het volgende:
Hebben die random altcoins zoals quark en doge nou nog iets wezenlijks te bieden, of is het puur een speculatief vehikel?
Van NMC of PPC zie ik nog wel de meerwaarde, daar zit nog iets achter wat significant anders is dan bitcoins. Maar al die andere meuk..?
Oh, verkeerd.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:39 schreef Duuc-nl het volgende:
[..]
Dgc bedoel je? Dat is digital coin
Volgens mij nog niet.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:37 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Maar hij staat nu als het goed is op die chinese exchange toch?
Had wel een kleine stijging verwacht.
Over het algemeen ben ik het met je eens, er zijn veel pump and dump coins.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:35 schreef Jace_TBL het volgende:
Hebben die random altcoins zoals quark en doge nou nog iets wezenlijks te bieden, of is het puur een speculatief vehikel?
Van NMC of PPC zie ik nog wel de meerwaarde, daar zit nog iets achter wat significant anders is dan bitcoins. Maar al die andere meuk..?
Zoals?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:44 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Maar Doge is gewoon een belachelijk uit de hand gelopen grap. And I love it, is wel eens leuk om wat minder serieuze dingen te doen met cryptocurrency.
Meen je niet? Tijd om mijn quarks te verkopen danquote:Op zaterdag 14 december 2013 10:44 schreef Duuc-nl het volgende:
In plaats van quark heeft btc38 digital coin en apc (apple credits coin?) toegevoegd
Ja maar je kan er volgens mij nog niet mee traden:quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:46 schreef Maxbet het volgende:
Ik zie Quark gewoon op BTC38![]()
http://www.btc38.com/altcoin/qrk/
Oh ik zie het ja, dacht dat translate gewoon raar deedquote:Op zaterdag 14 december 2013 10:48 schreef Duuc-nl het volgende:
[..]
Ja maar je kan er volgens mij nog niet mee traden:
http://www.btc38.com/trade.html
Die onderste 2 zijn er vannacht bijgekomen.
Dit is een veelgehoord misverstand. Bitcoin-transacties duren 1 seconde! Jij bedoelt waarschijnlijk de confirmations, het opnemen van de transactie in de blockchain. Die is bij andere coins sneller, maar minder betrouwbaar. En bovendien bij Bitcoin niet strikt noodzakelijk om af te wachten.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:39 schreef FastFox91 het volgende:
Bitcoin is groot en robuust, maar transacties duren te lang om ook simpel te gebruiken in de winkel.
Maar nu kan het wel weer even duren voordat ze gaan komen, want ze zeiden dat ze 2 coins gingen toevoegen vandaag, maar dat zijn dus die andere 2quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:50 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Oh ik zie het ja, dacht dat translate gewoon raar deed
Klopt (nou ja tenzij het om een heleboel coins gaat, is het dus overdreven).quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:59 schreef FastFox91 het volgende:
"Boodschappen in de winkel kun je dus met alle vertrouwen rustig afrekenen in bitcoins zonder op confirmations te wachten."
Ok, dat wist ik niet. Bij de meeste exchanges wachten ze een aantal confirmations voordat ze doorgaan. Maar eigenlijk is dat dus overdreven, mits het om een heleboel coins gaat?
Maar een doublespend richting twee partijen die zodra ze de broadcast van de transactie ontvangen hebben de transactie als voldaan beschouwen is toch nog steeds mogelijk dan? Als je dan iedere keer dat je bij de AH boodschappen doet dezelfde coins tegelijkertijd vanaf een ander systeem uitgeeft (naar jezelf bijvoorbeeld) heb je in de helft van de gevallen gratis boodschappen, toch?quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:52 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dit is een veelgehoord misverstand. Bitcoin-transacties duren 1 seconde! Jij bedoelt waarschijnlijk de confirmations, het opnemen van de transactie in de blockchain. Die is bij andere coins sneller, maar minder betrouwbaar. En bovendien bij Bitcoin niet strikt noodzakelijk om af te wachten.
Uiteindelijk hangt de betrouwbaarheid of onomkeerbaarheid van een transactie alleen af van de hoeveelheid rekenkracht of netwerkperformance die ervoor nodig is om een invalide transactie te kunnen doen. Dus om een double spend te forceren, of een transactie te doen die uiteindelijk niet in de blockchain terecht komt.
Bij Litecoin komen de blocks bijvoorbeeld 4x zo snel als bij Bitcoin, maar er zijn dan ook 4x zoveel blocks nodig om dezelfde mate van confirmation of betrouwbaarheid te hebben als bij Bitcoin. En dan nog alleen als het Litecoin netwerk evenveel rekenkracht zou hebben als het Bitcoin netwerk. Maar dat is niet het geval, het Bitcoin netwerk is veel krachtiger dan alle andere coins bij elkaar.
Dus zodra je een Bitcoin-transactie in het netwerk ziet, en die lijkt valide (en voorzien van normale fee) dan is het al 99.9999% zeker dat die gewoon in de blockchain terecht komt. En zeker voor normale bedragen (zeg tot enkele tientallen BTC) is het veel, veel duurder (qua benodigde netwerkpower) om zo'n transactie zelfs maar proberen te faken (met nog steeds geringe slagingskans) dan het hele transactiebedrag op zich.
Boodschappen in de winkel kun je dus met alle vertrouwen rustig afrekenen in bitcoins zonder op confirmations te wachten.
Het gerucht gaat dat ze bang zijn dat hun servers gaan roken door het volume als QRK wordt toegevoegd en dat QRK nog wel komt, maar dat ze eerst hun infra op orde willen hebben.quote:Op zaterdag 14 december 2013 10:44 schreef Duuc-nl het volgende:
In plaats van quark heeft btc38 digital coin en apc (apple credits coin?) toegevoegd
quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het gerucht gaat dat ze bang zijn dat hun servers gaan roken door het volume als QRK wordt toegevoegd en dat QRK nog wel komt, maar dat ze eerst hun infra op orde willen hebben.
Het netwerk stuurt geen conflicterende betalingen door. Echt meteen een klant laten wegrennen, dezelfde milliseconde dat je een valide lijkende broadcast op je eigen node ziet, da's misschien nog een beetje risicovol inderdaad. Maar zodra nodes beide betalingen zien (en dat gaat erg rap) wordt er in ieder geval eentje beschouwd als invalid. Je zou dus even een paar seconden kunnen wachten, of eventueel op een paar verschillende nodes kijken (bijvoorbeeld blockchain.info en je eigen client ofzo).quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:23 schreef Tyr80 het volgende:
Maar een doublespend richting twee partijen die zodra ze de broadcast van de transactie ontvangen hebben de transactie als voldaan beschouwen is toch nog steeds mogelijk dan? Als je dan iedere keer dat je bij de AH boodschappen doet dezelfde coins tegelijkertijd vanaf een ander systeem uitgeeft (naar jezelf bijvoorbeeld) heb je in de helft van de gevallen gratis boodschappen, toch?
Betalingen met cheques, credit cards, zijn inderdaad absoluut niet 100% zeker. Je noemt overigens "de hoge bevestigingstijden van Bitcoin" maar die bevestigingstijd is 10 minuten, die van credit cards is 3 tot 6 maanden. Want binnen die tijd kan een betaling nog worden teruggedraaid, en de kans daarop is bovendien miljoenen malen groter dan bij een Bitcoin betaling.quote:Feit blijft dat traditionele betaalmiddelen (cheques bijvoorbeeld) ook niet altijd 'bevestigd' zijn wanneer je de winkel uitloopt. Het is aan de winkelier om te bepalen of een bepaald percentage ongedekte cheques opweegt tegen de hogere omzet die gerealiseerd wordt door cheques te accepteren.
Daarom vond ik UNOCS ook zo'n mooi idee...stelletje oplichters blijkt achteraf....maar een organisatie die betalingen op die manier dekt richting de ontvanger heeft wel toegevoegde waarde en zou de hoge bevestigingstijden van BitCoin prachtig oplossen. Denk ik.
quote:OK so here is the Quark scheme for the noobs:
1. Set a very high number of total coins.
2. A few people mined 95% of all quarks in a very short period of time.
3. Agreement among the early miners to hold on their coins except a very few for trading on the market.
4. Give quarks to people with some decent audience (i.e. Bill Still + Max Keiser) so they can promote it.
5. Resulting a high number of buyer on the market + very few coins available for trading = high market prices in a short period of time.
6. High market prices X total mined coins (which 95% held by a small group of people) = super artificially high market capitalization.
7. Noobs look on coinmarketcap.com and say "WOW quark is very promising!"
8. Rinse and repeat 4-7
9. Dump and profit.
Shame on all QuarkCoin promoters!
+1quote:Op zaterdag 14 december 2013 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.reddit.com/r/s(...)own_on_quark_scheme/
[..]
Het beste kan je even naar de cryptsy mIRC gaan. Daar werd ik meteen geholpen. En kreeg een bult cryptsy points toe.quote:Op zaterdag 14 december 2013 12:23 schreef lf2 het volgende:
Gebeurd Geen hol.
M'n btc al 2 dagen weg bij cryptsy. Support dood.
Ik raad mensen echt serieus deze website af. Dat blijf ik doen tot ik sterf. De website kan niet verbeterd worden puur omdat ze de site niet eens offline willen halen. Het is super slecht gecodeerd voor zo een grote aantal mensen.
Erg veel bloated code ook in de Source
wie zegt dat er 95% in handen is van een kleine groep? er wordt genoeg verhandeld op de exchangesquote:Op zaterdag 14 december 2013 12:18 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.reddit.com/r/s(...)own_on_quark_scheme/
[..]
Omdat al 95% van de coins pre-mined zijn. Een klein gedeelte wordt verhandeld.quote:Op zaterdag 14 december 2013 12:25 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
wie zegt dat er 95% in handen is van een kleine groep?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |