abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 december 2013 @ 19:10:52 #201
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134158963
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:07 schreef Troel het volgende:

[..]

Je doet het overkomen alsof ie een heilige is :')
Niemand is heilig, dat neemt niet weg dat ik wel veel respect voor hem heb en ik het oneerlijk vind wat gaande is.

Maar de vraag is dus,....

"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"

:')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 19:11:51 #202
35189 Troel
scherp en bot
pi_134159002
Voordat ze 12 zijn kan je dat aanvragen bij de rechter, maar is het aan de rechter of het gehonoreerd wordt of niet.
Of het bij deze kinderen gaat, tja, geen idee, wij kennen de kinderen niet en kunnen daar dus ook geen uitspraken over doen. Dat ligt helemaal aan het kind zelf.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 11 december 2013 @ 19:12:02 #203
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_134159010
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:11 schreef hugecooll het volgende:
Nee, daar geef je kinderen geen inspraak in
pi_134159023
Zou wel fijn zijn als de kinderen the big picture zagen: ''Ouders jullie zijn slecht uit elkaar gegaan. Verbeter jullie relatie tot zo ver het kan en maak de communicatie beter tussen elkaar. Doe het voor ons''.
''Deugd is weten, de deugdzame is gelukkig er wordt alleen gezondigd uit onwetendheid'' Socrates.
pi_134159081
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat kan dat jij dat denkt, maar dat is het niet. ;)
Ik denk het ook. De kennis die je over deze mensen hebt en de kennis over de band van deze twee ex-lovers gaat ook best diep. Je weet veel.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:14:54 #206
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159110
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:11 schreef Troel het volgende:
Voordat ze 12 zijn kan je dat aanvragen bij de rechter, maar is het aan de rechter of het gehonoreerd wordt of niet.
Of het bij deze kinderen gaat, tja, geen idee, wij kennen de kinderen niet en kunnen daar dus ook geen uitspraken over doen. Dat ligt helemaal aan het kind zelf.
Okay, en wat zou een goede reden zijn om kinderen op die leeftijd zelf te laten beslissen voor de rechter?

quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:12 schreef hugecooll het volgende:
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"

[..]

Dank je. :*

quote:
5s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:12 schreef Telong het volgende:
Zou wel fijn zijn als de kinderen the big picture zagen: ''Ouders jullie zijn slecht uit elkaar gegaan. Verbeter jullie relatie tot zo ver het kan en maak de communicatie beter tussen elkaar. Doe het voor ons''.
Dat zou voor vele iets goeds zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 19:16:11 #207
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159164
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:14 schreef Interv het volgende:

[..]

Je weet veel.
Ik ben een wijs mens
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134159165
Ik vind het ook zo tegenstrijdig van de vrouw in kwestie: ze wil de kinderen zelf laten bepalen, maar ze wil er ook voor zorgen dat de kinderen niet zoveel bij de vader komen? Apart? Ik weet niet, maar ik ben benieuwd naar haar verhaal.
pi_134159194
Vanaf 12 jaar hebben kinderen toch invloed voor de rechter? Jonger niet..
dag
pi_134159223
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:16 schreef Interv het volgende:
Ik vind het ook zo tegenstrijdig van de vrouw in kwestie: ze wil de kinderen zelf laten bepalen, maar ze wil er ook voor zorgen dat de kinderen niet zoveel bij de vader komen? Apart? Ik weet niet, maar ik ben benieuwd naar haar verhaal.
Doordat de kinderen zelf zouden kiezen hoopt ze die zo te beïnvloeden dat ze bij haar willen blijven en zij haar handen 'in onschuld' kan wassen.
Sneaky bitch dus..
dag
  woensdag 11 december 2013 @ 19:20:54 #211
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159333
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:18 schreef Peter het volgende:

[..]

Doordat de kinderen zelf zouden kiezen hoopt ze die zo te beïnvloeden dat ze bij haar willen blijven en zij haar handen 'in onschuld' kan wassen.
Sneaky bitch dus..
Juist, zoals ze nu ook met kerst heeft gedaan, het is zogenaamd de kinderen hun beslissing maar ze heeft ze natuurlijk zo gemanipuleetrd dat ze haar zin krijgt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134159383
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:17 schreef Peter het volgende:
Vanaf 12 jaar hebben kinderen toch invloed voor de rechter? Jonger niet..
De kinderen zijn toch niet oud genoeg zoals gezegd. Haar is het gewoon goed bevallen die tijd met kinderen en nu wil ze dat de kinderen blijven. Met een bovengemiddeld modaal inkomen kun je veel, maar de wet veranderen niet. Is eigenlijk best zielig dat ze haar man zo haat.
''Deugd is weten, de deugdzame is gelukkig er wordt alleen gezondigd uit onwetendheid'' Socrates.
pi_134159400
ex man sorry
''Deugd is weten, de deugdzame is gelukkig er wordt alleen gezondigd uit onwetendheid'' Socrates.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:23:34 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134159423
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Juist, zoals ze nu ook met kerst heeft gedaan, het is zogenaamd de kinderen hun beslissing maar ze heeft ze natuurlijk zo gemanipuleetrd dat ze haar zin krijgt.
Zijn die kinderen zou wel of niet in staat zelf te beslissen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 11 december 2013 @ 19:26:20 #215
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159518
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn die kinderen zou wel of niet in staat zelf te beslissen?
Ze heeft nu zelf al besloten dat de kinderen zelf mogen beslissen, terwijl de vader dat niet wil.
En zelf dus al besloten dat ze de afgesproken regeling niet gaan aanhouden voor de komende feestdagen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 19:26:46 #216
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_134159533
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zijn die kinderen zou wel of niet in staat zelf te beslissen?
Volgens die moeder natuurlijk wel op die manier, vandaar ook dat hij terug wil naar die oude regeling wat gewoon 50/50 was.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:29:27 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134159619
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ze heeft nu zelf al besloten dat de kinderen zelf mogen beslissen, terwijl de vader dat niet wil.
De kinderen wilden toch vaker bij vader zijn?
Maar als blijkt dat ze dat niet willen dan heeft moeder ze gemanipuleerd?

En daarmee heb ik nog geen mening gegeven over de vraag of je de kinderen kunt laten kiezen, want ik denk dat dat op die leeftijd absurd is, maar wat willen de kinderen nou eigenlijk?

Vaker bij papa? Met kerst maar 1 dag naar papa?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 11 december 2013 @ 19:32:25 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134159734
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:

[..]

De kinderen willen zelf de oude regeling weer terug, alleen dan wil ze natuurlijk weer niet dat ze zelf kiezen. :')
?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134159761
zelf laten kiezen op die leeftijd? Ik zeg nee. De kinderen zitten in een zwaar loyaliteitsconflict. Ze zijn nu nog te jong om zelf te kiezen.

Kan best zijn dat de kinderrechter de oude omgangsregeling gaat herstellen maar ik denk dat vader dan wel met goede argumenten moet komen.

[ Bericht 25% gewijzigd door Vicky op 11-12-2013 21:02:55 ]
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:35:02 #220
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159848
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kinderen wilden toch vaker bij vader zijn?
Naar als blijkt dat ze dat niet willen dan heeft moeder ze gemanipuleerd?

En daarmee heb ik nog geen mening gegeven over de vraag of je de kinderen kunt laten kiezen, want ik denk dat dat op die leeftijd absurd is, maar wat willen de kinderen nou eigenlijk?

Vaker bij papa? Met kerst maar 1 dag naar papa?
Ja
De oudste heeft tegen haar vader gezegd dat haar moeder zei dat ze bij hun vader niks zouder doen met kerst en bij hun moeder wel.

Daarnaast is de afspraak dat hij ze een week zou hebben met kerst en dat heeft ze dus zonder zijn toestemming terug gezet naar 1 dag met de reden, dat willen de kinderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134159857
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:09 schreef snakelady het volgende:
Wauw, serieus, gaan we nu die kant op.

Kunnen we alsjeblieft gewoon terug naar de vraag waarom ik dit topic heb geopend?

"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"

Anders mag dit topic van mij best op slot, als het om mijn vriend zou gaan zou ik dat gewoon zeggen aangezien mijn vriend in Denemarken woont en niemand die hij kent hier zal meelezen. :')

Maar de vraag was dus.

"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
je haalt er zelf vanalles bij hoor :')
compact en kleverig.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:36:22 #222
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_134159906
Het is gewoon terug te vinden hoor, dat korte termijn geheugen ook van sommige hier :X

quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik denk dat ze denkt dat als het tegen die tijd zo gaat ze de kinderen wel om kan kopen om het leuker te hebben bij hun moeder, net als ze nu met kerst heeft gedaan.
Ze heeft de kinderen verteld dat ze bij mama kunnen blijven, waar heel gezellig tante komt met heel veel kadootjes of bij hun vader waar ze dan alleen zijn met hun vader.
Terwijl hij ze eigenlijk mee wilde nemen naar zijn familie maar dat zegt ze natuurlijk niet en vader wil de kinderen dus niet in de situatie zetten dat ze moeten kiezen, dan word het zo'n machtsspelletje.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:36:56 #223
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134159936
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

je haalt er zelf vanalles bij hoor :')
Dat zal ik ook niet meer doen. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 19:37:48 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134159971
Hij spreekt z'n kinderen zelf helemaal niet meer? Die weekenden met de kinderen wil inmiddels weekenden zonder kinderen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 11 december 2013 @ 19:37:57 #225
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134159979
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 16:41 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom is voor jou die verandering terug zo verschrikkelijk? Als dat zo erg zou zijn zou je uberhaupt echt nooit moeten scheiden of zelfs maar verhuizen als je kinderen hebt.
Verschilt denk ik ook per kind, de ene is flexibeler dan de ander. En ook aan de situatie, dit was blijkbaar overmacht, dat klinkt toch anders als 'kwam even niet uit'. Ik denk dat het een niet per definitie beter is dan het ander. Maar van het een op het andere moment weer terug naar 50-50 is misschien wat te veel van het goede? Voor de kinderen maar ook voor de moeder, zij heeft wellicht ook zo haar aanpassingen moeten maken om de kinderen bijna fulltime te hebben ipv 50%. En een goede verstandhouding tussen hem n haar is ook in het belang van de kinderen. De kinderen niet zelf laten kiezen, maar in overleg kijken wat mogelijk is en als dat langzaam toewerken naar die 50 of 60% is, dan zou dat toch ook al heel wat zijn.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:40:05 #226
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134160076
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:37 schreef Leandra het volgende:
Hij spreekt z'n kinderen zelf helemaal niet meer? Die weekenden met de kinderen wil inmiddels weekenden zonder kinderen?
Waar haal je dat uit?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134160134
Overigens zou ik als vader, wanneer het voor de rechter komt, aangeven dat ik het graag langzaam weer op zou bouwen naar 50/50 en het niet ineens weer om zou willen gooien om op die manier een erg grote verandering ineens te voorkomen.
Eerst naar het weekend en de maandag, dan een keer de donderdag tm zondag ofzo, weet ik het. Geef aan dat je zelf ook niet wil dat ze ineens alles om moeten gooien, maar het best geleidelijk aan wil doen als dat beter is voor de kinderen.
Dan geef je iig aan dat er best met je te praten/onderhandelen valt en dat zoen ze (in mijn ervaring) liever dan iemand die stug vasthoudt aan wat hij/zij wil.
compact en kleverig.
pi_134160143
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:35 schreef snakelady het volgende:
Ja
De oudste heeft tegen haar vader gezegd dat haar moeder zei dat ze bij hun vader niks zouder doen met kerst en bij hun moeder wel.
En dat is dus ook wat kinderen doen, dingen verdraaien misschien zeggen wat de andere ouder verwacht te horen.. Niet durven toe geven dat ze het idd leuker vinden bij mama.
Loyaliteitsconflicten zijn voor een kind ook lastig.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:45:00 #229
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134160291
quote:
2s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:41 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

En dat is dus ook wat kinderen doen, dingen verdraaien misschien zeggen wat de andere ouder verwacht te horen.. Niet durven toe geven dat ze het idd leuker vinden bij mama.
Loyaliteitsconflicten zijn voor een kind ook lastig.
Dan nog, ze kan toch niet zelf zomaar ineens beslissen dat de kinderen zelf mogen kiezen terwijl ze weet dat haar ex het niet wil?
Met als gevolg dat hij ze dus inplaats van een week met kerst ziet het nu maar een dag is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134160361
Nee dat kan en mag ze ook niet zomaar beslissen.
De vader kan dit natuurlijk via een rechter wel proberen af te dwingen.
pi_134160363
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waar haal je dat uit?
ik denk dat ze het (net als ik) wat raar vindt dat pa niet gewoon zegt dat hij eigenlijk van plan was tante zus en zo te vragen met kerst.
Ik snap dat je voor de kinderen alles goed wil houden, doe ik ook, maar je kan daar ook te ver in gaan.
Als mama een onwaarheid over papa vertelt, mag papa dat best weerleggen. Dat kan prima op een: o, echt waar?! :o ik denk dat mama dat dan verkeerd begrepen heeft! Want ik was wél van plan om tante uit te nodigen!
Weet ik veel.

Dan kun je altijd nog zeggen: weet je wat, omdat je nou met mama dit hebt afgesproken, nodig ik tante wel een week later uit, das ook leuk! Als je de kinderen niet voor het blok wil zetten, maar dan weten ze iig dat het niet helemaal klopt wat mama zei.
compact en kleverig.
  woensdag 11 december 2013 @ 19:49:42 #232
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134160468
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan nog, ze kan toch niet zelf zomaar ineens beslissen dat de kinderen zelf mogen kiezen terwijl ze weet dat haar ex het niet wil?
Met als gevolg dat hij ze dus inplaats van een week met kerst ziet het nu maar een dag is.
dit is niet zomaar ineens natuurlijk, daar is een jaar van fulltime zorg aan voorafgegaan
  woensdag 11 december 2013 @ 19:56:16 #233
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_134160745
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:49 schreef Marrije het volgende:

[..]

dit is niet zomaar ineens natuurlijk, daar is een jaar van fulltime zorg manipuleren, opstoken en zwartmakerij aan voorafgegaan
  woensdag 11 december 2013 @ 20:00:43 #234
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134160925
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:49 schreef Marrije het volgende:

[..]

dit is niet zomaar ineens natuurlijk, daar is een jaar van fulltime zorg aan voorafgegaan
Hij had ze gewoon nog om het weekend, met hulp weliswaar maar toch, en de afspraak is met vakantie een week bij de vader en een week bij de moeder. Ieder jaar draaien ze dat een week om en dan een dag met kerst bij degene die ze met nieuwjaar heeft.
Nu wilde moeder graag de kinderen met kerst hebben dus heeft ze besloten dat de kinderen zelf mogen kiezen met als gevolg dat hij ze dus een dag met kerst heeft en de rest van de twee weken ze bij hun moeder zijn.

Ik ben alleen staande moeder, mijn kinderen gaan om het weekend naar hun vader, wij hebben deze afspraak ook met de twee weken kerstvakantie en ik kan me echt niet voorstellen om ineens zelf te beslissen dat niet meer te doen zonder toestemming van de vader.
Het is toch niet zo dat hij met het ongeluk naast zijn hand ook zijn rechten als vader is verloren?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:06:05 #235
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134161194
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hij had ze gewoon nog om het weekend, met hulp weliswaar maar toch, en de afspraak is met vakantie een week bij de vader en een week bij de moeder. Ieder jaar draaien ze dat een week om en dan een dag met kerst bij degene die ze met nieuwjaar heeft.
Nu wilde moeder graag de kinderen met kerst hebben dus heeft ze besloten dat de kinderen zelf mogen kiezen met als gevolg dat hij ze dus een dag met kerst heeft en de rest van de twee weken ze bij hun moeder zijn.

Ik ben alleen staande moeder, mijn kinderen gaan om het weekend naar hun vader, wij hebben deze afspraak ook met de twee weken kerstvakantie en ik kan me echt niet voorstellen om ineens zelf te beslissen dat niet meer te doen zonder toestemming van de vader.
Het is toch niet zo dat hij met het ongeluk naast zijn hand ook zijn rechten als vader is verloren?
Nee, maar er is een bepaalde situatie ontstaan gedurende een jaar en dus niet zomaar ineens. Sinds wanneer wil hij weer die 50%. Misschien had moeder daar niet op gerekend, als hij alleen in de weekenden voor de kinderen kon zorgen, dan heeft ze misschien aangenomen dat een week met kerst wat te veel zou zijn en haar eigen plan gemaakt, zoals ze het hele jaar al heeft kunnen doen. Waarmee ik niet zeg dat dat goed is ofzo.
  woensdag 11 december 2013 @ 20:13:14 #236
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134161559
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

Nee, maar er is een bepaalde situatie ontstaan gedurende een jaar en dus niet zomaar ineens. Sinds wanneer wil hij weer die 50%. Misschien had moeder daar niet op gerekend, als hij alleen in de weekenden voor de kinderen kon zorgen, dan heeft ze misschien aangenomen dat een week met kerst wat te veel zou zijn en haar eigen plan gemaakt, zoals ze het hele jaar al heeft kunnen doen. Waarmee ik niet zeg dat dat goed is ofzo.
Naar mijn mening zou je dat eerst kunnen overleggen inplaats van zonder zijn medeweten ineens een beslissing maken, daarnaast is het niet dat hij plotseling uit het leven van zijn kinderen is verdwenen, hij belt ze iedere dag op skype en ziet ze om het weekend. en daarnaast was het alleen een probleem op schooldagen, in de zomervakantie zijn de kinderen ook gewoon bij hem geweest voor meerdere weken.
Het 50/50 is de bedoeling in januari.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:20:21 #237
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134161885
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 19:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
Overigens zou ik als vader, wanneer het voor de rechter komt, aangeven dat ik het graag langzaam weer op zou bouwen naar 50/50 en het niet ineens weer om zou willen gooien om op die manier een erg grote verandering ineens te voorkomen.
Eerst naar het weekend en de maandag, dan een keer de donderdag tm zondag ofzo, weet ik het. Geef aan dat je zelf ook niet wil dat ze ineens alles om moeten gooien, maar het best geleidelijk aan wil doen als dat beter is voor de kinderen.
Dan geef je iig aan dat er best met je te praten/onderhandelen valt en dat zoen ze (in mijn ervaring) liever dan iemand die stug vasthoudt aan wat hij/zij wil.
Lees deze nu pas, maar dat zal ik zeker aan hem doorgeven. ^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:22:44 #238
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134161994
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Naar mijn mening zou je dat eerst kunnen overleggen inplaats van zonder zijn medeweten ineens een beslissing maken, daarnaast is het niet dat hij plotseling uit het leven van zijn kinderen is verdwenen, hij belt ze iedere dag op skype en ziet ze om het weekend. en daarnaast was het alleen een probleem op schooldagen, in de zomervakantie zijn de kinderen ook gewoon bij hem geweest voor meerdere weken.
Het 50/50 is de bedoeling in januari.
Ik vind het opmerkelijk dat hij daar zo zwaar aan tilt, aan die week met kerst, na alles wat die moeder heeft gedaan, zij heeft haar leven toch ook aan moeten passen een jaar lang? En natuurlijk doet ze dat met liefde voor de kinderen, maar dan kan hij toch ook denken ach, als dat nou zo zwaar weegt voor haar alee, zij heeft ten slotte ook een heel jaar eea aan moeten passen. Vanaf januari dus weer 50% en daar is moeder het dus niet mee eens en wil ze de kinderen zelf laten kiezen. En dat wil hij voor laten komen, begrijp ik het dan goed?
  woensdag 11 december 2013 @ 20:27:50 #239
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134162245
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:22 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vind het opmerkelijk dat hij daar zo zwaar aan tilt, aan die week met kerst, na alles wat die moeder heeft gedaan, zij heeft haar leven toch ook aan moeten passen een jaar lang? En natuurlijk doet ze dat met liefde voor de kinderen, maar dan kan hij toch ook denken ach, als dat nou zo zwaar weegt voor haar alee, zij heeft ten slotte ook een heel jaar eea aan moeten passen. Vanaf januari dus weer 50% en daar is moeder het dus niet mee eens en wil ze de kinderen zelf laten kiezen. En dat wil hij voor laten komen, begrijp ik het dan goed?
Sorry hoor maar zo zwaar? Ik heb hetzelfde als haar ( ook de kinderen om het weekend bij hun vader) en zo zwaar is het helemaal niet. :P
Zeker niet gezien ze ook nog gewoon een partner heeft die haar helpt, dat heb ik dan weer niet.
Wat heeft ze nu daadwerkelijk moeten veranderen? Alleen wat extra dagen de kinderen maar opvang en dergelijke zijn hetzelfde gebleven.

En ja, dat laatste klopt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:32:13 #240
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134162477
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

Sorry hoor maar zo zwaar? Ik heb hetzelfde als haar ( ook de kinderen om het weekend bij hun vader) en zo zwaar is het helemaal niet. :P
Wat heeft ze nu daadwerkelijk moeten veranderen? Alleen wat extra dagen de kinderen maar opvang en dergelijke zijn hetzelfde gebleven.

En ja, dat laatste klopt.
als het (het hebben van de kinderen een week met kerst,min 1 dag) zo zwaar weegt voor haar nou dan alee.
Alleen wat extra dagen de kinderen? Zo'n beetje de overige 50% :D Dat geeft toch een hele andere invulling? Wellicht zelfs beter dan 50%. En dan plots terug moeten naar 50%? Zoals ik al eerder aangaf, voor de kinderen maar ook voor haar kan dat misschien beter stapje voor stapje gaan.

Hij hoeft dat natuurlijk niet zonder slag of stoot te laten gebeuren. Ben benieuwd wat de rechter zegt.
  woensdag 11 december 2013 @ 20:34:39 #241
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134162609
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:32 schreef Marrije het volgende:

[..]

als het (het hebben van de kinderen een week met kerst,min 1 dag) zo zwaar weegt voor haar nou dan alee.
Alleen wat extra dagen de kinderen? Zo'n beetje de overige 50% :D Dat geeft toch een hele andere invulling? Wellicht zelfs beter dan 50%. En dan plots terug moeten naar 50%? Zoals ik al eerder aangaf, voor de kinderen maar ook voor haar kan dat misschien beter stapje voor stapje gaan.

Hij hoeft dat natuurlijk niet zonder slag of stoot te laten gebeuren. Ben benieuwd wat de rechter zegt.
Ik begrijp wel dat hij baalt dat hij de kinderen in die twee weken nu dus maar 1 dag ziet inplaats van 1 week, hij heeft al gebrobeerd en 4 dagen van te maken maar dat wil ze ook al niet.

Ik ook, maar waarschijnlijk gaat dat pas in januari gebeuren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:37:12 #242
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134162734
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik begrijp wel dat hij baalt dat hij de kinderen in die twee weken nu dus maar 1 dag ziet inplaats van 1 week, hij heeft al gebrobeerd en 4 dagen van te maken maar dat wil ze ook al niet.

Ik ook, maar waarschijnlijk gaat dat pas in januari gebeuren.
Oh maar dat begrijp ik ook wel! En dat hij probeert er meer van te maken ook. En dat zal vast bij een rechtszaak ook wel in zn voordeel werken? Heeft ie dat op papier? Via email gedaan ofzo? Dan kan hij dat op zn minst aantonen.
  woensdag 11 december 2013 @ 20:38:02 #243
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134162778
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:37 schreef Marrije het volgende:

[..]

Oh maar dat begrijp ik ook wel! En dat hij probeert er meer van te maken ook. En dat zal vast bij een rechtszaak ook wel in zn voordeel werken? Heeft ie dat op papier? Via email gedaan ofzo? Dan kan hij dat op zn minst aantonen.
Ja, dat heeft hij allemaal bewaard.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 20:40:47 #244
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_134162940
^O^
Gewoon blijven proberen het uit te breiden en dan doel ik niet alleen op kerst.
pi_134163037
Walgelijke praktijken door vrouwen dit... Zie dat nou echt nooit een man doen.
Rustig aan.
pi_134163288
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:42 schreef kingtoppie het volgende:
Walgelijke praktijken door vrouwen dit... Zie dat nou echt nooit een man doen.
Nee, die nemen nooit hun kinderen mee naar een ander land, veranderen niet eenzijdig de omgangsregeling en gebruiken nooit de kinderen om hun zin te krijgen. :')
Denk even na joh...
compact en kleverig.
pi_134163360
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Nee, die nemen nooit hun kinderen mee naar een ander land, veranderen niet eenzijdig de omgangsregeling en gebruiken nooit de kinderen om hun zin te krijgen. :')
Denk even na joh...
Bij typische Nederlandse ouders lees ik het nooit, als man sta je ook altijd 3 stappen achter op de vrouw mbt de kinderen in NL.
Rustig aan.
  woensdag 11 december 2013 @ 20:52:10 #248
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134163586
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:48 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Bij typische Nederlandse ouders lees ik het nooit, als man sta je ook altijd 3 stappen achter op de vrouw mbt de kinderen in NL.
Ah, de onderbuik roeptoetert weer.... Dit heeft ten eerste niets met de discussie te maken (de vader in kwestie had immers volledig co-ouderschap), en ten tweede maakt je een fatsoenlijke discussie onmogelijk met dit soort one-liners.... want jij hebt met al jouw ervaring op dit gebied immers toch altijd gelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134163737
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah, de onderbuik roeptoetert weer.... Dit heeft ten eerste niets met de discussie te maken (de vader in kwestie had immers volledig co-ouderschap), en ten tweede maakt je een fatsoenlijke discussie onmogelijk met dit soort one-liners.... want jij hebt met al jouw ervaring op dit gebied immers toch altijd gelijk.
kingtoppie heeft ervaring op ieder gebied, dat weet je toch.
pi_134163751
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:48 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Bij typische Nederlandse ouders lees ik het nooit, als man sta je ook altijd 3 stappen achter op de vrouw mbt de kinderen in NL.
Tegenwoordig valt dat mee.
Ik weet dat iedereen nog roept dat moeder ALTIJD het voordeel heeft, maar dat is inmiddels niet meer zo.
Ik ken van dichtbij zelfs meer voorbeelden waarbij de vader het voordeel had (doordat moeder niet mee wilde werken met jeugdzorg, doordat moeder meer werkte dan vader en doordat moeder in de ogen van de rechter te vaak verhuisd was.)
En ja, ik wéét dat dat alsnog minder voorkomt.

Nederlandse stellen overigens. Alledrie.
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')