R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?quote:Op woensdag 11 december 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
In de weekenden kon ze hem wel helpen ja.quote:
[..]
Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?
Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op?quote:
[..]
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.quote:
[..]
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Ze wonen niet bij elkaar om de hoek, kinderen gaan naar verschillende scholen, vriendin moet gewoon werken dus heeft geen tijd om 's ochtends 4 kinderen klaar te maken en naar school te brengen die op dezelfde tijd begint.
Ik weet ook zeker dat jij het beter zou hebben gedaan maar hun hebben het zo gedaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.quote:
[..]
Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op?
Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.
Ze wonen niet bij elkaar om de hoek, kinderen gaan naar verschillende scholen, vriendin moet gewoon werken dus heeft geen tijd om 's ochtends 4 kinderen klaar te maken en naar school te brengen die op dezelfde tijd begint.
Ik weet ook zeker dat jij het beter zou hebben gedaan maar hun hebben het zo gedaan.
Hoe had vader het opgelost als hij een alleenstaande ouder was geweest en er geen ex-partner was geweest om de zorg mee te delen?
De kinderen van die vrouw misschien wel ja. Maar als moeder beter voor de kinderen kon zorgen dan is het zo beter opgelost. Je kan toch niet verwachten dat zo'n vrouw een jaar lang voor de kinderen van haar partner gaat zorgen terwijl ze zelf ook nog kinderen en een baan heeft?quote:
[..]
Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Geen idee, aangezien zijn familie ook niet in de buurt woont.quote:
[..]
Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.
Hoe had vader het opgelost als hij een alleenstaande ouder was geweest en er geen ex-partner was geweest om de zorg mee te delen?
Dan was het een stuk lastiger geweest.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
De kinderen moeten niet de mogelijkheid hebben om te kiezen.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
Dus ze doet het uit eigenbelang en niet voor de kinderen.quote:
[..]
Maar daar is dus geen sprake van, eigenlijk is het zo, er was nooit een probleem, tot de vader een vaste relatie kreeg.
De kinderen kunnen erg goed met haar overweg en dat vind ze niet prettig.
Bah. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Hij is een toegewijde vader, net na de scheiding kreeg zijn ex een baan aangeboden aan de andere kant van het land en is daar dus naar toe verhuist, hij heeft toen daar werk en een appartement gezocht en is ook daar gaan wonen, alles dus achtergelaten om maar bij zijn kinderen te zijn en ze regelmatig te kunnen zien inplaats van alleen om het weekend.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:14 schreef Pvoesss het volgende:
De kinderen moeten niet de mogelijkheid hebben om te kiezen.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
Het is altijd zo geweest en nu wegens onvoorziende omstandigeheden is het even aangepast, ik geloof niet dat dat zo'n ramp is voor de kinderen om het weer terug te draaien.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In mijn tijd (en naar mijn weten is dat de afgelopen tien jaar niet veranderd) worden kinderen pas gehoord door de rechter als zij 12 jaar oud zijn. Dit kan fysiek maar ook per brief. Voor het twaalfde jaar worden ze niet gehoord, ook om een loyaliteitsprobleem te voorkomen. Ik weet niet meer of de leeftijd waarin zij zelf mogen beslissen nu 16 of 18 jaar was. Er bestaan heel veel misverstanden over die 12 jaar..quote:
Inderdaad, er moet altijd geluisterd worden naar de mening van een kind, maar een jong kind daadwerkelijk laten beslissen lijkt me wat te ver gaan, vooral omdat hin mening per week anders kan zijn.
De grootste kans loopt de moeder denk ik op een onderzoek van het BJZ om te bepalen wat in het belang van de kinderen is wanneer ze er een rechtszaak van maakt. Dan kan ze de boel nog een jaar rekken voor er een uitspraak komt. Moeten beide ouders niet willen vind ik.
Je kan niet verwachten van een nieuwe vriendin dat zij zich meteen als een soort surrogaat ouder opwerpt, meteen voor die kinderen gaat zorgen, op die manier zijn al heel wat relatie's stuk gegaan door meteen de nieuwe partner voor het blok te zetten.
Veel vrouwen hebben hier een handje vol van, daarom zijn vrouwen met kinderen al niet zo populair bij mannen, maar ook vrouwen zitten niet meteen op de kinderen van een ander te wachten, zoiets moet eerst groeien.
Laten we wel zijn je geeft je nieuwe partner na een week ook niet meteen de huissleutel van je woning, waarom dan wel meteen de verantwoording voor je kinderen.
Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
Veel vrouwen hebben hier een handje vol van, daarom zijn vrouwen met kinderen al niet zo populair bij mannen, maar ook vrouwen zitten niet meteen op de kinderen van een ander te wachten, zoiets moet eerst groeien.
Laten we wel zijn je geeft je nieuwe partner na een week ook niet meteen de huissleutel van je woning, waarom dan wel meteen de verantwoording voor je kinderen.
Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
Ik vind dit van de moeder nogal kinderachtig dat ze de kinderen hun vader wil afpakken, kinderen hebben ook gewoon een vader nodig. Vaders gaan anders om met kinderen als moeders en je kunt die rol moeilijk in je eentje proberen af te pakken. Als dat mijn kinderen waren geweest had ze geen goede aan mij gehad en was ik al lang doorgedraaid.
Ja, daar hebben kinderen wat aanquote:
Ik vind dit van de moeder nogal kinderachtig dat ze de kinderen hun vader wil afpakken, kinderen hebben ook gewoon een vader nodig. Vaders gaan anders om met kinderen als moeders en je kunt die rol moeilijk in je eentje proberen af te pakken. Als dat mijn kinderen waren geweest had ze geen goede aan mij gehad en was ik al lang doorgedraaid.
compact en kleverig.
Slecht idee. Voor mij stond het altijd vast wanneer ik bij mijn vader en wanneer ik bij mijn moeder zou zijn, ook met belangrijke dagen. Ik vond dat altijd erg prettig. Nu ben ik 24 en beslis ik uiteraard zelf, maar vind dat zelfs nu nog weleens lastig.
Persoonlijk had ik al dat halve huis gesloopt xD Dan heb je wel de kans dat je de kinderen niet meer mag zien..quote:
[..]
Ja, daar hebben kinderen wat aan
Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf?quote:
Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.quote:
[..]
Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf?
Die vader heeft dit goed opgevangen met de ex-vrouw, zodat de kinderen altijd onder goed toezicht zouden staan en geen gevaar liepen, nu de vader weer een veilige en verantwoordelijke woonsituatie heeft zal gewoon de oude regeling ingaan.
Hij is immers geen slechte vader geweest, hij is door overmacht tijdelijk invalide geweest, daar zal de rechter naar kijken en die heeft weinig boodschap aan zo'n vrouw, waarschijnlijk zodra ze de rechtzaak uitlopen zal die denken, pffffff en daarna next en weer zo'n drama verhaal aanhoren
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reagerenquote:
[..]
Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.
Die vader heeft dit goed opgevangen met de ex-vrouw, zodat de kinderen altijd onder goed toezicht zouden staan en geen gevaar liepen, nu de vader weer een veilige en verantwoordelijke woonsituatie heeft zal gewoon de oude regeling ingaan.
Hij is immers geen slechte vader geweest, hij is door overmacht tijdelijk invalide geweest, daar zal de rechter naar kijken en die heeft weinig boodschap aan zo'n vrouw, waarschijnlijk zodra ze de rechtzaak uitlopen zal die denken, pffffff en daarna next en weer zo'n drama verhaal aanhoren
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Soms komt het niet eens zover, mijn vader begon ook ineens spastisch te doen over een regeling en toen zei destijds de advocaat van mijn moeder al, pffff dat krijgt hij toch niet voor elkaar.quote:
[..]
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.quote:
[..]
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Waarom denk je dat? Onderbuik of heb je ook een bron?quote:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.quote:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
Gezien haar uitspraken in dit topic lijkt dat er wel op, of ze is gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex
Jezus wat een zwaktebod, op de man spelen.... iedereen die Tico maar half kent weet dat ze als geen ander alles doet om het co-ouderschap van haar kinderen zo optimaal mogelijk voor haar kinderen te laten verlopen.quote:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.
Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
Ach, ze heeft het steeds over "in het belang van die kinderen" terwijl die kinderen juist zelf die oude regeling weer terug willen. Maar misschien overheen gelezen ofzo.
quote:
[..]
De kinderen willen zelf de oude regeling weer terug
die vriendin is trouwens suf bezig, ze wil de kinderen laten beslissen terwijl ze erg goed met papa en zijn vriendin kunnen opschieten... ooit gedacht dat de kinderen dan voor pa kiezen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom zou dat niet in het belang van de kinderen zijn? Je doet net alsof het terugdraaien van de regeling een doodszonde is.quote:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Als dit zo erg zou zijn dan zou je nooit moeten verhuizen samen met een kind of uberhaupt scheiden.
Kinderen zijn flexibel en kunnen daar echt wel tegen, zeker in dit geval aangezien ze gek zijn op hun vader en ze zelf hun vader meer willen zien.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Er wordt gevraagd wat ze denkt dat de rechter zou oordelen, en dan wordt haar verweten wat zij denkt dat de rechter zal zeggen?quote:
Ach, ze heeft het steeds over "in het belang van die kinderen" terwijl die kinderen juist zelf die oude regeling weer terug willen. Maar misschien overheen gelezen ofzo.
[..]
En mijn zoon wil iedere dag graag pannenkoeken of patat, als hij dat wil is het ook in zijn beste belang?
Ik denk dat ze denkt dat als het tegen die tijd zo gaat ze de kinderen wel om kan kopen om het leuker te hebben bij hun moeder, net als ze nu met kerst heeft gedaan.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef Re het volgende:
die vriendin is trouwens suf bezig, ze wil de kinderen laten beslissen terwijl ze erg goed met papa en zijn vriendin kunnen opschieten... ooit gedacht dat de kinderen dan voor pa kiezen...
Ze heeft de kinderen verteld dat ze bij mama kunnen blijven, waar heel gezellig tante komt met heel veel kadootjes of bij hun vader waar ze dan alleen zijn met hun vader.
Terwijl hij ze eigenlijk mee wilde nemen naar zijn familie maar dat zegt ze natuurlijk niet en vader wil de kinderen dus niet in de situatie zetten dat ze moeten kiezen, dan word het zo'n machtsspelletje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is een mooie aanname die je daar maakt. Je weet helemaal niets over mijn situatie en hoe het hier geregeld is. Ik zou ff dimmen.quote:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.
Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Maar geef me een goede reden waarom het niet in belang van de kinderen zou zijn om hun vader te zien en over te staoppen naar de oude regeling?quote:
[..]
Er wordt gevraagd wat ze denkt dat de rechter zou oordelen, en dan wordt haar verweten wat zij denkt dat de rechter zal zeggen?
En mijn zoon wil iedere dag graag pannenkoeken of patat, als hij dat wil is het ook in zijn beste belang?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Van dichtbij meegemaakt. Moeder veranderde eenzijdig de regeling, vader liet het voorkomen, maar ging tijd overheen. Rechter oordeelde dat de kinderen nu al gewent waren en de regeling bleef zoals het was.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Onderbuik of heb je ook een bron?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Hm, de jurisprudentie is ook niet echt eenlijnig op dit gebied. Je moet gewoon de goede rechter treffen vrees is. Hopelijk beslist hij in het belang van de kinderen en wordt de oude regeling weer opgepakt zodat papa en mama ook niet meer hoeven te strijden.quote:
[..]
Van dichtbij meegemaakt. Moeder veranderde eenzijdig de regeling, vader liet het voorkomen, maar ging tijd overheen. Rechter oordeelde dat de kinderen nu al gewent waren en de regeling bleef zoals het was.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar die oude regeling is niet in het belang van die kinderen, want dan moeten ze weer hélemaal aan iets anders wennenquote:
[..]
Hm, de jurisprudentie is ook niet echt eenlijnig op dit gebied. Je moet gewoon de goede rechter treffen vrees is. Hopelijk beslist hij in het belang van de kinderen en wordt de oude regeling weer opgepakt zodat papa en mama ook niet meer hoeven te strijden.
Ik hoop van niet, een goed lopend co-ouderschap vind ik altijd in het belang van de kinderen. We hebben het hier over een andere regeling die vanuit noodzaak een jaartje heeft geduurd, dat is lang zat.quote:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Misschien vanuit het belang van de kinderen een kleine overgangsfase, maar terug naar het co-ouderschap lijkt het beste als je vanuit het belang van de kinderen kijkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.quote:
[..]
Dat is een mooie aanname die je daar maakt. Je weet helemaal niets over mijn situatie en hoe het hier geregeld is. Ik zou ff dimmen.
Dan zeg jij ook in belang van de kinderen zie ik ze nu maar minder?
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.quote:
[..]
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.
Dan zeg jij ook in belang van de kinderen zie ik ze nu maar minder?
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
En daarbij is een verandering van een omgangsregeling zogenaamd een hele schok voor die kinderen, terwijl toen er gescheiden werd het belang van die kinderen niet op de eerste plaats kwam.quote:
[..]
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.
Dan zeg jij ook in belang van de kinderen zie ik ze nu maar minder?
Waarom is voor jou die verandering terug zo verschrikkelijk? Als dat zo erg zou zijn zou je uberhaupt echt nooit moeten scheiden of zelfs maar verhuizen als je kinderen hebt.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja want kinderen laten opgroeien in een gezin wat elkaar naar de keel staat is inderdaad veel beter en heeft veel minder impact.quote:
[..]
En daarbij is een verandering van een omgangsregeling zogenaamd een hele schok voor die kinderen, terwijl toen er gescheiden werd het belang van die kinderen niet op de eerste plaats kwam.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ook in dat geval moeten ze wennen aan een heel andere situatie, zeker in de vakanties. Kijk, het meest ideale is gewoon als pa en ma bij elkaar blijven. Wat bij scheiding het ideaalst is is voor ieder persoonlijk maar ik blijf van mening dat als zowel vader als moeder goed zijn voor de kinderen ze de kinderen gewoon ieder net zo vaak moeten zien, als hun leven dat toelaat. In het belang van de kinderen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik kan enkel praten over hoe mijn kinderen reageren op verandering.quote:
[..]
Waarom is voor jou die verandering terug zo verschrikkelijk? Als dat zo erg zou zijn zou je uberhaupt echt nooit moeten scheiden of zelfs maar verhuizen als je kinderen hebt.
Mij werd gevraagd of ik de regeling dan weer zou omgooien, en nee ik zou dat niet doen bij mijn kinderen. Klaar.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Want ieder koppel wat gaat scheiden vliegt elkaar om de haverklap naar de keel?quote:
[..]
Ja want kinderen laten opgroeien in een gezin wat elkaar naar de keel staat is inderdaad veel beter en heeft veel minder impact.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat niet, maar je gaat over het algemeen niet scheiden omdat het zo fijn en gezellig is met elkaar..quote:
[..]
Want ieder koppel wat gaat scheiden vliegt elkaar om de haverklap naar de keel?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Mijn kinderen kunnen gelukkig wel heel goed met veranderingen omgaan,quote:
[..]
Ik kan enkel praten over hoe mijn kinderen reageren op verandering.
Mij werd gevraagd of ik de regeling dan weer zou omgooien, en nee ik zou dat niet doen bij mijn kinderen. Klaar.
Die van hem ook voor zover ik ze ken, sterker nog, haasr alle kinderen die ik ken zijn heel erg flexible en kunnen zich goed aanpassen aan nieuwe omstandigheden.
Dus als ik jou was zou ik niet alle kinderen vergelijken met die van jou, ieder kind is anders en de kinderen die er niet tegen zouden kunnen zijn echt wel in de minderheid.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh, verder kap ik de discussie af. Ik heb me verantwoord wat ik zou doen in de situatie. Ik ga me hier ook niet verantwoorden over waarom ik zo nodig moest scheiden en hoe zielig dat is voor mn kinderen.
*kuttopic.
*kuttopic.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat is ook een beetje het probleem tegenwoordig, ouders die overbezorgd zijn en zich druk maken dat die tere kinderzieltjes geen verandering zouden kunnen handelen.
Misschien moet je eens niet alles vergelijken met je eigen situatie en het iets breder zien.quote:
[..]
Dat niet, maar je gaat over het algemeen niet scheiden omdat het zo fijn en gezellig is met elkaar..
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat zegt toch niemand of heb ik iets gemist?quote:
Ik ga me hier ook niet verantwoorden over waarom ik zo nodig moest scheiden en hoe zielig dat is voor mn kinderen.
*kuttopic.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Loyaliteit van kinderen gaat vrij diep. Die gaan ook naar de moeder terwijl ze liever bij vader thuis op de bank zitten. Helemaal als de moeder (positieve dan wel negatieve) psychologische druk uitoefent. Als je dan een vader hebt die bewust niet wil kutten met de geestelijke gesteldheid van zijn kinderen ziet hij zijn kinderen in principe wanneer moeder het wil.quote:
die vriendin is trouwens suf bezig, ze wil de kinderen laten beslissen terwijl ze erg goed met papa en zijn vriendin kunnen opschieten... ooit gedacht dat de kinderen dan voor pa kiezen...
Ik vermoed dat de moeder in kwestie precies weet hoe het uit zou pakken, anders had ze het niet voorgesteld.
Tuurlijk dat zeg je nu, die kinderen geven duidelijk aan dat ze papa vaker willen zien. Als jou kinderen zouden zeggen in die situatie, we willen vaker bij jou weer zijn, dan zeg je echt niet, Nee dat kan niet anders raken jullie weer helemaal overstuur, blijf maar lekker bij papa.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
Ik zou me niet eens verantwoordenquote:
Oh, verder kap ik de discussie af. Ik heb me verantwoord wat ik zou doen in de situatie.
Alsof kinderen in een gezin willen wonen waar pa en ma elkaar niet meer zo leuk vinden. Dan is het beter om te scheiden. Als je je over zoiets gaat verantwoorden ben je echt niet goed bezigquote:Ik ga me hier ook niet verantwoorden over waarom ik zo nodig moest scheiden en hoe zielig dat is voor mn kinderen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daar is hij dus ook bang voor, hij weet dat als hij zou zeggen tegen zijn kinderen dat ze naar zijn familie gaan met kerst dat ze dat zeker zouden willen, maar dan gaat hij dus meedoen aan haar spelletje van manipuleren en dat wil hij pertinent niet.quote:
[..]
Loyaliteit van kinderen gaat vrij diep. Die gaan ook naar de moeder terwijl ze liever bij vader thuis op de bank zitten. Helemaal als de moeder (positieve dan wel negatieve) psychologische druk uitoefent. Als je dan een vader hebt die bewust niet wil kutten met de geestelijke gesteldheid van zijn kinderen ziet hij zijn kinderen in principe wanneer moeder het wil.
Ik vermoed dat de moeder in kwestie precies weet hoe het uit zou pakken, anders had ze het niet voorgesteld.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat ben jij eigenlijk van deze man? Een normale kennis? Familie? Wat mij heel erg opvalt is dat je hem hier heel erg 'verdedigt' (hij doet niks fout) en je zijn ex afschildert als de grote boze heks in deze situatie. Het is zo'n enorm eenzijdig verhaal.
Ik verdedig hem omdat ik achter zijn mening sta.quote:
Wat ben jij eigenlijk van deze man? Een normale kennis? Familie? Wat mij heel erg opvalt is dat je hem hier heel erg 'verdedigt' (hij doet niks fout) en je zijn ex afschildert als de grote boze heks in deze situatie. Het is zo'n enorm eenzijdig verhaal.
Hij is een hele goede vriend.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Kinderen zijn gruwelijk flexibel en kunnen ook goed met veranderingen omgaan. Dus dat het teveel veranderingen voor de kinderen zouden zijn, is sowieso heel persoonlijk, maar het meerendeel kan er prima mee omgaan.
Maar waarom dan al die kolder erbij over wat zij op haar FB zet?quote:
[..]
Ik verdedig hem omdat ik achter zijn mening sta.
Hij is een hele goede vriend.
Hou het gewoon bij de stelling zoals die is; co-ouderschap, ene ouder ziek geworden waardoor andere ouder de zorg vrijwel volledig had, nu wil de ouder die ziek was de oude regeling weer terug, maar ligt de andere ouder dwars.
Voor de leuk had je de situatie misschien moeten omdraaien, kijken hoe de reacties zijn als moeder ziek geworden was en vader de kinderen het gros van de tijd had verzorgd.
Maar al die nonsens erbij over wat ze doet en zegt en roept boeit niet en is alleen maar stemmingmakerij.
Nou nee, het is nogal een misvatting dat "kinderen flexibel zijn".quote:Op woensdag 11 december 2013 17:40 schreef Heroinjunk het volgende:
Kinderen zijn gruwelijk flexibel en kunnen ook goed met veranderingen omgaan. Dus dat het teveel veranderingen voor de kinderen zouden zijn, is sowieso heel persoonlijk, maar het meerendeel kan er prima mee omgaan.
Sommige kinderen zijn flexibel, andere raken al over de floss als hun vork scheef ligt en ze een groene beker met melk hebben in plaats van een oranje.
Het boeit wel omdat dit van belang is in de hoorzitting, aangezien hij alles heeft opegslagen zal dit ook worden meegenomen in het besluit hopelijk.quote:
[..]
Maar waarom dan al die kolder erbij over wat zij op haar FB zet?
Hou het gewoon bij de stelling zoals die is; co-ouderschap, ene ouder ziek geworden waardoor andere ouder de zorg vrijwel volledig had, nu wil de ouder die ziek was de oude regeling weer terug, maar ligt de andere ouder dwars.
Voor de leuk had je de situatie misschien moeten omdraaien, kijken hoe de reacties zijn als moeder ziek geworden was en vader de kinderen het gros van de tijd had verzorgd.
Maar al die nonsens erbij over wat ze doet en zegt en roept boeit niet en is alleen maar stemmingmakerij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In de meeste onderzoeken komt gewoon naar voren dat kinderen flexibel zijn en heel goed met veranderingen om kunnen gaan. Kijk, ik ben zelf geen moeder, maar ik studeer wel in die richting en je kunt me veel wijsmaken, maar onderzoeken hebben ook gewoon een bepaalde basis die ergens op gestaafd is en komen niet uit de lucht vallen. En je hebt er inderdaad bij die meteen over de zeik zijn, maar je hebt er ook bij die dat niet zijn. En sowieso geven die kinderen aan dat ze terug willen naar de oude regeling, dus waarom zouden ze dan nu over de zeik gaan?quote:
[..]
Nou nee, het is nogal een misvatting dat "kinderen flexibel zijn".
Sommige kinderen zijn flexibel, andere raken al over de floss als hun vork scheef ligt en ze een groene beker met melk hebben in plaats van een oranje.
Maar dat zijn dan toch vaak kinderen ehm, hoe moet ik dit politiek correct zeggen, speciaal zijn.quote:
[..]
Nou nee, het is nogal een misvatting dat "kinderen flexibel zijn".
Sommige kinderen zijn flexibel, andere raken al over de floss als hun vork scheef ligt en ze een groene beker met melk hebben in plaats van een oranje.
Gewone geestelijk gezonde kinderen zonder externe factoren hebben geen moeite met veranderingen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is aardig, maar je bent alleen maar negatief over zijn ex. En omdat jij zo'n eenzijdig verhaal brengt, weet je ook hoe de reacties in het topic gaan zijn (dat het niet kan wat de vrouw doet en blablabla).quote:
[..]
Ik verdedig hem omdat ik achter zijn mening sta.
Hij is een hele goede vriend.
Is het niet zo dat kinderen heel veel willen? Ik heb geen verstand van kinderen, maar dat ze bij wijze van op het ene moment de oude regeling willen en op het andere moment weer een nieuwe regeling. Ik denk ook dat structuur belangrijk is voor kinderen en niet altijd maar heen en weer vliegen van dan weer deze regeling en dan weer die.quote:
[..]
Maar dat zijn dan toch vaak kinderen ehm, hoe moet ik dit politiek correct zeggen, speciaal zijn.
Gewone geestelijk gezonde kinderen zonder externe factoren hebben geen moeite met veranderingen.
Ze heeft ook best goede kanten hoor, alleen ik vind dit gewoon onzettend verkeerd van haar.quote:
[..]
Dat is aardig, maar je bent alleen maar negatief over zijn ex. En omdat jij zo'n eenzijdig verhaal brengt, weet je ook hoe de reacties in het topic gaan zijn (dat het niet kan wat de vrouw doet en blablabla).
Ze is verders een goede moeder voor zover ik kan beoordelen, heb haar maar een aantal keren ontmoet maar fik wel alle smsjes, e-mail en andere berichten gelezen en als ik daar uit kan oordelen heeft ze gewoon een heel erg negatief gevoel naar haar ex waardoor ze niet meer helder kan ziet wat nu het beste is voor de kinderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Structuur is inderdaad belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat ze niet met veranderingen om kunnen gaan.quote:
[..]
Is het niet zo dat kinderen heel veel willen? Ik heb geen verstand van kinderen, maar dat ze bij wijze van op het ene moment de oude regeling willen en op het andere moment weer een nieuwe regeling. Ik denk ook dat structuur belangrijk is voor kinderen en niet altijd maar heen en weer vliegen van dan weer deze regeling en dan weer die.
Inderdaad, daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Is het niet zo dat kinderen heel veel willen? Ik heb geen verstand van kinderen, maar dat ze bij wijze van op het ene moment de oude regeling willen en op het andere moment weer een nieuwe regeling. Ik denk ook dat structuur belangrijk is voor kinderen en niet altijd maar heen en weer vliegen van dan weer deze regeling en dan weer die.
Structuur is heel belangrijk, maar ex wil dus dat de kinderen zelf beslissen, wat denk je dan dat er van de structuur terecht gaat komen?
Als ze dus terug gaan naar de oude situatie is het een keer een verandering en daarna structuur zoals het altijd was.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh? Het lijkt mij dat een verandering (ineens vaker bij vader wonen) wel een impact kan hebben. Het lijkt mij zelfs best normaal dat een kind daaraan moet wennen of het (even) moeilijk gaat vinden. En dat je daar geen beperking voor hoeft te hebben.quote:
[..]
Maar dat zijn dan toch vaak kinderen ehm, hoe moet ik dit politiek correct zeggen, speciaal zijn.
Gewone geestelijk gezonde kinderen zonder externe factoren hebben geen moeite met veranderingen.
Maar daarom kan een verandering nog wel lastig/moeilijk voor een kind zijn. Ik denk dat zo'n kind ook wel even moet wennen, hoe flexibel ook, het is toch anders.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:50 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Structuur is inderdaad belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat ze niet met veranderingen om kunnen gaan.
Ik heb het over de verkeerde kleur beker of het vorkje wat schuin ligt en daar helemaal van over de flos raken.quote:
[..]
Oh? Het lijkt mij dat een verandering (ineens vaker bij vader wonen) wel een impact kan hebben. Het lijkt mij zelfs best normaal dat een kind daaraan moet wennen of het (even) moeilijk gaat vinden. En dat je daar geen beperking voor hoeft te hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk, maar ze willen het zelf ook op dit moment.quote:
[..]
Maar daarom kan een verandering nog wel lastig/moeilijk voor een kind zijn. Ik denk dat zo'n kind ook wel even moet wennen, hoe flexibel ook, het is toch anders.
Vaders is gewoon van mening dat je jonge kinderen niet zelf die keuzes moet laten maken omdat ze dan het gevoel krijgen te moeten kiezen tussen hun ouders en dan kan de moeder haar kinderen gaan manipuleren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is meer iets voor autisten. Denk ik.quote:
[..]
Ik heb het over de verkeerde kleur beker of het vorkje wat schuin ligt en daar helemaal van over de flos raken.
Tuurlijk, een verandering die die kinderen zelf willen en als positief ervaren en daar vervolgens door van streek raken
Hoe ver wil je het zoeken om die vader zijn kinderen maar te ontzeggen?
Hoe ver wil je het zoeken om die vader zijn kinderen maar te ontzeggen?
Inderdaad, dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Dat is meer iets voor autisten. Denk ik.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Blijkbaar is voor sommige mensen een vader gewoon overbodig en is zijn mening niet belangrijk, ondanks dat de kinderen aangeven wel hun vader meer te willen zienquote:
Tuurlijk, een verandering die die kinderen zelf willen en als positief ervaren en daar vervolgens door van streek raken
Hoe ver wil je het zoeken om die vader zijn kinderen maar te ontzeggen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daarom had je het topic beter met de omgekeerde situatie kunnen openen.....quote:
[..]
Blijkbaar is voor sommige mensen een vader gewoon overbodig en is zijn mening niet belangrijk, ondanks dat de kinderen aangeven wel hun vader meer te willen zien
Het gros van de reacties houdt helemaal geen rekening met het feit dat het nu de vader is die minder zorgt en de moeder die meer zorgt, maar als je het graag die kant op wilt jagen dan moet je dat vooral doen, dat komt de objectiviteit vast ten goede.
Ik wil het helemaal geen kant op jagen want laten we eerlijk zijn, iemand hier kan nog net zo goed vinden dat vader geen recht heeft op zijn kinderen zonder verdere onderbouwing en roepend vanuit negatieve onderbuikgevoelens,maar dat heeft geen invloed op zijn situatie.quote:
[..]
Daarom had je het topic beter met de omgekeerde situatie kunnen openen.....
Het gros van de reacties houdt helemaal geen rekening met het feit dat het nu de vader is die minder zorgt en de moeder die meer zorgt, maar als je het graag die kant op wilt jagen dan moet je dat vooral doen, dat komt de objectiviteit vast ten goede.
Ik was nieuwsgierig naar ervaringen en meningen over een eventuele uitkomst en die heb ik gekregen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wie stelt dan dat de vader "geen recht heeft op zijn kinderen" omdat hij de vader is??quote:
[..]
Ik wil het helemaal geen kant op jagen want laten we eerlijk zijn, iemand hier kan nog net zo goed vinden dat vader geen recht heeft op zijn kinderen zonder verdere onderbouwing en roepend vanuit negatieve onderbuikgevoelens,maar dat heeft geen invloed op zijn situatie.
Ik was nieuwsgierig naar ervaringen en meningen over een eventuele uitkomst en die heb ik gekregen.
Eerdere reactie zoals van bv Ticootje geeft toch wel aan dat ze van mening is dat de vader eigenlijk maar weinig te willen heeft, dan kan ze wel zeggen dat ze het andersom hetzelfde zou doen maar kom op, laten we eerlijk zijn, iedere moeder zou haar kinderen weer meer willen zien in zo'n situatie. Net als iedere vader.quote:
[..]
Wie stelt dan dat de vader "geen recht heeft op zijn kinderen" omdat hij de vader is??
Maar ja, dat is natuurlijk speculeren, ik kan me alleen niet voorstellen dat je als ouder dan echt zou zeggen "Nee, de verandering terug is te veel dus laat maar zitten, ik zie ze alleen om het weekend inplaats van 50/50" als het gaat om gezonde kinderen met een goed aanpassingsvermogen die zelf ook weer naar de oude situatie willen.
Maar het belangrijkste vind ik eigenlijk niet eens dat, maar de druk die je dus op een kind zet om ze zelf te laten kiezen waar en wanneer ze bij welke ouder zijn, ik geloof zelf niet dat dat het beste is voor kinderen van die leeftijd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ik vind het ook nogal meevallen, het gros van de mensen hier zegt gewoon dat t terug zou moeten naar hoe het was...quote:
[..]
Wie stelt dan dat de vader "geen recht heeft op zijn kinderen" omdat hij de vader is??
En dat het anders zou zijn als het omgedraaid was, geloof ik dus ook niet.
compact en kleverig.
Dat heeft niets te maken met het feit dat het de vader is, ze stelt nota bene dat als het haar situatie was en haar kinderen al een jaar het gros van de tijd bij haar ex waren dat ze dat dan ook niet zo weer om zou gooien.quote:
[..]
Eerdere reactie zoals van bv Ticootje geeft toch wel aan dat ze van mening is dat de vader eigenlijk maar weinig te willen heeft, dan kan ze wel zeggen dat ze het andersom hetzelfde zou doen maar kop op, laten we eerlijk zijn, iedere moeder zou haar kinderen weer meer willen zien in zo'n situatie.
Maar ja, dat is natuurlijk speculeren, ik kan me alleen niet voorstellen dat je als ouder dan echt zou zeggen "Nee, de verandering terug is te veel dus laat maar zitten, ik zie ze alleen om het weekend inplaats van 50/50" als het gaat om gezonde kinderen met een goed aanpassingsvermogen die zelf ook weer naar de oude situatie willen.
Maar het belangrijkste vind ik eigenlijk niet eens dat, maar de druk die je dus op een kind zet om ze zelf te laten kiezen waar en wanneer ze bij welke ouder zijn, ik geloof zelf niet dat dat het beste is voor kinderen van die leeftijd.
Als je daarin leest dat de vader geen recht heeft omdat het de vader is dan lees je echt niet goed.
Maar goed, het maakt kennelijk niet uit, want haar bewering dat zij die keuze dan zou maken zoals ze nu stelt geloof je simpelweg niet. Dan maakt het ook allemaal weinig meer uit lijkt me, je wilt horen dat je gelijk hebt en iedereen die anders beweert is of iemand die de vader niets gunt omdat het de vader is, of zit te liegen.
Oh ik zeg ook echt niet dat het allemaal negatieve reacties zijn hoor, zeker weten niet, voor zover ik kan lezen zijn die meer uitzondering dan regel.quote:
[..]
ik vind het ook nogal meevallen, het gros van de mensen hier zegt gewoon dat t terug zou moeten naar hoe het was...
En dat het anders zou zijn als het omgedraaid was, geloof ik dus ook niet.
Alleen was gewoon een beetje verbaasd over sommige negatieve reacties, dat is alles.
ik vind het ook jammer dat dit topic nu gaat over wie gelijk heeft inplaats van wat dus eigenlijk mijn vraag is, "Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vind haar mening en stelling alleen vreemd, dat is alles.quote:
[..]
Dat heeft niets te maken met het feit dat het de vader is, ze stelt nota bene dat als het haar situatie was en haar kinderen al een jaar het gros van de tijd bij haar ex waren dat ze dat dan ook niet zo weer om zou gooien.
Als je daarin leest dat de vader geen recht heeft omdat het de vader is dan lees je echt niet goed.
Maar goed, het maakt kennelijk niet uit, want haar bewering dat zij die keuze dan zou maken zoals ze nu stelt geloof je simpelweg niet. Dan maakt het ook allemaal weinig meer uit lijkt me, je wilt horen dat je gelijk hebt en iedereen die anders beweert is of iemand die de vader niets gunt omdat het de vader is, of zit te liegen.
Ik begrijp dat jullie vriendinnen zijn en je nu voor haar wil opkomen maar laten we alsjeblieft geen probleem maken als die er niet is, ieder zijn eigen mening.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Die kinderen zelf laten beslissen waar ze zijn, maar ondertussen zo indoctrineren dat ze liever bij haar zijn.. What else is new..
Gr gr. de KLB Keizer
Tico baseert haar mening, en dan met name haar mening over wat een rechter zou oordelen, nota bene op een situatie die ze kent.... ze weet dus hoe rechters in zulke omstandigheden kunnen oordelen.quote:
[..]
Ik vind haar mening en stelling alleen vreemd, dat is alles.
Ik begrijp dat jullie vriendinnen zijn en je nu voor haar wil opkomen maar laten we alsjeblieft geen probleem maken als die er niet is, ieder zijn eigen mening.
Verwijt je haar nou werkelijk dat ze de rechtszaak en de uitkomst daarvan die ze kent als antwoord geeft op de vraag "wat zou de rechter zeggen"?
En die vriendinnenopmerking slaat werkelijk als een tang op een varken.
Ja natuurlijk wil iedere vader (en moeder dat vast heel graag)quote:
Eerdere reactie zoals van bv Ticootje geeft toch wel aan dat ze van mening is dat de vader eigenlijk maar weinig te willen heeft, dan kan ze wel zeggen dat ze het andersom hetzelfde zou doen maar kom op, laten we eerlijk zijn, iedere moeder zou haar kinderen weer meer willen zien in zo'n situatie. Net als iedere vader.
Maar ja, dat is natuurlijk speculeren, ik kan me alleen niet voorstellen dat je als ouder dan echt zou zeggen "Nee, de verandering terug is te veel dus laat maar zitten, ik zie ze alleen om het weekend inplaats van 50/50" als het gaat om gezonde kinderen met een goed aanpassingsvermogen die zelf ook weer naar de oude situatie willen.
Maar het belangrijkste vind ik eigenlijk niet eens dat, maar de druk die je dus op een kind zet om ze zelf te laten kiezen waar en wanneer ze bij welke ouder zijn, ik geloof zelf niet dat dat het beste is voor kinderen van die leeftijd.
Maar ik vind dat het niet gaat om wat je als moeder of vader wil.
En kinderen praten ook heel loyaal en missen gewoon hun vader, echter zijn kinderen niet in staat om alle gevolgen te overzien en wat voor invloed het heeft.
Ik als moeder deel eigenlijk ook de mening van Tico. Het zo laten of een andere aangepaste regeling samen overeenkomen maar direct weer terug naar het oude vind ik niet slim eigenlijk.
Het gooit weer hun leven helemaal overhoop. En hoewel vader weinig aan het ongeluk kan doen kan je ook niet zomaar weer na een jaar alles terugdraaien.
Dat is heel erg fijn dat hij zo zijn best doet..quote:
[..]
Hij is een toegewijde vader, net na de scheiding kreeg zijn ex een baan aangeboden aan de andere kant van het land en is daar dus naar toe verhuist, hij heeft toen daar werk en een appartement gezocht en is ook daar gaan wonen, alles dus achtergelaten om maar bij zijn kinderen te zijn en ze regelmatig te kunnen zien inplaats van alleen om het weekend.
Het is altijd zo geweest en nu wegens onvoorziende omstandigeheden is het even aangepast, ik geloof niet dat dat zo'n ramp is voor de kinderen om het weer terug te draaien.
Ik zou het wel een ramp vinden om het weer terug te draaien.
Ik zou het gewoon niet op die manier doen en ik gok een rechter ook niet.
Ik snap ook niet helemaal waarom er voor 1 keer in de 2 weken gekozen is na zijn ongeluk als hij zo in de buurt woont.
Waarom niet af en toe avondjes en dingen.? De kinderen zijn niet meer in de leeftijd dat ze echt bij alles hulp nodig hebben.
Heel leuk deze discussie maar waar het nu uiteindelijk om gaat word dus genegeerd.
De vraag waar het oorspronkelijk om gaat is gewoon "Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Daarvoor gaan ze namelijk ook naar de rechter en daar maakt de vader zich meer zorgen om op het moment.
De vraag waar het oorspronkelijk om gaat is gewoon "Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Daarvoor gaan ze namelijk ook naar de rechter en daar maakt de vader zich meer zorgen om op het moment.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik krijg steeds meer en meer het idee dat je huidige vriend de vader is waar het over gaatquote:
Heel leuk deze discussie maar waar het nu uiteindelijk om gaat word dus genegeerd.
De vraag waar het oorspronkelijk om gaat is gewoon "Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Daarvoor gaan ze namelijk ook naar de rechter en daar maakt de vader zich meer zorgen om op het moment.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Omdat de moeder daar een heel drama van ging maken aangezien hij niet in staat was ze op te halen en weer thuis te brengen en dat volgens haar dus een enorme grote gunst/opgave is.quote:
[..]
Ja natuurlijk wil iedere vader (en moeder dat vast heel graag)
Maar ik vind dat het niet gaat om wat je als moeder of vader wil.
En kinderen praten ook heel loyaal en missen gewoon hun vader, echter zijn kinderen niet in staat om alle gevolgen te overzien en wat voor invloed het heeft.
Ik als moeder deel eigenlijk ook de mening van Tico. Het zo laten of een andere aangepaste regeling samen overeenkomen maar direct weer terug naar het oude vind ik niet slim eigenlijk.
Het gooit weer hun leven helemaal overhoop. En hoewel vader weinig aan het ongeluk kan doen kan je ook niet zomaar weer na een jaar alles terugdraaien.
[..]
Dat is heel erg fijn dat hij zo zijn best doet..
Ik zou het wel een ramp vinden om het weer terug te draaien.
Ik zou het gewoon niet op die manier doen en ik gok een rechter ook niet.
Ik snap ook niet helemaal waarom er voor 1 keer in de 2 weken gekozen is na zijn ongeluk als hij zo in de buurt woont.
Hij heeft de kinderen een keer een dagje langer gehad omdat zijn moeder op visite was, dat moet hij nu nog aanhoren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hij heeft al zijn vrienden en familie achter gelaten en de vrienden/kennissen die hij nu heeft in zijn omgeving hebben zelf kinderen of een druk bezet leven.quote:
En hij had niemand om de kinderen op te halen? dat is wel heel erg sneu.
Ik woon ook niet bij hem in de buurt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat kan dat jij dat denkt, maar dat is het niet.quote:Op woensdag 11 december 2013 19:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik krijg steeds meer en meer het idee dat je huidige vriend de vader is waar het over gaat
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je doet het overkomen alsof ie een heilige isquote:
[..]
Dat kan dat jij dat denkt, maar dat is het niet.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wauw, serieus, gaan we nu die kant op.
Kunnen we alsjeblieft gewoon terug naar de vraag waarom ik dit topic heb geopend?
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Anders mag dit topic van mij best op slot, als het om mijn vriend zou gaan zou ik dat gewoon zeggen aangezien mijn vriend in Denemarken woont en niemand die hij kent hier zal meelezen.
Maar de vraag was dus.
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Kunnen we alsjeblieft gewoon terug naar de vraag waarom ik dit topic heb geopend?
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
Anders mag dit topic van mij best op slot, als het om mijn vriend zou gaan zou ik dat gewoon zeggen aangezien mijn vriend in Denemarken woont en niemand die hij kent hier zal meelezen.
Maar de vraag was dus.
"Is het verstandig je kinderen zelf te laten kiezen wanneer ze bij welke ouder zijn?"
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
|
|
