abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134144879
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 11 december 2013 @ 11:56:43 #102
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134144892
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
In de weekenden kon ze hem wel helpen ja.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 11:59:52 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134144991
quote:
6s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:56 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134145039
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op? :P
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 11 december 2013 @ 12:04:05 #105
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134145129
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.

Ze wonen niet bij elkaar om de hoek, kinderen gaan naar verschillende scholen, vriendin moet gewoon werken dus heeft geen tijd om 's ochtends 4 kinderen klaar te maken en naar school te brengen die op dezelfde tijd begint.

Ik weet ook zeker dat jij het beter zou hebben gedaan maar hun hebben het zo gedaan. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 11 december 2013 @ 12:04:29 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134145140
quote:
6s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:01 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op? :P
Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 11 december 2013 @ 12:07:00 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134145235
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.

Ze wonen niet bij elkaar om de hoek, kinderen gaan naar verschillende scholen, vriendin moet gewoon werken dus heeft geen tijd om 's ochtends 4 kinderen klaar te maken en naar school te brengen die op dezelfde tijd begint.

Ik weet ook zeker dat jij het beter zou hebben gedaan maar hun hebben het zo gedaan. ;)
Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.

Hoe had vader het opgelost als hij een alleenstaande ouder was geweest en er geen ex-partner was geweest om de zorg mee te delen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134145247
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.
De kinderen van die vrouw misschien wel ja. Maar als moeder beter voor de kinderen kon zorgen dan is het zo beter opgelost. Je kan toch niet verwachten dat zo'n vrouw een jaar lang voor de kinderen van haar partner gaat zorgen terwijl ze zelf ook nog kinderen en een baan heeft? :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 11 december 2013 @ 12:07:48 #109
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134145262
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.

Hoe had vader het opgelost als hij een alleenstaande ouder was geweest en er geen ex-partner was geweest om de zorg mee te delen?
Geen idee, aangezien zijn familie ook niet in de buurt woont.
Dan was het een stuk lastiger geweest.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134145453
De kinderen moeten niet de mogelijkheid hebben om te kiezen.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
pi_134145459
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar daar is dus geen sprake van, eigenlijk is het zo, er was nooit een probleem, tot de vader een vaste relatie kreeg. ;)
De kinderen kunnen erg goed met haar overweg en dat vind ze niet prettig.
Dus ze doet het uit eigenbelang en niet voor de kinderen. :{ Bah. :r
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  woensdag 11 december 2013 @ 12:32:58 #112
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_134145989
quote:
2s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:14 schreef Pvoesss het volgende:
De kinderen moeten niet de mogelijkheid hebben om te kiezen.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
Hij is een toegewijde vader, net na de scheiding kreeg zijn ex een baan aangeboden aan de andere kant van het land en is daar dus naar toe verhuist, hij heeft toen daar werk en een appartement gezocht en is ook daar gaan wonen, alles dus achtergelaten om maar bij zijn kinderen te zijn en ze regelmatig te kunnen zien inplaats van alleen om het weekend.

Het is altijd zo geweest en nu wegens onvoorziende omstandigeheden is het even aangepast, ik geloof niet dat dat zo'n ramp is voor de kinderen om het weer terug te draaien.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_134146024
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, er moet altijd geluisterd worden naar de mening van een kind, maar een jong kind daadwerkelijk laten beslissen lijkt me wat te ver gaan, vooral omdat hin mening per week anders kan zijn.
In mijn tijd (en naar mijn weten is dat de afgelopen tien jaar niet veranderd) worden kinderen pas gehoord door de rechter als zij 12 jaar oud zijn. Dit kan fysiek maar ook per brief. Voor het twaalfde jaar worden ze niet gehoord, ook om een loyaliteitsprobleem te voorkomen. Ik weet niet meer of de leeftijd waarin zij zelf mogen beslissen nu 16 of 18 jaar was. Er bestaan heel veel misverstanden over die 12 jaar..

De grootste kans loopt de moeder denk ik op een onderzoek van het BJZ om te bepalen wat in het belang van de kinderen is wanneer ze er een rechtszaak van maakt. Dan kan ze de boel nog een jaar rekken voor er een uitspraak komt. Moeten beide ouders niet willen vind ik.
pi_134146279
Je kan niet verwachten van een nieuwe vriendin dat zij zich meteen als een soort surrogaat ouder opwerpt, meteen voor die kinderen gaat zorgen, op die manier zijn al heel wat relatie's stuk gegaan door meteen de nieuwe partner voor het blok te zetten.
Veel vrouwen hebben hier een handje vol van, daarom zijn vrouwen met kinderen al niet zo populair bij mannen, maar ook vrouwen zitten niet meteen op de kinderen van een ander te wachten, zoiets moet eerst groeien.
Laten we wel zijn je geeft je nieuwe partner na een week ook niet meteen de huissleutel van je woning, waarom dan wel meteen de verantwoording voor je kinderen.

Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
pi_134148369
Ik vind dit van de moeder nogal kinderachtig dat ze de kinderen hun vader wil afpakken, kinderen hebben ook gewoon een vader nodig. Vaders gaan anders om met kinderen als moeders en je kunt die rol moeilijk in je eentje proberen af te pakken. Als dat mijn kinderen waren geweest had ze geen goede aan mij gehad en was ik al lang doorgedraaid.
pi_134148409
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:52 schreef Knaagstier het volgende:
Ik vind dit van de moeder nogal kinderachtig dat ze de kinderen hun vader wil afpakken, kinderen hebben ook gewoon een vader nodig. Vaders gaan anders om met kinderen als moeders en je kunt die rol moeilijk in je eentje proberen af te pakken. Als dat mijn kinderen waren geweest had ze geen goede aan mij gehad en was ik al lang doorgedraaid.
Ja, daar hebben kinderen wat aan :')
compact en kleverig.
pi_134148454
Slecht idee. Voor mij stond het altijd vast wanneer ik bij mijn vader en wanneer ik bij mijn moeder zou zijn, ook met belangrijke dagen. Ik vond dat altijd erg prettig. Nu ben ik 24 en beslis ik uiteraard zelf, maar vind dat zelfs nu nog weleens lastig.
pi_134148461
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ja, daar hebben kinderen wat aan :')
Persoonlijk had ik al dat halve huis gesloopt xD Dan heb je wel de kans dat je de kinderen niet meer mag zien.. :')
pi_134151098
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:43 schreef LittleLady het volgende:
Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf? :')?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_134151687
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf? :')?
Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.

Die vader heeft dit goed opgevangen met de ex-vrouw, zodat de kinderen altijd onder goed toezicht zouden staan en geen gevaar liepen, nu de vader weer een veilige en verantwoordelijke woonsituatie heeft zal gewoon de oude regeling ingaan.
Hij is immers geen slechte vader geweest, hij is door overmacht tijdelijk invalide geweest, daar zal de rechter naar kijken en die heeft weinig boodschap aan zo'n vrouw, waarschijnlijk zodra ze de rechtzaak uitlopen zal die denken, pffffff en daarna next en weer zo'n drama verhaal aanhoren
pi_134152033
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:22 schreef LittleLady het volgende:

[..]

Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.

Die vader heeft dit goed opgevangen met de ex-vrouw, zodat de kinderen altijd onder goed toezicht zouden staan en geen gevaar liepen, nu de vader weer een veilige en verantwoordelijke woonsituatie heeft zal gewoon de oude regeling ingaan.
Hij is immers geen slechte vader geweest, hij is door overmacht tijdelijk invalide geweest, daar zal de rechter naar kijken en die heeft weinig boodschap aan zo'n vrouw, waarschijnlijk zodra ze de rechtzaak uitlopen zal die denken, pffffff en daarna next en weer zo'n drama verhaal aanhoren
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_134152134
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren :)
Soms komt het niet eens zover, mijn vader begon ook ineens spastisch te doen over een regeling en toen zei destijds de advocaat van mijn moeder al, pffff dat krijgt hij toch niet voor elkaar.
pi_134152358
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren :)
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_134152594
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Waarom denk je dat? Onderbuik of heb je ook een bron?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_134152706
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.

Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')