Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?quote:Op woensdag 11 december 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
In de weekenden kon ze hem wel helpen ja.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar in de weekenden kon ze wel voor hem en zijn kinderen zorgen?
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hoefde ze dan niet te werken. Zou je willen dat ze d'r baan maar opzegde?
Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op?quote:Op woensdag 11 december 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar dan waren haar kinderen kennelijk geen probleem.
Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet vreemd? Waar doel je op?
Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik snap niet zozeer waar je op doelt? daarnaast begrijp ik ook niet echt wat het met de situatie te maken heeft maar om jou te plezieren.
Ze wonen niet bij elkaar om de hoek, kinderen gaan naar verschillende scholen, vriendin moet gewoon werken dus heeft geen tijd om 's ochtends 4 kinderen klaar te maken en naar school te brengen die op dezelfde tijd begint.
Ik weet ook zeker dat jij het beter zou hebben gedaan maar hun hebben het zo gedaan.
De kinderen van die vrouw misschien wel ja. Maar als moeder beter voor de kinderen kon zorgen dan is het zo beter opgelost. Je kan toch niet verwachten dat zo'n vrouw een jaar lang voor de kinderen van haar partner gaat zorgen terwijl ze zelf ook nog kinderen en een baan heeft?quote:Op woensdag 11 december 2013 12:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat de kinderen normaal ook bij een werkende ouder zijn, en het dus eigenlijk alleen om opvang buiten werktijden ging, want er moet al opvang onder werktijd geweest zijn.
Geen idee, aangezien zijn familie ook niet in de buurt woont.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, afstand... Dat is idd een argument waar je niet omheen kunt.
Hoe had vader het opgelost als hij een alleenstaande ouder was geweest en er geen ex-partner was geweest om de zorg mee te delen?
Dus ze doet het uit eigenbelang en niet voor de kinderen.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar daar is dus geen sprake van, eigenlijk is het zo, er was nooit een probleem, tot de vader een vaste relatie kreeg.
De kinderen kunnen erg goed met haar overweg en dat vind ze niet prettig.
Hij is een toegewijde vader, net na de scheiding kreeg zijn ex een baan aangeboden aan de andere kant van het land en is daar dus naar toe verhuist, hij heeft toen daar werk en een appartement gezocht en is ook daar gaan wonen, alles dus achtergelaten om maar bij zijn kinderen te zijn en ze regelmatig te kunnen zien inplaats van alleen om het weekend.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:14 schreef Pvoesss het volgende:
De kinderen moeten niet de mogelijkheid hebben om te kiezen.
Er moeten gewoon duidelijke en eerlijke afspraken zijn over de bezoekmomenten.
Maar ik vind ook dat vader niet moet denken dat het altijd maar als er iets is het weer omgegooid kan worden. Nu is een ongeluk heel erg naar en verdrietig maar kinderen zo hoppatee laten wennen aan een nieuwe omgangsregeling en dan weer wensen dat het bij het oude komt vind ik ook not done.
In mijn tijd (en naar mijn weten is dat de afgelopen tien jaar niet veranderd) worden kinderen pas gehoord door de rechter als zij 12 jaar oud zijn. Dit kan fysiek maar ook per brief. Voor het twaalfde jaar worden ze niet gehoord, ook om een loyaliteitsprobleem te voorkomen. Ik weet niet meer of de leeftijd waarin zij zelf mogen beslissen nu 16 of 18 jaar was. Er bestaan heel veel misverstanden over die 12 jaar..quote:Op woensdag 11 december 2013 11:35 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, er moet altijd geluisterd worden naar de mening van een kind, maar een jong kind daadwerkelijk laten beslissen lijkt me wat te ver gaan, vooral omdat hin mening per week anders kan zijn.
Ja, daar hebben kinderen wat aanquote:Op woensdag 11 december 2013 13:52 schreef Knaagstier het volgende:
Ik vind dit van de moeder nogal kinderachtig dat ze de kinderen hun vader wil afpakken, kinderen hebben ook gewoon een vader nodig. Vaders gaan anders om met kinderen als moeders en je kunt die rol moeilijk in je eentje proberen af te pakken. Als dat mijn kinderen waren geweest had ze geen goede aan mij gehad en was ik al lang doorgedraaid.
Persoonlijk had ik al dat halve huis gesloopt xD Dan heb je wel de kans dat je de kinderen niet meer mag zien..quote:Op woensdag 11 december 2013 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, daar hebben kinderen wat aan
Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf?quote:Op woensdag 11 december 2013 12:43 schreef LittleLady het volgende:
Een ongeluk is niet iets wat je meteen even in je agenda zet, zoiets gebeurd en moet je roeien met de riemen die je hebt en als zoiets weer beter gaat wil je gewoon je kinderen weer.
Zou je een mooie bak zijn als een ongeluk meteen je recht om je kinderen te zien doet afnemen.
Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Denkt zo'n rechter dan ook niet, wat een kutwijf??
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reagerenquote:Op woensdag 11 december 2013 15:22 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Zo'n rechter ziet heel veel van dit soort zaken, er is gewoon ook een stukje overmacht, ik weet niet hoe ernstig het ongeluk was, maar als je al niet in staat bent om te koken of te stofzuigen, hoe moet je dan twee jonge kinderen verzorgen, okee ze zijn al wel zelf redzaam, maar een vader die van de pijn vergaat kan niet goed opletten en snel handelen als er iets misgaat.
Die vader heeft dit goed opgevangen met de ex-vrouw, zodat de kinderen altijd onder goed toezicht zouden staan en geen gevaar liepen, nu de vader weer een veilige en verantwoordelijke woonsituatie heeft zal gewoon de oude regeling ingaan.
Hij is immers geen slechte vader geweest, hij is door overmacht tijdelijk invalide geweest, daar zal de rechter naar kijken en die heeft weinig boodschap aan zo'n vrouw, waarschijnlijk zodra ze de rechtzaak uitlopen zal die denken, pffffff en daarna next en weer zo'n drama verhaal aanhoren
Soms komt het niet eens zover, mijn vader begon ook ineens spastisch te doen over een regeling en toen zei destijds de advocaat van mijn moeder al, pffff dat krijgt hij toch niet voor elkaar.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben dus nog wel benieuwd of de rechter ook zo gaat reageren
Waarom denk je dat? Onderbuik of heb je ook een bron?quote:Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |