Gezien haar uitspraken in dit topic lijkt dat er wel op, of ze is gewoon aan het trollen.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex
Jezus wat een zwaktebod, op de man spelen.... iedereen die Tico maar half kent weet dat ze als geen ander alles doet om het co-ouderschap van haar kinderen zo optimaal mogelijk voor haar kinderen te laten verlopen.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.
Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
quote:Op woensdag 11 december 2013 10:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
De kinderen willen zelf de oude regeling weer terug
Waarom zou dat niet in het belang van de kinderen zijn? Je doet net alsof het terugdraaien van de regeling een doodszonde is.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Er wordt gevraagd wat ze denkt dat de rechter zou oordelen, en dan wordt haar verweten wat zij denkt dat de rechter zal zeggen?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:08 schreef Woelwater het volgende:
Ach, ze heeft het steeds over "in het belang van die kinderen" terwijl die kinderen juist zelf die oude regeling weer terug willen. Maar misschien overheen gelezen ofzo.
[..]
Ik denk dat ze denkt dat als het tegen die tijd zo gaat ze de kinderen wel om kan kopen om het leuker te hebben bij hun moeder, net als ze nu met kerst heeft gedaan.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef Re het volgende:
die vriendin is trouwens suf bezig, ze wil de kinderen laten beslissen terwijl ze erg goed met papa en zijn vriendin kunnen opschieten... ooit gedacht dat de kinderen dan voor pa kiezen...
Dat is een mooie aanname die je daar maakt. Je weet helemaal niets over mijn situatie en hoe het hier geregeld is. Ik zou ff dimmen.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij net zo'n vrouw als die ex, lekker je strijd gewoon over de rug uitvechten van de kinderen en je ex zoveel mogelijk pesten, inplaats van het fijn te vinden voor de kinderen dat ze weer vaker bij hun vader kunnen zijn.
Een kind raakt heus niet overstuur van een andere regeling anders zouden kinderen nooit weer kunnen stoppen met zwemles, logopedie enz enz enz want dan zitten ze namelijk al een jaar in dat ritme, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen, je kind raakt toch ook niet overspannen van de zomer vakantie
Maar geef me een goede reden waarom het niet in belang van de kinderen zou zijn om hun vader te zien en over te staoppen naar de oude regeling?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt gevraagd wat ze denkt dat de rechter zou oordelen, en dan wordt haar verweten wat zij denkt dat de rechter zal zeggen?
En mijn zoon wil iedere dag graag pannenkoeken of patat, als hij dat wil is het ook in zijn beste belang?
Van dichtbij meegemaakt. Moeder veranderde eenzijdig de regeling, vader liet het voorkomen, maar ging tijd overheen. Rechter oordeelde dat de kinderen nu al gewent waren en de regeling bleef zoals het was.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Onderbuik of heb je ook een bron?
Hm, de jurisprudentie is ook niet echt eenlijnig op dit gebied. Je moet gewoon de goede rechter treffen vrees is. Hopelijk beslist hij in het belang van de kinderen en wordt de oude regeling weer opgepakt zodat papa en mama ook niet meer hoeven te strijden.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Van dichtbij meegemaakt. Moeder veranderde eenzijdig de regeling, vader liet het voorkomen, maar ging tijd overheen. Rechter oordeelde dat de kinderen nu al gewent waren en de regeling bleef zoals het was.
Maar die oude regeling is niet in het belang van die kinderen, want dan moeten ze weer hélemaal aan iets anders wennenquote:Op woensdag 11 december 2013 16:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hm, de jurisprudentie is ook niet echt eenlijnig op dit gebied. Je moet gewoon de goede rechter treffen vrees is. Hopelijk beslist hij in het belang van de kinderen en wordt de oude regeling weer opgepakt zodat papa en mama ook niet meer hoeven te strijden.
Ik hoop van niet, een goed lopend co-ouderschap vind ik altijd in het belang van de kinderen. We hebben het hier over een andere regeling die vanuit noodzaak een jaartje heeft geduurd, dat is lang zat.quote:Op woensdag 11 december 2013 15:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Rechter zal waarschijnlijk oordelen dat het weer omgooien van de regeling niet in belang is van de kinderen.
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:27 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is een mooie aanname die je daar maakt. Je weet helemaal niets over mijn situatie en hoe het hier geregeld is. Ik zou ff dimmen.
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:36 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.
Dan zeg jij ook in belang van de kinderen zie ik ze nu maar minder?
En daarbij is een verandering van een omgangsregeling zogenaamd een hele schok voor die kinderen, terwijl toen er gescheiden werd het belang van die kinderen niet op de eerste plaats kwam.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:36 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Hoezo dimmen, jij vind het wel tof dat zo'n moeder de kinderen bij de vader weghoud, laten we het eens omdraaien, als jou ex je zoiets zou flikken nadat jij een vreselijk ongeluk op het werk hebt gehad, je niet in staat was om je kinderen goed te verzorgen en zodra je weer beter bent krijg je te horen, nee de kinderen zijn nu gewend barst maar lekker met de vorige regeling.
Dan zeg jij ook in belang van de kinderen zie ik ze nu maar minder?
Waarom is voor jou die verandering terug zo verschrikkelijk? Als dat zo erg zou zijn zou je uberhaupt echt nooit moeten scheiden of zelfs maar verhuizen als je kinderen hebt.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
Ja want kinderen laten opgroeien in een gezin wat elkaar naar de keel staat is inderdaad veel beter en heeft veel minder impact.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En daarbij is een verandering van een omgangsregeling zogenaamd een hele schok voor die kinderen, terwijl toen er gescheiden werd het belang van die kinderen niet op de eerste plaats kwam.
Ook in dat geval moeten ze wennen aan een heel andere situatie, zeker in de vakanties. Kijk, het meest ideale is gewoon als pa en ma bij elkaar blijven. Wat bij scheiding het ideaalst is is voor ieder persoonlijk maar ik blijf van mening dat als zowel vader als moeder goed zijn voor de kinderen ze de kinderen gewoon ieder net zo vaak moeten zien, als hun leven dat toelaat. In het belang van de kinderen.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ja. Ik zou de kinderen inderdaad niet nog eens een wijziging aandoen. Ze hebben het bij papa ook erg goed, en ze zijn dan gewent aan die situatie en structuur, daar zou ik ze inderdaad niet weer uit trekken.
Ik zou wel vragen of ik ze in vakanties wat vaker kan hebben dan… Zoiets.
Ik kan enkel praten over hoe mijn kinderen reageren op verandering.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom is voor jou die verandering terug zo verschrikkelijk? Als dat zo erg zou zijn zou je uberhaupt echt nooit moeten scheiden of zelfs maar verhuizen als je kinderen hebt.
Want ieder koppel wat gaat scheiden vliegt elkaar om de haverklap naar de keel?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja want kinderen laten opgroeien in een gezin wat elkaar naar de keel staat is inderdaad veel beter en heeft veel minder impact.
Dat niet, maar je gaat over het algemeen niet scheiden omdat het zo fijn en gezellig is met elkaar..quote:Op woensdag 11 december 2013 16:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want ieder koppel wat gaat scheiden vliegt elkaar om de haverklap naar de keel?
Mijn kinderen kunnen gelukkig wel heel goed met veranderingen omgaan,quote:Op woensdag 11 december 2013 16:44 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik kan enkel praten over hoe mijn kinderen reageren op verandering.
Mij werd gevraagd of ik de regeling dan weer zou omgooien, en nee ik zou dat niet doen bij mijn kinderen. Klaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |