Ik ben echt fan van Jón Kalman Stefánsson. Ik heb Het verdriet van de engelen nu herlezen en ga dan binnenkort eindelijk het laatste deel van de trilogie lezen. Daar kijk ik echt naar uit. Nu ik zowel deel één als deel twee opnieuw gelezen heb, denk ik dat ik dit deel zelfs nog een beetje beter vind dan Hemel en hel. Het verdriet van de engelen staat vol met mooie zinnen, ik word nog meer in het verhaal gezogen en kan bijna fysiek de kou voelen. Echt prachtig. Ik heb trouwens ooit een stukje over deel één geschreven, mocht je dat interessant vinden.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:09 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Grappig. Heb ik ook gelezen. Wat waren jouw bevindingen? (naar wens en zo en zo nee,reden?)
Vrijwel in één ruk uitgelezen. Prachtig, echt een enorme aanrader voor iedereen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 16:33 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
'Het Gouden Ei' uit, en ik vond het dus nu wel goed. In één ruk uitgelezen. Jammer dat ik de ontknoping al wist, maar zeker een leuk boek. Verhaal eigenlijk, tis nog niet eens 100 bladzijden.
Ik ga nu beginnen in:
[ afbeelding ]
Die staat op mijn verlanglijstje voor Sint (moet het nog vieren). Hoop erg dat ik 'm krijg, ben hier al jaren benieuwd naar. Ik hoor graag of het mooi is!quote:Op zaterdag 14 december 2013 19:00 schreef lukaon het volgende:
Bij Goodreads uitgeroepen tot beste boek van de twintigste eeuw. Net begonnen, ik ben benieuwd!
[ afbeelding ]
Lees je 'm in het Engels? Het gaat toch vooral om het meesterlijke spel met de Engelse taal namelijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:22 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ulysses, voor de één een onvolprezen meesterwerk, voor de ander 850 pagina's aan egotripperij. Ik ben inmiddels een stuk op weg, en bevindt me ergens in het midden van die 2 extremen. Aan de ene kant vind ik 'm tot nu toe briljant, maar aan de andere kant is het ook wel tergend traag..
Nee in het Nederlands. Mijn Engels is vrij goed, maar elke (gratis) versie die ik vond, kwam ik echt niet door.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:25 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Lees je 'm in het Engels? Het gaat toch vooral om het meesterlijke spel met de Engelse taal namelijk.
Laatst een mooie editie van op de kop kunnen tikken in een 2e hands boekwinkel, en staat gepland als leesproject deze zomer.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:01 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nee in het Nederlands. Mijn Engels is vrij goed, maar elke (gratis) versie die ik vond, kwam ik echt niet door.
Maar het taalspel komt wel aardig goed door bij deze vertaling
Zo voel ik wel wat voor de volgende quote te vinden in "Kronieken" van Bob Dylan (zelf ook niet altijd even doorzichtig) :quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:22 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ulysses, voor de één een onvolprezen meesterwerk, voor de ander 850 pagina's aan egotripperij. Ik ben inmiddels een stuk op weg, en bevindt me ergens in het midden van die 2 extremen. Aan de ene kant vind ik 'm tot nu toe briljant, maar aan de andere kant is het ook wel tergend traag..
Hmm dat klinkt als iets dat ik ook ooit eens moet gaan lezenquote:Op woensdag 18 december 2013 10:14 schreef friskvind het volgende:
[..]
Zo voel ik wel wat voor de volgende quote te vinden in "Kronieken" van Bob Dylan (zelf ook niet altijd even doorzichtig) :
'...ik zag de roman Ulysses staan... een eerste druk van het boek, en ik kon er geen touw aan vastknopen. James Joyce leek me de arrogantste man aller tijden, hield allebei zijn ogen wijd open en had een enorme talenknobbel, maar ik zou niet weten waar hij het over had.'
Marilyn was zeker geen dom blondje en waarschijnlijk heeft ze 'm wel gelezen. Maar dit ziet er iets te gefabriceerd uitquote:Ben zelf twee keer aan het boek begonnen en heb het niet volgehouden terwijl Marilyn het boek zowat uit heeft.
[afbeelding ]
Voor Pascal Mercier heb ik ook wel een zwak ja. Benieuwd wanneer die weer eens met een nieuw boek komt!quote:Op woensdag 18 december 2013 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben fan van deze schrijver, ik vond nachttrein naar lisabon en perlman's zwijgen prachtboeken, en op driekwart van deze lijkt dit ook weer een boek te zijn die me op een vreemde manier raakt.
Is dit wat? Heb goed gelachen om de honderdjarige man, maar is dit ook wat? Opmaak ziet er hetzelfde uitquote:
Ja, ook dit is een erg vermakelijk boek .quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:56 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
Is dit wat? Heb goed gelachen om de honderdjarige man, maar is dit ook wat? Opmaak ziet er hetzelfde uit
Laat even weten hoe 'ie was, staat hier namelijk al heel lang op de leeslijst.quote:Op zondag 22 december 2013 11:11 schreef takkfyrir het volgende:
[ [url=http://www.lil.nl/upload/22/products/153822/het-geluid-en-de-drift---william-faulkner[0].jpg]afbeelding[/url] ]
Zal ik doen.quote:Op zondag 22 december 2013 11:12 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Laat even weten hoe 'ie was, staat hier namelijk al heel lang op de leeslijst.
Absoluut de moeite waard! Bij mijn Nederlandse versie - ik neem aan dat jij ´m in het Engels wilt lezen? - zat een leeshulp voor de chronologie van de eerste twee delen en het boek bevatte ook een erg nuttig nawoord. Daardoor kon ik alles veel beter volgen dan ik van tevoren had verwacht. Deel één en deel twee staan bekend om hun moeilijkheid - ik zou zelf aanraden beide delen in één keer door te lezen, dat werkte voor mij iig het beste -, maar ik vond zelf deel drie eigenlijk het moeilijkst om doorheen te komen, gewoon omdat de hoofdpersoon in dat deel zo´n lul is. Ik noem verder deze link nog even, die achterin mijn versie werd genoemd. Erg tof om even in te grasduinen.quote:Op zondag 22 december 2013 11:12 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Laat even weten hoe 'ie was, staat hier namelijk al heel lang op de leeslijst.
O, die heb ik ook nog steeds staan. Ooit gekocht vanwege de gedachte dat je sommige boeken in je leven gelezen móet hebben, maar nooit de moed kunnen opbrengen eraan te beginnen. Misschien is de komst van de nieuwe serie inderdaad een goed argument om m'n bezwaren opzij te zetten.quote:Op woensdag 25 december 2013 22:14 schreef friskvind het volgende:
[ afbeelding ]
Een boek van meer dan 1000 bladzijden. De nieuwe vertaling van de Russische bibliotheek heeft er zelfs 1652.
In het verhaal wordt zoveel mogelijk de geschiedenis van de veldslagen tijdens de tocht van het leger (met daarin ook duizenden Nederlanders) van Napoleon naar Moskou gevolgd.
Ondertussen wordt het wel en wee van enkele Russische gezinnen beschreven.
En wel zo dat sommige personen je lang bijblijven.
Regelmatig geeft Tolstoi filosofische en historische uitweidingen. Vooral in de tweede epiloog.
Het boek is al dikwijls verfilmd. De BBC is bezig met een nieuwe serie over het boek. De uitzending hiervan is over goed anderhalf jaar. Ruim de tijd dus om het boek van te voren te lezen en te kunnen zeggen: "Maar het boek was...!"
Klinkt goed, ontzettend bedankt voor de heads up! Tevens: 'grasduinen'.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:56 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Absoluut de moeite waard! Bij mijn Nederlandse versie - ik neem aan dat jij ´m in het Engels wilt lezen? - zat een leeshulp voor de chronologie van de eerste twee delen en het boek bevatte ook een erg nuttig nawoord. Daardoor kon ik alles veel beter volgen dan ik van tevoren had verwacht. Deel één en deel twee staan bekend om hun moeilijkheid - ik zou zelf aanraden beide delen in één keer door te lezen, dat werkte voor mij iig het beste -, maar ik vond zelf deel drie eigenlijk het moeilijkst om doorheen te komen, gewoon omdat de hoofdpersoon in dat deel zo´n lul is. Ik noem verder deze link nog even, die achterin mijn versie werd genoemd. Erg tof om even in te grasduinen.
Vanuit hier ook dank voor je antwoord en de site! Faulkner staat bij mij ook al lang hoog op mijn lees lijst, maar ik heb altijd de (ongegronde?) angst dat ik voor zijn boeken echt de rust en tijd moet hebben om het echt goed te kunnen waarderen (bij mij is dat dus in vakanties).quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Klinkt goed, ontzettend bedankt voor de heads up! Tevens: 'grasduinen'.
O, en ik ga 'm inderdaad in het Engels lezen. Ben benieuwd in hoeverre 't een pittige kluif wordt.
Graag gedaan. Vooral in het tweede deel zitten er in het Engels trouwens nog heel veel verwijzingen in naar andere literaire werken, die de vertaler er in het Nederlands vaak uit heeft gelaten. Als je ´m uit hebt ben ik iig benieuwd naar jouw leeservaringen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Klinkt goed, ontzettend bedankt voor de heads up! Tevens: 'grasduinen'.
O, en ik ga 'm inderdaad in het Engels lezen. Ben benieuwd in hoeverre 't een pittige kluif wordt.
Ik had het boek om dezelfde reden voor de kerstvakantie bewaard.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:20 schreef De_existentialist het volgende:
[..]
Vanuit hier ook dank voor je antwoord en de site! Faulkner staat bij mij ook al lang hoog op mijn lees lijst, maar ik heb altijd de (ongegronde?) angst dat ik voor zijn boeken echt de rust en tijd moet hebben om het echt goed te kunnen waarderen (bij mij is dat dus in vakanties).
Ik heb 'm inmiddels ook gekocht en gelezen, en de schrijfstijl is vrijwel identiek aan de honderdjarige man. Ik vind het een vermakelijk boek, maar toch reuze minder dan zijn voorgaande. Misschien omdat dit van hetzelfde laken een pak is, maar ook omdat ik sterk het idee kreeg dat Jonasson zoveel mogelijk het boek wilde rekken voor het aan een einde kwam.quote:
Toch eerst nog even een ander werk:quote:Op zaterdag 28 december 2013 20:07 schreef takkfyrir het volgende:
[ afbeelding ]
Het eerste tweede boek dat ik in 2014 ga lezen.
Het duitse audioboek daarvan is geniaal, wordt in Hitlers stem voorgelezen.quote:
eet smakelijk, kan die een beetje koken?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:34 schreef warp995 het volgende:
Net a clockwork orange gelezen
Nu beginnen aan het diner van Herman Koch
Ghehe wat flauwquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:55 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
eet smakelijk, kan die een beetje koken?
How do you do and how do you do your wife?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 21:05 schreef Reflectionne het volgende:
Even iets anders: I always get my sin
Don't stick your head in the sand!quote:Op zondag 5 januari 2014 02:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
How do you do and how do you do your wife?
Die ben ik nu ook aan het lezen.quote:
Blijft een prachtboek (al ben ik het niet eens met de achterliggende filosofie)quote:
Gezelligheid! Noem eens wat hoogtepuntjes?quote:
Zo een boekje zou ik ook wel willen, gewoon voor de hebquote:
Net als Mein Kampf?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:49 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Zo een boekje zou ik ook wel willen, gewoon voor de heb
Nee die dan weer niet.quote:
Wat let jequote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:49 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Zo een boekje zou ik ook wel willen, gewoon voor de heb
Mao heeft meer bloed aan zijn handen dan Hitlerquote:
Ja en? Daarom mag je nog wel lezen wat ie te zeggen had of niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mao heeft meer bloed aan zijn handen dan Hitler
Tuurlijk, vandaar mijn vraag of je Mein Kampf ook wilde hebbenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:21 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja en? Daarom mag je nog wel lezen wat ie te zeggen had of niet?
Zo goed is mijn chinees niet!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:16 schreef Broadway het volgende:
[..]
Wat let je
http://www.marktplaats.nl(...)-boekje-van-mao.html
Nee die hoef ik niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk, vandaar mijn vraag of je Mein Kampf ook wilde hebben
Waarom komt dit 'argument' (meer een feitje) echt elke keer terug als er ergens Mao genoemd wordt? .quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mao heeft meer bloed aan zijn handen dan Hitler
Laat hem lekker zijn stokpaardje hebbenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:22 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waarom komt dit 'argument' (meer een feitje) echt elke keer terug als er ergens Mao genoemd wordt? .
Ja maar ook vanuit zo'n autaine aanname dat we allemaal dom zijn ofzo. Terwijl dit echt het meest uitgekauwe weetje is van heel het internet zo ondertussen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:23 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Laat hem lekker zijn stokpaardje hebben
Ik zou me er niet druk om maken als ik jou wasquote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja maar ook vanuit zo'n autaine aanname dat we allemaal dom zijn ofzo. Terwijl dit echt het meest uitgekauwe weetje is van heel het internet zo ondertussen.
Misschien moet je Stalin ook nog even noemen Piet.
Oh die lijkt me ook leuk, ik zet m op de lijst!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:27 schreef Luigi het volgende:
Ontopic duit in het bekende zakje:
http://www.meulenhoff.nl/(...)zame-polygamist.html
Leuk boek .
Vond de Mantel heel erg grappig.quote:Op zondag 5 januari 2014 02:42 schreef Nibb-it het volgende:
Een bundel met verhalen van Gogol, op dit moment De Neus.
Was er niet een paar maanden terug zo´n man van een kunstgalerie in Amsterdam (?) in het nieuws, die het boek te koop aanbood, en dat toen de discussie of een boek verboden mag worden weer oplaaide? Ook omdat Mein Kampf op internet wel in te zien is enzo.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:26 schreef Buitendam het volgende:
Er was niet zo lang geleden een discussie bij P&W over Mein Kampf. Een man die het verkocht in een online boekwinkel (o.i.d.) en een joodse man die dat verwerpelijk vond, maar ik dacht dat het verboden was om het te kopen/verkopen.
Jo Nesbo is geweldigquote:Op donderdag 9 januari 2014 23:47 schreef Lunchpauze het volgende:
[ afbeelding ]
Laatste deel uit de trilogie. Ik heb hem bijna uit en hij is spannend
Boek 1 uit, begin aan boek 2, introductie van Jack Shaftoequote:Op woensdag 8 januari 2014 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ben de baroque cycle trilogie van Neal Stephenson aan het herlezen
Hoeveel boeken van Agatha Christie moet je nu eigenlijk nog, voordat je ze allemaal gehad hebt? Je bent al een heel eind, toch?quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:10 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik ben bezig in:
[ afbeelding ]
Erg leuk, het zijn de 20 korte verhalen met Miss Marple in de hoofdrol en 30 andere uit het begin van Agatha Christies carrière. Er zitten echt heel goede verhalen tussen. Ben nu bij nummer 19.
Ik ben er bijna inderdaad.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:36 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Hoeveel boeken van Agatha Christie moet je nu eigenlijk nog, voordat je ze allemaal gehad hebt? Je bent al een heel eind, toch?
quote:
Dan schiet je echt op, ja! Curtain klinkt als een mooie afsluiter. Door jouw Agatha Christie posts bedenk ik me steeds dat ik ook weer eens een boek van haar moet lezen, maar ik vergat ´t steeds. Ik heb net eindelijk een boek van haar bij de bieb gereserveerd: One, two, buckle my shoe. Vond ´t nog moeilijk om er eentje te kiezen, want op een gegeven moment klonken alle boekbeschrijvingen me bekend in de oren, alhoewel er nog best wat titels zijn die ik nog niet gehad heb.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:18 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik ben er bijna inderdaad.
Deze nog uitlezen, en dan nog de bundel met alle korte verhalen zonder Poirot en Miss Marple (o.a. Tommy & Tuppence, Parker Pyne en Harley Quinn). Dan nog 4 volledige boeken en dan ben ik er!
Ik bewaar 'Curtain' voor het laatst, dat is Poirots laatste zaak en die heb ik nog nooit gelezen. Wel mooi om het daarmee af te sluiten.
Ik zit steeds te klooien met de Nederlandse vertaling vs. de originele Engelse titels. Ik heb ooit een lijst gemaakt van alle boeken, in het Nederlands. Ik lees ze nu echter liever in het Engels en het is soms een hele toer om te achterhalen welke titels corresponderen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:40 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Dan schiet je echt op, ja! Curtain klinkt als een mooie afsluiter. Door jouw Agatha Christie posts bedenk ik me steeds dat ik ook weer eens een boek van haar moet lezen, maar ik vergat ´t steeds. Ik heb net eindelijk een boek van haar bij de bieb gereserveerd: One, two, buckle my shoe. Vond ´t nog moeilijk om er eentje te kiezen, want op een gegeven moment klonken alle boekbeschrijvingen me bekend in de oren, alhoewel er nog best wat titels zijn die ik nog niet gehad heb.
Prachtig ontroerend verhaalquote:
Maar dat is toch ook de opzet van het boek? Het is niet een roman, het is heel duidelijk non-fictie. Daar staat de schrijfster ook om bekend.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:01 schreef oh-oh het volgende:
Ik vond het een mooi verhaal maar het werd echt saai beschreven. Gewoon alleen feiten en data, of je door een geschiedenisboek zat te bladeren. Film vond ik mooier en dat vind ik niet vaak!
Doen, haar biografie van Bernhard was ook erg goed.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:21 schreef Brighteyes het volgende:
Terwijl ik juist had bedacht dat deze schrijfster op de 'nog te lezen' lijst ging.
Het is geen roman, het is een historische biografiequote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:01 schreef oh-oh het volgende:
Ik vond het een mooi verhaal maar het werd echt saai beschreven. Gewoon alleen feiten en data, of je door een geschiedenisboek zat te bladeren. Film vond ik mooier en dat vind ik niet vaak!
Ja en? Vond ik de schrijfstijl nog gewoon niks. Kan toch?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is geen roman, het is een historische biografie
Kan je deze aanraden, nog veel beterquote:
Ga ik opzoeken. Dank!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan je deze aanraden, nog veel beter
[ afbeelding ]
Jeeves. Dat zijn echt fantastische boeken.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:01 schreef zeeuws_meisje het volgende:
[ afbeelding ]
OT: heb ook de jaren '90 BBC serie over Jeeves en Wooster, met Fry & Laurie in de hoofdrollen, gevonden op Youtube. Hilarisch.
Ja he, ik heb pas ook nog een andere van Wodehouse gelezen, Uncle Dynamite, en dan zit ik soms te schateren op de bank. En dat is zeldzaam.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:01 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Jeeves. Dat zijn echt fantastische boeken.
Er is een hele leuke aflevering van de Amerikaanse sitcom 'The Middle' die deels om dit boek draait. (Afl. 3.17 'The Sit Down'). Erg komisch als je het boek hebt gelezen.quote:Op zondag 19 januari 2014 17:25 schreef Maxerazzi het volgende:
Vandaag in begonnen en alweer uit. Prachtig verhaal van Steinbeck.
[ afbeelding ]
Deze neem ik ook even mee, bedankt voor de tip.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan je deze aanraden, nog veel beter
[ afbeelding ]
Leuk idee, maar nu ben ik uiteraard wel nieuwsgierig naar die lijst .quote:Op zondag 19 januari 2014 15:07 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik heb in 2013 een lijst gemaakt van 50 klassiekers die ik in mijn leven zeker nog wil lezen. Ik ga proberen er dit jaar 10 van te lezen, dit is de eerste.
Die staat hier:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Deze neem ik ook even mee, bedankt voor de tip.
[..]
Leuk idee, maar nu ben ik uiteraard wel nieuwsgierig naar die lijst .
Zelf overigens bezig in:
[ afbeelding ]
Vreemde lijst, schiet alle kanten opquote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:02 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Die staat hier:
http://levenvolgenslaura.(...)o-read-before-i-die/
Er staan alleen niet-Nederlandse auteurs op de lijst. Dit omdat ik al een serie van 20 NL klassiekers (uitgegeven door het AD in 2010) heb die ik sowieso ga lezen (zit nu op 10/20).
Overigens zijn er ook klassiekers die niet op de lijst staan, maar die ik gewoon al gelezen had, waaronder bijvoorbeeld Wuthering Heights en Les Misérables.
Het is dan ook een persoonlijke lijst.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreemde lijst, schiet alle kanten op
Heb je 'm al uit? Zoja laat het even weten want wil graag jouw leeservaring horen over dit boek.quote:
Vind het voor een persoonlijke lijst juist zo vreemd, omdat het alle kanten op schiet.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:07 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Het is dan ook een persoonlijke lijst.
De sansevieria is trouwens wel een erg goed symbool voor die tijd en vlaanderenquote:
Hoe bedoel je? Ik heb een erg diverse smaak, lees vrijwel alles behalve fantasy/science fiction. Ik ben in het algeheel gewoon geïnteresseerd in waarom een boek zo'n klassieker is geworden, het onderwerp of de tijd waarin het geschreven is maakt me dan niet zoveel uit.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind het voor een persoonlijke lijst juist zo vreemd, omdat het alle kanten op schiet.
Vind je? Ik vind het juist wel tof dat het zo divers is, in 1 genre blijven hangen is ook maar niets. Mooi nobel streven om zoveel mogelijk te lezenquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind het voor een persoonlijke lijst juist zo vreemd, omdat het alle kanten op schiet.
Want? Ik ruik cynisme.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:29 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Heb je 'm al uit? Zoja laat het even weten want wil graag jouw leeservaring horen over dit boek.
Is die leuk? Die heb ik hier nog liggen, van Sinterklaas/Kerstman gekregen.quote:
Pas uitgelezen. Blijft bijzonder lang hangen en het is lang geleden dat ik zo onder de indruk was van een boek. Er zitten een paar pareltjes van zinnen in die je tot in het diepst van je ziel raken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:08 schreef Libris het volgende:
Gisteren begonnen in
[ afbeelding ]
Meeslepend en mooi geschreven
Ik had The Road ook binnen no time uit. En ben haast in staat om hem nogmaals te lezen. Nu ik het einde weet, zal ik het waarschijnlijk anders lezen. Ik ben op zich ook wel beniewd naar de film, maar vaak valt het zo tegen omdat je voorstelling in je hoofd zo anders is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:53 schreef Xessive het volgende:
[..]
Pas uitgelezen. Blijft bijzonder lang hangen en het is lang geleden dat ik zo onder de indruk was van een boek. Er zitten een paar pareltjes van zinnen in die je tot in het diepst van je ziel raken.
Ik vond hem enorm tegenvallen .quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Is die leuk? Die heb ik hier nog liggen, van Sinterklaas/Kerstman gekregen.
Had ik ook bij dat boek. Ik vond het vooral depressief, zonder ook nog mooi of meeslepend te zijn.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik vond hem enorm tegenvallen .
Kan het verder niet toelichten, want ben de inhoud verder al vergeten. Maar ik had een hoge verwachting gekregen door alle pers, maar voldeed hij zeker niet aan.
betrapt!!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:54 schreef Luigi het volgende:
Ik durf het bijna niet toe te geven maar ben nu bezig in de 50 tinten trilogie. Had ze ooit gedownload en had nu even niets anders liggen om te lezen op de iPad. Het is behoorlijk slecht en minder smeeuig dan gedacht maar ondertussen ben ik wel halverwege boek 2 nu. Als een te vieze zak chips die toch leeg moet.
Ja! Je vindt het niet eens zonde van je kostbare tijd?quote:
Een beetje wel ja. .quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:24 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja! Je vindt het niet eens zonde van je kostbare tijd?
Het is niet slecht geschreven vind ik, maar echt heel mooi vind ik ´m niet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Is die leuk? Die heb ik hier nog liggen, van Sinterklaas/Kerstman gekregen.
Watskebeurt met John Irving???quote:
Ik heb Last Night on Twisted River wel voor jequote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, die moet ik nog even eh, zoeken.
Jaaaa Hotel New Hampshire Keep passing the open windows.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:41 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik heb Last Night on Twisted River wel voor je
Maar je moet Hotel New Hampshire doen.
Ik vond juist het begin wat minder. Best grappig hoe Hitler zich dan verbaast over computers en televisies, en het in plaats van jeans over Schiens heeft enzo, maar dat had soms best wat korter gekund. Ik vond ´t pas echt interessant worden toen ie op tv speeches ging geven. Ben je daar al?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:28 schreef Reflectionne het volgende:
Nog steeds bezig met 'Daar is hij weer'. Hoewel ik het begin heel grappig vond kom ik er nu niet echt door. Toch geef ik niet op, daar is hij nog niet slecht genoeg voor.
Ik vind inderdaad de stukken grappig over computers, de mediamarkt folder etc.. Ik ben nog niet bij de tv speeches, doorzetten dus!quote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:45 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Ik vond juist het begin wat minder. Best grappig hoe Hitler zich dan verbaast over computers en televisies, en het in plaats van jeans over Schiens heeft enzo, maar dat had soms best wat korter gekund. Ik vond ´t pas echt interessant worden toen ie op tv speeches ging geven. Ben je daar al?
Dat zijn de stukken die ik inderdaad grappig vind, maar de verhalen over hoe het vroeger was enzo vind ik een beetje te veel. Maar ik zal doorzettenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Zijn bevinding dat het een geniaal idee is een krant als Bild te publiceren met grote letters voor mensen die slechte ogen hebben is ook erg grappig.
Ik heb het audioboek in het Duits, Christoph Maria Herbs leest het voor in de stem van Hitler
Daar heb ik echt heel hard om gelachen, ja.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Zijn bevinding dat het een geniaal idee is een krant als Bild te publiceren met grote letters voor mensen die slechte ogen hebben is ook erg grappig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jup. Al was het alleen maar omdat je anders het (naar mijn mening) behoorlijk sterke einde mist.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:05 schreef Reflectionne het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad de stukken grappig over computers, de mediamarkt folder etc.. Ik ben nog niet bij de tv speeches, doorzetten dus!
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 22 januari 2014 21:49 schreef Ceased2Be het volgende:
Vind je? Ik vind het juist wel tof dat het zo divers is, in 1 genre blijven hangen is ook maar niets. Mooi nobel streven om zoveel mogelijk te lezen
Hier ben ik ook aan begonnen. Erg grappig.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:28 schreef Reflectionne het volgende:
Nog steeds bezig met 'Daar is hij weer'. Hoewel ik het begin heel grappig vond kom ik er nu niet echt door. Toch geef ik niet op, daar is hij nog niet slecht genoeg voor.
Na een tijdje kakt het een beetje in, wordt dan weer beter en eindigt leuk.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:49 schreef Luigi het volgende:
[..]
Hier ben ik ook aan begonnen. Erg grappig.
geweldige filmquote:Op woensdag 22 januari 2014 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Het boek is trouwens ook verfilmd zie ik,
Amai, moe da us kaiken
Die wil ik ook nog wel lezenquote:
Wist niet dat hij ook kinderboeken schreef, vond american gods en stardust erg leukquote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:43 schreef MariaEtcetera het volgende:
[ afbeelding ]
Aanradertje Kinderboek met plaatjes dus je bent er zo doorheen, maar die tekeningen van Chris Riddell maken het echt af en het is een heerlijk absurd verhaal
Recentelijk trouwens ook alle drie de boeken van Khaled Hosseini gelezen, zo mooi! En bij alledrie ook traantjes gelaten, normaliter vind ik dramaboeken stom maar hij doet het goed.
Van zijn laatste boek (Oceaan aan het einde van het pad) zijn de meningen zelfs verdeeld of het nou een kinderboek is, YA of volwassenquote:Op maandag 27 januari 2014 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wist niet dat hij ook kinderboeken schreef, vond american gods en stardust erg leuk
Ja dat zijn ook twee van mijn favorieten! Samen met inderdaad The Ocean at the End of the Lane.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wist niet dat hij ook kinderboeken schreef, vond american gods en stardust erg leuk
Meest vrijzinnig stad ter wereld?quote:
N=1.quote:Op maandag 27 januari 2014 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meest vrijzinnig stad ter wereld?
LOL
Het is de enig stad waar ik met een vriendje zoende en de grachtengordelbewoners opmerkingen maakten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben hier ook wel benieuwd naar.quote:Op maandag 27 januari 2014 19:47 schreef takkfyrir het volgende:
Ik ben eigenlijk niet zo´n fan van autobiografische boeken. Maar vorig jaar plukte ik op goed geluk Engelen vallen langzaam van Karl Ove Knausgård mee uit de bieb, en als ik nu zo terugkijk is dat met afstand het beste boek dat ik in 2013 heb gelezen. Hoog tijd om meer van ´m te lezen dus, en daarom begin ik nu met hoge verwachtingen aan het eerste deel van Knausgårds reeks.
[ afbeelding ]
En dan volgt er aan het einde van het boek nog een pagina of vijf met beschrijvingen van andere werken van de auteur (of, als die er niet zijn, van ´soortgelijke´ boeken volgens de uitgever), met uiteraard ook uitgebreide lofzangen op deze eveneens zeer grote meesterwerken.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:15 schreef Maxerazzi het volgende:
Is ook zo leuk met Engelse paperbacks. Daar smijten ze altijd een rits superlatieven op de kaft, wat blijkbaar niet afdoende is, waarna de eerste drie pagina's van het boek ook nog 's vol staan met lovende kritieken.
Jij hebt nog niets van ´m gelezen? Na Engelen vallen langzaam kan deze bij mij alleen maar tegenvallen vrees ik, maar ik ben benieuwd.quote:
This book changed my life: K. Corbainquote:Op maandag 27 januari 2014 20:15 schreef Maxerazzi het volgende:
Is ook zo leuk met Engelse paperbacks. Daar smijten ze altijd een rits superlatieven op de kaft, wat blijkbaar niet afdoende is, waarna de eerste drie pagina's van het boek ook nog 's vol staan met lovende kritieken.
leest dit een beetje makkelijk weg Jimmy?quote:
Zijn ze in jouw Duitse streek waar je woont zo veel liberaler geworden dan in Amsterdam?quote:Op maandag 27 januari 2014 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Meest vrijzinnig stad ter wereld?
LOL
Het is de enig stad waar ik met een vriendje zoende en de grachtengordelbewoners opmerkingen maakten
Zijn in dit boek niet behoorlijk wat stukken gewijd aan Frieda Menco?quote:
Jaquote:Op woensdag 29 januari 2014 13:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zijn in dit boek niet behoorlijk wat stukken gewijd aan Frieda Menco?
Ik weet nog dat ik als jonge tiener erg geschokt was door de film hiervan. Is het boek wat?quote:
Wel indrukwekkend .. kan het wel aanraden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 18:59 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik als jonge tiener erg geschokt was door de film hiervan. Is het boek wat?
Ik heb het een keer geprobeerd te lezen. De eerste drie hoofdstukken vond ik toen geweldig fascinerend en heb ik nagenoeg aan een stuk door gelezen. Daarna vond ik het ook tergend traag worden en verdween mijn enthousiasme. Na ongeveer een derde van het boek gelezen te hebben merkte ik dat ik de wil om te leven aan het verliezen was... Misschien dat ik tijdens de zomervakantie nog een poging waag als ik de moed bijeen kan sprokkelenquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:22 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ulysses, voor de één een onvolprezen meesterwerk, voor de ander 850 pagina's aan egotripperij. Ik ben inmiddels een stuk op weg, en bevindt me ergens in het midden van die 2 extremen. Aan de ene kant vind ik 'm tot nu toe briljant, maar aan de andere kant is het ook wel tergend traag..
Dit heb ik dus ook, eerste (pak 'm beet) 10 hoofdstukken vond ik reuze interessant. Daarna werd het verschrikkelijk saai met hier een daar een leuk hoofdstuk (#13 was ook wel weer grappig), nu bij hoofdstuk 16, maar de lol is er wel behoorlijk uit. Het is nu af willen maken wat ik gestart hebquote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:51 schreef Kobresia het volgende:
[..]
Ik heb het een keer geprobeerd te lezen. De eerste drie hoofdstukken vond ik toen geweldig fascinerend en heb ik nagenoeg aan een stuk door gelezen. Daarna vond ik het ook tergend traag worden en verdween mijn enthousiasme.
Heb de gratis kindle versie net geladenquote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:39 schreef takkfyrir het volgende:
en dan is het hoog tijd voor Nooit meer slapen van Hermans.
[ afbeelding ]
Dat is een oudje die ik niet had zien aankomen. Herken het uit mijn jeugd en waar de film met name voor grote consternatie zorgde in de diverse Duitse media.quote:
Heel veel mensen en landen kijken liever weg bij de zelfkant dan het probleem te accepteren en er wat aan te gaan doen.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:31 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dat is een oudje die ik niet had zien aankomen. Herken het uit mijn jeugd en waar de film met name voor grote consternatie zorgde in de diverse Duitse media.
Inderdaad. Het is nog steeds aan de orde van de dag.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel veel mensen en landen kijken liever weg bij de zelfkant dan het probleem te accepteren en er wat aan te gaan doen.
GVD... goed boek. Echt weer zo'n boek dat ik niet kan/wil wegleggen. En ik heb er nog een over exact hetzelfde onderwerp..quote:
Te kinderboekerig vond ik die.quote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
Ik vond het na drie al niks meer...quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Buh kom best moeilijk door Harry Potter 6 heen. Lijkt wel een tiener highschool-drama soms. Hoop dat deel zeven een beetje de episch-heid laat terugkomen, deel 6 is tot nu toe behoorlijk tam en ben al op 75%.
Er komt wel een beetje episch in deel 7 hoorquote:Op woensdag 12 februari 2014 09:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Buh kom best moeilijk door Harry Potter 6 heen. Lijkt wel een tiener highschool-drama soms. Hoop dat deel zeven een beetje de episch-heid laat terugkomen, deel 6 is tot nu toe behoorlijk tam en ben al op 75%.
Die vond ik op zich prima, maar mijn favoriete boek van Zusak is met afstand The Messenger.quote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
Hoe leest hij?quote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
Zie nu pas dat er thing staat ipv thief ^^quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:22 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Die vond ik op zich prima, maar mijn favoriete boek van Zusak is met afstand The Messenger.
Ik heb moeite om het boek weg te leggen. Het is niet echt spannend ofzo tenminste ben nu net over de helft. Maar het leest wel lekker weg.quote:
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.quote:
Ik heb er tijdje terug al wat stukjes uit gelezen. Ontzettend veel zin in om 'm helemaal te lezen! Vooral interessant dat het tussen 1759-1767 is geschreven. Zeer onconventioneel qua stijl, dus dat verwacht je toch enigszins niet. Het verbaasde mij in ieder geval wel.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:21 schreef Mange-tout het volgende:
[..]
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.
Oh ik vind ze wel vermakelijk eigenlijk!quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:26 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik vond het na drie al niks meer...
Gelukkig, alhoewel het inmiddels op 80% van het boek langzaamaan weer spannend begint te worden.quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:27 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Er komt wel een beetje episch in deel 7 hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Is een klassiek frans boek, meermaals film van gemaakt, toneelstukken, ander auteurs hebben er vervolgen op geschreven.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:21 schreef Mange-tout het volgende:
[..]
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.
Bezig in:
[ afbeelding ]
Door mijn "ik moet eerst mijn boekenkast uitlezen voor ik nieuwe boeken kan kopen"-principe. Soms vervloek ik mijn principes.
Over Agatha Christie gesproken: ik heb pas One, two, buckle my shoe gelezen. Inderdaad een grappig begin, met Poirot bij de tandarts.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:24 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Na 'puur', die mij wat tegenviel, nu weer een Agatha Christie: 'ordeal by innonence'. Heb ooiteen veverfilming gezien maar ben de dader gelukkig vergeten.
Ja he! Ik vind het komisch hoe ze de grafstemming beschrijft waar de meeste mensen in verkeren als ze de tandarts bezoeken.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 21:10 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Over Agatha Christie gesproken: ik heb pas One, two, buckle my shoe gelezen. Inderdaad een grappig begin, met Poirot bij de tandarts.
"Verloren mensen" van Mirjam Rotenstreich en "oh dear Silvia" van Dawn French ( met humor)quote:Op zondag 16 februari 2014 15:53 schreef warp995 het volgende:
Iemand nog een aanrader van de literatuurlijst? Graag lees ik nu een keer een beetje een raar boek, met een 'wtf-gevoel', wanneer je het uit hebt gelezen dat je er dan nog echt inzit en bij je hangt. Iemand een aanrader?
Bedankt, zal ze beide eens checken staan ze ook op de literatuurlijst? Want dan ks dat mooi meegenomen aangezien ik daar nog een boek voor moet lezen.quote:Op zondag 16 februari 2014 20:05 schreef Fa-tum het volgende:
[..]
"Verloren mensen" van Mirjam Rotenstreich en "oh dear Silvia" van Dawn French ( met humor)
Nederlandse literatuur, je kent dat mondeling wel?quote:Op zondag 16 februari 2014 21:31 schreef Quotidien het volgende:
Welke van de tienduizenden literatuurlijsten bedoel je precies?
Ha, dat is zonder twijfel één van mijn favoriete boeken, maar kan me tegelijkertijd volledig voorstellen dat je er soms niets mee kan.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:02 schreef Tha_Bartman het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan moet denken, soms vind ik het grappig maar soms kan ik er ook helemaal niets mee. Het weet me nog niet echt te pakken..
Die wil ik ook nog eens gaan lezen, maar mijn NTL stapel is op dit ogenblik meer dan een meter hoog dus daar wil ik me eerst doorheen worstelen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 02:31 schreef bloempjuh het volgende:
De volledige verzameling Sherlock Holmes. Leest als een trein!
Het stenen bruidsbed van Mulisch voldeed daar voor mij aan. Ik vind het een erg intrigerend boek. Ook Mystiek lichaam van Frans Kellendonk is een aanrader.quote:Op zondag 16 februari 2014 15:53 schreef warp995 het volgende:
Iemand nog een aanrader van de literatuurlijst? Graag lees ik nu een keer een beetje een raar boek, met een 'wtf-gevoel', wanneer je het uit hebt gelezen dat je er dan nog echt inzit en bij je hangt. Iemand een aanrader?
Bedankt voor de tip!quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:42 schreef Epii het volgende:
[..]
Het stenen bruidsbed van Mulisch voldeed daar voor mij aan. Ik vind het een erg intrigerend boek. Ook Mystiek lichaam van Frans Kellendonk is een aanrader.
Donkere Kamer van Damokles van Hermans al ooit gelezen? Veel beter dan Mulisch, die vooral druk is met schrijvertje spelen.quote:
Dat is een mogelijke opvatting van 'schrijvertje spelen', ja. Maar ik vind het juist gaaf. Ik wil niet alleen door het verhaal, maar ook door de taal zelf geboeid worden. Bij Hermans heb ik dat niet. Dat maakt het een echter nog niet beter dan het andere, naar mijn mening.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:46 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Donkere Kamer van Damokles van Hermans al ooit gelezen? Veel beter dan Mulisch, die vooral druk is met schrijvertje spelen.
Heerlijk Boekquote:Op woensdag 19 februari 2014 11:57 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik ben in Joe Speedboot bezig, had ik nog nooit gelezen. Leest vlot weg, leuk geschreven.
[ afbeelding ]
Fair enough, het is ook maar een kwestie van smaak natuurlijk. 'Beter' is een flauw woord in deze, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:17 schreef Epii het volgende:
[..]
Dat is een mogelijke opvatting van 'schrijvertje spelen', ja. Maar ik vind het juist gaaf. Ik wil niet alleen door het verhaal, maar ook door de taal zelf geboeid worden. Bij Hermans heb ik dat niet. Dat maakt het een echter nog niet beter dan het andere, naar mijn mening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |