GVD... goed boek. Echt weer zo'n boek dat ik niet kan/wil wegleggen. En ik heb er nog een over exact hetzelfde onderwerp..quote:
Te kinderboekerig vond ik die.quote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Buh kom best moeilijk door Harry Potter 6 heen. Lijkt wel een tiener highschool-drama soms. Hoop dat deel zeven een beetje de episch-heid laat terugkomen, deel 6 is tot nu toe behoorlijk tam en ben al op 75%.
Er komt wel een beetje episch in deel 7 hoorquote:Op woensdag 12 februari 2014 09:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Buh kom best moeilijk door Harry Potter 6 heen. Lijkt wel een tiener highschool-drama soms. Hoop dat deel zeven een beetje de episch-heid laat terugkomen, deel 6 is tot nu toe behoorlijk tam en ben al op 75%.
Die vond ik op zich prima, maar mijn favoriete boek van Zusak is met afstandquote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
Hoe leest hij?quote:Op maandag 10 februari 2014 20:15 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Gisteren opnieuwr begonnen in The book thing. Afgelopen zomer al eens in begonnen maar toen stond mijn hoofd er niet naar.
[ afbeelding ]
Zie nu pas dat er thing staat ipv thief ^^quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:22 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Die vond ik op zich prima, maar mijn favoriete boek van Zusak is met afstandThe Messenger.
Ik heb moeite om het boek weg te leggen. Het is niet echt spannend ofzo tenminste ben nu net over de helft. Maar het leest wel lekker weg.quote:
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.quote:
Ik heb er tijdje terug al wat stukjes uit gelezen. Ontzettend veel zin in om 'm helemaal te lezen! Vooral interessant dat het tussen 1759-1767 is geschreven. Zeer onconventioneel qua stijl, dus dat verwacht je toch enigszins niet. Het verbaasde mij in ieder geval wel.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:21 schreef Mange-tout het volgende:
[..]
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.
Oh ik vind ze wel vermakelijk eigenlijk!quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:26 schreef oh-oh het volgende:
[..]Ik vond het na drie al niks meer...
Gelukkig, alhoewel het inmiddels op 80% van het boek langzaamaan weer spannend begint te worden.quote:Op woensdag 12 februari 2014 09:27 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Er komt wel een beetje episch in deel 7 hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Is een klassiek frans boek, meermaals film van gemaakt, toneelstukken, ander auteurs hebben er vervolgen op geschreven.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:21 schreef Mange-tout het volgende:
[..]
Leuk! Is die eigenlijk moeilijk? Ik heb het begin ooit eens moeten lezen en vond het heel grappig, maar kan me inbeelden dat de onconventionele schrijfstijl best een uitdaging kan zijn.
Bezig in:
[ afbeelding ]
Door mijn "ik moet eerst mijn boekenkast uitlezen voor ik nieuwe boeken kan kopen"-principe. Soms vervloek ik mijn principes.
Over Agatha Christie gesproken: ik heb pas One, two, buckle my shoe gelezen. Inderdaad een grappig begin, met Poirot bij de tandarts.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:24 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Na 'puur', die mij wat tegenviel, nu weer een Agatha Christie: 'ordeal by innonence'. Heb ooiteen veverfilming gezien maar ben de dader gelukkig vergeten.
Ja he! Ik vind het komisch hoe ze de grafstemming beschrijft waar de meeste mensen in verkeren als ze de tandarts bezoeken.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 21:10 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Over Agatha Christie gesproken: ik heb pas One, two, buckle my shoe gelezen. Inderdaad een grappig begin, met Poirot bij de tandarts.
"Verloren mensen" van Mirjam Rotenstreich en "oh dear Silvia" van Dawn French ( met humor)quote:Op zondag 16 februari 2014 15:53 schreef warp995 het volgende:
Iemand nog een aanrader van de literatuurlijst? Graag lees ik nu een keer een beetje een raar boek, met een 'wtf-gevoel', wanneer je het uit hebt gelezen dat je er dan nog echt inzit en bij je hangt. Iemand een aanrader?
Bedankt, zal ze beide eens checkenquote:Op zondag 16 februari 2014 20:05 schreef Fa-tum het volgende:
[..]
"Verloren mensen" van Mirjam Rotenstreich en "oh dear Silvia" van Dawn French ( met humor)
Nederlandse literatuur, je kent dat mondeling wel?quote:Op zondag 16 februari 2014 21:31 schreef Quotidien het volgende:
Welke van de tienduizenden literatuurlijsten bedoel je precies?
Ha, dat is zonder twijfel één van mijn favoriete boeken, maar kan me tegelijkertijd volledig voorstellen dat je er soms niets mee kan.quote:Op maandag 17 februari 2014 20:02 schreef Tha_Bartman het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan moet denken, soms vind ik het grappig maar soms kan ik er ook helemaal niets mee. Het weet me nog niet echt te pakken..
Die wil ik ook nog eens gaan lezen, maar mijn NTL stapel is op dit ogenblik meer dan een meter hoog dus daar wil ik me eerst doorheen worstelen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 02:31 schreef bloempjuh het volgende:
De volledige verzameling Sherlock Holmes. Leest als een trein!
Het stenen bruidsbed van Mulisch voldeed daar voor mij aan. Ik vind het een erg intrigerend boek. Ook Mystiek lichaam van Frans Kellendonk is een aanrader.quote:Op zondag 16 februari 2014 15:53 schreef warp995 het volgende:
Iemand nog een aanrader van de literatuurlijst? Graag lees ik nu een keer een beetje een raar boek, met een 'wtf-gevoel', wanneer je het uit hebt gelezen dat je er dan nog echt inzit en bij je hangt. Iemand een aanrader?
Bedankt voor de tip!quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:42 schreef Epii het volgende:
[..]
Het stenen bruidsbed van Mulisch voldeed daar voor mij aan. Ik vind het een erg intrigerend boek. Ook Mystiek lichaam van Frans Kellendonk is een aanrader.
Donkere Kamer van Damokles van Hermans al ooit gelezen? Veel beter dan Mulisch, die vooral druk is met schrijvertje spelen.quote:
Dat is een mogelijke opvatting van 'schrijvertje spelen', ja. Maar ik vind het juist gaaf. Ik wil niet alleen door het verhaal, maar ook door de taal zelf geboeid worden. Bij Hermans heb ik dat niet. Dat maakt het een echter nog niet beter dan het andere, naar mijn mening.quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:46 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Donkere Kamer van Damokles van Hermans al ooit gelezen? Veel beter dan Mulisch, die vooral druk is met schrijvertje spelen.
Heerlijk Boekquote:Op woensdag 19 februari 2014 11:57 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik ben in Joe Speedboot bezig, had ik nog nooit gelezen. Leest vlot weg, leuk geschreven.
[ afbeelding ]
Fair enough, het is ook maar een kwestie van smaak natuurlijk. 'Beter' is een flauw woord in deze, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:17 schreef Epii het volgende:
[..]
Dat is een mogelijke opvatting van 'schrijvertje spelen', ja. Maar ik vind het juist gaaf. Ik wil niet alleen door het verhaal, maar ook door de taal zelf geboeid worden. Bij Hermans heb ik dat niet. Dat maakt het een echter nog niet beter dan het andere, naar mijn mening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |