quote:Op woensdag 25 december 2013 12:50 schreef GGMM het volgende:
http://puu.sh/5Y3Df.png
Maar jij hetzelfde toegewenst.
Bedankt, maar wanneer komt de award uitslag?quote:Op woensdag 11 december 2013 23:21 schreef GGMM het volgende:
Doublepain zegt de laatste tijd zinnige dingen.
Morgen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 00:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bedankt, maar wanneer komt de award uitslag?
Scherp zeg.quote:Op dinsdag 31 december 2013 00:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Morgen als vandaag of morgen als morgen?
Het is al 00:00 geweest.
Kan je niet beter hier verder gaan?quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:13 schreef Beschouw2 het volgende:
VBL / [GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #53
Kunnen jullie deze reeksen? Was ik vergeten te doen.
#53 gesloten? Man, ik doe het al jaren zo en nou ga jij ineens bepalen dat het anders moet. Als ik niet gevraagd had om 53 te reeksen was er niks gebeurd. Ik zou dus graag zien dat je 53 weer open gooit.quote:Op dinsdag 31 december 2013 12:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Kan je niet beter hier verder gaan?
VBL / [GOKKEN] Wie niet waagt, wie niet wint #52
Meh, het kan wel in 52 verder, anders moeten we hem steeds handmatig reeksen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 12:32 schreef Beschouw2 het volgende:
[..]
#53 gesloten? Man, ik doe het al jaren zo en nou ga jij ineens bepalen dat het anders moet. Als ik niet gevraagd had om 53 te reeksen was er niks gebeurd. Ik zou dus graag zien dat je 53 weer open gooit.
Want?quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:30 schreef Beschouw2 het volgende:
Het besluit om #53 dicht te gooien terwijl ik het al jaren doe zoals ik nu weer gedaan heb, slaat nergens op.
Dit is het laatste wat ze van mij zien hier bij Fok1. Zeggen ze dat ik flauw en stom doe of een slechte jaarwisseling heb gehad, maar de pot verwijt de ketel. Mierenneukers zijn het hier. Ben je jarenlang bezig met een redelijk goed lopende rubriek, gaan ze topics dichtgooien. 'Het is maar 1 nummertje' zegt er één. Ja, dat bedoel ik. Die hadden jullie toch ook open kunnen houden dan? Ik kap met de gokrubriek hier.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
nou nou nou, 1 nummertje. Stel je niet aan kerel.
Zonde. Vond je rubriek erg leuk eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:41 schreef Beschouw2 het volgende:
[..]
Dit is het laatste wat ze van mij zien hier bij Fok1. Zeggen ze dat ik flauw en stom doe of een slechte jaarwisseling heb gehad, maar de pot verwijt de ketel. Mierenneukers zijn het hier. Ben je jarenlang bezig met een redelijk goed lopende rubriek, gaan ze topics dichtgooien. 'Het is maar 1 nummertje' zegt er één. Ja, dat bedoel ik. Die hadden jullie toch ook open kunnen houden dan? Ik kap met de gokrubriek hier.
Het is toch heel logisch dat ze verdergaan bij 52?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:41 schreef Beschouw2 het volgende:
[..]
Dit is het laatste wat ze van mij zien hier bij Fok1. Zeggen ze dat ik flauw en stom doe of een slechte jaarwisseling heb gehad, maar de pot verwijt de ketel. Mierenneukers zijn het hier. Ben je jarenlang bezig met een redelijk goed lopende rubriek, gaan ze topics dichtgooien. 'Het is maar 1 nummertje' zegt er één. Ja, dat bedoel ik. Die hadden jullie toch ook open kunnen houden dan? Ik kap met de gokrubriek hier.
Ik snap de logica erachter nog steeds niet. Maar goed, laten we erover ophouden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is toch heel logisch dat ze verdergaan bij 52?
Aangezien je nu bijna een compleet topic overslaat.
Voer die discussie niet hier.quote:
Nieuw jaar, nieuw topic zal de logica wel zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik snap de logica erachter nog steeds niet. Maar goed, laten we erover ophouden.
Ok ff pissen. En hopen dat het bloed van beschouw weer op normale temperatuur is en op zijn schreden terugkomt.quote:
Dat kan heel goed, maar dan kan hij dat ook op een normale manier duidelijk maken. Ik heb gedaan wat mij het meest logisch leek, op basis van de info die ik had. Heeft niks met regelgeneuk te maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Nieuw jaar, nieuw topic zal de logica wel zijn.
Snap niet dat er zo moeilijk om wordt gedaan. Beschouw steekt een deel van zijn vrije tijd in dat topic, dat al heel lang bestaat. Mag er best wat minder geregelneukt worden toch.
Nee dat snap ik maar later was het argument dat je hem steeds handmatig moet reeksen, niet van jou trouwens. Die ene keer in het jaar, wat vervelend zegquote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat kan heel goed, maar dan kan hij dat ook op een normale manier duidelijk maken. Ik heb gedaan wat mij het meest logisch leek, op basis van de info die ik had. Heeft niks met regelgeneuk te maken.
Ik zie dit nu pas, maar beetje treurig om direct weg te lopen ipv normaal te discussiëren.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:41 schreef Beschouw2 het volgende:
[..]
Dit is het laatste wat ze van mij zien hier bij Fok1. Zeggen ze dat ik flauw en stom doe of een slechte jaarwisseling heb gehad, maar de pot verwijt de ketel. Mierenneukers zijn het hier. Ben je jarenlang bezig met een redelijk goed lopende rubriek, gaan ze topics dichtgooien. 'Het is maar 1 nummertje' zegt er één. Ja, dat bedoel ik. Die hadden jullie toch ook open kunnen houden dan? Ik kap met de gokrubriek hier.
Ik hou die reeks niet zo in de gaten, omdat ik niet gok, maar dit had dan normaal gezegd kunnen worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee dat snap ik maar later was het argument dat je hem steeds handmatig moet reeksen, niet van jou trouwens. Die ene keer in het jaar, wat vervelend zeg
Ja.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:08 schreef j0rdiiii het volgende:
he hallo zou ik hier mijn OP rechten weer even terug mogen? alvast bedankt
VBL / Moses Daddy-Ajala Simon #1: De Nigeriaanse Ronaldo
quote:Op maandag 6 januari 2014 22:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas, maar beetje treurig om direct weg te lopen ipv normaal te discussiëren.
[..]
Ik hou die reeks niet zo in de gaten, omdat ik niet gok, maar dit had dan normaal gezegd kunnen worden.Al snap ik nog steeds de logica niet om per se een nieuw topic te willen.
quote:Op maandag 6 januari 2014 22:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas, maar beetje treurig om direct weg te lopen ipv normaal te discussiëren.
[..]
Ik hou die reeks niet zo in de gaten, omdat ik niet gok, maar dit had dan normaal gezegd kunnen worden.Al snap ik nog steeds de logica niet om per se een nieuw topic te willen.
Mwa, ik vind het wel grappig.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:38 schreef RubenSosa het volgende:
Schijnbaar vindt er een ajacied het leuk om wat smileys te plaatsten in de OP in het psv topic bij bepaalde wedstrijden.
kan iemand dit aanpassen? is een beetje triest dit.
VBL / Het grote PSV-topic #834: Zondag mogen we weer
Ik had nog een TR gemaakt dat hij niet te vertrouwen is maar blijkbaar worden TR's genegeerd.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:38 schreef RubenSosa het volgende:
Schijnbaar vindt er een ajacied het leuk om wat smileys te plaatsten in de OP in het psv topic bij bepaalde wedstrijden.
kan iemand dit aanpassen? is een beetje triest dit.
VBL / Het grote PSV-topic #834: Zondag mogen we weer
Je had een TR gemaakt over de TT, niet de OP, die is ook pas gewijzigd na jouw TR.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik had nog een TR gemaakt dat hij niet te vertrouwen is maar blijkbaar worden TR's genegeerd.
Maar hey ik zei wel dat ie niet te vertrouwen was. Hintquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had een TR gemaakt over de TT, niet de OP, die is ook pas gewijzigd na jouw TR.
Ja, voortaan zal ik al z'n posts 24/7 monitoren, bedankt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar hey ik zei wel dat ie niet te vertrouwen was. Hint
Okquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:50 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, voortaan zal ik al z'n posts 24/7 monitoren, bedankt.
Overigens zei je dat helemaal niet, maar dat geheel terzijde.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 20:11 schreef j0rdiiii het volgende:
VBL / Nathan Aké #1: Doorbreken bij Chelsea?
Kan het centrale topic wel worden toch? Nathan Aké #1: Doorbreken bij Chelsea?
Done, of moest GGMM het per se doenquote:Op zondag 19 januari 2014 15:07 schreef Doublepain het volgende:
VBL / [TOPPERRRR] Ajax - PSV 19-01-2014 16:30
GGMM kan je hem alvast reeksen?
Nee ik kijk via een streamquote:Op zondag 19 januari 2014 15:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik dacht dat GGMM er alleen was, top.
ahquote:Op zondag 19 januari 2014 15:11 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee ik kijk via een streamdus af en toe tab ik eventjes.
Te onoverzichtelijk anders Stijn om twee topics in de gaten te moeten houdenquote:Op woensdag 22 januari 2014 20:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Beetje vaag om een livetopic voor de klassieker te sluiten, maar oké..
Was er al mee bezigquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:14 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / AFC AJAX #2210: Leggooo
Pizzageit is een beetje mad en daar hebben wij last van.
Leest u zelf maar terug.
Welke offtopic post van mij bedoel je precies?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:16 schreef SjaakBauer het volgende:
Als een 'normale' user doorgaat met offtopic posten, krijgt hij een waarschuwing/note/ban. Gebeurt dit ook bij onze 'speciale' vriend GGMM?
Je hele oeuvre.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Welke offtopic post van mij bedoel je precies?
Even vlug gekeken, alleen huidige Feyenoord-topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, leuk. Jammer dat het altijd verzandt in algemeenheden.
quote:
quote:
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet m'n mening iig te onderbouwen.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Aldus jij.
[..]
Kan je hier nog even op terugkomen anders?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of je hier nog steeds achter staat en zo ja; wat er is mis gegaan is.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh je wist toen je dat zei nog niet dat Ajax thuisspeelde? Vandaar.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat je eerst zei dat Feyenoord extreem eenvoudig zou gaan winnen, dat is niet uitgekomen, dus ik vraa gje waarom.
Dan kom jij aanzetten met 'thuisvoordeel'. Dus mijn meer dan logische vervolgvraag is of je soms toen nog niet wist dat Ajax thuisspeelde.
Ik kan me dat namelijk niet voorstellen.
[..]
Voor geen goud.
Niveau'tje hoor GGMM, als iemand dit in een ander topic weet je niet hoe snel je moet noten en DM'en.quote:
Dat gaat op één Karina bericht en één bericht waarin ik jou aanspreek op je rare uitspraak na gewoon over een uitspraak die in het Feyenoord topic werd gedaan, over Feyenoord.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:40 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Even vlug gekeken, alleen huidige Feyenoord-topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niveau'tje hoor GGMM, als iemand dit in een ander topic weet je niet hoe snel je moet noten en DM'en.
Het trollen van Lokalenotabele, beetje schijtlollig doen. Kom op man
Jij reageert ergens op een onzinnige manier op, waarna andere users daar weer op reageren. Vind het een beetje kinderachtig allemaal, helemaal na de waarschuwing van DonRaja en het feit dat jij een moderator bent.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat gaat op één Karina bericht en één bericht waarin ik jou aanspreek op je rare uitspraak na gewoon over een uitspraak die in het Feyenoord topic werd gedaan, over Feyenoord.
Uh, nee. Ik stel een doodnormale vraag nav een uitspraak die hij gedaan heeft.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:46 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij reageert ergens op een onzinnige manier op, waarna andere users daar weer op reageren. Vind het een beetje kinderachtig allemaal, helemaal na de waarschuwing van DonRaja en het feit dat jij een moderator bent.
Zoals ik al zei, als het ergens anders gebeurd ben jij er als de kippen bij om baas te spelen, maar je mag het zelf wel.
Een doodnormale vraag om iemand uit te lokken ja. Een tijdje geleden heb je exact dezelfde discussie met hem gevoerd, toen kreeg jij je gelijk ook al gewoon. Je weet ook dondersgoed met wat voor user je te maken hebt, je hebt maar een doel; lekker vervelend zijn. Dat vind ik nogal kinderachtig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, nee. Ik stel een doodnormale vraag nav een uitspraak die hij gedaan heeft.
Zelf stelt hij dat ik met onzin komt als ik met argumenten moet komen dus was wel benieuwd hoe hij dit zelf zou onderbouwen dan. Hij gooide het op thuisvoordeel.
Jammer dat hij niet gewoon in staat is z'n ongelijk toe te geven, dan was dat gezuig niet nodig geweest. Dat vind ik nogal kinderachtig.
Nee, om iemand een spiegel voor te houden; hij beweert iets over mij waar hij zich zelf schuldig aan maakt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef SjaakBauer het volgende:
Een doodnormale vraag om iemand uit te lokken ja
Van anderen die zich er mee bemoeide, ja. Niet van hem. Hij bleef toen volhouden dat hij wel gelijk had.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef SjaakBauer het volgende:
Een tijdje geleden heb je exact dezelfde discussie met hem gevoerd, toen kreeg jij je gelijk ook al gewoon
Dit is onzin; m'n doel was om hem in te laten zien dat z'n stelling niet alleen nergens op slaat maar dat juist hij zich daar schuldig aan maakt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef SjaakBauer het volgende:
je hebt maar een doel; lekker vervelend zijn. Dat vind ik nogal kinderachtig.
Nou bedankt Gandhi, dat jij mensen een spiegel voor wil houden. Een man met een missiequote:Op donderdag 23 januari 2014 14:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, om iemand een spiegel voor te houden; hij beweert iets over mij waar hij zich zelf schuldig aan maakt.
[..]
Van anderen die zich er mee bemoeide, ja. Niet van hem. Hij bleef toen volhouden dat hij wel gelijk had.
[..]
Dit is onzin; m'n doel was om hem in te laten zien dat z'n stelling niet alleen nergens op slaat maar dat juist hij zich daar schuldig aan maakt.
Anyway, met 'je weet wat voor user je te maken hebt' heb je idd gelijk, ik had er wellicht boven moeten staan en gewoon z'n bericht weg moeten mieteren ipv er op in te gaan. Dat zal ik voortaan anders aanpakken.
Ja, grappig en leuk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:12 schreef SjaakBauer het volgende:
Nou bedankt Gandhi, dat jij mensen een spiegel voor wil houden. Een man met een missie
Ik ben naast mod gewoon user, als ik wil discussiëren over dingen dan mag en doe ik dat gewoon.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:12 schreef SjaakBauer het volgende:
Misschien is het handig om wat minder spiegels voor te houden, en je gewoon bezig te houden met je primaire taak; modereren
Uh, ja, zoals ik heb gezegd zal ik dat voortaan misschien iets anders aanpakken, zeker met dat soort users.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:12 schreef SjaakBauer het volgende:
En over dat aanpakken betreft, stoere taal allemaal, maar wellicht is het verstandiger om achterlijke posts gewoon te negeren. Helemaal van een mod verwacht ik toch wel een wat beter observatievermogen.
Ik moet niks.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:12 schreef SjaakBauer het volgende:
Zoals gezegd, als je dit niet lukt moet je gewoon je blauwe kleurtje inleveren.
Fijn dat de boodschap over is gekomen, doet me deugd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, grappig en leuk.
[..]
Ik ben naast mod gewoon user, als ik wil discussiëren over dingen dan mag en doe ik dat gewoon.
[..]
Uh, ja, zoals ik heb gezegd zal ik dat voortaan misschien iets anders aanpakken, zeker met dat soort users.
[..]
Ik moet niks.
Verder nu wel kilaar dit, je herhaalt nu gewoon wat je al zei. Ik heb je begrepen.
Kijk GGMM, zo moet een mod/admin reageren.quote:
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:17 schreef SjaakBauer het volgende:
Kijk GGMM, zo moet een mod/admin reageren.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:16 schreef yvonne het volgende:
Oh GGMM is er ook al, dan doe ik de bans. My pleasure
Gelijktijdigquote:
Waarschijnlijk over het hoofd gezien. Maar heb die gozer wel meer van dit soort posts zien plaatsen. Mag best wat aan gedaan worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:10 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Kreeg wat hij verdiende, ik zit er niet mee
Maar die marck vroeg er zelf om, toen ik die kop zag wist ik dat hij binnen 2 maanden zou komen te overlijden
Is al opgepakt, zal de post ook even verwijderen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk over het hoofd gezien. Maar heb die gozer wel meer van dit soort posts zien plaatsen. Mag best wat aan gedaan worden.
Klik eens op zijn username schat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarschijnlijk over het hoofd gezien. Maar heb die gozer wel meer van dit soort posts zien plaatsen. Mag best wat aan gedaan worden.
Nou helemaal toppie schat. Kusje.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Klik eens op zijn username schat.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou helemaal toppie schat. Kusje.
Done.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 15:28 schreef Doublepain het volgende:
Kan ik uit de OP?
VBL / AFC AJAX #2213: Eagles uit, nooit lastig
Ik sta er al bijna 2 maanden in en mijn Sherlock is een beetje naar de tering gegaan erdoor. Veel dank en kusjes Doublepain xxx
Leuk topic idd.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:53 schreef Paul het volgende:
Vroeger kon dit nog
VBL / [23/1] FC Utrecht - Ajax #1 - Passie, bloed en doelpunten
quote:
quote:Op zondag 9 januari 2011 23:26 schreef Paul het volgende:
[..]
Slaat nergens op, je weet zelf dat Utrecht vaak wint van Ajax. Dit is een topwedstrijd
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Leuk topic idd.
[..]![]()
Maar een topic voor die wedstrijd is wat overdreven.
Heb je er uit gehaald.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
en nu sta ik in het live eredivisietopic, kan je die gozer opsporen en bannen?
Lijkt me niet nodig.quote:Op maandag 3 februari 2014 19:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
en nu sta ik in het live eredivisietopic, kan je die gozer opsporen en bannen?
De tering GGMM, eerst zelf gaan etteren en dan hier mee komen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat jij een jankbal bent.
En nu weer over Feyenoord.
Ik etter niet, ik lach om iemand z'n bespottelijke opstelling; vervolgens krijg ik een hoop gejank over me heen dat ik dat niet mag doen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:08 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
De tering GGMM, eerst zelf gaan etteren en dan hier mee komen.
Die user geeft even snel wat weer, zit verder niet zoveel achter en jij probeert direct te etteren. Kom op man, reageer dan gewoon lekker niet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik etter niet, ik lach om iemand z'n bespottelijke opstelling; vervolgens krijg ik een hoop gejank over me heen dat ik dat niet mag doen.
Ik heb daar voordat ik mod werd wel eens getrollt dus snap de eerste gedachte wel hoor, maar er hoeft niet om alles direct gejankt te worden.
Hij zet 2 16jarige in de opstelling als basis, kom op zeg.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:12 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die user geeft even snel wat weer, zit verder niet zoveel achter en jij probeert direct te etteren. Kom op man, reageer dan gewoon lekker niet.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij zet 2 16jarige in de opstelling als basis, kom op zeg.Til er nou niet zo zwaar aan dat er om gelachen wordt. Dat constante gezeur is minsens zo vermoeiend.
Nu herhaal je weer gewoon wat je al zei; heeft weinig zin dit.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]![]()
Wat verwacht je nou, dat jij hartelijk welkom geheten wordt ofzo? Jij weet dondersgoed dat jij bij het minste of geringste gezeik uitlokt in het Feijenoordtopic. Blijf er dan gewoon weg.
Ik weet heel goed dat het weinig zin heeft, maar dat heeft alles te maken met het blauwe kleurtje waardoor jij een vrijbrief hebt om overal te trollen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu herhaal je weer gewoon wat je al zei; heeft weinig zin dit.
Nogmaals; als ik ergens om moet lachen dan doe ik dat; dat is niet per definitie trollen. Dat gejank gaat echt nergens over.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:22 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik weet heel goed dat het weinig zin heeft, maar dat heeft alles te maken met het blauwe kleurtje waardoor jij een vrijbrief hebt om overal te trollen.
Erg inhoudelijk is het ook niet lijkt mij.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nogmaals; als ik ergens om moet lachen dan doe ik dat; dat is niet per definitie trollen. Dat gejank gaat echt nergens over.
Nee, dat gebeurt wel eens vaker op een forum, zeker bij dat soort posts, maar ben altijd bereid het nog te onderbouwen eventueel.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:26 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Erg inhoudelijk is het ook niet lijkt mij.
Zo, dat is lekker kort door de bocht zeg.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt wel eens vaker op een forum, zeker bij dat soort posts, maar ben altijd bereid het nog te onderbouwen eventueel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |