FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Eurocrisis #79 - Op naar herstel?
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 13:43
rm2wt3.jpg

Welkom in het Eurocrisis topic!
Waar schulden met schulden worden afgelost.
Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is.

GDP in prices of the previous year (economic growth)
homePageChart?chart=t1.3

Unemployment rate (as a % of labour force)
homePageChart?chart=t1.6

LongtermInterestRates.png

CurrenciesVsEuro.png

10-yr yields

Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r)
chart?h=200&w=315&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GGGB10YR%3AIND&img=pngchart?h=200&w=315&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GIGB9YR%3AIND&img=png

Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r)
chart?h=200&w=280&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GSPT10YR%3AIND&img=pngchart?h=200&w=315&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GDBR10%3AIND&img=png

Italie (l) en Spanje (r)
chart?h=200&w=280&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GBTPGR10%3AIND&img=pngchart?h=200&w=280&range=1y&type=gp_line&cfg=BQuoteComp_10.xml&ticks=GSPG10YR%3AIND&img=png
michaelmoorevrijdag 29 november 2013 @ 13:48
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is gelul en dat weet je zelf ook prima.
http://sylvestereijffinge(...)an-gebrek-aan-visie/


http://www.nu.nl/economie(...)e-termijn-hoofd.html

Dat is de mening van vooraanstaande economen
Ik praat hen enkel maar na he

quote:
'Kabinet ziet lange termijn over het hoofd'

De plannen van het kabinet voor volgend jaar getuigen te weinig van een langetermijnvisie.
Foto: ANP
Dat stellen economen Sylvester Eijffinger en Sweder van Wijnbergen dinsdag in een gesprek met NU.nl, nadat het kabinet op Prinsjesdag de plannen voor het komende jaar presenteerde.

Vooral dat de hypotheekrenteaftrek ongemoeid blijft, leidt tot ongenoegen van beide hoogleraren.


"De politiek is al tien tot vijftien jaar met de hypotheekrenteaftrek en de arbeidsduurverkorting bezig.
Dat moet eerst opgelost worden.
Zelf ben ik van mening dat men de pensioenspaarverplichting in stappen moet opheffen
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 13:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

http://sylvestereijffinge(...)an-gebrek-aan-visie/

http://www.nu.nl/economie(...)e-termijn-hoofd.html

Dat is de mening van vooraanstaande economen
Ik praat hen enkel maar na he

[..]

Zelf ben ik van mening dat men de pensioenspaarverplichting in stappen moet opheffen

Zo absoluut als je het stelde (en zij het hier stellen) klopt het gewoon niet. Er gebeurt meer dan enkel lastenverzwaringen en de hypotheekrenteaftrek wordt beperkt.

Wat voor de HRA overigens ook wordt bevestigd in je bron een paar regels verder... Wederom bewust proberen te misleiden door je...

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 13:55:39 ]
Kowloonvrijdag 29 november 2013 @ 15:25
Op naar herstel? Zijwaarts doormodderen lijkt mij een betere samenvatting. Ik zie hier, op 90 meter hoogte, nu trouwens ferme donkere wolken aan de horizon verschijnen.
bedachtzaamvrijdag 29 november 2013 @ 15:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:25 schreef Kowloon het volgende:
Op naar herstel? Zijwaarts doormodderen lijkt mij een betere samenvatting. Ik zie hier, op 90 meter hoogte, nu trouwens ferme donkere wolken aan de horizon verschijnen.
Waar is hier?
#ANONIEMvrijdag 29 november 2013 @ 15:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:25 schreef Kowloon het volgende:
Op naar herstel? Zijwaarts doormodderen lijkt mij een betere samenvatting. Ik zie hier, op 90 meter hoogte, nu trouwens ferme donkere wolken aan de horizon verschijnen.
Om een zanger uit onze communistische streken te citeren:

quote:
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west
Of 't wer altied wel weer licht
Ik kan gewoon niet zo negatief in het leven staan :P
Kowloonvrijdag 29 november 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Waar is hier?
Zoveel gebouwen hoger dan 90 meter zijn er niet in Nederland. ;)
wahtvrijdag 29 november 2013 @ 15:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 november 2013 15:34 schreef 99.999 het volgende:

Ik kan gewoon niet zo negatief in het leven staan :P
Ach ja, als beleidsmaker kun je beter de werkelijkheid zien dan overal je eigen rooskleurige beeld projecteren. Dat een Dijsselbloem mooi weer moet praten hoort bij z'n taak, maar ik neem aan dat hij met dat geneuzel niet z'n eigen beoordelingsvermogen laat beïnvloeden.
arjan1112vrijdag 29 november 2013 @ 17:04
in de volkskrant over de downgrate van nederland , hebben ze het over verbeteringen in spanje

van de week ook al in het ad, frankrijk moet in actie komen omdat spanje concurerender word

het herstel moet van het zuiden komen
michaelmoorevrijdag 29 november 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 17:04 schreef arjan1112 het volgende:
in de volkskrant over de downgrate van nederland , hebben ze het over verbeteringen in spanje

van de week ook al in het ad, frankrijk moet in actie komen omdat spanje concurerender word

het herstel moet van het zuiden komen
nee gaat niet gebeuren , de euro is te duur voor hen
arjan1112zaterdag 30 november 2013 @ 05:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 20:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee gaat niet gebeuren , de euro is te duur voor hen
het gebeurt al, de outlook van spanje is van negatief naar stabiel gegaan, dus verbeterd
Papierversnipperaarzaterdag 30 november 2013 @ 23:52
quote:
IJsland scheldt tot 24.000 euro schulden per gezin kwijt

De regering in IJsland gaat de hypotheekschulden van de gezinnen fors verlichten, na de bankencrisis in 2008. In totaal gaat het om 150 miljard IJslandse kronen (ruim 900 miljoen euro) die zullen worden afgeschreven, of ongeveer 24.000 euro per gezin. Het bedrag vertegenwoordigt maar liefst 9 procent van de nationale economie.

Met deze plannen lost de regering van premier Sigmundur David Gunnlaugsson een verkiezingsbelofte in. De operatie werd maandenlang voorbereid, vandaag maakte de regering de details bekend. De maatregel zou deels gefinancierd worden met hogere bankenbelasting.

De kwijtschelding wordt gespreid over vier jaar. Concreet zullen de schulden van gezinnen die een woonkrediet gelinkt aan inflatie hebben, fors verlicht worden. De meeste IJslanders hebben zo'n lening, omdat de banken voor 2008 - toen de sector in elkaar klapte - enkel dit soort leningen wilden verstrekken.

Na de crisis verloor de IJslandse kroon sterk in waarde en steeg de inflatie, met 37 procent op bijna drie jaar tijd. De gezinnen zagen hun schulden dus fors oplopen.

De bedoeling van de maatregel is om de gezinnen meer ademruimte te geven om te consumeren, en zo de economie verder aan te zwengelen.
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 05:49 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

het gebeurt al, de outlook van spanje is van negatief naar stabiel gegaan, dus verbeterd
lekkere outlook


http://www.nu.nl/schulden(...)ingen-in-spanje.html

http://www.nu.nl/buitenla(...)rden-verdubbeld.html
http://www.destaatsschuldmeter.nl/spanje/


quote:
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 17:01
Spanje is een groot land met veel economische activiteit, te vergelijken met italie en frankrijk

Portugal en Griekenland zitten in grotere problemen
SeLangzondag 1 december 2013 @ 17:01
quote:
Wie gaat die kwijtschelding betalen? De belastingbetaler? De pensioenfondsen?
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 17:02
Ze halen het bij de banken, dus uiteindelijk de spaarder
SeLangzondag 1 december 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:02 schreef arjan1112 het volgende:
Ze halen het bij de banken, dus uiteindelijk de spaarder
Een bank heeft zelf geen geld (althans nauwelijks). Gaan ze dan alle spaarrekeningen met ¤10.000 verlagen? :? Hoe moet dit precies gaan werken?
Kandijfijnzondag 1 december 2013 @ 17:09
quote:
5s.gif Op zondag 1 december 2013 17:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wie gaat die kwijtschelding betalen? De belastingbetaler? De pensioenfondsen?
Banken via een hogere bankenbelasting.

Wel altijd een mooie spin van overheden, belastingen op coöperaties worden altijd door de burgers betaald maar zo klinkt het natuurlijk beter.
nikaozondag 1 december 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:02 schreef arjan1112 het volgende:
Ze halen het bij de banken, dus uiteindelijk de spaarder
Ah, jij denkt nog dat het spaargeld is wat uitgeleend wordt?
Wake up call; banken creëren geld als ze geld uitlenen. Geld = schuld.
Al het geld (nou jah, 97%) is schuld. In het huidige systeem kan je helemaal niet zonder schuld (en dat hoeft ook niet)
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:17 schreef nikao het volgende:

[..]

Ah, jij denkt nog dat het spaargeld is wat uitgeleend wordt?
Wake up call; banken creëren geld als ze geld uitlenen. Geld = schuld.
Al het geld (nou jah, 97%) is schuld. In het huidige systeem kan je helemaal niet zonder schuld (en dat hoeft ook niet)
jij bent getikt. elke euro die word uitgeleend daar staat een euro voor op de andere kant van de balans, spaargeld of een lening van een pensioenfonds, verzekeraar of centrale bank
nikaozondag 1 december 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:18 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

jij bent getikt. elke euro die word uitgeleend daar staat een euro voor op de andere kant van de balans, spaargeld of een lening van een pensioenfonds, verzekeraar of centrale bank
Doe me een lol en verdiep je er eerst in voor je iemand getikt noemt.
Die euro aan de andere kant van de balans, die creëert de bank dus op het moment dat jij daar geld komt lenen voor je hypotheek.
Kijk bijv. deze playlist ff van de universiteit groningen. Erg goed uitgelegd;
SeLangzondag 1 december 2013 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2013 17:09 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Banken via een hogere bankenbelasting.

Wel altijd een mooie spin van overheden, belastingen op coöperaties worden altijd door de burgers betaald maar zo klinkt het natuurlijk beter.
Het gaat om ¤24.000 euro per gezin in 4 jaar tijd, dus ¤6.000 per jaar per gezin. Dat kun je toch nooit en te nimmer ophalen met een bank belasting? Ik wil daar weleens een berekening van zien :7
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 17:22
De mensen snappen het gewoon niet.

Als het echt zo was dat banken onbeperkt geld uit het niets mochten maken, dan waren al die bank reddingen helemaal niet nodig geweest, ze leven van het renteverschil.. zeg maar 2% en 3%... hoef je die 2% helemaal niet te betalen gaat je winst 3 keer over de kop
sjorsie1982zondag 1 december 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:20 schreef nikao het volgende:

[..]

Doe me een lol en verdiep je er eerst in voor je iemand getikt noemt.
Die euro aan de andere kant van de balans, die creëert de bank dus op het moment dat jij daar geld komt lenen voor je hypotheek.
Kijk bijv. deze playlist ff van de universiteit groningen. Erg goed uitgelegd;
Blijf maar in sprookjes geloven.
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat om ¤24.000 euro per gezin in 4 jaar tijd, dus ¤6.000 per jaar per gezin. Dat kun je toch nooit en te nimmer ophalen met een bank belasting? Ik wil daar weleens een berekening van zien :7
het lijkt een combinatie van de belastingbetaler, buitenlandse schuldeisers van banken en extra belasting voor de bank te worden

http://rt.com/news/iceland-debt-relief-measure-535/
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:02 schreef arjan1112 het volgende:
Ze halen het bij de banken, dus uiteindelijk de spaarder
nee, bij de Nederlandse pensioenfondsen verwacht ik
nikaozondag 1 december 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:22 schreef arjan1112 het volgende:
De mensen snappen het gewoon niet.

Als het echt zo was dat banken onbeperkt geld uit het niets mochten maken, dan waren al die bank reddingen helemaal niet nodig geweest, ze leven van het renteverschil.. zeg maar 2% en 3%... hoef je die 2% helemaal niet te betalen gaat je winst 3 keer over de kop
ok dus volgens jou praat de universiteit Groningen dus poep. (en al die andere)

Wikipedia klopt ook niet?
"When a commercial bank loan is extended, new commercial bank money is created. As a loan is paid back, that commercial bank money disappears from existence."

En dit antwoord van de central bank van de UK is onzin?
"“When banks make loans, commercial banks do indeed create much of the money in the economy.”
http://www.positivemoney.(...)-banks-create-money/

Please enlighten me hoe het dan wel werkt?
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:22 schreef arjan1112 het volgende:
De mensen snappen het gewoon niet.

Als het echt zo was dat banken onbeperkt geld uit het niets mochten maken, dan waren al die bank reddingen helemaal niet nodig geweest, ze leven van het renteverschil.. zeg maar 2% en 3%... hoef je die 2% helemaal niet te betalen gaat je winst 3 keer over de kop
Als een bank geld creëert dan is het geen bezit van die bank, het is een hogere leverage

De bank kan geld uitgeven op basis van een bezit tegen een leverage van 2,5% , dat wil zeggen dat een bank 40 x zoveel kan creëren als er werkelijk geld in kas is als bezit os spaargeld

Komt er nu iemand voor een hypotheek dan maakt de bank extra geld en de leverage wordt nu 2,488

Gaat het erg fout met de uitgeven leningen, dus alles weg, dan gaat het dus 40 keer mis, en is de bank 40 keer failliet

Gaat het 10% mis, dan is de bank 4 keer failliet

gaat het 1,5 % mis dan is de bank ook zwaar de klos en in diepe crisis , want die kan de spaargelden niet terug betalen

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2013 18:11:07 ]
Kandijfijnzondag 1 december 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 17:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat om ¤24.000 euro per gezin in 4 jaar tijd, dus ¤6.000 per jaar per gezin. Dat kun je toch nooit en te nimmer ophalen met een bank belasting? Ik wil daar weleens een berekening van zien :7
Overheidswiskunde lukt het vast wel mee.
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als een bank geld creëert dan is het geen bezit van die bank, het is een hogere leverage

De ban kan geld uitgeven op basis van een bezit tegen een leverage van 2,5% , dat wil zeggen dat een bank 40 x zoveel kan creëren als er werkelijk geld in kas is als bezit os spaargeld

Komt er nu iemand voor een hypotheek dan maakt de bank extra geld en de leverage wordt nu 2,488

Gaat het erg fout met de uitgeven leningen, dus alles weg, dan gaat het dus 40 keer mis, en is de bank 40 keer failliet

Gaat het 10% mis, dan is de bank 4 keer failliet

gaat het 1,5 % mis dan is de bank ook zwaar de klos en in diepe crisis , want die kan de spaargelden niet terug betalen
hier klopt ook geen zak van

jij hebt het over het eigen geld van de bank, tegenover elke lening aan een klant van de bank, staat een tegoed van een andere klant
nikaozondag 1 december 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:10 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

hier klopt ook geen zak van

jij hebt het over het eigen geld van de bank, tegenover elke lening aan een klant van de bank, staat een tegoed van een andere klant
you wish..
lees maar ff
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

en dan nog de kwestie hoe geld uberhaupt in omloop komt. Jij gelooft niet dat het uit schuld gecreerd wordt. Vertel me dan hoe het wel werkt?
#ANONIEMzondag 1 december 2013 @ 18:29
quote:
Nederlandse Wikipedia. :N Lees maar ff dit:
https://en.wikipedia.org/(...)posit_multiplication
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:10 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

hier klopt ook geen zak van

jij hebt het over het eigen geld van de bank, tegenover elke lening aan een klant van de bank, staat een tegoed van een andere klant
Nee maat je zit er helemaal naast
de totale spaarinleg is 40 keer uitgeleend als de leverage 2,5 is

ofwel leen je voor de hypotheek gewoon je eigen spaarpotje 40 keer bij dezelfde bank
arjan1112zondag 1 december 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee maat je zit er helemaal naast
de totale spaarinleg is 40 keer uitgeleend als de leverage 2,5 is

ofwel leen je voor de hypotheek gewoon je eigen spaarpotje 40 keer bij dezelfde bank
leugens. spaargeld word maar 1 keer uitgeleend
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:35 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

leugens. spaargeld word maar 1 keer uitgeleend
hier is de leverage 3% dat is de norm, de EU wil naar 4% , in de USA is het 10 %

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Dat is ook de reden dat er in de USA ondank het extra geldprinten, geen inflatie optreed als de leverage wordt ingeperkt

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2013 18:42:20 ]
nikaozondag 1 december 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:35 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

leugens. spaargeld word maar 1 keer uitgeleend
klopt hoor... de rest van het geld wordt bijverzonnen/gecreëerd.. :)
crashbangboomzondag 1 december 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:43 schreef nikao het volgende:

[..]

klopt hoor... de rest van het geld wordt bijverzonnen/gecreëerd.. :)
ja, door michaelmoore. De vraag blijft door wie hij betaald wordt om dit soort leugens te verspreiden?

misschien dat japie daar zijn licht eens over kan doen schijnen, of moet daar eerst een filmpje van gemaakt worden?
nikaozondag 1 december 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:52 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

ja, door michaelmoore. De vraag blijft door wie hij betaalt wordt om dit soort leugens te verspreiden?
nee door de bank/centrale bank.

Als het zo'n leugen is, leg het me aub uit hoe geld in de eerste plaats in omloop komt? (serieuze vraag by the way)

Vervolgens, hoeveel een bank kan uitlenen en hoe fractional reserve banking werkt als je het spaargeld maar 1x mag uitlenen? (gaat je niet lukken)..
nikaozondag 1 december 2013 @ 18:53
dubbel
crashbangboomzondag 1 december 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:53 schreef nikao het volgende:

[..]

nee door de bank/centrale bank.

Als het zo'n leugen is, leg het me aub uit hoe geld in de eerste plaats in omloop komt?
Vervolgens, hoeveel een bank kan uitlenen en hoe fractional reserve banking werkt als je het spaargeld maar 1x mag uitlenen? (gaat je niet lukken)..
Gaat prima lukken, is alleen al ontelbare malen gedaan hier. Niet dubbel, maar oneindig dubbel.

Hint: niet verwarren: centrale bank en bank.

Weet jij door wie michaelmoore/HD9 betaald wordt, trouwens?
En of dat een beetje redelijk betaalt, ik wil ook wel een hoop troep over diverse fora spammen als het betaalt.
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:55 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Gaat prima lukken, is alleen al ontelbare malen gedaan hier. Niet dubbel, maar oneindig dubbel.

Hint: niet verwarren: centrale bank en bank.

Weet jij door wie michaelmoore betaald wordt, trouwens?
Door de NSA ??
crashbangboomzondag 1 december 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Door de NSA ??
Is de PVV van naam veranderd?
nikaozondag 1 december 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 18:55 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Gaat prima lukken, is alleen al ontelbare malen gedaan hier. Niet dubbel, maar oneindig dubbel.

Hint: niet verwarren: centrale bank en bank.

Weet jij door wie michaelmoore/HD9 betaald wordt, trouwens?
En of dat een beetje redelijk betaalt, ik wil ook wel een hoop troep over diverse fora spammen als het betaalt.
Beiden creeren geld toch?
Of ligt dat er maar net aan hoe je het wilt zien;
ik klop aan bij de bank voor een lening, bank krijgt dat geld van de centrale bank die het geld creert. Wie creert dan het geld?

Zie ook het verhaal van de universiteit groningen (filmpje eerder gepost). Waar gaan zij de fout dan in volgens jou?
crashbangboomzondag 1 december 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 19:01 schreef nikao het volgende:

[..]

Beiden creeren geld toch?
Of ligt dat er maar net aan hoe je het wilt zien;
ik klop aan bij de bank voor een lening, bank krijgt dat geld van de centrale bank die het geld creert. Wie creert dan het geld?

Zie ook het verhaal van de universiteit groningen (filmpje eerder gepost). Waar gaan zij de fout dan in volgens jou?
Nope, alleen de centrale bank kan geld creeeren.

Zie de herhaaldelijke voorgaande pogingen van japie77, we blijven niet bezig met die onzin he.

Uitgezonderd die bitcoinpumpers, die creeren 'tegenwaarde' uit lucht. :)
michaelmoorezondag 1 december 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 19:03 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Nope, alleen de centrale bank kan geld creeeren.

Dat is de vraag , theoretisch doet de gewone bank een aanvraag dus is die de oorzaak van de geldcreatie
crashbangboomzondag 1 december 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 19:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is de vraag , theoretisch doet de gewone bank een aanvraag dus is die de oorzaak van de geldcreatie
zowel theoretisch als praktisch is dat simpelweg weer totale onzin.

door wie wordt je betaald om dit soort propanganda te verspreiden, jonguh, dat is toch niet zo'n moeilijke vraag
michaelmooremaandag 2 december 2013 @ 20:01
http://www.telegraaf.nl/i(...)lijk_eurozone__.html

quote:
ma 02 dec 2013, 19:39
Roubini ziet scheuring huwelijk eurozone


door onze redactie
AMSTERDAM - Dr.Doom, Nouriel Roubini, voorziet donkere dagen voor de eurozone.

Als de productiviteit in de periferie niet snel aantrekt, is de kern niet meer in staat de euro overeind te houden en strandt het huwelijk.

En als de euro valt kan ook de Europese Unie omvallen.

,,De rijkere huwelijkspartner stemde eerder morrend in om de armere partner te redden'', vergelijkt Roubini, ,,maar alleen als die een detox- en rehabtherapie wilde ondergaan.''

In het vierde jaar van de eurocrisis dreigt een Griekenland-scenario voor veel meer eurostaten, stelt Roubini, de glamoureuze econoom van de Universiteit van New York, die al in 2005 de implosie van de Amerikaanse huizenmarkt voorspelde.

De terugkeer naar enkele eigen landenmunten in de eurozone is daarna lastig te stoppen, claimt hij in een bijdrage in de New York Times met een vooruitblik over 2014. ,,Een domino-effect leidt dan tot de definitieve scheuring van de euro.''
michaelmooremaandag 2 december 2013 @ 20:04
http://www.vpro.nl/pers/titels/de-slag-om-europa.html

quote:
aflevering 8: Weeffouten in de euro

Er wordt altijd gezegd dat de oprichters van de euro steken hebben laten vallen. Dit zou de oorzaak zijn van de eurocrisis. Maar hoe zit dat precies? De Slag om Europa praat hierover met oud-premier Ruud Lubbers. In een openhartig gesprek praat Lubbers vrijuit over het diplomatieke falen van Nederland, de anti-Europese houding van Frankrijk en zijn persoonlijke onenigheid met de Duitsers. De Duitse oud-diplomaat Dietrich von Kyaw kan zich de verstoorde verhoudingen nog levendig herinneren. En Eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem legt uit welke problemen de euro heeft en op welke manier hij de losse eindjes van destijds aan elkaar probeert te knopen.
klik hier voor beeld
2 december, ca. 20.25 uur, Nederland 2

pikinhandmaandag 2 december 2013 @ 22:12
Moederneuker, wat zakt die beurs opeens. Dagen leek 8400 (voor de dax) en 1800 (voor de sp500) een goede ondergrens en opeens hup naar de 9385 en de sp500 naar 1796. Een teken dat die weken van stijgingen toch een beetje voorbij zijn ?
QBaydinsdag 3 december 2013 @ 07:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 22:12 schreef pikinhand het volgende:
Moederneuker, wat zakt die beurs opeens. Dagen leek 8400 (voor de dax) en 1800 (voor de sp500) een goede ondergrens en opeens hup naar de 9385 en de sp500 naar 1796. Een teken dat die weken van stijgingen toch een beetje voorbij zijn ?
Wat? Een beurs kan ook dalen hoor. Dit is toch een kleine daling? -0,04%.......
Perrindinsdag 3 december 2013 @ 07:59
Wat een herstel.. :X

quote:
Armoede rukt op in Nederland

De opmars van de armoede in het welvarende Nederland lijkt vooralsnog onstuitbaar.

In 2012 nam de armoede evenals het jaar ervoor sterk toe. Dat concluderen het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in het Armoedesignalement 2013. De rapportage wordt dinsdag gepubliceerd.

Het Armoedesignalement schetst voor honderdduizenden Nederlanders een beeld van te weinig geld in de portemonnee voor eten en drinken, voor kleren en vakantie. Vooral ook wonen drukt op de uitgaven van de mensen met een klein inkomen.

De achterstand op huur of hypotheek groeit, aldus het CBS. Acht op de tien huishoudens met risico op armoede ondervindt directe financiële problemen en ziet zich steeds vaker genoodzaakt geld te lenen.
quote:
'Groei werkgelegenheid blijft voorlopig uit'

Nederland mag dan nipt uit recessie zijn, de perspectieven voor herstel van de werkgelegenheid blijven voorlopig somber.

Volgens een dinsdag gepubliceerd rapport van het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt (ROA) van de Universiteit Maastricht neemt het aantal banen in Nederland tot 2018 nog met zo'n 14.000 af.

Jongeren die net van school of van de universiteit komen, zullen komende jaren dus moeite blijven hebben om passend werk te vinden. Het aantal banen dat beschikbaar komt, zal voornamelijk afhankelijk zijn van de vervangingsvraag. Deze bedraagt volgens het rapport jaarlijks ongeveer 2,8 procent van de totale werkgelegenheid.

Door het bezuinigingsbeleid van het kabinet verwachten de onderzoekers onder meer een forse banenkrimp binnen het openbaar bestuur en diverse overheidsdiensten (min 2 procent). Ook gaan ze ervan uit dat het aantal banen in de industrie voorlopig blijft dalen.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 08:21
Dat laatste bericht is nog niet zo ongunstig als je het goed leest. Elk jaar komt 2,8% van de banen vrij door de vervangingsvraag. Dat zijn gemiddeld ruim 200.000 banen per jaar. En in totaal verdwijnen er tot 2018 14.000 banen, dat is op het aantal vrijkomende banen vrij bescheiden.

Ofwel het glas hoeft niet half leeg te zijn, het kan ook half vol zijn : P
arjan1112dinsdag 3 december 2013 @ 08:23
eerst neemt de export toe, daarna de investeringen vervolgens de binnenlandse bestedingen, en daarna neemt de werkloosheid af, aldus Halbe Zijlstra
HD9dinsdag 3 december 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 08:23 schreef arjan1112 het volgende:
eerst neemt de export toe, daarna de investeringen vervolgens de binnenlandse bestedingen, en daarna neemt de werkloosheid af, aldus Halbe Zijlstra
eerst het zuur en dan het zoet, zo hoort het
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 15:32
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 december 2013 07:59 schreef Perrin het volgende:
Wat een herstel.. :X

[..]

[..]

Mja, ik weet het niet hoor. Ik lees termen als 1.2 miljoen mensen in Nederland onder de armoede grens. En dan lees ik in elsevier dat er 348.000 werkende armen zijn in Nederland. Ja, armoede grens, gaan we het vergelijken met Afrika hebben we plots 0.0.

:?
Perrindinsdag 3 december 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Mja, ik weet het niet hoor. Ik lees termen als 1.2 miljoen mensen in Nederland onder de armoede grens. En dan lees ik in elsevier dat er 348.000 werkende armen zijn in Nederland. Ja, armoede grens, gaan we het vergelijken met Afrika hebben we plots 0.0.

:?
Honger? In Afrika hebben ze pas honger!

De kosten liggen hier ook een stuk hoger. In sommige landen in Afrika kun je prima rondkomen van een paar honderd euro per maand. Hier heb je dan nog niet eens een dak boven je hoofd.
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Honger? In Afrika hebben ze pas honger!

De kosten liggen hier ook een stuk hoger. In sommige landen in Afrika kun je prima rondkomen van een paar honderd euro per maand. Hier heb je dan nog niet eens een dak boven je hoofd.
Yip. Ben het met je eens hoor. Je hoeft nog niet eens zo ver de grens over. Afgelopen weekend in Krakow geweest, retourtje Krakow was 32,- vanaf Eindhoven. In kan makkelijk voor een aantal honderd euro per maand vorstelijk rondkomen daar. Voor 80 cent heb je een shot wodka :'). Tijdens studentendagen is het 40 cent per shot wodka :D
Perrinwoensdag 4 december 2013 @ 07:31
quote:
'Achmea schrapt vierduizend banen'

Verzekeraar Achmea schrapt de komende drie jaar vierduizend banen.

Dat meldt de EenVandaag woensdagochtend op basis van een interview met bestuursvoorzitter Willem van Duin. De 19.000 werknemers worden rond 10.00 uur over de reorganisatie geïnformeerd.

Na het schrappen van 2.500 banen zei Van Duin in februari al dat er verder moest worden gesneden in de kosten. Hij sloot daarbij niet uit dat opnieuw banen zouden moeten verdwijnen.
HD9donderdag 5 december 2013 @ 12:14
http://www.telegraaf.nl/b(...)ebat_verhardt__.html

quote:
do 05 dec 2013, 12:01
EU-debat uitkeringstoerisme verhardt

BRUSSEL - Het Europees debat over het tegengaan van het zogenoemde uitkeringstoerisme verhardt.
Duitsland dreigde donderdag samen met andere landen het probleem op eigen houtje te gaan aanpakken.

Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Groot-Brittannië kaartten eerder dit jaar het probleem aan bij de Europese Commissie.
Het gaat erom dat sommige EU-burgers in een ander EU-land misbruik maken van het sociale systeem.

De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich, neemt geen genoegen met de oplossingen die de commissie aandraagt. „Discussiebijeenkomsten of wat informatieblaadjes zijn onvoldoende”, aldus de bewindsman donderdag voor een vergadering met zijn EU-collega's in Brussel
#ANONIEMdonderdag 5 december 2013 @ 12:18
Wat hefet dat met de Eurocrisis te maken?
HD9vrijdag 6 december 2013 @ 08:29
De Duitse banken moet voor criminele banken Spaanse en Italiaanse Banken gaan betalen, ben benieuwd
http://www.telegraaf.nl/d(...)er_banken_EU___.html
quote:
do 05 dec 2013, 22:00 '

Geheim overleg in Berlijn over banken EU'

BERLIJN/BRUSSEL (AFN) - De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble houdt vrijdag in Berlijn geheim overleg met onder anderen Eurogroep-voorzitter Jeroen Dijsselbloem om te praten over de plannen voor de Europese bankensector.
Dat meldde de Duitse krant Handelsblatt donderdag op basis van bronnen in Berlijn en Brussel.

Er was geen woordvoering namens Dijsselbloem bereikbaar om commentaar te geven op het bericht.

Naast Dijsselbloem zouden ook de Franse minister van Financiën Pierre Moscovici, ECB-bestuurslid Jörg Asmussen en eurocommissaris Michel Barnier (Interne Markt) aanwezig zijn. De vergadering staat volgens Handelsblatt in het teken van de Europese plannen voor de mechanismes die in werking moeten treden als een bank failliet dreigt te gaan en het toezicht daarop. Daarover zijn veel meningsverschillen in de EU.

De ministers van Financiën van de EU komen volgende week dinsdag bijeen om te praten over de plannen.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2013 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 08:29 schreef HD9 het volgende:
De Duitse banken moet voor criminele banken Spaanse en Italiaanse Banken gaan betalen, ben benieuwd
http://www.telegraaf.nl/d(...)er_banken_EU___.html

[..]

Op basis waarvan trek je precies die conclusie?
arjan1112vrijdag 6 december 2013 @ 10:29
Duitsland en Frankrijk zijn het gewoon niet eens.
HD9vrijdag 6 december 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 10:29 schreef arjan1112 het volgende:
Duitsland en Frankrijk zijn het gewoon niet eens.
inderdaad, de meeste zuidelijke banken zijn al jaren failliet, nu denkt men een oplossing te hebben gevonden
michaelmoorezaterdag 7 december 2013 @ 12:11
Ja hoor we zijn eruit

Naks, ze zijn eruit dat er 55 miljard op tafel moet komen, maar wie gaat dat op tafel leggen en wie gaat dat weer van de tafel afhalen, dat is de clou

Laat de banken zichzelf maar redden , de Duitse banken dus de PIGS banken
En anders dan nemen we toch de Nederlandse pensioenfondsen om de PIGS banken te redden ??

Of iedere bank een extra % opslag op de uitleentarieven want de bonussen die moeten we houden, net als de HRA

http://www.telegraaf.nl/d(...)opzij_zetten___.html

quote:
za 07 dec 2013, 08:59 | 73 reacties
'Banken moeten 55 miljard opzij zetten'

MUNCHEN (AFN) - Banken in de eurozone moeten zeker 55 miljard euro in een fonds pompen om in geval van nood de redding van bankinstellingen mee te financieren. Banken moeten zichzelf gaan redden en de 55 miljard moeten uiterlijk in 2028 klaar staan in een speciaal Europees reddingsfonds. Dit berichtte zaterdag het Duitse dagblad Süddeutsche Zeitung over het topoverleg in Berlijn over de Europese bankensector.

De krant meldde dat er over veel nog onenigheid heerst, maar over 'het potje' van 55 miljard en de noodzaak dat banken hun eigen problemen oplossen zonder dat de overheid bijspringt, is wel overeenstemming.

Bij het overleg zijn onder anderen eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem, eurocommissaris Michel Barnier, een topman van de ECB, Jörg Asmussen, en een aantal Europese ministers van Financiën aanwezig.


[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-12-2013 12:25:42 ]
N.I.M.B.Y.zaterdag 7 december 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 12:11 schreef michaelmoore het volgende:
Ja hoor we zijn eruit

nemen we toch de Nederlandse pensioenfondsen om de banken te redden ??

Opgelost slotje ^O^
arjan1112zaterdag 7 december 2013 @ 15:28
Ze moeten gewoon een wet maken , die stelt dat senior en junior bonds moeten worden omgezet in aandelen

Dan is er helemaal geen enkel probleem, is het eigen vermogen van de banken 20%
Kabouter_Plofkopzaterdag 7 december 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 15:28 schreef arjan1112 het volgende:
Ze moeten gewoon een wet maken , die stelt dat senior en junior bonds moeten worden omgezet in aandelen

Dan is er helemaal geen enkel probleem, is het eigen vermogen van de banken 20%
En gaat de optimale kapitaalstructuur door het putje, hebben de Nederlandse/Europese banken wéér een achterstand vergeleken met US banken. Rentebetalingen op vreemd vermogen zijn nog altijd belasting aftrekbaar. De rentebetalingen op instrumenten die voor eigen vermogen tellen vrijwel nooit. Net income van alle banken zal dus dalen en er zal gelijk een enorme daling in de prijzen van aandelen komen waardoor een emissie weer minder kansrijk wordt.

Iets minder dom schreeuwen, iets verder nadenken.
Digi2zondag 8 december 2013 @ 06:25
quote:

Trojka schort missie Griekenland op en bevriest geld


De trojka van financiële toezichthouders op Griekenland heeft zijn missie in Athene opgeschort tot januari en de storting van een miljard euro bevroren.

Griekenland heeft vereiste hervormingen niet doorgevoerd, zo liet de Europese Commissie weten. Onder meer het privatiseringsprogramma zou niet volgens plan verlopen.

''De technische discussies gaan komende week voort in Athene en we hopen dat de onderhandelaars in januari naar Athene kunnen komen, als de autoriteiten vooruitgang hebben geboekt bij het uitvoeren van hervormingen'', zo meldt een woordvoerder van Olli Rehn, de Europese commissaris voor Economische Zaken.

De Grieken en de trojka (de Europese Commissie, het Internationaal Monetair Fonds en de Europese Centrale Bank) ruziën sinds september over enkele hervormingen die nodig zijn voor de storting van het miljard. De ministers van Financiën van de zeventien eurolanden bespreken de kwestie maandag in Brussel.

Begroting

Het Griekse parlement heeft zaterdagavond laat overigens ingestemd met de begroting voor volgend jaar. 153 van de circa 300 politici gingen akkoord met het nieuwe huishoudboekje. De oppositie vond het gezien de kritiek van de schuldeisers echter ''geen echte'' begroting.

Premier Antonis Samaras liet zaterdag weten dat Athene dit jaar afsluit met zwarte cijfers, dat er meer in de kosten is gesneden dan gepland, de belastingontduiking en het tekort op de handelsbalans zijn afgenomen, en de werkloosheid is gestabiliseerd.
quote:


Troika review to continue next year as Greece falls behind with bailout pledges


Not only are we nowhere near the conclusion of the autumn review of the Greek program, but the situation is slowly but steadily deteriorating.

In July, Greece completed 28 of its 35 memorandum (MoU) commitments; in August its record fell to 15 out of 26. In September, things got even worse as Greece completed 13 out of 47 agreed actions and in October only four out of 20. And, in November, Greece did not fulfill any of its seven commitments.

Overall, Athens was supposed to fulfill 135 commitments for the successful conclusion of the autumn review. We are still at 60 and progress is getting slower by the day, amid a political stalemate in Athens, where the government is struggling to appease its backbench MPs and protect its wafer-thin parliamentary majority.
Nu er steeds meer baillout geld van eurolanden in Griekenland is gepomd liggen de risicos vooral bij die geldschietende landen. De grieken spelen dit spel telkens opnieuw om zo hervormingen en bezuinigingen te vertragen ten koste van de geldschietende eurolanden. Hun machtpositie neemt daardoor namelijk toe. De bedragen die de eurolanden kunnen verliezen nemen toe vanwege het doorrollen van de schulden van andere partijen naar de eurolanden. Deze noodzaak blijft bestaan zolang Griekenland niet op de kapitaalmarkt terecht kan.

8db5f201c24657d9c3ed5105d52a2fa3.png

quote:

How High Are Interest Rates Now?


In terms of interest rate levels, the differences between the two bailout packages are significant. The interest rate on the bilateral loans are based on the three-month rate of the Euribor benchmark rate, which is currently at a level of around 0.2 percent. In addition, Greece was charged an initial premium of 3 percent. Despite this already low premium, the euro-zone states repeatedly eased the conditions and it is now only at 0.5 percent. So currently, Greece is paying interest of about 0.7 percent.
Het zal duidelijk zijn dat door deze lage, zeg maar niet bestaande risicopremie die Griekenland betaald er ook helemaal geen sterke prikkel is van dit goedkope euro-geldinfuus af te komen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 08-12-2013 06:49:59 ]
#ANONIEMzondag 8 december 2013 @ 10:46
Misschien hun zelfstandigheid? Volgens mij is anders altijd onder curatele blijven ook geen erg aantrekkelijk perspectief.
michaelmoorezondag 8 december 2013 @ 11:08
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2013 10:46 schreef 99.999 het volgende:
Misschien hun zelfstandigheid? Volgens mij is anders altijd onder curatele blijven ook geen erg aantrekkelijk perspectief.
Dat doet men noooooit.

Dan gaat men ook aan de Spaanse, Italiaanse en Portugese bonds twijfelen en begint de domino te rollen
#ANONIEMzondag 8 december 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 11:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat doet men noooooit.

Dan gaat men ook aan de Spaanse, Italiaanse en Portugese bonds twijfelen en begint de domino te rollen
Dat doet men wel. De Grieken staan volledig onder curatele en willen daar echt wel vanaf, dat is een flinke motivatie om iets aan de problemen te doen.
arjan1112zondag 8 december 2013 @ 11:12
Jezus. de looptijd van de leningen is verhoogt naar 30 jaar

de rente op het eerste pakket is verlaagd naar 0,7%

de rente op het tweede pakket is 0%

en nog hebben ze een begrotingstekort van 11 miljard

ze hadden dit echt nooit moeten doen, Griekenland had in 2010 failliet moeten gaan

Duitsland betaald zelf 2,5% op 30 jarige leningen.
#ANONIEMzondag 8 december 2013 @ 11:25
Leuk Griekenland had failliet moeten gaan, en dan?
arjan1112zondag 8 december 2013 @ 11:48
Dan hadden banken van buiten Griekenland flinke stoten gekregen

ok. dan had je een onvoorspelbaar effect gekregen

Bank uit Frankrijk neemt verlies, die bank heeft weer connecties met een bank in duitsland enz
arjan1112zondag 8 december 2013 @ 11:50
We zouden alles terugkrijgen met rente.

inmiddels betaald griekenland minder rente dan de donorlanden zelf
#ANONIEMzondag 8 december 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 11:48 schreef arjan1112 het volgende:
Dan hadden banken van buiten Griekenland flinke stoten gekregen

ok. dan had je een onvoorspelbaar effect gekregen

Bank uit Frankrijk neemt verlies, die bank heeft weer connecties met een bank in duitsland enz
Misschien was Frankrijk dan veel sneller in grotere problemen gekomen. Wat nu gebeurt is niet fijn maar de alternatieven zuigen ook nogal...
michaelmooremaandag 9 december 2013 @ 04:59
Jongens dat komt nooit goed, die Grieken hebben overal scheit an

http://www.telegraaf.nl/d(...)_Griekse_klus__.html

quote:
zo 08 dec 2013, 13:06
Trojka pauzeert Griekse klus en bevriest geld

ATHENE - De trojka van financiële toezichthouders op Griekenland heeft zijn missie in Athene opgeschort tot januari en de storting van een miljard euro bevroren. Griekenland heeft vereiste hervormingen niet doorgevoerd, zo liet de Europese Commissie weten. Onder meer het privatiseringsprogramma zou niet volgens plan verlopen.
QBaymaandag 9 december 2013 @ 07:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 04:59 schreef michaelmoore het volgende:
Jongens dat komt nooit goed, die Grieken hebben overal scheit an

http://www.telegraaf.nl/d(...)_Griekse_klus__.html

[..]

Dan pompen we er gewoon weer 20 miljard of zo in! Deze keer gaan ze echt wel hervormen :Y ):O .
Digi2maandag 9 december 2013 @ 11:37
quote:

Eurogroep buigt zich over Griekenland


De ministers van Financiën van de 17 eurolanden (de zogenoemde eurogroep) buigen zich vanaf 15.00 uur maandagmiddag in Brussel over de aanhoudende problemen met Griekenland. De internationale geldschieters weigeren een nieuwe financiële injectie omdat zij ontevreden zijn over de Griekse begroting voor 2014, die afgelopen weekeinde is aangenomen.

Het is de bedoeling dat de inspecteurs van de geldverstrekkers pas in januari weer terugkeren naar het land. Griekenland zou echter over voldoende geld beschikken om die periode te overbruggen.

De eurogroep bespreekt ook de toekomstige bankenunie, als voorbereiding voor het overleg van alle EU-ministers van Financiën dinsdag in Brussel. Met de bankenunie willen de lidstaten beter en centraler toezicht op Europese banken om een nieuwe bankencrisis te voorkomen. Maar er is nog onenigheid over de manier waarop alles moet worden geregeld.
de_iermaandag 9 december 2013 @ 13:02
Tjsa, de Europese banken zullen hun posities in Griekenland nu hebben kwijtgeraakt. Dus nu gaat de Troijka ineens hardball spelen.

Lekker he, wij hebben allemaal de rekening betaald voor die banken.

De Grieken hebben verloren, de Europese belastingbetaler heeft verloren. Enige winnaar is de banken.
Bombshellmaandag 9 december 2013 @ 13:14
Het Griekse volk wodt door de EU als zondebok gebruikt om de banken te redden lijkt het wel. De grieken zijn de nieuwe joden.
de_iermaandag 9 december 2013 @ 14:15
Dankzij hun korte termijn denken hebben de banken slechte investeringen gemaakt in Griekse bonds. Die bonds gaan naar de klote. Dus de Europese belastingbetalers mogen die banken gaan redden. Nu moeten de Grieken alles privatiseren om een beetje steun te krijgen (terwijl ze beter gewoon failliet zouden moeten gaan). En wie gaat die geprivatiseerde bezittingen opkopen? De bankan. In feite krijgen de banken Griekse bezittingen voor gratis, allemaal gesubsideerd door jij en ik.

Maar ja, dat krijg je wanneer in alle landen VVD en vrienden aan de macht komen.

Dit is de last act of Thatcherism. Iedereen 30 jaar te lang te veel geld lenen en dan hun bezittingen opeisen. Tot dat alle progressie die de vakbonden tussen 1900 en 1980 voor elkaar hebben gekregen weg is.
HD9maandag 9 december 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:14 schreef Bombshell het volgende:
Het Griekse volk wodt door de EU als zondebok gebruikt om de banken te redden lijkt het wel. De grieken zijn de nieuwe joden.
nee de Nederlandse pensioenfondsen gaan door de EU gebruikt worden om de banken te redden, er is geen land in de EU die zulke bakken met pensioengeld heeft

De banken moeten de leverage terug brengen naar 5% om meer van die rampen te voorkomen
de_iermaandag 9 december 2013 @ 17:23
Misschien niet, nu is Nederland hard bezig om samen met de rest van de EU een bankenunie voor elkaar te krijgen. Met de lange vinger naar Ierland en Portugal wijzen, maar wel zorgen dat er ff snel een bankenunie komt in het geval dat de Nederlandse banken vallen.

De regering in Ierland is echt naïef geweest. Op instructie van de ECB de Ierse banken met Ierse belastinggeld redden om verdere besmetting binnen de Europese bankensector te voorkomen cq uitstellen. Men dacht dat zo iets door de andere landen in Europa gewardeerd zou worden, maar niets is er van gekomen. Het is iedereen voor zich zelf, Ierland hebben ze laten hangen. De Ierse regering had die banken gewoon moeten laten vallen.
SeLangmaandag 9 december 2013 @ 18:53
Het ziet er naar uit dat Griekenland volgend jaar een primary budget surplus heeft. Met andere woorden: de enige reden waarom Griekenland dan nog geld moet lenen is om rente op bestaande schuld te betalen. Griekenland heeft dus een enorm incentive om te defaulten.
arjan1112maandag 9 december 2013 @ 18:55
Dat heeft Italie ook

Zelfde ex-rente een begrotingsoverschot
arjan1112maandag 9 december 2013 @ 18:57
quote:
4s.gif Op maandag 9 december 2013 18:53 schreef SeLang het volgende:
Het ziet er naar uit dat Griekenland volgend jaar een primary budget surplus heeft. Met andere woorden: de enige reden waarom Griekenland dan nog geld moet lenen is om rente op bestaande schuld te betalen. Griekenland heeft dus een enorm incentive om te defaulten.
Volgens der spiegel hebben ze anders 11 miljard nodig de komende 2 jaar
http://www.spiegel.de/int(...)rouble-a-923281.html
SeLangmaandag 9 december 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 18:57 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Volgens der spiegel hebben ze anders 11 miljard nodig de komende 2 jaar
http://www.spiegel.de/int(...)rouble-a-923281.html

Reuters:
quote:
Athens sees a budget surplus before interest payments at 812 million euros in 2013 thanks to higher than expected tax revenues. Posting a primary surplus is key as it would open the way for Greece to pursue debt relief from the EU and IMF.

But Athens and its lenders disagree on the forecasts for 2014, arguing over the size of a potential budget gap next year and the slow pace of reforms.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9B700A20131208
Het (kleine) 2013 primary surplus is kennelijk niet omstreden maar voor 2014 lopen de voorspellingen uiteen.

Maar goed, ik vertrouw die Grieken ook niet wat betreft dit soort cijfers.
"Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me."
michaelmooremaandag 9 december 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:23 schreef de_ier het volgende:
Misschien niet, nu is Nederland hard bezig om samen met de rest van de EU een bankenunie voor elkaar te krijgen. Met de lange vinger naar Ierland en Portugal wijzen, maar wel zorgen dat er ff snel een bankenunie komt in het geval dat de Nederlandse banken vallen.
en de UK maar lachen
de_iermaandag 9 december 2013 @ 20:27
quote:
4s.gif Op maandag 9 december 2013 18:53 schreef SeLang het volgende:
Het ziet er naar uit dat Griekenland volgend jaar een primary budget surplus heeft. Met andere woorden: de enige reden waarom Griekenland dan nog geld moet lenen is om rente op bestaande schuld te betalen. Griekenland heeft dus een enorm incentive om te defaulten.
Yep, en waarom zouden ze het niet doen... Misschien daarom dat de Trojka alvast naar huis gaat.

Ik geloof dat Ierland straks ook een primary surplus heeft. Maar ik zie Ierland niet defaulten op de bankschuld, daarvoor is de Stockholmsyndroom richting de Trojka te sterk.

[ Bericht 5% gewijzigd door de_ier op 09-12-2013 21:39:24 ]
SeLangdinsdag 10 december 2013 @ 09:55
Nu met een Grieks primary budget surplus de kans op een default sterk toeneemt is het interessant om eens te kijken naar de financiele gevolgen voor ons.

Ik vond wat leuke getallen over Griekenland:

GreekSovereignDebtHistory.png

De tijdelijke daling in schuld in 2012 komt door de afschrijvingen die zijn gedaan ("vrijwillige" haircuts). GDP krimpt, mede door de austerity. Debt/GDP nu op 174% - de troika beschouwt >120% als unsustainable.

Schuld is nu ¤320 miljard. Daarvan is nu nog maar 20% in private handen. De overige 80% (dus ¤256 miljard) is in publieke handen en dus uiteindelijk voor risico van de belastingbetaler.

Hieronder zie je voor hoeveel elk land aan de haak is bij een totale default met 0% recovery rate:

IfGreecedefaults.png

De vraag die je dan krijgt is of je landen als Spanje en Portugal zo'n verlies kan laten slikken - waarschijnlijk niet. Dus dat deel kun je ook optellen bij het risico voor het noorden.

De Griekse onderhandelingspositie is dus enorm versterkt en de Grieken zullen die sterkere onderhandelingspositie gebruiken om nieuwe afschrijvingen van schuld te vragen. Merkel heeft zich steeds daartegen verzet maar met de Duitse verkiezingen achter de rug denk ik dat de Grieken dit spelletje gaan winnen. Ik voorzie daarom opnieuw een herstructurering van Griekse schuld in 2014 en onder relatief milde voorwaarden.
HD9dinsdag 10 december 2013 @ 10:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:55 schreef SeLang het volgende:
Nu met een Grieks primary budget surplus de kans op een default sterk toeneemt is het interessant om eens te kijken naar de financiele gevolgen voor ons.

Ik vond wat leuke getallen over Griekenland:

[ afbeelding ]

De tijdelijke daling in schuld in 2012 komt door de afschrijvingen die zijn gedaan ("vrijwillige" haircuts). GDP krimpt, mede door de austerity. Debt/GDP nu op 174% - de troika beschouwt >120% als unsustainable.

Schuld is nu ¤320 miljard. Daarvan is nu nog maar 20% in private handen. De overige 80% (dus ¤256 miljard) is in publieke handen en dus uiteindelijk voor risico van de belastingbetaler.

Hieronder zie je voor hoeveel elk land aan de haak is bij een totale default met 0% recovery rate:

[ afbeelding ]

De vraag die je dan krijgt is of je landen als Spanje en Portugal zo'n verlies kan laten slikken - waarschijnlijk niet. Dus dat deel kun je ook optellen bij het risico voor het noorden.

De Griekse onderhandelingspositie is dus enorm versterkt en de Grieken zullen die sterkere onderhandelingspositie gebruiken om nieuwe afschrijvingen van schuld te vragen. Merkel heeft zich steeds daartegen verzet maar met de Duitse verkiezingen achter de rug denk ik dat de Grieken dit spelletje gaan winnen. Ik voorzie daarom opnieuw een herstructurering van Griekse schuld in 2014 en onder relatief milde voorwaarden.
Dat gaat dan voor Duitsland en zeperd van 150 miljard worden en voor nederlnd iets van 30 miljard
michaelmoorewoensdag 11 december 2013 @ 17:54
De EU die strooit wat af

http://www.telegraaf.nl/b(...)tenaren__Gaza__.html

quote:
wo 11 dec 2013, 17:22 | 22 reacties
EU betaalt 'spookambtenaren' Gaza
BRUSSEL - Europese belastingbetalers blijken het loon te betalen van ambtenaren in de Gazastrook die sinds 2008 niet meer werken. Tussen 2008 en 2012 ging ruim een miljard euro naar de gebieden, maar het geld komt in de Gazastrook niet terecht waar het moet.

De Europese rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de uitgaven van de EU in Gaza en de Westelijke Jordaanoever.

Bij één overheidsinstelling in de Gazastrook staan 125 mensen op de loonlijst van wie er maar liefst 90 niet werken. Op een andere plek bleek 40 procent geen ambtenaar te zijn.

In een reactie benadrukt de Europese Commissie in Brussel dat er geen aanwijzingen voor wanbeheer of corruptie zijn ontdekt bij de besteding van het EU-geld. De EU gaf sinds 1994 ruim 5,6 miljard euro bijstand aan het Palestijnse volk. De ambtenaren worden door de militante Palestijnse groepering Hamas belet om naa hun werk te gaan.

De situatie is erg onoverzichtelijk, omdat in de Gazastrook en de Jordaanoever, verschillende partijen aan de macht zijn.
De EU moet in de Palestijnse gebieden onder moeilijke omstandigheden opereren, benadrukt PvdA-Europarlementariër Thijs Berman. Hij houdt zich namens het parlement bezig met de Palestijnse situatie.

„De Europese steun aan de Palestijnen zorgt voor enige rust onder de bevolking. Dat is mede in het belang van Israël. Maar de EU-programma's kunnen alleen effectief zijn als ook Israël zich houdt aan de afspraken”, aldus de PvdA'er in een verklaring. Nu is het nog vaak zo dat Israël, dat douane-inkomsten int voor de Palestijnen, de overdracht van belastingen onderbreekt.

De rekenkamer adviseert dan ook om de ambtenaren in de Gazastrook niet langer te betalen en vindt dat het geld naar de Westelijke Jordaanoever zou moeten gaan.
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 18:14
quote:
Wat heeft dat precies met de eurocrisis te maken?
SeLangwoensdag 11 december 2013 @ 20:25
20131211_gre.jpg

Die Grieken boffen maar: Alles wordt goedkoper *O*
Dan kunnen dus ook de lonen omlaag en wordt Griekenland weer concurrerend
arjan1112woensdag 11 december 2013 @ 20:31
Maar de benzine prijs is verhoogd van 1 euro naar 1,70
michaelmoorewoensdag 11 december 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:25 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Die Grieken boffen maar: Alles wordt goedkoper *O*
Dan kunnen dus ook de lonen omlaag en wordt Griekenland weer concurrerend
Moet je wel een product hebben, Feta tja
En de Griekse tankrederijen betalen sowieso geen belasting in Griekenland


maar de schulden blijven gelijk of nemen toe en de Griekse ambtenaren salarissen blijven gelijk
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 23:36
De staat heeft wat uit de ING-portefeuille verkocht :)

http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
SeLangdonderdag 12 december 2013 @ 08:38
quote:
ECB poised to get tough on sovereign bond risks

A top official at the European Central Bank has signalled it will try to force eurozone banks to hold capital against sovereign bonds, in an attempt to stop weak lenders using its cash to hoover up the debts of crisis-hit countries.

http://www.ft.com/cms/s/0(...)a5-00144feabdc0.html
Dit is wel significant. Je zou verwachten dan dit negatief is voor PIIGS bonds, dus stijgende yields en meer druk op regeringen om iets aan de schuld/ tekorten te doen.

Het beëindigt de absurde situatie dat bonds van Griekenland, Spanje en Portugal als "riks free" worden behandeld.
fedsingularitydonderdag 12 december 2013 @ 18:38
quote:
4s.gif Op donderdag 12 december 2013 08:38 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit is wel significant. Je zou verwachten dan dit negatief is voor PIIGS bonds, dus stijgende yields en meer druk op regeringen om iets aan de schuld/ tekorten te doen.

Het beëindigt de absurde situatie dat bonds van Griekenland, Spanje en Portugal als "riks free" worden behandeld.
Heeft Draghi met die bazooka in zijn eigen voet geschoten? ;)
SeLangdonderdag 12 december 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:38 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Heeft Draghi met die bazooka in zijn eigen voet geschoten? ;)
De bazooka is de OMT (ECB die belooft met aankopen de yields op PIIGS bonds te begrenzen, maar alleen onder strenge voorwaarden - curatele - waar geen enkele regering aan wil). Dat was een briljante zet en imo tijdens deze hele crisis de enige bazooka die echt heeft gewerkt. Het is tot nu toe één grote bluf geweest want voor zover ik weet is er nog steeds geen legaal framework die dit daadwerkelijk mogelijk maakt. Maar de ECB is (nog?) niet getest door de markt op dit punt. Tot nu toe heeft het het door de ECB beoogde effect gehad (yields van PIIGS bonds zijn gedaald).

Het nieuws hier gaat om de LTO's (directe leningen aan banken in ruil voor collateral), die ondanks wat vaak in de financiële pers wordt geschreven niet zijn bedoeld om staatsschuld te backstoppen, maar in de praktijk wel een markt daarvoor creëren terwijl de ECB uiteindelijk het risico daarop loopt. Dat wil de ECB nu dus veranderen (en terecht).
michaelmooremaandag 16 december 2013 @ 07:06
Vertel Vertel, gaan we het nu toch overwegen om een landje gedag te zeggen of is de bankenunie mislukt ???
Hoe dan ook de Nederlandse burger kan straks betalen voor criminele Italiaanse en Spaanse banken
http://www.telegraaf.nl/d(...)t_eurolanden___.html

quote:
ma 16 dec 2013, 00:08

'Kosten opdoeken banken delen met eurolanden'

BRUSSEL (AFN) - De kosten voor het opdoeken van een bank uit een land in de eurozone zullen geleidelijk worden gedeeld met andere eurolanden.
Dat staat in een voorstel van EU-voorzitter Lithouwen waar maandag in Brussel over zal worden vergaderd.

De financiële gevolgen van een omgevallen bank zijn momenteel nog voor individuele eurolanden.
Na 10 jaar zal deze verplichting met andere eurolanden worden gedeeld.
De afspraken horen bij een bredere discussie binnen de Europese Unie over de oprichting van een bankenunie.
HD9maandag 16 december 2013 @ 09:36
Frankrijk gaat zich bij de PIGS voegen
http://www.telegraaf.nl/d(...)der_achteruit__.html

quote:
ma 16 dec 2013, 09:20
Franse economie gaat verder achteruit

LONDEN (AFN) - De Franse economie vertoont ook deze maand tekenen van krimp.
Dat bleek maandag uit een eerste schatting van het Britse onderzoekbureau Markit.

De inkoopmanagersindex voor de Franse economie zakte in december van 48 naar 47, waarbij een stand lager dan 50 op krimp van de economie wijst. Zowel in de industrie als de dienstensector nam de activiteit deze maand verder af.
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 11:55
Steve Keen was net op rtlz

De man met het anti-schuld plan

Geef iedereen een paar ton, verplicht vervolgens iedereen om zijn schulden af te lossen met die paar ton, degene zonder schulden krijgen dan geld, degene die al geld hebben worden zo gecompeseert voor verliezen op hun huidige geld omdat de banken massaal obligaties en spaargeld afschrijven..

De grote winnaars volgens mij mensen die nu geen schuld en ook geen spaargeld hebben

Mja het is een plan wat vrijwel onmogelijk is

Dus de hele wereld word Japan
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 11:58
En van wie krijgt iedereen die paar ton?
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 12:00
Van de centrale bank
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 11:58 schreef Igen het volgende:
En van wie krijgt iedereen die paar ton?
van elkaar door hyperinflatie *O*. wel wat lullig voor oudjes met een klein pensioen en dergelijke maar ach...
wahtmaandag 16 december 2013 @ 12:15
Dwing dan gewoon schuldeisers om die schulden af te schrijven in plaats van dit via schuldenaars te doen.
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 12:15
Keen zegt dat in een gezonde economie de schulden van consumenten 40-60% van de economie zijn. In Nederland is dat 240% in Amerika 120%. Het plan is om die schulden in een klap te verlagen naar 40-60% en vervolgens een economische groei terugkrijgen zoals in de jaren 50-60
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 12:16
quote:
10s.gif Op maandag 16 december 2013 12:15 schreef waht het volgende:
Dwing dan gewoon schuldeisers om die schulden af te schrijven in plaats van dit via schuldenaars te doen.
Als een bank een lening van 100 euro afschrijft naar 10 euro , waar komt die 90 euro dan vandaan ?
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 12:19
Duurzame economische groei kan maar uit twee dingen voortkomen: productiviteitsverbeteringen en bevolkingsgroei. Schulden afschrijven en dan opnieuw tijdelijke kunstmatige groei genereren door opnieuw een creditbubble op te blazen is geen oplossing.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 12:16 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Als een bank een lening van 100 euro afschrijft naar 10 euro , waar komt die 90 euro dan vandaan ?
Uit de zakken van de aandeelhouders van die bank die hun aandelen in waarde zien kelderen.
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 12:21
Nou dat is niet de bedoeling, Keen wil ook voorkomen dat dat nog eens gebeurt, door de regels aan te scherpen
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 12:50
Ik ben van mening dat centrale banken e.d. het economische groeipotentieel gewoon overschatten. Wat men denkt dat een "normaal" niveau was, was in werkelijkheid artificieel hoog.

In de westerse wereld hebben we decennialang een hele gunstige combinatie beleefd van bevolkingsgroei en dramatische productiviteitsverbeteringen door automatisering en outsourcing. Daar bovenop kwam nog eens een gigantische creditexpansie die in feite een voorschot op de toekomst nam.

De huidige omstandigheden impliceren imo een structureel lagere groei. Bevolkingsgroei vlakt nu af of ligt zelfs stil/ krimpt in sommige landen. De grote slag in automatisering en outsourcing ligt achter ons dus ik voorzie dat productiviteit minder snel zal kunnen groeien dan vroeger. En doordat de structurele groei lager wordt moet de creditexpansie in reverse en wordt dus juist een rem op de economie.

De VS kan iets hogere groeicijfers hebben dan Europa en Japan, domweg omdat de demografie daar gunstiger is (bevolking groeit sneller). Bevolkingsgroei USA ca 0,75%, EU 0,23%, Japan -0,1%).
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 12:55
Even een crosspost, volgens mij is het hier meer on-topic dan in het originele topic.

quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 23:17 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dan is de vraag meer, waarom grepen de toezichthouders niet in toen de banken, verzekeraars en pensioenfondsen zich niet aan de no - bailout regels hielden?
Ze schonden de no-bailout-regel niet direct hè, maar ze rekenden alleen een veel te lage rente.

En ik weet veel te weinig van toezichthouders om te kunnen zeggen of ze daar iets aan hadden kunnen of moeten doen.

Het was in ieder geval al wel van begin af aan, namelijk in 1999, bekend dat het mis was. Hier bijvoorbeeld, in een paper uit 2003:
quote:
(..)

Any additional widening of yield differentials must be attributable to perceived differences in country-specific default risk, since this is the only remaining characteristic that can be used to distinguish securities issued by different EMU members. As Benjamin Friedman notes, the default risk premium arises as a consequence of the fact that “government obligations, [are] no longer guaranteed by the ability of individual borrowing countries to print the money in which their bonds are denominated” (2001: 2). [7] Thus, the fact that debts have to be repaid in a currency that member governments cannot create at will (i.e. euros) implies that “the previously remote possibility of default becomes a significant risk” (Copeland and Jones, 1999: 3).

Initially, Copeland and Jones (1999) found that markets were calculating the probability of default at a much lower level than might have been expected, suggesting that investors were not terribly worried about credit risk. [8] They offered two possible explanations for this. First, it was possible that market participants, subscribing to the media’s prognosis of “unhampered yield convergence among EMU members,” failed to realize that the potential for default had actually changed (ibid.: 5). Second, it was possible that traders were “well aware of the credit risks of Euro-denominated repayments” but decided not attach significant premiums to compensate for these risks, since it was unlikely that the EU would allow a member government to default (ibid.). [9]

(..)

[9] This implies that the Treaty’s no-bailout clause – the provision that neither the Community nor any member state shall be “liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of any Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project” (The Treaty on Monetary Union: Article 104b) – was not perceived as credible.

http://www.cfeps.org/pubs/wp/wp24.html
Het is wel een goeie vraag waarom niemand dit (op tijd) serieus heeft genomen.
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 12:55 schreef Igen het volgende:

Het was in ieder geval al wel van begin af aan, namelijk in 1999, bekend dat het mis was. Hier bijvoorbeeld, in een paper uit 2003:

[..]

Het is wel een goeie vraag waarom niemand dit (op tijd) serieus heeft genomen.
Ik denk dat de conclusie uit die paper gewoon correct is. Er stond zoveel politiek kapitaal op het spel dat niemand de no-bailout clausule serieus nam.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 13:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk dat de conclusie uit die paper gewoon correct is. Er stond zoveel politiek kapitaal op het spel dat niemand de no-bailout clausule serieus nam.
Politiek kapitaal in welke betekenis - gingen ze ervan uit dat een faillissement van een euroland politiek gezien onacceptabel was? Of wisten ze van zichzelf dat ze "too big to fail" waren en dat ze daarom het niet naleven van de no-bailout clausule konden afdwingen door gewoon zonder risico-opslag in Griekse obligaties te investeren?

En ongeacht welke van beide opties het is - als het blijkbaar in 1999 al bekend was dat dit probleem speelde, had dan niet een toezichthouder op z'n minst aan de bel moeten trekken?
HD9maandag 16 december 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 12:15 schreef arjan1112 het volgende:
Keen zegt dat in een gezonde economie de schulden van consumenten 40-60% van de economie zijn. In Nederland is dat 240% in Amerika 120%. Het plan is om die schulden in een klap te verlagen naar 40-60% en vervolgens een economische groei terugkrijgen zoals in de jaren 50-60
het beste is een Japan scenario, met lichte deflatie en een voortdurende deleverage
arjan1112maandag 16 december 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:01 schreef HD9 het volgende:

[..]

het beste is een Japan scenario, met lichte deflatie en een voortdurende deleverage
nee dat is helemaal niet goed, dan krijg je een malaise die nooit meer voorbij gaat

dat duurt nu al langer dan 20 jaar in Japan
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 13:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Politiek kapitaal in welke betekenis - gingen ze ervan uit dat een faillissement van een euroland politiek gezien onacceptabel was? Of wisten ze van zichzelf dat ze "too big to fail" waren en dat ze daarom het niet naleven van de no-bailout clausule konden afdwingen door gewoon zonder risico-opslag in Griekse obligaties te investeren?
In de betekenis dat een faillissement van een euroland onacceptabel is.

quote:
En ongeacht welke van beide opties het is - als het blijkbaar in 1999 al bekend was dat dit probleem speelde, had dan niet een toezichthouder op z'n minst aan de bel moeten trekken?
Het is geen zaak voor een toezichthouder om te bepalen of een bank teveel betaalt voor bepaalde assets. Zolang hun risico gewogen assets genoeg dekking bieden is het goed. En volgens mij waren al die bonds "investment grade".

Maar hier zie je dus ook waar het mis gaat: niemand met autoriteit had/ heeft er belang bij om hier kritisch op te zijn.
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:02 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

nee dat is helemaal niet goed, dan krijg je een malaise die nooit meer voorbij gaat

dat duurt nu al langer dan 20 jaar in Japan
Die "malaise" wordt wel nogal overdreven. Japan is één van de meest welvarende landen ter wereld en heeft één van de laagste werkloosheidspercentages ter wereld (ca. 4%).

Japan__PPP.png

Japan_Unemployment.png
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

In de betekenis dat een faillissement van een euroland onacceptabel is.

[..]

Het is geen zaak voor een toezichthouder om te bepalen of een bank teveel betaalt voor bepaalde assets. Zolang hun risico gewogen assets genoeg dekking bieden is het goed. En volgens mij waren al die bonds "investment grade".
Aha. Zoals ik al zei: ik heb totaal geen verstand van dit soort regels, dus bedankt voor het antwoord. :)
quote:
Maar hier zie je dus ook waar het mis gaat: niemand met autoriteit had/ heeft er belang bij om hier kritisch op te zijn.
Gelukkig is iedereen intussen wel een stukje wijzer geworden.
SeLangmaandag 16 december 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:36 schreef Igen het volgende:

Gelukkig is iedereen intussen wel een stukje wijzer geworden.
Het rare is alleen dat de autoriteiten er juist alles aan doen om die yield gap opnieuw te sluiten. Er werd gesproken over markten die "niet functioneren", terwijl de obligatiemarkt toen juist eindelijk wel functioneerde! De verkapte default van Griekenland ("vrijwillige" haircut :') ) bewees dat de yield explosie terecht was.
blomkemaandag 16 december 2013 @ 16:16
quote:
2s.gif Op maandag 16 december 2013 12:50 schreef SeLang het volgende:
De huidige omstandigheden impliceren imo een structureel lagere groei. Bevolkingsgroei vlakt nu af of ligt zelfs stil/ krimpt in sommige landen. De grote slag in automatisering en outsourcing ligt achter ons dus ik voorzie dat productiviteit minder snel zal kunnen groeien dan vroeger.
Je kan natuurlijk ook inzetten op productie van technologisch hoogwaardige goederen: windmolens i.p.v. kolengestookte stoomketels.

Ik zit zelf in (een zijtak van) de staalproductie en heb gezien hoe technologische verbeteringen leiden tot een lagere kostprijs (denk ook aan primaire energie / milieubelasting), productietoename en concurrentiepositieverbetering in de export en tot een beter eindproduct. Hoeveel beter zijn de auto's van tegenwoordig wel niet t.o.v. de roestbakken van 25 jaar geleden?
michaelmooremaandag 16 december 2013 @ 20:52
grafiek+1.jpg

dat is goed voor mijn vakantie

[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2013 21:01:12 ]
Basp1maandag 16 december 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die "malaise" wordt wel nogal overdreven. Japan is één van de meest welvarende landen ter wereld en heeft één van de laagste werkloosheidspercentages ter wereld (ca. 4%).

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik reis nu door China die 2% werkloosheidscijfer komen daar doordat ze ontiegelijk inefficiënt werken. Bij tolpoortjes zitten 2 mensen in een hokje de een drukt op een knopje, de ander geeft het kaartje uit. Bij een hotelbar mag de ene het bier pakken, de volgende het open maken, nr 3 de rekening maken en nr4 de betaling regelen, ontbreekt er 1 in die schakel dan kun je opeens heel lang op je bier moeten wachten. Bij weg werkzaamheden staan er 10 mensen met de hand de weg te vegen. Het valt me nog mee dat ze he asfalt wel met machines leggen. En zo gaat het maar door.
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:05
hoera nog meer criminelen erbij, lang leve de EUSSR mafia

http://www.telegraaf.nl/b(...)en_met_Servie__.html
quote:
di 17 dec 2013, 22:09
EU: Begin onderhandelingen Servië in januari
BRUSSEL - De Europese Unie begint op 21 januari met toetredingsonderhandelingen met Servië. Dit hebben ministers van de 28 lidstaten dinsdag in Brussel besloten.

Nederland heeft de toenadering tot Servië jarenlang tegengehouden.
Den Haag eiste dat Belgrado eerst ervoor zorgt dat voortvluchtige verdachten van het Joegoslavië-Tribunaal worden opgepakt.
Uiteindelijk konden de Srebrenica-hoofdverdachten Karadzic en Mladic in Scheveningen worden opgesloten, respectievelijk in 2008 en 2011.

Andere struikelblokken voor toetreding blijven democratische hervormingen in Servië en de verhouding met de afvallige provincie Kosovo.
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 20:52 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]

dat is goed voor mijn vakantie
hoezo

ga je naar japan dan?
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:07 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

hoezo

ga je naar japan dan?
africa
arjan1112dinsdag 17 december 2013 @ 23:11
Wat heb je er dan aan dat de yen minder waard word ?
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:11 schreef arjan1112 het volgende:
Wat heb je er dan aan dat de yen minder waard word ?
dit is de euro koers in dollars

o nee euro / yen sorry

foutje bedankt

maar dit is wel vergelijkbaar met mijn vakantievaluta
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 14:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die "malaise" wordt wel nogal overdreven. Japan is één van de meest welvarende landen ter wereld en heeft één van de laagste werkloosheidspercentages ter wereld (ca. 4%).

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Plus een bijzonder lage ongelijkheid. Bovendien zijn er erg weinig sociale problemen.
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Plus een bijzonder lage ongelijkheid. Bovendien zijn er erg weinig sociale problemen.
maar de immigratiestop zal men op moeten vangen door een snel voortgaande automatisering, anders gaat het mis

door die automatisering zullen lonen blijven zakken en krijgen wij ook deflatie
onze volgende collegas zijn robots
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de immigratiestop zal men op moeten vangen door een snel voortgaande automatisering, anders gaat het mis

door die automatisering zullen lonen blijven zakken en krijgen wij ook deflatie
onze volgende collegas zijn robots

Robots consumeren niet.
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Robots consumeren niet.
nee, ook dat nog
en wij kunnen ook steeds minder consumeren , daar hebben we Mark Rutte voor
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 16:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook inzetten op productie van technologisch hoogwaardige goederen: windmolens i.p.v. kolengestookte stoomketels.

Ik zit zelf in (een zijtak van) de staalproductie en heb gezien hoe technologische verbeteringen leiden tot een lagere kostprijs (denk ook aan primaire energie / milieubelasting), productietoename en concurrentiepositieverbetering in de export en tot een beter eindproduct. Hoeveel beter zijn de auto's van tegenwoordig wel niet t.o.v. de roestbakken van 25 jaar geleden?
Rijden er over 25 jaar nog net zoveel auto's van 25 jaar oud rond als nu?
michaelmooredinsdag 17 december 2013 @ 23:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:22 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Rijden er over 25 jaar nog net zoveel auto's van 25 jaar oud rond als nu?
motoren worden steeds beter, niet onmogelijk dat er op het dak een soort zonnecollectoren komen
monkyyydinsdag 17 december 2013 @ 23:42
Als je auto stuk was vroeger, dan ging een monteur met een vieze tanktop een paar bouten aandraaien en wat vloeistoffen vervangen en dan hij liep weer.

Tegenwoordig kunnen ze je auto niet repareren zonder computer en uitleesapparatuur. :{
HD9woensdag 18 december 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef monkyyy het volgende:
Als je auto stuk was vroeger, dan ging een monteur met een vieze tanktop een paar bouten aandraaien en wat vloeistoffen vervangen en dan hij liep weer.

Tegenwoordig kunnen ze je auto niet repareren zonder computer en uitleesapparatuur. :{
maar dat is wel een stukk efficienter.

In de toekomst krijg je doehetzelf garages, dan mag je zelf de stekker erin steken, en komt er een lijstje wat aandacht behoeft.
geen beurten meer
HD9donderdag 19 december 2013 @ 11:54
Goed stuk dat de vinger op de zere plek legt

http://www.telegraaf.nl/d(...)tkrimp_in_EU___.html

Figuur+1.jpg
quote:
do 19 dec 2013, 09:00

Deflatie en kredietkrimp in EU? door Richard Abma
AMSTERDAM - Recente cijfers omtrent de afname van de kredietverstrekking in Europa liegen er niet om.
Sinds eind 2011 is het herstel van de groei van de uitstaande kredieten aan het bedrijfsleven weer omgeslagen in een krimp.

Ik denk dat dit op zichzelf niet direct negatief hoeft te zijn voor de te verwachten economische groei binnen Europa.
Het is alleen het totale krediet dat uitstaat in Europa wat mij zorgen baart.
Maar liefst 420 procent van het jaarlijks Bruto Binnenland Product hebben we met zijn allen aan kredieten afgesloten in het verleden.
Dat is 140 procent meer krediet dan de Verenigde Staten in de jaren ’30.

Draghi tracht als maatregel een negatieve korte rente te introduceren van -0,1 procent in 2014.
Enerzijds om de economie te stimuleren en anderzijds om banken te laten betalen voor het aanhouden van geld bij de ECB



[ Bericht 7% gewijzigd door HD9 op 19-12-2013 11:59:43 ]
SeLangdonderdag 19 december 2013 @ 12:19
Krediet krimp is imo gewoon een logisch gevolg van de epische krediet expansie tijdens de bubble. Als je de verschillende landen vergelijkt in het plaatje dan zie je ook dat de krimp na de crash aardig correleert met de grootte van de bubble voor de crash.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 12:19 schreef SeLang het volgende:
Krediet krimp is imo gewoon een logisch gevolg van de epische krediet expansie tijdens de bubble. Als je de verschillende landen vergelijkt in het plaatje dan zie je ook dat de krimp na de crash aardig correleert met de grootte van de bubble voor de crash.
inderdaad, deleverage is kredietkrimp, dus deflatie, daar is geen printen tegen opgewassen, deflatie is een veel duurdere munt , wel goed voor vakanties, maaar ook hogere schulden


Het enige dat kan helpen is iedereen 2000 euro geven met de opdracht om 1000 in de schuld te steken en 1000 om snel uit te geven

Maar onze Mark die doet het andersom , hij beloofde het wel maar doet het tegenovergestelde

[ Bericht 3% gewijzigd door HD9 op 19-12-2013 14:09:27 ]
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 12:24 schreef HD9 het volgende:

[..]

inderdaad, deleverage is kredietkrimp, dus defatie, daar is geen printen tegen opgewassen, deflatie is een veel duurdere munt , wel goed voor vakanties, maaar ook hogere schulden

Het enige dat kan helpen is iedereen 2000 euro geven met de opdracht om 1000 in de schuld te steken en 1000 om snel uit te geven

Maar onze Mark die doet het andersom , hij beloofde het wel maar doet het tegenovergestelde
Waarom kan je dat niet bijprinten? In de VS doen ze dit ook.
Schulden aflossen en geen kredieten verstrekken leidt tot geldafname wat slecht is voor de economie (zegt men). Dus bijdrukken is dan toch een goed instrument?
De duitsers zijn alleen tegen omdat ze er slechte ervaringen mee hebben.
Gratis geld weggeven werkt slechts zeer tijdelijk.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waarom kan je dat niet bijprinten? In de VS doen ze dit ook.
Schulden aflossen en geen kredieten verstrekken leidt tot geldafname wat slecht is voor de economie (zegt men). Dus bijdrukken is dan toch een goed instrument?
De duitsers zijn alleen tegen omdat ze er slechte ervaringen mee hebben.
Gratis geld weggeven werkt slechts zeer tijdelijk.
het geld bijdrukken om obligaties te kopen heeft geen enkel effect omdat het dan direct in het bankencircuit verdwijnt en geobserbeerd woord door de deleverage

Slechts geld in de consumptie brengen dat helpt deflatie te voorkomen, dus NU stoppen met het bezuinigen en belasting verhogen
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:08 schreef HD9 het volgende:

[..]

het geld bijdrukken om obligaties te kopen heeft geen enkel effect omdat het dan direct in het bankencircuit verdwijnt en geobserbeerd woord door de deleverage

Dat is toch de gehele bedoeling?
quote:
Slechts geld in de consumptie brengen dat helpt deflatie te voorkomen, dus NU stoppen met het bezuinigen en belasting verhogen
Je kan niet meer uitgeven dan wat je hebt.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is toch de gehele bedoeling?

[..]

Je kan niet meer uitgeven dan wat je hebt.
je hebt wat je nodig hebt
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:12 schreef HD9 het volgende:

[..]

je hebt wat je nodig hebt
Was het maar waar :)
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Was het maar waar :)
banken geven voortdurend uit wat ze nodig hebben
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

banken geven voortdurend uit wat ze nodig hebben
die snap ik niet :?
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

die snap ik niet :?
banken maken zelf geld naar behoefte
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

banken maken zelf geld naar behoefte
Nu hou ik maar op, want dit is echt de grootste bullshit die ik gehoord heb. Ik dacht dat je echt verstand had van zaken.....
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nu hou ik maar op, want dit is echt de grootste bullshit die ik gehoord heb. Ik dacht dat je echt verstand had van zaken.....
money as debt
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:26 schreef HD9 het volgende:

[..]

money as debt
sneeuwwitje.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

sneeuwwitje.
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:27
quote:
Sorry ik kan even geen link vinden van sneeuwwitje
Maar ik heb al genoeg sprookjes gehoord toen ik kind was.
#ANONIEMdonderdag 19 december 2013 @ 14:28
quote:
Daar klopt dus geen hol van. Op essentiële punten is het ook gewoon regelrecht in tegenspraak met zichzelf. Wat dat betreft is sjorsie's vergelijking nog een belediging voor Sneeuwwitje.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:28
http://en.wikipedia.org/wiki/Leverage_(finance)
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:30
quote:
POL / De schuldvraag
AEX / Eigen bank oprichten

Je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt hoor. Ik heb geen zin om jou dat uit te leggen als je nog gelooft in sprookjes.
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar klopt dus geen hol van. Op essentiële punten is het ook gewoon regelrecht in tegenspraak met zichzelf. Wat dat betreft is sjorsie's vergelijking nog een belediging voor Sneeuwwitje.
Bij sneeuwwitje weet je gewoon dat het niet waar kan zijn.
Bij money as debt denken mensen serieus dat het echt waar is.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij sneeuwwitje weet je gewoon dat het niet waar kan zijn.
Bij money as debt denken mensen serieus dat het echt waar is.
goede link wel
alleen is de leverage in nederland 35
quote:
Banken kunnen in Nederland 20 keer zoveel geld uitlenen dan ze eigenlijk hebben en maken het geld hierbij eigenlijk uit het 'niets' (zover ik weet). Kan het niet voordelig zijn om, als je bijvoorbeeld een grote investering wilt doen, eerst een eigen bank op te richten? Je richt je eigen bank op, vermenigvuldigt met 20 door het geld tegen lage/geen rente aan jezelf uit te lenen en gebruikt dat geld vervolgens om je investering te doen.
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:35 schreef HD9 het volgende:

[..]

goede link wel
alleen is de leverage in nederland 35

[..]

Welke sprookjesschrijver heeft die quote geschreven?

Als geld zomaar gemaakt wordt uit het niks dan maakt het een bank niks uit of er wordt terugbetaald of niet want de bank word er niet armer van bij niet terugbetalen.
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Welke sprookjesschrijver heeft die quote geschreven?

Als geld zomaar gemaakt wordt uit het niks dan maakt het een bank niks uit of er wordt terugbetaald of niet want de bank word er niet armer van bij niet terugbetalen.
ja de bank wordt wel armer want dat geld is geleend van de centrale bank tegen 0,25% rente , en dat moet echt terug hoor


sterker nog dan gaat de bank failliet

als de bank 0,5% van de uitstaande keningen niet terug krijgt dan verliest het 35 x 0,5% van het eigen vermogen , gevolg, = bank op het randje van de afgrond
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja de bank wordt wel armer want dat geld is geleend van de centrale bank tegen 0,25% rente , en dat moet echt terug hoor
ik hou er mee op....
HD9donderdag 19 december 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik hou er mee op....
goed zo, neem eens een lesje macroeconomie

http://www.michaeljournal.org/lesson3.htm
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

goed zo, neem eens een lesje macroeconomie

http://www.michaeljournal.org/lesson3.htm
nee dank je. Daar ga ik mijn tijd niet aan weggooien.
sjorsie1982donderdag 19 december 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 14:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

goed zo, neem eens een lesje macroeconomie

http://www.michaeljournal.org/lesson3.htm
http://physicsfromthebott(...)f-money-as-debt.html

Hier worden een groot aantal punten genoemd die voor jou ook nog interessant kunnen zijn.
michaelmooredonderdag 19 december 2013 @ 20:20
ik denk dat men die mogelijkheid om de leverage op te hogen bij banken weg moet halen, dus een vaste leverage van 10% , net als in de USA
SeLangvrijdag 20 december 2013 @ 12:48
quote:
Ook EU verliest AAA-status

Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft de status van de Europese Unie verlaagd. De EU had de hoogste status, AAA, maar dat is nu verlaagd naar AA+.

Eind november werd de status van Nederland al verlaagd naar AA+.

Moeizamer
Volgens de kredietbeoordelaar is bij verschillende lidstaten de steun voor de EU afgenomen en verlopen onderhandelingen over de EU-begroting steeds moeizamer. Daarnaast is de kredietwaardigheid van de 28 lidstaten in het algemeen afgenomen.

Door de afwaardering kan het voor de Europese Unie duurder worden om geld te lenen.

Standard & Poor's verwacht niet dat de beoordeling van de EU op korte termijn verder omlaag gaat. Als een lid uit de EU wil stappen of als begrotingsgesprekken nog moeizamer gaan verlopen, kan de status wel worden verlaagd.

http://nos.nl/artikel/588807-ook-eu-verliest-aaastatus.html
Die AAA-rating sloeg ook nergens meer op aangezien in de eurozone alleen Duitsland en Finland nog AAA hebben.
Perrinzaterdag 21 december 2013 @ 12:45
quote:
Armoede Friesland stijgt explosief

LEEUWARDEN - Het aantal gezinnen dat een beroep doet op de voedselbanken in Drenthe, Groningen en Friesland stijgt explosief.

Dat blijkt uit cijfers die de Leeuwarder Courant opvroeg bij Voedselbanken Nederland, regio Noord.

Over de hele linie groeit het aantal cliënten met ruim 25 procent. Het is een wrang teken aan de wand. Bij de Friese voedselbanken staan inmiddels 1405 cliënten en gezinnen ingeschreven.

,,Het is heel triest, maar de armoede neemt fors toe. Ook in Friesland”, zegt voorzitter Harrie Timmerman, van de afdeling Noord. ,,Wij merken er niets van dat het klaar is met de recessie. De afgelopen maand hebben we ook weer een sterke stijging gezien.”
#ANONIEMzaterdag 21 december 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 12:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die AAA-rating sloeg ook nergens meer op aangezien in de eurozone alleen Duitsland en Finland nog AAA hebben.
Maakt het eigenlijk wat uit? Ik dacht altijd dat de EU helemaal geen leningen mag opnemen maar alles van de bijdragen van de lidstaten moet betalen.
SeLangzaterdag 21 december 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 december 2013 12:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Maakt het eigenlijk wat uit? Ik dacht altijd dat de EU helemaal geen leningen mag opnemen maar alles van de bijdragen van de lidstaten moet betalen.
Ik neem aan dat het consequenties heeft voor bonds die het ESM uitgeeft
Perrindinsdag 24 december 2013 @ 13:55
quote:
Voedselbanken groeien verder

Voedselbanken hebben het dit jaar weer drukker gekregen. Het aantal klanten nam in 2013 toe met 25 tot 35 procent. Vorig jaar was de stijging 20 procent.

Het zijn vooral mensen die in de schuldsanering zitten of een uitkering hebben, maar ook mensen met een klein inkomen en hoge vaste lasten, zoals zzp-ers.

Harrie Timmerman van Voedselbanken Nederland verwacht dat het aantal klanten ook volgend jaar verder zal groeien. "Bij de voedselbanken is nog niets te merken van het beginnende eind van de crisis waarover je hoort spreken."
Perrinvrijdag 27 december 2013 @ 09:27
quote:
Pensioenverlaging komt weer in beeld

AMSTERDAM - Opnieuw ligt voor honderdduizenden Nederlanders een korting van het pensioen op de loer. Een paar grote fondsen herstellen onvoldoende van de financiële klappen die zij in de afgelopen jaren hebben opgelopen.

Op de laatste dag van dit jaar moeten de pensioenfondsen voldoende zijn hersteld. Als fondsen niet voldoende financieel vermogen hebben, moeten die fondsen per 1 april 2014 de pensioenen verlagen.

Berekeningen door pensioendeskundigen geven aan dat met name de fondsen die het pensioen verzorgen voor werknemers in de metaalsector en de elektrotechniek op het randje balanceren. Met nog maar een paar dagen te gaan in het jaar 2013, is het de vraag of het minimum (een dekkingsgraad van 104,3%) zal worden gehaald.

Bij de grote fondsen in de metaal en elektrotechniek bouwen ruim 500.000 werknemers een pensioen op. Daarnaast ontvangen ruim 300.000 mensen een pensioen van deze fondsen. Voor deze deelnemers aan de fondsen is een nieuwe verlaging pijnlijk. Ook in 2013 moeten de fondsen de pensioenen flink verlagen omdat de financiële buffers onvoldoende waren. De pensioenen werden met ongeveer zes procent gekrompen.
floris_bdinsdag 31 december 2013 @ 08:42
"Samaras: Griekenland normaal land in 2014"
Volgens mij heeft hij nu al te veel champagne op
SeLangdinsdag 31 december 2013 @ 08:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 09:27 schreef Perrin het volgende:

Pensioenverlaging komt weer in beeld

AMSTERDAM - Opnieuw ligt voor honderdduizenden Nederlanders een korting van het pensioen op de loer. Een paar grote fondsen herstellen onvoldoende van de financiële klappen die zij in de afgelopen jaren hebben opgelopen.

Op de laatste dag van dit jaar moeten de pensioenfondsen voldoende zijn hersteld. Als fondsen niet voldoende financieel vermogen hebben, moeten die fondsen per 1 april 2014 de pensioenen verlagen.

Berekeningen door pensioendeskundigen geven aan dat met name de fondsen die het pensioen verzorgen voor werknemers in de metaalsector en de elektrotechniek op het randje balanceren. Met nog maar een paar dagen te gaan in het jaar 2013, is het de vraag of het minimum (een dekkingsgraad van 104,3%) zal worden gehaald.

Bij de grote fondsen in de metaal en elektrotechniek bouwen ruim 500.000 werknemers een pensioen op. Daarnaast ontvangen ruim 300.000 mensen een pensioen van deze fondsen. Voor deze deelnemers aan de fondsen is een nieuwe verlaging pijnlijk. Ook in 2013 moeten de fondsen de pensioenen flink verlagen omdat de financiële buffers onvoldoende waren. De pensioenen werden met ongeveer zes procent gekrompen.

Ik heb het hier al vaak geschreven: we zijn debt bubbles aan het financieren ten koste van spaarders en pensioenfondsen en dan is dit het logische gevolg. De schuld van de één is het bezit van de ander. Een lage rente is helemaal niet "gunstig" zoals ze je willen doen geloven, het is een ordinaire herverdeling van welvaart en niet persé op de manier zoals linkse politici dat zouden willen (van rijk naar arm).
Perrindinsdag 31 december 2013 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 08:57 schreef SeLang het volgende:

.. niet persé op de manier zoals linkse politici dat zouden willen (van rijk naar arm).
De PvdA misschien niet, maar iig de SP wel :P

(tenminste herverdeling van rijk naar arm is toch min of meer het bestaansrecht van 'links'?)
SeLangdinsdag 31 december 2013 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 08:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

De PvdA misschien niet, maar iig de SP wel :P

(tenminste herverdeling van rijk naar arm is toch min of meer het bestaansrecht van 'links'?)
Maar de herverdeling gaat juist helemaal niet van rijk naar arm. Iemand met een huis van 10 miljoen en een hypotheek van 5 miljoen wordt dmv lage rente rijkelijk gesubsidieerd door iemand met een klein pensioen die nu nog minder krijgt omdat het pensioenfonds geen rendement meer kan maken. Of een kleine zelfstandige die z'n eigen pensioen heeft moeten sparen en nu 1,5% spaarrente krijgt minus 1,2% VRH.

ALS je wilt herverdelen dan moet je dat via fiscale weg doen. Niet alleen is het dan aan democratische controle onderhevigd maar via monetaire weg heb je ook nauwelijks invloed over hoe die herverdeling verloopt.
arjan1112dinsdag 31 december 2013 @ 09:17
De rente is toch verlaagd om de banken te redden ?

Die rente gaat wel weer omhoog
arjan1112dinsdag 31 december 2013 @ 09:18
Tenzij je denkt dat de hele wereld Japan word en in 2050 o.i.d failliet gaat
sjorsie1982dinsdag 31 december 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 09:17 schreef arjan1112 het volgende:
De rente is toch verlaagd om de banken te redden ?

Die rente gaat wel weer omhoog
nee. De rente is laag omdat de ECB de economie wil stimuleren en deflatie wil voorkomen.

Banken worden niet gered met leningen omdat leningen het eigen vermogen niet verhogen en dat hebben ze wel nodig om niet failliet te gaan. Hoewel de media het leningen noemt, zijn die geldinjecties geen leningen.
arjan1112dinsdag 31 december 2013 @ 10:23
eh.. inflatie bedoel je... als ze deflatie wilden voorkomen was de rente al flink hoger.

Banken hebben volgens mij wel voordeel van de lage rente, immers daardoor zijn de rentes voor een hypotheek of lening ook lager.. en kunnen ze die meer slijten
sjorsie1982dinsdag 31 december 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 09:11 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar de herverdeling gaat juist helemaal niet van rijk naar arm. Iemand met een huis van 10 miljoen en een hypotheek van 5 miljoen wordt dmv lage rente rijkelijk gesubsidieerd door iemand met een klein pensioen die nu nog minder krijgt omdat het pensioenfonds geen rendement meer kan maken. Of een kleine zelfstandige die z'n eigen pensioen heeft moeten sparen en nu 1,5% spaarrente krijgt minus 1,2% VRH.

ALS je wilt herverdelen dan moet je dat via fiscale weg doen. Niet alleen is het dan aan democratische controle onderhevigd maar via monetaire weg heb je ook nauwelijks invloed over hoe die herverdeling verloopt.
Dit is ook 1 reden waarom je niet teveel moet sparen.
sjorsie1982dinsdag 31 december 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 10:23 schreef arjan1112 het volgende:
eh.. inflatie bedoel je... als ze deflatie wilden voorkomen was de rente al flink hoger.

Banken hebben volgens mij wel voordeel van de lage rente, immers daardoor zijn de rentes voor een hypotheek of lening ook lager.. en kunnen ze die meer slijten
ga jij weer eens terug naar school. Ik schrijf precies wat ik bedoel.

De ECB heeft als taak om de inflatie/deflatie te reguleren. Meer niet
arjan1112dinsdag 31 december 2013 @ 10:26
ja ja... de rente is laag omdat de centrale bank deflatie wil voorkomen, ga jij zelf maar terug naar school
sjorsie1982dinsdag 31 december 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 10:26 schreef arjan1112 het volgende:
ja ja... de rente is laag omdat de centrale bank deflatie wil voorkomen, ga jij zelf maar terug naar school
zucht... Lage rente, banken lenen meer. Komt meer geld in omloop dus inflatie.
hoge rente, banken lenen minder, komt minder geld in omloop dus deflatie (of minder inflatie)

Bij aflossing schulden verdwijnt er geld -> deflatie (of minder inflatie)
Dat gebeurt nu, dus er moet geld bijkomen, dus rente is laag.

Het eigen vermogen van banken is zodanig gedecimeerd dat banken ondanks de geldkraan van de ECB moeilijk geld kunnen uitlenen. Daarbij komt ook nog dat het risico van wanbetaling is gestegen vanwege de crisis, waardoor een hoger eigen vermogen moet worden aangehouden. Daarnaast is die grens laatst ook verhoogd.
Met leningen kunnen banken hun eigen vermogen niet verhogen trouwens.

Dus zelfs met een lage rente wordt er minder geld uitgeleend. Daarom verwacht ik en velen andere deflatie als de crisis aan blijft houden.

De rente blijft nog wel even laag, dus sparen is momenteel het domste wat je kan doen, boven een gezonde buffer.

[ Bericht 9% gewijzigd door sjorsie1982 op 31-12-2013 10:35:10 ]
SeLangdinsdag 31 december 2013 @ 13:47
Ik heb m'n dynamische yieldcurve plaatje weer eens ge-update :7

EurozoneDynamicYieldcurve1.png
SeLangdinsdag 31 december 2013 @ 14:07
quote:
ESM staakt steunprogramma Spaanse banken

Spanje heeft geen aanvullende noodleningen meer nodig uit het permanente Europese noofdfonds ESM. Het fonds liet dinsdag weten dat het steunprogramma waarmee het Zuid-Europese land noodlijdende banken van nieuw kapitaal heeft kunnen voorzien, is beëindigd.

Sinds december 2012 heeft Spanje in totaal 41,3 miljard euro aan noodkredieten gekregen. De gemiddelde looptijd van die leningen is 12,5 jaar. Directeur Klaus Regling van het ESM noemde het "een indrukwekkend succesverhaal'' dat het land al na een jaar weer op eigen benen kan staan.

Volgens Regling zijn de Spaanse banken dankzij de herkapitalisatie weer gezond. Hij zei dat de Spaanse economie dankzij de hulp van het ESM, in combinatie met de structurele hervormingen die het land in ruil daarvoor moet doorvoeren, weer op weg is naar stabiliteit en groei. "Het Spaanse succes toont aan dat onze strategie om tijdelijke leningen verstrekken tegen strenge voorwaarden werkt'', zegt Regling.

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)ramma-spaanse-banken
Sorry hoor, maar _O- !

Hebben ze hun assets al @mark-to-market in de boeken staan? Wat zouden die 1 miljoen lege huizen waard zijn?
arjan1112woensdag 1 januari 2014 @ 01:43
Griekse fiscus onderzoekt Duitse autobouwers

VRIJDAG 20 DECEMBER 2013, 12:50 uur | 309 keer gelezen

ATHENE (AFN) - De Griekse belastingdienst verdenkt de Duitse autobedrijven Mercedes-Benz, BMW en Opel ervan belasting te hebben ontdoken. De fiscus heeft daarom een onderzoek naar de bedrijven ingesteld, zo werd vrijdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving door het Duitse blad Der Spiegel.

De autobouwers zouden bijzonder lage verrekenprijzen hebben gehanteerd bij de levering van auto's aan hun Griekse dochterondernemingen. Die prijzen dienen als basis voor een reeks belastingen, zoals de btw en een toeslag op luxe producten.

WHAHAAHHAHAHAHAHAH!!!
UpsideDownwoensdag 1 januari 2014 @ 13:28
quote:
Woning Duitse ambassadeur beschoten in Athene

Gepubliceerd: 30 dec 2013 09:51
Laatste update: 30 dec 2013 14:02


De woning van de Duitse ambassadeur in Griekenland is zondagnacht beschoten met automatische wapens. De politie van Athene vond maandag meer dan zestig kogelhulzen, maar niemand is gewond geraakt. Volgens de Griekse regering is de aanslag bedoeld om het aanzien van Griekenland te schaden, nu het op het punt staat voor een halfjaar het roulerende voorzitterschap van de Europese Unie op zich te nemen.

De straten rond de ambtswoning van ambassadeur Wolfgang Dold in de wijk Halandri werden voor onderzoek afgezet. De verantwoordelijkheid voor de beschieting is nog niet opgeëist. Zes personen werden opgepakt voor verhoor, maar na korte tijd weer vrijgelaten. De politie zei beelden van bewakingscamera's te onderzoeken, alsook een gestolen auto die in de buurt werd aangetroffen.

Duitsland is vaak het mikpunt van felle kritiek in Griekenland, vanwege de strenge eisen die het stelt aan hervormingen in ruil voor noodkredieten. Griekenland verkeert al voor het zesde opeenvolgende jaar in recessie. Door de hervormingsmaatregelen zijn de werkloosheid en armoede sterk toegenomen.

Dold, een 55-jarige beroepsdiplomaat die drie kinderen heeft, bedankte de politie voor haar 'snelle reactie'. "Aan degenen die voor deze actie verantwoordelijk zijn verklaar ik dat deze de nauwe en vriendschappelijke betrekkingen tussen onze twee landen niet zal schaden en het economisch herstel van het land niet zal omkeren", zei hij in een verklaring.

De Griekse premier Antonis Samaras belde na de beschieting met de ambassadeur en bondskanselier Angela Merkel. "De Griekse regering spreekt haar woede en regelrechte veroordeling uit over de lafhartige terroristische actie van vandaag die als enige doel had het aanzien van Griekenland in het buitenland te schaden", liet het Griekse ministerie van buitenlandse zaken weten.

Buitenlandse diplomaten zijn sinds medio jaren zeventig meermalen doelwit geweest van extreemlinkse groepen in Griekenland. De woning van de Duitse ambassadeur werd in 1999 beschoten met een raketwerper, waarvoor de terroristische groep 17 November de verantwoordelijkheid opeiste. Het aantal aanslagen is echter de laatste jaren drastisch afgenomen, nadat meerdere radicale militanten werden opgepakt en veroordeeld.
Nieuws.nl
UpsideDownvrijdag 3 januari 2014 @ 22:11
Finland begint het ook benauwd te krijgen:

quote:
Finland vreest voor verdubbeling staatsschuld

Finland vreest dat zonder rigoureuze hervormingen haar staatsschuld in zestien jaar tijd verdubbelt naar 110 procent van het bruto binnenlands product (bbp).


Dat meldt de Finse centrale bank volgens persbureau Bloomberg vrijdag.

Het meest noordelijk gelegen euroland heeft grote moeite om een tekort van 9 miljard euro weg te werken.

In 2012 had Finland een staatsschuld van ruim 53 procent, nog ruim onder de 60 procent die Brussel voorschrijft in het stabiliteits- en groeipact.

Met de door de centrale bank voorgestelde hervormingen zou de staatsschuld 'slechts' oplopen tot 70 procent van het bbp in 2030.

De Finse minister van Financiën Jutta Urpilainen zei dat hervormingen nodig zijn om de huidige verzorgingsstaat in stand te houden.

Volgens een econoom van de centrale bank stijgen de kosten vanwege de vergrijzing in Finland harder dan in de rest van Europa. Vooral na 2020 hebben die kosten een groot aandeel in de oplopende staatsschuld.

Triple A-status
Finland behoort inmiddels tot een select gezelschap van eurolanden met een triple-A-status van alle drie de grote kredietbeoordelaars.

Naast Finland kunnen alleen Duitsland en Luxemburg zich deze status aanmeten, Finland geniet wel als enige land een stabiel vooruitzicht.

Nederland behoorde tot voor kort ook tot de landen met een triple-A-beoordeling, totdat Standard & Poor's besloot de status naar beneden bij te stellen. De economische groei is volgens de kredietbeoordelaar de komende jaren te gering.
arjan1112vrijdag 3 januari 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 22:11 schreef UpsideDown het volgende:
Finland begint het ook benauwd te krijgen:

[..]

als de 'outlook' van Finland stabiel is en die van Duitsland en Luxemburg niet, hoeveel gaat de staatschuld daar dan wel niet oplopen? Het tekort van Duitsland is voor zover ik weet 0% en de staatschuld van Luxemburg maar 37%
Wat houden die voorstellen van de centrale bank dan in ? De verzorgingshuizen afschaffen, gezondheidszorg premies en eigen bijdragen verhogen enz enz ?
UpsideDownvrijdag 3 januari 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 22:38 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

als de 'outlook' van Finland stabiel is en die van Duitsland en Luxemburg niet, hoeveel gaat de staatschuld daar dan wel niet oplopen? Het tekort van Duitsland is voor zover ik weet 0% en de staatschuld van Luxemburg maar 37%
Wat houden die voorstellen van de centrale bank dan in ? De verzorgingshuizen afschaffen, gezondheidszorg premies en eigen bijdragen verhogen enz enz ?
Geen idee wat ze precies voorstellen aan bezuinigingen, maar 9 miljard bezuinigen op een bevolking van iets meer dan 5 miljoen lijkt me een leuke opgave.
#ANONIEMvrijdag 3 januari 2014 @ 23:24
Intussen heeft Letland per 1 januari ook de euro ingevoerd.
michaelmoorezondag 5 januari 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 23:24 schreef Igen het volgende:
Intussen heeft Letland per 1 januari ook de euro ingevoerd.
maar dat zijn noordelijke landen net als polen, die redden het wel, daarnaast is dat land zo klein dat de economie grotendeels op Polen, Duitsland en Rusland draait
michaelmoorezondag 5 januari 2014 @ 22:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 december 2013 14:07 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar _O- !

Hebben ze hun assets al @mark-to-market in de boeken staan? Wat zouden die 1 miljoen lege huizen waard zijn?
noppes nakkes nada

10.000 euro per stuk net als in bulgarije
UpsideDownzondag 5 januari 2014 @ 22:40
quote:
'Eurocrisis is nog niet voorbij'

De crisis in de eurozone is niet erg zichtbaar meer, maar is nog niet voorbij.


Dat stelt de president van de Duitse centrale bank, Jens Weidmann, in een zondag gepubliceerd interview met het Duitse tijdschrift Wirtschaftswoche.

''De eurocrisis is nog lang niet voorbij'', stelt Weidmann. ''Op de financiële markten is er minder van te merken dan een jaar geleden. Crisislanden hebben vooruitgang geboekt bij de afbouw van schulden en de verbetering van hun concurrentiepositie. Maar het kan nog jaren duren voordat de oorzaken van de crisis werkelijk uit de weg zijn geruimd.''

De Duitse centralebankpresident waarschuwt verder dat de huidige rust in de eurozone geen vrijbrief is voor een verdere verruiming van het monetaire beleid.

''Het gevaar bestaat dat overheden en bedrijven wennen aan het goedkope geld. Dan wordt afgezien van structurele hervormingen, dat banken en bedrijven die niet levensvatbaar zijn overeind worden gehouden en dat er zeepbellen op markten ontstaan. Mensen moeten er vanuit kunnen gaan dat de rente op tijd wordt verhoogd als de inflatie toeneemt.''

Kritiek
Weidmann weerlegde de kritiek dat de Europese Centrale Bank (ECB) zich met de huidige, historisch lage rente vooral richt op de verbetering van de situatie in Zuid-Europa, ten koste van spaarders in bijvoorbeeld Duitsland. ''De lage rente treft iedereen in de eurozone die zijn geld zonder risico wil wegzetten'', stelde hij.

''De eurozone herstelt van de sterkste economische krimp sinds de oorlog, terwijl de inflatie duidelijk laag is. Het monetaire beleid is een reactie op die buitengewone situatie.''

De ECB verlaagde in november het belangrijkste rentetarief in de eurozone tot het historisch lage peil van 0,25 procent. De rente die banken op hun deposito's bij de ECB krijgen staat al anderhalf jaar op 0 procent. Daarmee zijn de conventionele wapens van de ECB om de kredietverlening in de eurozone aan de gang te helpen grotendeels ingezet.

Donderdag houden de Europese centralebankpresidenten en het ECB-bestuur hun maandelijkse vergadering over het monetaire beleid. Weidmann wilde niet speculeren op de mogelijkheid dat er nieuwe, onconventionele maatregelen worden genomen. Hij gaf wel aan dat de ECB wat hem betreft niet verantwoordelijk is voor de kredietverlening in afzonderlijke landen of het afdwingen van economische hervormingen.
UpsideDownzondag 5 januari 2014 @ 22:55
De Amerikanen hebben nogal wat kritiek op de Duitsers.

quote:
Verenigde Staten houden zorgen over Europa

De Verenigde Staten blijven bezorgd over de economische ontwikkelingen in Europa. Vooral Duitsland zou meer moeten doen om het herstel van de economie vooruit te helpen.


Dat lieten vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering zondag weten, aan de vooravond van een bezoek van minister van Financiën Jack Lew aan Europa.

''De eurozone kampt met de hoogste werkloosheid van de afgelopen twintig jaar, terwijl de zorgen over deflatie acuut blijven'', somde een vertegenwoordiger van het ministerie van Financiën de zorgen op. Een sterkere stimulering van de binnenlandse vraag in Duitsland zou volgens het ministerie het herstel in de hele eurozone vooruit kunnen helpen.

Beleid
De Amerikaanse regering uitte vorig jaar al kritiek op het economische beleid van Duitsland, dat te weinig zou doen om de economische groei in de hele eurozone vooruit te helpen. Duitsland wees die kritiek van de hand.

Lew zal de bezwaren deze week naar verwachting opnieuw voor het voetlicht brengen tijdens zijn driedaagse reis door Europa. Daarbij bezoekt hij naast Duitsland ook Frankrijk en Portugal. Lew spreekt in Duitsland met zijn collega Wolfgang Schäuble. In Frankrijk staan ontmoetingen met collega-minister Pierre Moscovici en president François Hollande op het programma.

Tijdens de reis zal ook de vooruitgang in de onderhandelingen over het vrijhandelsakkoord tussen Europa en de VS worden besproken.
#ANONIEMzondag 5 januari 2014 @ 23:03
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2014 22:55 schreef UpsideDown het volgende:
De Amerikanen hebben nogal wat kritiek op de Duitsers.

[..]

Duitsland heeft net een regering die precies dat gaat doen, dus wat zitten ze daar in de VS te mopperen. :?
arjan1112zondag 5 januari 2014 @ 23:04
Ze vinden het zeker niet genoeg om de werkloosheid in het zuiden te verlagen?
#ANONIEMzondag 5 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:04 schreef arjan1112 het volgende:
Ze vinden het zeker niet genoeg om de werkloosheid in het zuiden te verlagen?
Tja, kunnen de Amerikanen überhaupt aan iets anders denken dan aan stimulering van de binnenlandse vraag? Volgens mij kennen ze het idee van een handelsoverschot alleen nog maar uit grootmoeders vertellingen.
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 08:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Tja, kunnen de Amerikanen überhaupt aan iets anders denken dan aan stimulering van de binnenlandse vraag? Volgens mij kennen ze het idee van een handelsoverschot alleen nog maar uit grootmoeders vertellingen.
Amerikanen houden van veel op de pof importeren. En ze kunnen het zich verloorloven, anders komen ze democratie brengen.
SeLangmaandag 6 januari 2014 @ 08:29
Het punt dat de meeste mensen vreemd genoeg lijken te missen is dat als één land een handelsoverschot heeft dat een ander land (of groep landen) dan per definitie een handelstekort heeft. Niet iedereen kan netto exporteur zijn.

Het zelfde geldt voor lage munt. Iedereen wil tegenwoordig een competitief voordeel halen met een lage munt maar dat is een mathematische onmogelijkheid.
HD9maandag 6 januari 2014 @ 08:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 12:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die AAA-rating sloeg ook nergens meer op aangezien in de eurozone alleen Duitsland en Finland nog AAA hebben.
Finland binnenkort ook niet meer
HD9maandag 6 januari 2014 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 08:29 schreef SeLang het volgende:
Het punt dat de meeste mensen vreemd genoeg lijken te missen is dat als één land een handelsoverschot heeft dat een ander land (of groep landen) dan per definitie een handelstekort heeft. Niet iedereen kan netto exporteur zijn.

Het zelfde geldt voor lage munt. Iedereen wil tegenwoordig een competitief voordeel halen met een lage munt maar dat is een mathematische onmogelijkheid.
Als er niet echt sprak is van een economie dan heeft een lage muntkoers ook geen effect om als een stimulus te dienen

zie landen als Noord Korea Zimbabwe of Griekenland

Het goud uit de goudmijnen van Zimbabwe wordt toch in dollars tegen de wereldkoers berekent

en een juche economie zoals in Noord Korea die heeft per definitie geen export en eigenlijk ook geen import
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 09:11
quote:
'Tot 2024 blijft het knokken om baan'

Van krapte op de arbeidsmarkt of van de eerder door sommigen voorspelde war for talent is daardoor voorlopig geen sprake. Dat stelt bankier ABN Amro in een rapport over de arbeidsmarkt dat vandaag is gepubliceerd. .

Na 2024 zet een daling in van de potentiële beroepsbevolking, maar die is volgens de studie minder sterk dan eerder werd verwacht.Tussen 2013 en 2023 houdt de bank rekening met een sterke groei van de potentiële beroepsbevolking van 245 duizend naar 620 duizend personen; een groei van 4,2 procent. Dat is vooral het gevolg van de stapsgewijze verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd - een effect waarmee in vorige ramingen onvoldoende rekening is gehouden.
Nog eventjes 10 jaar geduld, werkzoekenden..
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 09:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 08:29 schreef SeLang het volgende:
Het punt dat de meeste mensen vreemd genoeg lijken te missen is dat als één land een handelsoverschot heeft dat een ander land (of groep landen) dan per definitie een handelstekort heeft. Niet iedereen kan netto exporteur zijn.

Het zelfde geldt voor lage munt. Iedereen wil tegenwoordig een competitief voordeel halen met een lage munt maar dat is een mathematische onmogelijkheid.
Dus de VS deelt zichzelf de zware taak toe om alles op de pof te consumeren. It's a tough job, but someone has to do it, right?
#ANONIEMmaandag 6 januari 2014 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 08:29 schreef SeLang het volgende:
Het punt dat de meeste mensen vreemd genoeg lijken te missen is dat als één land een handelsoverschot heeft dat een ander land (of groep landen) dan per definitie een handelstekort heeft. Niet iedereen kan netto exporteur zijn.

Het zelfde geldt voor lage munt. Iedereen wil tegenwoordig een competitief voordeel halen met een lage munt maar dat is een mathematische onmogelijkheid.
Europa en de eurozone als geheel hebben ongeveer een handelsbalans in evenwicht ten opzichte van de rest van de wereld, dus dat zit alvast goed.

En geef toe, een zin als "een handelsoverschot of een handelsbalans in evenwicht, zonder tekort, kennen ze alleen uit grootmoeders vertellingen" loopt niet lekker. Dus vandaar dat ik schreef wat ik schreef. :)
arjan1112maandag 6 januari 2014 @ 11:05
Amerika stap toch massaal over op schaliegas en de binnenlandse productie van olie en gas neemt toch flink toe ?

Het handelstekort van de VS gaat denk ik wel omlaag.
HD9maandag 6 januari 2014 @ 11:13
quote:
1s.gif Op maandag 6 januari 2014 10:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Europa en de eurozone als geheel hebben ongeveer een handelsbalans in evenwicht ten opzichte van de rest van de wereld
Maar de EU is geen geheel , en gaat dat ook niet worden
HD9maandag 6 januari 2014 @ 11:14
quote:
15s.gif Op maandag 6 januari 2014 09:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nog eventjes 10 jaar geduld, werkzoekenden..
en dan gaat alles inmiddels met robots, zelfs de zorg
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

en dan gaat alles inmiddels met robots, zelfs de zorg
Ik geloof er niks van, maar we zullen zien.
HD9maandag 6 januari 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van, maar we zullen zien.
koetsen die rijden ook al zonder paarden tegenwoordig.

Wist je dat ??/
arjan1112maandag 6 januari 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

en dan gaat alles inmiddels met robots, zelfs de zorg
misschien over 80 jaar in plaats van over 10 jaar.
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:17 schreef HD9 het volgende:

[..]

koetsen die rijden ook al zonder paarden tegenwoordig.

Wist je dat ??/
Ja het schijnt ook dat we internet gebruiken om te communiceren. Toch zie ik een samenleving vol zelfstandig opererende robots de komende jaren niet gebeuren. Maar wie weet. Terug ontopic?
HD9maandag 6 januari 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:18 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

misschien over 80 jaar in plaats van over 10 jaar.
ja vast, terwijl we nu bezig zijn met productie van mobiele analyse apparaten en apps, zorg is de groeimarkt van deze tijd en bestuurderloos vervoer
arjan1112maandag 6 januari 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja vast, terwijl we nu bezig zijn met productie van mobiele analyse apparaten en apps, zorg is de groeimarkt van deze tijd
Wat is er op technologie gebied nou echt veranderd van 2004-2014 ?
Zo zie ik dat.
10 jaar is te kort, maak er maar 50 jaar van.
HD9maandag 6 januari 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:32 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Wat is er op technologie gebied nou echt veranderd van 2004-2014 ?
niks en google bestaat nog niet

[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 06-01-2014 12:18:17 ]
sitting_elflingmaandag 6 januari 2014 @ 11:44
quote:
15s.gif Op maandag 6 januari 2014 09:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nog eventjes 10 jaar geduld, werkzoekenden..
Wel een beetje overtrokken bericht niet waar? Potentiele beroepsbevolking. Ja, iemand van 64/65 tegenover iemand van 34/35? Ik schat nog steeds dat grootste gedeelte van die ouderen er mee kappen.
Perrinmaandag 6 januari 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:44 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wel een beetje overtrokken bericht niet waar? Potentiele beroepsbevolking. Ja, iemand van 64/65 tegenover iemand van 34/35? Ik schat nog steeds dat grootste gedeelte van die ouderen er mee kappen.
Ik mag hopen dat ze doorploeteren, ikzelf moet tenslotte wachten tot (ver?) na mijn 70e voordat ik met pensioen kan.
sitting_elflingmaandag 6 januari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 11:49 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze doorploeteren, ikzelf moet tenslotte wachten tot (ver?) na mijn 70e voordat ik met pensioen kan.
Ik weet niet hoe oud je bent maar ik neem aan dat je wel met een schema bezig bent zodat je niet tot je 70e door moet? Zo moeilijk is die berekening niet.
HD9maandag 6 januari 2014 @ 12:41
http://www.z24.nl/economi(...)nd-27-procent-417001

Griekse werkloosheid stabiliseert op 50%

[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 08-01-2014 11:24:02 ]
HD9maandag 6 januari 2014 @ 12:44
geweldig he

http://www.z24.nl/bijzake(...)tingverhoging-418133
quote:
Vorige week werd de voormalige Griekse minister van Verkeer Michalis Liapis betrapt op het rijden met valse kentekenplaten.
Hij had zijn nummerborden ingeleverd om geen belasting te hoeven betalen voor zijn grote terreinwagen en daar valse platen op gezet.

De hoogste ambtenaar van het ministerie van Financiën liet maandag weten dat in 2013 al zo’n 70.000 uitschrijvingen uit het kentekenregister zijn geweest. De autohandel schat in dat sinds 2009 meer dan 1 miljoen voertuigen zijn afgemeld.
HD9woensdag 8 januari 2014 @ 11:21
http://www.telegraaf.nl/d(...)_recordniveau__.html
De PIGS zakken steeds verder weg to van het Noorden

quote:
wo 08 jan 2014, 10:28

Werkloosheid Italië stijgt naar recordniveau

ROME (AFN) - De werkloosheid in Italië is in november gestegen tot een recordniveau van 12,7 procent van de beroepsbevolking, van 12,5 procent een maand eerder.
Dat maakte het Italiaanse statistiekbureau woensdag bekend op basis van voorlopige cijfers.

Daarmee nam de werkloosheid in Italië sterker toe dan verwacht.
Economen hadden in doorsnee een stijging van de werkloosheid voorspeld tot 12,6 procent. In november 2012 bedroeg de werkloosheid nog 11,3 procent.

De jeugdwerkloosheid in Italië kwam in november uit op 41,6 procent, tegen 41,4 procent in oktober. Een jaar eerder stond de jeugdwerkloosheid op 37,6 procent.
michaelmoorewoensdag 8 januari 2014 @ 20:07
http://www.telegraaf.nl/b(...)ken_miljonair__.html

alle Noren zijn miljonair
Dom zeg, wij zouden hier marktwerking toepassen , dat is veel beter

quote:
wo 08 jan 2014, 19:51
Centrale bank Oslo: allemaal miljonair

OSLO - Een bijna een kwart eeuw geleden opgezet Noors spaarfonds beschikt inmiddels over omgerekend 605 miljard euro.
Dat uit olie- en gasinkomsten opgebouwde nationale spaarpotje bevat dus nu ruim 5,1 biljoen Noorse kronen.

Dat is volgens meldingen van de centrale bank in Oslo vanaf woensdag een miljoen keer het aantal inwoners van het land.

Foto: Robert Hoetink

Als het fonds zou worden verdeeld over de inwoners, waren alle ruim 5 miljoen Noren nu gerekend in Noorse kronen miljonair (één euro is ongeveer 8,4 Noorse kronen). De directeur van de centrale bank, Thomas Sevang, zei woensdag dat het nog niet eerder was voorgekomen dat het spaarpotje in kronen een miljoen keer het aantal inwoners bevat.

Uitgeven mogen de 'miljonairs' het geld echter niet. Het Scandinavische land heeft na de ontdekking van de waardevolle delfstoffen in 1969 besloten dat er gespaard moet worden voor magere jaren. De minister van Financiën, Siv Jensen, wijst erop dat veel landen met tijdelijke grote inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen relatief korte tijden van voorspoed beleven, gevolgd door een erg moeilijke aanpassing aan minder voorspoed. Dat mag de Noorse miljonairs niet overkomen.
HD9donderdag 9 januari 2014 @ 12:34
http://www.telegraaf.nl/d(...)akt_verder_in__.html

quote:
do 09 jan 2014, 11:46
Productie Griekse industrie zakt verder in

ATHENE (AFN) - De productie in de Griekse industrie is in november met 6,1 procent gedaald in vergelijking met een jaar eerder. Dat maakte het Griekse statistiekbureau donderdag bekend.

In oktober nam de industriële productie in Griekenland nog met 5,2 procent af. In november ging in alle industriële sectoren de productie omlaag, geleid door de mijnbouwsector. Daar zakte de productie met 17,6 procent.
SeLangdonderdag 9 januari 2014 @ 15:50
Een toch wel weer interessante persconferentie van de ECB vandaag na het rentebesluit (onveranderd). In een vraag over (in zijn visie) irreële angsten zoals LTRO die hoge inflatie zou veroorzaken e.d. begon hij uit zichzelf over een angst die hij zelf wel terecht vond: de lage rendementen die spaarders en pensioenfondsen maken en de daardoor uitholling van de oudedagsvoorziening van mensen ten gevolge van de lage rente. De ECB beschouwt dit als een probleem. Maar wat ze daar verder mee doen is mij onduidelijk.

Ik moet zeggen dat ik elke keer onder de indruk ben van Draghi en zijn uitleg waarom bepaalde beleidsbeslissingen worden genomen. De ECB maatregelen vind ik sinds Draghi meestal logischer en veel beter onderbouwd dan die van de Fed of de BOE. Bij die laatsten heb ik altijd het idee dat ze maar wat met hagel schieten in de hoop op een positief effect.
arjan1112donderdag 9 januari 2014 @ 15:52
Nah dat hebben ze zelf veroorzaakt.

Had die rente dan op 5% gelaten
michaelmoorevrijdag 10 januari 2014 @ 10:59
Eindelijk gaat men wakker worden in Brussel
nu hier nog

http://www.telegraaf.nl/b(...)U-burgers_uit__.html

quote:
vr 10 jan 2014, 10:37
België zet meer EU-burgers uit
BRUSSEL - België heeft in 2013 10 procent meer EU-burgers het land uitgezet dan een jaar eerder. Dat meldden Waalse media vrijdag op basis van cijfers van de Dienst Vreemdelingenzaken.

In totaal werd van 2712 Europese burgers de verblijfsvergunning ingetrokken. Het waren met name Roemenen, Bulgaren, Spanjaarden en Italianen.

De EU-burgers moesten België uit wegens zogeheten „onredelijke belasting van het socialezekerheidssysteem”. Het kan dan gaan om burgers die hun werk kwijt zijn geraakt, niet langer student zijn of hun recht op een werkloosheidsuitkering hebben verloren. Ook werden er EU-burgers het land uitgezet wegens fraude.

België zette in 2010 nog maar 343 EU-onderdanen het land uit. Een jaar later waren er dat 989. In 2012 ging het om 2407 gevallen.
Perrinzondag 12 januari 2014 @ 12:10
quote:
Opnieuw meer etalages leeg

In 2013 zijn opnieuw meer winkels leeg komen te staan dan in het jaar daarvoor. Dat meldt onderzoeksbureau Locatus.

De leegstand is voor het zevende jaar op een rij toegenomen. In het afgelopen jaar groeide de leegstand van 6,4 procent naar 6,9 procent. Er zijn in die periode duizend nieuwe winkels leeg geraakt. Nu worden ruim vijftienduizend panden niet gebruikt.

Locatus spreekt van een "stevige toename" in een jaar met "veel slecht nieuws" over de detailhandel.

"Teruglopende bestedingen, toenemende bestedingen via internet, faillissementen van Free Record Shop en Henk zorgden voor een negatieve stemming in de Nederlandse retail."

Volgens het bureau zijn de regionale verschillen wel groot. In Zuid-Limburg (11,4 procent), de omgeving van Delfzijl (10,9 procent) en Oost-Groningen (10,1 procent) staan relatief de meeste winkels leeg.

Maar in de regio Groot-Amsterdam geldt dat voor veel minder panden. Daar is 3,9 procent van de winkels niet gevuld.
michaelmooredinsdag 14 januari 2014 @ 17:37
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_op_overheid__.html

Frankrijk treedt nu officieel toe tot de PIGS

quote:
di 14 jan 2014, 17:21
Hollande kondigt miljardenbezuinigingen aan

PARIJS - Frankrijk gaat in de komende jaren zo'n 50 miljard euro bezuinigen op de overheidsuitgaven.

De Franse president François Hollande liet dit dinsdag weten.
Hollande kondigde ook maatregelen aan waarmee hij de economie hoopt te stimuleren.

In 2014 wil de president 15 miljard van de staatsuitgaven schrappen. Tot en met 2017 zal er in totaal 50 miljard worden bezuinigd. „Dit is niet eerder vertoond”, aldus Hollande.

De president beloofde tegelijkertijd de verzorgingsstaat te behouden en liet weten dat de belastingen en andere lasten van Franse bedrijven in de loop van de komende jaren zullen worden verlicht. In ruil daarvoor moeten ondernemingen garanties bieden wat betreft werkgelegenheid.
#ANONIEMdinsdag 14 januari 2014 @ 22:21
Want? Enkel vanwege een bezuinigingspakket?
HD9woensdag 15 januari 2014 @ 13:24
MOE landers houden gewoon recht op Duitse en Nederlandse bijstand en toeslagen
Duitsers pissig op Brussel

quote:
Duitsers pissig op Brussel
Politiek Buitenland • Geplaatst door Bert (superworm) op 13-01-2014 @ 12:47

De Nederlandse regering werd recentelijk nog op de vingers getikt voor het geplande verlagen van de kinderbijslag voor buitenlandse ingezetenen.

Brussel stak daar een stokje voor.
De Duitsers gebeurt nu hetzelfde, schrijft het AD maandag in de papieren editie.

Onze oosterburen waren niet langer van plan bijstand uit te betalen aan buitenlanders. De EU denkt daar anders over en vindt dat de uitkering gewoon moet worden uitgekeerd. Duitsland is bang dat de deur voor opportunistische Bulgaren en Roemenen wagenwijd wordt opengezet.

"Die komen straks alleen nog naar Duitsland voor een uitkering", stelt Volker Kauder, fractieleider van CDU/CSU in het Duitse parlement, verbitterd. CDU-partijvoorzitter Seehofer was ook slechtgemutst en noemde de Brusselse beslissing 'koren op de molen van de Europa-critici.'

Bron: Algemeen Dagblad
Papierversnipperaardonderdag 16 januari 2014 @ 14:33
quote:
quote:
Het groeiende inkomensverschil tussen armen en rijken is de komende 10 jaar de meest waarschijnlijke bedreiging van de wereldeconomie.
Kowloondonderdag 16 januari 2014 @ 16:24
quote:
7s.gif Op donderdag 16 januari 2014 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Het gaat dan natuurlijk wel om echt substantiele inkomensverschillen, zoals in China, Zuid-Afrika en Brazilië, niet dat gemillimeter wat in Nederland tweedeling genoemd wordt. ;)
Bombshellzaterdag 18 januari 2014 @ 11:29
Dit topic kan wel dicht de crisis is voorbij als ik de media zo hoor de laatste tijd..
of zal dat wat met de aankomende europese verkiezingen hebben te maken?
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2014 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:29 schreef Bombshell het volgende:
Dit topic kan wel dicht de crisis is voorbij als ik de media zo hoor de laatste tijd..
of zal dat wat met de aankomende europese verkiezingen hebben te maken?
Je denkt dat je complotverhaal hier beter aanslaat?
SeLangzaterdag 18 januari 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:29 schreef Bombshell het volgende:
Dit topic kan wel dicht de crisis is voorbij als ik de media zo hoor de laatste tijd..
of zal dat wat met de aankomende europese verkiezingen hebben te maken?
Okee dan :D :

quote:
Several charts obtained from the EU and IMF finally end the debate about Greece’s funding gap this morning: without further loan support, Greece will default in May. And even if this is forthcoming, the country will default without yet more help in August.

Just two days before New year 2014, Antonis Samaras told his People that Greece would leave its bailout programme next year without needing a third aid package. “In 2014 we will make the big step of exiting the loan agreement,” said the Greek PM in a nationally televised address. “In 2014, Greece will venture out to the markets again [and] start becoming a normal country… There will be no need for new loans and new bailout agreements”.

But figures obtained by The Slog show he lied.

Mr Samaras told the Greeks during October that debt relief would come by Christmas. It didn’t. He is now suggesting there is no budget shortfall. There is.

He says the much-trumpeted ¤800m surplus obtained last year will help solve the problem. It won’t.

These first two tables show the extent of the Funding Gap.

greek14gapmarkup.png?w=812

The total payments due in 2014 are ¤31.6bn. The total loan funds available to meet that sum are ¤17.5bn. ¤0.8bn of Greek surplus doesn’t even make a dent in it.

This second chart highlights when the inevitable shortage will become a default issue:

greek14redprofmarkup.png?w=812

I’ve highlighted in red the ‘danger’ periods. For Q1 Jan-Mar 2014, there is no gap at all: the loan help exactly equals the redemption profile.

But in Q2 – specifically the third week in May – things fall apart. On 20th and 21st of the month, three whopping capital and interest payments become due. The largest of these – a ¤5.2bn sum – is also at a floating rate, and so could be bigger if confidence fails in the meantime. The funding gap to avoid default here is almost as big as that one sum due – at ¤4.7bn.

With that help available (and no yield rises) Athens could limp through to Q3. But then on 20th August things go badly pear-shaped again, when two further biggies hit the due date. The funding gap here is ¤5.6bn. Even if the Troika allowed Greece to bring the Q4 support forward, the gap would still be ¤3.8bn.

So in the very best, most optimistic scenario, Antonis Samaras needs ¤8.5bn in econo-fiscal surpluses….and he needs them over the next 16 weeks. The only way he can achieve that is via massive property confiscation, further taxes and growth. The 2013 surplus of ¤0.8bn all came from sales, cuts and taxes. There was no growth – in fact, the economy shrank by 4.6%….after Samaras predicted 3.8%. And the surplus took 12 months to accrue.

Let’s face it, Samaras lied. Talk of returning to the markets is pure fantasy. He knows it, we know it, Schäuble knows it, and Brussels knows it. The only folks who don’t are smug middle class and professional Greeks.

Let’s take a closer look at the timeline here.

Elections to the European Parliament will be held in all member states of the European Union between 22nd and 25th May 2014…..the day after Greek default is due. Spooky.

The elections have always previously taken place in June. But this time, the Council of the European Union voted unanimously to bring the date forward. Curiouser and curiouser.

And as I noted last year, Ollie Rehn confirmed that there would be no debt relief for Greece until after the Euro elections….at the earliest. In fact, Mr Reindeer’s final word on the subject used the noun ‘summer’.

http://hat4uk.wordpress.c(...)lt-20-21st-may-2014/
Bombshellzaterdag 18 januari 2014 @ 12:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je denkt dat je complotverhaal hier beter aanslaat?
Vond het wel relevant voor dit topic. Jij houdt het goed in de gaten dat er nergens wat negatiefs over de EU wordt gezegd merk ik?
Bombshellzaterdag 18 januari 2014 @ 12:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:07 schreef SeLang het volgende:

[..]

Okee dan :D :

[..]

Ik doel op de nederlandse mainstream media zoals nos en nieuwsuur enz
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:08 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Vond het wel relevant voor dit topic. Jij houdt het goed in de gaten dat er nergens wat negatiefs over de EU wordt gezegd merk ik?
Neuh, het is gewoon onzin. Overal in de media staat het bol met boze of negatieve berichten over Europa. Je gezochte complot bestaat gewoon niet.
SeLangzondag 19 januari 2014 @ 09:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:09 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Ik doel op de nederlandse mainstream media zoals nos en nieuwsuur enz
Ik was het met je eens hoor. Die post was meer om te laten zien dat het nog zeker niet voorbij is, ondanks de suggesties in de mainstream media.

Daarnaast denk ik dat we een stuk dichter bij de top dan de bodem zitten van de huidige wereldwijde businesscycle, dus ik hou er ernstig rekening mee dat macrocijfers de komende tijd weer slechter gaan worden.
wahtzondag 19 januari 2014 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:08 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Vond het wel relevant voor dit topic. Jij houdt het goed in de gaten dat er nergens wat negatiefs over de EU wordt gezegd merk ik?
Nee hij is druk in de weer met z'n geliefde stropoppen.
QBayzondag 19 januari 2014 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 09:11 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daarnaast denk ik dat we een stuk dichter bij de top dan de bodem zitten van de huidige wereldwijde businesscycle, dus ik hou er ernstig rekening mee dat macrocijfers de komende tijd weer slechter gaan worden.
Echt? Hoe kan dat dan? Deze crisis is nog niet eens voorbij en de volgende staat er alweer aan te komen? Er moet toch ook een periode van stabiliteit komen, ik kan mij niet voorstellen dat we continu van crisis naar crisis gaan.
SeLangzondag 19 januari 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 10:38 schreef QBay het volgende:

[..]

Echt? Hoe kan dat dan? Deze crisis is nog niet eens voorbij en de volgende staat er alweer aan te komen? Er moet toch ook een periode van stabiliteit komen, ik kan mij niet voorstellen dat we continu van crisis naar crisis gaan.
Omdat we in een lange trend zitten van lagere groei door demografie, deleveraging en grenzen aan de productiviteitsverbeteringen die je nog kunt halen uit verdere globalisatie en outsourcing. Maar binnen die langdurige trend heb je de gewone businesscycle (die veel korter is).

Ik verbaas me altijd over de inconsequentie van economische voorspellers en beleidmakers. Iedereen is het erover eens dat deleveraging een rem op de economie is. Maar als je die stelling accepteert dan moet je dus ook accepteren dat de leveraging die eraan vooraf ging de economische groei dus kunstmatig verhoogde. Maar het pre-crisis niveau wordt als normaal gezien terwijl het imo juist een abnormaal hoog niveau was dat je niet kan gebruiken als de referentie waar je naar terug zou moeten/kunnen.

De Amerikaanse economie zit nu al bijna 5 jaar in expansie. Dat is al langer dan het historisch gemiddelde. Verder is de groei daar helemaal niet zo laag. Toch heeft de Fed een balancesheet van >$4T en staat de rente op nul! Echt bizar. Op deze plek in de cyclus moet je allang op veel hogere rentes zitten. Je vraagt je ook af wat de Fed nu nog kan als de volgende crisis zich aandient.

Europa is natuurlijk een ander verhaal maar denk niet dat de Europese economie immuun is voor een neerwaartse cyclus in de USA en emerging markets. Europa wordt dan gewoon mee omlaag gezogen. Ook dat is globalisatie.
Kandijfijnzondag 19 januari 2014 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 12:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Omdat we in een lange trend zitten van lagere groei door demografie, deleveraging en grenzen aan de productiviteitsverbeteringen die je nog kunt halen uit verdere globalisatie en outsourcing. Maar binnen die langdurige trend heb je de gewone businesscycle (die veel korter is).

Ik verbaas me altijd over de inconsequentie van economische voorspellers en beleidmakers. Iedereen is het erover eens dat deleveraging een rem op de economie is. Maar als je die stelling accepteert dan moet je dus ook accepteren dat de leveraging die eraan vooraf ging de economische groei dus kunstmatig verhoogde. Maar het pre-crisis niveau wordt als normaal gezien terwijl het imo juist een abnormaal hoog niveau was dat je niet kan gebruiken als de referentie waar je naar terug zou moeten/kunnen.

De Amerikaanse economie zit nu al bijna 5 jaar in expansie. Dat is al langer dan het historisch gemiddelde. Verder is de groei daar helemaal niet zo laag. Toch heeft de Fed een balancesheet van >$4T en staat de rente op nul! Echt bizar. Op deze plek in de cyclus moet je allang op veel hogere rentes zitten. Je vraagt je ook af wat de Fed nu nog kan als de volgende crisis zich aandient.

Europa is natuurlijk een ander verhaal maar denk niet dat de Europese economie immuun is voor een neerwaartse cyclus in de USA en emerging markets. Europa wordt dan gewoon mee omlaag gezogen. Ook dat is globalisatie.
Eens met grootste deel van je reactie, maar grenzen aan productverbetering? Als de geschiedenis ons iets leert is het wel dat er constant productverbeteringen en innovaties komen op gebieden en in tijden komen dat we ze niet verwachten.
SeLangzondag 19 januari 2014 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:01 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Eens met grootste deel van je reactie, maar grenzen aan productverbetering? Als de geschiedenis ons iets leert is het wel dat er constant productverbeteringen en innovaties komen op gebieden en in tijden komen dat we ze niet verwachten.
"Productiviteitsverbeteringen die je nog kunt halen uit verdere globalisatie en outsourcing" schreef ik, niet productverbeteringen. Je zult toch met me eens zijn dat er niet heel veel meer valt te halen uit verder uitsourcen en globaliseren?
Kandijfijnzondag 19 januari 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

Productiviteitsverbeteringen schreef ik, niet productverbeteringen.
Lezen is een kunst ;(, alhoewel in mindere mate daar eigenlijk hetzelfde voor telt.
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:11 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Lezen is een kunst ;(, alhoewel in mindere mate daar eigenlijk hetzelfde voor telt.
Maar toch vooral in de primaire en secundaire sector. Bij pizzabakkers, taxichauffeurs, juristen en politici valt niet zo veel productiviteitswinst te halen, lijkt me.

En de neoliberale westerse economie is toch zowat uitsluitend op die tertiaire en quartaire sectoren gericht.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 13:22:49 ]
SeLangzondag 19 januari 2014 @ 13:21
Ondertussen in Griekenland:

quote:
SYRIZA Killing New Democracy, PASOK in Attica

A series of scandals, unresolved talks with the country’s international lenders, and the escape of a terrorist seem to be taking their toll on Prime Minister Antonis Samaras’ coalition government and his New Democracy Conservatives, who have fallen 7.7 percent points behind their rival, the Coalition of the Radical Left (SYRIZA) in the critical Attica region including Athens.

SYRIZA, which opposes the austerity measures being imposed by the government, had been battling for the lead in surveys for a year with New Democracy, both sides barely one percent apart, but now has a lead of 24.6-16.9 percent in the poll taken by GPO for Newcast.

That comes in the wake of a series of arrests involving a scandal at the failed state-owned Hellenic Postbank, the defense ministry, a publisher charged with failing to pay his taxes and as Samaras is trying to assert the country is poised to make a comeback. Voters aren’t buying it.

Despite the arrest and prosecution of its leaders on charges of running a criminal gang, the ultra-far right extremists of Golden Dawn remain a steadfast third with 11.1 percent, even though its leader, Nikos Michaloliakos and four other of his party’s Members of Parliament are in jail awaiting trial.

As bad as the results were for Samaras, it was worse for his partner, the PASOK Socialists who got 44 percent of the vote in 2009 when it won the elections. Under current leader Evangelos Venizelos, who gave Samaras his votes to join the coalition and was rewarded by being named Deputy Prime Minister/Foreign Minister, have fallen to 3 percent, the threshold needed to win seats in Parliament.

The once-dominant PASOK now is essentially irrelevant with Venizelos under attack in his own party for his incessant support of big pay cuts, tax hikes and slashed pensions that are antithetical to the party’s Socialist platform. Fearing repudiation in the May European Parliament elections, he is aligning his party with a new group, The 58 Initiative, which is trying to unify Greece’s fractured left for the euro polls.

PASOK is now dead last among the seven parties in the Parliament. The Communist party (KKE) is fourth with 4.9 percent, followed by the Independent Greeks at 4 percent, the Democratic Left (DIMAR) – a former partner in the coalition – at 3.1 percent and also in danger of disappearing as a party next, just ahead of PASOK.

About 13 percent of voters are undecided and while the survey wasn’t nationwide, it covers the most populous area and if the lead holds it would be difficult for New Democracy to catch up and stay in power in the 2016 elections – if the government lasts that long and snap elections aren’t held.

With Samaras promising a recovery and return to the markets this year and a gradual end to a seven-year deep recession and crushing economic crisis, New Democracy and PASOK also have to survive the European and municipal elections this year.

SYRIZA leader Alexis Tsipras, who opposes the austerity measures and said his party wouldn’t repay the $325 billion in loans granted by the Troika of the European Union-International Monetary Fund-European Central Bank (EU-IMF-ECB) has predicted the Leftists will come to power.

Tsipras, who had blasted Samaras and Venizelos for ejecting party members who disagreed with them, has done the same, tossing out lawmaker Petros Tatsopoulos who indicated there was support in the party for anarchists and terrorists. He promised to punish party members who don’t follow his orders but so far hasn’t offered a clue as to how he would govern without any money.

He has promised a return to Utopia by restoring pay, cutting taxes, returning pensions to their previous level and no public worker firings as demanded by the Troika. He didn’t say how he would do it without the loans or if Greece continues to be locked out of the markets.

http://greece.greekreport(...)acy-pasok-in-attica/
en

quote:
SYRIZA's bid to force elections by early 2015 will be a close-run thing

Greek Prime Minister Antonis Samaras pledged on Wednesday during his speech at the European Parliament that his government would see out its four-year term and general elections would not be held until 2016. SYRIZA, however, has different ideas.
Speaking in the Greek Parliament on Friday, SYRIZA leader Alexis Tsipras threw a new spanner in the works by indicating that his party would try to trigger national elections in early 2015 by blocking the government’s nomination for a new President of the Republic.

http://www.macropolis.gr/?i=portal.en.politics.927
Syriza, dat is dus die partij die wil dat Griekenland default op haar schulden.

Ik denk dat Griekenland nog wel een paar keer in het nieuws gaat komen dit jaar.
Kandijfijnzondag 19 januari 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar toch vooral in de primaire en secundaire sector. Bij pizzabakkers, taxichauffeurs, juristen en politici valt niet zo veel productiviteitswinst te halen, lijkt me.
Als alle politici nu eens terplekke allemaal dood neervallen ga je een productiviteitsstijging zien die zijn weerga niet kent :P.

Pizzabakkers kunnen nog enorme sprongen maken hoor alleen mensen betalen nu eenmaal meer voor (semi)-ambachtelijke Pizza's.
sjorsie1982zondag 19 januari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 12:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

De Amerikaanse economie zit nu al bijna 5 jaar in expansie. Dat is al langer dan het historisch gemiddelde. Verder is de groei daar helemaal niet zo laag. Toch heeft de Fed een balancesheet van >$4T en staat de rente op nul! Echt bizar. Op deze plek in de cyclus moet je allang op veel hogere rentes zitten. Je vraagt je ook af wat de Fed nu nog kan als de volgende crisis zich aandient.

Inderdaad, als er weer een nieuwe crisis begint in de VS dan kan de FED helemaal niks meer. Er zijn economen die de aandelenkoersen als nieuwe bubbel zien.
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:24 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Pizzabakkers kunnen nog enorme sprongen maken hoor alleen mensen betalen nu eenmaal meer voor (semi)-ambachtelijke Pizza's.
Denk ik niet. De diepvriespizza bestaat al, en zelfs bij een keten als New York Pizza maken ze de pizza's ter plekke vers omdat het niet verkoopt als ze alleen een diepvriespizza in de oven gooien. Dat kan je thuis immers ook wel.

En dat is volgens mij ook de hele kern van de tertiaire (en verder) sector. Het product dat je koopt is de arbeid van de dienstverlener. Daar valt dus eigenlijk per definitie nauwelijks winst te behalen, zeker geen continue exponentiële stijging.
Kandijfijnzondag 19 januari 2014 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 13:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Denk ik niet. De diepvriespizza bestaat al, en zelfs bij een keten als New York Pizza maken ze de pizza's ter plekke vers omdat het niet verkoopt als ze alleen een diepvriespizza in de oven gooien. Dat kan je thuis immers ook wel.

En dat is volgens mij ook de hele kern van de tertiaire (en verder) sector. Het product dat je koopt is de arbeid van de dienstverlener. Daar valt dus eigenlijk per definitie nauwelijks winst te behalen, zeker geen continue exponentiële stijging.
Innovaties zijn natuurlijk altijd onvoorspelbaar en nog niet echt voor te stellen. Anders was jij de volgende uitvinder van desbetreffende innovatie geweeest.

Mac Donalds die met relatief veel verse producten werkt heeft afgelopen decennium nog genoeg geïnnoveerd. Van ''eilandjes'' naar meer een productielijn, het maken van salades uitbesteed. In Emmen worden de salades gemaakt in een fabriek 3 km verderop en krijgen een dagelijkse levering.

Toch wel innovaties die de productie flink hebben verhoogd.
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 14:00
Maar een salade uit de fabriek valt niet onder de dienstensector, lijkt me.
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 14:02
Maar je kan er inderdaad over twisten. Net zoals met die standaard notariële aktes die je nu bij de Hema kan bestellen. Daarmee wordt ook iets een industrieel massaproduct dat daarvoor een individuele dienst was. Dat zijn de ontwikkelingen waar wij de productiviteitsgroei van moeten hebben.
Kandijfijnzondag 19 januari 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:00 schreef Igen het volgende:
Maar een salade uit de fabriek valt niet onder de dienstensector, lijkt me.
Nee, maar de dienst kan effecienter, sneller en goedkoper geleverd worden. Jij wilt een 'verse' salade. Die krijg je verser dan voorheen.
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:09 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Nee, maar de dienst kan effecienter, sneller en goedkoper geleverd worden. Jij wilt een 'verse' salade. Die krijg je verser dan voorheen.
Dat effect gaat nooit de grote, maatschappijbrede groei opleveren. Zo'n salade is immers gewoon een industrieel, machinaal product, en zo'n beetje alle industriële productie hebben we ge-outsourced. Wat hier overblijft is datgene waar dat niet mee kan: agricultuur (want de grond is nou eenmaal hier) en verse producten (vanwege de transporttijd). Maar efficiëntieverbetering op die vlakken zorgt in belangrijke mate ervoor dat er gewoon minder mensen nodig zijn om de benodigde hoeveelheid te produceren.

De vraag is dus wat die andere mensen doen. De miljoenen mensen die vroeger op het land of in de fabriek werkten, maar nu niet meer. Als ik me niet vergis zijn die grotendeels hetzij in het management en in de financiële sector terechtgekomen, hetzij in de 'experience economy' als communicatiekundige, vrijetijdskundigen, toerisme, kunst en cultuur en noem het allemaal maar op. Maar in al die gevallen zie ik niet in hoe je in die sectoren voortdurende noemenswaardige productiviteitsverbeteringen voor elkaar kan krijgen, aangezien de arbeid -de ambachtelijkheid, de authenticiteit, het maatwerk- het product is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 14:25:08 ]
Digi2zondag 19 januari 2014 @ 14:56
Ik zie wel aanzienlijke efficiency en produktiviteits -verbetering komen. Het aantal mensen dat er vooral van profiteert is klein. De kloof tussen arm en rijk zie ik de komende jaren eerder versnelt toenemen dan afnemen.



Doel van IBM is dat Watson het volgende kan:

Begrijpt de menselijke taal
Genereert en evalueert hypothesen/veronderstellingen
Past zich aan en leert

Redeneert
Onderzoekt
Visualiseert

Ziet
Hoort
Beleeft
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 15:18
Aan doelen heb je niks. Sowieso, Watson's werkwijze blijft symboolmanipulatie. Leuk voor bijv. in de financiële sector, maar waardeloos in de rest van het leven, waar het ook om begrip, emotie, authenticiteit, individuele karaktereigenschappen etc. gaat.

Die Jeopardy-quiz zal daarom bijv. ook altijd met menselijke kandidaten gespeeld blijven worden en niet met drie Watson's die het tegen elkaar opnemen.

Edit: Daarom geloof ik dus noch in enorme productiviteitsstijgingen, noch in doembeelden van massawerkloosheid en een enorme kloof tussen arm en rijk.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2014 15:22:35 ]
Digi2maandag 20 januari 2014 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 15:18 schreef Igen het volgende:
Aan doelen heb je niks. Sowieso, Watson's werkwijze blijft symboolmanipulatie. Leuk voor bijv. in de financiële sector, maar waardeloos in de rest van het leven, waar het ook om begrip, emotie, authenticiteit, individuele karaktereigenschappen etc. gaat.

Die Jeopardy-quiz zal daarom bijv. ook altijd met menselijke kandidaten gespeeld blijven worden en niet met drie Watson's die het tegen elkaar opnemen.

Edit: Daarom geloof ik dus noch in enorme productiviteitsstijgingen, noch in doembeelden van massawerkloosheid en een enorme kloof tussen arm en rijk.
Ik ben van mening dat Watson aan electronen manipulatie doet en de symboolmanipulatie slecht een emergente eigenschap hiervan is. Doelen stellen vind ik wel waardevol of ze haalbaar zijn en binnen welke termijn is een 2e. Waar ik wel mee instem is dat een Watson systeem geheel deterministisch is. Maar ook daar zijn oplossingen voor.
SeLangmaandag 20 januari 2014 @ 11:31
quote:
"True" euro zone stress test could show $1 trillion hole in banks - study

LONDON, Jan 16 (Reuters) - An objective stress test of the euro zone's biggest banks could reveal a capital shortfall of more than 770 billion euros ($1 trillion) and trigger further public bailouts, a study by an advisor to the EU's financial risk watchdog and a Berlin academic has found.

The study and others published ahead of the EU stress tests, whose results are due in November, are important because they set the expectations against which markets will judge the credibility of the European Central Bank's attempt to prove its banks can withstand another crisis without taxpayer help.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5N0KQ2BR20140116
Volgens het onderzoek is het "gat" bij Franse banken ¤285 miljard, bij Duitse ¤199 miljard en bij Spaanse banken ¤92 miljard.

Gelukkig is de ECB alweer bezig om de stresstest te verlichten zodat er niet te grote gaten gaan vallen :')

[ Bericht 5% gewijzigd door SeLang op 20-01-2014 11:43:19 ]
Digi2maandag 20 januari 2014 @ 18:22
quote:
Globale Arbeitslosigkeit steigt

Jede Minute zehn Arbeitslose mehr

Die steigende Arbeitslosigkeit verstärkt auch Proteste junger Menschen gegen staatliche Sparmaßnahmen.

Die Arbeitslosenzahl ist 2013 weltweit um fünf Millionen gestiegen. Nach Berechnungen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) waren im vergangenen Jahr 202 Millionen Menschen ohne Job. Für das laufende Jahr sei ein weiterer Anstieg auf 206 Millionen zu erwarten. In fünf Jahren werden den Schätzungen zufolge 215 Millionen Menschen keinen Arbeitsplatz haben.

Am höchsten sind die Arbeitslosenzahlen demnach in Nordafrika, wo die Arbeitslosenquote bei 12,2 Prozent liegt. Es folgte der Nahe Osten mit 10,9 Prozent. Die Quote für Europa, Nordamerika und weitere Industrieländer zusammen lag im vergangenen Jahr 8,6 Prozent. Am besten sah es laut ILO in Südasien aus, wo es lediglich vier Prozent Arbeitslose gab.
Fast 75 Millionen junge Menschen ohne Job

Besonders große Anstrengungen fordert die ILO im Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit. Weltweit seien 74,5 Millionen junge Menschen zwischen 15 und 24 ohne Job. Damit liegt die Arbeitslosenquote in dieser Altersgruppe bei 13,1 Prozent und mehr als doppelt so hoch wie in der Gesamtbevölkerung. ILO-Generalsekretär Guy Ryder forderte die Regierungen auf, sich vor allem die jungen Leute zu kümmern, die keine Stelle haben und auch keinen Ausbildungsplatz. Deren Zahlen hätten in einigen Ländern "epidemische Ausmaße" erreicht.
Vooral de hoge jeugdwerkloosheid is een probleem omdat kansarme jongeren een hoge geweldsbereidheid hebben.

[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 20-01-2014 19:38:04 ]
arjan1112maandag 20 januari 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 11:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Volgens het onderzoek is het "gat" bij Franse banken ¤285 miljard, bij Duitse ¤199 miljard en bij Spaanse banken ¤92 miljard.

Gelukkig is de ECB alweer bezig om de stresstest te verlichten zodat er niet te grote gaten gaan vallen :')
770 miljard he; er schijnt voor 400 miljard aan bankobligaties uit te staan, zet dat allemaal om in aandelen en je bent al een stuk opgeschoten.
Dagmarrrdinsdag 21 januari 2014 @ 18:24
De crisis lost zich niet vanzelf op. Daar hebben we de overheid voor nodig! Maar wat moet de overheid doen om de crisis op te lossen? Als jij daar een mening over hebt, zou ik het heel fijn vinden als je deze enquête zou willen invullen.
Voor scholieren/studenten:
https://www.enquetesmaken.com/s/4d8795d
Voor iedereen die niet meer studeert:
https://www.enquetesmaken.com/s/c87b6ac
Jullie zouden me hier echt enorm mee helpen, dus alvast enorm bedankt!
SeLangwoensdag 22 januari 2014 @ 15:08
quote:
Schuld eurolanden daalt voor 't eerst

De gezamenlijke staatsschuld van de eurolanden is voor het eerst sinds het uitbreken van de kredietcrisis gedaald. De schuld daalde in het derde kwartaal van 2013 naar 92,7 procent van het Bruto Binnenlands Product. Een kwartaal eerder was dat nog 93,4 procent.

Sinds het vierde kwartaal van 2007 was de staatsschuld in de eurozone niet meer gedaald. Gedurende de kredietcrisis en de daaropvolgende eurocrisis waren overheden veel geld kwijt aan het overeind houden van banken en andere maatregelen. Daardoor stegen hun schulden.

De staatsschuld van Griekenland is nu het hoogst, 172 procent van het BBP. Daarna volgen Italië (133%), Portugal (129%) en Ierland (125%). De laagste schuld hebben Estland (10%) en Luxemburg (28%). Nederland heeft een staatsschuld van 74 procent.

http://nos.nl/artikel/600(...)lt-voor-t-eerst.html
Ehm, de schuld in harde euro's stijgt gewoon door. Alleen schuld als percentage van een gefabriceerd en kunstmatig opgehoogd GDP cijfer is wat gezakt. Naar 92,7% terwijl dat volgens het verdrag <60% moet zijn.
SeLangwoensdag 22 januari 2014 @ 15:44
quote:
Top Greek court reverses some troika-mandated wage cuts

ATHENS, Jan 22 (Reuters) - A top Greek court has struck down wage cuts imposed by the government in 2012 on police and armed forces to comply with the terms of the country's EU/IMF bailout, court and government officials said on Wednesday.

The ruling by the Council of State, Greece's highest administrative court, could blow a hole of as much as 500 million euros ($677 million) in the country's finances, a senior finance ministry official warned.

That would further complicate already stalled talks with international lenders to release more rescue loans.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5N0KW1UR20140122
I6GSf.gif
Breekfastwoensdag 22 januari 2014 @ 15:58
quote:
9s.gif Op woensdag 22 januari 2014 15:08 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ehm, de schuld in harde euro's stijgt gewoon door. Alleen schuld als percentage van een gefabriceerd en kunstmatig opgehoogd GDP cijfer is wat gezakt. Naar 92,7% terwijl dat volgens het verdrag <60% moet zijn.
Leg eens uit..
Perrindonderdag 23 januari 2014 @ 10:29
quote:
Werkloosheid in december weer opgelopen - record faillissementen in 2013

De werkloosheid nam in december vorig jaar met 15.000 toe, waarmee er in totaal 668.000 mensen werkloos waren. Dat is 8,5 procent van de beroepsbevolking. Daarmee is de werkloosheid na een afname in november weer terug op het niveau van oktober, zo blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vanochtend publiceerde.

...

Daarnaast zijn vorig jaar 12.306 faillissementen uitgesproken; 10 procent meer dan een jaar eerder. Dit is het hoogste aantal sinds de start van de waarneming in 1951, aldus het CBS.
SeLangdonderdag 23 januari 2014 @ 11:15
quote:
Crippled eurozone to face fresh debt crisis this year, warns ex-ECB strongman Axel Weber

Ex-Bundesbank head Axel Weber expects fresh market attacks on eurozone this year and economist Kenneth Rogoff says the euro was a "giant historic mistake"

A top panel of experts in Davos has poured cold water on claims that the European crisis is over, warning that the eurozone remains stuck in a low-growth debt trap and risks being left on the margins of the global economy by US and China.

Axel Weber, the former head of the German Bundesbank, said the underlying disorder continues to fester and region is likely to face a fresh market attack this year.

"Europe is under threat. I am still really concerned. Markets have improved but the economic situation for most countries has not improved," he said that the World Economic Forum in Davos.
Mr Weber, now chairman of UBS, said the European Central Bank's stress test for banks in November risks setting off a new sovereign debt scare, reviving the crisis in the Mediterranean countries.

"Markets are currently disregarding risks, particularly in the periphery. I expect some banks not to pass the test despite political pressure. As that becomes clear, there will be a financial reaction in markets," he said.

http://www.telegraph.co.u(...)gman-Axel-Weber.html
Groeten uit Davos :W
Perrindonderdag 23 januari 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:15 schreef SeLang het volgende:

[..]

Groeten uit Davos :W
Tss. Nare pessimisten daar. :N

Wij hebben tenminste Henk Kamp.
Kamp: economie kan terug naar niveau voor crisis
nikaodonderdag 23 januari 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 10:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:
Ondanks de stijging in december was er de laatste drie maanden sprake van een dalende trend. Gemiddeld nam de werkloosheid met zesduizend per maand af, doordat meer mensen zich terugtrokken van de arbeidsmarkt.
Die daling was dus blijkbaar ook een wassen neus als het komt omdat mensen zich terugtrekken van de arbeidsmarkt.
monkyyydonderdag 23 januari 2014 @ 14:51
Hoe kan ik mij terugtrekken van de arbeidsmarkt? Moet ik dat ergens aangeven? Hoe gaat dat in zijn werk?
nikaodonderdag 23 januari 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:51 schreef monkyyy het volgende:
Hoe kan ik mij terugtrekken van de arbeidsmarkt? Moet ik dat ergens aangeven? Hoe gaat dat in zijn werk?
de beroepsbevolking is als volgt gedefinieerd:

quote:
De beroepsbevolking omvat personen die een substantieel
aantal uren per week betaald werken of dat daadwerkelijk
willen.
Je terugtrekken zal kunnen bestaan uit het besluiten dat je thuis blijft en niet langer (actief) een baan zoekt omdat je partner wel een baan heeft?
Papierversnipperaarzaterdag 25 januari 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:15 schreef SeLang het volgende:

[..]

Groeten uit Davos :W
quote:
quote:
Concerns about an imminent bank crash were further fuelled today at news that HSBC are restricting the amount of cash that customers can withdraw from their own bank accounts. Customers were told that without proof of the intended use of their own money, HSBC would refuse to release it. This, and other worrying signs point to a possible financial crash in the near future.
quote:
Forensic Asia on Tuesday began its coverage of Britain’s largest banking group with a ‘sell’ recommendation, warning the lender had between $63.6bn (£38.7bn) and $92.3bn of “questionable assets” on its balance sheet, ranging from loan loss reserves and accrued interest to deferred tax assets, defined benefit pension schemes and opaque Level 3 assets.
Groeten terug van de drugs-geld witwasser :W
arjan1112zaterdag 25 januari 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 14:51 schreef monkyyy het volgende:
Hoe kan ik mij terugtrekken van de arbeidsmarkt? Moet ik dat ergens aangeven? Hoe gaat dat in zijn werk?
Geen baan en geen uitkering
arjan1112zaterdag 25 januari 2014 @ 13:54
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)-of-kan-niet-art.htm

barometerwilofkanniet12uurofmeerg1.gif

2,5 miljoen mensen !

heeft werk 7,5 miljoen mensen

wil aan het werk 1,2 miljoen mensen

totaal 11,2 miljoen
Gabrunal_2013zaterdag 25 januari 2014 @ 17:01
pff Lagarde waarschuwt voor deflatie. Dat terwijl het leven steeds duurder wordt. Belastingen rijzen de pan uit en lonen worden lager. de Burger heeft juist steeds minder te besteden. Als er nu kunstmatig nog meer geld in de markt gepompt wordt en de lonen stijgen niet mee met de prijsstijgingen zal dat tot effect hebben dat de burger alleen maar minder te besteden heeft. Dus wat wil Lagarde hiermee bereiken? Wat voor wapens heeft de ECB trouwens nog, de rente staat al bijna op 0.

http://www.nu.nl/economie(...)tie-in-eurozone.html
Gabrunal_2013zaterdag 25 januari 2014 @ 17:05
HSBC kunnen ze gewoon laten vallen, volgens mij zullen de gevolgen binnen de perken blijven. Het is immers een Britse bank en die zitten niet in de Eurozone.
SeLangzaterdag 25 januari 2014 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 januari 2014 17:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat voor wapens heeft de ECB trouwens nog, de rente staat al bijna op 0.

Dat is ook bluf. Kijk hoe QE in de VS heeft gefaald, daar was de gemiddelde CPI inflatie de laatste jaren nog lager dan in de EU ondanks >3T aan QE. En de ECB zie ik dat nog niet zo snel doen, zeker niet op die schaal.
Gabrunal_2013zaterdag 25 januari 2014 @ 17:13
Ik vraag me trouwens af in hoeverre de hogere belastingdruk mee wordt gewonen in de inflatie. Volgens mij wordt dat cijfer kunstmatig laag gemanipuleerd. Rutte was nogal lyrisch over ons positieve loonstrookje, maar alle belastingen zijn enorm verhoogd, waardoor je netto juist veel minder overhoudt. Ga maar na. OZB, MRB , provinciale opcenten, energiebelastingen, afvalheffingen IB, huren . De VVD zou van de lagere lasten zijn, maar die maken er echt niets van waar!

Of het nu van de gemeente, provincie, of rijk komt, alles wordt vaak echt met tientallen procenten verhoogd , toeslagdrempels verlaagd(belastingdruk is dit jaar echt flink hoger, behalve voor minima en uitkeringstrekkers ,dankzij de Pvda is werken en carriere nog minder lonend als het al was) Volgens mij telt dit en de extreme nivellering nauwelijks door in de officiele inflatiecijfers.
Gabrunal_2013zondag 26 januari 2014 @ 17:21
Nog een vraag. Het IMF waarschuwt steeds voor DEFLATIE , op dit moment wakkert de overheid in Nederland de inflatie aan door belastingen stelselmatig te verhogen. Als nu de de deflatie beteugeld wordt door hogere belastingen is het probleem dan opgelost? Volgens mij heb je dan geen deflatie, maar mensen geven nog steeds minder uit. Toch los je het probleem van het IMF op, want die zijn zo tegen deflatie... ??????????????????? of zie ik dit verkeerd??????????????????
http://www.powned.tv/nieu(...)tie_nekt_europa.html
Gabrunal_2013zondag 26 januari 2014 @ 17:22
Sorrie , ik ben een NOOB, dus sorrie voor mijn beginnersvragen!!!
SeLangmaandag 27 januari 2014 @ 14:30
quote:
Invasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete

The earth movers digging out a sandy pit in the beach town of Biarritz could be any construction site in France. Except the builder of the 300 homes and its workers are Spanish.

In the neighboring town of Anglet, a Spanish company built the concert hall inaugurated this month. A kilometer up the road, in Bayonne, a Spanish company is building a 15-lodging apartment block.

And that’s just in a small corner of southwestern France.

The losing French bidders are crying foul, saying the Spanish pay lower wages and cut corners on regulations. The Spanish, fleeing a construction slump and an unemployment rate of 26 percent at home, say they’re just using European Union rules allowing free movement of businesses and workers. The French builders’ inability to stop their Spanish counterparts from wresting business away highlights President Francois Hollande’s uphill battle to make France more competitive.

“We thought for a long time we were in an industry that couldn’t be shifted offshore,” said Didier Ridoret, president of the French Constructors’ Federation, or FFB. “Instead, the reverse happened: the offshore came to us.”

With the best French bid in Anglet priced 40 percent higher than the winning offer, reversing the trend won’t be easy.

http://www.bloomberg.com/(...)ling-to-compete.html
Zie je nou wel dat interne devaluatie prima werkt! :7
Alleen nu zijn de Franzen natuurlijk weer boos _O-
SeLangmaandag 27 januari 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 17:21 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nog een vraag. Het IMF waarschuwt steeds voor DEFLATIE , op dit moment wakkert de overheid in Nederland de inflatie aan door belastingen stelselmatig te verhogen. Als nu de de deflatie beteugeld wordt door hogere belastingen is het probleem dan opgelost? Volgens mij heb je dan geen deflatie, maar mensen geven nog steeds minder uit. Toch los je het probleem van het IMF op, want die zijn zo tegen deflatie... ??????????????????? of zie ik dit verkeerd??????????????????
http://www.powned.tv/nieu(...)tie_nekt_europa.html
Er zit ook een hoop onzin in die discussie. Meestal wordt er gekeken naar CPI inflatie (dus zeg maar consumenten prijspeil). Als CPI prijs deflatie echt een probleem was dan is dat makkelijk op te lossen: gewoon 100% BTW gaan heffen en de prijzen schieten door het dak! Natuurlijk is dat gelijk de nekslag voor de economie omdat je de koopkracht van de bevolking om zeep helpt.

Wat ze eigenlijk bedoelen/willen is kredietexpansie. Dus dat iedereen meer schulden gaat opbouwen en dat geleende geld uitgeven = "groei" (volgens de definitie van GDP). Maar ja, hoe zijn we ook alweer in deze crisis terecht gekomen?

Het is beter om inflatie te zien als krediet expansie en deflatie als krediet krimp. Die dingen zitten niet direct gekoppeld aan CPI. Overmatige krediet expansie verhoogt vooral assetprijzen (met huizen als belangrijkste) en krediet krimp verlaagt die weer.

Het gevolg van jarenlange overmatige kredietexpansie resulteert logischerwijs in krediet krimp op een later tijdstip. Het eerste zorgt voor extra GDP groei en het tweede zorgt voor een extra rem. Politici/ beleidsmakers willen natuurlijk alleen maar het eerste deel van het verhaal maar die zaken zijn met elkaar verbonden.
Gabrunal_2013maandag 27 januari 2014 @ 20:43
Thx selang, voor de verhelderende post!
Gabrunal_2013maandag 27 januari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Er zit ook een hoop onzin in die discussie. Meestal wordt er gekeken naar CPI inflatie (dus zeg maar consumenten prijspeil). Als CPI prijs deflatie echt een probleem was dan is dat makkelijk op te lossen: gewoon 100% BTW gaan heffen en de prijzen schieten door het dak! Natuurlijk is dat gelijk de nekslag voor de economie omdat je de koopkracht van de bevolking om zeep helpt.

Wat ze eigenlijk bedoelen/willen is kredietexpansie. Dus dat iedereen meer schulden gaat opbouwen en dat geleende geld uitgeven = "groei" (volgens de definitie van GDP). Maar ja, hoe zijn we ook alweer in deze crisis terecht gekomen?

Het is beter om inflatie te zien als krediet expansie en deflatie als krediet krimp. Die dingen zitten niet direct gekoppeld aan CPI. Overmatige krediet expansie verhoogt vooral assetprijzen (met huizen als belangrijkste) en krediet krimp verlaagt die weer.

Het gevolg van jarenlange overmatige kredietexpansie resulteert logischerwijs in krediet krimp op een later tijdstip. Het eerste zorgt voor extra GDP groei en het tweede zorgt voor een extra rem. Politici/ beleidsmakers willen natuurlijk alleen maar het eerste deel van het verhaal maar die zaken zijn met elkaar verbonden.
maar dan is de crisis toch gewoon een gezonde correctie en hoef je eigenlijk niets te doen, het kost alleen tijd. Waarom dan al die paniek als het gewoon een natuurlijk proces is? Dit kun je toch gewoon uitleggen aan de bevolking?
Perrinmaandag 27 januari 2014 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 20:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

maar dan is de crisis toch gewoon een gezonde correctie en hoef je eigenlijk niets te doen, het kost alleen tijd. Waarom dan al die paniek als het gewoon een natuurlijk proces is? Dit kun je toch gewoon uitleggen aan de bevolking?
Wat is een 'gezonde' correctie? De groei is er op grote schaal uit, er is geleend alsof de groei zo zou doorgaan zoals we de laatste decennia gewend waren. In dat correctieproces zitten we.

De vraag is óf en wanneer er groei terugkomt als we weer naar de economie van de jaren '90 terug willen.

En anders moeten we wennen aan een meer kwakkelende economie en blijkt dat we ons, gedurende een tijdje dat de economie uitzonderlijk groeide, te snel te rijk hebben gerekend.
SeLangvrijdag 31 januari 2014 @ 19:26
quote:
Greece Creditors, France, Germany Held Secret Meeting Monday

BRUSSELS—Top officials peeled away from colleagues after a euro-zone finance ministers meeting in Brussels Monday evening for a secret meeting to discuss mounting concerns over Greece's bailout.

Greek Finance Minister Yiannis Stournaras, who was briefing the press in a building across the street at the time, wasn't invited.

http://online.wsj.com/new(...)354591112751418.html
Daar komt de volgende bailout en/of een Griekse default.
Merkel is herkozen dus de verkiezingsbeloften kunnen worden gebroken.
arjan1112vrijdag 31 januari 2014 @ 19:30
Waarom zouden ze dat nu ineens doen, Griekenland heeft net een overschot op de begroting
SeLangvrijdag 31 januari 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 19:30 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom zouden ze dat nu ineens doen, Griekenland heeft net een overschot op de begroting
Primair overschot, dus exclusief debtservice
Breekfastvrijdag 31 januari 2014 @ 20:25
Deflatie zorgt ook voor uitstel van aankopen, aangezien men verwacht dat men op een later tijdstip een product goedkoper kan inkopen. Deflatie kan dus ook zorgen voor een daling van bestedingen.
MouzurXvrijdag 31 januari 2014 @ 21:44
Over hoeveel jaar zal praktisch al het verkeer geautomatiseerd zijn? 20-30-40? Zeggen dat er er geen groei meer zal zijn is naïef. Robots en automatisering gaan daar wel voor zorgen.
Perrinzaterdag 1 februari 2014 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 21:44 schreef MouzurX het volgende:
Over hoeveel jaar zal praktisch al het verkeer geautomatiseerd zijn? 20-30-40? Zeggen dat er er geen groei meer zal zijn is naïef. Robots en automatisering gaan daar wel voor zorgen.
Ahja:
Wall-E.jpg

Die robots en automatisering hebben wel grondstoffen en energie nodig. Daarnaast heb je voor massaproductie goedkoop transport nodig, alweer afhankelijk van energie.

En: zie je het al gebeuren buiten wellicht enkele rijke Westerse landen?
SeLangzaterdag 1 februari 2014 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Deflatie zorgt ook voor uitstel van aankopen, aangezien men verwacht dat men op een later tijdstip een product goedkoper kan inkopen. Deflatie kan dus ook zorgen voor een daling van bestedingen.
Dit is imo grote onzin en ik heb ook nog nooit geloofwaardig onderzoek gezien dat dit aantoont. Eerder zie ik het omgekeerde. De meest verkochte producten (flatscreens, iPhones etc) kennen juist een epische prijsdeflatie maar dat houdt kennelijk niemand tegen om ze te kopen. Verder constateer ik dat als er uitverkoop is in winkels dat mensen dan juist meer gaan kopen en niet minder. Dat is het hele doel van zo'n uitverkoop namelijk.
nikaozaterdag 1 februari 2014 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 08:58 schreef Perrin het volgende:
Die robots en automatisering hebben wel grondstoffen en energie nodig. Daarnaast heb je voor massaproductie goedkoop transport nodig, alweer afhankelijk van energie.

En: zie je het al gebeuren buiten wellicht enkele rijke Westerse landen?
Punt is natuurlijk dat er wel degelijk groei kan zijn dankzij technologische vooruitgang. Wie, wat, waar precies maakt niet zoveel uit voor dit standpunt
Digi2zaterdag 1 februari 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Deflatie zorgt ook voor uitstel van aankopen, aangezien men verwacht dat men op een later tijdstip een product goedkoper kan inkopen. Deflatie kan dus ook zorgen voor een daling van bestedingen.
De oorzaak van minder bestedingen is imo niet de deflatie maar de lage rente die ermee gepaard gaat. De lage rente zorgt ervoor dat er bijna geen rendement op spaargelden te behalen valt. De reserves die mensen achterhouden moeten dus vele malen groter zijn en die geeft men niet gemakkelijk uit. Zie bijv de pensioenfondsen. De lage rente zorgt ook voor creditbubbles (goedkoop geld). Ook dit zorgt ervoor dat pensioenfondsen grotere buffers moeten aanhouden want die bubbles poppen en dan kunnen onroerendgoed of aandelen opeens veel minder waard zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 01-02-2014 10:51:14 ]
Perrinzaterdag 1 februari 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 09:33 schreef nikao het volgende:

[..]

Punt is natuurlijk dat er wel degelijk groei kan zijn dankzij technologische vooruitgang. Wie, wat, waar precies maakt niet zoveel uit voor dit standpunt
Wat vaak niet genoemd wordt is dat technologie energie nodig heeft.
nikaozaterdag 1 februari 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 10:46 schreef Perrin het volgende:
Wat vaak niet genoemd wordt is dat technologie energie nodig heeft.
Groei voor de energiebedrijven dus :)
Senor__Changzaterdag 1 februari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 10:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat vaak niet genoemd wordt is dat technologie energie nodig heeft.
We hebben olie en gas genoeg voor nog zo'n 70 tot 100 jaar. Tot dan is het niet onrealistisch dat kernfusie commercieel haalbaar wordt.
Perrinzaterdag 1 februari 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2014 15:17 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

We hebben olie en gas genoeg voor nog zo'n 70 tot 100 jaar. Tot dan is het niet onrealistisch dat kernfusie commercieel haalbaar wordt.
Het wordt alleen steeds duurder om te winnen. Energie wordt (met de kennis van nu) er iig de komende tijd niet goedkoper op. En dat heeft zo zijn impact op de economie.