Nee...quote:
De zon is een HOAX, het is een groot kartonnen bord waarachter Hitler werkt aan een comeback!quote:Op donderdag 28 november 2013 20:15 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Nee...
Want er is geen vuur op de zon.
ga jij maar naar bnwquote:Op donderdag 28 november 2013 20:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De zon is een HOAX, het is een groot kartonnen bord waarachter Hitler werkt aan een comeback!
ookal is hij uit elkaar gevallen, het kan alsnog een mooi schouwspel worden..quote:Op donderdag 28 november 2013 20:17 schreef SpecialK het volgende:
Is nog wel een kans volgens mij is het ie nog niet direct zichtbaar op dit moment.
Al dat ijs dooft uit?quote:Op donderdag 28 november 2013 20:20 schreef superkimmi het volgende:
Ja als t uit elkaar vallen is. Want hij kan ook compleet uitdoven..
dan wordt ik boosquote:Op donderdag 28 november 2013 20:20 schreef superkimmi het volgende:
Ja als t uit elkaar vallen is. Want hij kan ook compleet uitdoven..
beetje oplettenquote:Op donderdag 28 november 2013 20:29 schreef Joachim het volgende:
Hoezo nee dus?
ISON is nu z'n rondje om de zon aan het maken, als hij dat overleeft wordt het waarschijnlijk een mooi spektakel. Dus voorlopig is er nog volop hoop!
Lijkt me legit geshopt...quote:
Waar haal je dat vandaan? Kan alleen maar vinden dat het nu afwachten is.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:31 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
beetje oplettenhij is of uit elkaar gevallen, of uitgedoofd, dus nee, er is geen hoop meer. Al kan het nog wel een mooie belevenis worden
http://www.scientias.nl/i(...)-wint-liveblog/95248quote:Op donderdag 28 november 2013 20:53 schreef Joachim het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Kan alleen maar vinden dat het nu afwachten is.
Check, dat is wel redelijk overtuigendquote:Op donderdag 28 november 2013 20:53 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
http://www.scientias.nl/i(...)-wint-liveblog/95248
Nee enkel wat foto updates af en toe, maar er is nu dus al een tijdje niets meer te zienquote:Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
zijn er ergens een live of online beeld van satelliet zien waarin komeet langs de zon schaart?.
quote:Komeet ISON waarschijnlijk verdampt
De komeet ISON is op zijn reis langs
de zon vanavond vermoedelijk voor een
groot deel verdampt.De bal van ijs en
steen zal zich dan ook de komende dagen
vrijwel zeker niet ontwikkelen tot een
superheldere komeet,zoals astromomen
hadden gehoopt.
Astronomen volgden de passage van de
komeet op de voet,onder meer met behulp
van de ruimtesonde SOHO.Ze zagen hem
achter de zon verdwijnen,maar zagen hem
daarna niet meer tevoorschijn komen.
Dat betekent waarschijnlijk dat de
komeet is verdampt of uit elkaar is
getrokken.Daarover wordt de komende
tijd waarschijnlijk meer duidelijk.
twitter:cosmos4u twitterde op donderdag 28-11-2013 om 21:24:50UN-BREAKING NEWS: Something *did* survive and it moving away from the Sun on what seems to be #ISON's old orbit. Wow! http://t.co/jSPfjtXs3b reageer retweet
Hij komt van Twitter (@Isonupdates) dus ik ging ervan uit dat hij dus wel echt was.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Lijkt me legit geshopt...
Want ik kan deze foto niet op de SDO site vinden
1. altijd naar orginele foto zoeken.. Als je weet waarquote:Op donderdag 28 november 2013 21:41 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hij komt van Twitter (@Isonupdates) dus ik ging ervan uit dat hij dus wel echt was.
quote:
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...quote:Op donderdag 28 november 2013 21:58 schreef DemonRage het volgende:
Dit lijkt op een slechte film: dat een personage ergens de afgrond in dondert of ergens onder bedolven wordt, waarna omstanders meteen in rouw zijn en vervolgens steekt er een hand omhoog als een teken van leven.
Dat zou nog slechter zijn.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:59 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...
lijkt wel weer helderder te wordenquote:Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Dat zou nog slechter zijn.
update:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Dat zou nog slechter zijn.
update:
[ afbeelding ]
twitter:esa twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:10:06Not over RT @esascience: It seems that part of #ISON's tail survived, but no nucleus. SOHO will continue to monitor! http://t.co/feJRFKrImV reageer retweet
We sturen gewoon Bruce Willis er op af.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:59 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...
quote:Op zondag 24 november 2013 21:03 schreef DemonRage het volgende:
We zullen de komende dagen vast nog een hoop beeldmateriaal voorbij zien komen.
Verder denk ik ook dat er de mogelijkheid bestaat dat de komeet het maar nčt overleeft en achter de zon vandaan komt als een schot hagel.
Duseuh... All eyes on ISON
twitter:JanHattenbach twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:08:38Whatever "it" is, it's also on STEREO COR2-A #ISON http://t.co/6oBYOxZ3PG reageer retweet
De komeet is dood, lang leve een eenzame staart?quote:Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:esa twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:10:06Not over RT @esascience: It seems that part of #ISON's tail survived, but no nucleus. SOHO will continue to monitor! http://t.co/feJRFKrImV reageer retweet
nouja die staart is zo groot, die zal wel even doorrazen ook zonder komeet.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:30 schreef Nattekat het volgende:
Een staart maar geen kern? Er mist enige logica in die zin.
Dat zal wel, maar ik denk niet dat die staart dan precies dezelfde baan volgt.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:31 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
nouja die staart is zo groot, die zal wel even doorrazen ook zonder komeet.
Dat is wel vaagquote:Op donderdag 28 november 2013 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De komeet is dood, lang leve een eenzame staart?
Dat is toch alweer een eind van de zon vandaan.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:33 schreef Scrummie het volgende:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large
Lijkt me toch duidelijk een kern?quote:Op donderdag 28 november 2013 22:33 schreef Scrummie het volgende:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large
Mij ook, maar iedereen roept wat anders krijg ik het idee. Ook het feit dat ie 'brighter' aan het worden zou zijn lijkt mij erop dat het gewoon overleefd is, maar goed, ben geen kometoloog (haha) of iets wat maar met ruimte te maken heeftquote:Op donderdag 28 november 2013 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lijkt me toch duidelijk een kern?
Dat lijkt mij ook idd..quote:Op donderdag 28 november 2013 22:39 schreef -CRASH- het volgende:
Als er geen kern meer is
kan er ook geen staart zijn
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0quote:Op donderdag 28 november 2013 22:39 schreef -CRASH- het volgende:
Als er geen kern meer is
kan er ook geen staart zijn
Niks van kometen, maar wel van natuurkundequote:Op donderdag 28 november 2013 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0. Jij wel?
Dus als ik je goed begrijp, zou wat we zien, niet de staart kunnen zijn van een kernloze komeet? Gezien het feit dat hij door raast, in een baan gelijk aan hoe hij langs de zon binnenging.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
Precies jaquote:Op donderdag 28 november 2013 22:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus als ik je goed begrijp, zou wat we zien, niet de staart kunnen zijn van een kernloze komeet? Gezien het feit dat hij door raast, in een baan gelijk aan hoe hij langs de zon binnenging.
Sterrenkunde is maar een uitgelopen hobby van mequote:Op donderdag 28 november 2013 22:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0. Jij wel?
Ook interessant is, als ze het heeft overleefd hoe de baan nu is, wat er over is gebleven. Spannende tijden!
Scherpquote:Op donderdag 28 november 2013 22:42 schreef DemonRage het volgende:
Noujah... dit verhaal heeft iig nog een staartje gekregen.
De staart word veroorzaakt door de invloed van de zonnewind op de komeet(kern).quote:Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
De staart bestaat uit losse komeetfragmenten, deze hebben nog altijd de snelheid die de komeet heeft maar worden door de zonnewind in een andere baan geslingerd. Zware fragmenten zullen nog een heel klein beetje in de buurt van de baan blijven maar de staart zal snel verdwijnen.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De staart word veroorzaakt door de invloed van de zonnewind op de komeet(kern).
Zonder kern geen staart.
quote:Op donderdag 28 november 2013 22:56 schreef superkimmi het volgende:
toch zijn er ook bronnen die spreken van een stofwolk.. maar ik ga liever mee in het zonder kern geen staart verhaal.. vanwege de hoop
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beļnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beļnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.
quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef -CRASH- het volgende:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef -CRASH- het volgende:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.quote:
Meer en meer bronnen nemen dit over, ook op de foto's blijft er steeds minder over.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.
Brokstukken is wat grof gezegd, het zijn voornamelijk stofdeeltjes. Maar die volgen dus de baan van de komeet. Anders zou die staart altijd naar de zon toewijzen, wat duidelijk niet het geval is.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.
http://earthsky.org/todays-image/comet-ison-on-november-10-2013quote:One tail – called the ion tail – is composed of ionized gas molecules. The solar wind, charged particles flowing fast from the sun, creates the ion tail as the solar particles interact with gases from the comet’s nucleus, or core.
Then there is also the dust tail. It’s simply bits of dirt from the comet’s nucleus, which are being pushed away by light pressure from the sun.
No matter where the comet is in orbit, the ion tail points almost directly away from the sun. But the dust tail doesn’t. As explained on the great website spaceweather.com:
… ISON is leaving a trail of comet dust as it moves through the solar system. Compared to the lightweight molecules in the ion tail, grains of comet dust are heavier and harder for solar wind to push around. The dust tends to stay where it is dropped. The dust tail, therefore, traces the comet’s orbit and does not point directly away from the sun as the ion tail does.
Wanneer komt 'ie?quote:Op vrijdag 29 november 2013 00:16 schreef remlof het volgende:
Nu maar wachten op de volgende komeet.
Is dit echt?quote:Op vrijdag 29 november 2013 08:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.slate.com/blog(...)2_00_utc_nov_28.html
Wat het ook is, het is.
quote:[UPDATE 2 (Nov. 29 at 02:30 UTC): This beastie continues to surprise. This SOHO image, from 00:18 UTC on Nov. 29, sure looks like something survived intact. At this point all I can say is the same thing I've been saying all along: predicting comets is like predicting cats. Good luck with that. For those keeping score at home, it got bright, then it faded, then it got all smeared out, then it came around the Sun smeared out, and then it seemed to get its act together again. At this point, I refuse to make any further conclusions about this comet; it seems eager to confuse. I've been hearing from comet specialists who are just as baffled... which is fantastic! If we knew what was going on, there'd be nothing more to learn.]
http://edition.cnn.com/20(...).html?iref=allsearchquote:Karl Battams, a comet scientist for the Naval Research Laboratory, said it is believed some parts of ISON's nucleus survived perihelion."It now looks like some chunk of ISON's nucleus has indeed made it through the solar corona, and re-emerged," he said. "It's throwing off dust and (probably) gas, but we don't know how long it can sustain
Die wilde ik net postenquote:Op vrijdag 29 november 2013 16:18 schreef superkimmi het volgende:
http://www.nasa.gov/conte(...)rvived/#.UpiwHcTD-qs
Ik vind dit weer normaalgesproken niet erg.... Maar nuquote:Op vrijdag 29 november 2013 16:21 schreef superkimmi het volgende:
ghehe, toch weer een hoopgevend artikel. Met de zwaar slechte weersomstandigheden in Nederland moeten we het van internet hebben, toch?
Denk dat je wat anders gezien hebt... Wantquote:Op vrijdag 29 november 2013 16:42 schreef Mr.Meneer het volgende:
Ik heb hem gezien! Denk ik.
Ik heb helaas geen foto's kunnen maken omdat de komeet vrij klein is en ik geen tijd had om mijn goede camera te pakken. Wat ik zag waren eerst een groep van drie 'dingen' in een soort driehoek vorm die aardig fel waren qua licht, weerkaatsing of vuur? Deze leken in een vrij gestaag tempo te dalen, maar lieten geen spoor achter zoals bij een vliegtuig, meer een hele korte staart. Deze verdwenen achter de wolken. Nog geen minuut later zag ik eenzelfde verschijnsel in de lucht, alleen betrof het nu slechts één.
Iemand enig idee of dit ISON is? Meerdere mensen zagen het en iedereen was het er wel over eens dat dit geen vliegtuigen waren.
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog. Maar ik heb er geen verstand van hoor, ben alleen héél nieuwsgierig naar wat ik gezien heb en wou niet direct in de UFO-sfeer gaan zoeken.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:52 schreef Exentric90 het volgende:
Een komeet lijkt over het algemeen vrij stil te staan aan de hemel
De wolken bewegen snel. Dan krijg je datquote:Op vrijdag 29 november 2013 17:00 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog.
Dat ding lijkt heel langzaam te gaan door de afstand, ik zeg niet dat hij daadwerkelijk stilstaat.quote:Op vrijdag 29 november 2013 17:02 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De wolken bewegen snel. Dan krijg je dat
soort optisch bedrog
Ik zeg ook niet dat ie stilstaatquote:Op vrijdag 29 november 2013 17:08 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Dat ding lijkt heel langzaam te gaan door de afstand, ik zeg niet dat hij daadwerkelijk stilstaat.
Volgens de laatste comment in je link is het deze astroļde:quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:34 schreef -CRASH- het volgende:
[ afbeelding ]
Watching the IRAM ison video on the spaceweather.com homepage I analyzed the backround data and saw this rather large asteroid, or other object. You cant miss it. This is rather amazing givin the circumstance. I hope somebody can identify this object, it does not appear to be camera noise becasue it is decending and flickering in brightness.
http://spaceweathergaller(...)d55k1rhdt9ih0iq1cc96
[ afbeelding ]
Ten opzichte van de omgeving beweegt een komeet ook nietquote:Op vrijdag 29 november 2013 17:00 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog. Maar ik heb er geen verstand van hoor, ben alleen héél nieuwsgierig naar wat ik gezien heb en wou niet direct in de UFO-sfeer gaan zoeken.
Je straalt optimisme uitquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat kunnen we dus wel vergeten de komende 6 maanden
Als je het zo terug ziet dan lijkt het hooguit een probleem te zijn geweest met de kijkhoek in plaats dat het net was of hij niet terugkeerde.quote:
Hij buigt in het zwaartekrachtsveld van de zon?quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:46 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap alleen het pad niet, ik kan dat niet plaatsen met die plaatjes. Ik dacht gelezen te hebben dat het een zo goed als 'hyperbolic' komeet was, dat betekent toch dat ie bijna recht gaat? Ligt het aan de camera, kijkhoek, of wat dan ook, dat we ISON nu zo zien buigen in zijn pad?
Leuke video nog:
De baan berekening was al vlak na de ontdekkingquote:Op vrijdag 29 november 2013 19:46 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap alleen het pad niet, ik kan dat niet plaatsen met die plaatjes. Ik dacht gelezen te hebben dat het een zo goed als 'hyperbolic' komeet was, dat betekent toch dat ie bijna recht gaat? Ligt het aan de camera, kijkhoek, of wat dan ook, dat we ISON nu zo zien buigen in zijn pad?
Leuke video nog:
Ah oke, mijn foutquote:Op vrijdag 29 november 2013 20:05 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De baan berekening was al vlak na de ontdekking
bekend als een parabolische baan...
http://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/Komeet+ISON/1853
En het ligt eraan van welke hoek je de baan zietquote:Op vrijdag 29 november 2013 21:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maar ook bij een hyperbolische baan zou de passage er op het oog hetzelfde uitzien.
We zouden als het goed isquote:Op zondag 1 december 2013 12:48 schreef ludicrous_monk het volgende:
Betekent dit wellicht dat er een gigantische meteorenregen bij gaat komen?Mits die stofwolk die over is gebleven in de baan van de aarde terecht komt tenminste... Maar omdat ie diffuus is is die kans wellicht best aanwezig. Kwam de geplande baan van ISON in de buurt van die van de aarde?
Edit: Nee dus, het inbound traject lag best dicht bij de baan van de aarde, maar het traject van die stofwolk verlaat helaas het vlak van het zonnestelsel![]()
Als je het betreffende topic hier leest, kom je al een heel eindquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:33 schreef Frutsel het volgende:
Lees net:
http://modernsurvivalblog(...)ire-in-january-2014/
Zou ISON dan de "oorzaak" kunnen zijn van die meteoor die van de week boven Nederland is gespot?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |