quote:Op donderdag 28 november 2013 22:56 schreef superkimmi het volgende:
toch zijn er ook bronnen die spreken van een stofwolk.. maar ik ga liever mee in het zonder kern geen staart verhaal.. vanwege de hoop
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beïnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.quote:Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beïnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.
quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef -CRASH- het volgende:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef -CRASH- het volgende:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.quote:
Meer en meer bronnen nemen dit over, ook op de foto's blijft er steeds minder over.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.
Brokstukken is wat grof gezegd, het zijn voornamelijk stofdeeltjes. Maar die volgen dus de baan van de komeet. Anders zou die staart altijd naar de zon toewijzen, wat duidelijk niet het geval is.quote:Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.
http://earthsky.org/todays-image/comet-ison-on-november-10-2013quote:One tail – called the ion tail – is composed of ionized gas molecules. The solar wind, charged particles flowing fast from the sun, creates the ion tail as the solar particles interact with gases from the comet’s nucleus, or core.
Then there is also the dust tail. It’s simply bits of dirt from the comet’s nucleus, which are being pushed away by light pressure from the sun.
No matter where the comet is in orbit, the ion tail points almost directly away from the sun. But the dust tail doesn’t. As explained on the great website spaceweather.com:
… ISON is leaving a trail of comet dust as it moves through the solar system. Compared to the lightweight molecules in the ion tail, grains of comet dust are heavier and harder for solar wind to push around. The dust tends to stay where it is dropped. The dust tail, therefore, traces the comet’s orbit and does not point directly away from the sun as the ion tail does.
Wanneer komt 'ie?quote:Op vrijdag 29 november 2013 00:16 schreef remlof het volgende:
Nu maar wachten op de volgende komeet.
Is dit echt?quote:Op vrijdag 29 november 2013 08:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.slate.com/blog(...)2_00_utc_nov_28.html
Wat het ook is, het is.
quote:[UPDATE 2 (Nov. 29 at 02:30 UTC): This beastie continues to surprise. This SOHO image, from 00:18 UTC on Nov. 29, sure looks like something survived intact. At this point all I can say is the same thing I've been saying all along: predicting comets is like predicting cats. Good luck with that. For those keeping score at home, it got bright, then it faded, then it got all smeared out, then it came around the Sun smeared out, and then it seemed to get its act together again. At this point, I refuse to make any further conclusions about this comet; it seems eager to confuse. I've been hearing from comet specialists who are just as baffled... which is fantastic! If we knew what was going on, there'd be nothing more to learn.]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |