Nieuwe komeet ISON kan helderste in decennia worden? - Nee dus.. of ??

quote:

Op zondag 24 november 2013 21:03 schreef DemonRage het volgende:
We zullen de komende dagen vast nog een hoop beeldmateriaal voorbij zien komen.

Verder denk ik ook dat er de mogelijkheid bestaat dat de komeet het maar nčt overleeft en achter de zon vandaan komt als een schot hagel.

Duseuh... All eyes on ISON

twitter:

JanHattenbach twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:08:38 Whatever "it" is, it's also on STEREO COR2-A #ISON http://t.co/6oBYOxZ3PG reageer retweet

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef sonnyspek het volgende:

twitter:

esa twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:10:06 Not over RT @esascience: It seems that part of #ISON's tail survived, but no nucleus. SOHO will continue to monitor! http://t.co/feJRFKrImV reageer retweet

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:31 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

nouja die staart is zo groot, die zal wel even doorrazen ook zonder komeet.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:33 schreef Scrummie het volgende:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:33 schreef Scrummie het volgende:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0 . Jij wel?

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dus als ik je goed begrijp, zou wat we zien, niet de staart kunnen zijn van een kernloze komeet? Gezien het feit dat hij door raast, in een baan gelijk aan hoe hij langs de zon binnenging.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0 . Jij wel?

Ook interessant is, als ze het heeft overleefd hoe de baan nu is, wat er over is gebleven. Spannende tijden!

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:42 schreef DemonRage het volgende:
Noujah... dit verhaal heeft iig nog een staartje gekregen.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niks van kometen, maar wel van natuurkunde

Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De staart word veroorzaakt door de invloed van de zonnewind op de komeet(kern).
Zonder kern geen staart.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 22:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niks van kometen, maar wel van natuurkunde

Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 23:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beďnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef -CRASH- het volgende:
ESA bevestigd

Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us

http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison

quote:

Op donderdag 28 november 2013 23:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.

quote:

Op donderdag 28 november 2013 23:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.

quote:

One tail – called the ion tail – is composed of ionized gas molecules. The solar wind, charged particles flowing fast from the sun, creates the ion tail as the solar particles interact with gases from the comet’s nucleus, or core.

Then there is also the dust tail. It’s simply bits of dirt from the comet’s nucleus, which are being pushed away by light pressure from the sun.

No matter where the comet is in orbit, the ion tail points almost directly away from the sun. But the dust tail doesn’t. As explained on the great website spaceweather.com:

… ISON is leaving a trail of comet dust as it moves through the solar system. Compared to the lightweight molecules in the ion tail, grains of comet dust are heavier and harder for solar wind to push around. The dust tends to stay where it is dropped. The dust tail, therefore, traces the comet’s orbit and does not point directly away from the sun as the ion tail does.

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 00:16 schreef remlof het volgende:


Nu maar wachten op de volgende komeet.

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 08:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.slate.com/blog(...)2_00_utc_nov_28.html

Wat het ook is, het is.

quote:

[UPDATE 2 (Nov. 29 at 02:30 UTC): This beastie continues to surprise. This SOHO image, from 00:18 UTC on Nov. 29, sure looks like something survived intact. At this point all I can say is the same thing I've been saying all along: predicting comets is like predicting cats. Good luck with that. For those keeping score at home, it got bright, then it faded, then it got all smeared out, then it came around the Sun smeared out, and then it seemed to get its act together again. At this point, I refuse to make any further conclusions about this comet; it seems eager to confuse. I've been hearing from comet specialists who are just as baffled... which is fantastic! If we knew what was going on, there'd be nothing more to learn.]