POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan me beter in deze vragen vinden, dan in de vragen uit de OP.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toch zijn deze vragen minstens zo gekleurd. Ik kon hier juist eerder minder goed antwoorden op geven omdat ik vaak met alle drie de opties het niet zo eens was.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kan me beter in deze vragen vinden, dan in de vragen uit de OP.
[ afbeelding ]
Dat dus, tussen de regels door kan ik de voorkeur van de schrijver wel enigszins ontledenquote:Op dinsdag 26 november 2013 09:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch zijn deze vragen minstens zo gekleurd. Ik kon hier juist eerder minder goed antwoorden op geven omdat ik vaak met alle drie de opties het niet zo eens was.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Haha, daarvoor was tussen de regels door lezen al niet eens echt meer nodigquote:Op dinsdag 26 november 2013 09:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat dus, tussen de regels door kan ik de voorkeur van de schrijver wel enigszins ontleden
. Elke keer was de optie van de schrijver het meest positief geformuleerd had ik het idee.Maar wel een leuk initiatief
Zit wel wat in, maar bij de OP lag het er wat dikker boven op. Althans, vanuit mijn perspectief.quote:
[..]
Dat dus, tussen de regels door kan ik de voorkeur van de schrijver wel enigszins ontleden
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is natuurlijk niet makkelijk om andermans idee, waar je het niet mee eens bent, net zo overtuigend en positief te formuleren als je eigen standpunt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, daarvoor was tussen de regels door lezen al niet eens echt meer nodig
Maar wel een leuk initiatief
Maar bij dat ding in de OP ligt het er ook driedubbeldik bovenop: driekwart van Fok! scoort zogenaamd in de hoek van Ghandi, Mandela en de Dalai Lama, en alle westerse regeringsleiders zitten in de hoek rechts-autoritair. Dat is gewoon geitewollensokkenpropaganda.
Trouwens, heb je een paar voorbeelden waarvan je denkt dat mijn persoonlijke voorkeur zo duidelijk zichtbaar is? Ben wel benieuwd of dat dan tenminste klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 09:52:16 ]
Wat een slechte vraagstellingquote:
Heb trouwens ook zelf eens wat zitten knoeien met PHP:
http://www.irespa.eu/fok/quiz.html
Wat vinden jullie van het idee?
Maar dit kwam eruit
En toch invullen en het resultaat posten hè.quote:
[..]
Wat een slechte vraagstelling
Maar dit kwam eruit
[ afbeelding ]
Wat een chargerende kutvragen zitten er altijd in die testjes zeg. Blijkt maar weer dat de beste manier om achter iemands politieke overtuigingen te komen gewoon met die persoon in gesprek gaan blijft.
Nelson Mandela, dus...
Nelson Mandela, dus...
Ik heb nou ook eens de resultaten per vraag bekeken.
Dit is bij uitstek de vraag waar bijna iedereen hetzelfde antwoord kiest:
Deze vraag wordt juist het meest gemiddeld geantwoord:
Had ik persoonlijk niet verwacht!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 14:37:06 ]
Dit is bij uitstek de vraag waar bijna iedereen hetzelfde antwoord kiest:
(Edit: En de vraag over softdrugsbeleid, maar daar kan ik niet de precieze aantallen reconstrueren)quote:Tweetalige middelbare scholen:
- Zijn vaak elitescholen waar minderbedeelden vaak praktisch gezien geen toegang toe hebben
- Zijn een bedreiging voor de maatschappelijke status van de Nederlandse taal
- Bevorderen de kansen voor de maatschappij als geheel als het gaat om internationale handel en wetenschap
Deze vraag wordt juist het meest gemiddeld geantwoord:
(En bij de vragen over bankiers en over zeggen wat je denkt is het ook bijna 50-50)quote:Werken:
- Werken is een kans die je kan grijpen als je wil
- Werken is een plicht, je moet je steentje bijdragen aan de maatschappij
- Werken is een recht en de overheid moet zorgen voor voldoende werkgelegenheid
Had ik persoonlijk niet verwacht!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 14:37:06 ]
Trots! Helaas ben ik een roepende in de woestijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik koos voor antwoord 1 en antwoord 3.quote:
Ik heb nou ook eens de resultaten per vraag bekeken.
Dit is bij uitstek de vraag waar bijna iedereen hetzelfde antwoord kiest:
[..]
(Edit: En de vraag over softdrugsbeleid, maar daar kan ik niet de precieze aantallen reconstrueren)
Deze vraag wordt juist het meest gemiddeld geantwoord:
[..]
(En bij de vragen over bankiers en over zeggen wat je denkt is het ook bijna 50-50)
Had ik persoonlijk niet verwacht!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waren er naar minder zoals jij.quote:
[ afbeelding ]
Trots! Helaas ben ik een roepende in de woestijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik voor 3 en 1.quote:
[..]
Ik koos voor antwoord 1 en antwoord 3.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Klopt communisme is kapot gemaakt door geschiedenis. Sorry daarvoorquote:
[ afbeelding ]
Trots! Helaas ben ik een roepende in de woestijn.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik sta voor meer persoonlijke vrijheid dan Paper_Tiger, jeeh!quote:
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=4.38&soc=-5.03
[ afbeelding ]
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.00&soc=-6.62
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Verdomme Bob, das wel heul erg links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op
Ik val gelukkig in hetzelfde kwartiel als Obama.quote:
[..]
't is tenminste geen Franse socialist.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hitler ook.quote:Op dinsdag 26 november 2013 18:44 schreef waht het volgende:
[..]
Ik val gelukkig in hetzelfde kwartiel als Obama.
Ja, zoals je hier kan zien plaatsen ze zonder uitzondering alle Europese landen in het kwadrant van Hitler. Wat dat betreft is die site eigenlijk één grote Godwin.quote:
De achterliggende theorie is ook zo mooi.
Ze willen geen discussie over waar het midden is, want hun midden is het "tijdloze universele midden" - maar dan wel alleen geldig voor ontwikkelde westerse landen. Jaja, tuurlijk.
En uit de andere FAQ's maak ik op dat veel mensen links-liberaal eindigen terwijl hun favoriete politici rechts-autoritair op de kaart staan, en dat gek vinden. Dat wordt verklaard door te zeggen dat politici populistische leugens verkondigen maar in waarheid geheime agenda's hebben die lijnrecht tegenovergesteld zijn. Jaja, vandaar zeker ook dat de enige regerende politicus die volgens hun wél in het links-liberale hokje komt, François Hollande, de impopulairste Franse president ooit is sinds ze in 1996 begonnen te meten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 19:11:42 ]
Ze willen geen discussie over waar het midden is, want hun midden is het "tijdloze universele midden" - maar dan wel alleen geldig voor ontwikkelde westerse landen. Jaja, tuurlijk.
En uit de andere FAQ's maak ik op dat veel mensen links-liberaal eindigen terwijl hun favoriete politici rechts-autoritair op de kaart staan, en dat gek vinden. Dat wordt verklaard door te zeggen dat politici populistische leugens verkondigen maar in waarheid geheime agenda's hebben die lijnrecht tegenovergesteld zijn. Jaja, vandaar zeker ook dat de enige regerende politicus die volgens hun wél in het links-liberale hokje komt, François Hollande, de impopulairste Franse president ooit is sinds ze in 1996 begonnen te meten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 19:11:42 ]
quote:Op dinsdag 26 november 2013 18:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik sta voor meer persoonlijke vrijheid dan Paper_Tiger, jeeh!
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.00&soc=-6.62
[ afbeelding ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Winnaar.quote:
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=0.88&soc=-2.21
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Economic Left/Right: -5.88
Social Libertarian/Authoritarian: -5.54
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.88&soc=-5.54
En omdat Ajax toch nog niet begonnen is:
[ Bericht 36% gewijzigd door pfaf op 26-11-2013 20:35:33 ]
Social Libertarian/Authoritarian: -5.54
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.88&soc=-5.54
En omdat Ajax toch nog niet begonnen is:
quote:You are a cosmopolitan Social Democrat. 14 percent of the test participators are in the same category and 22 percent are more extremist than you.
[ Bericht 36% gewijzigd door pfaf op 26-11-2013 20:35:33 ]
De accu van je iPhone loopt best snel leeg.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Apple
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja. Komt omdat IPA nonstop aan het appen was. Vuile batterijslurper.quote:
[..]
De accu van je iPhone loopt best snel leeg.
Nee. Ja, inderdaad. Moet meerdere keren per dag laden.
Met Jiayu nergens last van 
.
3000 mha batterij
.3000 mha batterij
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
In een chinees kermisapparaatquote:
Met Jiayu nergens last van
3000 mha batterij
Maar goed, laten we weer ontopic gaan.
Ik denk dat het misging met de vragen over (homo)seksualiteit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je wilde liever richting de communistische hoek afvaren?quote:Op woensdag 27 november 2013 11:20 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat het misging met de vragen over (homo)seksualiteit.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Waht is een typische kibboetsbewoner, inderdaad.quote:
[..]
Bij deze bent u een Franse socialist.
Ik probeerde net zo autoritair te zijn als de paus, Hitler en Obama. Helaas. Ik zit, net zoals veel andere fokkers, toch in de hoek van Ghandi en de linkse liberaal Hollande.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je wilde liever richting de communistische hoek afvaren?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Economic Left/Right: 10.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.18
[ Bericht 11% gewijzigd door Illiberal op 27-11-2013 12:51:22 ]
Social Libertarian/Authoritarian: -3.18
[ Bericht 11% gewijzigd door Illiberal op 27-11-2013 12:51:22 ]
Linkser en liberaler dan ik dacht.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het leukste aan die dingen is een punt uitkiezen en daarop mikken met het beantwoorden van de vragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat maar weer eens aangeeft hoe verknipt deze test in elkaar zit. Jij bent toch een SPer?quote:
[ afbeelding ]
Linkser en liberaler dan ik dacht.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Idd. Toch lastiger dan het lijkt:quote:
Het leukste aan die dingen is een punt uitkiezen en daarop mikken met het beantwoorden van de vragen.
Ik zit denk ik met een vraag fout om hem helemaal rechts te krijgen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zeker de bullseye is lastig te raken:quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hmm, toch bijna.
Heb zo'n gevoel dat het resultaat van een poging het midden te raken omgekeerd evenredig is met je eigen positie.
Ik ben SPer ja, wat wil je daarmee zeggen? Dat ik dan niet liberaal kan zijn? Ik ben namelijk - evenals de meeste SPers - vrij liberaal ingesteld, niet op economisch vlak, maar wel wat betreft keuzevrijheid op moreel gebied, zoals bijvoorbeeld het homohuwelijk, het gebruik van softdrugs, of zaken als euthanasie en abortus etc.quote:
[..]
Wat maar weer eens aangeeft hoe verknipt deze test in elkaar zit. Jij bent toch een SPer?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomatenboer op 27-11-2013 16:59:00 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Ik ben SPer ja, wat wil je daarmee zeggen? Dat ik dan niet liberaal kan zijn? Ik ben namelijk - evenals de meeste SPers - vrij liberaal ingesteld, niet op economisch vlak, maar wel wat betreft keuzevrijheid op moreel gebied, zoals bijvoorbeeld het homohuwelijk, het gebruik van softdrugs, of zaken als euthanasie en abortus etc.
Als jij pro abortus bent hoe de neuk krijg jij dan zo'n lage score op seculariteit?quote:
Op
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Geen idee. Op de vragen qua abortus en drugs heb ik erg pro geantwoord.quote:
[..]
Als jij pro abortus bent hoe de neuk krijg jij dan zo'n lage score op seculariteit?
De vragen ingevuld alsof ik een harteloze hatelijke klootzak was die het licht in andermans ogen niet gunde.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Belastingstatus van religieuze bedrijven?quote:
[..]
Geen idee. Op de vragen qua abortus en drugs heb ik erg pro geantwoord.
Religieuze grondwet?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op woensdag 27 november 2013 17:30 schreef SpecialK het volgende:
De vragen ingevuld alsof ik een harteloze hatelijke klootzak was die het licht in andermans ogen niet gunde.
[ afbeelding ]
Ik had de mijzelf eigenlijk niet zo links verwacht.
Eerder rechts-conservatief.
Lol, no way.quote:
Dit is mijn positie.
[ afbeelding ]
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-2.00&soc=2.41
Blijkbaar kan het erger.quote:
De vragen ingevuld alsof ik een harteloze hatelijke klootzak was die het licht in andermans ogen niet gunde.
[ afbeelding ]
quote:
[ afbeelding ]
Linkser en liberaler dan ik dacht.
Eigenlijk wel grappig dat het tegenwoordig iets is om voor te schamen. Dat mensen dat liever niet willen zijn en daar niet bij willen horen.quote:
[..]
Ik had de mijzelf eigenlijk niet zo links verwacht.
Eerder rechts-conservatief.
Tijden zijn radicaal verandert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leuke test, thanks voor de tip.quote:Op maandag 25 november 2013 13:31 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben benieuwd wat users hier scoren op de volgende test:
http://www.politicalcompass.org/test
Ik vind de filosofie best aardig omdat ze juist links en rechts lostrekken van sociale issues. Iets wat in veel discussies juist onterecht wordt platgeslagen. Ik ben het niet eens met de relevantie van sommige vragen voor maar het resultaat komt wat mij betreft aardig in de buurt van waar ik mezelf had verwacht.
Post hier jouw score en ik zal 'm toevoegen aan het plaatje en zo kunnen we een beetje vastleggen wat de tendens op het forum lijkt te zijn.
[ afbeelding ]
Ter orientatie:
[ afbeelding ]
Ik had niet gedacht zo in het midden te zitten. Met de stemwijzer zit ik meestal wat verder verwijderd van het midden.
Economic Left/Right: 0.38
Social Libertarian/Authoritarian: -0.56
(Ga ik binnenkort wat meer over Milton Friedman lezen, gezien ik in zijn vak zit van rechts-libertariër)
Niets bijzonders eigenlijk.. Waarom zijn er zoveel mensen centrumlinks eigenlijk?
Your political compass
Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -1.95
Your political compass
Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -1.95
Learn how to eat in the jungle full of hyenas
quote:
Wat een testjes-geweld.
quote:
[..]
Dank je.
[ afbeelding ]
Lastige vragen
Zo heb ik in geen van allen vertrouwen. (De Eerste Kamer / De rechterlijke macht / De Koning en de Koningin)
En wil ik bij Law & Order alles invullen (Meer politie en hogere straffen / Het is essentieel dat er sociale controle is en dat ouders hun kinderen goed opvoeden / De overheid moet investeren in kansarme kinderen zodat ze niet het foute pad op gaan)
"Controlling inflation is more important than controlling unemployment."
Wat hebben jullie hier? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben.
Wat hebben jullie hier? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben.
nou... ik weet even niet wat ik hiervan moet vinden
-11 Cosmopolitan-Nationalistic
-8 Secular-Fundamentalist
+3 Visionary-Reactionary
+5 Anarchistic-Authoritarian
+6 Communistic-Capitalistic
+5 Pacifist-Militaristic
+6 Ecological-Anthropocentric
-11 Cosmopolitan-Nationalistic
-8 Secular-Fundamentalist
+3 Visionary-Reactionary
+5 Anarchistic-Authoritarian
+6 Communistic-Capitalistic
+5 Pacifist-Militaristic
+6 Ecological-Anthropocentric
Het is een klassieke vraag; Moet de overheid geld printen om met extra overheidsuitgaven mensen aan het werk te helpen? Maar dat creëert uiteindelijk wel meer inflatie, wat ook weer allerlei nadelige gevolgen heeft zoals het aantasten van vermogens zoals spaarrekeningen en pensioenfondsen.quote:
"Controlling inflation is more important than controlling unemployment."
Wat hebben jullie hier? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben.
Het ene uiterste zie je in de Eurozone. De aller-enigste taak van de ECB is om de inflatie op ongeveer 2% te houden.
De Engelse centrale bank stuurt op inflatie en werkloosheid tegelijk. De regering hoefde daardoor niet zo snel zo veel te bezuinigen, maar de pond is flink in waarde gedaald en de inflatie ligt al jaren een stuk boven de 2%.
Helemaal het andere uiterste, een centrale bank die alleen op werkloosheid stuurt en compleet schijt heeft aan inflatie... Ik zou geen voorbeeld weten en ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om zo'n beleid te voeren. Mij lijkt dat je dan uiteindelijk jezelf met hyperinflatie in de voet schiet.
(De FAQ van hun test zegt over dit soort vragen geloof ik dat je niet naar realisme moet kijken maar naar de utopische idealen die je zelf hebt. En vervolgens plaatsen ze wel bijna alle politici in de rechts-autoritaire hoek, op grond van hun praktische daden, die nou eenmaal wel gebonden zijn aan wat kan en niet kan.
)
Effectief gezien de FED.quote:
Helemaal het andere uiterste, een centrale bank die alleen op werkloosheid stuurt en compleet schijt heeft aan inflatie... Ik zou geen voorbeeld weten en ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om zo'n beleid te voeren. Mij lijkt dat je dan uiteindelijk jezelf met hyperinflatie in de voet schiet.
In hun inflatiecijfers worden alle belangrijke zaken als de prijs van benzine buiten het mandje gehouden, zodat de infatiecijfers er zo gunstig mogelijk uit zien. Het is daarom ook niet zo gek dat in vergelijking met de prijs van het goud, olie en andere grondstoffen de dollar gigantisch achteruit is gekacheld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Wat is jouw antwoord?quote:
Het is een klassieke vraag; Moet de overheid geld printen om met extra overheidsuitgaven mensen aan het werk te helpen? Maar dat creëert uiteindelijk wel meer inflatie, wat ook weer allerlei nadelige gevolgen heeft zoals het aantasten van vermogens zoals spaarrekeningen en pensioenfondsen.
Ik vind tot op zekere hoogte. In principe vind ik dat je hiervoor eigenlijk geen extra geld voor moet uitgeven, maarja, het is niet verstandig om het volk te demoraliseren door de werkloosheid omhoog te laten schieten. Bovendien is werkloosheid een soort neerwaartse spiraal voor een deel van de bevolking. Probleem is vervolgens de keuze hoe men die overbodige banen dan vorm geeft.
Maar dan de inflatie?
Vind je dat 'heilig'? Dus dat een land echt alles moet doen om dat zo laag mogelijk te houden?
Zelf ben ik daar nog niet over uit.
Ja, maar wat is daar op tegen?quote:Het ene uiterste zie je in de Eurozone. De aller-enigste taak van de ECB is om de inflatie op ongeveer 2% te houden.
Dus doen ze het daar verkeerd!quote:De Engelse centrale bank stuurt op inflatie en werkloosheid tegelijk. De regering hoefde daardoor niet zo snel zo veel te bezuinigen, maar de pond is flink in waarde gedaald en de inflatie ligt al jaren een stuk boven de 2%.
Toch?
Mugabe in een zeer extreem geval als je voor ogen houdt dat hij alleen zichzelf aan het werk wilde hebben?quote:Helemaal het andere uiterste, een centrale bank die alleen op werkloosheid stuurt en compleet schijt heeft aan inflatie... Ik zou geen voorbeeld weten en ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om zo'n beleid te voeren. Mij lijkt dat je dan uiteindelijk jezelf met hyperinflatie in de voet schiet.
Wel/niet kijken naar de realiteit is toch altijd het verschil tussen links-rechts geweestquote:(De FAQ van hun test zegt over dit soort vragen geloof ik dat je niet naar realisme moet kijken maar naar de utopische idealen die je zelf hebt. En vervolgens plaatsen ze wel bijna alle politici in de rechts-autoritaire hoek, op grond van hun praktische daden, die nou eenmaal wel gebonden zijn aan wat kan en niet kan.
Zou ons inflatiecijfer dan nog een correctiefactor moeten hebben?quote:
[..]
Effectief gezien de FED.
In hun inflatiecijfers worden alle belangrijke zaken als de prijs van benzine buiten het mandje gehouden, zodat de infatiecijfers er zo gunstig mogelijk uit zien. Het is daarom ook niet zo gek dat in vergelijking met de prijs van het goud, olie en andere grondstoffen de dollar gigantisch achteruit is gekacheld.
Ik denk het wel. Centrale banken in zo'n beetje ieder land hebben de afgelopen jaren de geldpersen op voele toeren laten draaien om banen te creeeren en de economie te stimuleren. Het gevolg daarvan is een explosie van de goudprijs, de olieprijs, de graanprijs, de rijstprijs, de prijs van een Bitcoin, de Zwitserse Franc en de prijs van een aandeel Google. Niet omdat we plotseling meer rijst zijn gaan eten, maar gewoonweg doordat de heren die er voor geleerd hebben, hebben besloten dat de economie gestimuleerd diende te worden, en er meer banen gecreeerd moesten worden.quote:
[..]
Zou ons inflatiecijfer dan nog een correctiefactor moeten hebben?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Had ik voorspeldquote:
Left/Right: -7.62
Libertarian/Authoritarian: -4.36
afbeelding
Dit weer totaal niet. Ik dacht eerder net links van het midden.quote:
Economic Left/Right: 2.00
Social Libertarian/Authoritarian: -5.90
[ afbeelding ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
[..]
Ik denk het wel. Centrale banken in zo'n beetje ieder land hebben de afgelopen jaren de geldpersen op voele toeren laten draaien om banen te creeeren en de economie te stimuleren. Het gevolg daarvan is een explosie van de goudprijs, de olieprijs, de graanprijs, de rijstprijs, de prijs van een Bitcoin, de Zwitserse Franc en de prijs van een aandeel Google. Niet omdat we plotseling meer rijst zijn gaan eten, maar gewoonweg doordat de heren die er voor geleerd hebben, hebben besloten dat de economie gestimuleerd diende te worden, en er meer banen gecreeerd moesten worden.
Denk jij dat de bewuste maatregelen om de economie te stimuleren (wel of niet dmv creeeren van banen) altijd dan contraproductief werken?quote:
[..]
Ik denk het wel. Centrale banken in zo'n beetje ieder land hebben de afgelopen jaren de geldpersen op voele toeren laten draaien om banen te creeeren en de economie te stimuleren. Het gevolg daarvan is een explosie van de goudprijs, de olieprijs, de graanprijs, de rijstprijs, de prijs van een Bitcoin, de Zwitserse Franc en de prijs van een aandeel Google. Niet omdat we plotseling meer rijst zijn gaan eten, maar gewoonweg doordat de heren die er voor geleerd hebben, hebben besloten dat de economie gestimuleerd diende te worden, en er meer banen gecreeerd moesten worden.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:p://i.fokzine.net/p/14s.gif[/img] Op dinsdag 26 november 2013 23:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:mg]http://i.fokzine.net/p/17s.gif[/img] Op maandag 25 november 2013 14:43 schreef jogy het volgende:
quote:
Op quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Hey allemaal, sorry voor de lange multi-reply, maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening. Jullie hebben allemaal de test gedaan met de volgende vraag: "Controlling inflation is more important than controlling unemployment."quote:
Wat hebben jullie daar ingevuld? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben. Zelf denk ik voorstander te zijn, maar ehm, ik ben daarin nog niet sterk overtuigd. Ik ben dus benieuwd naar datgene wat ik (zeer waarschijnlijk) over het hoofd zie. En ik weet zeker dat jullie hier een duidelijke mening over hebben. Vooral gezien het feit sommigen ver van het midden vandaan zaten .
[ Bericht 0% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 28-11-2013 22:07:07 ]
Wa mot je nu precies weten?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik liep even te worstelen met het quoten en unquoten, maar nu is mijn vraag klaarquote:
Ik had de vraag al een paar reacties eerder geplaatst, maar ik dacht even specifieker jullie aandacht te vragen
Een centrale bank moet zich bezig houden met prijsstabiliteit en een voorspelbaar monetair beleid voeren. Een centrale bank moet geen politieke taak krijgen, en een centrale bank moet ook niet de economie willen "managen". Eigenlijk blijft er dus weinig over voor een centrale bank om te doen. Milton Friedman heeft ooit gezegd dat je de centrale bank kan vervangen door een computer die incrementeel de M2 (monetary base) verhoogd.quote:
Hey allemaal, sorry voor de lange multi-reply, maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening. Jullie hebben allemaal de test gedaan met de volgende vraag: "Controlling inflation is more important than controlling unemployment."
Wat hebben jullie daar ingevuld? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben. Zelf denk ik voorstander te zijn, maar ehm, ik ben daarin nog niet sterk overtuigd. Ik ben dus benieuwd naar datgene wat ik (zeer waarschijnlijk) over het hoofd zie. En ik weet zeker dat jullie hier een duidelijke mening over hebben. Vooral gezien het feit sommigen ver van het midden vandaan zaten .
Ik heb (gematigd) tegengestemd. Omdat ik begrijp dat inflatie klote is maar, maar zonder werk zitten en moeten leven van een uitkering erger is. Dus liever iedereen een beetje minder koopkracht dan veel werklozen.quote:
[..]
Ik liep even te worstelen met het quoten en unquoten, maar nu is mijn vraag klaar
Ik had de vraag al een paar reacties eerder geplaatst, maar ik dacht even specifieker jullie aandacht te vragen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Het lijkt erop als je "humaan" antwoorden geeft, dat je dan links wordt ingedeeld bij deze test.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Illiberal op 28-11-2013 22:26:04 ]
Ik probeerde de bulls eye te raken, in welk hokje een website mij wil plaatsen boeit me minder. Maar het lijkt mij belangrijker om de inflatie te controleren, aangezien de werkloosheid vanzelf wel volgt als die uit de klauw loopt. Aan werkloosheid is ook een stuk minder te controleren.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hey allemaal, sorry voor de lange multi-reply, maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening. Jullie hebben allemaal de test gedaan met de volgende vraag: "Controlling inflation is more important than controlling unemployment."
Wat hebben jullie daar ingevuld?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus streven naar 0% inflatie en 0% werkloosheid is zelfs idealistisch al onhaalbaar?quote:
Het beste is natuurlijk streven naar een inflatie net onder de 2% en een werkloosheid van 5%
- Er moet per se een centrale bank achter prijsstabiliteit en een voorspelbaar monetair beleid zitten? Dit kan niet gewoon 'op zijn beloop' gaan?quote:
Een centrale bank moet zich bezig houden met prijsstabiliteit en een voorspelbaar monetair beleid voeren. Een centrale bank moet geen politieke taak krijgen, en een centrale bank moet ook niet de economie willen "managen". Eigenlijk blijft er dus weinig over voor een centrale bank om te doen. Milton Friedman heeft ooit gezegd dat je de centrale bank kan vervangen door een computer die incrementeel de M2 (monetary base) verhoogd.
- En waarom moet een centrale bank geen politieke baan krijgen? Prijsstabiliteit en een voorspelbaar monetair beleid is toch belangrijk genoeg?
- De economie "managebaar"? Ik vraag het me af. De Economie lijkt immers een eigen wil te hebben. [i][i][i][i](Verdorie nu klink ik een beetje als Randy Marsh in Margueritaville)[/i][/i][/i][/i] Maar zo bedoel ik het niet, want het lijkt alsof de economie nu eenmaal zijn ups en downs heeft waar een nietige mens zeer weinig invloed kan op uitoefenen, doordat daarvoor samenwerking voor nodig is, en dat is er niet want de individuele mens doet toch lekker wat het zelf wil.
- Stel we doen wat Milton Friedman zei, zoals je aangeeft, wat dan? is dat dan de oplossing en hoeven we daarna niet meer te kiezen tussen hoge inflatie of hoge werkloosheid?
Dat wilde ik eerst ook stemmen, maar stemde dus gematigd voor omdat ik mij bedacht dat werkloosheidsbestrijding meer voor de korte duur positief is, en inflatiebestrijding meer voor de lange duur positief is voor een land. Maar misschien is dat ook maar gebaseerd op niets.quote:
Ik heb (gematigd) tegengestemd. Omdat ik begrijp dat inflatie klote is maar, maar zonder werk zitten en moeten leven van een uitkering erger is. Dus liever iedereen een beetje minder koopkracht dan veel werklozen.
Ja dat dacht ik dus ook, zie mijn alinea hierboven. (alleen verwoordde ik het wat slapperquote:
Maar het lijkt mij belangrijker om de inflatie te controleren, aangezien de werkloosheid vanzelf wel volgt als die uit de klauw loopt. Aan werkloosheid is ook een stuk minder te controleren.
)Maar kan iedereen het daar mee eens zijn, is wat ik mij afvraag.
Tot slot:
Misschien vinden jullie dat er domme vragen tussen zitten, maar dat is enkel om zoveel mogelijk inzicht te krijgen en dat doe ik door zelfs het vanzelfsprekende niet als vanzelfsprekend te zien. Kortom, ik heb plezier om extreem-objectief dit probleem te bekijken, te doorgronden en vervolgens.... subjectief te worden
Aangezien je normaal gesproken een contract hebt met daarin een vooraf afgesproken beloning, is het in je nadeel wanneer de inflatie stijgt. Des te sterker de inflatie stijgt, des te minder kan je kopen voor het geld dat je verdient met werken; je werkt dan dus steeds meer voor de kat z'n k. Dan kan je dus wel werk hebben, maar heeft werken steeds minder meerwaarde. Dan kopen mensen die steeds duurder wordende producten niet meer en hoef jij ook niet meer op je werk te verschijnen (waardoor de werkloosheid dus stijgt)quote:
Hey allemaal, sorry voor de lange multi-reply, maar ik ben zeer benieuwd naar jullie mening. Jullie hebben allemaal de test gedaan met de volgende vraag: "Controlling inflation is more important than controlling unemployment."
Wat hebben jullie daar ingevuld? Ik ben benieuwd naar wat de voorstanders en tegenstanders hierover te zeggen hebben. Zelf denk ik voorstander te zijn, maar ehm, ik ben daarin nog niet sterk overtuigd. Ik ben dus benieuwd naar datgene wat ik (zeer waarschijnlijk) over het hoofd zie. En ik weet zeker dat jullie hier een duidelijke mening over hebben. Vooral gezien het feit sommigen ver van het midden vandaan zaten .
Daarom dus strongly agree
En vervolgens weet jij het weer beter te verwoorden dan dat ik het net deedquote:
Aangezien je normaal gesproken een contract hebt met daarin een vooraf afgesproken beloning, is het in je nadeel wanneer de inflatie stijgt. Des te sterker de inflatie stijgt, des te minder kan je kopen voor het geld dat je verdient met werken; je werkt dan dus steeds meer voor de kat z'n k. Dan kan je dus wel werk hebben, maar heeft werken steeds minder meerwaarde. Dan kopen mensen die steeds duurder wordende producten niet meer en hoef jij ook niet meer op je werk te verschijnen (waardoor de werkloosheid dus stijgt)
Daarom dus strongly agree
. Maar daarom zei ik dus eerder: omdat ik mij bedacht dat werkloosheidsbestrijding meer voor de korte duur positief is, en inflatiebestrijding meer voor de lange duur positief is voor een land. Maar misschien is dat ook maar gebaseerd op niets.
Ik zou dus logisch denken dat iedereen het hiermee eens moet zijn, maarja we zaten niet met zijn allen in 1 politiek hoekje met dat testje, dus er moeten toch ook tegenstanders zijn, zou ik denken?
Naja, als je (veel) schulden hebt is het wel fijn als de inflatie stijgtquote:
[..]
En vervolgens weet jij het weer beter te verwoorden dan dat ik het net deed
Maar daarom zei ik dus eerder: omdat ik mij bedacht dat werkloosheidsbestrijding meer voor de korte duur positief is, en inflatiebestrijding meer voor de lange duur positief is voor een land. Maar misschien is dat ook maar gebaseerd op niets.
Ik zou dus logisch denken dat iedereen het hiermee eens moet zijn, maarja we zaten niet met zijn allen in 1 politiek hoekje met dat testje, dus er moeten toch ook tegenstanders zijn, zou ik denken?
