quote:After 15 years of llama-whipping, AOL shuts down Winamp for good
Former Winamp employees blame AOL mismanagement that began over a decade ago.
Winamp, the storied MP3 player bought by AOL in June 1999 for over $80 million, is set to shut down in exactly one month. According to a post that went live Wednesday at 12:00 pm Eastern Time on the Winamp website:
Winamp.com and associated Web services will no longer be available past December 20, 2013. Additionally, Winamp Media players will no longer be available for download. Please download the latest version before that date. See release notes for latest improvements to this last release. Thanks for supporting the Winamp community for over 15 years.
15 years on, Winamp still lives—but mismanagement blunted its llama-whipping.
On Wednesday, Ars confirmed the announcement with Geno Yoham, Winamp’s general director since October 2008. He declined immediate comment but said that he would try to arrange a future interview.
Ars wrote an extensive feature on the rise and fall of Winamp in June 2012, detailing AOL’s mismanagement of the property since its dotcom-boom acquisition. As we reported then, Winamp continued to receive updates and make a tiny amount of money for AOL throughout the last 15 years. AOL even released the first Android version in 2010 and a Mac version in 2011.
While the company has declined to release official figures, former employees who worked on Winamp estimate its current revenue at around $6 million annually. And Winamp still has an estimated user base of millions worldwide, a small fraction of which live in the United States. All of that appears to be water under the bridge now.
“There's no reason that Winamp couldn’t be in the position that iTunes is in today if not for a few layers of mismanagement by AOL that started immediately upon acquisition,” Rob Lord, the first hire and first general manager of Winamp, told Ars in 2012.
Justin Frankel, Winamp's primary developer, seemed to concur in an interview he gave to BetaNews. (He declined to be interviewed by Ars in 2012.) “I'm always hoping that they will come around and realize that they're killing [Winamp] and find a better way, but AOL always seems too bogged down with all of their internal politics to get anything done.”
Ars is currently reaching out to former Winamp employees and developers as this story develops. If that includes you, please get in touch.
quote:Op woensdag 20 november 2013 21:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat programma ziet er ook echt stokoud uit, rommelige interface. iTunes is mooier.
Gelukkig kun je de GUI van Winamp gewoon naar wens aanpassen [/hap]quote:Op woensdag 20 november 2013 21:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat programma ziet er ook echt stokoud uit, rommelige interface. iTunes is mooier.
Dit. Snelste en makkelijkste van allemaal.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:45 schreef vigier het volgende:
WinAmp v5.03a van 26 maart 2004 draait hier nog als een zonnetje, zowel op Windows 7 als Windows 8. Neemt maar 3,9 Mb geheugen in en nog steeds de snelste zoekfunctie van alle applicaties die ik heb gebruikt.
Dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:13 schreef LompeHork het volgende:
Zonde, ik gebruik het ook nog met grote regelmaat, vanaf versie 1.0 eigenlijk fanatiek gebruiker geweest
Zolang 32-bits applicaties ondersteund worden zal het blijven werken.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:53 schreef Stofje het volgende:
Zou je het dan niet kunnen blijven gebruiken eigenlijk? Ik bedoel, ik heb het ook al jaren niet meer geüpdate (ze stopten er wmb veel te veel rommel in), maar deze versie werkt nog steeds prima.
Ongetwijfeld, maar ga nu maar eens een niet-geüpdatet programma van vijf jaar terug gebruiken (Internet Explorer bijvoorbeeld) dan mis je nogal wat.. om over bugs nog maar te zwijgen.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:53 schreef Stofje het volgende:
Zou je het dan niet kunnen blijven gebruiken eigenlijk? Ik bedoel, ik heb het ook al jaren niet meer geüpdate (ze stopten er wmb veel te veel rommel in), maar deze versie werkt nog steeds prima.
Mijn WinAmp van 9,5 jaar geleden werkt anders nog perfect hoor... Wat mis ik? Ik heb ook geen last van welke bug dan ook.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:55 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ga nu maar eens een niet-geüpdatet programma van vijf jaar terug gebruiken (Internet Explorer bijvoorbeeld) dan mis je nogal wat.. om over bugs nog maar te zwijgen.
Lees de release-notes.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:58 schreef vigier het volgende:
[..]
Mijn WinAmp van 9,5 jaar geleden werkt anders nog perfect hoor... Wat mis ik? Ik heb ook geen last van welke bug dan ook.
Jeugdquote:Op woensdag 20 november 2013 22:12 schreef Thomas B. het volgende:
Wat me overigens wel opvalt is dat ik vaak raar aangekeken word als ik zeg dat ik nog Winamp gebruik
Ook wel eens even gebruikt maar het was destijds een grote lange lijst met mp's zonder dat je op artiest kon selecteren enzo.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:22 schreef ErkendFokker het volgende:
Ik gebruik voor mp3 enzo tegenwoordig foobar2000.. WMP is zo achterlijk geworden
Dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:26 schreef Matty___ het volgende:
Nou maak het dan maar opensource als er toch de stekker uit gaat maar dat gaan die aol fucker natuurlijk nooit doen
Dat zou 10 jaar geleden een mooi gebaar zijn geweest, maar dit is eerder een gevalletje "abandonware" dan iets wat de Open Source community nog echt vooruit kan helpen. Vrijwel alles wat Winamp kan is ook in opensource-vorm beschikbaar. Misschien dat er een VLC/MPC achtig projectje hiervoor gestart wordt.quote:Op woensdag 20 november 2013 22:26 schreef Matty___ het volgende:
Nou maak het dan maar opensource als er toch de stekker uit gaat maar dat gaan die aol fucker natuurlijk nooit doen
Dat is imo juist de kracht van Winamp. Geen gezeik zoals bij itunes met libraries, coverplaatjes, id3-tags die per se goed moeten staan, geïntegreerde systemen, leuke suggesties waar je niet op zit te wachten en allerlei toeters en bellen die afgaan op het moment dat je je telefoon aansluit. Gewoon spelen.quote:Op woensdag 20 november 2013 23:31 schreef Shodan het volgende:
[..]
Dat zou 10 jaar geleden een mooi gebaar zijn geweest, maar dit is eerder een gevalletje "abandonware" dan iets wat de Open Source community nog echt vooruit kan helpen. Vrijwel alles wat Winamp kan is ook in opensource-vorm beschikbaar. Misschien dat er een VLC/MPC achtig projectje hiervoor gestart wordt.
De wereld is vooruitgegaan: MP3-spelers, iPods, smartphones, tablets, mediaplayers, downloadable content, streaming content. Allemaal zaken waarbij AOL met Winamp op de eerste rij had kunnen/moeten zitten. Al hadden ze maar met een van die dingen wat gedaan, dan was de kans groot geweest dat we nu Winamp tot het bot hadden vervloekt.
Heb Winamp nog wel eens geprobeerd maar voor een grote muziekverzameling (100000+ nummers) vond ik het minder handig werken dan foobar2000. Ja, foobar2000 vergt even het nodige instelwerk omdat het zo'n enorm uitgebreid programma is qua wat je er allemaal mee kan. Maar daarna werkt het als een zonnetje, en kan het bijvoorbeeld ook overweg met lange livesets.quote:Op donderdag 21 november 2013 00:14 schreef Thomas B. het volgende:
Dat is imo juist de kracht van Winamp. Geen gezeik zoals bij itunes met libraries, coverplaatjes, id3-tags die per se goed moeten staan, geïntegreerde systemen, leuke suggesties waar je niet op zit te wachten en allerlei toeters en bellen die afgaan op het moment dat je je telefoon aansluit. Gewoon spelen.
Aldus de website:quote:
Maak kennis met FB2k. Ook zonder fratsenquote:Op woensdag 20 november 2013 23:11 schreef sp3c het volgende:
iedereen zou winamp moeten gebruiken
fuck al die andere shit met al die fratsen, gewoon allemaal terug naar de originele Winamp
De Winamp visuals zijn gewoon beschikbaar in foobarquote:
Geen idee, heb geen iPad. Kun je überhaupt je koptelefoon en luidsprekers er tegelijk op aansluiten? Lijkt mij wel een voorwaarde wil je er wat mee kunnen.quote:Oh en weet jij een djprogramma dat met iPad werkt?
Yup, dat kan uiteraard. Heb een topspeakertje waar je best feestjes voor 20 man mee kan geven. Men is hier niet zo kritisch, als ik maar salsa en vallenato heb. En zo reizen door Centraal Amerika lijkt me wel wat. Als het gejat wordt, pech gehad.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De Winamp visuals zijn gewoon beschikbaar in foobar:
[..]
Geen idee, heb geen iPad. Kun je überhaupt je koptelefoon en luidsprekers er tegelijk op aansluiten? Lijkt mij wel een voorwaarde wil je er wat mee kunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
DJayquote:Op donderdag 21 november 2013 01:44 schreef El_Matador het volgende:
Top, grazie.
Visuals?
Oh en weet jij een djprogramma dat met iPad werkt?
Top, dank je. Helaas lukte mijn plan niet. Geen audio-uit via die oplaadstekker... Hmm.quote:
Hmmm wat kan die dan wat Winamp niet kan? Heb hier een zeeeeeer uitgebreide bibliotheek met allerlei sets, duizenden artiesten, minstens tienduizend nummers, livesets met cuesheets, etc. De bibliotheekfunctie is het belangrijkst imo. Overzicht in de verzamelingquote:Op donderdag 21 november 2013 01:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb Winamp nog wel eens geprobeerd maar voor een grote muziekverzameling (100000+ nummers) vond ik het minder handig werken dan foobar2000. Ja, foobar2000 vergt even het nodige instelwerk omdat het zo'n enorm uitgebreid programma is qua wat je er allemaal mee kan. Maar daarna werkt het als een zonnetje, en kan het bijvoorbeeld ook overweg met lange livesets.
quote:Op donderdag 21 november 2013 08:48 schreef theguyver het volgende:
R.I.P Winamp![]()
verzoek voor 1 minuut stilte.
Had kunnen begrijpen dat winrar eerder failiet zou gaan btw
Dit. ruim 130 GB aan muziek in winamp staan. Werkt als een zonnetje. En superhandy je playlists maken en superhandy je playslist naar je ipod zetten. Altijd draaien, altijd het doen, altijd snel.quote:Op donderdag 21 november 2013 08:46 schreef MAHL het volgende:
[..]
Hmmm wat kan die dan wat Winamp niet kan? Heb hier een zeeeeeer uitgebreide bibliotheek met allerlei sets, duizenden artiesten, minstens tienduizend nummers, livesets met cuesheets, etc. De bibliotheekfunctie is het belangrijkst imo. Overzicht in de verzameling
Big Bentoquote:Op donderdag 21 november 2013 08:57 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dit. ruim 130 GB aan muziek in winamp staan. Werkt als een zonnetje. En superhandy je playlists maken en superhandy je playslist naar je ipod zetten. Altijd draaien, altijd het doen, altijd snel.
Bento classic skin
Het voordeel van foobar is dat je het tot in detail kan aanpassen aan je eigen smaak, veel beter dan bij Winamp. Je kan kiezen voor een eenvoudige weergave of voor een mooie grafische weergave. Zelf heb ik de bibliotheek helemaal naar mijn eigen smaak aangepast, heb ik een automatische BPM counter er op zitten die in 90 % van de gevallen goed werkt en ik heb een waveform weergave geïnstalleerd. Maar je kunt het ook helemaal anders doen. Type "foobar2000 themes" in, en je kan zien wat er allemaal mogelijk is. Verder gebruikt foobar minder resources en wordt bijvoorbeeld de volledige ASOT450 aflevering die ik in één bestand heb staan snel geladen, mijn ervaring is dat Winamp daar problemen mee heeft.quote:Op donderdag 21 november 2013 08:46 schreef MAHL het volgende:
Hmmm wat kan die dan wat Winamp niet kan? Heb hier een zeeeeeer uitgebreide bibliotheek met allerlei sets, duizenden artiesten, minstens tienduizend nummers, livesets met cuesheets, etc. De bibliotheekfunctie is het belangrijkst imo. Overzicht in de verzameling
Traktor voor ipadquote:Op donderdag 21 november 2013 01:44 schreef El_Matador het volgende:
Top, grazie.
Visuals?
Oh en weet jij een djprogramma dat met iPad werkt?
Ja dat is ook waar. Foobar is eigenlijk best oke.quote:Op donderdag 21 november 2013 01:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Heb Winamp nog wel eens geprobeerd maar voor een grote muziekverzameling (100000+ nummers) vond ik het minder handig werken dan foobar2000. Ja, foobar2000 vergt even het nodige instelwerk omdat het zo'n enorm uitgebreid programma is qua wat je er allemaal mee kan. Maar daarna werkt het als een zonnetje, en kan het bijvoorbeeld ook overweg met lange livesets.
Iedereen kent WinAmp wel, daarom is het best zonde.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon Foobar2k met DarkOne skin of Jam skin. Niks mis mee
Foobar2k is sneller, geavanceerder en gewoon beter dan Winamp, al jaren.
Nou ja, het betekent natuurlijk niet dat alle WinAmp-/Shoutcast-software er ook ineens mee ophoudt.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:17 schreef female81 het volgende:
Jammer. Ik vind het licht en praktisch werken.
En wat gaat dat betekenen voor al die duizenden internetzenders die via Shoutcast streamen (o.k., daar hoort de mijne niet bij, maar toch...)?
Hoe heb jij het er uit zien? Heb het nu zelf zo, ingesteld, optimaal met dualscreen enzo, imoquote:Op donderdag 21 november 2013 10:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het voordeel van foobar is dat je het tot in detail kan aanpassen aan je eigen smaak, veel beter dan bij Winamp. Je kan kiezen voor een eenvoudige weergave of voor een mooie grafische weergave. Zelf heb ik de bibliotheek helemaal naar mijn eigen smaak aangepast, heb ik een automatische BPM counter er op zitten die in 90 % van de gevallen goed werkt en ik heb een waveform weergave geïnstalleerd. Maar je kunt het ook helemaal anders doen. Type "foobar2000 themes" in, en je kan zien wat er allemaal mogelijk is. Verder gebruikt foobar minder resources en wordt bijvoorbeeld de volledige ASOT450 aflevering die ik in één bestand heb staan snel geladen, mijn ervaring is dat Winamp daar problemen mee heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2013 17:13:59 ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |