Die glazen bol die jij gebruikt hoef ik niet te lenen, die werkt namelijk niet goed. Ik heb een rijbewijs. Stop met jouw slechte verkeersgedrag te legitimeren met allerlei smoezen. Een dode hoek in een spiegel is geen excuus om iemand aan te rijden. Een spiegel is een hulpmiddel, dat hulpmiddel ontslaat jou niet van de verplichting om je op alle andere mogelijke manieren er van te vergewissen dat je niemand aanrijdt, namelijk door continue te spiegelen en over je schouders te kijken en door ervoor te zorgen dat je voldoende tijd hebt om alles te overzien.quote:Op maandag 11 november 2013 07:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nooit autogereden en denkt toch een grote bek te mogen hebben en het beter te weten.
Inderdaad! Het is niet omdat je eens geslaagd bent voor een rijexamen dat je daarom 5 jaar later of 10 jaar later nog steeds voldoende rijvaardig bent, bovendien zit er een fors gelukselement in zo'n examen aangezien het een momentopname is. Laat zo'n examen twee keer zo lang duren en het slagingspercentage daalt fors. Waarom? Twee keer zo veel tijd om fouten te maken en fouten maak je als beginnende automobilist gegarandeerd als er maar lang genoeg wordt gekeken. Jaarlijks hoeft wellicht niet maar laten we elke 3-5 jaar een nieuw examen afnemen, in ruil hiervoor kan de verkeersgerelateerde belasting wat worden aangepast om voor die extra kosten van de examens te compenseren, wat financieel gezien goed te verantwoorden is voor de overheid (de details laat ik nu even achterwege).quote:Op maandag 11 november 2013 08:47 schreef Roadtrip het volgende:
[..]
Het spijt me maar je hebt gewoon geen verkeersinzicht, en hoort niet thuis op de weg. Om deze reden ben ik voorstander van een jaarlijks verplicht examen op kosten van de automobilist.
Je zou denken dat dit logisch is, nietwaar? -slik-quote:Je vergeet dat als je toch een fietser aanrijd, zelfs met 30km/u, de schade enorm is. En je moet gewoon geen gas geven wanneer je niet weet of je tegen iemand aanrijdt.
Die weten toch vaak ook niet waar ze aan toe zijn, of het fietspad of de normale weg ?quote:Op maandag 11 november 2013 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet! Laat die maar lekker op de rijbaan rijden binnen de bebouwde kom - wat nu niet wordt gehandhaafd door de politie -, het snelheidsverschil met de automobilisten is kleiner - als al bestaande (vaak 50 km/u of 30 km/ur) dan dat met de meeste fietsers. Plus dat fietsers (die intensiever ademhalen wegens de beweging) dan niet de hele tijd achter zo'n smerige uitlaat zitten maar dat is - hoewel prettig voor de fietsers - een bijkomstigheid in vergelijking met het veiligheidsaspect.
Elke Nederlander is bij wet verplicht om de wet te kennen. Daarom alleen al is dat dus geen verschoning voor een overtreding. Daar komt bij dat ze tegenwoordig een rijbewijsje moeten hebben gehaald waarvoor ze een examenpje hebben moeten doen. Ik vermoed trouwens dat de meeste bromfietsluiwammessen (die paar mensen die dit apparaat uit noodzaak gebruiken moeten zich hiermee niet aangesproken voelenquote:Die weten toch vaak ook niet waar ze aan toe zijn, of het fietspad of de normale weg ?
Dat ze niet weten waar ze aan toe zijn is inderdaad een drogreden. Wanneer je op zo'n ding rijdt, moet je een rijbewijs hebben. Om die te halen moet je examen doen en om te slagen voor dat examen heb je bepaalde kennis nodig, net zoals bij de auto. Natuurlijk komt het wel eens voor dat een wegbeheerder niet altijd even duidelijk is in zijn bebording, maar dit is uitzondering op de regel. Over het algemeen is het, mits je goed op let, wel duidelijk waar je moet rijden. Weet je het dan nog niet, pak dan alsjeblieft de fiets.quote:Op maandag 11 november 2013 18:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die weten toch vaak ook niet waar ze aan toe zijn, of het fietspad of de normale weg ?
Dan voor hun ook een regel en anders niet vind ik of zwart of wit en niet in het grijsgebied laten vind ik.
Ik kan zat plaatsen waar het aangegeven staat en 100 mtr verder moet het feitlijk herhaald en daar is niets.
Klopt maar weet je of kan jij die ook, je komt op een 80km weg staat er een bord 30km wegens werkzaamheden, komt er een splitsing een geen herhaaling van het bord, tewijl ze daar juist aan het werken zijn.quote:Op maandag 11 november 2013 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Elke Nederlander is bij wet verplicht om de wet te kennen. Daarom alleen al is dat dus geen verschoning voor een overtreding. Daar komt bij dat ze tegenwoordig een rijbewijsje moeten hebben gehaald waarvoor ze een examenpje hebben moeten doen. Ik vermoed trouwens dat de meeste bromfietsluiwammessen (die paar mensen die dit apparaat uit noodzaak gebruiken moeten zich hiermee niet aangesproken voelen) maar al te goed weten maar dat ze deze wet overtreden omdat ze zich niet veilig voelen op de rijbaan of dat ze op het fietspad willen rijden omdat ze dan sneller zijn (gemakkelijker door rood rijden en bochten nemen).
Waar is hier?quote:Op maandag 11 november 2013 19:48 schreef cempexo het volgende:
Autorijden is wel leuk...je woont in het verkeerde land en daar kies je vrijwillig voor.
Hier :
zijn nauwelijks/geen stoplichten
zijn geen flitskasten
zijn geen achterdeboom agenten
zo nu en dan een snelheidscontrôle waar het moet zijn: bv scholen en bejaardentehuizen
geen trajectcontrole
eerder een waarschuwing dan een bekeuring
auto nooit op slot, dat is hier niet nodig
relaxed en plezierig rijden is normaal en logisch
inderdaad niet meer in het opgefokte Nederland.
Als het goed is woont hij nog steeds in Denemarken.quote:
Het lijkt me in iedergeval prachtig daar, en dan niet alleen voor het verkeer maar ook volgens mij open weer.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:06 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Als het goed is woont hij nog steeds in Denemarken.
Scandinavie of bij de evenaar wonen is wel totaal verschillend qua klimaat.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het lijkt me in iedergeval prachtig daar, en dan niet alleen voor het verkeer maar ook volgens mij open weer.
Loop ook al langer met het idee noorwegen zweden of denemarken of totaal andere kant nabij de evenaar !
Oftopic, het maakt me niet uit koud of warm als het maar open weer is, ben de regen meer als zat .quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:14 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Scandinavie of bij de evenaar wonen is wel totaal verschillend qua klimaat.
Denk wel dat het in Scandinavie ook veel regent, in het zuiden van Noorwegen regent het sowieso meer dan bij ons.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Oftopic, het maakt me niet uit koud of warm als het maar open weer is, ben de regen meer als zat .
Aha dus jij kunt bijna het mooie Noorderlicht zien ?quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:31 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Denk wel dat het in Scandinavie ook veel regent, in het zuiden van Noorwegen regent het sowieso meer dan bij ons.
Nee, dat niet. In de zomer wel lekker lange dagen daar. Daarnaast is daar ook meer natuur en rust dan hierzo, veel meer. Kan me best voorstellen dat sommige mensen NL inruilen voor ergens in Scandinavie, meer ik ben zelf nog nooit in Scandinavie geweest. Maar mijn ouders willen misschien eens een winter safari houden in Finland, misschien dat ik dan ook meekan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Aha dus jij kunt bijna het mooie Noorderlicht zien ?
Ik ben aan het kijken voor een scooter of brommer en alleen al vanwege de vele fout geplaatste borden valt een bromfiets eigenlijk al af. Sowieso het continu switchen tussen fietspad en weg is echt mega irritant. Ze hadden beter de regel als volgt kunnen maken: Binnen bebouwde kom bromfietsen overal op de weg. Nu is het 1 onoverzichtelijke baggerbrei die ook nog eens per gemeente verschilt en wat ik al eerder zei, vaak kloppen de borden niet.quote:Op maandag 11 november 2013 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Elke Nederlander is bij wet verplicht om de wet te kennen. Daarom alleen al is dat dus geen verschoning voor een overtreding. Daar komt bij dat ze tegenwoordig een rijbewijsje moeten hebben gehaald waarvoor ze een examenpje hebben moeten doen. Ik vermoed trouwens dat de meeste bromfietsluiwammessen (die paar mensen die dit apparaat uit noodzaak gebruiken moeten zich hiermee niet aangesproken voelen) maar al te goed weten maar dat ze deze wet overtreden omdat ze zich niet veilig voelen op de rijbaan of dat ze op het fietspad willen rijden omdat ze dan sneller zijn (gemakkelijker door rood rijden en bochten nemen).
Teminste iemand wat het toegeeft, de meeste zien alleen hun eigen problemen vind ik.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik ben aan het kijken voor een scooter of brommer en alleen al vanwege de vele fout geplaatste borden valt een bromfiets eigenlijk al af. Sowieso het continu switchen tussen fietspad en weg is echt mega irritant. Ze hadden beter de regel als volgt kunnen maken: Binnen bebouwde kom bromfietsen overal op de weg. Nu is het 1 onoverzichtelijke baggerbrei die ook nog eens per gemeente verschilt en wat ik al eerder zei, vaak kloppen de borden niet.
Een andere reden is inderdaad dat je langs het autoverkeer kan met een snorfiets. met een bromfiets sta je alsnog tussen de auto's in de file, kan je net zo goed in de auto stappen.
De snorfietsen zouden in de steden ook de weg op moeten. Dat is ook het probleem. Er is geen ideale situatie. Het switchen is inderdaad wel enorm onnodig en debiel bij bromfietsen. Gewoon op de weg en laat desnoods die bromfietsen wat harder rijden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik ben aan het kijken voor een scooter of brommer en alleen al vanwege de vele fout geplaatste borden valt een bromfiets eigenlijk al af. Sowieso het continu switchen tussen fietspad en weg is echt mega irritant. Ze hadden beter de regel als volgt kunnen maken: Binnen bebouwde kom bromfietsen overal op de weg. Nu is het 1 onoverzichtelijke baggerbrei die ook nog eens per gemeente verschilt en wat ik al eerder zei, vaak kloppen de borden niet.
Een andere reden is inderdaad dat je langs het autoverkeer kan met een snorfiets. met een bromfiets sta je alsnog tussen de auto's in de file, kan je net zo goed in de auto stappen.
Ze rijden nou al harder als 30km wat ze mogen, en dan zie er maar langs te komen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
De snorfietsen zouden in de steden ook de weg op moeten. Dat is ook het probleem. Er is geen ideale situatie. Het switchen is inderdaad wel enorm onnodig en debiel bij bromfietsen. Gewoon op de weg en laat desnoods die bromfietsen wat harder rijden.
Die kan je gewoon aantikken aan hun achterkant.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze rijden nou al harder als 30km wat ze mogen, en dan zie er maar langs te komen.
Met twee man op de bromfiets daar nog tassen bij en swalken van de ene weghelft naar de ander zijde.
Niet allemaal hoor maar er zijn erbij die denken dat ze een moter hebben, en rijden tegen de linker as aan van de weg.
Ja en dat neemt meteen de verkeerde borden weg, of zelfs geen bord ?quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die kan je gewoon aantikken aan hun achterkant.
En ik heb liever dat ze 55 rijden. Dan rijden ze in de bebouwde kom minder in de weg vergeleken met de 30 van nu.
Ik heb nu ook een scooter, en gebruik dat ding alleen als ik op z'n minst lange afstanden buiten de bebouwde kom maak. Voor naar de dichtsbijzijnde stad zal ik het nooit gebruiken, alleen maar irritant met steeds continue rekening houden met de plaats op de weg.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik ben aan het kijken voor een scooter of brommer en alleen al vanwege de vele fout geplaatste borden valt een bromfiets eigenlijk al af. Sowieso het continu switchen tussen fietspad en weg is echt mega irritant. Ze hadden beter de regel als volgt kunnen maken: Binnen bebouwde kom bromfietsen overal op de weg. Nu is het 1 onoverzichtelijke baggerbrei die ook nog eens per gemeente verschilt en wat ik al eerder zei, vaak kloppen de borden niet.
Een andere reden is inderdaad dat je langs het autoverkeer kan met een snorfiets. met een bromfiets sta je alsnog tussen de auto's in de file, kan je net zo goed in de auto stappen.
Je woont in Guinee-Bissau?quote:Op maandag 11 november 2013 19:48 schreef cempexo het volgende:
Autorijden is wel leuk...je woont in het verkeerde land en daar kies je vrijwillig voor.
Hier :
zijn nauwelijks/geen stoplichten
zijn geen flitskasten
zijn geen achterdeboom agenten
zo nu en dan een snelheidscontrôle waar het moet zijn: bv scholen en bejaardentehuizen
geen trajectcontrole
eerder een waarschuwing dan een bekeuring
auto nooit op slot, dat is hier niet nodig
hier zijn geen files...ik herhaal geen files
relaxed en plezierig rijden is normaal en logisch
inderdaad niet meer in het opgefokte Nederland.
en voor de eventuele aso is er een verrassingspakket...5 knipjes in je rijbewijs is 5 à 7 jaar je rijbewijs kwijt, dan zijn we klaar met je.
En haalt ook in één klap alle lol uit het rijdenquote:Op dinsdag 12 november 2013 12:58 schreef HD9 het volgende:
gewoon een simpel nieuw autootje rijden die MRB vrij is en op LPG rijdt en niet harder kan dan 100 tenzij ie een boel lawaai gaat maken
geen bekeuringen, geen dure benzine
kost minder dan een scooter
ik heb geen lol in het autorijden op zich, ik vind het beter dan het OV , ik haat het OVquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
En haalt ook in één klap alle lol uit het rijden
Daar verschillen wij dan in. Ik vind autorijden wel erg leuk en daardoor zou zo'n geen-plezier-mobiel voor jou wel geschikt zijn en voor mij niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik heb geen lol in het autorijden op zich, ik vind het beter dan het OV , ik haat het OV
autorijden leuk,??? stuur vasthouden en gas indrukken??quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:36 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar verschillen wij dan in. Ik vind autorijden wel erg leuk en daardoor zou zo'n geen-plezier-mobiel voor jou wel geschikt zijn en voor mij niet.
Ik kan wel gaan uitleggen waarom ik autorijden leuk vind, maar dat heeft echt geen enkele zin. Jij gaat autorijden er niet leuker door vinden en ik ga autorijden er ook niet minder leuk door vinden. Al met al een zinloze discussie waar ik niet aan ga beginnen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:40 schreef HD9 het volgende:
[..]
autorijden leuk,??? stuur vasthouden en gas indrukken??
over een aantal jaar mag je niet meer zelf rijden in nederlandquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:42 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik kan wel gaan uitleggen waarom ik autorijden leuk vind, maar dat heeft echt geen enkele zin. Jij gaat autorijden er niet leuker door vinden en ik ga autorijden er ook niet minder leuk door vinden. Al met al een zinloze discussie waar ik niet aan ga beginnen.
Zo klopt je post welquote:Op dinsdag 12 november 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
[..]
over een aantal jaar decennia mag hoef je niet meer zelf rijden in nederland
Zelfrijdende auto komt steeds dichterbij
Dat is/wordt toch een mogelijkheid, geen verplichting?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
[..]
over een aantal jaar mag je niet meer zelf rijden in nederland
Zelfrijdende auto komt steeds dichterbij
Precies. Hij loopt erg op de zaken vooruit en spreekt zijn wens uit.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:33 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat is/wordt toch een mogelijkheid, geen verplichting?
Ach als ik hem dan voorniks krijg wil ik best niet meer autorijden, neem aan dat ik dat ding ook uit kan zetten ?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
[..]
over een aantal jaar mag je niet meer zelf rijden in nederland
Zelfrijdende auto komt steeds dichterbij
Neem aan van wel. Anders wordt t knap lastig als je een nieuwe woonwijk in wil rijden, maar deze nog niet in de kaartenbak van de GPS zitquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ach als ik hem dan voorniks krijg wil ik best niet meer autorijden, neem aan dat ik dat ding ook uit kan zetten ?
Zie de lol ervan in zeg, ik weet al bij voorbaat dat dat ding dan uit gaat of in de bak of niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
Neem aan van wel. Anders wordt t knap lastig als je een nieuwe woonwijk in wil rijden, maar deze nog niet in de kaartenbak van de GPS zit
Volgens mij ben jij degene die niet zo cynisch moet doen. Lees je eigen post nog eens en volg je eigen tip opquote:Op dinsdag 12 november 2013 17:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie de lol ervan in zeg, ik weet al bij voorbaat dat dat ding dan uit gaat of in de bak of niet.
Een van de grote voordelen van Noorwegen, en zeer welvarend (welvarender dan Nederland) en veel mooie natuur en veel minder vervuilde lucht.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:40 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Nee, dat niet. In de zomer wel lekker lange dagen daar. Daarnaast is daar ook meer natuur en rust dan hierzo, veel meer.
Ben je er ook zelf geweest? Hetgene wat ik net zei is waar Noorwegen bekend om staat. Ik ben nog nooit in Scandinavie geweest.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Offtopic
[..]
Een van de grote voordelen van Noorwegen, en zeer welvarend (welvarender dan Nederland) en veel mooie natuur en veel minder vervuilde lucht.
Hen harder laten rijden is een slecht idee. Als ze harder willen dan behalen ze maar een motorrijbewijs. Goed, 50 km/uur is idd. handiger voor als je tussen de auto's rijdt maar de jongens en meisjes die op een bromfiets rijden tonen steeds weer aan dat zelfs de huidige maximale snelheid al te hoog is voor hen gezien de vele ongelukken die zij veroorzaken. Het switchen mag lastig zijn voor hen, het is heel wat handiger voor de fietsers.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
De snorfietsen zouden in de steden ook de weg op moeten. Dat is ook het probleem. Er is geen ideale situatie. Het switchen is inderdaad wel enorm onnodig en debiel bij bromfietsen. Gewoon op de weg en laat desnoods die bromfietsen wat harder rijden.
File probleem zal volgens mij altijd blijven bestaan, voorbeeld als ik in huis de schuifpui open zet en duw daar maar in wat erin gaat.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het lijkt me logisch dat de mens op een gegeven moment niet meer zelf mag/kan rijden als dat technisch en economisch haalbaar blijkt te zijn. Je kan veel efficiënter transport krijgen wanneer een automatisch systeem dat van ons overneemt: betere doorsroming bij kruispunten, eventueel hogere snelheden (als dat niet teveel milieubezwaren geeft), minder filevorming, veiliger.
Ik begrijp het maar al te goed, nou stel een evenement pinkpop of lolands, met maar een paar toegangs wegen dan zal het snel volstaan denk ik dan.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij begrijpt het niet. Het kruisen gaat veel efficiënter met een volledig geautomatiseerd systeem dan wanneer mensen rijden, het verkeer optimaal worden verdeeld over verschillende wegen (filebestrijding door een deel van de mensen wat om te laten rijden), de snelheid waarmee gereden wordt kan hoger liggen zonder de veiligheid te compromitteren, ...
http://www.telegraaf.nl/d(...)an_de_stad_in__.htmlquote:
quote:Zelfrijdende Google-auto kan de stad in
door onze redactie
Softwaregigant Google heeft niet stilgezeten als het gaat om zijn zelfrijdende auto's.
Het bedrijf test al jaren zijn wagens op de snelwegen in de Verenigde Staten, maar zegt nu klaar te zijn voor het hectische verkeer in de stad.
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motorquote:Op dinsdag 12 november 2013 14:02 schreef HD9 het volgende:
[..]
over een aantal jaar mag je niet meer zelf rijden in nederland
Zelfrijdende auto komt steeds dichterbij
Net als de meeste mensen rijd ik liever zelf, desalniettemin ben ik een voorstander van automatisch rijdende auto's aangezien het een statistisch gegeven is dat een flink deel van de mensen niet in staat is of bereid is om op een normale manier te rijden en dit niet te veranderen is binnen enkele milennia tijd. Dan maar wat autonomie opgeven.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Een automatisch systeem kan de controle overnemen zogauw je harder dan 10 km/u rijdt of iets dergelijks.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
er zin er die zonder paard ervoor rijden weet je datquote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Kan echt wel hoor, makkelijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Dat is een heel andere situatie. Zo'n helikopter is wel in de lucht te houden met een computer. Een motor valt gewoon om als die stilstaat en er niet spontaan krachtige zijwieltjes uitspringen. Wat te denken van een 'berijder' die tijdens het zich laten vervoeren op de motor een plotselinge beweging naar links/rechts maakt. Hoe houdt die motor dan uit zichzelf het evenwicht?quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:59 schreef daNpy het volgende:
[..]
Kan echt wel hoor, makkelijk.
Er is zelfs al een autonome helicopter (K-MAX).
Zelfs aan de stilstaande motor is nog wel een mouw te passen met een simpel maar doeltreffend systeem van staanders met wieltjes die tijdens het rijden loskomen en in de motor worden getrokken of iets dergelijks. Ik twijfel er niet aan dat het technisch gezien mogelijk gaat zijn om alle motorvoertuigen volautomatisch aan te gaan sturen (de benodigde elementen zijn er al), de vraag is of dat de politiek ervoor zal kiezen om dit te doen en of dat we de kosten en fouten tijdens experimenten ervoor over gaan hebben om op termijn geen verkeersongelukken meer te hebben en minder kosten (verkeersongelukken kosten veel geld) te hebben.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:11 schreef daNpy het volgende:
Gyroscoop, behalve bij stilstaan idd.
Een rijdende motor valt niet uit zichzelf om.
OV is aardig als je rechtstreeks van deur tot deur kunt reizen. Dan kan ik wat lezen of slapen. In alle andere gevallen is de auto fijner.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik heb geen lol in het autorijden op zich, ik vind het beter dan het OV , ik haat het OV
terwijl je met je hoofd rust op een hoofdsteun waar honderden anderen gebruik van hebben gemaakt met op de grond plakkerige drank, een half openstaande overvolle vuilbak naast je en het geklets en te luid staande inears van medereizigers. Je slaap of gelees wordt ruw onderbroken door de conducteur die je kaartje controleert.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
OV is aardig als je rechtstreeks van deur tot deur kunt reizen. Dan kan ik wat lezen of slapen.
Mwa, niet helemaal mee eens. Ook ik ben vrij lang (>1,90 m) en ik heb een Ford Focus gekocht. Hiervoor betaal ik niet eens zo heel veel belasting en deze auto heeft toch best wel wat pit. Natuurlijk, het heeft niet zoveel pit als een Volvo met een 2.4 liter motor, maar toch.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
terwijl je met je hoofd rust op een hoofdsteun waar honderden anderen gebruik van hebben gemaakt met op de grond plakkerige drank, een half openstaande overvolle vuilbak naast je en het geklets en te luid staande inears van medereizigers. Je slaap of gelees wordt ruw onderbroken door de conducteur die je kaartje controleert.
Oké, qua tijd en gemak kan het inderdaad een opportune keuze zijn als je van de ene stad naar de andere moet en je een directe verbinding hebt (als je die bezwaren geen probleem vindt), dat ben ik met je eens. Maar ook dan hebben de meeste mensen toch liever een eigen auto. Zelf zou ik niet hoeven na te denken indien ik het voor het geld niet zou moeten laten. Jammer alleen dat je in Nederland wordt gestraft als je een auto met een wat groter vermogen koopt. Ik heb het nu niet over het luxe segment auto's maar over middenklasse auto's die enkel een wat groter vermogen hebben omdat ze wat groter zijn. Nu moet je als je wat langer bent kiezen tussen een te kleine auto en jaarlijks veel meer motorrijtuigenbelasting betalen.
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:40 schreef HD9 het volgende:
[..]
autorijden leuk,??? stuur vasthouden en gas indrukken??
an mij mogen ze dat zo snel mogelijk automatiseren
Het zou best een serieuze optie voor forensen kunnen zijn; ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk plezier scheppen uit het dagelijks afleggen van dezelfde geestdodende route.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
Dat kunnen wij moeilijk beoordelen, maar ik denk toch echt dat de weerstand tegen automatisch rijden groter is dan de voorstanders claimen.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou best een serieuze optie voor forensen kunnen zijn; ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk plezier scheppen uit het dagelijks afleggen van dezelfde geestdodende route.
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kunnen wij moeilijk beoordelen, maar ik denk toch echt dat de weerstand tegen automatisch rijden groter is dan de voorstanders claimen.
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.
Verplicht niet nee dat zou ik ook niet zien zitten, maar ik kan me situaties voorstellen dat het gemakelijk zou zijn als dat ding zelf zijn weg vervolgde, b.v als iemand moe zou zijn.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.
gehuild?quote:Op maandag 5 mei 2014 02:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit idiote kutland is helemaal doorgeslagen. Wou vorig jaar een snorscooter kopen, zo'n 25km/uur ding. Ik had liever iets snellers willen kopen maar ik wil geen helm dragen dus dan maar zo'n 25km/uur geval. Ik was net terug uit Thailand. Daar huur ik altijd een normale scooter. Meestal gaan die dingen ongeveer 75km/uur en scheur ik zonder helm, in de zon over de wegen. Ik heb geen enkel rijbewijs maar dat is daar niet zo'n probleem. Heerlijk, die vrijheid die ik daar ervaar itt tot Nederland. Dus toen ik terug kwam googelde ik ff voor snorscooters. Zie ik dat je daar tegenwoordig ook al een (bromfiets) rijbewijs voor nodig hebt. Eerst theorie en dan praktijklessen. Een beetje snelle fietser haalt je in als je met een snorscooter rijdt. Ik had er gelijk al geen zin meer in, mijn vakantiestemming was gelijk verziekt. Welkom terug in Nederland.
prima hoor kan ik iets anders doen als ik in de auto zit en kan ik wat drinkenquote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
FDe eerste auto's hadden het ok moeilijk , daar moest eerst een paard vooroplopenquote:Op zondag 4 mei 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.
Dat noemen ze openbaar vervoer. Ook al zo goed geregeld in dit landquote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
gaat toch echt gebeuren en dan mag jij niet meer in je auto rijden , ik schat een jaar of 10quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Met dit land bedoel je nu even Nederland?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat noemen ze openbaar vervoer. Ook al zo goed geregeld in dit land
Denk dat maar niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:01 schreef HD9 het volgende:
[..]
gaat toch echt gebeuren en dan mag jij niet meer in je auto rijden , ik schat een jaar of 10
geen files , geen dronken bestuurders , geen domme chauffeurs, geen ongelukkken
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met dit land bedoel je nu even Nederland?
OV idd werkt in Nederland als je niet in de spits hoeft prima, tis duur, dat wel. De acceptatie voor automatische auto's is echt laag. En mensen willen geen dystopische robotsamenleving. Ik denk terecht.
zelfde reden als dat je niet meer met paard en wagen op de snelweg mag, tijden veranderenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk dat maar niet.
Waarom wil jij dat graag aan anderen opleggen? Waar komt die beheersdrang toch vandaan?
Ja, want het opgeven van zelfbeschikking is hetzelfde als 149 pk meer.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:46 schreef HD9 het volgende:
[..]
zelfde reden als dat je niet meer met paard en wagen op de snelweg mag
ach je mag toch maar 100 km per uur he, laat men er maar een begrenzing op gooien , met 100 km per uur kom ik er ook welquote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want het opgeven van zelfbeschikking is hetzelfde als 149 pk meer.
Daarom zeg ik; voel je vrij op je 70e lekker automatisch rond te laten rijden; voor ouderen is het een goeie oplossing, maar het gros van de mensheid wil daar niet aan, verzeker ik je.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:48 schreef HD9 het volgende:
[..]
ach je mag toch maar 100 km per uur he, laat men er maar een begrenzing op gooien , met 100 km per uur kom ik er ook wel
misschien blijft er wel een keuze.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom zeg ik; voel je vrij op je 70e lekker automatisch rond te laten rijden; voor ouderen is het een goeie oplossing, maar het gros van de mensheid wil daar niet aan, verzeker ik je.
Mijn enige vervoermiddelen zijn benenwagen, taxi en vliegtuig. Prima.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:51 schreef HD9 het volgende:
[..]
misschien [zeker] blijft er wel een keuze. [dwang is gruwelijk]
laat ik maar gereden worden door een gratis chauffeur
ik heb een electrische fiets met navigatiequote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn enige vervoermiddelen zijn benenwagen, taxi en vliegtuig. Prima.
Automatisch rijden wordt pas echt interessant op het moment dat alles wat gemotoriseerd is en een hoge snelheid kan halen automatisch rijdt. Op dat moment kan je de transporttijd sterk reduceren, zowel dankzij een hogere snelheid (nog veilig bij hogere snelheid) als een betere doorstroming, die doorstroming kan ook dankzij allerlei slimme algoritmes en realtime informatie worden verbeterd. Ik weet niet of dat de mensen het ooit zullen accepteren maar theoretisch gezien zou het veel voordelen kunnen geven. Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.
Dat kunnen ze ook op een circuit doen, maar niet op de openbare wegquote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
. Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.
TOET TOET TOET! MORAALRIDDERALARM! Iedereen geeft wel eens gas bij of rijdt wel eens harder dan is toegestaan. Natuurlijk, het mag niet, heb je helemaal gelijk in, maar zo nu en dan is het wel leuk (mits je anderen niet gevaar brengt natuurlijk).quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook op een circuit doen, maar niet op de openbare weg
quote:
Heb ik gefietst. Ik voelde me gerespecteerd door automobilisten, ook al was er soms weinig ruimte!quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:06 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Als het goed is woont hij nog steeds in Denemarken.
quote:wo 28 mei 2014, 10:051 reactie
Google toont eerste zelfrijdende auto
Door Guus Hoevenaars | Autovisie
Technologiebedrijf Google heeft zijn eerste auto gepresenteerd. Het model rijdt helemaal zelfstandig en is daarom niet voorzien van pedalen en een stuur.
je kunt tegenwoordig met je mobiel wat doen tijdens het rijden he, appen en feesboekenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.
er zijn veel hele knappe jongens dusquote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Doet die het ook als er andere spelers op het veld zijn?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.
LOLquote:Op woensdag 28 mei 2014 11:50 schreef HD9 het volgende:
[..]
je kunt tegenwoordig met je mobiel wat doen tijdens het rijden he, appen en feesboeken
Dankzij dat kan Eindhoven toch nog eens wat voetbalsucces vieren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.
Volgens mij was Hitler of zijn aanhang in de oorlog al aan het zoeken om auto s op waterstof aan het rijden te krijgen en volgens mij kan het ook al, maar word het tegen gehouden door monopolie maatschapijen denk ik me.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:48 schreef raptorix het volgende:
Maar autorijden, sjonge jonge, na 130 jaar nog steeds een ding baseren op ontploffend benzine![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zeker in Nederland zouden we geen autos nodig hebben als we gewoon een fatsoenlijk OV infrastructuur zouden hebben, en mensen die het leuk vinden om in een auto te zitten![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je zou bijna denken dat er belang is in de Olieindustriequote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was Hitler of zijn aanhang in de oorlog al aan het zoeken om auto s op waterstof aan het rijden te krijgen en volgens mij kan het ook al, maar word het tegen gehouden door monopolie maatschapijen denk ik me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |