Kan echt wel hoor, makkelijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Dat is een heel andere situatie. Zo'n helikopter is wel in de lucht te houden met een computer. Een motor valt gewoon om als die stilstaat en er niet spontaan krachtige zijwieltjes uitspringen. Wat te denken van een 'berijder' die tijdens het zich laten vervoeren op de motor een plotselinge beweging naar links/rechts maakt. Hoe houdt die motor dan uit zichzelf het evenwicht?quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:59 schreef daNpy het volgende:
[..]
Kan echt wel hoor, makkelijk.
Er is zelfs al een autonome helicopter (K-MAX).
Zelfs aan de stilstaande motor is nog wel een mouw te passen met een simpel maar doeltreffend systeem van staanders met wieltjes die tijdens het rijden loskomen en in de motor worden getrokken of iets dergelijks. Ik twijfel er niet aan dat het technisch gezien mogelijk gaat zijn om alle motorvoertuigen volautomatisch aan te gaan sturen (de benodigde elementen zijn er al), de vraag is of dat de politiek ervoor zal kiezen om dit te doen en of dat we de kosten en fouten tijdens experimenten ervoor over gaan hebben om op termijn geen verkeersongelukken meer te hebben en minder kosten (verkeersongelukken kosten veel geld) te hebben.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:11 schreef daNpy het volgende:
Gyroscoop, behalve bij stilstaan idd.
Een rijdende motor valt niet uit zichzelf om.
OV is aardig als je rechtstreeks van deur tot deur kunt reizen. Dan kan ik wat lezen of slapen. In alle andere gevallen is de auto fijner.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik heb geen lol in het autorijden op zich, ik vind het beter dan het OV , ik haat het OV
terwijl je met je hoofd rust op een hoofdsteun waar honderden anderen gebruik van hebben gemaakt met op de grond plakkerige drank, een half openstaande overvolle vuilbak naast je en het geklets en te luid staande inears van medereizigers. Je slaap of gelees wordt ruw onderbroken door de conducteur die je kaartje controleert.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
OV is aardig als je rechtstreeks van deur tot deur kunt reizen. Dan kan ik wat lezen of slapen.
Mwa, niet helemaal mee eens. Ook ik ben vrij lang (>1,90 m) en ik heb een Ford Focus gekocht. Hiervoor betaal ik niet eens zo heel veel belasting en deze auto heeft toch best wel wat pit. Natuurlijk, het heeft niet zoveel pit als een Volvo met een 2.4 liter motor, maar toch.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
terwijl je met je hoofd rust op een hoofdsteun waar honderden anderen gebruik van hebben gemaakt met op de grond plakkerige drank, een half openstaande overvolle vuilbak naast je en het geklets en te luid staande inears van medereizigers. Je slaap of gelees wordt ruw onderbroken door de conducteur die je kaartje controleert.
Oké, qua tijd en gemak kan het inderdaad een opportune keuze zijn als je van de ene stad naar de andere moet en je een directe verbinding hebt (als je die bezwaren geen probleem vindt), dat ben ik met je eens. Maar ook dan hebben de meeste mensen toch liever een eigen auto. Zelf zou ik niet hoeven na te denken indien ik het voor het geld niet zou moeten laten. Jammer alleen dat je in Nederland wordt gestraft als je een auto met een wat groter vermogen koopt. Ik heb het nu niet over het luxe segment auto's maar over middenklasse auto's die enkel een wat groter vermogen hebben omdat ze wat groter zijn. Nu moet je als je wat langer bent kiezen tussen een te kleine auto en jaarlijks veel meer motorrijtuigenbelasting betalen.
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:40 schreef HD9 het volgende:
[..]
autorijden leuk,??? stuur vasthouden en gas indrukken??
an mij mogen ze dat zo snel mogelijk automatiseren
Het zou best een serieuze optie voor forensen kunnen zijn; ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk plezier scheppen uit het dagelijks afleggen van dezelfde geestdodende route.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
Dat kunnen wij moeilijk beoordelen, maar ik denk toch echt dat de weerstand tegen automatisch rijden groter is dan de voorstanders claimen.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou best een serieuze optie voor forensen kunnen zijn; ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk plezier scheppen uit het dagelijks afleggen van dezelfde geestdodende route.
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kunnen wij moeilijk beoordelen, maar ik denk toch echt dat de weerstand tegen automatisch rijden groter is dan de voorstanders claimen.
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.
Verplicht niet nee dat zou ik ook niet zien zitten, maar ik kan me situaties voorstellen dat het gemakelijk zou zijn als dat ding zelf zijn weg vervolgde, b.v als iemand moe zou zijn.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Veel mensen zullen het niet zien zitten, maar verplicht automatisch rijden lijkt me sowieso niet aan de orde.
gehuild?quote:Op maandag 5 mei 2014 02:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit idiote kutland is helemaal doorgeslagen. Wou vorig jaar een snorscooter kopen, zo'n 25km/uur ding. Ik had liever iets snellers willen kopen maar ik wil geen helm dragen dus dan maar zo'n 25km/uur geval. Ik was net terug uit Thailand. Daar huur ik altijd een normale scooter. Meestal gaan die dingen ongeveer 75km/uur en scheur ik zonder helm, in de zon over de wegen. Ik heb geen enkel rijbewijs maar dat is daar niet zo'n probleem. Heerlijk, die vrijheid die ik daar ervaar itt tot Nederland. Dus toen ik terug kwam googelde ik ff voor snorscooters. Zie ik dat je daar tegenwoordig ook al een (bromfiets) rijbewijs voor nodig hebt. Eerst theorie en dan praktijklessen. Een beetje snelle fietser haalt je in als je met een snorscooter rijdt. Ik had er gelijk al geen zin meer in, mijn vakantiestemming was gelijk verziekt. Welkom terug in Nederland.
prima hoor kan ik iets anders doen als ik in de auto zit en kan ik wat drinkenquote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
FDe eerste auto's hadden het ok moeilijk , daar moest eerst een paard vooroplopenquote:Op zondag 4 mei 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.
Dat noemen ze openbaar vervoer. Ook al zo goed geregeld in dit landquote:Op zondag 4 mei 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan rijd jij lekker in een geautomatiseerde auto, iets waar ~99% van de wereld niet op zit te wachten, prima. Maar dring het anderen niet op.
gaat toch echt gebeuren en dan mag jij niet meer in je auto rijden , ik schat een jaar of 10quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Met dit land bedoel je nu even Nederland?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat noemen ze openbaar vervoer. Ook al zo goed geregeld in dit land
Denk dat maar niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:01 schreef HD9 het volgende:
[..]
gaat toch echt gebeuren en dan mag jij niet meer in je auto rijden , ik schat een jaar of 10
geen files , geen dronken bestuurders , geen domme chauffeurs, geen ongelukkken
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met dit land bedoel je nu even Nederland?
OV idd werkt in Nederland als je niet in de spits hoeft prima, tis duur, dat wel. De acceptatie voor automatische auto's is echt laag. En mensen willen geen dystopische robotsamenleving. Ik denk terecht.
zelfde reden als dat je niet meer met paard en wagen op de snelweg mag, tijden veranderenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk dat maar niet.
Waarom wil jij dat graag aan anderen opleggen? Waar komt die beheersdrang toch vandaan?
Ja, want het opgeven van zelfbeschikking is hetzelfde als 149 pk meer.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:46 schreef HD9 het volgende:
[..]
zelfde reden als dat je niet meer met paard en wagen op de snelweg mag
ach je mag toch maar 100 km per uur he, laat men er maar een begrenzing op gooien , met 100 km per uur kom ik er ook welquote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want het opgeven van zelfbeschikking is hetzelfde als 149 pk meer.
Daarom zeg ik; voel je vrij op je 70e lekker automatisch rond te laten rijden; voor ouderen is het een goeie oplossing, maar het gros van de mensheid wil daar niet aan, verzeker ik je.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:48 schreef HD9 het volgende:
[..]
ach je mag toch maar 100 km per uur he, laat men er maar een begrenzing op gooien , met 100 km per uur kom ik er ook wel
misschien blijft er wel een keuze.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom zeg ik; voel je vrij op je 70e lekker automatisch rond te laten rijden; voor ouderen is het een goeie oplossing, maar het gros van de mensheid wil daar niet aan, verzeker ik je.
Mijn enige vervoermiddelen zijn benenwagen, taxi en vliegtuig. Prima.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:51 schreef HD9 het volgende:
[..]
misschien [zeker] blijft er wel een keuze. [dwang is gruwelijk]
laat ik maar gereden worden door een gratis chauffeur
ik heb een electrische fiets met navigatiequote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn enige vervoermiddelen zijn benenwagen, taxi en vliegtuig. Prima.
Automatisch rijden wordt pas echt interessant op het moment dat alles wat gemotoriseerd is en een hoge snelheid kan halen automatisch rijdt. Op dat moment kan je de transporttijd sterk reduceren, zowel dankzij een hogere snelheid (nog veilig bij hogere snelheid) als een betere doorstroming, die doorstroming kan ook dankzij allerlei slimme algoritmes en realtime informatie worden verbeterd. Ik weet niet of dat de mensen het ooit zullen accepteren maar theoretisch gezien zou het veel voordelen kunnen geven. Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat is het punt met die veronderstelde automatisering. Die gaat lang niet zo hard omdat mensen het sociaal niet accepteren. Daarmee wordt het vooral een project voor geeks en nerds die het wel zien zitten. Zij die het willen; ga je gang. Die auto's zijn betrouwbaarder dan bestuurd door menselijke chauffeurs en al zover ontwikkeld dat het al de weg op mag. Maar de sociaal-maatschappelijke component is denk ik veel belangrijker. Dat wat technologisch kan, wordt echt niet overal bewaarheid.
Dat kunnen ze ook op een circuit doen, maar niet op de openbare wegquote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
. Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.
TOET TOET TOET! MORAALRIDDERALARM! Iedereen geeft wel eens gas bij of rijdt wel eens harder dan is toegestaan. Natuurlijk, het mag niet, heb je helemaal gelijk in, maar zo nu en dan is het wel leuk (mits je anderen niet gevaar brengt natuurlijk).quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook op een circuit doen, maar niet op de openbare weg
quote:
Heb ik gefietst. Ik voelde me gerespecteerd door automobilisten, ook al was er soms weinig ruimte!quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:06 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Als het goed is woont hij nog steeds in Denemarken.
quote:wo 28 mei 2014, 10:051 reactie
Google toont eerste zelfrijdende auto
Door Guus Hoevenaars | Autovisie
Technologiebedrijf Google heeft zijn eerste auto gepresenteerd. Het model rijdt helemaal zelfstandig en is daarom niet voorzien van pedalen en een stuur.
je kunt tegenwoordig met je mobiel wat doen tijdens het rijden he, appen en feesboekenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Anderzijds snap ik ook wel dat veel mensen het fijn vinden om met de pedalen en de pook te spelen, dan hebben ze tenminste wat te doen.
er zijn veel hele knappe jongens dusquote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Autonome auto's..... the horror. Dan pak ik wel de motor. Knappe jongen die een evenwicht voertuig autonoom kan maken
Doet die het ook als er andere spelers op het veld zijn?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.
LOLquote:Op woensdag 28 mei 2014 11:50 schreef HD9 het volgende:
[..]
je kunt tegenwoordig met je mobiel wat doen tijdens het rijden he, appen en feesboeken
Dankzij dat kan Eindhoven toch nog eens wat voetbalsucces vieren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is al een robot die kan voetballen, zo moeilijk is het niet.
Volgens mij was Hitler of zijn aanhang in de oorlog al aan het zoeken om auto s op waterstof aan het rijden te krijgen en volgens mij kan het ook al, maar word het tegen gehouden door monopolie maatschapijen denk ik me.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:48 schreef raptorix het volgende:
Maar autorijden, sjonge jonge, na 130 jaar nog steeds een ding baseren op ontploffend benzine![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zeker in Nederland zouden we geen autos nodig hebben als we gewoon een fatsoenlijk OV infrastructuur zouden hebben, en mensen die het leuk vinden om in een auto te zitten![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je zou bijna denken dat er belang is in de Olieindustriequote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij was Hitler of zijn aanhang in de oorlog al aan het zoeken om auto s op waterstof aan het rijden te krijgen en volgens mij kan het ook al, maar word het tegen gehouden door monopolie maatschapijen denk ik me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |