Mijn punt is duidelijk, en ik word continue beschuldigd dingen gezegd te hebben die ik niet gezegd heb.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:36 schreef paddy het volgende:
M.a.w je wil geen discussie maar een monoloog?
Precies. Net zoals die buschauffeur 5x waarschuwingen genoeg vond.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:39 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Mijn punt is duidelijk, en ik word continue beschuldigd dingen gezegd te hebben die ik niet gezegd heb.
Na het 5x te hebben uitgelegd lijkt het me wel genoeg.
Ach, ik denk een wijk waar mensen van een netto inkomen moeten rondkomen. Een nette benaming van pauperwijk.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat is een krachtwijk?
(Sorry maar dergelijke termen/socio-economische aanduidingen veranderen van tijd tot tijd, en deze ken ik nog niet)
Wat mij betreft waren beiden fout. De school hoort niet met zo weinig begeleiding op pad te gaan, en de buschauffeur hoort de groep kinderen er niet zo uit te zetten. Wanneer ik een ouder van de kleuter die op dat knopje drukte zou deze kleuter nog niet klaar zijn met mij.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Eruit zetten langs een doorgaande weg is alleen gevaarlijk als er te weinig begeleiding is. Maar dan was er dus sowieso al te weinig begeleiding voor het uitstapje geweest en had de school er bij voorbaat voor moeten kiezen om het feest niet door te laten gaan.
De schoolleiding achtte het veilig om met deze klas en de aanwezige begeleiding op pad te gaan, dan is het wat mij betreft niet aan de buschauffeur om te oordelen dat het toch niet veilig is dat de groep over straat gaat.
Heb jij vroeger nooit de neiging gehad het te doen? Gewoon omdat het niet mocht? Omdat dat het knopje was waar je juist niet op mocht drukken? En toch wilde je het, de drang was te groot en ach, als er één kleuterschaap al voor je is geweest, dan is het vast niet zo heel erg en ook best grappig..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat mij betreft waren beiden fout. De school hoort niet met zo weinig begeleiding op pad te gaan, en de buschauffeur hoort de groep kinderen er niet zo uit te zetten. Wanneer ik een ouder van de kleuter die op dat knopje drukte zou deze kleuter nog niet klaar zijn met mij.
Ik zie nog steeds niet in waarom de chauffeur de kleuters er niet uit had moeten zetten, ditna herhaaldelijke waarschuwingen aan de leerkracht.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat mij betreft waren beiden fout. De school hoort niet met zo weinig begeleiding op pad te gaan, en de buschauffeur hoort de groep kinderen er niet zo uit te zetten. Wanneer ik een ouder van de kleuter die op dat knopje drukte zou deze kleuter nog niet klaar zijn met mij.
Vast wel, maar niet zes keer achter elkaar.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Heb jij vroeger nooit de neiging gehad het te doen? Gewoon omdat het niet mocht? Omdat dat het knopje was waar je juist niet op mocht drukken? En toch wilde je het, de drang was te groot en ach, als er één kleuterschaap al voor je is geweest, dan is het vast niet zo heel erg en ook best grappig..![]()
Het waren dan ook zes verschillende kinderen die allemaal dezelfde neiging hadden, het moest eruit... doen durven of waarheid enzoquote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vast wel, maar niet zes keer achter elkaar.
Dan had de begeleiding dus al zes keer in moeten grijpen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het waren dan ook zes verschillende kinderen die allemaal dezelfde neiging hadden, het moest eruit... doen durven of waarheid enzo![]()
Die drukken zelf stiekum ook denk ikquote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dan had de begeleiding dus al zes keer in moeten grijpen.
Op die leeftijd wordt het juist interessant om tegen te stribbelen. Ze proberen je gewoon uit. Neemt niet weg dat een klap zoals "vroeger" niet goed is maar met een corrigerende tik is niks mis mee. "Vroeger" werd de ADHD eruit geslagen tegenwoordig krijgen ze een pilletje.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als het duidelijk gezegd wordt ? Je denkt dat alle vierjarigen achterlijk zijn ? Op die leeftijf hoort een klap niet meer nodig te zijn als je de moeite neemt om ze bijtijds goed op te voeden.
Correct. Ik heb die toets gezien, slaat werkelijk waar helemaal nergens op en zeker niet op de manier hoe die toets wordt gegeven. Zo'n kleuter wil gewoon spelen zolang het kan. Is de leeftijd daar dan heeft ie maar gewoon over te gaan naar groep 3. De leerkracht in groep dient het kind zover te krijgen dat ie zich gaat interesseren. Het excuus "hij/zij is nog zo speels laat hem nog maar lekker een jaar kleuteren" is wel het achterlijkste wat ik ooit heb gehoord.quote:Tegenwoordig is er al een citotoets voor kleuters en jij denkt dat ze oorzaak en gevolg niet snappen ?
Ik ben van een andere generatie misschien. Nee, ik was al heel jong toen ik oorzaak en gevolg op mijn bord kreeg. Net als boerenkool stelen voor de konijnen. Dat was voor mij de les om dat niet weer te doen. Ben niet geslagen. Ik kreeg militaire straffen. Dan laat je het echt wel. Bij mij kwamen ze er zelfs achter wanneer ik spijbelde toen ik 13 was. Toen ik zestien was ben ik ooit eens weggeglipt om uit te gaan. Dacht ik eindelijk eens iets gedaan te hebben wat niet mocht. Kom ik er na jaren achter dat mijn ouders precies wisten waar ik heen was gegaan en hoe ik het deed. Ze vertrouwden me wel maar is de enige keer dat ik onder een straf uitkwamquote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Heb jij vroeger nooit de neiging gehad het te doen? Gewoon omdat het niet mocht? Omdat dat het knopje was waar je juist niet op mocht drukken? En toch wilde je het, de drang was te groot en ach, als er één kleuterschaap al voor je is geweest, dan is het vast niet zo heel erg en ook best grappig..![]()
Ik zou het begrijpen wanneer de chauffeur was blijven staan en de centrale een andere bus zou regelen voor de rest van de klanten. En de school maar een andere oplossing laten zoeken. Maar vierjarigen de bus uitzetten vind ik net zo onverantwoordelijk als dat een school een streekbus inschakelt met te weinig begeleiding.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet in waarom de chauffeur de kleuters er niet uit had moeten zetten, ditna herhaaldelijke waarschuwingen aan de leerkracht.
Lees ik niet uit het bericht of het zes verschillende kinderen waren. Het zijn kinderen van vier. Die kennen dat soort spelletjes nog niet. ...denk ik...na de ervaring hierquote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het waren dan ook zes verschillende kinderen die allemaal dezelfde neiging hadden, het moest eruit... doen durven of waarheid enzo![]()
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die drukken zelf stiekum ook denk ik
waarom zitten die kindjes niet in de gordel dan? dan kunnen ze niet bij dat knopjequote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Lees ik niet uit het bericht of het zes verschillende kinderen waren. Het zijn kinderen van vier. Die kennen dat soort spelletjes nog niet. ...denk ik...na de ervaring hier
Heeft een streekbus gordels tegenwoordig?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
waarom zitten die kindjes niet in de gordel dan? dan kunnen ze niet bij dat knopje
Niet de schuld van de leraren. Die mogen niets meer.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Vroeger liet ik het wel uit mijn hoofd, omdat ik wist dat mijn ouders niet de buschauffeur aan zouden klagen, maar omdat ik het dan zou bezuren. Gaat lekker met de opvoeding van onze jeugd.
Het was in Schiedam, daar rijden gewoon stadsbussen hoor.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef paddy het volgende:
Heeft een streekbus gordels tegenwoordig?
Ja preciesquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Vroeger liet ik het wel uit mijn hoofd, omdat ik wist dat mijn ouders niet de buschauffeur aan zouden klagen, maar omdat ik het dan zou bezuren. Gaat lekker met de opvoeding van onze jeugd.
Maar heeft een stadsbus gordels tegenwoordig? Ik weet dat echt nietquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het was in Schiedam, daar rijden gewoon stadsbussen hoor.
Zet dan touringcars in, die hebben wel van die gordels en anders heb je voor de vervelende exemplaren ook nog skibakken of kofferruimtesquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef paddy het volgende:
[..]
Heeft een streekbus gordels tegenwoordig?
Nee, enkel touringcars.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef paddy het volgende:
Maar heeft een stadsbus gordels tegenwoordig? Ik weet dat echt niet
Mja, bezuinigingen enzo. Dan kan een touringcar er niet meer van af. Gelukkig neemt die meester 'zijn' grut nog wel mee naar buiten. Hulde daarvoor wel.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef Frutsel het volgende:
Zet dan touringcars in, die hebben wel van die gordels en anders heb je voor de vervelende exemplaren ook nog skibakken of kofferruimtes
Nee, gewoon ieder voor zich en goed vasthoudenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar heeft een stadsbus gordels tegenwoordig? Ik weet dat echt niet
Nee streekbussen/stadsbussen niet... is wettelijk zo bepaald. Bussen stoppen te vaak voor in- en uitstappers, teveel rompslomp/vertraging en ze rijden hooguit 80, dus volgens mij hoeft het niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar heeft een stadsbus gordels tegenwoordig? Ik weet dat echt niet
Overdrijven is ook een vakquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zet dan touringcars in, die hebben wel van die gordels en anders heb je voor de vervelende exemplaren ook nog skibakken of kofferruimtes
Ik reageerde op dezequote:
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
waarom zitten die kindjes niet in de gordel dan? dan kunnen ze niet bij dat knopje
Idd kleuters in een stads/streek bus vervoeren is vragen om problemen dusquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar zitten in elk geval geen knopjes
Die leraar klinkt alsof hij wat testosteron mist.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:57 schreef xzaz het volgende:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)zet-kleuters-uit-bus
De interview met de daders!
laten we even terug naar het probleem: het knopjequote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Als dat zo is zegt het natuurlijk wat over het falen v/h systeem.
Maar laten we niet gaan doen alsof het gedrag van de kleuters werkelijk toelaatbaar zou moeten zijn omdat het 'nu eenmaal kleuters zijn'.
Jij gaat niet zo vaak met de bus, of wel?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
laten we even terug naar het probleem: het knopje
wat doet dat knopje? branden
en dan?
dan stopt ie bij de volgende halte
waarom?
omdat het een bus is
maar stoppen bussen al niet bij haltes en brand er dan neit al een lampje?
ja
wat is dan het probleem?
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
laten we even terug naar het probleem: het knopje
wat doet dat knopje? branden
en dan?
dan stopt ie bij de volgende verdieping
waarom?
omdat het een lift is
maar stoppen liften al niet bij verdiepingen en brand er dan niet al een lampje?
ja
wat is dan het probleem?
Wat een vergoeilijkingquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:57 schreef xzaz het volgende:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)zet-kleuters-uit-bus
De interview met de daders!
je weet ook niet wat het probleem is blijkbaar?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij gaat niet zo vaak met de bus, of wel?
hoeveel nederlandse kinderen zitten daarbij?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:57 schreef xzaz het volgende:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)zet-kleuters-uit-bus
De interview met de daders!
Dit dus.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:04 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Vroeger liet ik het wel uit mijn hoofd, omdat ik wist dat mijn ouders niet de buschauffeur aan zouden klagen, maar omdat ik het dan zou bezuren. Gaat lekker met de opvoeding van onze jeugd.
Mijn Pa is leerkracht en heeft de afgelopen jaren het "Mijn kind doet dat niet" argument steeds vaker gehoord.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:49 schreef -Ciske- het volgende:
[..]
Dit dus.
Geef die koters nog even mee dat het eigenlijk best mocht ook en dat de chauffeur de zeurpiet was.
Dat is er wat er mankeert aan ouders tegenwoordig. Ze zijn geen ouders, maar vriendjes van hun kinderen geworden. Wee degene die aan hun oogappeltje komt, die moet het met groot vertoon bezuren, liefst nog waar de kinderen in kwestie bij zijn ook. Dat dat oogappeltje intussen een verwend kreng wordt dat meent alles maar te kunnen maken ontgaat ze blijkbaar.
Vroeger kreeg ik los van of mijn ouders vonden dat de leerkracht misschien ook wat te lange tenen had gewoon straf als er iets voorgevallen was. Dan voorkwam je het wel in het vervolg. De grote lijn was namelijk dat je volwassenen te respecteren had en dat het niet aan jou was te beoordelen of die man of vrouw wel/niet 'moest zeuren'. Je had gewoon te luisteren. Eventuele meningsverschillen tussen ouders en leerkrachten of buren werd onderling uitgewisseld, niet in mijn bijzijn.
En ja, dan heb ik weleens met een nijdige kop op mijn kamer gezeten, maar achteraf ben ik blij dat ik het zo heb meegekregen.
Als er niemand uitstapt of bij de halte staat hoeft hij niet te stoppen. Door onnodige stops loopt hij bovendien vertraging op en mist hij misschien zijn pauze.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
je weet ook niet wat het probleem is blijkbaar?
de werking van bussen is in mijn leven nog altijd hetzelfde geweest, niet?
Ja hij heeft maar 7 keer moeten zeggen dat ze daar niet op moeten drukken.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:16 schreef kanca het volgende:
1. De leraren hebben duidelijk geen overwicht.
2. De buschauffeur heeft een zeer kort lontje.
Inderdaad, het OV is er voor iedereen. Dus als één of andere mongool daar met 35 kleuters gaat zitten, is het voor iedereen kut. Dus gewoon oprotten en zelf een bus regelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:21 schreef tong80 het volgende:
'Ik snap best dat 35 kinderen in een bus voor herrie zorgen, maar het openbaar vervoer is er voor iedereen.
Ach ik denk dat hij wel ergere dingen in de bus heeft meegemaakt dan een paar drukke kleuters.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:21 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja hij heeft maar 7 keer moeten zeggen dat ze daar niet op moeten drukken.
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef Myraela het volgende:
[..]
Inderdaad, het OV is er voor iedereen. Dus als één of andere mongool daar met 35 kleuters gaat zitten, is het voor iedereen kut. Dus gewoon oprotten en zelf een bus regelen.
Crisis.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
Ach ja, gewoon laten lopen, enkel zeggen 'niet doen' en als ze het wel doen vooral niets doen, daar leren ze van.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Ach ik denk dat hij wel ergere dingen in de bus heeft meegemaakt dan een paar drukke kleuters.
Bezuinigingen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
Minder subsidies.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:24 schreef kanca het volgende:
[..]
Worden er tegenwoordig geen bussen meer gehuurd voor dergelijke uitjes?
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentiequote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als er niemand uitstapt of bij de halte staat hoeft hij niet te stoppen. Door onnodige stops loopt hij bovendien vertraging op en mist hij misschien zijn pauze.
Ik denk dat hij al tot 50 heeft geteld (5x tot 10 tellen).quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:24 schreef bijdehand het volgende:
Snap dat dat al chauffeur wel vervelend is, maar ergens had hij wel tot 10 kunnen tellen ipv deze kleuterreactie.
Nou kijk, bussen werken vaak zo.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
je weet ook niet wat het probleem is blijkbaar?
de werking van bussen is in mijn leven nog altijd hetzelfde geweest, niet?
Voor hetzelfde geld wil iemand echt uitstappen en rijdt hij de halte doodleuk voorbij.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentie
Of je zet de overlastgevende onopgevoede kutkoters samen met hun incompetente begeleider uit de bus.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan steek je hand op als je uit wilt stappen/loop je naar de deur ipv als een autist enkel op een knopje te kunnen focussen, eruit zetten is blijk van incompetentie
daar moet je behoorlijke gronden voor hebben, ze hebben nu immers recht op hun bestemming te komenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Of je zet de overlastgevende onopgevoede kutkoters samen met hun incompetente begeleider uit de bus.
meneer had een iq van 74 waarschijnlijk, anders dacht ie wel 'hoe ga ik mijn baan uitleggen dat zijn bedrijf in de krant komt omdat ik een berg kinderen weiger te vervoeren'quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:17 schreef Zwoerd het volgende:
Toch gok ik dat een ook een groep van 30 kleuters was die zonder iets gedaan te hebben de bus uit zijn gegooid. Als ik die chauffeur was, had ik gedacht van: "fuck it, over 10 minuten zijn we bij de eindhalte en kan ik weer verder met mn leven".
Elke keer op de stopknoppen drukken is een goede reden anders.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
daar moet je behoorlijke gronden voor hebben, ze hebben nu immers recht op hun bestemming te komen
bron?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
Elke keer op de stopknoppen drukken is een goede reden anders.
staat daar nietsquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
http://www.ret.nl/reizen-(...)n-streekvervoer.html
omdat lezen moeilijk blijft help ik welquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
http://www.ret.nl/reizen-(...)n-streekvervoer.html
Dat heeft hij ook gedaan. Hééél langzaamquote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:24 schreef bijdehand het volgende:
Snap dat dat al chauffeur wel vervelend is, maar ergens had hij wel tot 10 kunnen tellen ipv deze kleuterreactie.
Nee omdat het jou niet uitkomt. Je moet de aanwijzingen van het personeel opvolgen, staat er duidelijk.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
staat daar niets
ondergebuikgelul dus
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:35 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
omdat lezen moeilijk blijft help ik wel
Artikel 7 - Geldigheid en intrekking van het vervoerbewijs
Tegen afgifte van een ontvangstbewijs kan de vervoerder een vervoerbewijs van de reiziger intrekken en de reiziger uit het vervoermiddel verwijderen, danwel doen verwijderen indien:
a. de reiziger een wettelijk danwel een contractuele bepaling betreffende
het vervoer overtreedt danwel niet nakomt en in redelijkheid van de
vervoerder niet verlangd kan worden de reiziger verder te vervoeren;
b. de reiziger zich bedient van een niet geldig vervoerbewijs danwel het
vervoerbewijs misbruikt of de controle van zijn vervoerbewijs
belemmert of verhindert;
c. niet is voldaan aan de voorwaarden voor het verkrijgen of betalen van
het vervoerbewijs.
Een vervoerbewijs is in elk geval niet geldig indien:
a. zulks uit de dagaanduiding volgt;
b. dit onbevoegd is gewijzigd;
c. dit bewerkt of verminkt is;
d. dit niet danwel onvoldoende leesbaar (meer) is;
e. of de zich onder een beschermlaag bevindende pasfoto eenvoudig bereikbaar is geworden.
In geval van intrekking of verwijdering heeft de reiziger geen recht op enige vergoeding, ook niet voor de tijd dat de reiziger niet kon beschikken over zijn vervoerbewijs.
Indien een op naam gesteld vervoerbewijs is ingetrokken dat niet geldig was danwel misbruikt was, of indien de reiziger de controle verhinderde of belemmerde, heeft de reiziger geen recht op afgifte van een nieuw op naam gesteld vervoerbewijs.
Indien de betrokken reiziger kan aantonen, dat het feit dat tot de intrekking c.q. verwijdering heeft geleid, niet aan hem kan worden toegerekend, vinden de leden 3 en 4 van dit artikel geen toepassing.
niets over een knopje...
toet toetquote:Artikel 11 - Verbodsbepalingen voor de reiziger
Het is de reiziger verboden:
a. het personeel op enigerlei wijze te hinderen in de uitoefening van zijn
taak;
b. foto- en/of film- of geluidsopnamen te maken en/of te publiceren van
personeel in de uitoefening van zijn taak, tenzij het personeel hiervoor
toestemming verleent;
c. een vervoermiddel zonder noodzaak in te gaan of te verlaten anders
dan met gebruikmaking van een daarvoor bestemde in- of uitgang
en/of op een daarvoor bestemde halte;
d. hinder of overlast te veroorzaken voor reizigers en/of personeel;
e. in een vervoermiddel te roken of zich daarin te bevinden met een
brandende pijp, sigaar of sigaret;
f. gebruik te maken van de noodrem, een noodluik of -deur te openen of
een noodvoorziening voor het openen van deuren in werking te stellen,
behalve in geval van direct gevaar of gegrond vermoeden van gevaar
voor een tram, metro of bus of voor personen in een tram, metro of
bus.
Ja trollquote:Op donderdag 31 oktober 2013 18:35 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
omdat lezen moeilijk blijft help ik wel
Artikel 7 - Geldigheid en intrekking van het vervoerbewijs
Tegen afgifte van een ontvangstbewijs kan de vervoerder een vervoerbewijs van de reiziger intrekken en de reiziger uit het vervoermiddel verwijderen, danwel doen verwijderen indien:
a. de reiziger een wettelijk danwel een contractuele bepaling betreffende
het vervoer overtreedt danwel niet nakomt en in redelijkheid van de
vervoerder niet verlangd kan worden de reiziger verder te vervoeren;
b. de reiziger zich bedient van een niet geldig vervoerbewijs danwel het
vervoerbewijs misbruikt of de controle van zijn vervoerbewijs
belemmert of verhindert;
c. niet is voldaan aan de voorwaarden voor het verkrijgen of betalen van
het vervoerbewijs.
Een vervoerbewijs is in elk geval niet geldig indien:
a. zulks uit de dagaanduiding volgt;
b. dit onbevoegd is gewijzigd;
c. dit bewerkt of verminkt is;
d. dit niet danwel onvoldoende leesbaar (meer) is;
e. of de zich onder een beschermlaag bevindende pasfoto eenvoudig bereikbaar is geworden.
In geval van intrekking of verwijdering heeft de reiziger geen recht op enige vergoeding, ook niet voor de tijd dat de reiziger niet kon beschikken over zijn vervoerbewijs.
Indien een op naam gesteld vervoerbewijs is ingetrokken dat niet geldig was danwel misbruikt was, of indien de reiziger de controle verhinderde of belemmerde, heeft de reiziger geen recht op afgifte van een nieuw op naam gesteld vervoerbewijs.
Indien de betrokken reiziger kan aantonen, dat het feit dat tot de intrekking c.q. verwijdering heeft geleid, niet aan hem kan worden toegerekend, vinden de leden 3 en 4 van dit artikel geen toepassing.
niets over een knopje...
+10quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
Moet je je kinderen maar gewoon opvoeden.
De verklaring van een "meester" anno 2013.quote:'Ik heb de kinderen uitgelegd dat ze dat niet meer moesten doen omdat ze anders het laatste stuk zouden moeten lopen. Maar ja, knopjes hebben nu eenmaal een aantrekkingskracht op kinderen.'
de begeleiders hadden hun werk moeten doen school, hebben ze niet gedaan, dus terecht dat die chauffeur gestopt is.. kinderen zouden oud genoeg moeten zijn om te snappen dat ze niet op het knopje mogen drukken als je dat zegt..quote:Het was een leuke dag tot we een buschauffeur troffen die zich niet kan inleven in kleuters.'
Dit.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:25 schreef Prospos het volgende:
Dan huurt de school toch een bus. Pauperschool.
quote:"Het was een leuke dag tot we een school / meester troffen die zich niet kan inleven in een buschauffeur.'
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |